ARQUEOMETALURGÍA EN EL SITIO DE PANAMÁ LA VIEJA, RESULTADOS PRELIMINARES Leocadio Kantule (1), J. Emilio Moreno (1,2), *Alcides Muñoz (1,2) (1)Escuela de Física, F Universidad de Panamá (2)Departamento de Física, F Universidad de Panamá
RESUMEN La investigación arqueológica de sociedades pasadas nos permite el conocimiento de sus actividades cotidianas y modos de vida a partir del estudio de los materiales culturales. Con la información generada por la interpretación de los restos materiales, es posible acceder a temáticas tan variadas como costumbres alimenticias, tecnologías de elaboración en diferentes materiales, técnicas de construcción arquitectónica, aspectos mágico-religiosos, actividades lúdicas, usos del espacio, cuestiones militares, entre otras cosas. Los materiales con posibilidades de conservación y que pueden ser recuperados por el investigador, incluyen instrumentos de piedra, materiales de construcción, cerámica indígena, vidrio, lozas, metales y restos óseos entre otros.
La presencia del metal para esta región se vincula en primera instancia al aspecto bélico. Las armas de fuego portátiles y de calibre pesado (cañones), eran utilizadas por los conquistadores y colonos en sus estadías transitorias y permanentes a partir del siglo XVI. Asimismo, otros materiales metálicos ya existían desde los primeros contactos como armas blancas, monedas, accesorios de la vestimenta, objetos religiosos, etc. En la actualidad, no existe un documento que recoja la microestructura de los metales encontrados en el Sitio Arqueológico de Panamá La Vieja, por lo que en este trabajo se está haciendo un catálogo de la microestructura de 25 de éstos objetos, con la ayuda de un Microscopio Electrónico de Barrido. Los primeros resultados encontrados nos dan indicios de la metalurgia de la época y de los procesos de fabricación. Este proyecto se realiza bajo el convenio de cooperación entre la Universidad de Panamá y el Patronato de Panamá La Vieja.
Antecedentes La investigación n arqueológica de sociedades pasadas nos permite el conocimiento de sus actividades cotidianas y modos de vida a partir del estudio de los materiales culturales. En nuestro país, las ocupaciones más m s tempranas se remontan a miles años, a por lo que las investigaciones pueden separarse de acuerdo al sujeto de estudio en dos áreas temáticas: ticas: la arqueología a prehistórica rica (desde las primeras ocupaciones hasta el arribo de las culturas europeas); y la arqueología a histórica (a partir del momento en que los europeos interaccionan con los grupos humanos americanos y aparecen documentos escritos). La información n generada por la interpretación n de los restos materiales, permite acceder a temáticas ticas tan variadas como costumbres alimenticias, tecnologías de elaboración n en diferentes materiales, técnicas t de construcción n arquitectónica, aspectos mágico-religiosos, actividades lúdicas, l usos del espacio, cuestiones militares, entre otras cosas.
Los materiales con posibilidades de conservación n y que pueden ser recuperados por el investigador, incluyen instrumentos de piedra, materiales de construcción, n, cerámica indígena, vidrio, loza europea, metales y restos óseos. La presencia del metal en nuestra región n se vincula en primera instancia al aspecto bélico. b Las armas de fuego portátiles tiles y de calibre pesado (cañones), eran utilizadas por los conquistadores y colonos en sus estadías as transitorias y permanentes a partir del siglo XVI. Asimismo, otros materiales metálicos ya existían desde los primeros contactos como armas blancas, monedas, accesorios de la vestimenta, objetos religiosos, etc.
Actualmente, para el análisis de los materiales metálicos se cuenta con una amplia gama de herramientas para la caracterización, métodos m de fabricación n y tratamiento térmico t del proceso de elaboración. De estas, los Ensayos No Destructivos aportan invaluable información n en la contribución n de la interpretación n arqueológica. Dichos ensayos pueden clasificarse en no destructivos y para-destructivos. Estos últimos involucran las técnicas t de dureza, metalografía, a, metalografía a de réplica, r que son ensayos que alteran levemente la superficie del objeto.
En la actualidad, no existe un documento que recoja la microestructura de los metales encontrados en el Sitio Arqueológico de Panamá La Vieja, por lo que consideramos de gran interés s realizar un catálogo de la microestructura de dichos materiales. Los primeros resultados encontrados nos dan indicios de la metalurgia de la época y de los procesos de fabricación.
Materiales y MétodosM La ciudad de Panamá La Vieja, fue fundada en 1519 y destruida en 1671 y es considerada hoy Conjunto Monumental Histórico de Panamá La Vieja. El Patronato de Panamá La Vieja es quien coordina todas las labores de investigación n que allí se realizan. Los trabajos de investigación n arqueológica se inician a finales de 1995 y a mediados de 1996 el arqueólogo, Tomas Mendizábal realizó excavaciones en las estructuras ubicadas al oeste de la Plaza Mayor. En dicha excavación n se encontraron materiales y restos de estructura colonial, formado por el relleno de una casa colapsada, comprendido entre las tejas y el piso de la misma. Entre los materiales encontrados podemos mencionar la gran cantidad de clavos y pedazos de clavos de formas y tamaños diversos Las piezas estudiadas provienen del sitio Arqueológico de Panamá La Vieja.
En el marco de un proyecto conjunto, Universidad de Panamá,, Patronato de Panamá la Viejo, se solicitaron al Patronato de Panamá La Vieja, muestras metálicas encontradas en el sitio arqueológico de Panamá La Vieja. Se nos estregaron 23 muestras metálicas. Las muestras se entregaron en una solución n carbonatada que sirve como inhibidor del proceso de corrosión. Las muestras fueron seccionadas para después s ser devastadas y pulidas a espejo. Posteriormente fueron atacadas con una solución n de Nital al 2% para revelar su microestructura.
Se observaron en un microscopio óptico de platina invertida y posteriormente se observaron en un microscopio electrónico de barrido (MEB), marca Jeol modelo JMS 5600 con un poder de resolución n de 5 nm. El MEB también n cuenta con un detector de electrones retrodispersados. Posteriormente a cada una de las muestras se le determinará la dureza. Con estas 23 primeras muestras se dará inicio a un catálogo de la microestructura y dureza de muestras metálicas arqueológicas de sitios Panameños, lo cual consideramos será una contribución n de gran valor.
Resultados La tabla 1. presenta una lista de algunos de los artefactos metálicos recuperados por los investigadores en este sitio: incluye herraduras, bisagras, clavos, machete entre otros artefactos.
Tabla 1. Lista de algunos de los artefactos encontrados. Numeración PV17397 PV796 PV3497 PV8897 PV4498 PV23697 PV38297 Objeto Cerradura Machete Clavo Espuela Herradura Bisagra Navaja pequeña Material Hierro Hierro Hierro Hierro Hierro Hierro Hierro
Conclusiones Las muestra de machete indican que se trata de hierro forjado. Para saber si hubo un tratamiento térmico t posterior es necesario realizar ensayos de dureza. Las inclusiones alineadas en la navaja y hebilla, denotan que el material ha sido laminado. La microestructura es típica de aceros de bajo carbonos. El machete, espuela, herradura y cerradura muestran una microestructura típica t de aceros de bajo carbono. El objeto desconocido presenta una microestructura típica de aceros de bajo carbono.
Conclusiones Se hace necesario terminar con el análisis metalográfico del resto de la piezas del sitio. Los ensayos de dureza nos permitirá saber si ha existido tratamiento térmico t posterior en las muestras. Se hace necesario realizar análisis químico para corroborar los elementos presentes el cada una de las muestras.
Bibliografía -American Society For Metals, 1998. Metals Handbook. Metallography and microstructures. Vol. 9. 8va 8 edición. Ed. ASM International. USA. -Avner,, S., 1991. Introducción n a la metalurgia física.. Ed. McGraw-Hill. México. M -Sauveur,, A., 1935. The Metallography and Heat Treatment of Iron and Steel. The University Press. Cambridge. -L. Obando,, C. Curbelo,, A. Lezama,, J. Telesca, L. Della Mea,, E. Vedovatti. Los END de las investigaciones arqueologicas