INFORME DE PESQUERÍA

Documentos relacionados
INFORME DE PESQUERÍA: CHAMPSOCEPHALUS GUNNARI EN GEORGIA DEL SUR (SUBÁREA 48.3) APÉNDICE Q

Relaciones tróficas simplificadas en el océano Austral.

INFORME DE PESQUERÍA

INFORME DE PESQUERÍA: PESCA EXPLORATORIA DE DISSOSTICHUS SPP. EN LA DIVISIÓN APÉNDICE E

GLOSARIO DE TERMINOS EMPLEADOS EN LA CCRVMA ANEXO 12

APÉNDICE P INFORME DE PESQUERÍA: DISSOSTICHUS ELEGINOIDES EN LA ZEE SUDAFRICANA DE LAS ISLAS PRÍNCIPE EDUARDO (SUBÁREAS 58.6 Y 58.

Mes. Temporada. Área/ subárea

Las pesquerías en la Antártida

LISTA DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACION VIGENTES EN LA TEMPORADA 2000/01

INFORME DE PESQUERÍA Informe de pesquerías 2015: Pesquería exploratoria de Dissostichus spp. en la Subárea 48.6

LISTA DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACIÓN VIGENTES EN LA TEMPORADA 2014/15

Representatividad. Protección de áreas vulnerables a las actividades humanas. Ciencias. Áreas especialmente protegidas

Informe de Pesquería: Pesquería exploratoria de Dissostichus spp. en Subáreas 88.1 y 88.2

SISTEMA DE OBSERVACIÓN CIENTÍFICA INTERNACIONAL

LISTA DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACIÓN VIGENTES EN LA TEMPORADA 2008/09

3.6 El Dr. Naganobu indicó que no habrá buques japoneses realizando la pesca de recursos ícticos en el Area de la Convención en 1993/94.

Capturas nacionales de kril (en toneladas) desde 1987/88 según los formularios STATLANT recibidos.

INFORME DE PESQUERÍA

Por la presente la Comisión adopta la siguiente medida de conservación de acuerdo con la Medida de Conservación 31-01:

INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO DE EVALUACIÓN DE LAS POBLACIONES DE PECES (Hobart, Australia, 8 al 19 de octubre de 2007) ANEXO 5

Por la presente la Comisión adopta la siguiente medida de conservación de acuerdo con la Medida de Conservación 21-02:

adopta por la presente la siguiente medida de conservación de conformidad con el artículo IX de la Convención:

B17. OCÉANO AUSTRAL. Áreas estadísticas 48, 58 y 88 de la FAO INTRODUCCIÓN. Ross Shotton *

LISTA DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACIÓN VIGENTES EN LA TEMPORADA 2007/08

LISTA DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACIÓN VIGENTES EN LA TEMPORADA 2012/13

ANEXO 5. INFORME DEL GRUPO PARA LA EVALUACION DE LAS POBLACIONES DE PECES (Hobart, Australia, 12 al 19 de octubre de 1993)

Informe del Grupo de Trabajo de Evaluación de las Poblaciones de Peces (Hobart, Australia, 7 a 18 de octubre de 2013) Anexo 6

ANEXO 4 INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA EVALUACION DE LAS POBLACIONES DE PECES. (Hobart, Australia, 11 al 19 de octubre de 1994)

INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO DE EVALUACIÓN DE LAS POBLACIONES DE PECES (Hobart, Australia, 9 al 20 de octubre de 2006) ANEXO 5

OTROS RECURSOS CALAMAR CENTOLLAS

LISTA DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACION VIGENTES EN LA TEMPORADA

ANEXO 5 INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA EVALUACION DE LAS POBLACIONES DE PECES. (Hobart, Australia, 12 al 22 de octubre de 1998)

Id Norma :18116 : &p=

ANEXO 5 INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA EVALUACION DE LAS POBLACIONES DE PECES. (Hobart, Australia, 13 al 22 de octubre de 1997)

ANEXO 5 INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA EVALUACION DE LAS POBLACIONES DE PECES. (Hobart, Australia, 7 al 16 de octubre de 1996)


INFORME DE LA TRIGÉSIMA REUNIÓN DEL COMITÉ CIENTÍFICO

ANEXO 5 INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA EVALUACION DE LAS POBLACIONES DE PECES. (Hobart, Australia, 13 al 23 de octubre de 2003)

ANEXO 5 INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA EVALUACION DE LAS POBLACIONES DE PECES. (Hobart, Australia, 8 al 19 de octubre de 2001)

LISTA DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACION VIGENTES EN LA TEMPORADA

LISTA DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACION VIGENTES EN LA TEMPORADA

APÉNDICE D INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO ESPECIAL SOBRE LA MORTALIDAD INCIDENTAL ASOCIADA CON LA PESCA (AD HOC WG-IMAF)

INFORME DE PESQUERÍA

Ordenación de la CCRVMA de los recursos antárticos

ANEXO 5 INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA EVALUACION DE LAS POBLACIONES DE PECES. (Hobart, Australia, 11 al 21 de octubre de 1999)

INDICE Página. APERTURA DE LA REUNION Adopción del orden del día Informe del presidente

ANEXO 4 INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA EL SEGUIMIENTO Y ORDENACION DEL ECOSISTEMA. (Siena, Italia, 24 de julio al 3 de agosto de 1995)

ANEXO 5 INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA EVALUACION DE LAS POBLACIONES DE PECES. (Hobart, Australia, 10 al 18 de octubre de 1995)

INFORME DEL GRUPO ESPECIAL DE TRABAJO SOBRE LA MORTALIDAD INCIDENTAL RELACIONADA CON LA PESCA (Hobart, Australia, 13 al 17 de octubre de 2008)

i) trabajo del WG-IMAF durante el período entre sesiones (anexo 7, párrafos 2.5 y 2.7);

Proyecciones de pesca de anchoveta en la Región Norte Centro (Semestre biológico : Abril Setiembre 2012)

INFORME DE PESQUERÍA

(Strangomera bentincki Whitehead, 1965)

ANEXO 5 INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA EVALUACION DE LAS POBLACIONES DE PECES. (Hobart, Australia, 7 al 17 de octubre de 2002)

INDICE APERTURA DE LA REUNION. ORGANIZACION DE LA REUNION Adopción del orden del día Informe del Presidente

Informe del Grupo de Trabajo de Evaluación de las Poblaciones de Peces (Hobart, Australia, 8 a 19 de octubre de 2012) Anexo 7

INFORME DE PESQUERÍA

Investigadores del Imarpe cumplieron con éxito programa científico en La Antártida

Informe del WG-EMM. Asuntos generales

APÉNDICE O MORTALIDAD INCIDENTAL DE AVES Y MAMÍFEROS MARINOS ASOCIADA CON LA PESCA (INFORME DEL GRUPO ESPECIAL WG-IMAF)

14 Condiciones para el Plan de Acción

INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO DE EVALUACIÓN DE LAS POBLACIONES DE PECES (Hobart, Australia, 12 al 23 de octubre de 2009) ANEXO 5

INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA MORTALIDAD INCIDENTAL ASOCIADA CON LA PESCA (Hobart, Australia, 12 al 16 de octubre de 2009) ANEXO 7

CHARLA EN LA SOCIEDAD NACIONAL DE PESQUERÍA (SNP) Lima, Perú, 8 de Julio de 2016

MCO para la Pesca Exploratoria de Bacalao de Profundidad en el Área de la Convención de la OROP-PS MCO 4.14

Medida de Conservación (2016) Área Marina Protegida en la región del mar de Ross. La Comisión,

Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA) Ordenación de la CCRVMA de los Recursos Antárticos

EVALUACIÓN DEL TAMAÑO DEL STOCK DE SARDINA DISPONIBLE PARA CAPTURA EN BAJA CALIFORNIA SUR

TAREAS DE LA SECRETARIA EN APOYO DEL COMITE CIENTIFICO PARA EL PERIODO ENTRE SESIONES 1999/2000 ANEXO 6

Distribución geográfica.

Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura Dirección Regional de Magallanes y Antártica Chilena

92 a REUNIÓN DOCUMENTO IATTC-92 INF-C

Informe del Grupo de Trabajo de Seguimiento y Ordenación del Ecosistema (Varsovia, Polonia, 6 a 17 de julio de 2015) Anexo 6

INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA EL SEGUIMIENTO Y ORDENACIÓN DEL ECOSISTEMA (Walvis Bay, Namibia, 17 al 28 de julio de 2006) ANEXO 4

INFORME DE PESQUERÍA: DISSOSTICHUS ELEGINOIDES EN GEORGIA DEL SUR (SUBÁREA 48.3) APÉNDICE G

MCO Medida de Conservación y Ordenamiento para minimizar la captura incidental de aves marinas en el Área de la Convención de la OROP-PS

APÉNDICE I INFORME DE PESQUERÍA: PESCA EXPLORATORIA DE DISSOSTICHUS SPP. EN LAS SUBÁREAS 88.1 Y 88. 2

ANEXO 4 INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA EL SEGUIMIENTO Y ORDENACION DEL ECOSISTEMA. (Taormina, Sicilia, Italia, 17 al 28 de julio de 2000)

Captura incidental de aves marinas en la pesquería de arrastre demersal en la zona sur austral de Chile

ElTaller.pe GLOBAL FISHING WATCH EL PRIMER MAPA GLOBAL DE LA PESCA COMERCIAL

Evolución temporal de las capturas de anchoa en el golfo de Vizcaya (Sub-área VIII)

INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO DE ESTADÍSTICA, EVALUACIÓN Y MODELADO (Bergen, Noruega, 29 de junio al 3 de julio de 2009) ANEXO 6

PLAN DE MUESTREO EN DESARROLLO PARA EL CUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 60 DEL REGLAMENTO DEL CONSEJO (EC) NO 1224/2009.

1 de 7 ANTECEDENTES CONDICIONES AMBIENTALES

Consejo Federal Pesquero (Ley Nº )

Informe del Grupo de Trabajo de Seguimiento y Ordenación del Ecosistema (Punta Arenas, Chile, 7 a 18 julio 2014) Anexo 6

INFORME DE LA UNDECIMA REUNION DE LA COMISION

ANEXO 5. INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA EVALUACION DE LAS POBLACIONES DE PECES (Hobart, Australia, 13 al 22 de octubre, 1992)

LISTA DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACIÓN VIGENTES EN LA TEMPORADA 2009/10

Especies estudiadas en el Programa de Seguimiento del Ecosistema de la CCRVMA (CEMP)

INFORME DE LA TRIGÉSIMA TERCERA REUNIÓN DEL COMITÉ CIENTÍFICO

La pesquería industrial peruana, sostenibilidad y visión ecosistémica

Trachurus murphyi. Actinopterygii. Zooplancton, principalmente eufausidos. Talla promedio (cm) 27 cm LH (moda principal nacional 2003)

INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO DE SEGUIMIENTO Y ORDENACIÓN DEL ECOSISTEMA (Busan, República de Corea, 11 al 22 de julio de 2011) ANEXO 4

INFORME DEL GRUPO ESPECIAL DE TRABAJO SOBRE LA MORTALIDAD INCIDENTAL RELACIONADA CON LA PESCA

ANEXO 4. INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO PARA EL SEGUIMIENTO Y ORDENACIÓN DEL ECOSISTEMA (Yokohama, Japón, 4 al 15 de julio de 2005)

Idealmente las prospecciones de los buques de investigación deberán proporcionar la siguiente información:

Segunda Temporada de Pesca de Anchoveta 2016

Transcripción:

INFORME DE PESQUERÍA Informe de Pesquería 2016: Champsocephalus gunnari Islas Georgias del Sur (Subárea 48.3) El mapa mostrado arriba muestra las áreas de ordenación dentro del Área de la Convención de la CRVMA, y la región específica a la cual se refiere este informe ha sido sombreada. En este informe la temporada de pesca de la CCRVMA se representa por el año en que finalizó la temporada, por ejemplo, 2015 representa la temporada de pesca de la CCRVMA de 2014/15 (desde el 1 de diciembre de 2014 hasta el 30 de noviembre de 2015).

Informe de Pesquería 2016: Champsocephalus gunnari Islas Georgias del Sur (Subárea 48.3) Pormenores de la pesquería 1. El draco rayado (Champsocephalus gunnari) crece rápidamente hasta su talla máxima de 55 cm, y alcanza el tamaño de 30 cm apropiado para su comercialización en tres años. El draco habita en la plataforma alrededor de las Georgias del Sur y también en las Rocas Cormorán, y forma grandes cardúmenes. Se alimenta de kril y su abundancia ha sido relacionada con la variación interanual de la abundancia de kril. Desova en aguas poco profundas, y los huevos son depositados en el lecho marino. Las larvas son pelágicas y pueden ser capturadas en áreas costeras a fines del invierno. Los depredadores del draco incluyen el lobo fino antártico (Arctocephalus gazella) y el pingüino papúa (Pygoscelis papua). 2. La pesca de C. gunnari comenzó en la Subárea 48.3 a finales de la década de los 70, y grandes capturas fueron extraídas por barcos de Europa Oriental. Las capturas notificadas alcanzaron un máximo de 178 000 toneladas en 1983. Como consecuencia de la preocupación por la merma de las poblaciones, la CCRVMA cerró la pesquería a comienzos de la década de los 90. La pesquería fue abierta nuevamente en una fecha posterior pero con un límite de captura muy precautorio, y la pesca se limitó a los arrastres pelágicos a fin de evitar el impacto en las especies no objetivo. Las medidas de conservación, incluidas las disposiciones relativas a la limpieza de redes y a garantizar su rápido hundimiento, también redujeron la mortalidad incidental de aves. En la actualidad, las tasas de captura secundaria y de mortalidad incidental son bajas. 3. Actualmente, la actividad pesquera en la Subárea 48.3 se centra en un área al noroeste de las islas Georgias del Sur. Los barcos utilizan redes de arrastre pelágicas con una luz de malla de 90 mm como mínimo. En los últimos años, el límite de captura para esta pesquería ha sido de 1 500 a 5 000 toneladas, y hasta cuatro o cinco barcos de pesca han faenado en la pesquería. La pesquería fue condicionalmente certificada como sostenible por el Marine Stewardship Council en 2010, y en 2016 este organismo nuevamente le concedió la certificación sin condiciones. Captura notificada 4. En la Subárea 48.3 opera una pesquería con redes de arrastre pelágicas que tiene como objetivo C. gunnari. El límite de captura anual para esta pesquería está estipulado por la Medida de Conservación (MC) 42-01, y se fijó en 3 461 toneladas para la temporada 2016 (Tabla 1). La captura total de C. gunnari en 2016 fue de 2 toneladas. 5. Los datos de captura de esta pesquería subrayan la intensa explotación que tuvo lugar a fines de la década de los 70 y la captura máxima obtenida en 1983 (Tabla 1). La CCRVMA cerró la pesquería de arrastres de fondo a principios de la década de los 90. La pesquería volvió a operar en 1995 con arrastres pelágicos. Desde 2012 los limites de captura han sido fijados cada dos años. Los límites de captura se basan en una regla precautoria de control de la tasa de explotación, bajo la suposición de que no hay reclutamiento en el segundo año del período de evaluación. Por tanto, la captura total permisible para el segundo año del período de evaluación (p. ej., 2017) siempre es más baja que la del primer año del

mismo período. Las capturas anuales, en relación con los límites de captura, varían con arreglo al grado de participación en la pesquería. Las capturas también varían porque están sujetas a la variación interanual de la abundancia de las poblaciones de dracos como de la disponibilidad de peces para la pesquería (es decir, a la variación de las áreas y las profundidades en que se encuentran los peces). Tabla 1: Historial de la captura (pesca comercial y prospecciones de investigación) de Champsocephalus gunnari en la Subárea 48.3. (Fuente: datos STATLANT para temporadas anteriores, e informes de captura y esfuerzo para la temporada vigente.) Temporada Esfuerzo notificado (número de barcos) Límite de captura Captura notificada 1977 - - 93595 1978 - - 7472 1979 - - 809 1980 - - 8795 1981 - - 27903 1982 - - 54040 1983 - - 178824 1984 - - 35743 1985 - - 628 1986 - - 21008 1987 - - 80586 1988 1 35000 36054 1989-0 3 1990-8000 8135 1991-26000 44 1992-0 5 1993-9200 0 1994-9200 13 1995-0 10 1996-1000 0 1997-1300 0 1998 1 4520 6 1999 1 4840 265 2000 2 4036 4114 2001 5 6760 960 2002 5 5557 2667 2003 4 2181 1986 2004 7 2887 2683 2005 7 3574 200 2006 5 2244 2169 2007 5 4337 4345 2008 5 2462 2491 2009 5 3834 1834 2010 3 1548 12* 2011 2 2305 12* 2012 3 3072 999 2013 3 2933 1370 2014 4 4635 33 2015 2 2695 277 2016 1 3461 2 * Las capturas correspondientes a 2010 y 2011 provinieron en su mayoría de las prospecciones de investigación. 2

Captura ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) 6. No han habido indicios de actividades de pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) en esta pesquería. Distribución por tallas de las capturas 7. Las distribuciones por tallas de C. gunnari para los años 2006 a 2016 se presentan en la Figura 1. Estas distribuciones de las frecuencias de tallas en las capturas no están estandarizadas y por lo tanto la variabilidad interanual mostrada refleja las diferencias relativas al tiempo de pesca, las temporadas de pesca, el lugar, los artes de pesca y los métodos (p. ej., prospecciones de investigación, arrastres comerciales), además de las diferencias entre las poblaciones explotadas. Los datos de 2010 y 2011 se obtuvieron principalmente de un pequeño número de lances de investigación. Figura 1: Frecuencias de tallas de Champsocephalus gunnari en la Subárea 48.3 obtenidas de los datos de observación, mostrando el número de lances (N) y el número de peces medidos (n) en cada temporada en la parte superior de cada cuadro. Nótese que los datos correspondientes a 2010 y 2011 provienen en su mayoría de lances de investigación. Stocks y áreas 8. Dentro de la Subárea 48.3, C. gunnari se encuentra solamente en el área de la plataforma de profundidad por lo general menor a los 350 m. Se han observado diferencias entre las distribuciones de tallas observadas en el área de las Rocas Cormorán (islotes rocosos situados aproximadamente a 150 millas náuticas hacia el noroeste de las islas Georgias del Sur) y en las observadas en islas Georgias del Sur, aunque a los efectos de las evaluaciones de stocks, no se considera que éstas diferencias sean representativas de stocks distintos. Se considera que la especie Champsocephalus gunnari es semipelágica; los peces juveniles (de edad 0+ y 1+) se encuentran solamente en la zona pelágica, mientras que los peces adultos se trasladan de preferencia hacia las zonas demersales. 3

Estimación de parámetros Métodos de estimación Prospecciones acústicas 9. Estudios acústicos anteriores han demostrado que los ejemplares de C. gunnari de cualquier tamaño y edad se encuentran en aguas semipelágicas e indicaron que las prospecciones de arrastres de fondo subestiman de manera significativa la biomasa de C. gunnari (ver WG-FSA-SAM-04/20). En 2016, no se realizaron nuevas estimaciones de la biomasa instantánea a partir de datos de prospecciones acústicas. Prospecciones de arrastre 10. En enero de 2015, el RU llevó a cabo una prospección de arrastres de fondo estratificados aleatoriamente alrededor de la plataforma de las islas Georgias del Sur y de las Rocas Cormorán (WG-FSA-15/30). En esta prospección, la decimoséptima de su tipo, se utilizó el mismo arte de pesca de arrastre y el mismo diseño que los utilizados en prospecciones anteriores del RU en la Subárea 48.3, que han sido realizadas desde 1986 (v. WG-FSA-10/38 y WG-FSA-15/26). La prospección de 2015 abarcó el área entera de la plataforma: se completaron 77 arrastres aleatorios y estratificados en escala espacial cubriendo profundidades de entre 100 y 350 m. 11. La biomasa total estimada de C. gunnari utilizada en la evaluación fue de 59 081 toneladas (WG-FSA-15/25); la biomasa estimada por la prospección estuvo ligeramente por encima del promedio desde 2000. Valores de parámetros Parámetros fijos 12. En 2015 los parámetros de crecimiento utilizados en la evaluación fueron los que había empleado la CCRVMA en años anteriores (Tabla 2). Los parámetros abundancia y longitud fueron actualizados de acuerdo con los resultados de la prospección de 2015. Tabla 2: Parámetros biológicos supuestos para Champsocephalus gunnari en la Subárea 48.3. Componente Parámetro Valor Mortalidad natural M 0.71 VBGF K 0.17 VBGF t 0 0.58 VBGF L 55.7 Longitud a peso (cm a t) A 0.0002 Longitud a peso B 3.35 Intervalo de madurez : 0 a adulto maduro 1 4

Evaluación del stock 13. El uso del modelo basado en la talla para fijar los límites de captura para C. gunnari en la Subárea 48.3 fue aprobado en la reunión del Grupo de Trabajo de Evaluación de las Poblaciones de Peces celebrada en 2010 (SC-CAMLR-XXIX, Anexo 8, párrafo 5.164). La evaluación utilizó datos de prospección para la densidad de tallas y la densidad de biomasa sin haber necesidad de identificar cohortes de edades específicas. 14. Los detalles de la evaluación del stock de 2015 se explican en WG-FSA-15/25. La evaluación realizada en 2015 indicó que el estado del stock estaba ligeramente por encima del promedio de la serie cronológica, con una mediana de la biomasa demersal de 59 081 toneladas y el valor menor del intervalo unilateral de confianza de 95% de 36 530 toneladas. 15. Se ha comprobado que la regla de control de la explotación de la CCRVMA basada en la talla proporciona estimaciones fidedignas y precautorias de los límites de captura y de las tasas de explotación para C. gunnari en la Subárea 48.3 (WG-SAM-13/31 Rev. 1). La aplicación del método a los datos de la prospección de arrastres demersales realizada en enero de 2015 resulta en un límite de captura para C. gunnari en la Subárea 48.3 de 3 461 toneladas para 2016, y de 2 074 toneladas para 2017. Captura secundaria de peces Total de la captura secundaria 16. La Tabla 3 presenta una lista de los límites de captura y las capturas de las especies de captura secundaria mas importantes: trama jorobada (Gobionotothen gibberifrons), trama jaspeada (Notothenia rossii), trama gris (Lepidonotothen squamifrons), draco cocodrilo (Pseudochaenichthys georgianus) y draco antártico (Chaenocephalus aceratus). La tasa de captura secundaria en esta pesquería es sistemáticamente baja (Tabla 3). 5

Tabla 3: Captura notificada y límites de captura para las especies de captura secundaria (Gobionotothen gibberifrons, Notothenia rossii, Lepidonotothen squamifrons, Pseudochaenichthys georgianus y Chaenocephalus aceratus) en la pesquería de Champsocephalus gunnari en la Subárea 48.3 (ver la MC 33-01 para mayores detalles). (Fuente: datos en escala fina.) Temporada Gobionotothen gibberifrons Notothenia rossii Lepidonotothen squamifrons Pseudochaenichthys georgianus Chaenocephalus aceratus Limite Notificada Limite Notificada Limite Notificada Limite Notificada Limite Notificada 1999 1470 0 300 0 300 0 300 <1 2200 <1 2000 1470 0 300 0 300 0 300 0 2200 0 2001 1470 <1 300 0 300 0 300 6 2200 <1 2002 1470 <1 300 <1 300 0 300 5 2200 5 2003 1470 0 300 0 300 0 300 5 2200 <1 2004 1470 0 300 0 300 0 300 3 2200 <1 2005 1470 <1 300 <1 300 <1 300 25 2200 1 2006 1470 0 300 1 300 0 300 6 2200 <1 2007 1470 <1 300 <1 300 0 300 <1 2200 0 2008 1470 <1 300 <1 300 0 300 <1 2200 <1 2009 1470 <1 300 <1 300 0 300 <1 2200 <1 2010 1470 <1 300 <1 300 0 300 <1 2200 0 2011 1470 0 300 <1 300 0 300 <1 2200 0 2012 1470 <1 300 <1 300 24 300 <1 2200 <1 2013 1470 <1 300 <1 300 <1 300 <1 2200 <1 2014 1470 <1 300 2 300 0 300 2 2200 1 2015 1470 0 300 0 300 0 300 0 2200 <1 2016 1470 0 300 0 300 0 300 0 2200 <1 Medidas de mitigación de la captura secundaria 17. Los límites para la captura secundaria se disponen en la MC 33-01, y las reglas de traslado especificas para cada especie (según las cuales un barco debe trasladarse a una distancia mínima de 5 millas náuticas del lugar donde extrajo una captura secundaria significativa) se especifican en la MC 42-01, párrafo 6. Mortalidad incidental de aves y mamíferos marinos Mortalidad incidental notificada 18. Las tasas de mortalidad incidental para el albatros de cabeza gris (Thalassarche chrysostoma), el albatros de ceja negra (T. melanophrys) y el petrel de mentón blanco (Procellaria aequinoctialis) se presentan en la Tabla 4. No se registraron casos de mortalidad incidental durante 2016. 6

Tabla 4: Número de aves que murieron en la pesquería de arrastre en la Subárea 48.3. Temporada de pesca Arrastres observados Thalassarche chrysostoma T. melanophrys Procellaria aequinoctialis Otras aves 2001 350 5 46 41 2002 431 18 49 1 2003 182 1 7 31 2004 238 1 26 59 1 2005 277 9 1 1 2006 587 1 11 21 1 2007 391 1 2 3 2008 247 3 2 2009 174 6 5 2010 69 1 1 2011 5 2012 106 2013 61 2 2014 29 2015 49 2016 16 Identificación de niveles de riesgo 19. El riesgo relativo a la mortalidad incidental de aves en la Subárea 48.3 sigue siendo de categoría 5 (alto) (SC-CAMLR-XXX, Anexo 8, párrafo 8.1). Medidas de mitigación de la mortalidad incidental de aves y mamíferos marinos 20. En esta pesquería se requiere el cumplimiento de la MC 25-03. En ella se especifican disposiciones técnicas para minimizar la captura incidental de aves que se refieren a: los cables de control de la red, la iluminación en el barco, el vertido de restos de pescado, la limpieza de la red, la tasa de hundimiento de la red (la probabilidad de que las aves marinas se enreden en las redes es mayor cuando las redes se encuentran en la superficie del agua) y las líneas espantapájaros (dispositivos para ahuyentar las aves). 21. La MC 42-01 dispone además que, si un barco llegara a capturar un total de 20 aves, deberá cesar sus actividades de pesca y quedará excluido de la pesquería por el resto de la temporada durante ese año. Impacto en el ecosistema y consecuencias para el mismo 22. La pesquería actual de arrastres pelágicos dirigidos a C. gunnari en la Subárea 48.3 tiene un impacto mínimo en el ecosistema del bentos. Se dan capturas pequeñas de otras especies de dracos pero son mucho menores que los límites de captura para estas especies (Tabla 3). Champsocephalus gunnari juega un importante papel en el ecosistema de la plataforma de las Georgias del Sur, el de ser depredador de kril (Euphausia superba), de 7

otros eufáusidos y del anfípodo hipérido (Themisto gaudichaudii), y de ser especie presa del lobo fino antártico y del pingüino papúa. Champsocephalus gunnari puede ser consumido también por austromerluzas juveniles en los años de gran abundancia de C. gunnari. 23. Se ha demostrado que las estimaciones de la biomasa instantánea de los stocks de C. gunnari varían en relación con la abundancia de kril en las Georgias del Sur, observándose en años de baja disponibilidad de kril una peor condición de C. gunnari y un mayor consumo del mismo por el lobo fino antártico y el pingüino papúa, que normalmente son depredadores dependientes del kril. 24. Muestras tomadas en la prospección de arrastre de 2015 demostraron que E. superba era la especie que predominaba en la dieta de C. gunnari, aunque las diferencias entre las áreas estratificadas eran evidentes. En la región sudoeste, el elemento predominante en la dieta era Themisto sp.; en la región sudeste, la dieta era muy variada, con preponderancia de Antarctomysis sp. y Themisto sp., mientras que en las Rocas Cormorán, la dieta se componía mayormente de E. superba, peces y Themisto sp. (WG-FSA-15/30). 25. El análisis preliminar de la serie cronológica a largo plazo de datos de prospecciones de arrastre del Reino Unido (1986-2015) indica que la abundancia de peces anteriormente explotados en demasía (C. gunnari y N. rossi) quizás ahora esté aumentando poco a poco (WG-FSA-15/30). El análisis de series cronológicas de datos de frecuencias de tallas de C. gunnari obtenidos de cinco prospecciones realizadas por Argentina entre 1993 y 2013 también indican un aumento constante de la densidad de peces adultos (WG-FSA-13/65). Asesoramiento de ordenación y medidas de conservación vigentes 26. Los límites de captura para la pesquería de C. gunnari en la Subárea 48.3 están dispuestos en la MC 42-01 y resumidos en la Tabla 5. 27. El limite de captura de C. gunnari es de 2 074 toneladas para 2017 y se basó en los resultados de la evaluación a corto plazo presentada en WG-FSA-15/25. Tabla 5: Limitaciones en vigor para la pesquería de Champsocephalus gunnari en la Subárea 48.3 (resumidas de la MC 42-01). Elemento Límites en vigor Acceso (artes) Solamente arrastres pelágicos Acceso (área) La pesca está prohibida dentro de 12 millas náuticas de las Georgias del Sur Límite de captura 2 074 toneladas en 2017 Regla de traslado Trasladarse si se captura >100 kg de los cuales >10 % en número son peces <240 mm TL (continuación) 8

Tabla 5 (continuación) Elemento Límites en vigor Temporada 1 de diciembre a 30 de noviembre Captura secundaria Tasas de captura secundaria dispuestas por la MC 33-01, además de la regla de traslado especificada en la MC 42-01, párrafo 6 Mitigatorio de la captura incidental de aves De conformidad con la MC 25-03 Utilización de ataduras en la red y de pesos adicionales en el copo Cualquier barco que capture 20 aves deberá cesar la pesca Observadores Datos Especies objetivo Investigación Protección ambiental Cada barco debe llevar a bordo por lo menos un observador científico de la CCRVMA y podría llevar además otro observador científico Notificación de datos de captura y esfuerzo por períodos de cinco días, notificación de datos de captura y esfuerzo para cada lance y datos biológicos notificados por el observador científico de la CCRVMA Champsocephalus gunnari. Captura secundaria es cualquier especie distinta de C. gunnari No se requiere Reglamentada por la MC 26-01 Se prohíbe el vertido de restos de pescado 9