PARTIDO JUDICIAL DE MIERES JUZGDOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1
I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Mieres cuenta con tres Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Jueces. El Juzgado de más reciente creación fue el número tres creado el 27 de septiembre de 22 y que entró en funcionamiento el 3 de diciembre de ese mismo año. ***II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.4 JUECES: A la fecha indicada, los Jueces eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 las plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: dos Cuerpo de Tramitación Procesal: cuatro Cuerpo de Auxilio Judicial: dos III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 52.56 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 24. 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha decrecido en los últimos diez años un 12,7%. 6. 59.25 1994 24 55. 5. 52.56 45. Evolución de la población 2
IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 29.12,5 habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada 17.352 habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. Los Juzgados Mixtos de Mieres han superado el módulo de entrada, en el orden civil, en los años 21 y 22. En el campo penal, este módulo no ha sido superado en ninguno de los cuatro años analizados. El volumen de asuntos civiles registrados ha crecido en el año 22 pero desciende en los dos años siguientes. En 24, el porcentaje de asuntos civiles fue inferior en un 5,91% al volumen de 21. Los asuntos penales también descendieron a lo largo del periodo en un 42,83%. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos 44 42 4 38 36 34 32 426 389 38 366 366 Módulo 3
Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos 2.5 2. 2.167 2.142 2.5 1.5 1. 1.238 1.145 5 Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentado en los Juzgados de Mieres en 24 superó en un 165,94 % el nivel del año 21. EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS 38 34 3 26 22 18 14 1 138 173 337 367 Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 5 4 3 2 1 39,5 42,38 24,64 27,64 4
3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO Asuntos Civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos por los Juzgados de Mieres ha crecido en los últimos cuatro años, especialmente en el 22. El número de asuntos civiles resueltos en 24 fue superior en un 2.74% al de 21. Asuntos penales: el nivel de resolución, a excepción del año 22, desciende con un porcentaje del 41,6%. ASUNTOS CIVILES RESUELTOS 374 368 41 364 34 35 36 37 38 39 4 41 ASUNTOS PENALES RESUELTOS 1.131 1.38 1.919 2.136 5 1. 1.5 2. 2.5 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 115 horas/punto. En los Juzgados de Mieres, el módulo de trabajo ha descendido, mostrando un incremento en el año 22, tal como se refleja en el gráfico siguiente: 5
MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) 6 5 44,72 54,6 4 3 24,31 2 9,26 1 4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos civiles pendientes ha sufrido en los últimos cuatro años una tendencia a la baja, solo interrumpida en el 22. El número de asuntos pendientes al final del periodo superaba en un 24,47% las cifras de partida. Con respecto a los asuntos penales pendientes han disminuido notablemente, acumulando al final del periodo un descenso del 66,74% sobre las cifras de inicio. ASUNTOS CIVILES PENDIENTES 3 25 2 237 263 17 179 15 1 5 6
ASUNTOS PENALES PENDIENTES 1. 812 8 6 489 4 256 27 2 5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Mieres el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico: TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 8 7,17 7,21 6 4 2 5,8 5,25 4,67 3,31 1,53 1,94 Civil General Penal General 7
B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, la tasa se va incrementando lo que constituye otro indicador del descenso de los asuntos pendientes. En los asuntos penales, la tasa ha sido siempre muy cercana a la unidad, pero el descenso de los asuntos de entrada hace pensar que es muy posible que pueda mejorar. Civil Juzgados 1ª Instancia e Instrucción,89,91,91,99 1,98,97 1,6 Penal 24 23 22 21 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. Tanto en el orden civil como en el penal, el año que mantiene una tasa más favorable fue el 23, tal como muestra el siguiente cuadro: 8
EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN,8,6,4,2,65,66,42,23,46,48,2,24 TP Civil TP Penal D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. En el orden civil, la tasa de congestión tuvo su mejor comportamiento en el año 24, mientras que en el orden penal fue el año 23. Civil Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,24 1,2 1,38 1,42 Penal 24 1,48 1,51 1,69 1,65 23 22 21 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: El edificio en el que se incardinan los Juzgados de Mieres es de construcción reciente y en buen estado; no obstante las ventanas son excesivamente pequeñas, lo que dificulta la entrada de luz. Hay dos viviendas, que son utilizadas por los Titulares del Juzgado de lo social y Juzgado Mixto número dos. Hay una mala ubicación de los cuartos de baño. Grado de satisfacción: Medio. 9
VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado número dos; la plantilla diseñada para este servicio está compuesta por un Gestor y un Tramitador. Decanato: desempeñado por el Juzgado de lo Social y no tiene plantilla diseñada para este servicio. Servicios Comunes: no Oficina de Atención a la Víctima: no Servicio de Orientación Jurídica: no Servicio de Notificación a Procuradores: no Servicio de traslado de escritos y documentos: no, pero son los mismos Procuradores quienes efectúan el mencionado traslado entre ellos. Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: no Instituto de Medicina Legal constituido: no Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: no Oficina de Peritación: no Equipos Psicosociales en sede judicial: no Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial: no. Salas de Vistas: tres, una para cada Juzgado. Sistema de grabación audiovisual: si, mediante cinta de video. Aplicación informática de gestión procesal: Libra Archivos judiciales: no dan cumplimiento al RD 937/23. Cada Juzgado tiene su propio archivo que custodia y gestiona. Necesidades Los Juzgados solicitan como medida más urgente la creación de una Oficina de Peritación. se proceda a dotar al edificio de medidas de seguridad. 1