Informe sobre la información publicada en las webs corporativas de los municipios de Canarias

Documentos relacionados
Informe sobre la información publicada en las webs corporativas de Galicia Resultados 3.ª oleada

15 de junio de Proyecto CSO financiado por: Pág. 1 de 12

MUJERES Y TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN.

COMUNICACIÓN Y TRANSPARENCIA EN LA INFORMACIÓN DE LAS WEBS DE LOS AYUNTAMIENTOS DE CÁCERES

Informe sobre la información publicada en las webs corporativas de los 2 ayuntamientos de La Rioja con más de habitantes: Logroño y Calahorra

A) INFORMACIÓN SOBRE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL (18) 1.- Información sobre los cargos electos y el personal del Ayuntamiento (6)

Evaluación de las webs corporativas de los municipios de Canarias

Informes infoparticipa

Informes infoparticipa

ÁREAS URBANAS DE ESPAÑA 2010 RESULTADOS CANARIAS Francisco Ruiz 09 de diciembre de 2010

Tramificación de la línea de costa: Mapa guía. Canarias Página 74 de 93 1:

Contenidos del Portal de Transparencia aprobados por el Pleno del Ayuntamiento de 1 de febrero de 2013

Informe sobre la información publicada en las webs corporativas de los 69 ayuntamientos de la Comunidad Valenciana con más de 20.

24 de julio de Pág. 1 de 12. Proyecto (CSO R) financiado por:

CATÁLOGO DE CONTENIDOS DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA Julio 2017

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

b) 0 PUNTOS: Si no se publica la información en la Web municipal.

EQUIPO HUMANO PROVINCIA DE LAS PALMAS. Isla de Gran Canaria GRAN CANARIA

PRINCIPIOS GENERALES

ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LA ORDENANZA DE TRANSPARENCIA, BUEN GOBIERNO Y CALIDAD DEMOCRÁTICA DEL AYUNTAMIENTO DE ALMERÍA

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

Informe sobre la evaluación de las páginas web corporativas de los 21 municipios de Asturias que tienen más de habitantes

Informe sobre la información publicada en las webs de los ayuntamientos de los municipios de Cataluña con más de habitantes

Evolución del empleo público en Canarias 2010/11. Observatorio Canario de Empleo y la Formación Profesional. Octubre 2011

Plazas/Km de costa. Km de costa CANARIAS , ,13

Estudio sobre el grado de transparencia del Ayuntamiento de Telde. Agrupación Socialista Juan Negrín. Telde

METODOLOGÍA DEL ÍNDICE DE TRANSPARENCIA DE LOS AYUNTAMIENTOS 2012

Actas VI Congreso Internacional Latina de Comunicación Social VI CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2014

PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL AYUNTAMIENTO DE LOGROÑO

DISTANCIAS ENTRE MUNICIPIOS

Informe sobre la información publicada en las webs corporativas de los municipios de Cataluña

I. Disposiciones generales

CALENDARIO LABORAL DE 2013.

SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LA TRANSPARENCIA. Implantación y desarrollo de la Ley de Transparencia para las EELL. 1 y 2 diciembre 2014

ADEJE. 13 de febrero: Martes de Carnaval. 15 de octubre: Festividad de Santa Úrsula, Patrona de la Villa. AGAETE. 28 de junio: Celebración de La Rama

ORDENANZA DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y REUTILIZACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE HUESCA

I. Disposiciones generales

INFORME SOBRE LA INFORMACIÓN PUBLICADA EN LAS WEBS CORPORTIVAS DE LOS MUNICIPIOS DE LAS ISLAS BALEARES: RESULTADOS 2ª OLEADA

LICENCIAS ADJUDICADAS

(BOCA de 14 de diciembre de 2012)

AYUNTAMIENTOS ABIERTOS Indicadores de Transparencia Webs Municipales

Proyecto de transparencia del Ayuntamiento de Ayala

TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LOS MUNICIPIOS DE CASTILLA-LA MANCHA

ANEXO CATÁLOGO DE INFORMACIÓN OBJETO DE PUBLICIDAD ACTIVA

(BOCA de 19 de diciembre de 2013)

Las carencias y fortalezas de la información para la participación en los ayuntamientos canarios de más de habitantes

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

(BOCA de 30 de octubre de 2018)

METODOLOGÍA DEL ÍNDICE DE TRANSPARENCIA DE LOS AYUNTAMIENTOS 2017

CATÁLOGO DE OBLIGACIONES DE PUBLICIDAD ACTIVA DE LA LEY 1/2014, DE 24 DE JUNIO, DE TRANSPARENCIA PÚBLICA DE ANDALUCÍA

LA SITUACIÓN DEL MERCADO INMOBILIARIO RESIDENCIAL EN LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

I. Disposiciones generales

S U M A R I O. Anuario del Registro de Casos de Tuberculosis de Canarias Año 2002

I. Disposiciones generales

I. Disposiciones generales

Hay dos posibles niveles de puntuación en cada uno de los 80 indicadores que integran el Índice de Transparencia de los Parlamentos.

(BOCA de 23 de noviembre de 2017 y correcciones de errores de 13 de diciembre y 14 de marzo de 2018)

Laboral Social. (BOCA de 23 de noviembre de 2017 y corrección de errores de 13 de diciembre)

Cádiz. La información institucional de las corporaciones locales gaditanas: buenas prácticas y déficits territoriales *

Índice de contenidos. Informe anual. cumplimiento de la Ley 12/2014, de Transparencia de Canarias en 2016

DISPONGO: Artículo único. Fiestas Locales de los municipios canarios para el año 2017.

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

AREA DE SALUD DE TENERIFE UBICACIÓN/ HORARIO

ÁREA DE SALUD DE TENERIFE

METODOLOGÍA DEL ÍNDICE DE TRANSPARENCIA DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS (INDEP)

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

Puerto del Rosario IES Puerto del Rosario Hostelería y Turismo Cocina y Restauración

FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS Y PROVINCIAS Implantación y desarrollo de la Ley de Transparencia para Entidades Locales

INFORME ESTADÍSTICO DE LA PLATAFORMA CANARIA PARA LA REDUCCIÓN DEL ABSENTISMO ESCOLAR Periodo Julio 2014 Diciembre 2014

PUBLICIDAD ACTIVA. CURSO DE FORMACIÓN PARA RESPONSABLES DE TRANSPARENCIA DE AYUNTAMIENTOS FEMP 24/11/2016 Gonzalo Gómez de Villalobos

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

III. Otras Resoluciones

Elaborado por DOCENTES DE CANARIAS-INSUCAN Página 1

Oferta 2018/2019 Formación Profesional Básica Centros Públicos

INFORME DE ACTIVIDAD Año 2012 SERVICIO DE ATENCIÓN A LA MUJER VÍCTIMA DE VIOLENCIA

Informe sobre la información publicada en las webs de los 88 ayuntamientos de Canarias.

Formato preparado para imprimir en etiquetas APLI 105x 37 mm. Ref:1274 (16 etiquetas por página)

Oferta 2016/2017 Formación Profesional Básica Centros Públicos

Informe sobre los resultados de las evaluaciones de las Webs de los ayuntamientos de los municipios andaluces entre y habitantes.

Hay dos posibles niveles de puntuación en cada uno de los 80 indicadores que integran el Índice de Transparencia de las Diputaciones.

738 Boletín Oficial de Canarias núm. 4, jueves 8 de enero de 2009

LA SITUACIÓN DEL MERCADO INMOBILIARIO RESIDENCIAL EN LA PROVINCIA DE LAS PALMAS. UVE VALORACIONES Germán Pérez Barrio y Manuel López-Quiroga

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

Modelo del Ayuntamiento de Gijón Gijón Transparente

Los estudios marcados en azul pueden impartirse en régimen dual Isla Municipio Nombre Centro Familia Profesional Estudio

DINAMIZACIÓN TRANSPARENCIASALAMANCA.ES

Distribución del alumnado de primer y segundo ciclo y grado según su procedencia geográfica. Curso 2014/15 Mujeres Hombres Total Porcentaje

Definición. Antecedentes. Ley 19/2013. Información. Control. Evaluación. Ejemplos prácticos. PUBLICIDAD ACTIVA

REGISTROS CIVILES DE LA PROVINCIA DE LAS PALMAS

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

Los estudios marcados en azul pueden impartirse en régimen dual Isla Municipio Nombre Centro Familia Profesional Estudio

Boletín Oficial de Canarias núm. 226, martes 21 de noviembre de

Oferta 2016/2017 Ciclos Formativos de Grado Medio Presenciales Centros Públicos

I. Disposiciones generales

ORDENANZA TIPO FEMP Transparencia, Acceso a la información y reutilización

* : Indicadores de transparencia en las webs corporativas de los municipios de Granada

Por sexo, el 67,2% pertenece al sexo masculino y el 32,4% al sexo femenino siendo la razón hombre/mujer de 2 (en un caso, se desconoce el sexo).

Transcripción:

Informes infoparticipa Octubre de 2017 Informe sobre la información publicada en las webs corporativas de los municipios de Canarias Resultados 3.ª oleada Proyecto 2016-2018 CS02015-64568-R (MINECO/FEDER)

Informes Infoparticipa INFORME SOBRE LA INFORMACIÓN PUBLICADA EN LAS WEBS CORPORATIVAS DE LOS MUNICIPIOS DE CANARIAS: RESULTADOS 3.ª OLEADA INFOPARTICIPA Y 1.ª DE ESTE PROYECTO Octubre de 2017 Universitat Autònoma de Barcelona LPCCP de la UAB, coordinación general Investigadoras Principales: Núria Simelio Solà. Nuria.Simelio.Sola@uab.cat Amparo Moreno Sardà. amparo.moreno@uab.es Marta Corcoy Rius. Marta.corcoy@uab.cat Pedro Molina Rodríguez-Navas. Pedro.molina@uab.cat Cristina Paris Forné. Cristina.paris@uab.cat Universidad de la Laguna Equipo de investigación y de trabajo: Lara Carrascosa Puertas. lcarrasc@ull.edu.es Samuel Toledano Buendía. stoledano@ull.edu.es Autora del informe: Lara Carrascosa Puertas. lcarrasc@ull.edu.es 2

Introducción La Ley 12/2014, de 26 de diciembre, de Transparencia y de Acceso a la Información Pública ofreció un marco legal claro y amplio a las instituciones, ciudadanas y ciudadanos canarios para la aplicación de la Ley de Transparencia. Esta norma fue el desarrollo autonómico de la ley estatal 19/2013 del 9 de diciembre de Transparencia y Buen Gobierno. Durante el año 2017 se ha llevado a cabo una tercera oleada de análisis de los municipios canarios de más de 20.000 habitantes con la metodología del Mapa Infoparticipa. Este es un proyecto de la Universidad Autónoma de Barcelona, que cuenta con financiación del Ministerio de Economía y Competitividad y que trata de tomar el pulso al cumplimiento de la rendición de cuentas de los distintos municipios. Canarias es una de las 7 comunidades autónomas que forma parte del proyecto I+D+i y los miembros del equipo de investigación son los doctores y profesores de la Universidad de La Laguna Lara Carrascosa Puertas y Samuel Toledano Buendía. Metodología y criterios El análisis de las webs de los ayuntamientos se lleva a cabo a través de los 52 indicadores que, a su vez, se engloban en cinco preguntas básicas que abarcan todos los supuestos de rendición de cuentas que recoge la Ley de Transparencia: quiénes son los representantes políticos; cómo gestionan los recursos colectivos; cómo informan de la gestión de los recursos económicos; y finalmente, qué herramientas ofrecen para la participación ciudadana y en el control democrático. Los resultados se publican en el Mapa Infoparticipa y se representan de acuerdo con un infómetro que traduce la puntuación que ha obtenido cada web en un código de colores: blanco si no ha logrado el 25% de los indicadores positivos; amarillo si ha conseguido entre el 25% y el 50%; y verde si supera este porcentaje. Resultados de la información publicada en las webs corporativas de los municipios de más de 20.000 habitantes de Canarias Las webs de los ayuntamientos canarios de más de 20.000 habitantes no cuentan con los indicadores mínimos para cumplir con la Ley de Transparencia ni nacional ni canaria. En la exposición de motivos de La Ley 12/2014, de 26 de diciembre, de transparencia y de acceso a la información pública, se establece que la transparencia se revela como uno de los valores esenciales para que las instituciones y las administraciones sean consideradas como propias, cercanas y abiertas a las expectativas, necesidades y percepciones de la ciudadanía. En este sentido, abundan que aumentar la transparencia de la actividad pública se vislumbra como el camino para iniciar la reconciliación entre las instituciones y gestores público con el conjunto de la sociedad para la que trabajan. Respecto a las entidades incluidas en el ámbito de aplicación de esta Ley (entre las que se encuentran los ayuntamientos), se recuerda que están obligadas a facilitar, preferentemente por medios electrónicos, a través de sus respectivas sedes electrónicas o páginas webs, la 3

información cuya divulgación resulte de mayor relevancia para garantizar la transparencia de su actividad relacionada con el funcionamiento y control de la actuación pública. Asimismo, se define la transparencia como la elaboración, actualización, difusión y puesta a disposición de cualquier persona, en una manera clara y entendible, de la información prevista en esta ley derivada de la actuación de las entidades incluidas en su ámbito de aplicación en ejercicio de las funciones que tienen atribuidas, sin más limitaciones que las establecidas legalmente. El principal medio de difusión de esta información son las páginas webs de las instituciones públicas, tal y como se establece en el artículo 7 apartado a de esta Ley, que recoge las obligaciones que implica la Transparencia: Elaborar, mantener actualizada y difundir, preferentemente por medios electrónicos, a través de sus sedes electrónicas o páginas webs, la información cuya divulgación se considere de mayor relevancia para garantizar la transparencia de su actividad * +. Canarias cuenta con 27 municipios de más de 20.000 habitantes, de los que cuatro tienen más de 100.000, otros cuatro se encuentran entre 50.000 y 100.000 y 19 se sitúan entre 20.001 y 50.000 censados. Del total analizado, sólo cumplen con al menos la mitad de los indicadores Infoparticipa seis de ellos (Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife, San Cristóbal de La Laguna, Telde, Arrecife y Los Realejos). De hecho, el Comisionado de Transparencia de Canarias aseguraba, en su informe de 2016, que entre los consistorios de más de 20.000 habitantes destacaban Las Palmas de Gran Canaria, Arrecife, Los Realejos, San Cristóbal de La Laguna y Candelaria. Los cinco con menores puntuaciones son La Orotova, Agüimes, Adeje, Granadilla de Abona y La Oliva. Aunque se percibe alguna diferencia en las conclusiones debido a que la metodología del Comisionado y de Infoparticipa no es la misma, sí que hacemos nuestra la conclusión a la que llegó el comisionado: Es evidente que la inmensa mayoría han de hacer un esfuerzo mayor para mejorar la publicidad activa de sus actuaciones en sus portales de transparencia y webs. Los cuatro consistorios con mayor número de habitantes cumplen con, al menos, la mitad de los indicadores del Mapa Infoparticipa, a los que se les añade Arrecife (58.537 habitantes) y Los Realejos (36.149). Del conjunto de 27 municipios con más de 20.000 habitantes sólo mejoran el cumplimiento de los indicadores en la oleada de 2017 seis de ellos (Santa Lucía de Tirajana, Arrecife, Arucas, Los Realejos, Icod de los Vinos y Los Llanos de Aridane). De estos seis que mejoran respecto a la oleada de mayo de 2015, sólo alcanzan el aprobado dos (Arrecife y Los Realejos). Es significativo que los dos consistorios que contaban con un cumplimiento superior al 75% en la oleada de mayo de 2015 (San Cristóbal de La Laguna y Santa Cruz de Tenerife) hayan caído en el último análisis realizado a porcentajes inferiores al 60%. Estos datos demuestran que la inmensa mayoría de los ayuntamientos canarios de más de 20.000 habitantes no se han adaptado a los indicadores de la Ley de Transparencia y que deben trabajar para llenar de contenidos actualizados el portal de transparencia de los que 4

muchos de ellos ya se han dotado. Esta herramienta, que debería servir para sistematizar y simplificar la búsqueda de información, se convierte en muchos casos en una solución engorrosa, debido a las múltiples casillas y a la imposibilidad de saber previamente, sin clicar, si han sido consignadas o no por el consistorio. Porcentaje de cumplimiento de criterios de transparencia Infoparticipa Ayuntamientos canarios de más de 20.000 habitantes en la oleada de 2017 Ayuntamiento Partido político % de indicadores cumplidos en 2017 Las Palmas de Gran Canaria 59,61 San Cristóbal de La Laguna Coalición Canaria-Partido 57,69 Nacionalista Canario Los Realejos Partido Popular 57,69 Telde Nueva Canarias-Frente Amplio 53,84 Santa Cruz de Tenerife Coalición Canaria-Partido 51,92 Popular Arrecife 51,92 Arona 40,38 Santa Lucía de Tirajana Nueva Canarias 38,46 Agüimes Agrupación de Electores Roque 38,46 Aguayro Adeje 38,46 Arucas 34,61 Teguise Coalición Canaria 36,53 Los Llanos de Aridane Partido Popular 32,69 Candelaria 32,69 La Orotava Coalición Canaria 30,76 Puerto del Rosario Coalición Canaria 30,76 Guía de Isora 30,76 Tías Partido Popular 28,84 Icod de los Vinos Coalición Canaria- Partido 28,84 Nacionalista Canario San Bartolomé de Tirajana Partido Popular-Agrupación de 26,92 Vecinos de San Bartolomé Puerto de la Cruz Partido Popular 26,92 5

Gáldar Nueva Canarias 26,92 Mogán Ciudadanos para el Cambio 26,92 Canario Granadilla de Abona Coalición Canaria-Partido 21,15 Nacionalista Canario Ingenio 13,46 La Oliva Partido Progresista Majorero 13,46 Tacoronte Coalición Canaria 9,61 En líneas generales, los que más cumplen son los consistorios con mayor número de habitantes. Además, la evolución de la rendición de los cuentas en los ayuntamientos canarios ha retrocedido respecto a los análisis realizados en 2015. El último de los municipios en la oleada de 2017, Tacoronte, que sólo cumple con el 9,61% de los indicadores, ha sufrido una caída de casi 27 puntos. Comparativa del cumplimiento de los indicadores del Mapa Infoparticipa por los ayuntamientos canarios de más de 20.000 habitantes, ordenados por población Ayuntamiento Población % de indicadores cumplidos en 2015 % de indicadores cumplidos en 2017 Las Palmas de Gran Canaria 378.998 68,29 59,61 Santa Cruz de Tenerife 203.585 75,61 51,92 San Cristóbal de La Laguna 153.111 78,05 57,69 Telde 102.164 65,85 53,84 Arona 79.172 63,41 40,38 Santa Lucía de Tirajana 69.178 36,59 38,46 Arrecife 58.537 36,59 51,92 San Bartolomé de Tirajana 53.829 39,02 26,92 Adeje 47.316 43,9 38,46 Granadilla de Abona 45.332 24,39 21,15 La Orotava 41.294 53,66 30,76 Puerto del Rosario 38.126 46,34 30,76 Arucas 37.299 24,39 34,61 Los Realejos 36.149 51,22 57,69 6

Agüimes 30.742 43,9 38,46 Ingenio 30.340 41,46 13,46 Puerto de la Cruz 29.497 34,15 26,92 Candelaria 26.746 43,9 32,69 La Oliva 24.508 29,27 13,46 Gáldar 24.296 51,22 26,92 Tacoronte 23.772 36,59 9,61 Icod de los Vinos 22.606 24,39 28,84 Teguise 21.724 36,59 36,53 Mogán 21.049 43,9 26,92 Guía de Isora 20.460 43,9 30,76 Los Llanos de Aridane 20.043 31,71 32,69 Tías 20.037 43,9 28,84 Cumplimiento según partido político Entre los consistorios que cumplieron más del 50% de los indicadores Infoparticipa, dos estaban gobernados por PSOE, dos por Coalición Canaria, uno por Nueva Canarias y el último por el Partido Popular. Sólo dos de ellos están gobernados por una mujer (Arrecife y Telde). Hay que tener en cuenta, asimismo, el número de consistorios regentados por cada partido, así como su población. Los del PSOE y Coalición Canaria se encuentran entre los más poblados de la comunidad autónoma, lo que les dota de mayores recursos humanos y económicos para el mantenimiento y actualización de las webs. Telde y Santa Lucía de Tirajana, gobernados por Nueva Canarias, cuentan con 102.164 y 69.178 habitantes, y un porcentaje de cumplimiento del 53,84% y el 38,46%, respectivamente. Porcentaje de cumplimiento de los criterios de transparencia Infoparticipa Partidos que gobiernan municipios con más de 20.000 habitantes ordenados según resultados Partido Número de alcaldías Media Nueva Canarias 3 39,74% Agrupación de Electores Roque Aguayro 1 38,48% 8 37,73% Partido Popular 5 34,61% 7

Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario 8 33,40% Ciudadanos para el cambio 1 26,92% Partido Progresista Majorero 1 13,46% Cumplimiento de indicadores según sexo de la alcaldía De los 27 ayuntamientos canarios de más de 20.000 habitantes, solo seis están gobernados por mujeres, lo que representa el 22,22%. Los municipios gobernados por mujeres son Arrecife, Candelaria, Los Llanos de Aridane, Mogán, Santa Lucía de Tirajana y Telde. El sexo del mandatari@ no influye en los resultados de los análisis de los mapas. De hecho, solo dos de los seis municipios gobernados por mujeres cumple con más de la mitad de los indicadores: Telde, con un 53,84%, y Arrecife, con un 51,92%. No obstante, este resultado puede estar más relacionado con el número de habitantes que con el sexo del primer edil. Cabe destacar, no obstante, que tres de los municipios gobernados por mujeres se encuentran entre los diez primeros en porcentaje de cumplimiento de los indicadores del Mapa Infoparticipa. Además, dos de ellos (Arrecife y Santa Lucía de Tirajana) mejoraron sus puntuaciones respecto a la oleada de análisis anterior. Comparativa del cumplimiento de indicadores Infoparticipa en los ayuntamientos canarios de más de 20.000 habitantes gobernados por mujeres ordenados por resultados Ayuntamiento Posición en el ránking de cumplimiento de indicadores % de los indicadores cumplidos en 2015 % de los indicadores cumplidos en 2017 Telde 4º 65,85 53,84 Arrecife 6º 36,59 51,92 Santa Lucía de Tirajana 8º 36,59 38,46 Los Llanos de Aridane 13º 31,71 32,69 Candelaria 14º 43,9 32,69 Mogán 23º 43,9 26,92 Indicadores con mayor porcentaje de complimiento El análisis del cumplimiento de los indicadores permite analizar buenas prácticas en la comunicación local pública y fracasos generalizados en la rendición de cuentas en aspectos concretos. Primer bloque: Quiénes son los representantes políticos El porcentaje de cumplimiento de este bloque es del 45,44%. Entre los indicadores, los que cuentan con mayor porcentaje de cumplimiento son los relativos a la publicación de 8

información básica sobre el alcalde o alcaldesa (92,59%) y la información básica sobre los representantes que forman parte del gobierno (85,18%). A la cola en cumplimiento está el indicador que recoge si se publica la agenda institucional del alcalde o alcaldesa (7,4%). Las Palmas de Gran Canaria cumple con 10 de los 11 indicadores de este bloque, dejando precisamente sin consignar el relativo a la agenda institucional del alcalde, que sí cumplen en cambio los municipios de Arucas y San Cristóbal de La Laguna. Es de reseñar que los dos únicos municipios de más de 20.000 habitantes que no consignaron estos datos (La Oliva y Tacoronte) han estado sometidos a sendas y complejas mociones de censura, lo que puede haber afectado a la falta de actualización de las webs sobre los datos de sus actuales alcaldes. Segundo bloque: Gestión de los recursos colectivos El porcentaje de cumplimiento de este bloque es del 45,26%. Los ítems que cuentan con una mayor presencia en la web son los relativos a la publicación de ordenanzas municipales (77,77%) y la composición de los órganos de gobierno (74,07%). A la cola, con un cero, está la información sobre el plan de gobierno. Tercer bloque: Gestión de los recursos económicos El cumplimiento de este bloque se desploma hasta el 22,17%, siendo el que menos porcentaje recaba de los cinco que componen el Mapa Infoparticipa. Entre los ítems, destaca en cumplimiento el relativo a la publicación a la oferta de trabajo del ayuntamiento (62,92%) y por su incumplimiento generalizado sobresalen también tanto el relativo a la publicación de la relación completa de proveedores como el que tiene que ver con el coste y detalle de las campañas de publicidad institucional. Ambos con un cero. Cuarto bloque: Información sobre el municipio y la gestión de recursos colectivos Este es el bloque que cuenta con un mayor porcentaje de cumplimiento por parte de los ayuntamientos canarios de más de 20.000 habitantes. Sus indicadores se cumplen en un 45,49%. Entre ellos, destaca el relativo a la información histórica del municipio (77,77%), el de la agenda de actividades (74,07%) y el de la situación del municipio (62,96%). También hay que subrayar el cero cumplimiento en la publicación de noticias que se refieren a los miembros de la oposición u otros grupos políticos distintos a los que están en el grupo de gobierno. Quinto bloque: Herramientas para la participación ciudadana El cumplimiento de este bloque solo alcanza el 26,45% y los indicadores que tienen mayor cumplimiento son los relativos a la información sobre el reglamento de participación ciudadana (66,66%) y las herramientas para presentar quejas o sugerencias (55,55%). A la cola, con un cero, está la publicación de la carta de servicios de los ayuntamientos canarios y las actas de las reuniones de otros mecanismos o entes de participación diferentes a los del ítem 47. 9

Porcentaje de cumplimiento de cada indicador por parte de los 27 ayuntamientos canarios de más de 20.000 habitantes Indicadores 2016 % de cumplimiento de los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes 1. Transparencia de la corporación 1.1. Quiénes son los representantes políticos? (indicadores 1 a 11) 1. Se da información básica sobre el alcalde o la alcaldesa: nombre y apellidos y partido político? 2. Se da información sobre el alcalde o la alcaldesa: biografía y/o currículum? 3. Se da información básica sobre los representantes que forman parte del gobierno: nombre y apellidos, fotos y partido político? 4. Se da información sobre los representantes que forman parte del gobierno: biografía y/o currículum? 5. Se da información básica sobre los representantes que no forman parte del gobierno: nombre y apellidos, fotos y partido político? 6. Se da información sobre los representantes que no forman parte del gobierno: biografía y/o currículum? 7. Se publican las retribuciones (mensuales y/o anuales) de los representantes políticos? 8. Se publican las declaraciones de actividades y bienes de los cargos electos (gobierno y oposición), en el momento de tomar posesión del cargo, cuando se produzcan variaciones a lo largo del mandato y en el momento de su cese? 9. Se publica la agenda institucional del alcalde o alcaldesa? 10. Se publica en la web datos de contacto de los miembros del gobierno (correo electrónico y/o Twiiter y/o Facebook y/o web y/o teléfono )? 11. Se publica en la web datos de contacto de los miembros de la oposición (correo electrónico y/o Twiiter y/o Facebook y/o web y/o teléfono )? 1.2. Cómo gestionan los recursos colectivos? (indicadores 12 al 20) 12. Se da información sobre la composición de los órganos de gobierno: pleno, junta de gobierno y/o comisiones informativas? 13. Se da información sobre las competencias y el calendario de trabajo de estos órganos de gobierno? 14. Se publica el organigrama completo con sus nombres y apellidos de las personas responsables y sus funciones? 92,59 55,55 85,18 40,74 59,25 14,81 40,74 29,62 7,4 59,25 14,81 74,07 29,62 22,22 10

15. Se publican las convocatorias con los órdenes 51,85 del día previos a la celebración de los plenos municipales? 16. Se publican las actas del pleno municipal? 51,85 17. Se publican los acuerdos completos de la junta de gobierno y/o actas íntegras cuando la junta de gobierno actué en delegación del pleno? 18. Se da información del plan de gobierno (PG), el plan de actuación municipal (PAM) y/o el plan estratégico, especificando los objetivos concretos, las actividades, los medios y los plazos previstos para su desarrollo a lo largo del mandato? 19. Se da información del plan de ordenación urbanística (POUM), plan general de ordenación (PGO) u otras normas de planificación urbanística, así como sus modificaciones puntuales? 20. Se publican las ordenanzas municipales, los reglamentos y/u otras disposiciones de relevancia jurídica? 1.3. Cómo gestionan los recursos económicos: presupuestos, salarios, contrataciones, subvenciones? (indicadores 21 a 38) 21. Se publica el presupuesto del ayuntamiento del año en curso, por capítulos, por áreas, por programas y/o por servicios, y de los organismos autónomos y entes dependientes, en el caso de existir? 22. Se publica información sobre la ejecución trimestral del presupuesto o del año en curso? 23. Se publican las modificaciones presupuestarias realizadas? 24. Se publica información sobre el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera y/o el nivel de endeudamiento? 25. Se publica la liquidación de los presupuestos de ejercicios anteriores y/o la cuenta general? 26. Se publica la relación de puestos de trabajo y las retribuciones del personal laboral y funcionario del ayuntamiento, según las categorías? 27. Se publica el listado y las retribuciones de los directivos y de los cargos de confianza, sus funciones y su currículum? 28. Se publica la oferta de trabajo del ayuntamiento, el desarrollo de los concursos públicos y los resultados? 29. Se publica la información sobre los datos más relevantes del inventario general del patrimonio respecto a los bienes inmuebles de dominio público y patrimoniales y los bienes muebles con un valor especial? 29,62 0 70,37 77,77 29,62 14,81 7,4 3,7 22,22 7,04 11,11 62,96 37,03 11

30. Se publican todos los contratos formalizados, mayores y menores? 31. Se publican las licitaciones en curso y la composición de las mesas de contratación? 32. Se publican las actas de las mesas de contratación? 33. Se publican las modificaciones de los contratos formalizados y sus prórrogas, las licitaciones anuladas y las resoluciones anticipadas? 34. Se publica la relación completa de proveedores, adjudicatarios y/o contratistas y la cuantía económica? 35. Se publica el período medio de pago a proveedores? 36. Se publican las subvenciones otorgadas, las respectivas convocatorias y resoluciones? 37. Se publican los convenios firmados, especificando las partes, su objeto y las obligaciones económicas que se deriven, en su caso? 38. Se publica el coste y las características de las campañas de publicidad institucional en los medios de comunicación? 2. Información para la participación 22,22 74,07 33,33 44,44 0 7,04 11,11 11,11 0 2.1. Qué información proporcionan sobre el municipio y la gestión de los recursos colectivos? (indicadores 39 a 45) 39. Se publican noticias, informaciones y/u 85,18 opiniones sobre las actuaciones de los miembros del gobierno relacionadas con la gestión del gobierno? 40. Se publican noticias, informaciones y/u 0 opiniones sobre las actuaciones de los miembros de la oposición y/o de los grupos políticos relacionadas con el control de la gestión del gobierno? 41. Se publica información sobre el desarrollo del 3,7 pleno, las mociones presentadas por los diferentes grupos políticos, el debate y los acuerdos? 42. Se da información histórica sobre el 77,77 municipio? 43. Se da información sobre la situación del 62,96 municipio: datos sobre el término municipal, la población empadronada y su diversidad social, las actividades económicas, los equipamientos culturales y de ocio? 44. Se ofrece en la web una agenda de 74,07 actividades municipales y ciudadanas? 45. Se publica el contacto con la persona 14,81 12

responsable de prensa, información y/o comunicación de la corporación, ya sea técnica o política? 2.2. Qué herramientas ofrecen para la participación ciudadana? (indicadores 46 a 52) 46. Se da información sobre el reglamento de participación ciudadana o de otras normas al respecto? 47. Se da información en la web de otros mecanismos o entes de participación que estén vigentes como consejos territoriales, consejos de ciudad, consejos sectoriales, etc.? 48. Se publican las actas de las reuniones de los otros mecanismos o entes de participación mencionados en el indicador 47? 49. Se ofrece en la web el directorio de entidades y asociaciones del municipio y/o registro de los grupos de interés, en su caso? 50. Se ofrecen en la web instrumentos de consultas y/o de participación sobre temas actuales de interés local? 51. Se ofrece en la web la relación de los servicios que se prestan (carta de servicios) con información sobre el contenido de los mismos, la ubicación de los equipamientos donde se prestan, los horarios de atención al público, los canales de prestación de los servicios, los enlaces en las webs corporativas, las direcciones de correo electrónico, y los compromisos ante la ciudadanía? 52. Se proporcionan en la web instrumentos para valorar los servicios y para presentar quejas o sugerencias sobre su funcionamiento? 66,66 18,51 0 33,33 11,11 0 55,55 13

Conclusiones y recomendaciones Del análisis del cumplimiento del cuestionario Infoparticipa por parte de los ayuntamientos canarios de más de 20.000 habitantes podemos concluir que la aprobación y entrada en vigor de la Ley no ha supuesto un salto cuantitativo en la cantidad y calidad de la publicidad activa en sus páginas webs. Los dos consistorios que estaban a la cabeza en publicidad activa (San Cristóbal de La Laguna y Santa Cruz de Tenerife) han bajado sus puntuaciones; sólo han mejorado seis de los 27 analizados y, de ellos, solo dos han alcanzado el aprobado. En total, sólo cumplen al menos la mitad de los indicadores seis ayuntamientos. Por otro lado, comprobamos que las páginas web de los consistorios analizados siguen funcionando como si se tratara de una herramienta en propiedad del grupo de gobierno. Es significativo que el porcentaje de cumplimiento sea elevado en los indicadores que tienen que ver con ofrecer información básica o el currículum de los miembros del gobierno (85,18% y 40,74%, respectivamente), pero se desplome cuando se trata de ofrecer los mismos datos sobre los miembros de la corporación electos que están en la oposición (59,21% y 14,81%, respectivamente). Lo mismo ocurre cuando se trata de dar voz u ofrecer un espacio para su expresión a través de la Home del ayuntamiento. Ningún ayuntamiento cumple el ítem 40 del Mapa que aborda precisamente este punto. Los esfuerzos en la publicidad activa en los municipios canarios de más de 20.000 habitantes son desiguales y no se correlacionan con determinadas opciones políticas. Sí parece existir una relación entre el mayor número de habitantes (y, por tanto, de recursos económicos) y mayor cumplimiento de los indicadores de transparencia. Los seis consistorios con más de 100.000 censados cumplen al menos la mitad. No obstante, también otros consistorios con menos población, pero entendemos que mayor voluntad hacia el cumplimiento de la Ley, han mejorado y logrado cumplir al menos con la mitad de los ítems de Infoparticipa (Arrecife y Los Realejos), de lo que deducimos que la supuesta escasez de recursos económicos del municipio no puede servir de excusa para evadir el cumplimiento de las obligaciones de la Ley. Como ocurre con consistorios analizados por Infoparticipa en otras regiones de España, podemos concluir que la mayoría de los ayuntamientos analizados no se comportan como fuentes de información completas y fiables, que inciten y posibiliten la participación ciudadana (Moreno, 2017). Los ayuntamientos canarios tienen que dedicar recursos humanos y materiales para ofrecer la información mínima para cumplir con las obligaciones de la Ley de Transparencia. La proliferación de portales de transparencia en las webs no sirve de nada si no se enlazan correctamente los contenidos prometidos. En este sentido, recomendamos y hacemos especial hincapié en la rendición de cuentas sobre la utilización de los recursos económicos. Algo tan sencillo como colgar el presupuesto del año en curso o la lista de proveedores no puede ser uno de los ítems sistemáticamente incumplidos por los consistorios canarios. Además, sugerimos que se nombren en cada consistorio funcionarios encargados de mantener las webs o portales actualizados, para que la rendición de cuentas no se deje al criterio de cada nuevo grupo de gobierno que entra en la corporación. 14

Por otro lado, hacemos hincapié también en que se deben eliminar dos prácticas recurrentes en las páginas webs municipales: esconder las informaciones más conflictivas en las páginas webs de forma que sea laborioso y complicado acceder a ellas, así como que la oposición no tenga más presencia en la página web que su foto como miembro del Pleno. En la misma línea, no es de recibo tampoco que la inmensa mayoría de las webs hayan convertido sus apartados de noticias en una especie de epopeya constante de las acciones y actividad del grupo de gobierno, dejando completamente fuera de ella a los concejales electos de la oposición. El escenario marcado con las nuevas leyes, en resumen, cambia no solo la concepción de información pública sino también el concepto cerrado de corporación municipal que se ha sostenido hasta ahora. 15