Seminario sobre Orientación a la Acreditación Nacional (ANECA) para el acceso a los Cuerpos Docentes Universitarios (PTU y CA)

Documentos relacionados
Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para la solicitud de los sexenios y acreditación de los profesores?

Indicios de calidad en ANECA 2008 y en CNEAI

Evaluación de la Actividad investigadora en Ingeniería y Arquitectura ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación

Anexo I. Valoración de las contribuciones científicas

Evaluación de la Actividad investigadora Ciencias Sociales CNEAI: Sexenios de Investigación

Evaluación de la Actividad investigadora Ciencias Sociales ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación

1) Publicaciones en revistas

Evaluación de la Actividad investigadora Ciencias Jurídicas CNEAI: Sexenios de Investigación

Baremo Área de Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas, curso

Evaluación de la Actividad investigadora Arte y Humanidades ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación

Huelva, 4 de Diciembre de 2009, Facultad CC. de la Educación

TALLER PARA LA PREPARACIÓN DE LA SOLICITUD DE SEXENIOS. GRANADA, Martes 15 de Diciembre. Rafael Ruiz Pérez

Evaluación de la Actividad investigadora en Ciencias y Ciencias de la Salud ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación

Criterios generales sobre la evaluación de la actividad investigadora PROGRAMA DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN NUEVOS DOCTORES 2016/2017

Indicios de calidad de sus publicaciones para la ANECA CRITERIOS PARA FIGURAS DE CONTRATACIÓN. Áreas de Psicología y Ciencias de la Educación

DOCTORES 2015 Criterios generales sobre la evaluación de la actividad investigadora

Evaluación de la Actividad investigadora Ciencias Jurídicas ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación

Sistemas de evaluación científica vigentes en España

Master en Diseños de Investigación y Aplicaciones en Psicología y Salud

CONVOCATORIA DE PREMIOS EXTRAORDINARIOS DE DOCTORADO DE LA UNIVERSIDAD DE LEÓN CURSO ACADÉMICO

Objetivos 1. Ver que criterios emplea la ANECA para evaluar las publicaciones en revistas de los profesores de Ciencias Jurídicas 2. Introducir a las

TALLER SOBRE SOBRE INDICIOS DE CALIDAD DE LAS PUBLICACIONES PARA ACREDITACIÓN [ANECA]

CRITERIOS ESPECÍFICOS DE EVALUACIÓN PROFESOR AYUDANTE DOCTOR

Granada, 1 de junio de 2011 La evaluación de las publicaciones científicas en Derecho: criterios, procedimientos y herramientas

Cómo rellenar el apartado de publicaciones científicas en revistas de la acreditación ANECA? INGENIERÍA y ARQUITECTURA

Seminario Calidad Editorial, Difusión e Impacto de las Revistas Publicadas por la Editorial Universidad de Granada

Taller práctico: recursos y herramientas de consulta para evaluar la calidad de las publicaciones (II)

8. CÓMO SE CUMPLIMENTA EL APARTADO INDICIOS DE CALIDAD DE UNA PUBLICACIÓN CIENTÍFICA EN EL MODELO DE CV?

Criterios, metodologías y herramientas para la evaluación de las publicaciones científicas españolas en Humanidades

MÉRITOS RELATIVOS A LA DIFUSIÓN, PUBLICACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE RESULTADOS DERIVADOS DE LA TESIS DOCTORAL

COMO UTILIZAR LOS INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS PARA LA SOLICITUD DE SEXENIOS Y ACREDITACIONES. (Preparación de acreditaciones y sexenios)

Índices de impacto. Índices de Impacto. Marzo 2012 Universidad de Murcia Biblioteca Universitaria

PROTOCOLO PARA DEFENSA DE TESIS DOCTORALES

Orden de 31 de julio de Beneficiario Subvención (euros) Aplicación Ayuntamiento de Almería , A.2.

Presentación para la sesión sobre métrica científica y valoraciones en el campo de las Humanidades María Luisa Álvarez de Toledo

LA COMUNICACIÓN CIENTÍFICA EN CIENCIAS SOCIALES

Evaluación de la actividad científica en Ciencias Humanas y Sociales dentro de los programas de evaluación de profesorado de ANECA

CRITERIOS ESPECÍFICOS DE EVALUACIÓN PROFESOR CONTRATADO DOCTOR Y PROFESOR DE UNIVERSIDAD PRIVADA

CÓMO PUBLICAR EN REVISTAS DE IMPACTO. Leticia Barrionuevo Ext. 1004

Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para solicitar sexenios y acreditaciones

Cómo rellenar el apartado de publicaciones científicas en revistas de la acreditación ANECA? ARTE Y HUMANIDADES

CONVOCATORIA PARA LA CONCESIÓN DE PREMIOS EXTRAORDINARIOS DE DOCTORADO DE LA UNIVERSIDAD DE BURGOS. Curso 2011/2012

ANEXO IV PRINCIPIOS Y ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN

UNIVERSIDAD DE JAÉN Comisión de Doctorado

Guía ANECA Programa de Evaluación del Profesorado (PEP) Oficina de Planificación y Calidad Servicios de Biblioteca de Apoyo a la Investigación

TALLER PARA DOCENTES E INVESTIGADORES. SOLICITUD DE ACREDITACIÓN Y SEXENIOS. Biblioteca de Ciencias de la Información


ANEXO B: ESCALA DE VALORACIÓN DE LOS RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN

PROPUESTA DE BAREMO PARA CÁLCULO DE LA PRODUCTIVIDAD INVESTIGADORA DE LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN DE LA UNED

PLAN DE INCENTIVACIÓN DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA PARA EL PROFESORADO DE LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA CON MAYOR DEDICACIÓN DOCENTE

CNEAI: Sexenios de Investigación. ANECA: Acreditación Nacional

Quiénes pueden optar? Cuántos premios se otorgan en esta convocatoria? Cómo optar al premio?

Cómo rellenar el apartado de publicaciones científicas en revistas de la acreditación ANECA? CIENCIAS JURÍDICAS

presentación

PROTOCOLO PARA LA AUTORIZACIÓN DE TESIS DOCTORALES COMO COMPENDIO DE ARTÍCULOS

Cómo rellenar el apartado de publicaciones científicas en revistas de la acreditación ANECA? CIENCIAS SOCIALES

Curso EL SISTEMA DE PROMOCIÓN ACADÉMICA EN ESPAÑA La evaluación de la actividad científica

Medición del impacto de la investigación científica. Biblioteca de Filología

ACREDITACION DE LAS FIGURAS DEL PROFESORADO UNIVERSITARIO: TITULARES Y CATEDRATICOS. Albert Biete Universitat de Barcelona

CURSO 324-FGA: CÓMO EVALUAR LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA PARA LA SOLICITUD DE SEXENIOS Y ACREDITACIONES

PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DE CANDIDATOS DE LOS PREMIOS EXTRAORDINARIOS DE DOCTORADO CONVOCATORIA 2016/2017. RAMA DE ARQUITECTURA E INGENIERÍA

El papel y la importancia del reconocimiento de la actividad investigadora en el diseño de la carrera académica del profesorado (I)

Las revistas españolas de Antropología: criterios de evaluación y propuestas de mejora

Endogamia editorial y científica, tasas de rechazo y visibilidad de las revistas científicas

Solicitud de sexenios (CNEAI)

LA EVALUACIÓN DE LAS REVISTAS EN LA INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA Y URBANISMO

CONVOCATORIA DE PREMIOS EXTRAORDINARIOS DE DOCTORADO EN LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA. CURSO 2015/2016

BAREMO PARA LA VALORACIÓN DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA DE LAS CONVOCATORIAS DE AYUDAS DEL PROGRAMA PROPIO DEL

Conjugando a las revistas científicas ciencias Sociales: Pasado, presente y futuro

EC3metrics SEXENIOS.COM. Torres & Repiso UPV. EC3metrics GRUPO EC3

II Jornadas de Buenas Prácticas y Gestión del Conocimiento en la BUS. Diciembre 09

Sexenios 2016 Servei de Suport a la Investigació

PROGRAMA ACADEMIA PRINCIPIOS Y ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN

EC3. Universidad de Navarra Evaristo Jiménez Contreras EC3. Universidad de Granada Emilio Delgado López L

Plan de Ayudas para los Estudiantes de Doctorado. Málaga, 7 de Mayo de 2013

Sistemas de Evaluación de la Actividad investigadora

Acreditación para Profesores Contratados de Universidad ANECA. Programa PEP. Primer Congreso de Jóvenes Investigadores de la Comunicación

CONVOCATORIA DE PREMIOS EXTRAORDINARIOS DE DOCTORADO EN LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA. CURSO 2016/2017

Cómo evaluar la actividad investigadora para la solicitud de sexenios y acreditaciones

Organiza SEMINARIO SOBRE REVISTAS CIENTÍFICAS Y BASES DE DATOS INDEXACIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS

DISPOSICIONES GENERALES

Universidad de Cádiz Área de Biblioteca y Archivo

La calidad de las revistas científicas en ciencias sociales

III.-EXPERIENCIAINVESTIGADORA.

Arquitectura y Edificación: Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para la obtención de

Evaluación científica en España en Ingeniería Informática y Telecomunicaciones: criterios y procedimientos

EVALUACIÓN DEL PROFESORADO

Acuerdos adoptados por la Comisión de I+D+I para la aplicación del

PROGRAMA DE EVALUACIÓN DE PROFESORADO PARA LA CONTRATACIÓN PRINCIPIOS Y ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN

La evaluación de la Actividad Investigadora en España

Transcripción:

Seminario sobre Orientación a la Acreditación Nacional (ANECA) para el acceso a los Cuerpos Docentes Universitarios (PTU y CA) Sesión Temática: Aplicación de los Criterios de Evaluación de la Actividad Investigadora y aportación de los Indicios de Calidad de las publicaciones científicas Emilio Delgado López-Cózar Evaristo Jiménez Contreras Rafael Ruiz-Pérez Grupo de investigación Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica.

Criterios generales ANECA para la Acreditación Nacional. Peso asignado a cada apartado de la Actividad Investigadora 100% 90% 80% 70% Acreditación Catedrático de Universidad 10 10 6 6 5 5 100% 90% 80% 70% Acreditación Profesor Titular de Universidad 7 7 4 4 5 5 60% 60% 50% 50% 40% 30% 38 38 40% 30% 35 35 20% 20% 10% 10% 0% Sociales y Juridicas Humanidades 0% Sociales y Juridicas Humanidades Articulos y libros Congresos y otros Articulos y libros Congresos y otros Proyectos y contratos Transferencia Proyectos y contratos Transferencia

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Criterios generales ANECA para la Acreditación Nacional. Peso asignado a cada apartado de la Actividad Investigadora Acreditación Catedrático de Universidad 11 11 12 8 8 3 3 37 37 34 Ciencias Ciencias Salud 10 3 Ingeniería y Arquitectura 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Acreditación Profesor Titular de Universidad 8 8 9 6 6 7 3 3 3 34 34 32 Ciencias Ciencias Salud Ingeniería y Arquitectura Articulos y libros Congresos y otros Articulos y libros Congresos y otros Proyectos y contratos Transferencia Proyectos y contratos Transferencia

Criterios generales ANECA para la Acreditación Nacional que tienen que ver con las publicaciones en Revistas Científicas y su estatus de indexación CRITERIOS NUCLEARES Publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con Índice de Calidad Relativo (ICR) Revistas (de reconocido prestigio) incluidas en los catálogos JCR o equivalentes en cada especialidad Publicaciones en Revistas Científicas no Indexadas o sin ÍCR Revistas no indexadas de prestigio en la especialidad Artículos de divulgación, profesionales, fichas catálogos, voces diccionarios, publicaciones en formato electrónico CRITERIOS ADICIONALES O ACLARATORIOS (en cualquier caso se valorar arán preferentemente) Revistas (de reconocido prestigio) aceptándose como tales las incluidas en los JCR del SCI, SSCI y del A&HCI (este último no tiene JCR), en el Philosopher s Index,, en el Repertoire Bibliographique de Louvain o similares Revistas WOS? Serán n una referencia de calidad otras bases de datos (internacionales) reconocidas de la especialidad Se podrá utilizar el DICE como referencia de calidad para otras revistas españolas y en determinados ámbitos científicos. DICE no da ICR

España en la WOS (Web of Science) Revistas Españolas WOS Trabajos Españoles WOS Revistas 80 70 60 50 40 30 20 10 22 31 72 Trabajos 200000 180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 86788 127764 172435 0 >1995 >2000 >2007 0 >1992-96 >1997-01 >2002-06 Años Periodos

Tenemos respuesta a los interrogantes de interpretación que plantean los criterios generales ANECA Para las publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con ICR La preguntas claves son Existen Revistas con ICR fuera de los JCR? En caso afirmativo, podemos incluirlas como revistas 1.A.1 sabiendo que la aplicación n del CV nos pide Índice de Impacto y, obligatoriamente, posición n dentro de su categoría? a? La respuesta genérica es SI SCOPUS y los SJR asociados, para todas las áreas de conocimiento pero con matizaciones y grandes lagunas IN-RECS e IN-RECJ para revistas españolas de Ciencias Sociales y Jurídicas RESH para revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanidades DICE. No da Índice de Impacto/Posición. Ofrece otros indicios de calidad, y como tal se utilizará en este apartado del CV de las publicaciones con ICR Otras bases de datos (internacionales) reconocidas de la especialidad donde la revista esté incluida se listaran en el apartado otros indicios Pero MUY IMPORTANTE: hay que matizar su validez por áreas de conocimiento. Criterios específicos

Tenemos respuesta a los interrogantes de interpretación que plantean los criterios generales ANECA. Para las publicaciones en Revistas Científicas no Indexadas o sin ICR De momento, para estos criterios generales, no hay dudas de interpretación razonables y por tanto no hay respuestas En cualquier caso decir que: No existen, en las distintas especialidades, revistas mínimamente m serias, y por supuesto, de relativo prestigio, que no estén n indexadas en alguna base de datos Si existen muchas revistas indexadas pero sin ICR, y ello, porque e la base de datos no las ordena bajo ningún n tipo de ranking El tipo de artículos para este apartado está listado: artículos, artículos de divulgación, profesionales, fichas de catálogo, voces, formato electrónico.. Pero hay que matizar este tipo de publicaciones por áreas de conocimiento

Criterios generales ANECA para la Acreditación Nacional que tienen que ver con las publicaciones en forma de Libro y Capítulo de Libro TIPOLOGÍA A DE PUBLICACIONES QUE SE VALORAN Libros completos de carácter cter científico (autor o editor) Capítulos de libros de investigación n con ISBN publicados por editoriales de prestigio nacional o internacional Ediciones, traducciones anotadas, prólogos, reseñas y similares Tesis doctorales publicadas en editoriales de prestigio VALORACIÓN N POR ÁMBITOS DE CONOCIMIENTO Ciencias, C. de la Salud, Ingeniería a y Arquitectura. Escasa consideración Ciencias Sociales y Jurídicas. En algunos ámbitos se pueden valorar conjuntamente con las publicaciones en Revistas Científicas. Se excluyen Libros de texto y Manuales. En Jurídicas se valoran los libros cuyo contenido reúna un conjunto de características Arte y Humanidades. Pueden unirse y formar valoración n conjunta con los artículos

Indicios de Calidad ANECA para las publicaciones en forma de Libro o Capítulo de Libro Criterios de calidad Número de citas generadas (cantidad y calidad) Prestigio de la editorial, los editores, la colección en la que se publica la obra Reseñas en las revistas científicas especializadas Que la Editorial aplique un riguroso proceso de selección y evaluación de originales Poseer un ISBN (imprescindible) Aunque no se citan explícitamente en los documentos ANECA, consideramos importantes las siguientes condiciones: Que no estén publicados por la misma institución, servicio editorial en la que trabaja el investigador Traducciones de la propia obra a otras lenguas Inclusión en bibliografías independientes del autor y su entorno Presencia en bases de datos, repertorios bibliográficos especializados y catálogos de bibliotecas universitarias Acreditar un proceso de selección riguroso mediante evaluadores externos a las Universidades de la Comunidad Autónoma (Derecho) Obras de referencia imprescindibles en los estudios grado y postgrado

Criterios específicos ANECA para la Acreditación Nacional por ámbitos científicos. Ciencias y Ciencias de la Salud Para publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con ICR Publicaciones en revistas SCI, del primer tercio (se refiere a los l JCR del SCI) Se establecen mínimos m (50% serán n SCI) para alcanzar la puntuación n máxima m del apartado, si bien se adaptarán n a las diferentes áreas de conocimiento Para publicaciones en revistas sin ICR. No se consideran, por tanto, Es factible, para revistas no SCI, considerar las revistas SCOPUS S y los SJR asociados Para otros indicios de calidad, inclusión n de la revista en las bases de datos internacionales de referencia de cada área de conocimiento?: Medline Index- Medicus,, CAB Abstracts, MathSci, Scifinder Scholar..

Como se cumplimentan los Indicios de Calidad de una publicación científica. Ciencias y Ciencias de la Salud Para publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con ICR Impacto, Posición n dentro de la categoría a JCR, Citas internacionales WOS, Percentiles Citas Google Scolar Para publicaciones en revistas sin ICR. No se consideran según n el documento de Principios y Orientaciones pero En la Guía a de Ayuda, Cap.. 8, si se deja la posibilidad de considerarlas, siempre que la revista cumpla los requisitos: Evaluación n externa por pares Comité Científico Internacional % de artículos autores externos (apertura autorías) as) Contenido exclusivo artículos de investigación Presencia bases de datos Publica en mas de una lengua

Criterios específicos ANECA para la Acreditación Nacional por ámbitos científicos. Ingeniería y Arquitectura Para publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con ICR Publicaciones en revistas recogidas en los índices propios de cada especialidad (se refiere a las distintas categorías as de las Ingenierías dentro de los JCR del SCI?) OJO: las PATENTES y Productos con RPI serán n particularmente valorados en estas ámbitos Científico fico-tecnológicos, pero no en este apartado, sino en Transferencia de resultados. Diferencia con los sexenios Se establecen mínimos m (CU: 24, TU: 12 publicaciones en los índices propios) para alcanzar la puntuación n máxima m del apartado, o bien un número n menor en publicaciones de muy alta calidad? En algunas especialidades, se valorarán, aunque con menor peso, publicaciones recogidas en las bases de datos de Ingeniería: TRIS Electronic Bibliography Data, International Development Abstracts, International Civil Engineering Abstracts, Environmental Abstracts, Applied Mechanical Reviews, Applied Science and Technology Index.. Y de Arquitectura: A&HCI, Avery Index Architectural Periodicals (Clumbia University), Architectural Publications Index (Royal Institute of British Architects) Para aportaciones en revistas sin ICR. En general no se consideran, por tanto, Alternativa: es factible, para revistas no SCI, considerar las revistas r SCOPUS y los SJR asociados

Como se cumplimentan los Indicios de Calidad de una publicación científica. Ingeniería y Arquitectura Para publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con ICR Impacto, Posición, Citas internacionales WOS, Percentiles,, Argumentos Citas Google Scolar Observar, que se exigen las mismas condiciones que para Ciencias y Ciencias de la Salud, si bien se señala que teniendo en cuenta las bases de datos propias de Ingeniería a y Arquitectura. Imposible de aplicar esos criterios porque con las propias no podemos aplicar Impacto / Posición. Utilizar SJR? Para publicaciones en revistas sin ICR. No se consideran según n el documento de Principios y Orientaciones pero En la Guía a de Ayuda, Cap.. 8, si se deja la posibilidad de considerarlas, siempre que la revista cumpla los requisitos: Evaluación n externa por pares Comité Científico Internacional % de artículos autores externos (apertura autorías) as) Contenido exclusivo artículos de investigación Presencia bases de datos Publica en mas de una lengua

Criterios específicos ANECA para la Acreditación Nacional por ámbitos científicos. Ciencias Sociales. Políticas Para publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con ICR Preferentemente en revistas SCI, SSCI, Catálogo LATINDEX y otros listados? admitidos. Se cita Econlit.. Para algunas disciplinas el DICE -Problema: Equiparación n errónea. Salvo SCI, SSCI, las demás s no ofrecen ICR -Alternativas: IN-RECS, RESH revistas españolas, en menor medida SJR (SJR( SJR: : 1834 revistas de CS, pero poca representación n de las españolas. Solo 5 + 7 de Psicología) -Criterios cumplidos en LATINDEX, DICE, y bd que la indexan, en el apartado otros indicios Se establecen mínimos m para alcanzar puntuación n máxima m en Económicas, Educación, Comunicación, n, Periodismo, Sociología, C. Política y de la Administración. n. -CU: 16 artículos en los índices mencionados, un % significativo con ICR (JCR?) -TU: 8 artículos en los índices mencionados, un % significativo con ICR (JCR?) -En Psicología: CU mínimo m de 16 artículos en el SSCI, SCI o Catálogo LATINDEX. TU mínimo m de 8 en SCI, SSCI o Catálogo LATINDEX Para publicaciones en revistas sin ICR. Pueden considerarse, pero Atendiendo al cumplimiento de criterios de calidad editorial que habrán n de argumentarse, Fundamentalmente criterios formales y del proceso de selección n de manuscritos / peer review (ver nota al pié del documento ANECA Principios y orientaciones así como el texto de la Guía a de Ayuda, Cap.. 8 8

Como se cumplimentan los Indicios de Calidad de una publicación científica. Ciencias Sociales. Políticas Para publicaciones en revistas sin ICR Se comentara el cumplimiento de los criterios de calidad formal y editorial, incorporados al texto principal de la Guía a de Ayuda, Cap.. 8 Criterios ANECA Identifica los miembros de los Comités Editoriales y Científicos Cuenta con Instrucciones a Autores detalladas Traduce el Sumario de cada número al inglés así como el título de los artículos, las palabras clave y los resúmenes Informa sobre el proceso que emplea para la evaluación y selección de manuscritos Declara la periodicidad y la cumple Utiliza el arbitraje científico en la evaluación de originales y lo cumple Declara emplear doble anonimato en la revisión externa y lo cumple Comunica a los autores la decisión editorial de forma motivada Porcentaje y tasa de aceptación de artículos de investigación Cuenta con un Consejo de Redacción efectivo Cuenta con un Consejo Asesor efectivo Inclusión en bases de datos bibliográficas

Como se cumplimentan los Indicios de Calidad de una publicación científica. Ciencias Sociales. Políticas Para publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con ICR Impacto, Posición, Citas internacionales WOS, Percentiles,, Argumentos, Citas Google Scolar Observar que señala las mismas pautas que para Ciencias y Ciencias de la Salud, si bien teniendo en cuenta las bases de datos propias de las Sociales y Políticas: Para revistas JCR no hay problemas en aplicar los indicios de calidad Para las revistas no JCR, utilizar In-RECS, RESH, SJR Incluye también n el DICE para las aportaciones con ICR?

Criterios ANECA para la Acreditación Nacional por ámbitos científicos. Ciencias Jurídicas Para publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con ICR No se exigen publicaciones en revistas con ICR. En su lugar se especifica: revistas de reconocido prestigio y amplia difusión n académica y profesional Se hace referencia al contenido de las aportaciones: Trabajos que e desarrollen nuevas perspectivas del ordenamiento jurídico (ver nota al pié del documento ANECA Principios y orientaciones ) El número n de autores se justificará en función n de la extensión n y complejidad del trabajo. Se penaliza un elevado número n de autores, o un número n superior a la media del área Se utilizará también n como referencia el DICE Alternativas: utilizar IN-RECJ, RESH para revistas españolas Los criterios cumplidos en LATINDEX, DICE, así como las bases de datos que la indexan, se incluirán n en el apartado otros indicios Se establecen mínimos m para alcanzar la puntuación n máxima m del apartado (CU:16, TU: 8, publicaciones que cumplan los requisitos especificados)

Criterios ANECA para la Acreditación Nacional por ámbitos científicos. Ciencias Jurídicas Libros Se pueden valorar conjuntamente con las publicaciones en Revistas Científicas, de manera que con Artículos y Libros podrá obtenerse la puntuación n máxima m de este apartado (38 puntos), si bien el número n de artículos que cumplan las características especificadas deberá ser de 16 para CU y de 8 para TU. Se excluyen Libros de Texto y Manuales. No se consideran libros o capítulos de libros las recopilaciones legislativas y de jurisprudencia, o sus combinaciones

Cuales son los Indicios de Calidad de una publicación científica. Ciencias Jurídicas Para publicaciones en revistas sin ICR Se comentara el cumplimiento de los criterios de calidad formal y editorial, incorporados al texto principal de la Guía a de Ayuda, Cap.. 8 Criterios ANECA Identifica los miembros de los Comités Editoriales y Científicos Cuenta con Instrucciones a Autores detalladas Traduce el Sumario de cada número al inglés así como el título de los artículos, las palabras clave y los resúmenes Informa sobre el proceso que emplea para la evaluación y selección de manuscritos Declara la periodicidad y la cumple Utiliza el arbitraje científico en la evaluación de originales y lo cumple Declara emplear doble anonimato en la revisión externa y lo cumple Comunica a los autores la decisión editorial de forma motivada Porcentaje y tasa de aceptación de artículos de investigación Cuenta con un Consejo de Redacción efectivo Cuenta con un Consejo Asesor efectivo Inclusión en bases de datos bibliográficas Comprobar estos criterios en LATINDEX y DICE Ulrich`s para ver BD

Como se cumplimentan los Indicios de Calidad de una publicación científica. Ciencias Jurídicas Para publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con ICR Impacto, Posición, Citas internacionales WOS, Percentiles, Argumentos, Citas Google Scolar Observar que señala las mismas pautas que para Ciencias y Ciencias de la Salud, si bien teniendo en cuenta las bases de datos propias de las Jurídicas: Para revistas JCR no hay problemas en aplicar los indicios de calidad Para las revistas no JCR, utilizar In-RECJ, RESH, SJR Incluye también n el DICE para las aportaciones con ICR

Criterios ANECA para la Acreditación Nacional por ámbitos científicos. Arte y Humanidades Para las publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con ICR No se exigen de forma implícita publicaciones en revistas con ICR. En su lugar se especifica: que se valorarán n conjuntamente artículos y libros. Para obtener puntuación n máxima m un mínimo m de 30 aportaciones de calidad contrastada? Se valorarán n preferentemente artículos publicados en revistas de carácter cter internacional incluidas en las siguientes bases de datos: FRANCIS, IBSS, A&HCI, SCCI, HA, International Medieval Bibliography, Index Islamicus,, RILMS Abstracts of Music Literature, Philosopher s Index, Répertoire Bibliographique, International Bibliography of Periodical Literature in H&SS, Bibliographie Linguistique (BL) LISA Se utiliza también n como referencia para publicaciones españolas el DICE Alternativas: utilizar RESH para revistas españolas, y en menor medida SJR (solo incluye 278 internacionales de Arts and Humanities.. De ellas solo 1 española) Los criterios cumplidos en Latindex,, los criterios DICE, así como las bases de datos que la indexan, se incluirán n en el apartado otros indicios

Como se cumplimentan los Indicios de Calidad de una publicación científica. Arte y Humanidades Para publicaciones en Revistas Científicas Indexadas con ICR Impacto, Posición n dentro de la categoría, a, Citas Internacionales WOS, Cuartiles,, Argumentos Citas en Google Scolar En el documento de Principios y orientaciones no se exigen de forma implícita aportaciones con ICR, pero En la Guía a de Ayuda,, Capítulo 8, si se contempla esta posibilidad, pidiendo los datos sobre Impacto / Posición n que ocupe la revista dentro de la base de datos de referencia, que en este caso no podrá ser el JCR, dado que el A&HCI no genera este índice. Por tanto: RESH Considera también n el DICE para las aportaciones con ICR Para publicaciones en Revistas Científicas sin ICR Para revistas sin ICR, pide el comentario del cumplimiento de los s criterios de calidad formal y editorial, en este caso también n incorporados al texto principal

Como se cumplimentan los Indicios de Calidad de una publicación científica. Arte y Humanidades Para publicaciones en revistas sin ICR Guía a de Ayuda, Cap.. 8, se indica que se comentará si la revista cumple los requisitos: Evaluación n externa por pares Comité Científico Internacional % de artículos autores externos (no vinculados con la revista) (apertura autorías) as) Contenido exclusivo artículos de investigación n (la revista sea fundamentalmente una revista de investigación) n) Presencia bases de datos, repertorios de la especialidad Publica artículos en mas de una lengua

Aportaciones de EC3. Herramientas Índices de Impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Jurídicas http://ec3.ugr.es/in-recs http://ec3.ugr.es/in-recj GRACIAS POR SU ATENCIÓN