PLAN ENERGÉTICO 2015-: Panamá el Futuro que queremos Bajo un proceso participativo Dr. Victor Carlos Urrutia Secretario Nacional de Energía Jueves, 28 de abril
Lineamientos Conceptuales
Bases del estudio Proyección de la población Tasa de crecimiento población 3.5% Millones de Personas 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.7 4.3 4.8 5.3 5.6 Millones de Personas 3.0% 2.5% 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 2.90% 2.39% 2.07% 2.03% 1.72% 1.41% 1.09% 0.81% 0.46% 0.0 Fuente: INEC 1970 1980 1990 2000 2010 0.0% Fuente: INEC 1970 1980 1990 2000 2010 Cobertura eléctrica PIB proyectado (dólares de 2007) 100% 95% 90% 85% 80% 81.1% 87.1% 95.0% 98.8% 100% Miles de Millones de Dólares 150 125 100 75 50 25 Histórico INTRACORP Proyectado SNE 75% 2000 2010 Fuente: Elaboración SNE 0 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2025 2035 2045 Fuente: Elaboración SNE
Escenario de Referencia Mejoras en la eficiencia de los equipos, por renovación natural- vida útil. Únicamente se considera proyectos eólicos y solares que ya poseen o están solicitando licencias/concesiones Consideraciones del estudio Escenario Alternativo Electricidad Reducción en la demanda al implementar medidas que promuevan el uso de equipos altamente eficientes y el diseño eficiente de edificaciones Sustitución de combustibles fósiles por equipos que consumen electricidad (Estufas de Inducción, Autos Eléctricos, Metro, etc.). Reducción significativa de los costos de inversión de proyectos de generación a partir de fuentes renovables (solar/eólica). Aumento de la autogeneración (generación distribuida).
Necesidad eléctrica a largo plazo Proyección del Consumo Electricidad Las medidas evaluadas en el Escenario Alternativo ayudarían a reducir el consumo en un 35%con respecto a la tendencia mostrada en el Escenario de Referencia 60,000 50,000 40,000 Demanda Total Ahorro Demanda de Electricidad Escenario Referencia Alternativo GWh Año 56,538.91 36,877.45 Tasa de Aumento Anual 5.2% 3.9% Aumento respecto a 2014 518% 309% GWh 30,000 20,000 10,000 0 2014 2016 2018 2022 2024 2026 2028 2032 2034 2036 2038 2042 2044 2046 2048 Fuente: Elaboración SNE
Estructura de oferta-electricidad Capacidad Instalada -Año Tipo de Fuente Escenario de Referencia Diésel (Petróleo) 2.3% Bunker (Petróleo) 4.1% Eólica 4.9% Solar 1.8% Biomasa 0.1% Hidraulica 17.3% Total: 13,574 MW Carbón 20.8% Escenario alternativo requiere mayor capacidad instalada para brindar un respaldo a las fuentes renovables con alta intermitencia Capacidad Instalada -Año Tipo de Fuente Escenario Alternativo Bunker (Petróleo) 3.49% Diésel (Petróleo) 1.92% Eólica 23.49% Total: 16,008 MW Solar 22.80% Gas Natural 48.7% Disminuye la participación de Gas Natural 25.69% Biomasa 0.05% carbón de 20% a 2% Carbón 2.00% Hidraulica 15.07% Generación Distribuida 5.49% Fuente: Elaboración SNE
Planeación eléctrica Escenario Referencia Escenario Alternativo En el Escenario Alternativo el consumo de electricidad es menor y las Fuentes Renovables aportarán el 72% de la generación
Premisas del estudio combustible Escenario de Referencia Mejora del 15% en la eficiencia vehicular (km/l) en los autos de gasolina y 10% en los autos diésel, como parte de las tendencias del mercado automotriz Operación de las líneas 1 y 2 del Metro(en todas sus fases) Escenario Alternativo Mejora del 30% en la eficiencia vehicular (km/l) en los autos de gasolina y 25% en los autos diésel Operación de las líneas 1, 2, 3 y 4del Metro(en todas sus fases) Incorporación de autos híbridos y eléctricos hasta un 9% del parque vehicular Uso de mezcla con biocombustibles
Miles de kbep 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Consumo Histórico Proyección Biocombustibles Ahorro Autos Eléctricos Ahorro Metro Ahorro Eficiencia 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2022 2024 2026 2028 2032 2034 2036 2038 2042 2044 2046 2048 Proyección consumo gasolina-diesel Escenario de Referencia 22,742 kbep 34% Escenario Alternativo 14,974 kbep Se logra un ahorro de 42% en el consumo de Gasolinas y un 27% en Diésel entre el Escenario Alternativo y el de Referencia
Combustibles Fósiles 2042 2044 2046 2048 70.00 ESCENARIO DE REFERENCIA 70.00 ESCENARIO ALTERNATIVO 60.00 60.00 Millones de BEP 50.00 40.00 30.00 Millones de BEP 50.00 40.00 30.00 20.00 20.00 10.00 10.00 0.00 2014 2016 2018 2022 2024 2026 2028 2032 2034 2036 2038 2042 2044 2046 2048 Petróleo Carbón GNL 0.00 2014 2016 2018 2022 2024 2026 2028 2032 2034 2036 2038 Petróleo Carbón GNL
ESCENARIO REFERENCIAL Eólico 1% Solar 0% Hidros 9% Gas Natural 13% Leña 0% Residuos Vegetales 0% Matriz Energética Gas Natural Biocomb 7% 0% ESCENARIO ALTERNATIVO Leña 0% Residuos Vegetales 0% Carbón 16% Derivados Petróleo 61% Eólico 9% Solar 4% 83,893 kbep Hidros 12% Carbón 2% Derivados de Petróleo 66% 63,791 kbep
Importancia de la variable ambiental Emisiones de CO2 Emisiones en Unidades Referencia Alternativo Diferencia Millones de Toneladas 48.6 18.7-61.5% Emisiones per Cápita en Toneladas 8.64 3.32-61.5% Emisiones por Sector Transporte - Millones de Toneladas 10.1 6.7-33.7% Emisiones por Generación Eléctrica- Millones de Toneladas 33.3 7.2-78.4% Emisiones per Cápita con respecto- 2014 % 246.6% 33.8% -
Secretaría Nacional de Energía www.energia.gob.pa @secdeenergia