Escenarios Energéticos de América Latina y El Caribe Fase 1

Transcripción

1 Escenarios Energéticos de América Latina y El Caribe Escenarios Energéticos de América Latina y El Caribe Fase 1 ORGANIZACIÓN LATINOAMERICANA DE ENERGÍA OLADE SIMULACIÓN Y ANÁLISIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA Presentación de Resultados Escenarios Energéticos Nicaragua Noviembre 215

2 Contenido Presentación._... Error! Marcador no definido. Metodología y herramientas... Error! Marcador no definido. Síntesis de la matriz energética en el año base (213)... 3 Variables exógenas... 5 PIB... 5 Población... 6 Cobertura eléctrica... 6 ESCENARIO BUSINESS AS USUAL - BAU... 8 PROYECCIÓN DE LA MATRIZ ENERGÉTICA Proyección de la demanda... 8 Consumo de electricidad... 8 Consumo de hidrocarburos y carbón mineral... 9 Consumo de recursos bioenergéticos... 9 Proyección de la oferta... 1 Matriz de la oferta total... 1 Desagregación de la oferta de energía eléctrica... 1 ESCENARIO DESARROLLO ENERGÉTICO SOSTENIBLE - DES PROYECCIÓN DE LA MATRIZ ENERGÉTICA Proyección de la demanda Consumo de electricidad Consumo de hidrocarburos y carbón mineral Consumo de recursos bioenergéticos Proyección de la oferta Matriz de la oferta total Desagregación de la oferta de energía eléctrica Conclusión Documentos principales de referencia ANEXOS Indicadores energéticos Autarquía Renovabilidad Consumo

3 NICARAGUA Presentación de Resultados Escenarios Energéticos PRESENTACIÓN._ Dos de los objetivos estratégicos del plan trienal de OLADE, son: Ofrecer productos y servicios de apoyo a la formulación de políticas energéticas y la toma de decisión estratégica y Promover la utilización de nuevas fuentes y tecnologías de producción de energía renovable y más eficientes, protegiendo el medio ambiente y mitigando los efectos del Cambio Climático. Como contribución directa para la consecución de estos dos objetivos, se aprobó para el año 215 el desarrollo del proyecto Escenarios Energéticos de América Latina y el Caribe, cuyo producto específico es un estudio prospectivo que simule el efecto de las políticas de desarrollo energético sostenible en los Países Miembros de OLADE. Como primera fase del proyecto se desarrolló un estudio de prospectiva energética de los 6 países de habla hispana de la sub-región de América Central (Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Guatemala y Panamá). Dicho estudio contempla la construcción de dos escenarios de desarrollo energético al año 233 con año base 213, un escenario tendencial - Business as usual (BAU) y un escenario de Desarrollo Energético Sostenible (DES). En el marco de esta iniciativa y con el fin de recopilar observaciones y recomendaciones por parte de las autoridades energéticas de cada país analizado, se presenta a continuación un resumen de la descripción del Escenario Business as usual (BAU) así como las premisas que permitieron el diseño y modelación del Escenario de Desarrollo Energético Sostenible (DES) con una mayor penetración de tecnologías sustentables incluyendo energías renovables, biocombustibles e incremento de la eficiencia de las tecnologías de consumo. METODOLOGÍA Y HERRAMIENTAS El desarrollo del presente estudio involucró varias fases, en cada una de ellas se utilizó diferentes tipos de recursos. En un inicio se procedió a recolectar y procesar información referente al balance energético nacional, variables demográficas, económicas y de acceso a energía, tecnologías de consumo y eficiencias relativas y factores de emisión de CO 2. Además se analizó información referente al crecimiento del sector energético según estudios de proyección del consumo energético, planes de expansión, así como programas referentes al uso y aprovechamiento de combustibles bioenergéticos. Las principales fuentes de información utilizadas incluyeron el Sistema de Información Económico Energético (SIEE) de OLADE, CEPAL, CELAC, FMI, CEAC y estudios oficiales presentados por las diferentes instituciones oficiales relacionadas al sector energético nacional y regional. En una segunda etapa se analizó series históricas de oferta, consumo e indicadores energéticos. Posteriormente se realizó proyecciones al 233 para lo cual se utilizó tasas de crecimiento histórico de forma directa y en otros caso se aplicó funciones de tipo logarítmico y sigmoide. 2

4 En la tercera y cuarta fase se ingresó la información recolectada y varias proyecciones y se modelo la matriz energética y aspectos relacionados del país al 233. La herramienta principal utilizada en el estudio fue el Modelo de Simulación Análisis de Matriz Energética de OLADE SAME. El SAME es un modelo de prospectiva que permite la construcción y simulación de diferentes escenarios de desarrollo energético, provisto de un tablero de control virtual, que presenta un panorama integral de los efectos que una determinada política en el sector energético, aplicada a corto, mediano o largo plazo produce sobre la matriz energética de un país o una región. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (213) En el 213 Nicaragua presentó un consumo energético neto equivalente a 16,325 Kbep. Este consumo se concentró mayoritariamente en el sector residencial y transporte; donde el sector residencial demostró ser el sector de mayor consumo (7,379 Kbep) con una diversificación limitada y una dependencia significativa en leña para actividades de cocción en los hogares donde el energético de mayor consumo a nivel nacional. Por el contrario el sector transporte, segundo sector de mayor consumo energético (4,244 Kbep), es atendido mediante diesel, gasolina y jet fuel donde el diesel y la gasolina representan la principal fuente de energía. Otro sector de consumo relevante es el industrial y comercial, pese a que el sector el sector industrial (2,6 Kbep) registró un consumo mayor al sector comercial (1,737 Kbep), ambos fueron similares pues la principal fuente de energía en ambos sectores fue la electricidad. Figura No. 1 Desagregación de la demanda según sector de consumo (izquierda) y fuente (derecha) 213 2% 1% 1% 2% 2% 1% 1%.3% 1% 11% 26% 2% 43% 1% 12% 12% 45% Sector transporte Sector industrial Sector residencial Sector comercial y servicios Sector agro pesca y minería Sector construcción Consumo no energetico Consumo propio Consumo total - 16,325 Kbep Fuente: Sistema de Información Económico Energético (SIEE) OLADE, 215. Para satisfacer la demanda energética, el país reportó una oferta primaria y secundaria equivalente a 17,226 Kbep y 12,223 Kbep, respectivamente. Las tres fuentes primarias de 5% Leña Otra biomasa GLP Kerosene y Jet Fuel Fuel Oil Carbón vegetal 13% 2%.3% Productos de caña Electricidad Gasolina Diesel Oil Coque No energético 3

5 mayor relevancia fueron la leña (7,267 Kbep), petróleo (5,33 Kbep) y productos de caña (2,627 Kbep). A su vez la oferta de energía secundaria se concentró en diesel oil (3,543 Kbep), gasolina (2,933 Kbep) y electricidad (2,624 Kbep). Respecto a la oferta de energía eléctrica, en su mayoría es generada a nivel interno (2,62 Kbep) según la desagregación presentada en el siguiente gráfico: Figura No. 2 Desagregación de la oferta eléctrica nacional % 19% 11% 1% 14% 13% 5% 13% 41% 61% Hidroeléctricas Diesel-Fuel Hidroeléctricas Diesel-Fuel Biomasa Geotérmica Biomasa Geotérmica Eólica Eólica Generación total: 2,62 Kbep Potencia instalada neta: 1,31MW Fuente: Sistema de Información Económico Energético (SIEE) OLADE, 215. Figura No. 3 Síntesis balance energético nacional 213 2% 1% 1%.4% 15% 29% 24% 21% 6% 42% 3% 7% 29% 15% Petróleo Geotermia Leña Otra biomasa 2% Hidroenergía Eólica Productos de caña Electricidad Gasolina Diesel Oil Gases Carbón vegetal 2% GLP Kerosene y Jet Fuel Fuel Oil Coque Gas Industrial Total oferta primaria: 17,226 Kbep Total oferta secundaria: 12,223 Kbep Fuente: Sistema de Información Económico Energético (SIEE) OLADE, 215. Conforme se aprecia en la gráfica superior, la oferta secundaria está compuesta mayoritariamente por derivados de petróleo. Frente a la escases de recursos hidrocarburíferos propios, la gran mayoría de la oferta secundaría, es decir, derivados de petróleo son importaciones donde los principales productos requeridos fueron el diesel (2,155 Kbep) y gasolina (1,244 Kbep). A continuación se presenta la desagregación de las importaciones de hidrocarburos: 4

6 Figura No. 4 Estructura de las importaciones netas 213 8% 3% 3% 21% 46% 12% 6%.3% Petróleo Carbón mineral Electricidad GLP Gasolina Diesel Oil Fuel Oil Coque Total importaciones: 1,184 Kbep Fuente: Sistema de Información Económico Energético (SIEE) OLADE, 215. VARIABLES EXÓGENAS En las demás economías emergentes de América Latina y El Caribe, el crecimiento de la demanda de energía guarda una fuerte correlación con el crecimiento de la economía y de la población, lo que se puede observar en el comportamiento histórico de indicadores como la intensidad energética y el consumo per cápita, esto hace suponer que para el horizonte de estudio estas correlaciones se mantienen. Figura No. 5 Indicadores de la intensidad energética y consumo per cápita Consumo Final per Cápita (bep/hab) Intensidad Energética (bep/k US$ 25) Fuente: Sistema de Información y Estadística Energética OLADE, 215. PIB Para determinar el PIB del año base, 213, se recurrió a la base de datos y estadística de CEPAL. Posteriormente para realizar la proyección de PIB se aplicó las tasas de cambio de PIB 5

7 Número habitantes Millones USD sugeridas por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Finalmente para proyectar el PIB al 233, se mantuvo constante la tasa de crecimiento entre Figura No. 6 Proyección del PIB , Nicaragua 25, 2, 15, 1, 5, - Fuente: Elaborador en base a - CEPAL, 215. FMI, 215. POBLACIÓN La Figura expuesta a continuación determina el crecimiento de la población hasta el 233 en base a tasas de crecimiento demográfico estimadas por CEPAL. Figura No. 7 Proyección de crecimiento de la población en Centro América 8,, 7,, 6,, 5,, 4,, 3,, 2,, 1,, Fuente: CEPAL, 213 COBERTURA ELÉCTRICA A excepción de Honduras y Nicaragua donde los últimos años se ha visto una ritmo acelerado de electrificación con una tasa neta de crecimiento equivalente al 3.27% y 4.29%, el resto de países de la región presentaron una tasa neta de electrificación menor al 1%. Sin embargo es del caso mencionar que el ritmo acelerado de electrificación en Honduras y Nicaragua se debe a que son los países con menor índice de electrificación de Centro América. Tomando en cuenta que conforme el índice de cobertura eléctrica aumenta el proceso de electrificación se vuelve más complejo, para realizar la proyección de cobertura eléctrica para proyectar esta variable se analizó el crecimiento histórico de cobertura eléctrica 24 6

8 y posteriormente se proyectó mediante la aplicación de una función sigmoide en base a la siguiente ecuación: Ceb: cobertura eléctrica año base L: Restante para llegar a cobertura máxima a: Ritmo de electrificación para llegar a cobertura máxima xx: Periodo de proyección c: Periodo de cobertura media En el caso de Nicaragua el índice de cobertura eléctrico al 213 fue de 75.8%, con una tasa neta de crecimiento acumulada de 4.29%. En base al comportamiento histórico de esta variable se esperaría la cobertura eléctrica se incremente de 75.8% para el año 213 a 82.9% al 233. Figura No. 8 Proyección de la cobertura eléctrica % 82.9% 82.8% 82.7% 82.6% 82.5% Fuente: Elaborador en base a - CEPAL,

9 ESCENARIO BUSINESS AS USUAL - BAU PROYECCIÓN DE LA MATRIZ ENERGÉTICA PROYECCIÓN DE LA DEMANDA Consumo de electricidad Energía Dentro del Plan Indicativo de Expansión de la Generación Eléctrica , documento publicado en el 213 por el Ministerio de Energía y Minas de Nicaragua (MEM) en conjunto con ENATREL y el Centro Nacional Despacho de Carga (CNDC), se presenta una proyección de la demanda total de electricidad hasta el 227 del Escenario Base. Para el Escenario Base entre los periodos , se sugiere una tasa de crecimiento promedio equivalente al 4,66% la cual se aplicó de manera proporcional a todos los sectores en base a la desagregación de consumo sectorial del 213. Figura No. 9 Proyección de la demanda de electricidad , BAU [Kbep] 6, 5,374 5, 4,313 4, 3, 2, 2,74 2,777 3,461 1, Potencia La demanda máxima de potencia se determinó en base al Informe No. 3 Planificación de la Expansión de Generación Regional de CEAC de donde se tomó en cuenta la demanda máxima de potencia de los periodos Por consiguiente para establecer la demanda de potencia máxima de los años restantes se determinó la tasa promedio de tendencia entre los periodos Figura No. 1 Demanda de potencia máxima , BAU [MW] 1,6 1,4 1,2 1,

10 Consumo de hidrocarburos y carbón mineral Para determinar el crecimiento de la demanda de combustibles fósiles, se analizó la demanda de cada combustible entre los periodos A continuación se destaca la proyección del consumo según la fuente para los principales años de análisis así como la demanda agregada de combustibles fósiles según cada sector de consumo: Figura No. 11 Demanda de hidrocarburos, coque y carbón mineral , BAU [Kbep] 12, 1, 8, 6, 4, 2, Coque Gases Fuel Oil Diesel Oil 3,326 3,645 3,974 4,332 4,723 Kerosene y Jet Fuel Gasolina 1,92 2,258 2,68 3,181 3,776 GLP ,13 1,225 1,524 Consumo de recursos bioenergéticos En el siguiente gráfico se destaca la proyección del consumo según la fuente para los principales años de análisis así como la demanda agregada de combustibles fósiles según cada sector de consumo. Figura No. 12 Demanda de recursos bioenergéticos , BAU [Kbep] 18, 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, Otra biomasa 252 Carbón vegetal Productos de caña Leña 7,37 7,343 8,289 1,532 15,598 De manera similar a la proyección del consumo de hidrocarburos y carbón mineral, para determinar el crecimiento de la demanda de recursos bioenergéticos combustibles fósiles, se analizó la demanda de cada combustible entre los periodos

11 PROYECCIÓN DE LA OFERTA Matriz de la oferta total Figura No. 13 Matriz de oferta total, BAU [Kbep] 6, 5, 4, 3, 2, 1, Otras renovables 3,416 3,975 4,965 6,22 7,748 Biomasa 9,894 1,939 12,841 16,71 22,65 Hidroenergía 576 1,56 1,987 2,725 3,557 Carbón mineral y coque 145 1,274 1,521 1,829 1,773 Gas natural Petróleo y derivados 8,9 1,262 1,238 11,229 12,631 Desagregación de la oferta de energía eléctrica La oferta eléctrica se proyectó en base al plan de expansión nacional presentado por CEAC dentro del Informe No. 3 Planificación de la Expansión de Generación Regional publicado en mayo del 215. A continuación se presenta la proyección de la capacidad instalada por tecnología al 233 así como la proyección de la generación eléctrica según su origen. Figura No. 14 Capacidad instalada por tecnología , BAU [MW] 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 Hidroeléctrica Gas Natural Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmia Eólica Solar 1

12 Figura No. 15 Proyección de la generación eléctrica por tecnología, BAU [GWh] 12, 1, 8, 6, 4, 2, Hidroeléctricas Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmica Eólica Solar Los gráficos recientemente expuestos se explican en mayor detalle mediante la matriz de generación eléctrica: Figura No. 16 Matriz de generación eléctrica , BAU 1%.5%.4%.3%.2% 9% 13% 13% 13% 13% 13% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 14% 14% 14% 14% 14% 13% 41% 29% 19% 6% 6% 6% 6% 12% 12% 11% 9% 27% 15% 4% 11% 9% 45% 49% Hidroeléctricas Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmica Eólica Solar 11

13 ESCENARIO DESARROLLO ENERGÉTICO SOSTENIBLE - DES PROYECCIÓN DE LA MATRIZ ENERGÉTICA PROYECCIÓN DE LA DEMANDA En el caso del escenario alternativo la proyección de la matriz energética se la realizó en base a una diversificación de fuentes energéticas en los sectores de consumo mediante el establecimiento de múltiples criterios los cuales se dividen en tres grupos: Figura No. 17 Clasificación de criterios de diversificación de consumo EFICIENCIA ENERGÉTICA Consiste en incrementar la eficiencia energética en los sectores de consumo mediante la innovación tecnológica SUSTITUCIÓN DE FUENTES ENERGÉTICAS Remplazo de una fuente energética por otra que mejore la sustentabilidad en el consumo final PROGRAMA DE BIOCOMBUSTIBLES Inclusión de biocombustibles como biodiesel y etanol en el sector transporte como medida para reducir el consumo de diesel y gasolina. A su vez, cada criterio específico asociado a los diferentes sectores de consumo se subdivide en (i) criterios regionales y (ii) criterios nacionales. Para el caso de los criterios regionales, estos se recomiendan como una posible estrategia a tomar en cuenta para la diversificación de la matriz energética regional. Para identificar los criterios nacionales, se realizó una revisión de las políticas energéticas y objetivos nacionales más relevantes desarrollados por cada uno de los países beneficiarios. Se dio prioridad a las políticas nacionales de cada país sobre los criterios regionales establecidos. Con respecto a las políticas energéticas propias de cada país, las metas de una u otra medida y tiempos a cumplirlas fueron ajustadas levemente según los años de control considerados en el modelo SAME (213, 218, 223, 228, 233). A continuación se presenta los criterios específicos asociados a cada sector de consumo: 12

14 Tabla 1 Incremento de la eficiencia energética PREMISAS REGIONALES SECTOR TRANSPORTE SECTOR INDUSTRIAL SECTOR RESIDENCIAL Patio automotor gasolina Patio automotor a diesel Tecnologías de consumo de productos de leña *No aplica para Nicaragua, Honduras y Guatemala puesto que estos tres países tienen metas propias. Tecnologías de consumo de productos de caña Tecnologías de consumo de GLP Tecnologías de consumo de diesel Tecnologías de consumo de fuel oil Tecnologías de consumo de leña *No aplica para Nicaragua, Honduras y Guatemala puesto que estos tres países tienen metas propias. Tecnologías de consumo de electricidad Incremento en la eficiencia de consumo 2 puntos porcentuales 1 puntos porcentuales 2 puntos porcentuales 3 puntos porcentuales 1 puntos porcentuales 15 puntos porcentuales 1 puntos porcentuales 2 puntos porcentuales 15 puntos porcentuales Meta Remplazo de tecnología convencional por eficiente 3% 2% 1% 1% 5% 5% 5% 5% 2% PREMISAS NACIONALES SECTOR INDUSTRIAL SECTOR RESIDENCIAL Tecnologías de consumo de leña Tecnologías de consumo de leña Incremento en la eficiencia de consumo Meta Remplazo de tecnología convencional por eficiente 2 5% 2 1% Lineamiento base de la premisa Estrategia Nacional de Leña y Carbón Vegetal Tabla 2 Sustitución de fuentes energéticas PREMISAS REGIONALES SECTOR TRANSPORTE SECTOR INDUSTRIAL SECTOR RESIDENCIAL Gasolina electricidad Vehículos eléctricos Diesel electricidad Vehículos eléctricos Diesel electricidad Motores eléctricos LEÑA ELECTRICIDAD Cocinas eléctricas e inducción *No aplica para Nicaragua, Honduras y Guatemala puesto que estos tres países tienen metas propias. GLP ELECTRICIDAD Cocinas de GLP Meta 233 Desplazamiento de fuente convencional 1% 1% 5% 1% 2% PREMISAS NACIONALES Meta Remplazo de tecnología Lineamiento base de la 13

15 convencional por eficiente premisa SECTOR RESIDENCIAL LEÑA ELECTRICIDAD Cocinas eléctricas e inducción 2% Estrategia Nacional de Leña y Carbón Vegetal Para el establecimiento de criterios de desarrollo de programas de biocombustibles, en la mayoría de casos se aplicó las metas y legislación de los países beneficiarios, sin embargo, en los países donde no se logró identificar este tipo de legislación, se procedió a aplicar las metas establecidas dentro de la Estrategia Energética Sustentable 22 del Sistema e Integración Centroamericana SICA donde se establece una participación de los biocombustibles del 15% al 22, estos objetivos fueron ajustados para que el objetivo se alcance en el 233. Tabla 3 Desarrollo programa de biocombustibles Meta 233 Desplazamiento de SECTOR TRANSPORTE fuente convencional Lineamiento base de la premisa Gasolina Etanol 15% Estrategia Energética Sustentable 22 Diesel Biodiesel 15% del SICA En base a los criterios establecidos, en las siguientes secciones se presenta la evolución de la demanda energética para el escenario alternativo (DES). Consumo de electricidad Figura No. 18 Proyección de la demanda de electricidad , DES [Kbep] 7, 6, 5,865 5, 4,63 4, 3, 2, 2,74 2,973 3,653 1, Potencia Figura No. 19 Demanda de potencia máxima , DES [MW] 2, 1,5 1, 5 14

16 Consumo de hidrocarburos y carbón mineral Figura No. 2 Demanda de hidrocarburos, coque y carbón mineral , DES [Kbep] 1, 8, 6, 4, 2, Coque Gases Fuel Oil Diesel Oil 3,326 3,481 3,79 3,846 3,86 Kerosene y Jet Fuel Gasolina 1,92 2,163 2,425 2,726 2,851 GLP ,2 1,23 1,484 Consumo de recursos bioenergéticos Figura No. 21 Demanda de recursos bioenergéticos , DES [Kbep] 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, Biodiesel Etanol Carbón vegetal Otra biomasa 252 Productos de caña Leña 7,37 6,488 7,158 9,117 13,31 PROYECCIÓN DE LA OFERTA Conforme se mencionó anteriormente el escenario alternativo se diseñó en base a la aplicación de varios criterios los cuales buscaban diversificar el consumo. Posteriormente se proyectó la oferta de tal forma que la dimensión demanda proyectada sea atendida sin complicaciones. Para el efecto y en base a los objetivos del presente estudio durante las actividades de proyección de la oferta se incrementó la participación de fuentes energéticas renovables. Es así que en el sector de hidrocarburos se propició la reducción de la oferta, particularmente de gasolina y diesel mediante la inclusión de biocombustibles. A su vez y tomando en cuenta que el en el escenario tendencial se incrementó la demanda de electricidad, el excedente de oferta requerido fue proyectado mediante la inserción de recursos renovables tales como hidráulica, geotermia, biomasa, eólica y solar. A continuación se presenta los resultados de las proyecciones de la oferta del escenario alternativo: 15

17 Matriz de la oferta total Figura No. 22 Matriz de oferta total , DES [Kbep] 5, 4, 3, 2, 1, Otras renovables 3,416 4,111 5,12 6,531 8,62 Biomasa 9,894 1,7 11,666 14,851 2,773 Hidroenergía 576 1,21 2,153 2,996 4,13 Carbón mineral y coque 145 1,262 1,532 1,787 1,774 Petróleo y derivados 8,9 9,929 9,678 1,245 1,797 Desagregación de la oferta de energía eléctrica Figura No. 23 Capacidad instalada por tecnología , Tendencial [MW] 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 Hidroeléctrica Gas Natural Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmia Eólica Solar Figura No. 24 Proyección de la generación eléctrica por tecnología, BAU [GWh] 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, Hidroeléctricas Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmica Eólica Solar 16

18 Figura No. 25 Matriz de generación eléctrica , BAU 1% 8% 6% 4% 2% % 19%.4%.4%.3%.5% 13% 12% 12% 12% 13% 14% 13% 13% 13% 13% 7% 6% 6% 7% 13% 11% 11% 11% 8% 15% 11% 8% 41% 28% 29% 42% 46% 5% Hidroeléctricas Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmica Eólica Solar CONCLUSIÓN El presente reporte contempla los resultados de construcción de una escenario energético Business as usual - BAU y un segundo escenario de Desarrollo Energético Sostenible DES. En ambos escenarios se realiza una prospectiva al año 233 con año base 213. En el caso del escenario BAU, tomando en cuenta que los resultados contemplados representan la modelación de un escenario de tipo tendencia se puede observar que pese a que el consumo y oferta energética aumenta progresivamente, la participación de la diferentes fuentes de energía dentro de la matriz energética nacional se mantiene casi constante con variaciones modestas la cuales están principalmente relacionadas al cronograma de instalación y retiro de proyectos de generación eléctrica. Por el contrario en el caso del escenario DES, se puede observar una diversificación de fuentes energéticas en los sectores de consumo. Dicha variación en el consumo está ligada a la aplicación de criterios de eficiencia energética en las tecnologías de consumo, sustitución de fuentes energéticas así como a una mayor participación de biocombustibles en el sector transporte para desplazar el consumo de diesel y gasolina. El presente estudio demuestra que el incremento de la eficiencia energética mediante innovación tecnológica en Centro América puede ayudar en gran medida a reducir el consumo energético, particularmente leña y electricidad en el sector residencial; y petrolíferos en la industria y el transporte. Con respecto a la sustitución de fuentes energéticas, se puede observar que el desarrollo del subsector eléctrico mediante el incremento de la oferta puede contribuir significativamente a reducir el consumo leña para cocción en el sector residencial. Sin embargo, para poder atender el incremento de demanda de energía eléctrica, es importante que el subsector eléctrico se desarrolle a través del aprovechamiento de fuentes locales de energía de bajo carbono que promuevan el incremento del índice de renovabilidad. En consecuencia, se lograría incrementar la producción interna de energía, por ende el índice de autarquía tendería a subir. Adicionalmente, un estrategias atractiva para acelerar el cambio de la matriz energética estaría ligada al desarrollo de programas de biocombustibles para satisfacer los requerimientos del sector transporte, pues el desarrollo de programas de biocombustibles es uno de los principales factores que conlleva al incremento del índice nacional de autarquía y tiene el potencial de reducir la importaciones de hidrocarburos de forma significativa y reducir los índices de emisiones asociadas al sector energético. 17

19 DOCUMENTOS PRINCIPALES DE REFERENCIA CEAC Estudio de Planificación Indicativa de la Expansión de Generación y Transmisión Regional de los Países de América Central. Informe No. 3 Planificación de la Expansión de Generación Regional. CEPALSTAT Estadísticas de América Latina y el Caribe PIB total y per capita. [ Comisión Económica para América Latina Y El Caribe (CEPAL). Centroamérica: Estadísticas del Subsector Eléctrico, 213. Diciembre, 214. Comisión Económica para América Latina Y El Caribe (CEPAL). Estimaciones y Proyecciones de Población a Largo Plazo Revisión 213. Fondo Monetario Internacional Información Estadística Evolución Producto Interno Bruto [ Instituto Costarricense de Electricidad - Centro Nacional de Planificación Eléctrica Proceso Expansión Integrada Plan de Expansión de la Generación Eléctrica Periodo Sistema de Información Económica Energética SIEE Plataforma de Información OLADE. 18

20 ANEXOS INDICADORES ENERGÉTICOS Autarquía Indice de autarquía energética (p.u.) Escenario BAU Escenario DES Renovabilidad Indicador de renovabilidad (%) Escenario BAU Escenario DES Consumo Consumo total de electricidad (GWh) 1, 8, 6, 4, 2, Esceanrio BAU Escenario DES 19

21 Consumo final de petrolíferos (kbep) 12, 1, 8, 6, 4, 2, Esceanrio BAU Escenario DES Consumo final de biomasa convencional (kbep) 2, 15, 1, 5, Esceanrio BAU Escenario DES Consumo final de biocombustibles (kbep) 1,2 1, Esceanrio BAU Escenario DES 2

22 Emisiones Factor medio de emisión de CO2 (t/kbep) Escenario BAU Escenario DES 21