16.3 MIPE S un estudio sistémico: San Pedro Cholula y San Andrés Cholula

Documentos relacionados
24.1 MIPE S un estudio sistémico: Zacatecas y Guadalupe

13.1 MIPE S un estudio sistémico: Cuernavaca y Emiliano Zapata

23.1 MIPE S un estudio sistémico: Halachó, Kopomá y Maxcanú

Programa de Desarrollo Urbano de la Zona Metropolitana de Monclova, Frontera y Castaños, Coahuila México.

4.1 Personal ocupado por sectores según los Censos Económicos INEGI 1999, 2004

CONSEJO ESTATAL DE FOMENTO ECONÓMICO XXXVII Reunión Ordinaria SECRETARÍA DE FOMENTO ECONÓMICO

Producto Interno Bruto Nacional y Estatal 2017

Diagnóstico y propuesta para el desarrollo regional de México

Presentación Preliminar de Resultados para Pride Connection Summit de mayo de 2018

Comité Estatal de Información Estadística y Geográfica de Chiapas. Nota al usuario:

La estructura productiva de los estados petroleros de México

Banco de México TEORÍA ECONÓMICA. Producto Interno Bruto (Precios corrientes)

Diagnóstico y propuesta para el desarrollo regional de México

SCIAN: Actualización Metodología en consulta Ficha técnica

Plan Estatal de Desarrollo del Estado de Colima.

A. Portada (1 cuartilla máximo)

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

A. Portada (1 cuartilla máximo)

Producto Interno Bruto (PIB) Producto Interno Bruto (PIB), País De México:

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

3.1 Unidades económicas clasificadas del municipio de manera total, cabecera, delegaciones y algunas comunidades.

Gráfica 1. Tasa de crecimiento anual del PIB, nacional y Jalisco de %

INDICADORES

Unidades Económicas Nuevo Laredo, Tamaulipas Sectores SCIAN (Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte)

PRODUCTO INTERNO BRUTO EN MÉXICO DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE (Cifras desestacionalizadas)

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE MÉXICO

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE MÉXICO

PRODUCTO INTERNO BRUTO EN MÉXICO DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE (Cifras desestacionalizadas)

PRODUCTO INTERNO BRUTO EN MÉXICO DURANTE EL CUARTO TRIMESTRE DE (Cifras desestacionalizadas)

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE MÉXICO DURANTE EL CUARTO TRIMESTRE DE (Cifras desestacionalizadas)

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE MÉXICO DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE (Cifras desestacionalizadas)

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE MÉXICO DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE (Cifras desestacionalizadas)

Producto Interno Bruto de Jalisco Análisis anual con información a 2012

Actas. Aguilar- Oscar Peña- Nuria Posada- Rafael ECORFAN. Red Nacional de Administración y Negocios. MIPE S una radiografía desde un enfoque sistémico

Sociedades con IED en México por En=dad Federa=va Enero Diciembre 2014

Censos Económicos Principales resultados en Veracruz

Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte, México SCIAN 2007

En este documento se presentan las cifras actualizadas por el mismo Instituto con motivo del cambio de año base de 2008 a 2013.

Cuentas ambientales de México, producción por actividades económicas,

Producto Interno Bruto Nacional y Estatal

Producto Interno Bruto nacional y estatal

Producto Interno Bruto nacional y estatal

SISTEMA DE CUENTAS NACIONALES DE MÉXICO CUENTAS DE BIENES Y SERVICIOS 2015

Clasificaciones ENOE

CUENTA SATÉLITE DE LAS INSTITUCIONES SIN FINES DE LUCRO DE MÉXICO, 2015

Stand Virtual. Con tu stand podrás obtener:

trimestre de 2013 la II trimestre Al hacer Jalisco se Página 1/ /7 Ficha Técnica 181/

SISTEMA DE CUENTAS NACIONALES DE MÉXICO CUENTAS DE BIENES Y SERVICIOS 2013

PRODUCTO INTERNO BRUTO NACIONAL Y ESTATAL 2012

Nacional y Estatal. Producto Interno Bruto. Producto Interno Bruto. Agropecuario. Industria. Servicios

SISTEMA DE CUENTAS NACIONALES DE MÉXICO CUENTAS DE BIENES Y SERVICIOS 2017

PRODUCTO INTERNO BRUTO EN MÉXICO DURANTE EL CUARTO TRIMESTRE DE (Cifras desestacionalizadas)

Servicios inmobiliarios y de alquiler de. Dirección de corporativos y empresas Servicios de apoyo a los negocios y

ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS PRODUCTOR JUNIO DE 2012

CEDULA DE APOYO PARA INSCRIPCIÓN DE PERSONA MORAL A TRAVÉS DE FEDATARIOS PÚBLICOS. Datos Mínimos a Recabar

Contenido. 2 versiones. Comentada. Ejecutiva

09 Enero 2012

CUENTA SATÉLITE DE LAS INSTITUCIONES SIN FINES DE LUCRO DE MÉXICO, 2012

Monitor de Centro Histórico

Querétaro. Noviembre 2011

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL (ITAEE), PARA EL ESTADO DE SONORA DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2016

Diagnóstico sobre oferta educativa del Instituto Tecnológico de Morelia y la demanda laboral en el estado de Michoacán y la región

Diagnóstico sobre oferta educativa del Instituto Tecnológico de Morelia y la demanda laboral en el estado de Michoacán y la región

Aguascalientes. Noviembre 2011

Negociaciones Laborales 1557

Desarrollo de las industrias metálicas básicas para el fortalecimiento del crecimiento económico de México

CHIAPAS INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL AL 1ER. TRIMESTRE DE 2015 AGOSTO 2015

Resultados definitivos Guanajuato

Colima. Noviembre 2011

Baja California. Noviembre 2011

CHIAPAS INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL AL 4TO. TRIMESTRE DE 2014 MAYO 2015

Tabasco. Noviembre 2011

Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (scian) Archivo: Trabajos

CHIAPAS. INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL. AL 3er. TRIMESTRE DE 2014 FEBRERO 2015

Entorno Social y Económico del Estado de México. Marzo de 2014

Guanajuato. Noviembre 2011

ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS PRODUCTOR FEBRERO DE 2017

Nayarit. Noviembre 2011

Quintana Roo. Noviembre 2011

Durango. Noviembre 2011

CUENTA SATÉLITE DE LAS INSTITUCIONES SIN FINES DE LUCRO DE MÉXICO, 2014

ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS PRODUCTOR MARZO DE 2017

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. Gastos Fiscales por Sector de Actividad Económica 1

Morelos. Noviembre 2011

ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS PRODUCTOR JUNIO DE 2018

ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS PRODUCTOR MARZO DE 2018

Jalisco. Noviembre 2011

Puebla. Noviembre 2011

Zacatecas. Noviembre 2011

Yucatán. Noviembre 2011

Entorno Social y Económico del Estado de México. Enero de 2014

Chiapas. Noviembre 2011

Veracruz. Noviembre 2011

Sonora. Noviembre 2011

Sinaloa. Noviembre 2011

ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS PRODUCTOR DICIEMBRE DE 2016

ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS PRODUCTOR DICIEMBRE DE 2017

En que consiste la modernización de las Cuentas Nacionales?

Transcripción:

16.3 MIPE S un estudio sistémico: San Pedro Cholula y San Andrés Cholula 204 Emma Biviano, Evelyn Sosa, Martha López y Julieta Michaca E. Biviano, E. Sosa, M. López y J. Michaca Universidad Tecnológica de Puebla. Antiguo Camino a la Resurrección #1002-A, Zona Industrial Oriente, 72300 Puebla, PUE M. Ramos, O. Aguilar, N. Peña, R. Posada (eds.) MIPE S una radiografía desde un enfoque sistémico, Tópicos Selectos de Redes- ECORFAN-Querétaro, 2015.

16.3.1 San Andrés Cholula 205 En el municipio de San Andrés Cholula tiene una población de 100,439 habitantes que representa el 1.7% de la población de la entidad, la mitad de la población tiene 25 años; por cada 100 personas en edad productiva (15 a 64 años) hay 51 en edad de dependencia (menores de 15 años o mayores de 64 años), el promedio de habitantes por vivienda es de 3.9; el 3.4% de la población no cuenta con instrucción educativa, el 46.0% educación básica, el 0.3% primaria terminada, el 18.7% media superior, el 31.2% superior. La población económicamente activa es de 55.4% y la no activa es de 44.2% (INEGI, 2011). Datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL, 2010) da a conocer la situación de las personas como en relación a su situación económica, personas en situación de pobreza es de 68.3% que está conformada de los siguientes números: a) pobreza extrema 18.3% b) Pobreza moderada 50.0%, personas vulnerables con carencias sociales es de 26.4%, Vulnerables por ingreso 1.1% personas con un ingreso inferior a la línea del bienestar es del 63.3% e inferior a la línea de bienestar mínimo el 69.4%. El municipio cuenta con 6,189 unidades económicas de las cuales 6,288 son MIPE s que representa un 98.5% según datos de INEGI (2015a). 16.3.2 San Pedro Cholula En el municipio de San Pedro Cholula tiene una población de 120,459 habitantes que representa el 2.1% de la población de la entidad, la mitad de la población tiene 28 años; por cada 100 personas en edad productiva (15 a 64 años) hay 53 en edad de dependencia (menores de 15 años o mayores de 64 años), el promedio de habitantes por vivienda es de 4.1; el 3.8% de la población no cuenta con instrucción educativa, el 53.5% educación básica, el 0.5% primaria terminada, el 18.3% media superior, el 23.6% superior. La población económicamente activa es de 53.7% y la no activa es de 45.8% (INEGI, 2011). Datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL, 2010) da a conocer la situación de las personas como en relación a su situación económica, personas en situación de pobreza es de 49.1% que está conformada de los siguientes números: a) pobreza extrema 9.9% b) Pobreza moderada 39.2%, personas vulnerables con carencias sociales es de 24.7%, Vulnerables por ingreso 8.2% personas con un ingreso inferior a la línea del bienestar es del 57.3% e inferior a la línea de bienestar mínimo el 16.7%. El municipio cuenta con 8,968 unidades económicas de las cuales 8,916 son MIPE s que representa un 99.4% según datos de (2015a). La distribución de la actividad económica de los municipios es (INEGI, 2015a):

Tabla 1 Actividad económica del municipio 206 (21119) San Andrés Cholula (21140) San Pedro Cholula (11) Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca 0 2 2 y caza (21) Minería 0 0 0 (22) Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de 5 7 12 agua y de gas por ductos al consumidor final (23) Construcción 42 15 57 (31-33) Industrias manufactureras 639 1830 2469 (43) Comercio al por mayor 197 204 401 (46) Comercio al por menor 2306 3495 5801 (48-49) Transportes, correos y almacenamiento 31 58 89 (51) Información en medios masivos 21 21 42 (52) Servicios financieros y de seguros 84 69 153 (53) Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles 153 82 235 (54) Servicios profesionales, científicos y técnicos 135 127 262 (55) Corporativos 0 0 0 (56) Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de 118 137 255 remediación (61) Servicios educativos 175 246 421 (62) Servicios de salud y de asistencia social 204 270 474 (71) Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios 90 106 196 recreativos (72) Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas 916 852 1768 (81) Otros servicios excepto actividades gubernamentales 1005 1280 2285 (93) Actividades legislativas, gubernamentales, de impartición de justicia y de 68 115 183 organismos internacionales y extraterritoriales Total 6189 8916 15105 16.3.3 Procedimiento Se diseñó el instrumento en el mes de octubre de 2014 (Posada et al., 2015), el cual cuenta con 131 preguntas cerradas, y se encuentra estructurado de la siguiente forma: a. Características de la empresa; b. Datos generales del director; c. Infraestructura y TICS de la organización; d. Mercadotecnia, ventas e innovación; e. Finanzas, Dirección y Recursos Humanos; f. Responsabilidad y sustentabilidad, posteriormente se realizó una validación de contenido en el mes de noviembre de 2014. Tabla 2 Desarrollo Municipio San Andrés Cholula San Pedro Cholula Unidades económicas Micro 14,415 Pequeña 690 Total 15,105 Muestra Confiabilidad 95% Error del 5% Heterogeneidad del 50% Unidades económicas 368 Encuestas emitidas 613 Encuestas procesadas 613 Periodo 05 de febrero al 31 de marzo de 2015 Total

Tabla 3 Alfa de Cronbach y estadística descriptiva 207 Resumen del procesamiento de los casos N % Casos Válidos 613 100.0 Excluidos a 0.0 Total 613 100.0 a. Eliminación por lista basada en todas las variables del procedimiento. Estadísticos Promedio N Válidos 613 Perdidos 0 Media 3.3962410 Mediana 3.4899329 Moda 3.27333 a Desv. típ..74633939 Varianza.557 Suma 2081.89571 a. Existen varias modas. Se mostrará el menor de los valores. Estadísticos de fiabilidad Alfa de Cronbach N de elementos.979 150 16.3.4 Resultados Se desarrolló una formula con el objetivo de ponderar los resultados en una escala de 0 a 1, donde la asimetría es a la derecha mostrando un mayor desarrollo en las variables. DMIPE = x1 xn x X x (1) Se encontraron los siguientes resultados: Tabla 4 Resultados Infraestructura y TICS de la organización 0.348211 Mercadotecnia, ventas e innovación 0.569529 Finanzas, dirección y recursos humanos 0.6127 Responsabilidad y sustentabilidad 0.54741

Gráfico 1 208 San Pedro Cholula y San Andrés Cholula RESPONSABILIDAD Y SUSTENTABILIDAD INFRAESTRUCTURA Y TICS DE LA ORGANIZACIÓN 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 MERCADOTECNIA, VENTAS E INNOVACIÓN FINANZAS, DIRECCIÓN Y RECURSOS HUMANOS Como se puede observar los empresarios en el municipio tienen un mayor desarrollo en el área de finanzas, dirección y recursos humanos debido a que se concentran más en estas actividades y no las delegan, recordamos que la asimetría corre de 0 a 1, donde 1 significa mayor desarrollo y 0 estancamiento o resilencia, en el caso de los municipios de San Andrés Cholula y San Pedro Cholula las MIPE s se encuentran en un desarrollo de 0.64 lo que las coloca en una situación vulnerable para enfrentar cambios internos como externos en un mundo globalizado.