149/2015 OTORGAMIENTO DE ESCRITURA

Documentos relacionados
637/2017 ACTUACIONES ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO. DIGASELE QUE SE RESERVA SU OCRUSO DE CUENTA PARA Página 2 5

204/17 REIVINDICATORIO 48/17 VIA DE APREMIO EN EJECUCION DE CONVENIO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Página 1 de /2014 Otorgamiento de Contrato.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

FECHA DE RETIRO EL DÍA 27 DE AGOSTO DE

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO. SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE DEBERÁ ESTARCE A LO PROVEÍDO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

Página 1 de 5 202/12 EJECUTIVO MERCANTIL

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO

DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

31/18 2DA SECCIÓN ACUERDO DE CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO SE LE HACE SABER A LA OCURSANTE QUE POR EL MOMENTO MO HA LUGAR A PROVEER DE

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

DIGASELE QUE SE LE ORDENA REVESAR SU ESCRTIO PARA SER PROVEÍDO UNA VEZ QUE SE RESUELVE LA ACLARACIÓN DE SENTENCIA QUE FUE ADMINITA POR AUTO DE

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

FECHA DE RETIRO EL DÍA 28 DE MAYO DE 2018 AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO. EXP. NÚM. 1942/1993 INCIDENTE DE PRESCRIPCIÓN

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

DILIGENCIARIO PARA QUE ASOCIADO A LA PARTE ACTORA PROCEDA A EMPLAZAR AL DEMANDADO CON DOMICILIO MENCIONADO EN AUTOS EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA

776/2015 USUCAPION AUTO DIEZ DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO SE LE TIENE A LA PARTE DEMANDADA CONTESTADA SU DEMANDA EN SENTIDO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Transcripción:

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO ESPECIALIZADO EN MATERIA CIVIL DILIGENCIARIO IMPAR LISTA DE NOTIFICACIONES DE LOS EXPEDIENTES IMPARES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DÍA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO EXPEDIENTE 149/2015 NOTIFICACIÓN ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL POR LO QUE RESPECTA A LA PRIMERA DE SUS PETICIONES SE ORDENA REMITIR LOS AUTOS MEDIANTE ATENTO OFICIO A LA NOTARIA PUBLICA NUMERO TREINTA Y CINCO, COMO LO SOLICITA. ASÍ MISMO, SE REQUIERE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO IMPRORROGABLE DE CINCO DÍAS POSTERIORES A LA LLEGADA DE LOS AUTOS A LA NOTARIA PUBLICA ASISTA A LA MISMA A FIRMAR LA ESCRITURA PUBLICA A LA QUE FUE CONDENADO POR SENTENCIA DE FECHA CUATRO DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, BAJO EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO LA SUSCRITA JUEZ PROCEDERÁ A FIRMARLA EN SU REBELDÍA. 231/2017 REIVINDICATORIO AMPARO 1130/18 ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL INFÓRMESE MEDIANTE ATENTO OFICIO A LA AUTORIDAD FEDERAL QUE AL DÍA DE HOY LA PARTE ACTORA DENTRO DEL JUICIO PRINCIPAL NO HA EXHIBIDO LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y DOCUMENTOS PARA CORRER TRASLADO A LOS QUEJOSOS, SE INSTRUYE A LA COMISARIO DE LA ADSCRIPCIÓN PROCEDA A EXPEDIR LAS COPIAS CONDUCENTES DE LAS CONSTANCIAS ANTES REFERIDAS Y DEL MISMO MODO SE TURNEN LOS AUTOS AL DILIGENCIARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE DE CUMPLIMIENTO CON LO ORDENADO EN EL PRESENTE. 441/17 RECURSO DE RECLAMACIÓN ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL TÉNGASE A LA PROMOVENTE FORMULANDO RECURSO DE RECLAMACIÓN EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, MISMO QUE SE ADMITE

EN LOS TÉRMINOS OFRECIDOS Y CON EL MISMO SE ORDENA DAR VISTA A LA PARTE CONTRARIA PARA QUE EN EL TERMINO DE DOS DÍAS POSTERIORES A LA LEGAL NOTIFICACIÓN MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO E INTERÉS CONVENGA. 661/2010 EJECUTIVO MERCANTIL ACUERDO DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO A FIN DE QUE SE SIRVA CANCELAR EL EMBARGO DEL INMUEBLE QUE SE INDICA EN EL PRESENTE, DEBIENDO PARA TAL EFECTO ACOMPAÑAR COPIAS DE LAS CONSTANCIAS PERTINENTES. 761/2014 ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL POR LO QUE RESPECTA A LA PRIMERA DE SUS PETICIONES SE ORDENA REMITIR LOS AUTOS MEDIANTE ATENTO OFICIO A LA NOTARIA PUBLICA NUMERO TREINTA Y CINCO, COMO LO SOLICITA. ASÍ MISMO, SE REQUIERE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO IMPRORROGABLE DE CINCO DÍAS POSTERIORES A LA LLEGADA DE LOS AUTOS A LA NOTARIA PUBLICA ASISTA A LA MISMA A FIRMAR LA ESCRITURA PUBLICA A LA QUE FUE CONDENADO POR SENTENCIA DE FECHA CUATRO DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, BAJO EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO LA SUSCRITA JUEZ PROCEDERÁ A FIRMARLA EN SU REBELDÍA. 931/2017 ACUERDO DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TÉNGASE AL TITULAR DE LA NOTARIA PUBLICA NUMERO DIECINUEVE DE LA CIUDAD DE PUEBLA INFORMANDO QUE DEVUELVE LOS PRESENTES AUTOS EN UNA SOLA PIEZA DEL EXPEDIENTE PRINCIPAL NUMERO 931/2017/5C, EN VIRTUD DE NO HABERSE PRESENTADO LA PARTE DE MANDADA A FIRMAR LA ESCRITURA PUBLICA CORRESPONDIENTE. 945/2017 ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL

COMO LO SO LICITA EL PROMOVENTE Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO LEGAL SIN QUE SE HAYA PRESENTADO RECURSO ALGUNO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA SE DECLARA QUE LA MISMA HA CAUSADO EJECUTORIA. SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL NOTARIO PUBLICO NUMERO UNO PARA EFECTOS DE QUE PROCEDA AL TIRAJE DE LA ESCRITURA PUBLICA DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA. SE REQUIERE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS POSTERIORES A LA LLEGADA DE LOS AUTOS ASISTA A LA MISMA A FIRMAR LA ESCRITURA PUBLICA APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO LA JUEZ LO FIRMARA EN SU REBELDÍA. 505/2017 ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SE ORDENA REMITIR LOS AUTOS MEDIANTE ATENTO OFICIO A LA NOTARIA PUBLICA NUMERO VEINTICUATRO, A EFECTO DE QUE PROCEDA AL TIRAJE DE LA ESCRITURA PUBLICA DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA. ASÍ MISMO, SE REQUIERE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO IMPRORROGABLE DE CINCO DÍAS POSTERIORES A LA LLEGADA DE LOS AUTOS A LA NOTARIA PUBLICA ASISTA A LA MISMA A FIRMAR LA ESCRITURA PUBLICA CORRESPONDIENTE BAJO EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO LA SUSCRITA JUEZ PROCEDERÁ A FIRMARLA EN SU REBELDÍA. 173/2018 NULIDAD DE ESCRITURA ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE PROCEDE A HACER LA ACLARACIÓN DEL DOMICILIO CORRECTO DEL DEMANDADO LUCIO RUBÉN SÁNCHEZ CADENA, SE ORDENA AL DILIGENCIARIO DE LA ADSCRIPCIÓN DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN EL PRESENTE. 1122017 OTORGAMIENTO DE CONTRATO SENTENCIA DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL

RESUELVE. [...] SEGUNDO. LA PARTE ACTORA ANA LUISA CORIA GONZÁLEZ EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LOS SEÑORES ODILON CORIA ROBLES Y ANA VIVALDO BAROJAS, PROBO LA ACCIÓN QUE INTENTO, LA PARTE DEMANDADA, RESPECTO DE QUIEN SUS DEFENSAS FUERON INSUFICIENTES PARA IMPEDIR LA ACCIÓN. [...] 831/2018 AUTO DE INICIO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TODA VEZ QUE SE COLMAN TODOS Y CADA UNO DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES ESTABLECIDOS EN LA LEY SE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA PROPUESTA RELATIVA AL JUICIO DE OTORGAMIENTO DE COMPRAVENTA EN ESCRITURA PUBLICA PROMOVIDO POR ADELA RUIZ MANCERA. 811/2018 CUMPLIMIENTO DE CONTRATO AUTO DE INICIO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL TODA VEZ QUE NO SE COLMAN TODOS Y CADA UNO DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES ESTABLECIDOS EN LA LEY, DIGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR ADMITIR A TRAMITE SU ESCRITO DE DEMANDA. 359/2018 COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE TÚRNESE LOS AUTOS AL DILIGENCIARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA CITAR A LOS DEMANDADOS, A FIN DE QUE COMPAREZCAN DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS A LAS NUEVE HORAS DEL VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO A UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PROCESAL EN EL RECINTO DE ESTE JUZGADO. 253/2018 TÉNGASE AL JUEZ DEVOLVIENDO EL EXHORTO SIN DILIGENCIAR. DESE VISTA A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN TÉRMINOS DE LEY MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO E

INTERÉS CONVENGA. 277/2018 SE ORDENA DEVOLVER LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA, UNICAMENTE A LA PARTE ACTORA O AL ABOGADO PATRONO DESIGNADO, SEÑALÁNDOSE PARA TAL EFECTO CUALQUIER DÍA Y HORA HÁBIL DE OFICINA, SIN QUE HAYA LUGAR AUTORIZAR A LOS LETRADOS QUE INDICA. 281/2018 OTORGAMIENTO DE CONTRATO DIGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD LO QUE SOLICITA, PUES NO REALIZA PETICIÓN RESPECTO A LA CONDENA REALIZADA EN EL TERCER PUNTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN AUTOS. 281/2017 SE LE HACE SABER AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD LO QUE SOLICITA. 291/2018 EJECUTIVO CIVIL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TODA VEZ QUE LOS DEMANDADOS NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INCOADA EN SU CONTRA, SE PROCEDE A TENERLOS POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO Y SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS A LA VISTA DEL SUSCRITO JUEZ PARA EL DICTADO DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE. 321/2018 ORAL SUMARISIMO TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TERMINO LEGAL SIN QUE SE HAYA PRESENTADO RECURSO ALGUNO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, SE DECLARA QUE LA MISMA HA CAUSADO EJECUTORIA. 311/2016

DIGASELE AL OCURSANTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD LO QUE SOLICITA. 327/2016 CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DIGASELE AL OCURSANTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD LO QUE SOLICITA. 363/2018 REIVINDICATORIO TÉNGASE AL PROMOVENTE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE DE SU ESCRITO DE CUENTA SE DESPRENDE, LO QUE ESTA AUTORIDAD TOMA DE SU CONOCIMIENTO PAR LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. 443/2018 OTORGAMIENTO DE CONTRATO ACUERDO DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, SE LE TIENE POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO Y SE ORDENAN LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR LISTA. SE ADMITEN LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Y SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE RECEPCIÓN DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. 1073/2016 TÉNGASE AL PROMOVENTE FORMULANDO LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA QUE SE ADMITE, Y CON LAS COPIAS SIMPLES SE ORDENA CORRER TRASLADO A LA PARTE CONTRARIA PARA QUE EN EL TERMINO DE TRES DÍAS POSTERIORES AL DÍA SIGUIENTE DE HECHA LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE AUTO, DE CONTESTACIÓN A LA MISMA; TRANSCURRIDO EL TERMINO SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS A LA VISTA DEL SUSCRITO JUEZ A FIN DE DICTAR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE.

661/2017 INTERLOCUTORIA DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL RESUELVE. PRIMERO. SE REGULA Y APRUEBA LA LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA FORMULADA POR LA PARTE ACTORA POR LA CANTIDAD DE $1061,026.87 (UN MILLÓN SESENTA Y UN MIL VEINTISÉIS PESOS CON OCHENTA Y SIETE CENTAVOS MONEDA NACIONAL) QUE ADEUDA A PARTIR DEL MES DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES HASTA EL MES DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO, CON LO CUAL HAN TRANSCURRIDO VEINTICINCO AÑOS [...] 19/2018 INTERLOCUTORIA DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL RESUELVE. PRIMERO. SE APRUEBA LA LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA FORMULADA POR VÍCTOR ANTONIO OCHOA CASTRO EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DEL INFONAVIT AL MES DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO POR LA CANTIDAD DE $587,932.84 (QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y DOS PESOS CON OCHENTA Y CUATRO CENTAVOS MONEDA NACIONAL). 873/2017 INTERLOCUTORIA DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL RESUELVE. PRIMERO. SE APRUEBA LA LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA FORMULADA POR DEMETRIO ANDRES VAZQUEZ ROMANO EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DEL INFONAVIT DE $313,828.41 (TRESCIENTOS TRECE MIL OCHOCIENTOS VEINTIOCHO PESOS CON CUARENTA Y UN CENTAVOS MONEDA NACIONAL), AL MES DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, SIENDO ESTA LA CANTIDAD POR LA CUAL SE APRUEBA LA PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA. 1107/2017 INTERLOCUTORIA DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL RESUELVE. PRIMERO. SE APRUEBA LA LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA FORMULADA POR LA PARTE ACTORA QUE ADEUDA AL MES DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, POR LA CANTIDAD DE $378,227.47 (TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE PESOS CON CUARENTA Y SIETE

CENTAVOS MONEDA NACIONAL). 451/18 RECURSO DE RECLAMACIÓN ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TENGASE AL PROMOVENTE FORMULANDO RECURSO DE RECLAMACIÓN, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, MISMO QUE SE ADMITE EN LOS TÉRMINOS OFRECIDOS Y CON EL CUAL SE ORDENA DAR VISTA A LA PARTE CONTRARIA POR EL TÉRMINO DE DOS DÍAS POSTERIORES A LA LEGAL NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO E INTERÉS CONVENGA. 447/2017 COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE NINGUNA DE LAS PARTES RECURRIÓ A LA SENTENCIA DEFINITIVA ES POR LO QUE SE DECLARA QUE LA MISMA HA CAUSADO EJECUTORIA. 1317/2009 ORDINARIO MERCANTIL COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO QUE SE LE HIZO POR AUTO DE FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL MISMO Y SE ORDENA NUEVAMENTE GIRAR OFICIO A LA NOTARIA PUBLICA NUMERO TREINTA Y SEIS DE ESTE DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA, PARA EFECTO DE QUE PROCEDA AL TIRAJE DE LA ESCRITURA CORRESPONDIENTE, LA CUAL SERA FIRMADA POR EL SUSCRITO JUEZ EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA. 1039/2012 REIVINDICATORIO Y DE NULIDAD ACUERDO DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SE TIENE A LA PROMOVENTE DESIGNANDO COMO ABOGADO PATRONO AL LETRADO QUE SE INDICA EN AUTOS. EXPÍDANSE COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO, AUTORIZANDO PARA QUE LAS RECIBAN EL

PROFESIONISTA QUE REFIERE, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y ENTREGA QUE OBRE EN AUTOS. 1 881/2015 ORAL SUMARISIMO DIGASELE AL OCURSANTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD LO QUE SOLICITA. 549/2008 VENCIMIENTO ANTICIPADO DIGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN. EN RELACIÓN A SU SEGUNDA PETICIÓN DIGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO, PUES DEBE ESTARSE A LO ORDENADO POR AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL 519/2018 USUCAPIÓN AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, DESAHOGADA EN SUS TÉRMINOS. SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS A LA VISTA DEL SUSCRITO JUEZ A FIN DE PRONUNCIAR LA SENTENCIA DEFINITIVA CORRESPONDIENTE. 509/2018 NULIDAD DE ESCRITURA SE HABILITAN DESDE LAS SIETE HORAS DE LA TARDE A LAS NUEVE DE LA NOCHE DE CUALQUIER DÍA Y HORA DE OFICINA A FIN DE QUE SE DÉ CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL DILIGENCIARIO PARA TAL FIN. TODA VEZ QUE EL NOTARIO PUBLICO TREINTA Y CINCO DE PUEBLA NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, SE LE TIENE POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO NEGATIVO Y LAS NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR LISTA. POR LO QUE HACE AL TERCER ESCRITO DEL PROMOVENTE, NO HA LUGAR A LO SOLICITADO TODA VEZ QUE SE EMPLAZÓ A JUICIO A LAS PERSONAS QUE INDICA. 465/2017 CUMPLIMIENTO DE CONTRATO SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN EL TERMINO 1

DE TRES DÍAS EXHIBA COPIAS PARA PROCEDER EMPLAZAR Y CORRER TRASLADO A LA PERSONA INDICADA. 999/2017 SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DE FECHA OCHO DE AGOSTO DOS MIL DIECIOCHO HA CAUSADO ESTADO POR MINISTERIO DE LEY EN VIRTUD DE QUE NO EXISTE MEDIO DE IMPUGNACIÓN EN CONTRA. SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS AL DILIGENCIARIO ADSCRITO PARA QUE ASOCIADO DE LA PARTE ACTORA DÉ CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO. 1001/2017 I. NULIDAD EJECUTIVO CIVIL AUDIENCIA INDIFERIBLE, DESAHOGADA EN SUS TÉRMINOS. SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS A LA VISTA DEL TITULAR DE ESTE JUZGADO A FIN DE DICTAR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. 709/2018 USUCAPIÓN TÉNGASE AL OCURSANTE POR SU REPRESENTACIÓN, DESIGNANDO ABOGADO PATRONO, Y SEÑALANDO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, SIN QUE HAYA LUGAR A TENER POR AUTORIZADOS A LOS LETRADOS QUE INDICA POR NO CUMPLIR REQUISITOS DE LEY. POR OTRO LADO SE LE TIENE DANDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN CONTRA DE SU REPRESENTADA, OPONIENDO EXCEPCIONES Y OFRECIENDO COMO PRUEBAS DE SU PARTE LAS QUE INDICA, MISMAS QUE SERÁN PREPARADAS Y ADMITIDAS LAS QUE EN DERECHO PROCEDA. CON EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA Y LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DESE VISTA A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO IMPORTE. 663/2017 VENCIMIENTO ANTICIPADO TÉNGASE AL PROMOVENTE FORMULANDO LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA QUE SE ADMITE, Y CON LAS COPIAS SIMPLES SE ORDENA CORRER TRASLADO A LA PARTE CONTRARIA PARA QUE EN EL TERMINO DE TRES DÍAS POSTERIORES AL DÍA

SIGUIENTE DE HECHA LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE AUTO, DE CONTESTACIÓN A LA MISMA; TRANSCURRIDO EL TERMINO SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS A LA VISTA DEL SUSCRITO JUEZ A FIN DE DICTAR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. 731/2018 ORAL SUMARÌSIMO ACUERDO TRES DE SEPTIEMBRE DOS MIL DIECIOCHO AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PROCESAL, SIN LA COMPARECENCIA PERSONAL DE LA PARTE ACTORA, POR LO QUE SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO, PONIENDO A SU DISPOSICIÓN LOS DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑÓ A SU ESCRITO INICIAL DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÌAS, DEBIENDO COMPARECER DEBIDAMENTE IDENTIFICADO EN CUALQUIER DÍA Y HORA HÁBIL DE OFICINA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO LOS DOCUMENTOS SERÁN ENVIADOS AL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO Y EN SU OPORTUNIDAD SU DEPURACIÓN. ARCHIVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. 1027/2016 EJECUCIÓN DE CONVENIO NO HA LUGAR A LO SOLICITADO, DEBIENDO ESTARSE A LO ACORDADO EN AUTO TREINTA DE AGOSTO DOS MIL DIECIOCHO, Y ADEMÁS QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA NO CONTIENE CANTIDAD LÍQUIDA. 569/2018 MEDIOS PREPARATORIOS ACUERDO TREINTA Y UNO DE AGOSTO DOS MIL DIECIOCHO NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO TODA VEZ QUE LA CITACIÓN QUE OBRA EN AUTOS SE HIZO APEGADA A DERECHO Y EN TÉRMINOS DE LO ORDENADO POR EL PROVEÍDO DE DATA VEINTINUEVE DE JUNIO DOS MIL DIECIOCHO, MOTIVO POR EL CUAL EL PROMOVENTE DEBERÁ DE PROMOVER CONFORME A DERECHO. 451/2018 NULIDAD ACUERDO CUATRO DE SEPTIEMBRE DOS MIL DIECIOCHO PRIMERO. TÉNGASE AL OCURSANTE POR SU REPRESENTACIÓN DANDO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DOS MIL DIECIOCHO Y DESIGNANDO COMO REPRESENTANTE COMÚN DE LOS DEMANDADOS A LA PERSONA INDICADA, LO

ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR. SEGUNDO. POR LO QUE RESPECTA AL SEGUNDO OCURSO DEL REFERIDO PROMOVENTE, DEBERÀ ESTARSE A LO QUE SE DETERMINE EN LA RESOLUCION DEL MEDIO DE IMPUGNACION QUE INTERPUSO. TERCERO. POR LO QUE HACE AL ESCRITO DE LA PARTE ACTORA, SE LE TIENE DANDO CONTESTACIÓN A LA VISTA ORDENADA EN AUTOS VEINTIOCHO DE JUNIO DOS MIL DIECIOCHO, DEL MISMO MODO, REALIZANDO LAS OBJECIONES RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, LAS CUALES SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO Y DE IGUAL FORMA, OFRECIENDO MATERIAL PROBATORIO DE SU PARTE CON LAS CUALES SE ORDENA DAR VISTA A LA PARTE CONTRARIA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. CUARTO. EN ATENCIÓN AL SEGUNDO DE SUS ESCRITOS, SE LE TIENE DANDO CONTESTACIÓN A LA VISTA ORDENADA EN AUTOS DIEZ DE JULIO DOS MIL DIECIOCHO, DEL MISMO MODO, REALIZANDO LAS OBJECIONES RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, LAS CUALES SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO Y DE IGUAL FORMA, OFRECIENDO MATERIAL PROBATORIO DE SU PARTE CON LAS CUALES SE ORDENA DAR VISTA A LA PARTE CONTRARIA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. QUINTO. FINALMENTE, SE TIENE AL OCURSANTE POR SU REPRESENTACIÓN, SEÑALANDO DOMICILIO CONVENCIONAL Y TODA VEZ QUE NO DESIGNA ABOGADO PATRONO, SE LE REQUIERE PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE CINCO DÍAS NOMBRE ABOGADO PATRONO DE SU PARTE CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SE LE DESIGNARA UN ABOGADO DE LOS DE LA DEFENSORIA PUBLICA. SE TIENE AL OCURSANTE DANDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, OPONIENDO EXCEPCIONES Y OFRECIENDO COMO PRUEBAS DE SU PARTE LAS QUE INDICA, MISMAS QUE SERÁN PREPARADAS Y ADMITIDAS LAS QUE EN

DERECHO CORRESPONDA. CON EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA Y LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DESE VISTA A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. 301/2017 I. EXCEPCIÓN DE CONEXIDAD INTERLOCUTORIA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DOS MIL DIECIOCHO SE DECLARA SIN MATERIA EL INCIDENTE DE CONEXIDAD PROPUESTO POR EL DEMANDADO, POR ENDE SE SOBRESEE LA PRESENTE CAUSA INCIDENTAL SIN ENTRAR A SU ESTUDIO DE FONDO, POR LOS MOTIVOS Y CONSIDERACIONES DE ORDENA LEGAL INVOCADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA RESOLUCIÒN. EN CIUDAD JUDICIAL PUEBLA A DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO DILIGENCIARIO IMPAR LIC. OSCAR RIVERA CONTRERAS