RESULTADOS ENCUESTA DE HOGARES DE PROPÓSITOS MÚLTIPLES 2013

Documentos relacionados
RESULTADOS ENCUESTA DE HOGARES DE PROPÓSITOS MÚLTIPLES 2013

Resultados de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples (EHPM) 2011 y resultados al primer semestre del período

Resultados de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2012

RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE HOGARES DE PROPÓSITOS MÚLTIPLES (EHPM 2016) DIRECCIÓN GENERAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS (DIGESTYC)

POBREZA Y DESIGUALDAD EN EL ECUADOR

ecuadorencifras.gob.ec DICIEMBRE 2014

TABLA 5. Tasa de analfabetismo e índice de pendiente de la desigualdad por grupos de edad según sexo. Población del total del país mayor de 14 años

Reporte de Pobreza, Desigualdad y Mercado Laboral urbano

El Gobierno de El Salvador, a través del

Contenido. Pobreza. Pobreza y su entorno Macroeconómico. Distribución del ingreso. Desigualdad

Contenido I. POBREZA II. DESIGUALDAD III. PET, PEI Y PEA EN CONDICIONES DE POBREZA IV. RESUMEN DE INDICADORES

Reporte de Pobreza, Ingreso y Desigualdad. Septiembre

Reporte de Pobreza por Ingresos JUNIO 2015

Contenido. Pobreza urbana. Pobreza y su entorno macroeconómico. Distribución del ingreso del hogar. Desigualdad

Reporte de Pobreza, Ingreso y Desigualdad. Junio

Reporte de Pobreza, Ingreso y Desigualdad. Diciembre

Contenido I. POBREZA II. DESIGUALDAD III. PET, PEI Y PEA EN CONDICIONES DE POBREZA IV. RESUMEN DE INDICADORES V. INDICADORES MACRO Y POBREZA

Contenido. Pobreza Nacional. Pobreza y su entorno macroeconómico. Distribución del ingreso del hogar. Desigualdad

Cantón SAN CRISTÓBAL, Provincia de GALÁPAGOS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Contenido. Pobreza. Distribución del ingreso y Desigualdad. PET, PEI, PEA en condiciones de pobreza. Resumen de Indicadores.

Cantón GUAYAQUIL, Provincia de GUAYAS se encuentra en la Zona 8 de planificación.

AVANCES Y DESAFIOS EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES.

SEPTIEMBRE 2014 Dirección Nacional de Síntesis Macroeconómica

Cantón SAN MIGUEL DE LOS BANCOS, Provincia de PICHINCHA se encuentra en la Zona 2 de planificación.

Cantón EL CHACO, Provincia de NAPO se encuentra en la Zona 2 de planificación.

Resultados Generales de Medición de la Pobreza

Contenido. Pobreza. Distribución del ingreso y Desigualdad. PET, PEI, PEA en condiciones de pobreza. Resumen de Indicadores.

ENCUESTA NACIONAL DE EMPLEO, DESEMPLEO Y SUBEMPLEO TTITULO. Indicadores de Pobreza y Desigualdad Junio 2017

Atlas de las Desigualdades Socio-económicas del Ecuador. 4 de diciembre de 2013

Informe de Pobreza, Desigualdad y Mercado Laboral. Marzo 2011 Dirección de Estadística Económica

Cantón VENTANAS, Provincia de LOS RÍOS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón SANTA ELENA, Provincia de SANTA ELENA se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón SANTA CRUZ, Provincia de GALÁPAGOS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón LA MANÁ, Provincia de COTOPAXI se encuentra en la Zona 3 de planificación.

Representa el 17.1% del territorio de la provincia de LOJA (aproximadamente 1.9 mil km2). 53.2% ( 52.1% de la PEA de la provincia de LOJA)

Cantón HUAQUILLAS, Provincia de EL ORO se encuentra en la Zona 7 de planificación.

Cantón ESMERALDAS, Provincia de ESMERALDAS se encuentra en la Zona 1 de planificación.

Cantón SANTO DOMINGO, Provincia de SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS se encuentra en la Zona 4 de planificación.

Cantón LORETO, Provincia de ORELLANA se encuentra en la Zona 2 de planificación.

Cantón SAN MIGUEL, Provincia de BOLÍVAR se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón QUEVEDO, Provincia de LOS RÍOS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón SAN FERNANDO, Provincia de AZUAY se encuentra en la Zona 6 de planificación.

Cantón PUERTO QUITO, Provincia de PICHINCHA se encuentra en la Zona 2 de planificación.

Pobres 2/ Total Relativa 3/ Extrema 4/

Cantón CUENCA, Provincia de AZUAY se encuentra en la Zona 6 de planificación.

Cantón SAN PEDRO DE HUACA, Provincia de CARCHI se encuentra en la Zona 1 de planificación.

Cantón QUITO, Provincia de PICHINCHA se encuentra en la Zona 9 de planificación.

Cantón EL CARMEN, Provincia de MANABÍ se encuentra en la Zona 4 de planificación.

Cantón SIMÓN BOLÍVAR, Provincia de GUAYAS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón BOLÍVAR, Provincia de MANABÍ se encuentra en la Zona 4 de planificación.

Cantón MACHALA, Provincia de EL ORO se encuentra en la Zona 7 de planificación.

Cantón MANTA, Provincia de MANABÍ se encuentra en la Zona 4 de planificación.

Cantón VINCES, Provincia de LOS RÍOS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón IBARRA, Provincia de IMBABURA se encuentra en la Zona 1 de planificación.

Cantón SALCEDO, Provincia de COTOPAXI se encuentra en la Zona 3 de planificación.

Cantón PALTAS, Provincia de LOJA se encuentra en la Zona 7 de planificación.

MESEP / Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad RESULTADOS CIFRAS DE POBREZA, INDIGENCIA Y DESIGUALDAD 2009

Cantón PICHINCHA, Provincia de MANABÍ se encuentra en la Zona 4 de planificación.

Cantón BABAHOYO, Provincia de LOS RÍOS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón CHONE, Provincia de MANABÍ se encuentra en la Zona 4 de planificación.

Cantón SALITRE (URBINA JADO), Provincia de GUAYAS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón PORTOVIEJO, Provincia de MANABÍ se encuentra en la Zona 4 de planificación.

Cantón LATACUNGA, Provincia de COTOPAXI se encuentra en la Zona 3 de planificación.

Cantón QUININDÉ, Provincia de ESMERALDAS se encuentra en la Zona 1 de planificación.

Cantón ZAPOTILLO, Provincia de LOJA se encuentra en la Zona 7 de planificación.

Cantón NARANJAL, Provincia de GUAYAS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón GUALACEO, Provincia de AZUAY se encuentra en la Zona 6 de planificación.

Cantón PUYANGO, Provincia de LOJA se encuentra en la Zona 7 de planificación.

Cantón SAMBORONDÓN, Provincia de GUAYAS se encuentra en la Zona 8 de planificación.

Cantón LAGO AGRIO, Provincia de SUCUMBÍOS se encuentra en la Zona 1 de planificación.

Cantón TULCÁN, Provincia de CARCHI se encuentra en la Zona 1 de planificación.

Cantón PANGUA, Provincia de COTOPAXI se encuentra en la Zona 3 de planificación.

Cantón SAQUISILÍ, Provincia de COTOPAXI se encuentra en la Zona 3 de planificación.

Cantón SAN PEDRO DE PELILEO, Provincia de TUNGURAHUA se encuentra en la Zona 3 de planificación.

Cantón SIGCHOS, Provincia de COTOPAXI se encuentra en la Zona 3 de planificación.

Cantón SANTA CLARA, Provincia de PASTAZA se encuentra en la Zona 3 de planificación.

Cantón SUCUMBÍOS, Provincia de SUCUMBÍOS se encuentra en la Zona 1 de planificación.

Cantón PEDRO CARBO, Provincia de GUAYAS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón SANTA LUCÍA, Provincia de GUAYAS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón PALENQUE, Provincia de LOS RÍOS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón GENERAL ANTONIO ELIZALDE (BUCAY), Provincia de GUAYAS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Resultados de la última Encuesta Casen. Rural

Cantón SAN JACINTO DE YAGUACHI, Provincia de GUAYAS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Encuesta Nacional de Empleo e Ingresos

TTITULO ENCUESTA NACIONAL DE EMPLEO, DESEMPLEO Y SUBEMPLEO. Pobreza y Desigualdad Junio 2016

Cantón VALENCIA, Provincia de LOS RÍOS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Cantón SALINAS, Provincia de SANTA ELENA se encuentra en la Zona 5 de planificación.

UBICACIÓN DEL CANTÓN LA CONCORDIA EN LA ZONA 4

Cantón FLAVIO ALFARO, Provincia de MANABÍ se encuentra en la Zona 4 de planificación.

Cantón DAULE, Provincia de GUAYAS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Reporte de Pobreza, Ingreso y Desigualdad. Junio

Representa el 4.3% del territorio nacional (aproximadamente 11.1 mil km2) y el 40.5% del territorio de la Zona 7 de Planificación.

Cantón URDANETA, Provincia de LOS RÍOS se encuentra en la Zona 5 de planificación.

Representa el 3.2% del territorio nacional (aproximadamente 8.2 mil km2) y el 24.3% del territorio de la Zona 5 de Planificación.

Representa el 6.1% del territorio nacional (aproximadamente 15.8 mil km2) y el 37.3% del territorio de la Zona 1 de Planificación.

Representa el 1.8% del territorio nacional (aproximadamente 4.6 mil km2) y el 10.8% del territorio de la Zona 1 de Planificación.

Transcripción:

RESULTADOS ENCUESTA DE HOGARES DE PROPÓSITOS MÚLTIPLES 2013 1

CONTENIDO Aspectos generales Principales indicadores de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2013 Demográficos Oferta laboral Sociales Pobreza Distribución del ingreso 2

ASPECTOS GENERALES 3

Aspectos Generales La encuesta se realizó de manera continua de enero a diciembre de 2013. El tamaño de la muestra efectiva fue de 19,968 viviendas distribuidas a nivel nacional. Los resultados tienen representatividad a nivel nacional, urbano y rural. 4

Resultados de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2013 Las cifras relativas al ingreso se han calculado a valores corrientes 5

Indicadores demográficos Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2013 6

Promedio de personas por hogar 4.5 4.0 3.8 3.6 4.1 3.5 Número de personas 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 TOTAL URBANO RURAL 7

5.0 Evolución del número de medio de personas por hogar, según área geográfica 4.5 4.0 4.0 4.0 3.9 3.9 3.8 3.8 3.8 3.8 3.7 3.7 3.7 3.6 4.4 4.3 4.3 4.2 4.2 4.1 3.5 Número de personas 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL URBANO 8 RURAL

Ingreso medio mensual por hogar según área geográfica 700.00 660.90 600.00 556.16 500.00 Dólares US$ 400.00 300.00 361.82 200.00 100.00 0.00 Total Urbano Rural 9

Ingreso medio mensual por hogar según área geográfica 700 600 Dólares US$ corrientes 500 400 300 200 100 0 TOTAL URBANO RURAL 10

Oferta laboral Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2013 11

PEA según área geográfica 3,000,000 2,795,156 2,500,000 2,000,000 1,843,621 1,500,000 1,000,000 951,535 500,000 0 Total Urbano Rural 12

PEA por área geográfica y sexo 3,000,000 2,795,156 Total Hombre Mujer 2,500,000 2,000,000 1,500,000 1,622,180 1,172,976 1,843,621 1,000,000 982,185 861,436 951,535 639,995 500,000 311,540 0 Nivel nacional Urbano Rural 13

PEA según área geográfica 3,000,000 2,500,000 Población de 16 años y mas 2,000,000 1,500,000 1,000,000 500,000 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL URBANO RURAL 14

Escolaridad promedio de la PEA AREA Año Total Urbana Rural Sexo Sexo Sexo Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 2008 7.4 7.3 7.7 8.7 8.8 8.5 4.8 4.7 4.9 2009 7.5 7.2 7.9 8.8 8.9 8.8 4.8 4.6 5.1 2010 7.6 7.3 7.9 8.9 8.9 8.9 4.9 4.8 5.1 2011 7.6 7.4 7.9 8.9 9 8.8 5.1 5 5.2 2012 7.8 7.7 8.1 9.1 9.2 8.9 5.4 5.3 5.5 2013 7.9 7.8 8.2 9.2 9.3 9.0 5.6 5.4 5.8 Fuente: Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples, varios años. MINEC/DIGESTYC 15

Desempleo según área geográfica 7.0 6.6 Porcentaje de personas de 16 años y mas 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 5.9 5.6 0.0 Total Urbana Rural 16

Desempleo por área geográfica y sexo Total Hombre Mujer 8.0 Porcentaje de personas de 16 años y mas 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 5.9 6.8 6.8 6.9 6.6 4.7 5.6 4.2 6.0 0.0 Nivel nacional Urbana Rural 17

Desempleo según área geográfica 9.0 Porcentaje de personas de 16 años y más 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 5.9 7.3 7.1 6.6 6.1 5.9 5.5 7.1 6.8 6.6 6.2 5.6 6.7 7.8 7.6 6.6 5.8 6.6 1.0 0.0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL URBANO RURAL 18

SOCIALES ENCUESTA DE HOGARES DE PROPÓSITOS MÚLTIPLES 2013 19

Tasa de analfabetismo según área geográfica 20 18.9 18 Porcentaje de personas de 10 años y mas 16 14 12 10 8 6 4 11.75 7.61 2 0 Total Urbano Rural 20

Tasa de analfabetismo según área geográfica 25.0 Total Hombre Mujer Porcentaje de personas de 10 años y mas 20.0 15.0 10.0 5.0 11.8 9.6 13.7 7.6 5.3 9.5 18.9 16.5 21.2 0.0 Nivel nacional Urbano Rural 21

Analfabetismo según área geográfica 25.0 22.4 22.7 22.2 20.0 20.7 19.9 18.9 Porcentaje de personas de 10 años y mas 15.0 10.0 5.0 14.1 14.0 13.7 12.7 12.4 11.8 9.9 9.2 8.8 8.2 8.2 7.6 0.0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL URBANO RURAL 22

Hogares con acceso a energía eléctrica según área geográfica 120.0 100.0 95.0 97.8 90.0 Porcentaje de hogares 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 Total Urbano Rural 23

Hogares con acceso a energía eléctrica según área geográfica 120.0 100.0 Porcentaje de hogares 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL URBANO RURAL 24

Hogares con acceso a servicio sanitario según área geográfica 120.0 100.0 97.0 99.4 92.3 Porcentaje de hogares 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 Total Urbano Rural 25

Hogares con acceso a servicio sanitario según área geográfica 120.0 105.0 90.0 95.3 95.6 96.0 96.3 96.5 97.0 98.8 99.2 99.3 99.4 99.4 99.4 87.7 88.6 89.6 90.6 90.8 92.3 Porcentaje de hogares 75.0 60.0 45.0 30.0 15.0 0.0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL URBANO RURAL 26

Hogares con acceso a agua por cañería según área geográfica 100 94.2 90 86.6 Porcentaje de hogares 80 70 60 50 40 30 72.4 20 10 0 Total Urbano Rural 27

Hogares con acceso a agua por cañería según área geográfica 100.0 90.0 80.0 78.7 78.7 82.9 83.8 85.4 86.6 89.9 90.0 92.9 93.1 93.5 94.2 Porcentaje de hogares 70.0 60.0 50.0 40.0 54.9 56.7 63.9 66.4 69.8 72.4 30.0 20.0 10.0 0.0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL URBANO 28 RURAL

Número de personas entre 10 y 60 años de edad que utilizan internet 1400000 Número de personas entre 10 y 60 años de edad 1200000 1000000 800000 600000 400000 200000 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Utilizan internet 283747 265024 285291 486123 591843 785938 852149 1035558 1185366 Fuente: Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples varios años. MINEC/DIGESTYC. 29

POBREZA ENCUESTA DE HOGARES DE PROPÓSITOS MÚLTIPLES 2013 30

Hogares en condición de pobreza total según área geográfica 40 35 35.98 Porcentaje de hogares 30 25 20 29.59 26.15 15 10 5 0 Total Urbano Rural 31

Hogares en condición de pobreza total según área geográfica 60 Porcentaje de hogares 50 40 30 20 39.95 37.76 36.48 40.55 34.50 29.59 35.68 33.33 32.96 35.44 29.90 26.15 49.00 46.45 43.20 50.17 43.33 35.98 10 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL URBANO 32 RURAL

Hogares en condición de pobreza relativa según área geográfica 30 26.17 25 Porcentaje de hogares 20 15 22.48 20.49 10 5 0 Total Urbano Rural 33

Hogares en condición de pobreza relativa según área geográfica 35 31.53 31.74 Porcentaje de hogares 30 25 20 15 27.55 25.77 25.31 28.33 25.56 22.48 25.68 24.13 23.86 26.51 23.36 20.49 28.98 28.08 29.78 26.17 10 5 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL URBANO RURAL 34

Hogares en condición de pobreza extrema según área geográfica 12 10 9.81 Porcentaje de hogares 8 6 4 7.11 5.66 2 0 Total Urbano Rural 35

Hogares en condición de pobreza extrema según área geográfica 20 18 17.47 17.47 18.43 16 15.12 Porcentaje de hogares 14 12 10 8 6 12.4 11.99 11.17 12.23 8.94 7.11 10.00 9.20 9.10 8.93 6.54 5.66 13.55 9.81 4 2 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL URBANO 36 RURAL

Coeficiente de Concentración del ingreso (GINI) 0.60 0.56 0.5353 0.5406 0.52 0.48 0.44 0.5328 0.5128 0.4751 0.4983 0.4740 0.4907 0.4809 0.4824 0.4571 0.4406 0.40 0.4100 0.4000 0.36 0.32 0.28 0.24 0.20 0.16 0.12 0.08 0.04 0.00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Fuente: Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples varios años. MINEC/DIGESTYC. 37

a. Los datos obtenidos de la EHPM 2013, reflejan que en el área urbana el ingreso medio mensual de los hogares, subió aproximadamente US$66.4 respecto al 2012 y en el área rural, el aumento fue US$23.4. b. El desempleo urbano se redujo en 0.6% respecto al 2012. En tanto el desempleo rural aumento 0.8%, por lo que el desempleo nacional fue de 5.6%. c. El analfabetismo, ha experimentado una reducción sostenida. Comparado con el 2012, este indicador en el área rural se redujo un punto porcentual. En el área urbana se reduce de 8.2% a 7.6%. d. El acceso a energía eléctrica es uno de los indicadores que presentan mayor cambio. Comparado con el 2012, el porcentaje de hogares con acceso a energía eléctrica del área rural subió de 4.4%. En tanto en área urbana se mantuvo en el 97.8%. e. La cobertura del servicio sanitario en el área rural, se incrementó en 1.6% comparado con el año anterior, mientras que el área urbana se mantuvo en 99.4%. g. Respecto al acceso de agua por cañería en el área rural mejoró en 2.6% respecto al 2012, en tanto en el urbana los hogares con acceso a este servicio subió en 0.7%. h. La pobreza a nivel nacional, bajo de 34.5% a 29.6% siendo una reducción de 4.9 puntos porcentuales. La mayor reducción se dio en el área rural con 7.4%. En el área urbana, los hogares en pobreza también se reducen de 29.9% a 26.1% 38

RESULTADOS ENCUESTA DE HOGARES DE PROPÓSITOS MÚLTIPLES 2013 39