Reporte de Pobreza, Ingreso y Desigualdad. Diciembre

Transcripción

1 Reporte de Pobreza, Ingreso y Desigualdad Diciembre

2 POBREZA NACIONAL POBREZA Y SU ENTORNO MACROECONÓMICO DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO DEL HOGAR DESIGUALDAD

3 Pobreza nacional Antecedentes Síntesis metodológica Cálculo de las líneas de pobreza y pobreza extrema Líneas de pobreza y extrema pobreza Pobreza y extrema pobreza Pobreza por área Pobreza por sexo 8 Pobreza por etnia 9 Pobreza por edad 10 Pobreza por ciudad 11 Pobreza por región

4 Antecedentes En el año 2008, una comisión interinstitucional conformada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES), el Centro de Investigaciones del Milenio (CISMIL) y el Ministerio Coordinador de Desarrollo Social (MCDS), acordaron calcular indicadores de pobreza por ingresos, utilizando los datos de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU). La ENEMDU que actualmente levanta el INEC, se realiza en los meses de marzo y septiembre a 16,044 viviendas con cobertura nacional y regional, a nivel urbano y rural; y, en los meses de junio y diciembre con cobertura nacional, provincial y regional, a nivel urbano y rural en 31,092 hogares del país. La Dirección Nacional de Síntesis Macroeconómica del BCE con base en la metodología Interinstitucional, reporta de manera trimestral un análisis de los indicadores de pobreza y desigualdad relacionados con el mercado laboral. En el documento actual se presentan los principales resultados obtenidos al mes de Diciembre de 2016

5 Síntesis Metodológica La metodología se basa en las líneas oficiales de pobreza y de extrema pobreza por consumo, calculadas a partir de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) Quinta ronda, a junio de 2006 y actualizadas en función de la variación mensual del Índice de Precios al Consumidor (IPC). Para obtener el indicador de incidencia de pobreza por ingresos se compara el ingreso total per cápita con la línea de pobreza por consumo, de tal manera que los individuos con ingreso total per-cápita menor a la línea de pobreza por consumo, son considerados pobres. Para establecer la incidencia de pobreza nacional se calcula la proporción de pobres frente al total de la población. La Comisión Interinstitucional acordó utilizar 11 dominios de estudio para la encuesta trimestral nacional urbana-rural: Quito, Guayaquil, Cuenca, Machala, Ambato, Resto Sierra Urbana, Resto Costa Urbana y Amazonía Urbana, Sierra Rural, Costa Rural y Amazonía Rural. La metodología de cálculo completa se encuentra disponible en la página web del INEC. Ver Metodología

6 Cálculo de las líneas de pobreza y pobreza extrema (diciembre 2016) Procedimiento para la actualización de la línea de pobreza por IPC para el mes de diciembre de 2016: Línea de pobreza de la ECV quinta ronda : (USD) Promedio del IPC de abril, mayo y junio de 2006 : ( ) / 3 = IPC del mes inmediato anterior al mes de cálculo (Diciembre 2016) : Línea de pobreza para el mes de diciembre de 2016 : USD x ( / 70.26) = 84.7 USD Línea de extrema pobreza de la ECV quinta ronda: (USD) Promedio del IPC de abril, mayo y junio de 2006: ( ) / 3 = IPC del mes inmediato anterior al mes de cálculo (Diciembre 2016) : Línea de pobreza extrema para el mes de diciembre de 2016: USD x ( / 70.26) = 47.7 USD

7 dic. 07 mar. 08 jun. 08 sep. 08 dic. 08 mar. 09 jun. 09 sep. 09 dic. 09 mar. 10 jun. 10 sep. 10 dic. 10 mar. 11 jun. 11 sep. 11 dic. 11 mar. 12 jun. 12 sep. 12 dic. 12 mar. 13 jun. 13 sep. 13 dic. 13 mar. 14 jun. 14 sep. 14 dic. 14 mar.15 jun. 15 sep. 15 dic. 15 mar. 16 jun. 16 sep. 16 dic. 16 Líneas de pobreza y extrema pobreza Las líneas de pobreza y extrema pobreza, mantienen una tendencia levemente creciente, ubicándose en 84.7 y 47.7 dólares respectivamente para el mes de Diciembre de dic dic (Dólares) Línea de Pobreza Línea de Pobreza extrema Fuente: ENEMDU

8 Pobreza y extrema pobreza La tasa de pobreza a nivel nacional se ubicó en 22.9% en diciembre de 2016, esto representa 13.8 puntos porcentuales por debajo de la tasa registrada en diciembre de La tasa de extrema pobreza nacional decreció de 16.5% en diciembre de 2007 a 8.7% en el mismo mes del dic dic (en porcentajes) Dic. 07 Dic. 08 Dic. 09 Dic. 10 Dic. 11 Dic. 12 Dic. 13 Dic.14 Dic.15 Dic. 16 Fuente: ENEMDU Pobreza nacional Extrema pobreza nacional

9 Pobreza por área La tasa de pobreza urbana se ubicó en 15.7% en diciembre de 2016, 8.6 puntos porcentuales por debajo de la tasa registrada en diciembre de La pobreza rural también decreció; pasó de 61.3% en diciembre de 2007 a 38.2% en diciembre del dic dic (en porcentajes) dic. 07 dic. 08 dic. 09 dic. 10 dic. 11 dic. 12 dic. 13 dic. 14 dic. 15 dic. 16 Fuente: ENEMDU Pobreza Urbana Pobreza Rural

10 Pobreza por sexo La incidencia de pobreza por sexo se ubicó en 22.4% y 23.4% en diciembre de 2016 correspondiente a hombres y mujeres. Dichas cifras han significado una disminución tanto para mujeres como para hombres respecto al mismo mes del año dic dic (en porcentajes) Hombres Mujeres dic. 08 dic. 09 dic. 10 dic. 11 dic. 12 dic. 13 dic. 14 dic. 15 dic. 16 Fuente: ENEMDU Pobreza en hombres Pobreza en mujeres

11 Pobreza por etnia A diciembre de 2016, la incidencia de pobreza por etnia se ubicó en 18.7% para mestizos, 28.9% para montubios y 53% para indígenas. Los tres grupos presentan un decremento en pobreza respecto al mismo mes del año dic dic (en porcentajes) Indígenas Mestizos Montubio dic. 08 dic. 09 dic. 10 dic. 11 dic. 12 dic. 13 dic. 14 dic. 15 dic. 16 Incidencia de pobreza en indigenas Incidencia de pobreza en mestizos Incidencia de pobreza en montubios Fuente: ENEMDU. NOTA: La etnia es como se considera el encuestado. Se presentan las tres etnias más representativas. NO hay datos disponibles para Montubios antes del 2010

12 Pobreza por edad A diciembre de 2016, los grupos etarios menores de 15 años, entre 15 y 64 años y mayores a 65 años presentaron tasas de incidencia de pobreza de 30.3%, 18.7% y 20% respectivamente. La incidencia de pobreza en todos los grupos de edad ha disminuido con respecto al mismo mes del año dic dic (en porcentajes) Menor a 15 años Entre 15 y 64 años Mayor a 65 años Fuente: ENEMDU dic. 08 dic. 09 dic. 10 dic. 11 dic. 12 dic. 13 dic. 14 dic. 15 dic. 16 Menor a 15 años Entre 15 y 64 años Mayor a 65 años

13 Pobreza Urbana por Ciudad A diciembre de 2016, la incidencia de pobreza urbana por ciudad se ubicó en 7.5% para Cuenca, 12.5% para Guayaquil, y 10.2% para Quito. Los tres grupos presentan un decremento en pobreza respecto al mismo mes del año dic dic (en porcentajes) Guayaquil Cuenca Quito dic. 07 dic. 08 dic. 09 dic. 10 dic. 11 dic. 12 dic. 13 dic. 14 dic. 15 dic. 16 Fuente: ENEMDU. Quito Cuenca Guayaquil

14 Pobreza por región A diciembre de 2016, la incidencia de pobreza nacional por región se ubicó en 22.2%, 45% y 21% correspondiente a las regiones Costa, Amazonía y Sierra respectivamente. Las regiones de la Sierra y la Amazonía presentaron un insignificante incremento de la pobreza frente al mismo mes del año anterior, mientras hubo un decremento de dos puntos en la región costa. dic dic (en porcentajes) Amazonía Costa Sierra Fuente: ENEMDU dic. 08 dic. 09 dic. 10 dic. 11 dic. 12 dic. 13 dic. 14 dic. 15 dic. 16 Sierra Amazonía Costa

15 1 Pobreza y PIB La pobreza y su entorno macroeconómico 2 3 Pobreza y gasto del gobierno central Pobreza y empleo

16 dic. 08 mar. 09 jun. 09 sep. 09 dic. 09 mar. 10 jun. 10 sep. 10 dic. 10 mar. 11 jun. 11 sep. 11 dic. 11 mar. 12 jun. 12 sep. 12 dic. 12 mar. 13 jun. 13 sep. 13 dic. 13 mar. 14 jun. 14 sep. 14 dic. 14 mar. 15 jun. 15 sep. 15 dic. 15 mar. 16 jun. 16 sep. 16 dic. 16 Pobreza y PIB La literatura indica que el crecimiento del PIB se traduce en disminución de la pobreza. El gráfico ofrece una vista de la variación del PIB real y la variación de la pobreza urbana PIB en millones de dólares del 2007, pobreza en porcentajes (sep dic. 2016) Fuente: ENEMDU, BCE Variación PIB en millones de dólares(eje izq.) Variación Pobreza Urbana (eje der.)

17 4,789 4,591 3,962 5,147 4,431 5,726 5,010 6,681 5,876 8,373 5,506 5,948 6,780 8,561 5,357 6,126 5,419 7,247 4,872 5, Pobreza y gasto del gobierno central Al relacionar la pobreza nacional con el gasto total del gobierno central, se observa que ambas variables presentan una relación inversa; es decir, a mayor gasto, menor es la incidencia de pobreza a nivel nacional dic dic (en porcentajes) 9,000 8, , ,000 5,000 4, , , , dic. 08 dic. 09 jun. 10 dic. 10 jun. 11 dic. 11 jun. 12 dic. 12 jun. 13 dic. 13 mar. 14 jun. 14 sep. 14 dic. 14 mar. 15 jun. 15 sep. 15 dic. 15 mar. 16 jun. 16 sep. 16 dic Fuente: ENEMDU Gasto del gobierno central (millones de USD) (eje der.) Pobreza Nacional (eje izq.)

18 jun. 08 Dic. 08 Dic. 09 jun.10 Dic. 10 jun.11 Dic. 11 jun.12 Dic. 12 jun.13 Dic. 13 Mar. 14 jun.14 Sep.14 Dic.14 Mar. 15 jun.15 Sep.15 Dic.15 Mar. 16 jun.16 Sep.16 Pobreza y empleo Al relacionar la variación de la pobreza nacional con el empleo nacional, se observa que existe una relación inversa entre estas variables; esto es, que mientras mayor es el empleo, menor es la incidencia de pobreza a nivel nacional. 2.0 dic dic (en porcentajes) Fuente: ENEMDU Variaión Empleo (eje izq.) Variación Pobreza (eje der.)

19 1 Definición del ingreso del hogar 2 Ingreso del hogar Distribución del ingreso del hogar Ingreso del hogar: distribución Ingreso del hogar por región: deciles Ingreso del hogar por área: deciles 6 Ingreso del hogar: distribución de percentiles

20 Definición de ingreso del hogar El Hogar se define como la unidad social conformada por una persona o grupo de personas que se asocian para compartir el alojamiento y la alimentación. El cálculo del ingreso total del hogar se lo obtiene de la sumatoria de los ingresos de las personas o grupo de personas que residen en el hogar. Los ingresos considerados son: (1) ingreso laboral (ocupación principal y secundaria), (2) ingresos derivados del capital o inversiones, (3) transferencias y otras prestaciones recibidas, y (4) el Bono de desarrollo humano. A esta sumatoria se la denomina ingreso del hogar del individuo.

21 Ingreso del hogar A diciembre de 2016, el promedio de ingreso del hogar a nivel nacional fue de USD.926 dólares, mientras que en el área rural se ubicó en USD.671 dólares y en el área urbana en USD.1046 dólares. A nivel nacional, el 5% de los ecuatorianos viven en hogares con ingreso del hogar de hasta USD.147 dólares. La desviación estándar, considerada como un indicador de desigualdad, fue de USD dólares para la región Amazonía y USD dólares para la Amazonía; sugiriendo mayor desigualdad para la región Amazonía. Nacional Ingreso del hogar Diciembre 2016 Área Región Urbana Rural Sierra Costa Amazonía Media Percentiles 5% % % (mediana) % % % Mínimo Máximo Desviación estándar Fuente: ENEMDU

22 Ingreso del hogar: distribución El gráfico presenta la distribución del ingreso del hogar para diciembre del El histograma muestra el número de individuos que viven en hogares con distintos ingresos agrupados en barras de USD.100. El alto de las barras representa el número de individuos en cada barra. Así, se puede decir que 1.6 millones de ecuatorianos viven en hogares con ingresos entre USD 350 y USD 450. La distribución se muestra sesgada presentando una mediana menor que la media. Mediana 668 USD Media 926 USD Fuente: ENEMDU (El gráfico no considera a individuos que viven en hogares con ingresos superiores a 4 mil dólares y que representa al 1% de la población.)

23 Ingreso del hogar por región: deciles A continuación se observan los deciles para el ingreso del hogar por región. Debido a que la distribución es asimétrica (ver láminas anteriores) es preferible utilizar la mediana y no la media. A diciembre de 2016, el 10% de los ecuatorianos (primer decil) viven en hogares con ingresos de USD 130 en la Sierra, USD 160 en la Costa y USD 140 en la Amazonía. Con respecto al decil diez, el 10% de los individuos viven en hogares con ingresos de USD 2501 en la Sierra, USD 2390 en la Costa y USD 2431 en la Amazonía. Ingreso del hogar por región Diciembre 2016 Sierra Costa Amazonía Media Mínimo Mediana Máximo Media Mínimo Mediana Máximo Media Mínimo Mediana Máximo Deciles Fuente: ENEMDU Para crear los percentiles se ordenan a los individuos de acuerdo al Ingreso del Hogar (de menor a mayor) y se dividen en 10 grupos, donde cada uno contiene al 10% de los individuos.

24 Ingreso del hogar por área: deciles A continuación se observan los deciles para el ingreso del hogar por área. Debido a que la distribución es asimétrica (ver laminas anteriores) es preferible utilizar la mediana y no la media. A diciembre de 2016, el 10% de los ecuatorianos (primer decil) viven en hogares con ingresos de 147 USD. Con respecto al último decil, el 10% de los individuos con mayores ingresos viven en hogares con un ingreso del hogar de 2461 USD. Ingreso del hogar por área Diciembre 2016 Nacional Urbana Rural Media Mínimo Mediana Máximo Media Mínimo Mediana Máximo Media Mínimo Mediana Máximo Deciles Fuente: ENEMDU Para crear los percentiles se ordenan a los individuos de acuerdo al Ingreso del Hogar (de menor a mayor) y se dividen en 10 grupos, donde cada uno contiene al 10% de los individuos.

25 Ingreso del hogar: distribución de percentiles El gráfico presenta la media del ingreso del hogar por grupo de percentiles para Diciembre de Así, el percentil 10 (más pobre) tiene un ingreso del hogar promedio de USD 209, mientras el percentil 90 (más rico) tiene un ingreso del hogar promedio de USD El gráfico muestra la desigualdad en el ingreso del hogar ya que los individuos del percentil 90 viven en hogares cuyo ingreso es ocho veces superior al ingreso del hogar de los individuos del percentil 10. Percentil 10: 209 USD Percentil 50: 660 USD Percentil 90: 1787 USD Fuente: ENEMDU

26 1 La curva de Lorenz como medida de desigualdad económica DESIGUALDAD 2 3 Curva de Lorenz a nivel urbano El Coeficiente de Gini como medida de desigualdad económica 4 Coeficiente de Gini urbano

27 La curva de Lorenz como medida de la desigualdad económica La curva de Lorenz es una representación gráfica de la desigualdad, para visualizar la manera como se distribuye una variable entre un conjunto de individuos. En este caso particular, la medición de la desigualdad económica se asocia al ingreso per cápita de las personas. Cada punto de la curva se lee como porcentaje acumulativo de los hogares o las personas. La curva parte del origen (0, 0) y termina en el punto (1, 1). Si el ingreso estuviera distribuido de manera perfectamente equitativa, la curva de Lorenz coincidiría con la línea de 45 ; y si existiera desigualdad perfecta, es decir, si una persona tuviera todo el ingreso, la curva coincidiría con el eje horizontal.

28 Curva de Lorenz urbana En diciembre de 2016, con respecto a igual mes de 2010, existió una mejor redistribución del ingreso en el área urbana del país. Es así como en diciembre de 2010, el 60% de la población urbana recibió el 23% de los ingresos totales, mientras que en junio de 2016, el mismo porcentaje de población recibió aproximadamente el 30%; observándose de esta manera una mejor equidad de ingresos entre los ecuatorianos. ( dic dic. 2016) Fuente: ENEMDU Diciembre 2010 Diciembre 2016

29 % ingreso El coeficiente de Gini como medida de la desigualdad económica Es un indicador de desigualdad que mide la manera cómo se distribuye una variable entre un conjunto de individuos. En el caso particular de la desigualdad económica, la medición se asocia al ingreso o al gasto de las familias o personas. 1 Es un número entre 0 y 1, en donde 0 corresponde a la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 corresponde a la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). Se calcula a partir de la curva de Lorenz (ver gráfico), la cual muestra el porcentaje acumulado del ingreso total que pertenece al porcentaje de población más pobre. Es el cociente entre el área comprendida entre la diagonal y la curva de Lorenz (área a) sobre el área bajo la diagonal (área a+b). 0 Curva de Lorenz % población 1

30 Dic. 09 Dic. 10 Dic. 11 Dic. 12 Dic. 13 Dic. 14 Dic. 15 Dic. 16 Coeficiente de Gini El coeficiente de Gini como medida de desigualdad económica, muestra que en diciembre de 2016 a nivel urbano, la desigualdad se mantuvo con respecto de diciembre de 2015, ubicándose dicho coeficiente en ( dic dic. 2016) 0.52 URBANO Fuente: ENEMDU

31 2016 Banco Central del Ecuador Subgerencia de Programación y Regulación Dirección Nacional de Síntesis Macroeconómica Se permite la reproducción de este documento siempre que se cite la fuente.