PARTIDO JUDICIAL DE NOIA JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1
I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Noia cuenta con dos Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Jueces. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.4 JUECES: A la fecha indicada, todos los Jueces eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 las plazas estaban ocupadas por Secretario Titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: dos Cuerpo de Tramitación Procesal: cuatro Cuerpo de Auxilio Judicial: uno III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 28.432 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 24. 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha decrecido en los últimos diez años un 8,3 %. 35. 33. 31. 3.916 29. 27. 25. 1994 24 28.432 Evolución de la población 2
IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 15.458 habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada 14.216 habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. Los Juzgados Mixtos de Noia se encuentran muy lejos de alcanzar el módulo de entrada establecido; así concluyeron el año 24 con un 6,26 por debajo del mismo en el orden civil y un -44,48 en el penal. El volumen de asuntos civiles ingresados en los Juzgados Mixtos ha crecido en los últimos cuatro años, con un mayor incremento en el 23. En el año 24, el porcentaje de asuntos civiles fue superior en un +2,8% al volumen de 21. Los asuntos penales descienden en el mismo periodo en un 6,2%. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos 4 38 3 2 1 125 147 173 151 Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos 2.5 2. 1.5 1. 5 2.5 1.477 1.388 1.221 1.18 Módulo 3
2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentado en los Juzgados de Noia en 24 superó en un 241,93 % el nivel del año 21. EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS 8 73 5 2 27 27 38 Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 5 4 3 2 1 33,18 14,84 11,89 14,5 3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO Asuntos Civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos por los Juzgados de Noia ha crecido ininterrumpidamente en los últimos cuatro años. El número de asuntos resueltos en 24 fue superior en un +32,33% al de 21. 4
Asuntos penales: el nivel de resolución desciende especialmente en 23, con un porcentaje de descenso al finalizar el año 24 del 12,52%. ASUNTOS CIVILES RESUELTOS 176 14 136 133 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 ASUNTOS PENALES RESUELTOS 1.264 1.192 1.245 1.445 2 4 6 8 1. 1.2 1.4 1.6 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 175 horas/punto. Los Juzgados Mixtos de Noia no han conseguido superar el módulo de trabajo establecido, en ninguno de los años analizados, quedándose por debajo en los porcentajes que muestra el siguiente gráfico: 5
MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) -1-2 -3-4 -35,55-29,5-33,34-34,47 4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos civiles pendientes ha sufrido en los últimos cuatro años una tendencia alcista, especialmente en el año 23. El número de asuntos pendientes al final del periodo superaba en un 55,17% las cifras de partida. Con respecto a los asuntos penales pendientes han disminuido en los dos años intermedios para volver a crecer al final del periodo, acumulando un incremento del 42,38% sobre las cifras de inicio. ASUNTOS CIVILES PENDIENTES 15 1 58 73 18 9 5 ASUNTOS PENALES PENDIENTES 299 3 25 2 21 187 174 15 1 5 6
5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Noia el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico: TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 1 8 6 4 2 4,76 5,86 8,52 5,63 6,22 3,82 2,53 Civil General Penal General B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, la tasa se va reduciendo, con un leve repunte en el 24, constituyendo otro indicador del aumento de los asuntos pendientes. En los asuntos penales, la tasa de resolución ha sido siempre muy cercana a la unidad, pero el descenso de asuntos hace pensar que podría mejorar. 7
Juzgados 1ª Instancia e Instrucción Civil,78,91 1,1 1,2,98 Penal 24,9 1,2 1,11 23 22 21 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. En los asuntos civiles, la tasa de pendencia se va incrementando, lo que determina una menor capacidad resolutiva y mayor pendencia. En los asuntos penales, se mantiene estable en los tres primeros años para elevarse levemente en 24. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1,8,6,4,2,43,53,77,15,15,15,24,51 TP Civil TP Penal 8
D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. En los asuntos civiles fue el año 24 el que presentó una mejor tasa de congestión, mientras que en el orden penal, los años 22 y 23 mantienen la tasa más favorable. Civil Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,24 1,15 1,15 1,2 Penal 24 1,51 1,8 1,53 1,63 23 22 21 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: Los dos Juzgados Mixtos se ubican en un edificio judicial rehabilitado hace pocos años, su principal inconveniente son las numerosas escaleras que existen para acceder a sus tres plantas. Dispone de accesos para minusválidos. Grado de satisfacción: medio VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado número Dos; la plantilla diseñada para este servicio está compuesta por un miembro del cuerpo de Tramitación. Decanato: a cargo del Juzgado número Uno; la dotación de plantilla no cuenta con efectivos para este servicio. Servicios Comunes: no Oficina de Atención a la Víctima: no 9
Servicio de Orientación Jurídica: no Servicio de Notificación a Procuradores: si Servicio de traslado de escritos y documentos: si Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: no Instituto de Medicina Legal constituido: no Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: no Oficina de Peritación: no Equipos Psicosociales en sede judicial: no Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial no. Salas de Vistas: hay una sala de vistas que comparten los dos Juzgados Mixtos Sistema de grabación audiovisual: si, en soporte CD. Aplicación informática de gestión procesal: Libra Archivos judiciales: no se da cumplimiento al RD 937/23. Los archivos están en buen estado. Necesidades Sería conveniente contar con otra Sala de Vistas. Medidas de seguridad del edificio. 1