PARTIDO JUDICIAL DE VILLAVICIOSA JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1
I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Villaviciosa cuenta con un único Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, servido por un Juez. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.4 JUECES: A la fecha indicada el Juez era titular. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 la plaza estaba ocupada por un Secretario titular. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: Dos Cuerpo de Tramitación Procesal: Tres Cuerpo de Auxilio Judicial: Dos III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 18.678 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 24. 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha decrecido en los últimos diez años un 1,15%. 23. 2.574 19. 18.678 15. 1994 24 Evolución de la población 2
IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 2.574 habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada 18.678 habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- INGRESO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. Este Juzgado no ha conseguido alcanzar el módulo de entrada establecido, en ninguno de los cuatro años analizados. El volumen de entrada de asuntos civiles, se ha ido incrementando año tras año, para colocarse en el año 24 en un 1,% por debajo del módulo. En el orden penal, la entrada se ha mantenido similar, concluyendo en el 24 en un 54,4% por debajo de módulo. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos 4 3 281 284 342 38 2 187 1 Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos 25 25 2 15 1 177 1148 119 1149 5 Módulo 3
2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentado en 24 superó en un 285,7 % el nivel del año 21. EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS 9 7 5 3 28 46 55 8 1 Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 45 4 35 3 25 2 15 1 28,88 23,81 17,83 2,18 3.- ASUNTOS RESUELTOS: Asuntos Civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos por el Juzgado de Villaviciosa, ha crecido también de forma interrumpida. El número de asuntos resueltos en el 24 fue superior en un 77,66% al de 21. 4
Asuntos penales: el nivel de resolución ha ido casi paralelo al incremento del ingreso, con un porcentaje de aumento del 9,78%. ASUNTOS CIVILES RESUELTOS 35 261 199 197 5 1 15 2 25 3 35 4 ASUNTOS PENALES RESUELTOS 1.4 1.95 1.134 1.245 2 4 6 8 1. 1.2 1.4 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1 horas/punto. En los años 21 y 22, este Órgano se encontraba por debajo del módulo, mientras que en los dos años siguientes superó el mismo, en los porcentajes indicados en el grafico siguiente: 5
MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) 38,95 4 3 2 12,82 1-1 -2-15,78-4,84 4.- ASUNTOS PENDIENTES: El volumen de asuntos civiles pendientes se ha incrementado en los tres últimos años. El número de asuntos pendientes al final del periodo analizado supera en un 52,33% las cifras de partida Con respecto a los asuntos penales descienden a lo largo de los años, acumulando al final del periodo un bajada del 3,8% sobre las cifras de partida. ASUNTOS CIVILES PENDIENTES 3 25 193 235 28 294 2 15 1 5 6
ASUNTOS PENALES PENDIENTES 35 3 25 2 15 1 5 349 235 34 244 5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Villaviciosa el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico. Tal como se puede apreciar el tiempo medio de respuesta en los asuntos civiles ha sido alto especialmente en el año 22. Siendo tiempos más adecuados los que ofrecen los asuntos penales. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 15 1 1,78 12,99 11,8 9,24 5 3,23 1,17 1,83 3,42 Civil General Penal General B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. 7
Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, tan solo en los años 21 y 24, se consiguió absorber el registro de entrada de asuntos y con ello reducir la pendencia. En los asuntos penales, de igual manera son los años 21 y 24 los que permitieron reducir pendencia, al absorber la capacidad resolutiva del Órgano los asuntos registrados. Civil Juzgados 1ª Instancia e Instrucción,73 1,8,91,95 1,5 Penal 24,88 1,1 1,1 23 22 21 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1,5 1,5,98 1,18 1,7,84,31,21,34,2 TP Civil TP Penal Norte 8
D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. Ambos ordenes jurisdiccionales presentan la mejor tasa de congestión en el año 24, tal como se aprecia en el siguiente gráfico: Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,2 Penal 1,34 24 1,37 1,31 Civil 1,79 1,97 2,6 2,34 23 22 21 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: Está ubicada en la planta baja del Ayuntamientos y resulta inadecuada para las actividades del Órgano. Las estancias son pequeñas e incomodas. Grado de satisfacción: Bajo VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por este Juzgado; no cuenta con plantilla especialmente diseñada para este servicio y es atendido por un miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial y uno del de Tramitación. Servicios Comunes: no Oficina de Atención a la Víctima: no Servicio de Orientación Jurídica: no Servicio de Notificación a Procuradores: si 9
Servicio de traslado de escritos y documentos a Procuradores: si Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: no Instituto de Medicina Legal constituido: Está creado el Instituto de Medicina Legal de Asturias, con sede en Oviedo y delegación en Gijón, de la que depende este Partido Judicial. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: no Oficina de Peritación: no Equipos Psicosociales en sede judicial: no Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial no. Salas de Vistas: una Sistema de grabación audiovisual: si Aplicación informática de gestión procesal: Libra Archivos judiciales: no se da cumplimento al RD 937/23. Las condiciones del archivo son malas, existe humedad y el espacio es pequeño; parte se encuentra en un local cedido por el Ayuntamiento. Necesidades El traslado de sede, a un lugar más apropiado para la atención al público y desempeño de las actividades. 1