Tecnología de control biológico de Drosophila suzukii mediante el uso de parasitoides Ing. Jorge Antonio Sánchez González Entomófagos CNRCB Febrero 2018
El cultivo de berries en México Berries o frutillas Mexico: 4 productor mundial (2 zarzamora) 1,746 millones de dólares, 2016 (4 producto exportado) > 850 mil ton, 2016 (4 veces + que en 2007) 468 mil ton 248 mil ton Destinos: Chile, Canadá, Estados Unidos, Países Bajos, Japón y Reino Unido 112 mil ton 29 mil ton SIAP 2017
La mosca del vinagre de alas manchadas Mosca del vinagre de alas manchadas Drosophila suzukii (Matsumura) (Diptera: Drosophilidae) Daño desde fruta inmadura Hasta 50% del valor de la producción Control químico, limitantes y consecuencias Walsh et al. 2011; Cini et al. 2012; Bolda et al. 2010 miltoncontact
Distribución en México y el mundo 2011, Los Reyes, Mich. 9 estados del país Europa, América, Asia PROGRAMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA, 2017 Asplen et al. 2015; Cini et al. 2014; Walsh et al. 2011
Por qué desarrollar tecnología de control biológico? Video cortesia de Dr. Concepción Rodríguez Maciel, 2017
Enemigos naturales hongos entomopatógenos, bacterias, virus, depredadores y parasitoides, destacando estos últimos por su potencial de establecimiento (Cini et al. 2012).
Implicaciones en el uso de enemigos naturales 1.- Costos 2.- Inocuidad 3.-Insecticidas sintéticos 4.-Incorporación en el manejo integrado del cultivo
Parasitoides: atributos Atributos que buscamos en un buen agente de control Especificidad Alta fecundidad y longevidad Capacidad de incremento Sincronía con su hospedero Alta capacidad de búsqueda García, 2015 (Morales-Ramos, 1998)(Badii, M.H., et al. 2010).
Parasitoides encontrados en México A) Leptopilina boulardi (Hymenoptera: Figitidae). B)Pachycrepoideus vindemmiae (Hymenoptera: Pteromalidae). C) Spalangia simplex (Hymenoptera: Pteromalidae). D) Trichopria drosophilae (Hymenoptera: Diapriidae). CNRCB. Alejandro González. 2015 Con excepción de L. boulardi que ataca larvas, las demás especies parasitan pupa de D. suzukii.
Pachycrepoideus vindemmiae Rondani Ectoparasitoide de pupas, Idiobionte. Mas de un huevo por pupa. Generalista: Díptera, Hemíptera, Himenóptera y Lepidóptera. Hiperparasitismo (Wang, 2004). Chabert, et al. (2012) reporta parasitismo de 82% en D. suzukii. García, 2015. (Moreno Carrillo et al., 2015)
Spalangia simplex Perkins Endoparasitoide de pupas. Idiobionte. Solitario. Generalista: Familia Drosophilidae y Ptephritidae (Dacus spp). Ciclo biológico: 18 días. No esta evaluado para D. suzukii. (En el laboratorio se mantuvo hasta la 8a generación) García, 2015.
Trichopria drosophilae Perkins Endoparasitoide de pupas. Idiobionte. Solitario. Ataca a género Drosophila. Ciclo biológico 18 días. Chabert, et al. (2012) reporta parasitismo de 68% en D. suzukii. Es muy resistente a los cambios del clima (Temperaturas y precipitación) mantieneniendo su presencia a lo largo del año. García, 2015.
Leptopilina boulardi Barbotin Endoparasitoide de larvas. Koinobionte. Solitario, con potencial para discriminar parasitismo de otras especies. Parasitismo de 67% en D. suzukii (Chabert, et al. 2012). Evade resistencias químicas por parte de las larvas D. suzukii mediante una proteína LbFV (Cuch, et al. 2013). El refuerzo de Serpin 27A reduce los niveles de la fenoloxidasa, evitando la encapsulación eficiente (Nappi et al., 2005).
Asobara tabida
Gananaspis brasiliensis
Parasitismo en secuencia http://phys.org/ García, 2016
Desarrollo de tecnología Exploración de parasitoides Identificación Cría en laboratorio Evaluaciones Parasitismo en laboratorio Selección de hospedero Parasitismo en campo Dosis de liberación
Establecimiento de Colonias
EXPLORACION 2013-2014 Búsqueda Enemigos Naturales Trampa Centinela A) Leptopilina boulardi (Figitidae). B) Pachycrepoideus vindemmiae (Pteromalidae). C) Spalangia simplex (Pteromalidae). D) Trichopria drosophilae (Diapriidae).
Confirmación parasitismo T. drosophilae P. vindemmiae L. boulardi
Cría Parasitoides *L. Boulardi *Siembra directa *24 C, H.R. 30% *T. drosophilae *Siembra en Cubo *24 C, H.R. 60% Produccion mensual aproximadamente de 50,000 parasitoides
Evaluación del parasitismo en campo de T. drosophilae y L. boulardi Cultivos de zarzamora Jalisco y Colima
Evaluación del parasitismo en campo de T. drosophilae y L. boulardi En secuencia a las evaluaciones de parasitoides contra de D. suzukii, iniciamos una segunda etapa de uso de parasitoides en cultivo de Zarzamora: Evaluacion en dos estados con presencia de la plaga: Jalisco y Colima Para Cada estado se establecieron un total de tres bloques Primer tratamiento liberación de 450 de T. drosophilae, el segundo la combinación de T. drosophilae + L. boulardi (225 y 150 respectivamente y L. boulardi con 300. Cada bloque contiene cuatro parcelas experimentales de aproximadamente 30 * 30 m (un testigo y tres tratamientos
BLOQUES T. Drosophilae (4500 parastoides/ha) L. boulardi (3000 parasitoides/ha) T. Drosophilae (2250 parasitoides/ha ) + L. Boulardi (1500 parasitoides/ha) Testigo
Densidad Poblacional de la plaga Variables evaluadas *Trampas de Vinagre: con la colocación de cuatro trampas por parcela experimental se toma registro de Capturas de D. suzukii, D. melanogaster y Z. indianus cada toma de datos es de manera quincenal. *Colecta de Fruta de campo: cinco frutos tomados por parcela experimental son colocados en observación hasta emergencia de igual manera de los dípteros antes mencionados. la toma de datos es quincenalmente
Variables evaluadas Densidad Poblacional de parasitoides *Trampas Centinelas: Ocho trampas son colocadas en cada parcela cuatro trampas contienen doce pupas de D. suzukii y cuatro mas larvas de primer instar de D. suzukii y son expuestas en campo durante tres días, pasado ese tiempo se llevan al laboratorio para la espera de emergencia de parasitoide si se logro parasitar. *Trampa de vinagre: captura de parasitoides T. drosophilae y L. boulardi.
Avances A B Densidad poblacional de Leptopilina boulardi en tres tratamientos de liberación, implementados en parcelas de zarzamora de Colima (A) y Jalisco (B).
Avances A B Densidad poblacional de Trichopria drosophilae en tres tratamientos de liberación, implementados en parcelas de zarzamora de Colima (A) y Jalisco (B).
Avances A B Densidad poblacional de Drosophila suzukii (monitoreada a través de trampas de vinagre) en cuatro tratamientos de liberación de parasitoides, en parcelas de zarzamora de Colima (A) y Jalisco (B).
Avances A B Densidad poblacional de Drosophila suzukii (monitoreada a través de fruta fresca) en cuatro tratamientos de liberación de parasitoides, en parcelas de zarzamora de Colima (A) y Jalisco (B).
Resultados Aumento en el parasitismo de L. boulardi de 2-4 veces y de 3.6-4.7 veces por T. drosophilae. Reducción de hasta 60% en la captura de adultos en trampas de vinagre. Reducción de 50% de adultos emergidos en fruta fresca. Reducción de fruta dañana de hasta 25% en las parcelas donde se realizaron las liberaciones.
Conclusión Los parasitoides Leptopilina boulardi y Trichopria drosophilae, de larva y pupa respectivamente, se encuentran presentes en huertos de Colima y Jalisco y son alternativas de control biológico de la mosca del vinagre de alas manchadas que pueden ser integradas dentro de esquemas de manejo integrado y reducir la dependencia al uso de insecticidas.
Perspectivas Evaluar aptitudes biológicas de nuevas especies de parasitoides Optimizar técnicas de cría masiva. Determinación de una dosis de liberación con relación a la densidad de la plaga en campo. Liberación continua en las áreas bajo tratamiento.
Ing. Jorge A. Sánchez González dgsv.iica301@senasica.gob.mx