Transcripción

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11 23 wells / / monthly measurements

12 Red de monitoreo de calidad de agua

13 Desarollo de un índice de calidad del agua

14 Desarollo de un índice de calidad del agua C6 F ph QC2 C9 QC3 C1 QC5 QC10 QC6 C16 C8 T HCO3 DO NO3 QC7 Cl Pb Cd PZn Cu As Mn Al Fe KSO4 Ca EC C4 Mg QC9 B C5 Na C3 Linhas Colunas F1

15 Desarollo de un índice de calidad del agua

16 Modelación del flujo de aguas subterráneas Geometría O modelo 3D está compuesto por una grid de diferencias finitas de 251 filas y 164 columnas. El tamaño de la celda es variable de 100 x 100 m a 50x 100 m. Interpretive north-south stratigraphic diagram

17 Modelación del flujo de aguas subterráneas Resultado

18 Propuesta para mejorar el conocimiento del balance hídrico del acuífero Aunque es posible estimar el consumo de agua subterránea para las actividades agrícolas, no hay datos cuantitativos (caudales reales del canal y pozos) que pueden ayudar a evaluar la situación existente. Implementación de una red de monitoreo dos niveles de agua dos canales (caudales de entrada Y salida) Calibración Balance hídrico

19 56

20 Rio Chili

21 Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión Ubicación del área del proyecto para el caso de estudio del Río Chili, en Peru La cuenca de los ríos Quilca y Chili, se queda mayoritariamente ubicada en el departamento de Arequipa, entre las coordenadas geográficas: y de latitud S y y de longitud W. Su altitud varía entre los 0 y m.s.n.m y tiene una precipitación anual promedio de 244,90 mm, (para el período ). Importante para el estudio de la cuenca es también la región del Trasvase del Colca ubicada a norte de esto sistema, en conexión con la subcuenca del Chili Alto y para donde es drenada el agua a través del Canal Zamácola.

22 Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión El caso de estudio del Río Chili, en Peru Principales usos del agua En el desarrollo de las herramientas soporte à la decisión se han considerados distintos aspectos de la cuenca, donde se destaca el hecho que en grande parte de su extensión, la cuenca se encuentra regulada y modificada sea por los embalse (El Frayle, Aguada Blanca, Pillones), sea por canales, tuberías, trasvases y otros. Esto aspecto traduce alguna complexidad al nivel de la simulación hidrológica. Al nivel de los principales tipos de usos del agua de la cuenca, se identifican el servicio de agua potable para los habitantes de la ciudad de Arequipa. Por el uso agrícola, en toda la cuenca existen bajo riego más o menos ha, con predios, que corresponden a usuarios o propietarios. Igualmente importante es la generación de energía, principalmente en el sistema hidroeléctrico de Charcani, ubicado en el Río Chili. Los usos industriales están concentrados en el ámbito urbano de Arequipa. Las industrias pequeñas se abastecen del sistema de agua potable y las industrias mayores cuentan con la explotación de pozos de agua subterránea. Finalmente, los usos mineros están principalmente representados por la Mina Cerro Verde, ubicada agua abajo de la ciudad de Arequipa.

23 Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión El caso de estudio del Río Chili, en Peru Enfoque del SSD SSD Gestión de derechos de uso del agua en la cuenca del Chili Para el desarrollo del sistema de soporte à la decisión, se hay identificado como enfoque del proyecto la cuestión de la disponibilidad futura del agua, considerando el rápido incremento de la demanda para los distintos grupos de usuarios. Esta cuestión de la compatibilidad de los derechos de usos, se integrará en un sistema que permite simular opciones para diferentes prioridades de uso pelos distintos usuarios del agua, bien como la simulación de distintas operaciones de embalse en consecuencia de varios escenarios climáticos.

24 Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión Principales condicionantes en el desarrollo de la base de datos para la cuenca del Río Chili Gran condicionante à la selección de un modelo de gestión de la cuenca es el hecho que gran parte de la Cuenca de Río Chili es un Sistema Regulado o Modificado. Losmecanismosdefuncionamiento hídrico de la cuenca son en grande parte definidos por un conjunto de obras tales como presas, canales, ríos e túneles.

25 Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión Principales condicionantes en el desarrollo de la base de datos para la cuenca del Río Chili ESQUEMA HIDRAULICO DE FUNCIONAMIENTO CUENCA INTEGRADA Río Negrillo El Pañe 92 MMC CUENCA DE TRANSVASE DEL RIO COLCA Río Bamputañe Canal Pañe Bamputañe (Qmax = 5.5 m3/s) Embalse Existente Embalse en Proyecto Obra de Toma Canal de Derivación Presa Bamputañe Río Colca Río Blanquillo Canal Bamputañe Blanquillo (Qm = 6) Río Pillones Canal Blanquillo (Q = 5) Río Caquemayo Canal Blanquillo Jancolacaya (Qm = 8) Río Chalhuanca Río Colca Presa Pillones 80 MMC Canal Laguna del Indio (Qm = 12) Dique Los Españoles 11 MMC Canal Antasalla (Qm = 4) Túnel de Derivación 23 Km Q = 40 Presa Chalhuanca Embalse Aguada Blanca 43 MMC Río Sumbay Canal Zamácola (Qm = 12) Río Blanco Presa El Frayle 208 MMC Río CHILI CUENCA PROPIA DEL RIO CHILI

26 Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión Principales condicionantes en el desarrollo de la base de datos espacial para la cuenca del Río Chili Red hidrográfica, embalses y presas Estructuras con impacte en la cantidad y calidad de agua: ej. centrales hidroeléctricas Tomas de aguas para distintos usos (potable, riego, minero, etc.) Puntos de entrada de agua: transvases, desagües, manantiales y filtraciones

27 Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión Principales condicionantes en el desarrollo de la base de datos espacial para la cuenca del Río Chili Subcuencas de gestión (watershed) Usuarios del agua (minería, agricultura, etc.) Zonas urbanas Zonas agrícolas Minería

28 Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión La selección del modelo de base Regulación del drenaje Conflictos Escasez hídrica MODELO DE GESTIÓN DE USUARIOS OBJETIVO Obtener una herramienta de gestión de los recursos hídricos de la cuenca del Chili que garantiza la distribución equitativa por los diversos usuarios del agua, en diferentes años hidrológicos.

29 Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión Estructura propuesta SSD Chili WRAP Water Rights Analyses Package maneja la disponibilidad de agua en cada uno de los puntos de entrega para el usuario final calculando si sus necesidades de agua son satisfechas Base de datos ArcHydro Modelo WRAP

30 Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión Modelo WRAP WRAP Water Rights Analysis Package Modeling System Simula la gestión de los recursos hídricos de una región o cuenca a partir de la asignación de derechos de uso del agua basado en prioridades por usuario o tipo de uso del agua. Una buena representación de los derechos de uso del agua es fundamental para el éxito de la simulación. Con una buena estructura de los derechos de uso del agua, los tres objetivos principales de un modelo de esta naturaleza están garantizados: distribución equitativa de los recursos para los diversos usuarios, protección de los usuarios existentes cuando entran nuevos usuarios en el sistema con prioridades más bajas de abastecimiento, gestión de la distribución del agua para los usuarios en periodos de sequía, cuando el volumen de agua disponible es inferior al necesario.

31 Principales variables del DSS Periodo simulado: Enero 1964 Diciembre 2000 (432 meses) Represas: Pañe Bamputañe Dique Los Españoles Chalhuanca Pillones Frayle Aguada Blanca Tomas de agua Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión Se consideraron tres volúmenes de almacenamiento con diferentes prioridades de descarga III II I

32 Principales variables del DSS Transvase canal Zamácola Transvase Pillones Usuarios consuntivos: Agua potable Arequipa Irrigación Chili regulado Chili no regulado Joya Vitor Yura Minería Retornos de los usuarios Perdías en la red hidrológica Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión

33 Desarrollo de herramientas de soporte à la decisión Datos de los usuarios Hidroeléctricas Caudales ecológicos