de trigo blando en Andalucía Campaña 2014/2015

Transcripción

1 Resultados de ensayos de nuevas variedades de trigo blando en Andalucía Campaña 214/ Introducción 2. Justificación y Antecedentes 3. Material y Métodos 4. Análisis de resultados Campaña Conclusiones Campaña ANEJOS 6. Ensayos Zona Oriental de Andalucía 7. Ensayos Zona Occidental de Andalucía

2 Resultados de ensayos de nuevas variedades de trigo blando en Andalucía / [Alejandro Castilla Bonete... [et. al.] ]. Jerez de la Frontera. Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera, p. Formato digital (e-book) - (Producción Agraria) Triticum - Trigo blando - Variedades cultivadas - Ensayos en campo Este documento está bajo Licencia Creative Commons. Reconocimiento-No comercial-sin obra derivada Resultados de ensayos de nuevas variedades de trigo duro en Andalucía Edita JUNTA DE ANDALUCÍA. Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera. Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural. Jerez de la Frontera, Septiembre de 215. Autoría: Alejandro Castilla Bonete 1 Enrique Canseco Merino 1 Francisco Perea Torres 2 Josefina Sillero Sánchez de Puerta 3 Jorge Tortosa Domingo 4 Rafael Pasadas González 2 Manuel Delgado Casas 1 Colaboradores: Antonio Acosta Robles 1 Silverto Barba Robles 1 Encarnación De la Herrán Pérez 1 Encarnación Basallote Serrano 2 Joaquín Ballesteros Ruiz 3 María Cristina Alcántara Braña 3 Maria Patrocinio González Dugo 3 Eduardo Gallego Teruel 4 María Belén Fernández Abella 5 Antonio García Caro 6 Juan Morillas Morillas 7 1 IFAPA Centro Rancho la Merced 2 IFAPA Centro Las Torres-Tomejíl 3 IFAPA Centro Alameda del Obispo 4 IFAPA Centro Camino de Purchil 5 Laboratorio Agroalimentario de Córdoba (AGAPA) 6 O.C.A. Ronda 7 O.C.A. Las Marismas

3 Índice. 1. Introducción Justificación y Antecedentes Material y Métodos Análisis de resultados de la Conclusiones Anejos: Ensayos zona oriental... Granada (Granada)... Huelma (Jaén) Anejos: de Andalucía... Jerez de la Frontera (Cádiz)... Escacena del Campo (Huelva)... Lebrija (Sevilla)... Carmona (Sevilla)... Santaella (Córdoba)... Santa Cruz (Córdoba) Más información sobre el Área de Producción Agraria, los ensayos de cereales y visitas demostrativas en: 3/41

4 1.- Introducción. La participación del IFAPA en los proyectos relacionados con los cultivos herbáceos extensivos aborda los aspectos técnicos de mayor importancia para las alternativas de cultivos extensivos de secano en Andalucía. El objetivo de esta publicación es transmitir al sector agrario una información actualizada sobre los nuevos cultivares de trigo blando en Andalucía, su comportamiento agronómico y productivo, así como sus parámetros de calidad. De esta forma, una rápida visión del documento permitirá orientar al agricultor a la hora de tomar decisiones oportunas y adecuadas sobre la variedad de trigo blando a cultivar, en función del tipo de terreno, clima y las características de la explotación agrícola. Imagenes 1 a 3: Evolución del campo de ensayo de nuevas variedades de trigo blando en el Centro IFAPA Rancho de la Merced durante la Tomadas a mediados de febrero, finales de marzo y primeros de mayo respectivamente. 4/41

5 2.- Justificación y antecedentes. La evolución de la superficie de siembra de trigo blando a lo largo de los últimos años ha ido aumentando en detrimento de la superficie de trigo duro. Esta campaña sin embargo, el trigo blando ha perdido superficie de siembra, un 13% aproximadamente respecto a la campaña anterior (más de 24. hectáreas ), situándose en valores de la Campaña 212/213. En el año 1992, antes del inicio de las ayudas específicas de la PAC al trigo duro, la superficie de siembra de trigo duro y blando era la misma. Aproximadamente se sembraban 25. has de cada especie en una misma campaña. A partir de ese momento, debido a las ayudas al trigo duro, la superficie de trigo blando decrece hasta poco más de 1. has en alguna campaña. Desde que se inicia el desacoplamiento de las ayudas, comienza el cambio de tendencia, aunque esta campaña la diferencia de superficie de siembra de trigo blando respecto de trigo duro ha aumentado considerablemente y es de 5. has aproximadamente. La principal razón son los menores precios de cotización del trigo blando. Las provincias de Cádiz, Córdoba y Sevilla, suponen el 8% de la superficie cultivada de trigo duro en Andalucía, y el 85% de la producción. Provincia Tabla 1: Evolución de la Superficie cultivada de Trigos blandos en Andalucía (ha). Campañas Media Almería Cádiz Córdoba Granada Huelva Jaén Málaga Sevilla Andalucía Tabla 2: Evolución de la Producción de Trigos blandos en Andalucía (t). Provincia Campañas Media Almería Cádiz Córdoba Granada Huelva Jaén Málaga Sevilla Andalucía Fuente: Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural. Avance de superficie Junio de 215. Fuente: Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural. Avance de superficie Junio de /41

6 2.- Justificación y antecedentes. Más información. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA). Más información. BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. Núm. 82. Viernes 5 de abril de 213. Real Decreto 19/213 Cada año se incorporan nuevas variedades de trigos blandos al Registro de variedades, ya sea por vía nacional o europea. Las nuevas variedades suelen presentar mejoras respecto de las ya comercializadas, sin embargo los elementos positivos que incorporan estas variedades, no siempre se manifiestan, ya que su respuesta depende del tipo de terreno, clima, prácticas culturales, Es por ello que existe una constante necesidad de evaluar y caracterizar las nuevas variedades que se lanzan al mercado, para un correcto asesoramiento al sector productor, influyendo así en una mayor profesionalización del mismo. En esta publicación se incorpora la clasificación de las distintas variedades ensayadas en función de la calidad, según la modificación que ha sufrido el Real Decreto 1615/21, tras aprobarse el Real Decreto 19/213. El Real Decreto 19/213, modifica ligeramente la clasificación de los trigos blandos en vista de la experiencia adquirida desde la entrada en vigor del Real Decreto 1615/21. A fin de hacer menos estrictos los criterios de clasificación en grupos, se modifican los valores límites del parámetro que relaciona la tenacidad y extensibilidad de una masa (P/L). Tabla 3: Clasificación de trigos blandos en función de su contenido en proteína, W, P/L, Índice de caída y degradación proteolítica. T. BLANDOS Proteína I. caída Degr.proteolítica W. P/L (s) Grupo ,8 25 < 15 Grupo W <3 1,5 25 < 15 Grupo W <2 1, 25 < 15 Grupo 4 >1 < 1,6 - - Grupo 5 El resto 6/41

7 3.- Material y Métodos. La confección de la lista de nuevas variedades a evaluar se ha realizado teniendo en cuenta dos criterios. El primero que debe cumplir es estar registrada en la Oficina Española de Variedades Vegetales (O.E.V.V) o en el registro europeo. El segundo, es que no debe haber sido registrada en un período anterior a tres años, puesto que esta condición la descarta de ser nueva variedad. Para los ensayos de la zona occidental de Andalucía se han utilizado los testigos: Artur Nick, Califa, Gazul y Nogal. En la zona oriental de Andalucía en cambio los testigos de los ensayos son: CCB Ingenio, Nogal y Paledor. Tabla 4: Listado de variedades ensayadas en la Variedad Empresa comercializadora Zona Occidental de Andalucía Granada y Ronda Huelma 8THES2162 INIA-IRTA-IFAPA-ITACYL-ITAP SI ALHAMBRA LIMAGRAIN IBERICA SI SI ALTEZZA APSOVSEMENTI SI AMADEUS (NSA 7-17) LIMAGRAIN IBERICA SI SI ANDALUSIA APSOVSEMENTI SI ARABELLA AGRUSA SI SI ARTUR NICK (T) AGRUSA SI BASMATI FLORIMOND DESPREZ SI BISANZIO APSOVSEMENTI SI (Jer, Car, San) Zona Oriental de Andalucía CALABRO RAGT IBERICA SI SI CALIFA (T) LIMAGRAIN IBÉRICA SI CANDELO RAGT IBERICA SI SI CCB INGENIO (T) AGRAR SEMILLAS SI SI CIPRES FLORIMOND DESPREZ SI SI COSMIC AGRUSA SI FALADO SYNGENTA SI FD 165 FLORIMOND DESPREZ SI SI GAZUL (T) LIMAGRAIN IBÉRICA SI KATOU APSOVSEMENTI SI KWS FERRUM KWS SI LAVANDOU KWS SI LAZARO RAGT IBERICA SI SI LCS-STAR (8SB658-B) LIMAGRAIN IBÉRICA SI Variedad Empresa comercializadora Zona Occidental de Andalucía Zona Oriental de Andalucía Granada y Ronda Huelma MADIVA (7-SI-11219) LIMAGRAIN IBÉRICA SI SI MARCHENA AGROVEGETAL SI MBI-313 SEMILLAS BATLLE SI SI MULHACEN SEMILLAS DEL GUADALQUIVIR SI NOGAL (T) FLORIMOND DESPREZ SI SI SI NUDEL (8-SI-1534) LIMAGRAIN IBÉRICA SI SI OREGRAIN FLORIMOND DESPREZ SI SI PALEDOR (T) AGRUSA SI SI REBELDE APSOVSEMENTI SI RGT BAMBÚ (RW487) RAGT IBERICA SI SI RGT CASTELNO RAGT IBERICA SI SI RGT COSACO RAGT IBERICA SI RGT MIKELINO DISASEM SI RGT PISTOLO (RW72772) AGRUSA SI RGT SOMONTANO (RW2124) RAGT IBERICA SI SI SOBERBIO SEMILLAS CAUSSADE SI SI SOBRED SEMILLAS CAUSSADE SI SI SOFRU SEMILLAS CAUSSADE SI SI SOLEHIO KWS SI SI SOTHYS CS SEMILLAS CAUSSADE SI STENDAL I.S.E.A. SI SY ALTEO AGRAR SEMILLAS SI SI SY MOISSONS KOIPESOL SEMILLAS SI SI TOSKANI KWS SI SI T: Testigos 7/41

8 3.- Material y Métodos. Tabla 5: Localización de los ensayos. Provincia Cádiz Córdoba Sevilla Huelva Jaén Granada Málaga Localidad Jerez de la Frontera Santaella y Santa Cruz Carmona y Lebrija Escacena del Campo Huelma Granada Ronda Los ensayos se han implantado en las provincias y comarcas más representativas del cultivo de cereales, siguiendo los métodos de cultivo tradicional de cada zona y las normas básicas de protocolo. La siembra se ha efectuado con sembradora experimental utilizando 36 semillas /m² y aportando el abonado nitrogenado en al menos dos aplicaciones (fondo y cobertera). Durante el cultivo se han evaluado por m² el número de plantas nacidas, número de espigas en recolección, ciclo (días al 5% de espigado), altura de la planta, incidencia de enfermedades por variedad y producción. En postcosecha se ha evaluado la calidad en sus parámetros correspondientes (Proteína, Índice de Caída, Peso Específico, Peso de 1 granos y Parámetros Alveográficos), realizados en el Laboratorio Agroalimentario de Córdoba. El análisis estadístico de los ensayos se ha efectuado en base al diseño implementado, que ha sido de bloques al azar con seis repeticiones (Jerez de la Frontera, Santaella, Carmona y Granada). El protocolo recoge que tres repeticiones no recibieran tratamiento fungicida para poder evaluar la respuesta ante enfermedades y las tres repeticiones restantes recibieran la aplicación preventiva de 1 litro por hectárea de Lovit (epoxiconazol 12,5 %) en el estado fenológico de hoja bandera desplegada para evaluar el potencial productivo, una vez libre de los patógenos foliares que limitan de forma importante la producción en Andalucía (royas y septoriasis). Para los ensayos de las localidades de Huelma, Ronda, Santa Cruz, Lebrija y Escacena del Campo, se empleó el diseño de bloques al azar de cuatro repeticiones. En la localidad de Escacena se efectuó una aplicación de tratamiento fungicida en los bloques 2, 3 y 4 con objeto de conocer su máximo potencial productivo libre de enfermedades y conocer la susceptibilidad a enfermedades criptogámicas de estas nuevas variedades a través de las evaluaciones efectuadas en el bloque 1 (sin tratamiento). Las localidades de Santa Cruz y Lebrija recibieron tratamiento en todas sus repeticiones, por lo cual no se muestran datos de enfermedades en dichas localidades, y las localidades de Huelma y Ronda finalmente no se trataron con fungicidas por ausencia de enfermedades o por aparición tardía de las mismas. Imagen 4: Abonado de Cobertera. La precisión de cada ensayo, se indica por el coeficiente de variación (C.V.), eliminando los que superan el valor de 15%. Una vez validado el ensayo, se aplica un test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. La MDS, indica el valor en kg, que marca la diferencia mínima que debe darse entre la producción de dos variedades del mismo ensayo para considerar que una es más productiva que la otra. 8/41

9 4.- Análisis de resultados de la Tabla 6: Rendimientos (kg/ha) por provincias Provincia Rendimiento kg/ha Almería 1.38 Cádiz 3.5 Córdoba Granada Huelva 3.7 Jaén Málaga 2.35 Sevilla Andalucía 3.18 Fuente: Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural. Avance de Junio de 215. La campaña agrícola 214/15, se ha caracterizado por la abundancia de lluvias en el mes de Noviembre que retrasaron las siembras y las escalonaron, pero principalmente por la escasez de lluvias que acompañaron al cultivo desde el mes de enero, acrecentándose la sequía al final del cultivo con una mes de Mayo prácticamente sin precipitaciones y con altas temperaturas. Sin embargo las escasas precipitaciones estuvieron repartidas permitiendo alcanzar un rendimiento medio habitual en Andalucía de aproximadamente 3.1 kilogramos por hectárea. La Campaña actual ha mostrado un disminución de rendimiento medio respecto del año pasado del 7%, lastrado fundamentalmente por los datos de la provincia de Córdoba donde la sequía y las altas temperaturas han tenido mayor incidencia. El comienzo del desarrollo del cultivo fue bueno con una nascencia aceptable. Las bajas temperaturas y el buen enraizamiento del cultivo permitieron que los primeros estadíos del cultivo se desarrollaran con normalidad hasta el mes de febrero. A partir de Marzo la escasa pluviometría comenzó a afectar al cultivo. La Roya amarilla ha vuelto a causar daños importantes esta campaña, siendo la principal enfermedad del trigo blando. En el mes de Marzo se empezaron con los primeros diagnósticos alcanzando un pico de severidad tras las lluvias de mediados de mes. Las altas temperaturas alcanzadas la primera semana de abril frenaron el avance de la roya, que volvió a tener otro periodo infeccioso importante a finales de abril. En general, la campaña de trigo blando, en cuanto a la calidad no ha sido buena. En la lonja de Córdoba apenas hay cotizaciones para los grupos 1 y 2 de calidad. Las altas temperaturas en el proceso de maduración del grano, han influido negativamente en la calidad, por ejemplo en el campo de ensayo de Santaella todas las variedades han estado afectadas por la degradación proteolítica. Se llevaron a cabo todos los ensayos previstos, pero por motivos agroclimáticos tuvo que anularse el ensayo de la localidad de Ronda. Debido a que en el análisis combinado de localidades y variedades, resultó significativa la interacción Localidad x Variedad en las zonas agroclimáticas, los análisis se han realizado independientemente para cada localidad y así se presentan los resultados. Al final de esta publicación se encuentra el apartado de Anejos, en el cual se pueden ver todos los datos que han caracterizado a los ensayos y las variedades de la presente Campaña. Imagen 5: Recoleccion de ensayos. 9/41

10 5.- Conclusiones En la presente Campaña los factores a destacar que han limitado el cultivo han sido la escasez de lluvias en primavera y la alta incidencia de Roya amarilla (Pucinia striformis f. sp. tritici Eriks). Los precios medios en la presente campaña del trigo blando de los grupos 3, 4 y 5 se han mantenido en los mismos niveles que la campaña anterior (Lonja de Córdoba), esta campaña nos encontramos prácticamente sin operaciones para los grupos de calidad 1 y 2. El precio medio del trigo blando en la presente campaña es de 186 /t para grupo III, 18 /t para grupo IV, y 179 /t para grupo V. Los escasos lotes de trigos blandos de grupo I y II, a primeros de julio cotizaron a 219 y 21 /t, pero fueron testimoniales. La rentabilidad media de la campaña de trigo blando es prácticamente nula. Se puede calcular según el precio medio de venta de los trigos blandos mayoritarios, los del grupo 3 (186 /t), los rendimientos medios de esta campaña (3.18 kg/ha) y los gastos de una explotación tipo (6 /ha aproximadamente). El comportamiento productivo de las variedades en cada localidad de ensayo ha sido muy diferente, presentándose la interacción localidad x variedad positiva. Es por ello que no podemos establecer agrupaciones más allá de la localidad en la que han sido ensayadas las variedades, y por ello se realiza un análisis de terciles. Para la Zona Occidental de Andalucía (Cálida), que engloba los ensayos de Jerez de la Frontera (Cádiz), Santaella (Códoba), Santa Cruz (Córdoba), Escacena del Campo (Huelva), Carmona (Sevilla), y Lebrija (Sevilla), se ha realizado un análisis de terciles para la producción. Este consiste en dividir cada ensayo en tres intervalos iguales atendiendo a la producción: las más productivas, las que están en la zona media y las de menor producción. El análisis de terciles de los ensayos tratados muestra que: Artur Nick y Mulhacen son las variedades que se sitúan siempre en el tercil superior. El análisis de terciles de los ensayos no tratados (Jerez de la Frontera, Santaella y Carmona) muestra que la variedad Artur Nick, es la única que se sitúa siempre en el tercil superior. Para la Zona Oriental de Andalucía, no se realiza dicho análisis, ya que los ensayos de Granada y Huelma, pertenecen a dos zonas agroclimáticas diferentes, y no testan las mismas variedades. Imagen 6: El inicio del ataque de la Roya amarilla en campo se observa en rodales (Marzo de 215 Jerez). En relación a los parámetros de calidad de las variedades ensayadas, han variado mucho en función de los campo de ensayo, aunque tenemos un gran número con alto potencial de calidad. 1/41

11 Temperatura (ºC) Precipitación (mm) 6.- Anejo: Ensayos zona oriental Granada (GRANADA) Gráfico 1: Datos meteorológicos Estación Agroclimática Centro IFAPA Camino de Purchil. Finca IFAPA Camino de Purchil (Granada) Tipo de Suelo Cultivo anterior Labores preparatorias Dosis Fechas Abonado Fondo kg/ha Cobertera Urea 46% 2 kg/ha Herbicidas Biplay 45 g/ha Platforn 4WG 5 g/ha Axial Pro,75 L/ha Tratamientos 3 Repeticiones sin tratamiento. - 3 Rep. Con Lovit 1 L/ha Riegos Surcos: 6/3; 7/4; 12/5 y 2/6 (7 mm cada riego) Fecha de Siembra Fecha de Nascencia Fecha de Recolección Franco Arcilloso Barbecho 2 Pases de grada y 1 pase de rotovator Precipitación Temp. máx. Temp. media Temp. mín. Precipitación acumulada: 38 mm /41

12 6.- Anejo: Ensayos zona oriental Granada (GRANADA) * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. Tabla 7: Resultados del ensayo de nuevas variedades en Granada (Granada). Variedades Plantas/ m 2 Espigas/ m 2 Long. espigas (cm) Días al 5% espigado Altura (cm) Oidio Roya parda Roya amarilla Producción No Tratado (Kg/Ha) Indice productivo/ testigos ALHAMBRA * 122 AMADEUS ARABELLA CALABRO CANDELO CCB INGENIO CIPRES IPPON * 13 LAZARO MADIVA TRIBAT NOGAL NUDEL OREGRAIN PALEDOR RGT BAMBÚ * 125 RGT CASTELNO RGT SOMONTANO SOBERBIO * 134 SOBRED SOFRU * 123 SOLEHIO * 13 SY ALTEO SY MOISSONS TOSKANI * 122 C.V.= 7,1 M.D.S. (5%)= 989,53 Kg. 12/41

13 6.- Anejo: Ensayos zona oriental * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. Granada (GRANADA) Variedades Peso Hl. P.1 granos Tabla 8: Resultados del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Granada (Granada). I. caida Prot. Sss P L P/L W W ' Producción Tratado (Kg/Ha) Indice productivo/ testigos ALHAMBRA 74,7 34, , , AMADEUS 76,1 34, , , ARABELLA 78,3 32, , , CALABRO 69,1 27, , , CANDELO 75,3 3, , , CCB INGENIO 73,5 32, , , CIPRES 8,9 34, , , IPPON 81,5 28, , , LAZARO 78,7 34, , , MADIVA 73,3 28, , , TRIBAT-33 78,9 34, , , NOGAL 78,5 31, , , NUDEL 75,3 3, , , OREGRAIN 77,7 29, , , PALEDOR 75,3 27, , , RGT BAMBÚ 8,5 3, , , RGT CASTELNO 77,7 34, , , RGT SOMONTANO 76,9 31, , , SOBERBIO 78,5 33, , , SOBRED 75,5 31, , , * 114 SOFRU 78,3 35, , , * 126 SOLEHIO 76,7 36, , , * 113 SY ALTEO 73,1 38, , , SY MOISSONS 77,5 3, , , TOSKANI 76,5 27, , , C.V.= 7,82 M.D.S. (5%)= 112,8 Kg. 13/41

14 Rendimiento (kg/ha) 6.- Anejo: Ensayos zona oriental Granada (GRANADA) Gráfico 2: Resultados del ensayo de nuevas variedades en Granada (Granada). GRANADA Producción No Tratado (Kg/Ha) Producción Tratado (Kg/Ha) Gráfico 3: Clasificación de variedades por calidad del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Granada (Granada). CLASIFICACIÓN DE VARIEDADES POR CALIDAD SEGÚN R.D. 19/213 GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 AMADEUS CALABRO IPPON ALHAMBRA RGT SOMONTANO SOBERBIO ARABELLA LAZARO SY ALTEO CIPRES PALEDOR SOBRED CANDELO OREGRAIN MADIVA RGT BAMBÚ SOFRU CCB INGENIO SOLEHIO TRIBAT-33 RGT CASTELNO TOSKANI NOGAL SY MOISSONS NUDEL 14/41

15 Temperatura (ºC) Precipitación (mm) 6.- Anejo: Ensayos zona oriental Huelma (JAÉN) Gráfico 4: Datos meteorológicos Estación Agroclimática de Mancha Real (Jaén). Zamora (Huelma) Tipo de Suelo Cultivo anterior Labores preparatorias Finca 4 Pases de Cultivador Dosis Fechas Abonado Fondo kg/ha kg/ha Cobertera Urea 46% 19 kg/ha Herbicidas Biplay 4 g/ha Tratamientos No Tratado Fecha de Siembra Fecha de Nascencia Fecha de Recolección Franco Arcilloso Barbecho Precipitación Temp. máx. Temp. media Temp. mín Precipitación acumulada: 31 mm. 15/41

16 6.- Anejo: Ensayos zona oriental Huelma (JAÉN) Tabla 9: Resultados del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Huelma (Jaén). Variedades Plantas/ m 2 Espigas/ m 2 Long. espigas (cm) Días al 5% espigado Altura (cm) Oidio Roya parda Roya amarilla ALHAMBRA ALTEZZA AMADEUS ANDALUSIA ARABELLA BASMATI CALABRO CANDELO CCB INGENIO CIPRES COSMIC FALADO IPPON KATOU KWS FERRUM LAVANDOU LAZARO MADIVA TRIBAT NOGAL NUDEL OREGRAIN PALEDOR REBELDE RGT BAMBÚ RGT CASTELNO RGT SOMONTANO SOBERBIO SOBRED SOFRU SOLEHIO SOTHYS CS STENDAL SY ALTEO SY MOISSONS TOSKANI /41

17 6.- Anejo: Ensayos zona oriental de Andalucía. Huelma (JAÉN) Tabla 1: Resultados del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Huelma (Jaén). Variedades Peso Hl. P.1 granos I. caida Prot. Sss P L P/L W W ' Producción Tratado Indice productivo/ testigos (Kg/Ha) ALHAMBRA 78,5 28, , , ALTEZZA 78,5 3, , 62 93, AMADEUS 78,3 29, , , ANDALUSIA 76,3 3, , , ARABELLA 77,9 28, , , * 18 BASMATI 78,5 28, , , CALABRO 77,3 29, , , CANDELO 77,7 28, , , CCB INGENIO 78,5 36, , , CIPRES 8,9 3, , , COSMIC 73,3 25, , , * 19 FALADO 76,5 28, , , IPPON 78,9 25, , , * 115 KATOU 79,5 26, , , KWS FERRUM 77,1 29, , , LAVANDOU 79,7 3, , , LAZARO 78,9 29, , , MADIVA 75,3 29, , , * 117 TRIBAT-33 77,5 25, , , NOGAL 76,3 25, , , * 13 NUDEL 77,7 27, , , OREGRAIN 72,1 3, , , PALEDOR 75,7 27, , , * 14 REBELDE 78,5 23, , , RGT BAMBÚ 78,5 26, , , * 113 RGT CASTELNO 73,3 28, , , RGT SOMONTANO 74,3 26, , , SOBERBIO 78,1 31, , , * 17 SOBRED 72,5 27, , , SOFRU 77,1 31, , , * 16 SOLEHIO 74,1 31, , , SOTHYS CS 78,1 27, , , STENDAL 73,5 26, , , SY ALTEO 73,7 32, ,1 48 1, SY MOISSONS 77,7 27, 3 12, , TOSKANI 75,7 26, , , C.V.= 1,61 M.D.S. (5%)= 622,62 Kg. * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. 17/41

18 Rendimiento (kg/ha) 6.- Anejo: Ensayos zona oriental Huelma (JAÉN) Gráfico 5: Resultados del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Huelma (Jaén). HUELMA Producción No Tratado (Kg/Ha) Gráfico 6: Clasificación de variedades por calidad del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Huelma (Jaén). CLASIFICACIÓN DE VARIEDADES POR CALIDAD SEGÚN R.D. 19/213 GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 CCB INGENIO IPPON PALEDOR ALHAMBRA CALABRO LAVANDOU OREGRAIN STENDAL FALADO SY MOISSONS ALTEZZA CANDELO LAZARO RGT BAMBÚ SY ALTEO REBELDE AMADEUS CIPRES MADIVA RGT CASTELNO TOSKANI SOBERBIO ANDALUSIA COSMIC TRIBAT-33 RGT SOMONTANO SOFRU ARABELLA KATOU NOGAL SOBRED SOTHYS CS BASMATI KWS FERRUM NUDEL SOLEHIO 18/41

19 Temperatura (ºC) Precipitación (mm) Jerez de la Frontera (CÁDIZ) Gráfico 7: Datos meteorológicos Estación RAIF de Jerez de la Frontera. Finca IFAPA Rancho de la Merced (Jerez Fra.) Tipo de Suelo Cultivo anterior Labores preparatorias Dosis Fechas Abonado Fondo kg/ha Cobertera Urea 46% 16 kg/ha Urea 46% 17 kg/ha Trimmer Axial Pro Herbicidas 3 gr/ha,75 L/ha Tratamientos 3 Repeticiones sin tratamiento. Arcilloso Girasol 2 Pases de Grada Rep. Con Lovit + Comet 1+,5 L/ha Precipitación Temp. máx. Temp. media Temp. mín Fecha de Siembra Fecha de Nascencia Fecha de Recolección Precipitación acumulada: 499 mm. 19/41

20 Jerez de la Frontera (CÁDIZ) Tabla 11: Resultados del ensayo de nuevas variedades en Jerez de la Frontera (Cádiz). Variedades Plantas/ m 2 Espigas/ m 2 Long. espigas (cm) Días al 5% espigado Altura (cm) Oidio Roya parda Roya amarilla Helmintos poriosis Producción No Tratado (Kg/Ha) Indice productivo/ testigos 8THES * 126 ARTUR NICK * 132 BISANZIO CALIFA GAZUL LCS-STAR MARCHENA MULHACÉN * 125 NOGAL RGT COSACO RGT MIKELINO RGT PISTOLO * 126 C.V.= 5,54 M.D.S. (5%)= 531,26 Kg * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. 2/41

21 Jerez de la Frontera (CÁDIZ) Tabla 12: Resultados del ensayo de nuevas variedades ( tratadas) en Jerez de la Frontera (Cádiz). Variedades Peso Hl. P.1 granos I. caida Prot. Sss P L P/L W W ' Producción Tratado (Kg/Ha) Indice productivo/ testigos 8THES ,3 35, , , ARTUR NICK 82,9 39, , , BISANZIO 81,9 38, , , CALIFA 84,3 36, , , GAZUL 85,7 42, , , LCS-STAR 83,3 35, , , MARCHENA 81,5 47, , , MULHACÉN 84,9 44, , , * 121 NOGAL 78,3 31, , , RGT COSACO 78,3 41, , , RGT MIKELINO 8,5 38, ,9 9 18, RGT PISTOLO 81,1 45, , , C.V.= 4,39 M.D.S. (5%)= 48,8 Kg * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. 21/41

22 Rendimiento (kg/ha) Jerez de la Frontera (CÁDIZ) Gráfico 8: Resultados del ensayo de nuevas variedades en Jerez (Cádiz). JEREZ DE LA FRONTERA Producción No Tratado (Kg/Ha) Producción Tratado (Kg/Ha) Gráfico 9: Clasificación de variedades por calidad del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Jerez (Cádiz). CLASIFICACIÓN DE VARIEDADES POR CALIDAD SEGÚN R.D. 19/213 GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 BISANZIO 8THES2162 MARCHENA ARTUR NICK RGT PISTOLO MULHACÉN CALIFA NOGAL GAZUL RGT COSACO LCS-STAR RGT MIKELINO 22/41

23 Temperatura (ºC) Precipitación (mm) Escacena del Campo (HUELVA) Gráfico 1: Datos meteorológicos Estación Agroclimática de Escacena La Palma. Campaña 214/215 Finca Huerta la Aceñuela (Escacena del Campo) Tipo de Suelo Cultivo anterior Franco Arcilloso Algodón 35 Precipitación Temp. máx. Temp. media Temp. mín. 2 Labores preparatorias Un pase de grada y vibrocultivador Fondo Dosis Fechas kg/ha Cobertera Urea 46% 15 kg/ha Sulfato amónico 21% 2 kg/ha Biplay 45 g/ha Axial Pro Abonado Herbicidas Tratamientos,9 L/ha Escolta,35 L/ha Fecha de Siembra Fecha de Nascencia Fecha de Recolección Precipitación acumulada: 41 mm. 23/41

24 Escacena del Campo (HUELVA) Tabla 13: Resultados del ensayo de nuevas variedades en Escacena del Campo (Huelva). Variedades Plantas/ m 2 Espigas/ m 2 Long. espigas (cm) Días al 5% espigado Altura (cm) Oidio Roya parda Roya amarilla Helmintos poriosis Producción Tratado Indice productivo/ testigos (Kg/Ha) 8THES ARTUR NICK * 13 CALIFA GAZUL LCS-STAR MARCHENA MULHACÉN NOGAL RGT COSACO RGT MIKELINO RGT PISTOLO C.V.= 4,52 M.D.S. (5%)= 418,33 Kg * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. 24/41

25 Rendimiento (kg/ha) Escacena del Campo (HUELVA) Gráfico 11: Resultados del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Escacena del Campo (Huelva). ESCACENA DEL CAMPO Producción Tratado (Kg/Ha) /41

26 Temperatura (ºC) Precipitación (mm) Lebrija (SEVILLA) Gráfico 12: Datos meteorológicos Estación Agroclimática de Lebrija. Finca Campiña (Lebrija) Precipitación Temp. máx. Temp. media Temp. mín. Tipo de Suelo Franco Arcilloso Cultivo anterior Girasol 35 2 Labores preparatorias 2 Pases de grada y uno de regabina Fondo Dosis Fechas kg/ha Cobertera Abonado Urea 46% 12 kg/ha Urea 46% 12 kg/ha Herbicidas Sekator 2 g/ha U-46 Combi fluid,75 L/ha Tratamientos Trineo,6 L/ha Lovit 1 L/ha Riegos Aspersión: 8/4/15 (4 mm) y 21/4/15 (4 mm) Fecha de Siembra Precipitación acumulada: 431 mm. Fecha de Nascencia Fecha de Recolección /41

27 Lebrija (SEVILLA) Tabla 14: Resultados del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Lebrija (Sevilla). Variedades Plantas/ m 2 Espigas/ m 2 Long. espigas (cm) Días al 5% espigado Altura (cm) Oidio Roya parda Roya amarilla Helmintos poriosis Producción Tratado Indice productivo/ testigos (Kg/Ha) 8THES * 114 ARTUR NICK * 128 CALIFA GAZUL LCS-STAR MARCHENA MULHACÉN * 129 NOGAL RGT COSACO RGT MIKELINO RGT PISTOLO * 123 C.V.= 9,81 M.D.S. (5%)= 649,1 Kg * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. 27/41

28 Rendimiento (kg/ha) Lebrija (SEVILLA) Gráfico 13: Resultados del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Lebrija (Sevilla). LEBRIJA Producción Tratado (Kg/Ha) /41

29 Temperatura (ºC) Precipitación (mm) Carmona (SEVILLA) Gráfico 14: Datos meteorológicos Estación Agroclimática Finca Tomejil- Carmona. Finca IFAPA Tomejil (Carmona) Precipitación Temp. máx. Temp. media Temp. mín. Tipo de Suelo Arcilloso Cultivo anterior Habas 35 2 Labores preparatorias Un pase de grada y vibrocultivador Dosis Fechas Abonado Fondo kg/ha Cobertera Urea 46% 15 kg/ha Sulfanitro 12 kg/ha Herbicidas 1 5 Biplay 45 g/ha Axial Pro,9 L/ha Tratamientos Repeticiones sin tratamiento. - 3 Rep. Con Lovit 1 L/ha Fecha de Siembra Fecha de Nascencia Fecha de Recolección Precipitación acumulada: 387 mm. 29/41

30 Carmona (SEVILLA) Tabla 15: Resultados del ensayo de nuevas variedades en Carmona (Sevilla). Variedades Plantas/ m 2 Espigas/ m 2 Long. espigas (cm) Días al 5% espigado Altura (cm) Oidio Roya parda Roya amarilla Helmintos poriosis Producción No Tratado (Kg/Ha) Indice productivo/ testigos 8THES * 129 ARTUR NICK * 131 BISANZIO CALIFA GAZUL LCS-STAR * 125 MARCHENA * 113 MULHACÉN NOGAL RGT COSACO RGT MIKELINO RGT PISTOLO * 123 C.V.= 11,56 M.D.S. (5%)= 72,75 Kg * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. 3/41

31 Carmona (SEVILLA) Tabla 16: Resultados del ensayo de nuevas variedades ( tratadas) en Carmona (Sevilla). Variedades Peso Hl. P.1 granos I. caida Prot. Sss P L P/L W W ' Producción Tratado (Kg/Ha) Indice productivo/ testigos 8THES ,7 24, , , ARTUR NICK 79,3 3, , , * 119 BISANZIO 73,3 29, , , CALIFA 76,5 24, , , GAZUL 77,7 29, , , LCS-STAR 77,7 26, , , * 17 MARCHENA 77,7 32, , , MULHACÉN 78,5 3, , , * 116 NOGAL 73,3 24, , , RGT COSACO 71,9 28, , , RGT MIKELINO 79,9 34, , , RGT PISTOLO 79,7 33, , , * 112 C.V.= 1,23 M.D.S. (5%)= Kg * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. 31/41

32 Rendimiento (kg/ha) Carmona (SEVILLA) Gráfico 15: Resultados del ensayo de nuevas variedades en Carmona (Sevilla). CARMONA Producción No Tratado (Kg/Ha) Producción Tratado (Kg/Ha) Gráfico 16: Clasificación de variedades por calidad del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Carmona (Sevilla). CLASIFICACIÓN DE VARIEDADES POR CALIDAD SEGÚN R.D. 19/213 GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 8THES2162 MULHACÉN ARTUR NICK CALIFA BISANZIO NOGAL RGT PISTOLO GAZUL RGT COSACO LCS-STAR RGT MIKELINO MARCHENA 32/41

33 Temperatura (ºC) Precipitación (mm) Santaella (CORDOBA) Gráfico 17: Datos meteorológicos Estación Agroclimática de Santaella. Finca El Bascón (Santaella) Tipo de Suelo Vertisol Cultivo anterior Girasol Labores preparatorias Pases de grada Dosis Fechas Abonado Fondo DAP 2 kg/ha Cobertera Urea 46% 2 kg/ha Urea 46% 15 kg/ha Starane Posta Traxos Herbicidas,7 L/ha 4 gr/ha ccl/ha Tratamientos 3 Repeticiones sin tratamiento. - 3 Rep. Con Lovit - Comet Fecha de Siembra Fecha de Nascencia Fecha de Recolección 2 L/ha Precipitación Temp. máx. Temp. media Temp. mín. Precipitación acumulada: 411 mm /41

34 Santaella (CORDOBA) Tabla 17: Resultados del ensayo de nuevas variedades en Santaella (Córdoba). Variedades Plantas/ m 2 Espigas/ m 2 Long. espigas (cm) Días al 5% espigado Altura (cm) Oidio Roya parda Roya amarilla Helmintos poriosis Producción No Tratado (Kg/Ha) Indice productivo/ testigos 8THES ARTUR NICK * 116 BISANZIO CALIFA GAZUL LCS-STAR MARCHENA MULHACÉN NOGAL RGT COSACO RGT MIKELINO RGT PISTOLO C.V.= 4,31 M.D.S. (5%)= 296,25 Kg * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. 34/41

35 Santaella (CORDOBA) Tabla 18: Resultados del ensayo de nuevas variedades ( tratadas) en Santaella (Córdoba). Variedades Peso Hl. P.1 granos I. caida Prot. Sss P L P/L W W ' Producción Tratado (Kg/Ha) Indice productivo/ testigos 8THES ,7 32, , , ARTUR NICK 84,1 32, , , * 115 BISANZIO 81,3 34, , , CALIFA 8,5 29, , , GAZUL 84,9 37, , , LCS-STAR 85,3 32, , , MARCHENA 83,7 41, , , MULHACÉN 82,5 35, , , * 111 NOGAL 8,5 27, , , RGT COSACO 79,5 31, , , RGT MIKELINO 83,1 36, , , RGT PISTOLO 84,9 4, , , C.V.= 3,68 M.D.S. (5%)= 251,8 Kg * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. 35/41

36 Rendimiento (kg/ha) Santaella (CORDOBA) Gráfico 18: Resultados del ensayo de nuevas variedades en Santaella (Córdoba). SANTAELLA Producción No Tratado (Kg/Ha) Producción Tratado (Kg/Ha) Gráfico 19: Clasificación de variedades por calidad del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Santaella (Córdoba). CLASIFICACIÓN DE VARIEDADES POR CALIDAD SEGÚN R.D. 19/213 GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 8THES2162 GAZUL NOGAL ARTUR NICK LCS-STAR RGT COSACO BISANZIO MARCHENA RGT MIKELINO CALIFA MULHACÉN RGT PISTOLO 36/41

37 Temperatura (ºC) Precipitación (mm) Santa Cruz (CORDOBA) Gráfico 2: Datos meteorológicos Estación RAIF de Santa Cruz. Finca El Encineño (Santa Cruz) Tipo de Suelo Vertisol Cultivo anterior Girasol Labores preparatorias Vibrocultivador Dosis Fechas Abonado Fondo Superfosfato 275 kg/ha Cobertera Sulfato amónico 25 kg/ha Urea 46% 17 kg/ha Herbicidas Image-Gold,7 L/ha Isomex 2 gr/ha Traxos 2 ccl/ha Tratamientos Lovit -Comet Fecha de Siembra Fecha de Nascencia Fecha de Recolección 2 L/ha Precipitación Temp. máx. Temp. media Temp. mín. Precipitación acumulada: 497 mm /41

38 Santa Cruz (CORDOBA) Tabla 19: Resultados del ensayo de nuevas variedades en Santa Cruz (Córdoba). Variedades Plantas/ m 2 Espigas/ m 2 Long. espigas (cm) Días al 5% espigado Altura (cm) Oidio Roya parda Roya amarilla Helmintos poriosis 8THES ARTUR NICK CALIFA GAZUL LCS-STAR MARCHENA MULHACÉN NOGAL RGT COSACO RGT MIKELINO RGT PISTOLO /41

39 Santa Cruz (CORDOBA) Tabla 2: Resultados del ensayo de nuevas variedades ( tratadas) en Santa Cruz (Córdoba). Variedades Peso Hl. P.1 granos I. caida Prot. Sss P L P/L W W ' Producción Tratado (Kg/Ha) Indice productivo/ testigos 8THES ,9 27, , , * 114 ARTUR NICK 8,3 29, , , * 122 CALIFA 76,5 26, 35 17, , GAZUL 79,9 31, , , LCS-STAR 77,3 23, , , MARCHENA 78,7 33, , , MULHACÉN 79,3 31, , , * 12 NOGAL 74,3 2, , , RGT COSACO 75,3 25, , , RGT MIKELINO 78,7 27, , , RGT PISTOLO 8,5 31, , , C.V.= 7,15 M.D.S. (5%)= 334,62 Kg * Las variedades señaladas en la columna Producción con el asterísco fueron las que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias, en nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. 39/41

40 Gráfico 21: Resultados del ensayo de nuevas variedades en Santa Cruz (Córdoba). Santa Cruz (CORDOBA) Gráfico 22: Clasificación de variedades por calidad del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Santa Cruz (Córdoba). CLASIFICACIÓN DE VARIEDADES POR CALIDAD SEGÚN R.D. 19/213 GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 CALIFA MULHACÉN 8THES2162 NOGAL GAZUL RGT COSACO ARTUR NICK RGT PISTOLO LCS-STAR RGT MIKELINO MARCHENA 4/41

41 Resultados de ensayos de nuevas variedades de trigo blando en Andalucía Campaña 214/215 Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera Avenida de Grecia s/n 4112 Sevilla (Sevilla) España Teléfono: Fax: webmaster.ifapa@juntadeandalucia.es La financiación necesaria para el desarrollo de este trabajo ha sido cofinanciada al 8% por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, dentro del Programa Operativo FEDER de Andalucía , con código de operación AM