Nota de Prensa Madrid, 10 de julio de 2013

Transcripción

1 El alumnado universitario rechaza el RD de Becas El Consejo de Estudiantes Universitario del Estado rechaza por mayoría absoluta el Real Decreto de Becas. Cuarenta representantes de un total de 79 representantes han presentado un documento en el que rechazaba totalmente el decreto planteado y la necesidad de un diálogo abierto dentro del Observatorio de Becas. De otro lado, han solicitado recuperar los requisitos establecidos para el curso 2010/2011 y apoyado el informe del Consejo Escolar del Estado en sus propuestas a este Real Decreto en materia de becas universitarias. Aratz Castro, portavoz de CREUP considera vergonzoso que el Vicepresidente Segundo, Gabriel Martin, no haya rechazado el proyecto de becas. El CEUNE ha dado la espalda al informe que ha realizado la Comisión Permanente y su Vicepresidente Segundo presentando un documento alternativo y que ha recibido el apoyo de 40 representante estudiantiles. Castro afirma que el Vicepresidente Segundo debe replantearse si verdaderamente representa al estudiantado teniendo presente el resultado de la votación de igual modo que le ha sorprendido la abstención de la representante de la asociación de estudiantes de CANAE y el voto afirmativo de la asociación de estudiantes ACUDE. Por último, CREUP insiste en la necesidad de retirar el proyecto de becas y abrir un debate serio sobre los datos y abandonar la política espectáculo que ha habido hasta ahora por parte del Ministerio.

2 Moción del Pleno del Consejo de Estudiantes Universitarios del Estado sobre el Proyecto de Real Decreto por el que se establecen los umbrales de renta y patrimonio familiar y las cuantías de las becas y ayudas al estudio por parte del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte Tras recibir y estudiar el Proyecto de Real Decreto por el que se establecen los umbrales de renta y patrimonio familiar y las cuantías de las becas y ayudas al estudio por parte del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, el Consejo de Estudiantes Universitarios del Estado expone: 1. La necesidad de abrir un proceso de diálogo y análisis serio y riguroso con los agentes educativos implicados para analizar la política de becas. Asimismo, se considera necesario que se analice dentro del Observatorio de Becas, Ayudas al Estudio y Rendimiento Académico tal y como recoge el artículo 43.3 del RD 1791/2010, 30 de diciembre, del Estatuto del Estudiante. 2. Nuestro rechazo total al Proyecto de Real Decreto por el que se establecen los umbrales de renta y patrimonio familiar y las cuantías de las becas y ayudas al estudio del Ministerio de Educación Cultura y Deporte para el curso 2013/ Que consideramos positivas las recomendaciones recogidas en el Dictamen 7/2013 del Consejo Escolar del Estado en relación a las becas y ayudas universitarias aunque apostamos por recuperar los requisitos establecidos por el Real Decreto 557/2010 de 7 de mayo para el curso 2010/ Nuestro apoyo al Dictamen del Consejo Escolar del Estado dónde se indica: «La incorporación de complementos que incentiven el rendimiento no es razón para reducir las cuantías fijas que van a cubrir las necesidades de estudiantes que cumplen con los requisitos establecidos, garantizando de esta manera la igualdad de oportunidades. Las cuantías que se establecen en el Real Decreto suponen una reducción importante con respecto a las del curso pasado y no cubren mínimamente esas necesidades, como en el caso de la residencia». En consecuencia, no se puede hacer depender la cobertura mínima de esas necesidades de una asignación competitiva por nota, sobre todo con la inseguridad que se genera en un contexto de dificultades económicas para las familias. Del mismo modo, rechaza el endurecimiento abusivo de los requisitos académicos.

3 5. Que el criterio de asignación de becas debe ser única y exclusivamente de renta y patrimonio de las familias del estudiantado como garantía de la igualdad de oportunidades en el acceso y permanencia a la educación superior universitaria. 6. El sistema de becas es la materialización del derecho fundamental de acceso a la educación pública, por lo que defendemos que, como se viene haciendo hasta ahora, la dación de estas ayudas no dependa de la partida presupuestaria asignada para ello.

4 Universidad Pablo de Olavide Universitat de València Universidad de Alcalá. Coordinadora de Representantes de Estudiantes de Universidades Públicas (CREUP) Universidad Politécnica de Valencia Universidad Autónoma de Madrid Universidad Politécnica de Madrid Universidad de Cantabria Universidad de Córdoba Universidad de Lleida Consell de les Universitats Catalanes (CEUCAT) Universitar Ramon Llull Universitat Oberta Catalunya Universitat de Barcelona Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea Consejo Asesor de Estudiantes Universitarios del Euskadi Universidad Miguel Hernandez de Elche Consejo de Delegados de la UEM Universitat Autónoma de Barcelona Universitat de les illes Balears Universidad de las Palmas de Gran Canaria

5 Federación de Asociaciones de Estudiantes Progresistas Universidad San Jorge Universidade de Coruña Sindicato de Estudiantes Universidad de León Universidad de Murcia Universidad de Granada Coordinadora Andaluza de Representantes de Estudiantes (CARE) Universidad de Huelva Universidad Europea Miguel de Cervantes Consell d`estudiants de la Universitat Rovira i Virgili Universidad de Almeria Universidad de Jaén Universidad de Sevilla Universidad de Málaga Universidad Complutense de Madrid Universidad de Zaragoza Universidad Pública de Navarra