CONCURSO DE DISEÑO DEL LOGOTIPO DE LA HERRAMIENTA ECUATORIANA DE EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD EDIFICATORIA

Transcripción

1 CONCURSO DE DISEÑO DEL LOGOTIPO DE LA HERRAMIENTA ECUATORIANA DE EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD EDIFICATORIA 1. OBJETIVO DEL CONCURSO El objetivo del Concurso es el diseño del Logotipo para la Herramienta Ecuatoriana de Evaluación de la Sostenibilidad Edificatoria, en el ámbito del Proyecto de Investigación Criterios para la evaluación de la sostenibilidad de los edificios en países emergentes: el caso de Ecuador promovido por la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca. Dicho logotipo estará destinado a ser la imagen de la Herramienta y de su sello de evaluación, en toda la documentación que se genere, si bien no se establece ningún compromiso de obligatoriedad de uso o de permanencia en el tiempo. 2. TIPO DE CONCURSO/ PROCEDIMIENTO Se establece un procedimiento abierto de participación, y una forma de selección mediante Concurso con votación universal para proclamación de finalistas e intervención de Jurado para la decisión final. El Logotipo premiado pasará a ser propiedad de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca, no recibiendo el/los autor/es premiado/s otra compensación que un certificado Reconocimiento Público otorgado por el Concurso esto es, por la Universidad de Cuenca. En todo caso, el/los autor/es del trabajo ganador ceden en exclusiva a la Facultad, sin límite de tiempo y para todos los países del mundo, todos los derechos de explotación, incluyendo a título de ejemplo y no exhaustivo los derechos de modificación, impresión, publicación, difusión y comunicación, por cualquier procedimiento y modalidad, en cualquier soporte y cuantas veces se considere necesario, para los fines previstos en las presentes bases. 3. PARTICIPANTES Podrán participar todos los alumnos de grado y posgrado de las diferentes universidades del Ecuador, egresados y profesionales en general, de manera individual o formando equipos. No obstante, ningún participante podrá estar adscrito a dos equipos, ni se podrá participar individualmente y por equipos de forma simultánea. La participación en este Concurso supone la completa aceptación de estas bases. 4. DISEÑO DE LOGOTIPO El diseño deberá ser original e inédito. El logo ha de poder adaptarse a cualquier soporte de difusión (papel, cartas, tarjetas, carteles, correo electrónico, página web, ) Se aconseja utilizar colores que sean fácilmente trasladables a escala de grises, para su realización posterior tanto en color como en blanco y negro. La técnica y el estilo son libres.

2 5. MATERIAL A ENTREGAR Cada diseño deberá presentarse de la siguiente forma: En soporte electrónico y formato digital escalable (EPS, Photoshop, Frenad, Corel Draw, JPG) que permita la manipulación digital, manteniendo siempre la integridad, aún en tamaños reducidos o en macroformatos. Una Memoria del logotipo, escrita y/o gráfica, que contendrá todos aquellos elementos que a juicio del creador/a expliquen o ayuden a comprender la génesis y el significado de la obra, y en su caso, un resumen de la misma, de un máximo de dos páginas. La ficha de inscripción anexa al final de estas bases, complementada adecuadamente y en formato DOC o PDF. 6. PRESENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS Las propuestas se presentarán en formato digital vía correo electrónico, a las siguientes direcciones: cina.arquitectura@ucuenca.edu.ec con copia obligatoria a raul.cordero@ucuenca.edu.ec y a veronica.luna@ucuenca.edu.ec Indicando en el asunto del envío: CONCURSO LOGO HERRAMIENTA SOSTENIBILIDAD Todos los mensajes recibidos con este asunto serán gestionados exclusivamente por el responsable de recepción de las propuestas, quien no formará parte del Jurado y se encargará de recopilar todas las propuestas recibidas eliminando las referencias a su autor. La secretaría confirmará la recepción de la documentación aportada en la dirección de correo electrónico del remitente, y su admisión a Concurso o su rechazo, indicando en este último caso las deficiencias encontradas, y si procede o no la subsanación de las mismas por parte del participante o equipo. En cualquier caso, la subsanación de las citadas deficiencias no se admitirá fuera del plazo indicado en el apartado 7 de estas bases. 7. PLAZOS Plazo de presentación de propuestas: entre el 1 y el 12 de octubre de 2014 Votación para la proclamación de finalistas: Del 13 al 16 de Octubre de 2014 Resolución del Concurso: Viernes 17 de Octubre de VOTACIÓN PARA LA PROCLAMACIÓN DE LOS CINCO FINALISTAS Cerrado el plazo para la recepción de propuestas, se habilitará un proceso para que todos los que lo deseen puedan votar por correo electrónico, quedando proclamados como finalistas las tres propuestas más votadas. Cada votante podrá seleccionar su logotipo favorito, pudiendo votar una sola vez utilizando su correo electrónico. Los cinco finalistas serán inicialmente candidatos a ganador y menciones, quedando la decisión final en manos del Jurado. 9. JURADO El Jurado estará compuesto por: Rector de la Universidad de Cuenca, o persona en quien delegue.

3 Decano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca, o persona en quien delegue. Directora del Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Cuenca, o persona en quien delegue. Investigador Principal del Proyecto Criterios para la evaluación de la sostenibilidad de los edificios en países emergentes: el caso de Ecuador. 10. CRITERIOS DE VALORACIÓN El Jurado valorará, entre otros, los siguientes aspectos: Facilidad de Identificación de la propuesta con la Herramienta de Evaluación de la Sostenibilidad Edificatoria en Ecuador, en proceso de desarrollo. Diseño innovador y creativo. Adaptabilidad a cualquier soporte de difusión. Es condición imprescindible que el logotipo sea original. 11. PREMIOS Se establece un único ganador del Concurso. Se podrán conceder hasta dos accésit o menciones, a criterio del jurado. La entrega del certificado se realizará una vez concluidos todos los trámites del Concurso. La aceptación de este premio por parte del ganador del Concurso lleva aparejada la cesión de los derechos de explotación, reproducción en cualquier soporte o medio, y de propiedad intelectual, con carácter de exclusividad y durante un tiempo indefinido a favor de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca, sin que exista ningún tipo de compromiso de utilización al respecto. El Concurso podrá declararse desierto, en caso de que ninguna de las propuestas presentadas resulte suficientemente satisfactoria para los objetivos del mismo. 12. CONDICIONES DE PARTICIPACIÓN La participación en el Concurso implica la aceptación de estas bases y el fallo inapelable del Jurado. El resultado del mismo se hará público el día 31 de Octubre de 2014, y se publicará en todos los medios habituales de difusión de información de la UC. Cada integrante recibirá un certificado con dicho reconocimiento. 13. INCOMPATIBILIDADES No podrán formar parte del Jurado aquellas personas que tengan constancia de que entre los participantes del Concurso existen personas en primer o segundo grado de parentesco o colaboradores habituales. En el caso de que estas circunstancias concurran en alguno de los miembros titulares, será la Comisión de Gobierno de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca la que designe su sustituto.

4 14. SOBRE LAS HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD EDIFICADORA EN EL MUNDO Las herramientas de medición de la sostenibilidad tienen como objetivos básicos: Reducir el impacto ambiental del entorno construido sobre el natural. Ofrecer parámetros medibles y objetivos. Mejorar la salud y confort que ofrece el entorno construido. Informar a los usuarios sobre el nivel de sostenibilidad de los edificios. Cada herramienta utiliza una metodología para su evaluación. BREEAM, LEED, GRENSTAR, por ejemplo, han desarrollado una valoración de actuaciones establecida por créditos. CASBEE, han desarrollado una valoración de impactos utilizando el concepto de ecoeficiencia. VERDE, IHOBE, DGNB SYSTEM, hacen un cálculo de la reducción de impactos. La herramienta ecuatoriana aún se encuentra en proceso de desarrollo por lo que el logotipo deberá tener la capacidad de adaptarse a cualquiera de los casos o a todos. Ejemplo 1 sobre la valoración de actuaciones establecidas por créditos. BREEAM establece 10 categorías y 37 criterios de valoración y premia con estrellas el porcentaje adquirido. I. Gestión (11,5%) II. Salud y bienestar (14%) III. Energía (18%) IV. Transporte (8%) V. Agua (10,5%) VI. Materiales (12%) VII. Residuos (7%) VIII. Uso ecológico del suelo (9,5%) IX. Contaminación (9,5%) X. Innovación

5 Ejemplo 2 sobre la valoración de actuaciones establecidas por créditos. LEED establece 9 categorías, 18 prerrequisitos y 70 criterios de valoración y premia con medallas de plata, oro y platino la puntuación adquirida. Ejemplo 3 sobre la valoración de actuaciones establecidas por créditos. GREEN STAR establece 9 categorías, 63 criterios de valoración y premia con el siguiente sistema la puntuación adquirida.

6 Ejemplo 4 sobre el concepto de ecoeficiencia CASBEE establece 6 categorías, 20 criterios de valoración y premia también con estrellas la puntuación adquirida. Ejemplo 5 sobre reducción de impactos VERDE establece 7 categorías, 42 criterios de valoración y premia con hojas verdes la puntuación adquirida. Ejemplo 6 sobre reducción de impacto DGNG SYSTEM establece 6 categorías y 45 criterios de valoración y premia con certificados de oro, plata y bronce el porcentaje adquirido.

7 Ejemplo 7 sobre reducción de impacto RESET establece 7 categorías y 21 criterios de valoración y premia con SOLES PLUS el porcentaje adquirido.

8 15. ALGUNAS SUGERENCIAS PARA EL DISEÑO Se cree que para el diseño del Logo, al tratarse de una herramienta para medir la sostenibilidad en el Ecuador, por sugerencias de la Dirección Nacional del Proyecto, podrían considerarse los siguientes conceptos del quichua, sin embargo esto no es una condición: Kusikawsay: Vida apacible Runakay: Naturaleza humana Wanunchasqa: Tierra bien abonada Kusiruna: (adj.) Hombre dichoso. Kusa: (adv.) Bien. interj. Bien!magnífico!. Sumax: (adj.) Bien. Exquisito; bondadoso. Sumaq: (adj.) Bien; bueno; agradable; sabroso; delicioso; bello; precioso Allin: (adj.) Bueno, Bien, excelente. Despacio. K'acha: (adj.) Bueno, bondadoso y de trato agradable. Simpático, agraciado, apuesto. Janaxpacha: (s.) Mundo de arriba, el cielo. Es importante recalcar que la herramienta en esta etapa de desarrollo, medirá únicamente viviendas, absteniéndose, momentáneamente, de la evaluación de edificios de departamentos y u oficinas, sin descartar a largo plazo esta posibilidad. También es importante recalcar que no se requiere diseñar categorías, criterios, requisitos ni prerrequisitos de evaluación pues esa es la tarea del Proyecto de Investigación, de tal modo que el logotipo y el sistema de puntuación/premiación/acreditación, deberá ser flexible a las categorías y criterios que se establezcan ya sea por puntuación o porcentaje. Dudas y cometarios: raul.cordero@ucuenca.edu.ec veronica.luna@ucuenca.edu.ec