Estadísticas de Seguridad Ciudadana
|
|
- Luis Flores Ávila
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 Estadísticas de Seguridad Ciudadana Estadísticas de Seguridad Ciudadana Octubre - Marzo 2014 INFORME TÉCNICO No 2 - Junio 2014 El Instituto Nacional de Estadística e Informática en coordinación con el Ministerio de Economía y Finanzas, en el marco del programa de Presupuesto por Resultados, viene ejecutando desde el año 2010 la Encuesta Nacional de Programas Estratégicos. La Encuesta tiene como uno de sus temas principales, la Seguridad Ciudadana, cuyo propósito fundamental es conocer si la población de 15 y más años de edad, ha sido víctima de algún hecho delictivo en los últimos doce meses, asimismo, dar a conocer la percepción de inseguridad de la población y la existencia de vigilancia en su zona o barrio. El módulo de Seguridad Ciudadana tiene como cobertura geográfica el área urbana a nivel nacional, siendo el tamaño de muestra anual de 28 mil viviendas particulares. Los resultados se presentan considerando los siguientes ámbitos de estudio: Área urbana a nivel nacional: comprende los centros poblados de 2 mil y más habitantes. Ciudades de 20 mil a más habitantes: comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados (Arequipa, Trujillo, Ayacucho, Cajamarca, Chiclayo, Chimbote, Cusco, Huancayo, Huánuco, Ica, Iquitos, Juliaca, Piura, Pucallpa, Puno, Tacna, Tarapoto, Abancay, Huaraz, Moquegua, Pasco, Puerto Maldonado, Tumbes, Chachapoyas, Huancavelica, Moyobamba, Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao). Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes: comprende centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes considerándose también capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. La serie histórica de indicadores semestrales móviles presentados en este Boletín Estadístico, ha sido actualizada teniendo en cuenta los factores de ponderación ajustados sobre la base de los resultados del Censo de Población del año 2007, a un nivel de confianza del 95%. Cabe señalar que la información correspondiente a los años 2012, y 2014 es preliminar. Población del área urbana víctima, por tipo de hecho delictivo Semestre: Septiembre 2012 Febrero / Octubre Marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 20,0 18,0 Robo de dinero, cartera, celular 17,5 17,5 17,5 17,5 17,1 16,9 16,5 16,7 16,6 16,7 16,0 14,0 12,0 10,0 13,3 13,5 13,5 13,0 13,1 12,7 Intento de robo de dinero, cartera, celular 12,1 11,4 10,9 10,1 10,1 Estafa 9,7 9,1 8,4 8,0 6,0 4,0 7,3 7,4 7,6 7,7 7,5 7,4 7,3 7,3 7,4 3,8 3,8 3,8 3,9 4,0 3,9 3,8 3,7 3,7 3,5 3,4 3,5 3,4 3,3 7,2 2,0 Amenazas e intimidaciones 0,0 Sep Feb Oct Mar Nov Abr Dic May Ene -Feb - Jun Jul Mar - Ago Abr - Sep May - Jun - Jul - Oct Nov Dic Ago - Ene 2014 Sep - Oct - Feb 2014 Mar 2014 Nota: Hecho delictivo es todo hecho que atenta o vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo. El robo o intento de robo de dinero, cartera, celular se presenta en forma independiente a partir del año. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos, PERÚ: Denuncias por comisión de delitos GRÁFICO Nº 01 Perú: Denuncias por comisión de delitos, Ene-Mar 2012 Abr-Jun 2012 Jul-Set 2012 Oct-Dic 2012 Ene-Mar Abr-Jun Jul-Set Oct-Dic Ene-Mar Fuente: Ministerio del Interior - Oficina Estadística de la Policía Nacional del Perú y Dirección General de Gestión en Fuente: Tecnologías Ministerio de la Información del Interior y Comunicaciones. - Oficina Estadística de la Policía Nacional del Perú y Dirección General de Gestión en Tecnologías de la Información y Comunicaciones. Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática. 1
2 PRIMERA PARTE: Seguridad Ciudadana - Encuesta Nacional de Programas Estratégicos CUADRO RESUMEN PRINCIPALES INDICADORES DE SEGURIDAD CIUDADANA Semestre: Octubre Marzo 2014 Comparación con semestre móvil anterior Comparación con semestre similar del año anterior Indicador Sep - Feb 2014 Oct - Mar 2014 Diferencia Sep - Feb 2014 / Oct - Mar 2014 Oct Mar Oct - Mar 2014 Diferencia Oct Mar / Oct - Mar 2014 Población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio Nacional Urbano 33,6 33,1-0,5 36,8 33,1-3,7 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 36,4 35,7-0,8 39,2 35,7-3,5 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 26,1 26,2 0,0 30,3 26,2-4,1 Población de 15 y más años de edad del área urbana, víctima, por tipo de hecho delictivo Robo de dinero, cartera, celular 16,6 16,7 0,1-16,7 - Intento de robo de dinero, cartera, celular 7,4 7,2-0,2-7,2 - Estafa 9,1 8,4-0,7 13,3 8,4-4,9 Robo de vehículo 3/ 2,6 2,6 0,0-2,6 - Intento de robo de vehículo 3/ 1,6 1,6 0,0-1,6 - Amenazas e intimidaciones 3,4 3,3-0,1 3,8 3,3-0,5 Maltrato y ofensa sexual 4/ 1,7 1,7 0,0 2,2 1,7-0,5 Robo de negocio 0,9 0,9 0,0 1,0 0,9-0,1 Secuestro y extorsión 0,4 0,3 a/ -0,1 0,5 0,3 a/ -0,2 Otro 5/ 0,6 0,5-0,1 0,9 0,5-0,4 Población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo cometido con arma de fuego, por ámbito de estudio Nacional Urbano 7,9 7,6-0,3 6,6 7,6 1,0 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 8,1 7,7-0,4 6,7 7,7 1,0 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 7,2 7,6 0,4 6,0 7,6 1,6 Población víctima de 15 y más años de edad, del área urbana, que denunció el hecho delictivo, por tipo de hecho delictivo Robo de dinero, cartera, celular 13,2 13,2 0,0-13,2 - Intento de robo de dinero, cartera, celular 2,9 2,9 0,0-2,9 - Estafa 2,2 a/ 2,5 a/ 0,3 1,7 2,5 a/ 0,8 Robo de vehículo 3/ 24,2 23,5-0,7-23,5 - Intento de robo de vehículo 3/ 8,7 a/ 7,2 a/ -1,5-7,2 a/ - Amenazas e intimidaciones 20,3 20,1-0,2 21,7 20,1-1,6 Maltrato y ofensa sexual 4/ 16,1 16,2 0,1 15,2 16,2 1,0 Robo de negocio 22,0 24,2 2,2 16,1 24,2 8,1 Secuestro y extorsión 23,8 a/ 20,9 a/ -2,9 19,3 a/ 20,9 a/ 1,6 Viviendas del área urbana afectadas por robo, intento de robo Robo en las viviendas 6,6 6,7 0,1 7,5 6,7-0,8 Intento de robo en las viviendas 9,1 8,7-0,4 10,0 8,7-1,3 Viviendas del área urbana afectadas por robo, intento de robo, con denuncia del hecho Viviendas afectadas por robo, con denuncia del hecho 27,1 28,6 1,5 30,5 28,6-1,9 Viviendas afectadas por intento de robo, con denuncia del hecho 6,6 6,6 0,0 8,5 6,6-1,9 Población de 15 y más años de edad que cuenta con vigilancia en su zona o barrio, por ámbito de estudio Nacional Urbano 45,3 47,2 1,9 51,4 47,2-4,2 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 45,0 46,6 1,6 51,4 46,6-4,8 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 46,1 48,8 2,7 51,5 48,8-2,7 Población de 15 y más años de edad con percepción de inseguridad en los próximos doce meses, por ámbito de estudio Nacional Urbano 87,1 87,0-0,1 86,4 87,0 0,6 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 88,5 88,4-0,1 87,5 88,4 0,9 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 83,4 83,1-0,3 83,3 83,1-0,2 Nota: Donde no existe valor, es porque la variable se incorporó a partir del año. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 3/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 4/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 5/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente un valor referencial por presentar un coeficiente de variación superior al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
3 I. Victimización en población de 15 y más años de edad 1.1 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio CUADRO Nº 01 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Sep Feb 36,7 39,0 30,3 Oct Mar 36,8 39,2 30,3 Nov Abr 37,5 40,1 30,4 Dic May 38,1 41,1 29,9 Ene - Jun 38,0 41,0 29,7 Feb - Jul 37,4 40,4 29,1 Mar - Ago 36,7 39,7 28,3 Abr - Sep 36,2 39,3 27,8 May - Oct 35,4 38,4 27,4 Jun - Nov 34,4 37,3 26,5 Jul - Dic 33,9 36,9 26,0 Ago - Ene ,0 36,9 26,4 Sep - Feb ,6 36,4 26,1 Oct - Mar ,1 35,7 26,2 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,5-0,7 0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct Mar / Oct - Mar ,7-3,5-4,1 Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo de dinero, cartera, celular, robo de vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos El 33,1% de la población de 15 y más años de edad del área urbana a nivel nacional, son víctimas de algún hecho delictivo, mientras que, en las ciudades de 20 mil a más habitantes el 35,7% son víctimas de algún hecho delictivo; y a nivel de centros poblados urbanos el 26,2% son víctimas de algún hecho delictivo, según los resultados del último semestre. GRÁFICO Nº 01 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio 33,1 35,7 26,2 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo de dinero, cartera, celular, robo de vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
4 1.2 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo, por ámbito de estudio CUADRO Nº 02 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo, por ámbito de estudio Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Sep Feb 20,8 22,2 16,6 Oct Mar 20,9 22,5 16,7 Nov Abr 21,3 23,0 16,7 Dic May 21,7 23,7 16,1 Ene - Jun 21,7 23,8 15,8 Feb - Jul 21,1 23,2 15,2 Mar - Ago 20,6 22,7 14,8 Abr - Sep 20,0 22,2 14,2 May - Oct 19,4 21,4 13,9 Jun - Nov 18,6 20,6 13,2 Jul - Dic 18,4 20,4 13,1 Ago - Ene ,4 20,3 13,3 Sep - Feb ,9 19,7 13,1 Oct - Mar ,3 18,9 13,0 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,6-0,8-0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct Mar / Oct - Mar ,6-3,6-3,7 Según los resultados del semestre de análisis, el 17,3% de la población de 15 y más años de edad del área urbana a nivel nacional son víctimas de más de un hecho delictivo. Asimismo se observa que, en las ciudades de 20 mil a más habitantes, esta cifra alcanza el 18,9%, mientras que en los centros poblados urbanos, el 13,0% son víctimas de más de un hecho delictivo. Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo o intento de robo de dinero, cartera, celular, vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos GRÁFICO Nº 02 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo, por ámbito de estudio 17,3 18,9 13,0 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo o intento de robo de dinero, cartera, celular, vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
5 1.3 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio La tasa de víctimas de hechos delictivos, ha sido calculada considerando a la población víctima del hecho delictivo sobre el total de la población de 15 y más años de edad del área urbana. CUADRO Nº 03 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Ámbito de estudio Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehículo 3/ Intento de robo de vehículo 3/ Robo de negocio 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. 3/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 4/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 5/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 Estafa Amenazas e intimidaciones Maltrato y ofensa sexual 4/ Secuestro y extorsión Nacional urbano 16,7 7,2 2,6 1,6 0,9 8,4 3,3 1,7 0,3 a/ 0,5 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Tipo de hecho delictivo Indicadores semestrales 18,6 8,5 2,7 1,7 0,7 9,0 3,2 1,7 0,3 a/ 0,5 11,9 3,8 2,4 1,4 1,3 7,0 3,6 1,6 0,3 a/ 0,6 GRÁFICO Nº 03 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Otro 5/ En el semestre de análisis, a nivel nacional urbano, se observa que 17 de cada 100 personas de 15 y más años de edad, son víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, la población que vive en ciudades de 20 mil a más habitantes, 19 de cada 100, son víctimas; mientras que, la población que vive en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, 12 de cada 100 son víctimas de este hecho delictivo. Asimismo, se observa que la estafa es el segundo hecho delictivo que más afecta a la población del área urbana, siendo los resultados a nivel nacional urbano, donde 8 de cada 100 son víctimas de este hecho. TIPO DE HECHO DELICTIVO Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Robo de dinero, cartera, celular 16,7 18,6 11,9 Estafa 8,4 9,0 7,0 Intento de robo de dinero, cartera, celular 7,2 8,5 3,8 Amenazas e intimidaciones 3,3 3,2 3,6 Robo de vehículo 3/ 2,6 2,7 2,4 Maltrato y ofensa sexual 4/ 1,7 1,7 1,6 Intento de robo de vehículo 3/ 1,6 1,7 1,4 Robo de negocio 0,9 0,7 1,3 Secuestro y extorsión 0,3 a/ 0,3 a/ 0,3 a/ Otro 5/ 0,5 0,5 0,6 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. 3/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 4/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 5/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
6 1.4 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo en el ámbito Nacional urbano, Ciudades de 20 mil a más habitantes y Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes a. Nacional urbano CUADRO Nº 04 Tasa de víctimas del área urbana por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehículo 1/ Intento de robo de vehículo 1/ Tipo de hecho delictivo Robo de Estafa negocio Amenazas e intimida ciones Maltrato y ofensa sexual 2/ Secuestro y extorsión Indicadores semestrales Sep Feb ,1 13,0 3,8 2,3 0,5 1,0 Oct Mar ,0 13,3 3,8 2,2 0,5 0,9 Nov Abr ,0 13,5 3,8 2,1 0,5 0,8 Dic May ,0 13,5 3,9 2,1 0,5 0,7 Ene - Jun 17,5 7,3 3,1 1,8 1,1 13,1 4,0 2,1 0,5 0,6 Feb - Jul 17,5 7,4 2,8 1,7 1,0 12,7 3,9 2,1 0,4 0,6 Mar - Ago 17,5 7,6 2,8 1,6 1,0 12,1 3,8 2,0 0,4 0,7 Abr - Sep 17,5 7,7 2,7 1,6 1,1 11,4 3,7 2,0 0,4 0,7 May - Oct 17,1 7,5 2,6 1,6 1,1 10,9 3,7 1,9 0,4 0,7 Jun - Nov 16,9 7,4 2,5 1,6 1,0 10,1 3,5 1,9 0,4 0,7 Jul - Dic 16,5 7,3 2,5 1,6 0,9 10,1 3,4 1,8 0,4 0,7 Ago - Ene ,7 7,3 2,6 1,6 0,9 9,7 3,5 1,8 0,4 0,7 Sep - Feb ,6 7,4 2,6 1,6 0,9 9,1 3,4 1,7 0,4 0,6 Oct - Mar ,7 7,2 2,6 1,6 0,9 8,4 3,3 1,7 0,3 a/ 0,5 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,1-0,2 0,0 0,0 0,0-0,7-0,1 0,0-0,1-0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct Mar / Oct - Mar ,1-4,9-0,5-0,5-0,2-0,4 Nota: Donde no existe valor es porque la variable se incorporó a partir del año. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos Otro 3/ En el último semestre, a nivel nacional urbano, se observa que 17 de cada 100 personas de 15 y más años de edad, fueron víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, 8 de cada 100 han sido víctimas de estafa y 7 de cada 100, fueron víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular. GRÁFICO Nº 04 Tasa de víctimas del área urbana por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 16,7 8,4 7,2 3,3 2,6 1,7 1,6 0,9 0,3 0,5 Robo de dinero, cartera, celular Estafa Intento de robo de dinero, cartera, celular Amenazas e intimida ciones Robo de vehículo 1/ Maltrato y ofensa sexual 2/ Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Secuestro y extorsión Nota: Secuestro y extorsión tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 Otro 3/ 6
7 b. Ciudades de 20 mil a más habitantes CUADRO Nº 05 Tasa de víctimas en ciudades de 20 mil a más habitantes por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehículo 1/ Intento de robo de vehículo 1/ Tipo de hecho delictivo Robo de negocio Estafa Maltrato y ofensa sexual 2/ Amenazas e intimidaciones Secuestro y extorsión Indicadores semestrales Sep Feb ,0 13,7 3,8 2,5 0,5 0,9 Oct Mar ,9 14,1 3,7 2,4 0,5 0,8 Nov Abr ,9 14,5 3,7 2,2 0,5 0,7 Dic May ,9 15,1 3,7 2,2 0,4 0,7 Ene - Jun 19,2 8,4 3,2 2,0 1,1 14,4 3,9 2,1 0,5 0,5 Feb - Jul 19,3 8,6 2,9 1,8 1,0 14,0 3,8 2,2 0,4 0,5 Mar - Ago 19,4 8,8 2,8 1,7 1,0 13,3 3,6 2,1 0,4 0,7 Abr - Sep 19,6 9,0 2,7 1,7 1,0 12,5 3,6 2,0 0,4 0,8 May - Oct 19,2 8,7 2,7 1,7 1,0 11,9 3,6 2,0 0,4 a/ 0,7 Jun - Nov 19,0 8,6 2,5 1,7 1,0 10,9 3,3 2,0 0,4 a/ 0,7 Jul - Dic 18,5 8,5 2,5 1,6 0,8 11,0 3,3 2,0 0,4 a/ 0,7 Ago - Ene ,7 8,6 2,6 1,7 0,9 10,4 3,4 1,8 0,4 a/ 0,7 Sep - Feb ,4 8,7 2,7 1,6 0,8 9,8 3,3 1,8 0,4 a/ 0,6 Oct - Mar ,6 8,5 2,7 1,7 0,7 9,0 3,2 1,7 0,3 a/ 0,5 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,2-0,2 0,0 0,1-0,1-0,8-0,1-0,1-0,1-0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct Mar / Oct - Mar ,2-5,1-0,5-0,7-0,2-0,3 Otro 3/ En el último semestre, se observa que 19 de cada 100 personas de 15 y más años de edad de la población que vive en ciudades de 20 mil a más habitantes, fueron víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, 9 de cada 100 han sido víctimas de estafa, de igual manera 9 de cada 100, fueron víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular. Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. Donde no existe información es porque la variable se incorporó a partir del año. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos GRÁFICO Nº 05 Tasa de víctimas en ciudades de 20 mil a más habitantes por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 18,6 9,0 8,5 3,2 2,7 1,7 1,7 0,7 0,3 0,5 Robo de dinero, cartera, celular Estafa Intento de robo de dinero, cartera, celular Amenazas e intimida ciones Robo de vehículo 1/ Maltrato y ofensa sexual 2/ Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Secuestro y extorsión Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. Secuestro y extorsión tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 Otro 3/ 7
8 c. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes CUADRO Nº 06 Tasa de víctimas en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehículo 1/ Tipo de hecho delictivo Intento de robo Robo de de negocio Estafa vehículo 1/ Amenazas e intimida ciones Maltrato y ofensa sexual 2/ Secuestro y extorsión Indicadores semestrales Sep Feb ,1 11,1 3,9 1,9 0,4 1,2 Oct Mar ,1 11,0 4,0 1,8 0,4 a/ 1,2 Nov Abr ,1 10,5 4,1 1,9 0,5 a/ 1,1 Dic May ,0 9,6 4,0 2,0 0,5 a/ 0,9 Ene - Jun 12,7 4,2 2,8 1,4 1,1 9,6 4,2 1,9 0,5 a/ 0,7 Feb - Jul 12,5 4,1 2,6 1,4 1,0 9,1 4,1 2,0 0,5 a/ 0,7 Mar - Ago 12,1 4,1 2,6 1,4 1,1 8,7 4,1 1,9 0,6 0,7 Abr - Sep 12,0 4,3 2,6 1,3 1,2 8,3 3,9 1,9 0,5 0,6 a/ May - Oct 11,5 4,2 2,6 1,5 1,2 8,3 4,0 1,7 0,5 a/ 0,7 a/ Jun - Nov 11,0 4,0 2,5 1,4 1,1 8,0 4,0 1,6 0,5 a/ 0,6 a/ Jul - Dic 11,2 3,9 2,4 1,4 1,1 7,6 3,7 1,5 0,4 a/ 0,6 Ago - Ene ,3 4,1 2,6 1,5 1,2 7,6 3,7 1,5 0,4 a/ 0,6 Sep - Feb ,6 3,9 2,5 1,4 1,2 7,3 3,8 1,6 0,3 a/ 0,6 Oct - Mar ,9 3,8 2,4 1,4 1,3 7,0 3,6 1,6 0,3 a/ 0,6 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,3-0,1-0,1 0,0 0,1-0,3-0,2 0,0 0,0 0,0 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct Mar / Oct - Mar ,2-4,0-0,4-0,2-0,1-0,6 Otro 3/ A nivel de centros poblados urbanos, se observa que 12 de cada 100 personas de 15 y más años de edad son víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, 7 de cada 100 han sido víctimas de estafa y 4 de cada 100, fueron víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular y de amenazas e intimidaciones, según los resultados del último semestre. Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, comprende también las capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Donde no existe valor es porque la variable se incorporó a partir del año. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos GRÁFICO Nº 06 Tasa de víctimas en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 11,9 7,0 3,8 3,6 2,4 1,6 1,4 1,3 0,3 0,6 Robo de dinero, cartera, celular Estafa Intento de robo de dinero, cartera, celular Amenazas e intimida ciones Robo de vehículo 1/ Maltrato y ofensa sexual 2/ Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Secuestro y extorsión Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, comprende también las capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Secuestro y extorsión tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 Otro 3/ 8
9 1.5 Víctimas por tipo de hecho delictivo Robo de dinero, cartera, celular CUADRO Nº 07 Víctimas de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 17,5 19,2 12,7 Feb - Jul 17,5 19,3 12,5 Mar - Ago 17,5 19,4 12,1 Abr - Sep 17,5 19,6 12,0 May - Oct 17,1 19,2 11,5 Jun - Nov 16,9 19,0 11,0 Jul - Dic 16,5 18,5 11,2 Ago - Ene ,7 18,7 11,3 Sep - Feb ,6 18,4 11,6 Oct - Mar ,7 18,6 11,9 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,1 0,2 0,3 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 Según los resultados del semestre en análisis, a nivel nacional urbano 17 de cada 100 personas han sido víctimas de robo de dinero, cartera, celular, asimismo en las ciudades de 20 mil a más habitantes 19 de cada 100 personas han sido víctimas de este hecho, mientras que, en los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 12 de cada 100 personas han sido víctimas de este hecho delictivo. GRÁFICO Nº 07 Víctimas de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 16,7 18,6 11,9 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
10 Robo de dinero, cartera, celular con denuncia del hecho CUADRO Nº 08 Población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 13,0 13,4 11,7 Feb - Jul 13,4 13,6 12,2 Mar - Ago 13,3 13,6 12,1 Abr - Sep 13,6 13,9 12,3 May - Oct 13,8 14,0 12,6 Jun - Nov 13,7 13,9 12,6 Jul - Dic 13,9 14,1 12,9 Ago - Ene ,2 13,4 12,2 Sep - Feb ,2 13,3 12,4 Oct - Mar ,2 13,4 12,3 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,0 0,1-0,1 Para el semestre octubre marzo 2014, el porcentaje de población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia en el ámbito de ciudades de 20 mil a más habitantes es de 13,4%; mientras que, en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes es de 12,3%. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 08 Población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio 13,2 13,4 12,3 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
11 Robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia a. Nacional urbano CUADRO Nº 09 Población del área urbana, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,5 29,3 13,2 19,1 28,0 5,9 Feb - Jul 4,5 28,4 13,5 19,6 28,2 5,8 Mar - Ago 4,5 28,6 14,3 18,5 28,4 5,7 Abr - Sep 4,4 28,0 14,4 18,5 28,2 6,4 May - Oct 4,7 27,9 13,6 19,0 27,9 6,8 Jun - Nov 4,9 27,7 13,6 19,1 27,4 7,2 Jul - Dic 4,4 26,9 13,8 19,4 28,3 7,2 Ago - Ene ,4 27,7 14,3 19,0 27,2 7,4 Sep - Feb ,4 27,4 14,4 19,4 27,1 7,3 Oct - Mar ,4 28,1 14,0 18,7 27,9 7,0 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,0 0,7-0,4-0,7 0,8-0,3 A nivel nacional, los motivos por los cuales la población de 15 y más años de edad no denuncia el robo de dinero, cartera, celular, se debe principalmente por considerar que es una pérdida de tiempo (28,1%), seguido de, desconoce al delincuente (27,9%) y delito de poca importancia (18,7%), según el semestre de análisis. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 09 Población del área urbana, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 28,1 27,9 18,7 14,0 4,4 7,0 Es una pérdida de tiempo Desconoce al delincuente Delito de poca importancia Desconfía de la Policía Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
12 b. Ciudades de 20 mil a más habitantes CUADRO Nº 10 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,5 30,6 13,0 19,6 26,0 6,2 Feb - Jul 4,5 29,6 13,2 20,2 26,3 6,1 Mar - Ago 4,5 29,7 14,2 18,8 26,6 6,1 Abr - Sep 4,3 29,0 14,4 18,4 26,9 6,9 May - Oct 4,7 29,0 13,6 19,0 26,6 7,1 Jun - Nov 4,8 28,6 13,5 19,0 26,5 7,6 Jul - Dic 4,3 27,7 13,7 19,1 27,5 7,7 Ago - Ene ,2 28,3 14,5 18,8 26,2 7,9 Sep - Feb ,3 28,0 14,5 19,3 26,2 7,8 Oct - Mar ,3 29,1 14,0 18,5 26,9 7,3 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,0 1,1-0,5-0,8 0,7-0,5 El 29,1% de la población de 15 y más años de edad, de las ciudades de 20 mil a más habitantes, no denuncia el robo de dinero, cartera, celular, por considerar que es una pérdida de tiempo, seguido de, desconoce al delincuente con 26,9%, y delito de poca importancia con 18,5%, según los resultados del último semestre. Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 10 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 29,1 26,9 18,5 14,0 4,3 7,3 Es una pérdida de tiempo Desconoce al delincuente Delito de poca importancia Desconfía de la Policía Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
13 c. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes CUADRO Nº 11 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,2 23,9 14,0 16,7 36,2 4,7 Feb - Jul 4,5 23,1 14,7 17,2 35,8 4,4 Mar - Ago 4,3 24,0 14,3 17,5 36,2 3,7 Abr - Sep 4,7 23,5 14,2 19,0 34,3 4,3 May - Oct 4,9 23,1 13,7 19,0 33,9 5,4 Jun - Nov 5,5 24,0 13,9 19,6 31,7 5,4 Jul - Dic 4,9 23,6 14,1 20,7 31,6 5,1 Ago - Ene ,2 25,0 13,7 19,6 31,6 5,0 Sep - Feb ,7 24,8 14,2 20,0 31,0 5,3 Oct - Mar ,8 24,2 13,9 19,4 32,2 5,5 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,1-0,6-0,3-0,6 1,2 0,2 A nivel de centros poblados urbanos, los principales motivos por los cuales la población no denuncia el robo de dinero, cartera, celular, es porque desconoce al delincuente (32,2%), es una pérdida de tiempo (24,2%) y delito de poca importancia (19,4%). Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 11 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 32,2 24,2 19,4 13,9 4,8 5,5 Desconoce al delincuente Es una pérdida de tiempo Delito de poca importancia Desconfía de la Policía Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
14 1.5.2 Intento de robo de dinero, cartera, celular CUADRO Nº 12 Población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 7,3 8,4 4,2 Feb - Jul 7,4 8,6 4,1 Mar - Ago 7,6 8,8 4,1 Abr - Sep 7,7 9,0 4,3 May - Oct 7,5 8,7 4,2 Jun - Nov 7,4 8,6 4,0 Jul - Dic 7,3 8,5 3,9 Ago - Ene ,3 8,6 4,1 Sep - Feb ,4 8,7 3,9 Oct - Mar ,2 8,5 3,8 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,2-0,2-0,1 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 12 Población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Según los resultados del semestre octubre - marzo 2014, se conoce que 7 de cada 100 personas de 15 y más años de edad son víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular a nivel nacional urbano; asimismo a nivel de ciudades de 20 mil a más habitantes, 9 de cada 100 personas son víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular, mientras que en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, 4 de cada 100 personas son víctimas de este hecho delictivo. 8,5 7,2 3,8 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
15 Intento de robo de dinero, cartera, celular, con denuncia del hecho CUADRO Nº 13 Población del área urbana, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,2 3,9 a/ 5,5 a/ Feb - Jul 4,2 3,9 a/ 6,2 a/ Mar - Ago 3,9 3,6 a/ 6,0 a/ Abr - Sep 4,3 4,1 a/ 5,2 a/ May - Oct 4,4 4,4 a/ 4,7 a/ Jun - Nov 4,0 3,9 a/ 4,6 a/ Jul - Dic 3,8 3,6 a/ 5,0 a/ Ago - Ene ,2 3,1 a/ 3,8 a/ Sep - Feb ,9 2,7 a/ 4,2 a/ Oct - Mar ,9 2,5 a/ 5,2 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,0-0,2 1,0 A nivel nacional urbano, el 2,9% de la población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, realizó la denuncia de este hecho, según resultados del semestre octubre marzo / Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 13 Población del área urbana, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio 5,2 2,9 2,5 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Nota: 1/ y 2/ tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
16 Intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia a. Nacional urbano CUADRO Nº 14 Población del área urbana víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía No se consumó el hecho Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,4 18,0 10,2 44,0 7,6 11,6 4,3 a/ Feb - Jul 4,5 17,8 10,2 43,1 8,3 11,9 4,0 a/ Mar - Ago 4,5 18,6 10,1 42,0 8,0 12,5 4,3 a/ Abr - Sep 4,1 18,8 10,5 41,0 7,8 13,2 4,6 May - Oct 4,3 18,7 10,4 41,0 7,7 13,7 4,2 a/ Jun - Nov 4,1 19,0 9,9 41,5 7,2 14,0 4,4 Jul - Dic 3,8 18,8 9,9 41,1 8,2 13,4 4,9 Ago - Ene ,6 19,9 10,7 40,3 7,6 13,3 4,7 Sep - Feb ,4 a/ 18,3 10,1 41,6 7,6 12,9 5,1 a/ Oct - Mar ,6 a/ 17,7 10,3 42,1 7,3 12,3 5,7 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,2-0,6 0,2 0,5-0,3-0,6 0,6 Según resultados del semestre octubre marzo 2014, a nivel nacional, los motivos por los cuales la población no denuncia el intento de robo de dinero, cartera, celular, se debe principalmente a que no se consumó el hecho (42,1%), seguido de es una pérdida de tiempo (17,7%) y desconoce al delincuente (12,3%). 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 14 Población del área urbana víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 42,1 17,7 12,3 10,3 7,3 4,6 5,7 No se consumó el hecho Es una pérdida de tiempo Desconoce al delincuente Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. Por miedo a represalias del agresor(a) y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
17 b. Ciudades de 20 mil a más habitantes CUADRO Nº 15 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía No se consumó el hecho Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,1 a/ 18,6 9,8 43,9 7,6 11,4 4,6 a/ Feb - Jul 4,3 a/ 18,2 9,8 43,0 8,5 11,9 4,3 a/ Mar - Ago 4,1 a/ 18,9 10,0 41,5 8,2 12,6 4,8 a/ Abr - Sep 3,8 a/ 19,2 10,5 40,3 8,0 13,0 5,1 a/ May - Oct 4,0 a/ 19,1 10,4 40,5 8,0 13,6 4,4 a/ Jun - Nov 3,6 a/ 19,5 9,7 41,4 7,4 13,8 4,5 a/ Jul - Dic 3,3 a/ 19,1 9,7 41,6 8,2 13,2 5,0 a/ Ago - Ene ,1 a/ 20,4 10,6 40,5 7,6 12,9 4,8 a/ Sep - Feb ,1 a/ 18,7 10,0 42,3 7,3 12,4 5,3 a/ Oct - Mar ,3 a/ 18,1 10,0 42,9 6,9 12,0 5,9 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,2-0,6 0,0 0,6-0,4-0,4 0,6 A nivel de ciudades de 20 mil a más habitantes, el principal motivo por el que la población no denuncia el intento de robo de dinero, cartera, celular es porque no se consumó el hecho (42,9%), seguido de, es una pérdida de tiempo (18,1%) y desconoce al delincuente (12,0%), según resultados del último semestre. Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 15 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 42,9 18,1 12,0 10,0 6,9 4,3 5,9 No se Es una Desconoce Desconfía Delito de Por miedo a consumó el pérdida de al de la Policía poca represalias hecho tiempo delincuente importancia del agresor(a) Otro 1/ Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. Por miedo a represalias del agresor(a) y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
18 c. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes CUADRO Nº 16 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Desconfía de la Policía Motivo de la no denuncia No se consumó el hecho Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Indicadores semestrales Ene - Jun 5,7 a/ 14,8 12,1 a/ 44,4 7,7 a/ 12,9 2,3 a/ Feb - Jul 6,2 a/ 15,8 12,8 a/ 44,0 7,4 a/ 11,8 2,1 a/ Mar - Ago 7,2 a/ 16,6 10,8 44,9 6,7 a/ 12,2 1,6 a/ Abr - Sep 5,7 a/ 16,6 10,1 44,9 6,3 a/ 14,6 1,9 a/ May - Oct 6,1 a/ 16,7 10,5 43,5 6,3 a/ 14,0 2,9 a/ Jun - Nov 6,6 a/ 16,2 10,7 41,9 6,2 a/ 15,0 3,4 a/ Jul - Dic 6,5 a/ 17,0 11,0 38,2 8,2 a/ 15,1 4,1 a/ Ago - Ene ,7 a/ 16,7 10,8 38,9 7,1 a/ 15,6 4,2 a/ Sep - Feb ,2 a/ 16,0 10,8 a/ 37,4 9,7 a/ 15,7 4,2 a/ Oct - Mar ,2 a/ 15,2 12,3 37,8 10,2 a/ 13,9 4,6 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,0-0,8 1,5 0,4 0,5-1,8 0,4 Otro 1/ En el semestre octubre marzo 2014, a nivel de centros poblados urbanos, el 37,8% de las personas de 15 y más años de edad no denuncian el intento de robo de dinero, cartera, celular por que no se consumó el hecho, seguido de, es una pérdida de tiempo (15,2%) y porque desconoce al delincuente 13,9%. Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, comprende también las capitales de distritos y por excepción ciudades de 20 mil y más habitantes. 1/ Comprende: falta de tiempo y el delincuente era menor de edad. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 16 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 37,8 15,2 13,9 12,3 10,2 6,2 4,6 No se Es una Desconoce Desconfía Delito de Por miedo a consumó el pérdida de al de la Policía poca represalias hecho tiempo delincuente importancia del agresor(a) Otro 1/ Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Delito de poca importancia, por miedo a represalias del agresor(a) y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: falta de tiempo y el delincuente era menor de edad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
19 1.5.3 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta CUADRO Nº 17 Víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 3,1 3,2 2,8 Feb - Jul 2,8 2,9 2,6 Mar - Ago 2,8 2,8 2,6 Abr - Sep 2,7 2,7 2,6 May - Oct 2,6 2,7 2,6 Jun - Nov 2,5 2,5 2,5 Jul - Dic 2,5 2,5 2,4 Ago - Ene ,6 2,6 2,6 Sep - Feb ,6 2,7 2,5 Oct - Mar ,6 2,7 2,4 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,0 0,0-0,1 Según los resultados del semestre en análisis, de cada 100 personas de 15 y más años de edad del área urbana 3 se vieron afectadas por el robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta; a excepción de los resultados a nivel de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes que es de 2 por cada 100 personas de 15 y más años de edad. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 17 Víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 2,6 2,7 2,4 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
20 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, con denuncia del hecho CUADRO Nº 18 Población víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 22,5 23,7 18,9 Feb - Jul 20,5 21,4 17,9 Mar - Ago 20,0 20,0 20,1 Abr - Sep 21,1 21,4 20,5 May - Oct 21,3 21,8 19,9 Jun - Nov 20,9 20,7 21,6 Jul - Dic 22,8 23,1 21,9 Ago - Ene ,3 25,5 24,9 Sep - Feb ,2 24,2 24,3 Oct - Mar ,5 23,6 23,4 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar ,7-0,6-0,9 Según los resultados del semestre en análisis, a nivel nacional urbano el 23,5% de víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta realiza la denuncia, asimismo en ciudades de 20 mil a más habitantes alcanza el 23,6%, mientras que, en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes es de 23,4%. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 18 Población víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio 23,5 23,6 23,4 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos
ESTADÍSTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA
ESTADÍSTICAS SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA Febrero 2013 INVESTIGACIONES ESTADÍSTICAS 2013 ENCUESTA NACIONAL DE PROGRAMAS ESTRATÉGICOS MÓDULO SEGURIDAD CIUDADANA Victimización Percepción de inseguridad Avances
Más detallesEstadísticas de Seguridad Ciudadana
Estadísticas de Seguridad Ciudadana Estadísticas de Seguridad Ciudadana Abril - Setiembre INFORME TÉCNICO No 4 - Diciembre El Instituto Nacional de Estadística e Informática en coordinación con el Ministerio
Más detallesEstadísticas de Seguridad Ciudadana
Estadísticas de Seguridad Ciudadana Estadísticas de Seguridad Ciudadana Enero - Junio 2014 INFORME TÉCNICO No 3 - Setiembre 2014 El Instituto Nacional de Estadística e Informática en coordinación con el
Más detallesPRINCIPALES INDICADORES DE SEGURIDAD CIUDADANA, 2015
PRINCIPALES INDICADORES DE SEGURIDAD CIUDADANA, 2015 NACIONAL URBANO: TASA DE VICTIMIZACIÓN, 2011-2015 POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, 2011-2015 (Tasa por cada 100
Más detallesEstadísticas de Seguridad Ciudadana
Estadísticas de Seguridad Ciudadana A Enero 2013 INFORME TÉCNICO Nº 3 - Marzo 2013 El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), en el marco de su política de difusión estadística, pone a
Más detallesCAPÍTULO PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD
CAPÍTULO IV PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD IV. Percepción de Inseguridad La Seguridad Ciudadana como problemática nacional ha pasado a ser un tema clave para la población, por ende la falta de esta llega a
Más detallesCAPÍTULO PERCEPCION DE INSEGURIDAD
CAPÍTULO IV PERCEPCION DE INSEGURIDAD IV. Percepción de Inseguridad La Seguridad Ciudadana, como problemática nacional ha pasado a ser un tema clave para la población, por ende la falta de esta llega
Más detallesImpreso en los talleres gráficos de: Colocar nombre de la imprenta Dirección Teléfono Tiraje : 300 Ejemplares
Instituto Nacional de Estadística e Informática Av. General Garzón N 658, Jesús María, Lima 11 PERÚ Teléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591 Web: www.inei.gob.pe Diciembre, 2014 Impreso en los
Más detallesEstadísticas de Seguridad Ciudadana, 2014. Marzo 2015
Estadísticas de Seguridad Ciudadana, 2014 Marzo 2015 FICHA TÉCNICA ENCUESTA NACIONAL DE PROGRAMAS ESTRATÉGICOS Módulo Seguridad Ciudadana ENCUESTAS INTERNACIONALES Sobre Seguridad Ciudadana TAMAÑO ENTREVISTADO
Más detallesCAPÍTULO PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD
CAPÍTULO IV PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD IV. PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD La Seguridad Ciudadana como problemática nacional ha pasado a ser un tema clave para la población, por ende la falta de esta llega a
Más detallesVictimización en el Perú
Victimización en el Perú 2010-2015 Lima, abril 2016 CRÉDITOS Dirección y supervisión Gaspar Morán Flores Director Nacional Dirección Nacional de Censos y Encuestas Arturo Arias Chumpitaz Director Nacional
Más detallesDIRECCIÓN Y SUPERVISIÓN: Responsable: Isabel Valladares Alcántara. Colaboración especial: Nancy Hidalgo Calle
DIRECCIÓN Y SUPERVISIÓN: Responsable: Isabel Valladares Alcántara Colaboración especial: Nancy Hidalgo Calle Equipo de trabajo: Katherin Pilar Quispe Durán Gaby Esther Quispe Huamaní Lourdes Vicentina
Más detallesHOMICIDIOS EN EL PERÚ CONTÁNDOLOS UNO A UNO, ESTADÍSTICAS DE SEGURIDAD CIUDADANA, ENERO-JUNIO 2015
Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC) HOMICIDIOS EN EL PERÚ CONTÁNDOLOS UNO A UNO, 2011-2014 ESTADÍSTICAS DE SEGURIDAD CIUDADANA, ENERO-JUNIO 2015 Octubre, 2015 CONTENIDO 1 MUERTES
Más detallesVictimización en el Perú Principales Resultados
Victimización en el Perú 2010-2016 Principales Resultados Lima, mayo 2017 CRÉDITOS Dirección y supervisión Nancy Hidalgo Calle Directora Técnica Dirección Técnica de Demografía e Indicadores Sociales Lourdes
Más detallesCapítulo VII ACCESO A LA IDENTIDAD
Capítulo VII ACCESO A LA IDENTIDAD Capítulo VII: Acceso a la Identidad El Documento Nacional de Identidad (DNI) es el documento oficial de identificación de nuestro país; garantizar la identificación
Más detallesTENDENCIA DE LA POBLACIÓN POLICIAL:
Lima, febrero 2009 L PRESENTACIÓN a Oficina General de Planificación del Ministerio del Interior en cumplimiento a la Directiva Nº 002-2008-IN-0306 Normas y Procedimientos para la Elaboración de Estadísticas
Más detallesTIPOS DE COMISARÍA. Comisaría Básica. Comisaría Especializada
Enero, 2013 TIPOS DE COMISARÍA Comisaría Básica Tipos: A, B, C, D y E, de acuerdo al número de efectivos policiales, cobertura poblacional, y área de construcción. Comisaría Especializada Funciones: -
Más detallesAño ene ene
Año 2014 2014 L M X J V S D L M X J V S D L M X J V S D L M X J V S D L M X J V S D L M 2014 ene 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ene feb 1 2 3 4 5 6
Más detallesATENCIÓN Y ORIENTACIÓN PERSONALIZADA A CIUDADANOS SEDE CENTRAL 01.ENE DIC.2012
SEDE CENTRAL Año Total 212 155 186 241 16 158 162 199 298 39 267 428 417 37 45 4 39 428 417 35 3 25 2 155 186 241 158 162 199 298 267 15 16 1 5 Página 1 de 9 OFICINAS REGIONALES DE CONTROL BAJO EL ÁMBITO
Más detallesCOMITÉ TÉCNICO DE COORDINACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA (D.S. Nº IN - Ley Nº 27933, Art.
COMITÉ TÉCNICO DE COORDINACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA (D.S. Nº 011-2014-IN - Ley Nº 27933, Art. 54) PLAN DE TRABAJO 2015 CONTENIDO 1. Principales problemas del
Más detalles2017, año del Centenario de la Constitución Mexicana Índice Nacional de Precios al Consumidor 2017
FEB.2008 DIC.2016 122.5150 1.4042 FEB.2008 87.2480 MAR.2008 DIC.2016 122.5150 1.3941 MAR.2008 87.8803 ABR.2008 DIC.2016 122.5150 1.3909 ABR.2008 88.0803 MAY.2008 DIC.2016 122.5150 1.3925 MAY.2008 87.9852
Más detallesDEPARTAMENTO DE PASCO
19 FICHA INFORMATIVA SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA DEL DEPARTAMENTO DE PASCO I. INFORMACIÓN GENERAL UBICACIÓN GEOGRÁFICA : Altitud 4342 msnm, Latitud Sur 10 40'58", Longitud Oeste 76 15'20" (Referencia ciudad
Más detallesCapítulo 2 - Seguridad ciudadana y justicia
Capítulo 2 - Seguridad ciudadana y justicia Avance al 2012 Reporte de Progreso en la obtención de Resultados de los Programas Presupuestales iniciados en el 2008-2011: Reducción de la Victimización Optimización
Más detallesEncuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2014. Principales Resultados Querétaro
Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2014 Principales Resultados Querétaro Contexto El INEGI presenta la edición 2014 de la Encuesta Nacional de Victimización
Más detallesLatitud 7º -160º N -180º 170º 160º -10º 150º -150º 140º -140º -130º 130º -120º 120º JUN MAY- JUL 110º. 18h -110º. 17h 16h 15h 14h 13h ABR- AGO 100º
Latitud 7º -170º -160º N -180º 170º 160º -150º 150º -140º 140º -130º 130º -120º 120º -100º -110º 18h 17h 16h 15h 14h 13h 12h 11h 10h 9h 8h 7h 6h JUN MAY- JUL 110º ABR- AGO 100º O -90º 90º E 90º MAR - SEP
Más detallesSISTEMA INTEGRADO de ESTADÍSTICAS de la CRIMINALIDAD y SEGURIDAD CIUDADANA. Dr. Aníbal Sánchez Aguilar Jefe del INEI
SISTEMA INTEGRADO de ESTADÍSTICAS de la CRIMINALIDAD y SEGURIDAD CIUDADANA Dr. Aníbal Sánchez Aguilar Jefe del INEI Agosto 2016 SISTEMA INTEGRADO DE ESTADÍSTICAS DE LA CRIMINALIDAD Y SEGURIDAD CIUDADANA
Más detallesCapítulo 3. Población Económicamente Activa según Niveles de Empleo
Capítulo 3 Población Económicamente Activa según Niveles de Empleo 3. Población Económicamente Activa según Niveles de Empleo La decimotercera Conferencia Internacional de Estadígrafos del Trabajo realizada
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR La inflación anual en Lima Metropolitana fue de 3,54%, en junio 2015 VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL DEL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR DE LIMA METROPOLITANA: 2013-2015 El Índice
Más detallesPRECIOS PROMEDIO DEL POLLO, POR CIUDADES: SETIEMBRE 2013 (S/.
Indicadores Económicos Boletín Estadístico 5 Octubre 213 En el mes de setiembre tuvieron un efecto estacional en sus precios las frutas y algunos tubérculos; tal es el caso 2 del limón y la papa blanca
Más detallesENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE VICTIMIZACIÓN FICHA TÉCNICA. Lima, agosto de 2017
ENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE VICTIMIZACIÓN 2017 FICHA TÉCNICA Lima, agosto de 2017 CONTENIDO 1. FINALIDAD...5 2. OBJETIVOS...5 3. COBERTURA...5 3.1 Cobertura Geográfica...5 3.2 Cobertura Temporal...5
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR Tasa de inflación anualizada de Lima Metropolitana al mes de noviembre 2016 llegó a 3,35% El Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana, correspondiente al mes
Más detallesI N D I C E D E P R E C I O S A L C O N S U M I D O R
BASE 1999 = 100 Ene 82 0,0000041116 + 11,9 Feb 82 0,0000043289 + 5,3 Mar 82 0,0000045330 + 4,7 Abr 82 0,0000047229 + 4,2 May 82 0,0000048674 + 3,1 Jun 82 0,0000052517 + 7,9 Jul 82 0,0000061056 + 16,3 Ago
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR La inflación anual en Lima Metropolitana fue 3,02%, en marzo 2015. VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL DEL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR DE LIMA METROPOLITANA: 2013-2015 En marzo
Más detallesPrincipales Resultados: SEGURIDAD CIUDADANA Y ACCIDENTES DE TRÁNSITO
Principales Resultados: SEGURIDAD CIUDADANA Y ACCIDENTES DE TRÁNSITO Lima, abril 2011 1 CRÉDITOS DIRECCIÓN NACIONAL DE CENSOS Y ENCUESTAS DIRECCIÓN Y SUPERVISIÓN GENERAL Gaspar Humberto Morán Flores Director
Más detallesElos Censos Nacionales de Población y Vivienda, en lo que
Población Compendio Estadístico Perú 2014 3 Población ste capítulo presenta en su primera parte una visión de la población desde la perspectiva de Elos Censos Nacionales de Población y Vivienda, en lo
Más detallesÍndice de Precios al Consumidor de Ciudades
INFORME TÉCNICO N 06 - Marzo 2011 Índice de Precios al Consumidor de Ciudades Febrero 2011 El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), informa que a partir del mes de febrero ha iniciado
Más detallesAvance Coyuntural de la Actividad Económica
AVANCE TÉCNICO N 12 DICIEMBRE Avance Coyuntural de la Actividad Económica Noviembre INDICADORES De Producción De Precios De Gestión Fiscal Financieros Del Sector Externo De Turismo De Empleo PÁG. 19 PÁG.
Más detallesVI. Seguridad ciudadana
VI. Seguridad ciudadana La inseguridad ciudadana es un fenómeno social complejo, multidimensional y multicausal, el cual se ha manifestado de la mano con el crecimiento económico, generando mayor movimiento
Más detallesAVANCES AL PLAN DE TRABAJO 2016
COMITÉ TÉCNICO DE COORDINACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA (D.S. Nº 011-2014-IN - Ley Nº 27933, Art. 54) AVANCES AL PLAN DE TRABAJO 2016 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 2016
Más detallesCURSOS DE INSPECTORES TÉCNICOS REALIZADOS POR LAS DIRECCIONES REGIONALES DE DEFENSA CIVIL, SEGÚN MES, AÑO 2006 (1er semestre)
DE INSPECTORES TÉCNICOS REALIZADOS POR LAS DIRECCIONES REGIONALES DE DEFENSA CIVIL, SEGÚN MES, AÑO 26 (1er semestre) REGIÓN LOCALIDAD DEPARTAMENTO FECHA TOTAL TOTAL 1,541 Piura Piura 2-Feb 3 Chepen La
Más detallesCANTIDAD DE MATRICULADOS SEMESTRE FACULTAD / ESCUELAS CIENCIAS AGROPECUARIAS 1,290 INGENIERÍA DE AGRONEGOCIOS 19 FILIAL ICA 19 INGENIERIA
DE MATRICULADOS SEMESTRE 2016-1 CIENCIAS AGROPECUARIAS 1,290 INGENIERÍA DE AGRONEGOCIOS 19 FILIAL ICA 19 INGENIERIA ZOOTÉCNICA 121 FILIAL LIMA 121 MEDICINA VETERINARIA 1,150 FILIAL LIMA 1,040 FILIAL PIURA
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR En mayo, la inflación fue de,21% El Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana, correspondiente al mes de mayo de 216, presentó una variación de,21%, resultado
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR La variación anualizada del IPC de Lima Metropolitana, al mes de octubre llego a 3,41% El Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana, correspondiente al mes de
Más detallesIndicadores. Económicos 4,70 4,20 3,70 3,20 2,70 2,20 1,70
Indicadores Económicos Boletín Estadístico 15 Agosto 2014 Tendencia anual de la inflación se situó en 3,3% En julio 2014, el IPC de Lima Metropolitana registró una variación mensual de 0,43%, resultado
Más detallesEl Ombudsman y el manejo de los conflictos sociales: la experiencia peruana.
El Ombudsman y el manejo de los conflictos sociales: la experiencia peruana. PORFIRIO BARRENECHEA CARDENAS Pto. Príncipe, 14 de enero de 2013 La violencia política en el Perú 1980-2000 Quiebre de la institucionalidad
Más detallesENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE VICTIMIZACIÓN FICHA TÉCNICA. Lima, agosto de 2017
ENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE VICTIMIZACIÓN 2017 FICHA TÉCNICA Lima, agosto de 2017 2 CONTENIDO 1. FINALIDAD...5 2. OBJETIVOS...5 3. COBERTURA...5 3.1 Cobertura Geográfica...5 3.2 Cobertura Temporal...6
Más detallescap-900_1-23-integracion-relativos
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Su familia 15.6 16.9 14.1 20.9 16.1 19.5 21.2 16.3 Sus amigos 4.5 4.3 3.5 7.0 4.0 5.4 6.8 3.9 Sus compañeros de trabajo 0.8 0.7 0.6 0.9 0.7 0.6 0.9 0.6 Sus
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR En los últimos doce meses inflación en Lima Metropolitana subió 356% VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL DEL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR DE LIMA METROPOLITANA: 2013-2015 El Índice
Más detallesESTADÍSTICAS ECONÓMICAS PARA LA PLANIFICACIÓN
ESTADÍSTICAS ECONÓMICAS PARA LA PLANIFICACIÓN Econ. Saúl García Mendoza Octubre 2012 PERÚ: PRODUCTO BRUTO INTERNO, 1995-2012 (Variación porcentual anual) Últimos 20 años Crecimiento Promedio Anual 5,1%
Más detallesSeguridad Ciudadana VI
Seguridad Ciudadana VI VI. Seguridad ciudadana La inseguridad ciudadana es un fenómeno social complejo, multidimensional y multicausal, el cual se ha manifestado de la mano con el crecimiento económico,
Más detallesResultados en 23 ciudades
Resultados en 23 ciudades Perú PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD Hablando de la ciudad donde usted vive, y pensando en la posibilidad de ser víctima de un delito, se siente muy inseguro o algo inseguro? Piura
Más detallesHacia la implementación de un Sistema Integrado de Estadísticas de la Criminalidad y Seguridad Ciudadana
Taller Regional sobre Estadísticas de la Criminalidad y Seguridad Ciudadana Hacia la implementación de un Sistema Integrado de Estadísticas de la Criminalidad y Seguridad Ciudadana Dr. Anibal Sánchez Aguilar
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR La variación anualizada del Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana, en enero 2016, se ubicó en 4,61% El Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana,
Más detallesN DE HORAS SIN SISTEMA DE ATENCIÓN AL MES
1 INDICADOR DE TASA DE CAÍDAS DEL ATENCIÓN MES: Noviembre INDICADOR: TASA DE CAÍDAS DEL ATENCIÓN 102 0 744 0% 525 0 744 0% 12525 0 744 0% Tienda Real Plaza Piura 4802-3 0 325 0% Tienda MegaPlaza3 4805-1
Más detallesINSTITUTO GEOLÓGICO MINERO Y METALÚRGICO
INSTITUTO GEOLÓGICO MINERO Y METALÚRGICO A fines de Febrero del 2016, existen 9 141 solicitudes de concesión minera en trámite, las mismas que representan un total de 3,76 millones de hectáreas. De estas
Más detallesIX. Remuneraciones y Empleo
Guía Metodológica de la Nota Semanal IX. Remuneraciones y Empleo Aspectos Metodológicos Remuneraciones Empleo Cuadros Estadísticas semanales y mensuales / X. Gobierno Central Cuadro 70: Remuneraciones
Más detallesINFORME TÉCNICO N 12 - Junio 2011
INFORME TÉCNICO N 12 - Junio 2011 Índice de Precios al Consumidor de Ciudades Mayo 2011 El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), informa que a partir del mes de febrero ha iniciado la
Más detallesIndicadores. Económicos 4,70 4,20 3,70 3,20 2,70 2,20 1,70 8,6 8,4 8,2 8,0 7,8 7,6 7,4 7,2 7,0 6,8 6,6 8,26 7,82 7,56 7,5
Indicadores Económicos Boletín Estadístico 19 Octubre 2014 ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR Inflación anualizada al tercer trimestre 2014, es menor al 3,0 En setiembre de 2014, el IPC de Lima Metropolitana
Más detallesConsumo de Agua Potable
m3 SEDE CENTRAL Suminitro Nº 9138708 SEDE JAVIER PRADO Suminitro Nº 5954454 SEDE Lo Olivo Suminitro Nº 51747707 SEDE SJM Suminitro Nº 6340679 SEDE Suminitro Nº 09061 Trabajado r de agua ) de agua ) Centro
Más detallesIII. Resultados. Cuadro N 2 TASA DE HOMICIDIOS Y SUS DIFERENCIAS,
RESULTADOS III III. Resultados 3.1 Tasa de homicidios En el Perú, la tasa estimada de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos para el año 2011 fue de 5,43 víctimas por cada 100 mil habitantes,
Más detallesNOTAS DE ESTUDIOS DEL BCRP No de Marzo de 2016
Inflación de Febrero 216 1 1. En febrero el IPC de Lima Metropolitana aumentó,17 por ciento, acumulando un incremento de 4,47 por ciento en los últimos 12 meses (4,61 por ciento en enero). La inflación
Más detallesÍndice Paz Ciudadana-Adimark
Adimark-GfK Paz Ciudadana Índice Paz Ciudadana 1 Índice Paz Ciudadana-Adimark Resultados del Estudio julio septiembre de 2014 Versión Conferencia de Prensa Antecedentes de la medición de octubre de 2014
Más detallesEstadísticas semanales y mensuales / IX. Remuneraciones y empleo
Guía Metodológica de la Nota Semanal IX. Remuneraciones y empleo Aspectos Metodológicos Remuneraciones Empleo Cuadros Cuadro 78: Remuneraciones Cuadro 79: Índices de empleo urbano (Índice: octubre 1997
Más detallesJuventud y políticas activas
Juventud y políticas activas Juan Chacaltana Coordinador Nacional PC Juventud Empleo y Migración, NNUU 1. Contexto Estructura de la población Grupos de Edad 1981 1993 2007 Población censada 17.0 22.0 27.4
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR La variación anualizada del índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana, en noviembre, se ubicó por debajo del 2,0% 5,20 VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL DEL ÍNDICE
Más detallesINFORME TÉCNICO N 14 - Julio 2011
INFORME TÉCNICO N 14 - Julio 2011 Índice de Precios al Consumidor de Ciudades Junio 2011 El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), informa que a partir del mes de febrero ha iniciado la
Más detallesINST.MPAL.DE ARTE Y CULTURA DE AHOME ESTADO DE SINALOA ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO AL 31/ene/2013. Fecha de Impresión 13/may/13 Página: 1
ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO AL 31/ene/2013 13/may/13 $485,474.95 $10,475.00 $475,000.00 -$0.05 APLICACION: $451,105.43 $332,312.69 $39,341.18 $77,701.56 $34,369.52 APLICACION: $16,060.00 $16,060.00 Flujos
Más detallesNOTAS DE ESTUDIOS DEL BCRP No de febrero de 2016
Inflación de Enero 6. En enero la inflación fue,7 por ciento, acumulando un incremento de,6 por ciento en los últimos meses. La inflación sin alimentos y energía fue -,7 por ciento en enero y, por ciento
Más detallesIX. Remuneraciones y Empleo
Guía Metodológica de la Nota Semanal IX. Remuneraciones y Empleo Aspectos Metodológicos Remuneraciones Empleo Cuadros Cuadro 92: Remuneraciones Cuadro 93: Índices de empleo urbano (Índice: octubre 1997
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR En mayo, inflación anualizada de Lima Metropolitana llego a 3,37% VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL DEL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR DE LIMA METROPOLITANA: 2013-2015 El Índice
Más detallesTomo I La Economía y las Finanzas Públicas
Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I Tomo I
Más detallesTurismo Interno Encuesta Nacional de Viajes de los Residentes-ENVIR
III Foro de la Alianza del Pacífico sobre Estadísticas del Turismo Establecimiento de Alianzas en las Estadísticas Turismo Interno Encuesta Nacional de Viajes de los Residentes-ENVIR Viceministerio de
Más detallesCAPÍTULO III ROBO EN LA VIVIENDA
CAPÍTULO III ROBO EN LA VIVIENDA III. Robo en la vivienda La Encuesta Nacional de Programas Estratégicos investiga también a las viviendas del área urbana que fueron afectadas por robo o intento de robo
Más detallesNOTAS DE ESTUDIOS DEL BCRP No de diciembre de 2018
Inflación de noviembre 2018 INFLACIÓN: NOVIEMBRE 2018 1. En noviembre de 2018 se registró una tasa mensual de inflación de 0,12 por ciento, acumulándose una tasa interanual de 2,17 por ciento. La inflación
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR La variación anualizada del Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana en el año 2015, se ubicó por encima del 4% VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL DEL ÍNDICE DE PRECIOS
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR En el 2014, precios al consumidor de Lima Metropolitana, subieron 3,22% VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL DEL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR DE LIMA METROPOLITANA: 2012-2014 El
Más detallesCALENDARIO LUNAR
CALENDARIO LUNAR 2001 2100 Datos obtenidos de National Aeronautics and Space Administration - NASA Datos en horario UTC 2001 Ene 2 22:31 Ene 9 20:24 t Ene 16 12:35 00h01m Ene 24 13:07 Feb 1 14:02 Feb 8
Más detallesPerú: Consumo per cápita de los principales alimentos 2008-2009
Perú: Consumo per cápita de los principales alimentos 2008-2009 ENCUESTA NACIONAL DE PRESUPUESTOS FAMILIARES (ENAPREF) Dirección Técnica de Demografía e Indicadores Sociales LIMA - PERÚ Mayo, 2012 Se autoriza
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR Los precios al consumidor durante el 216, crecieron en 3,23% El Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana, correspondiente al mes de diciembre de 216, aumentó
Más detallesNOTAS DE ESTUDIOS DEL BCRP No de Agosto de 2016
Inflación: Julio 216 1. En julio el IPC de Lima Metropolitana aumentó,8 por ciento, acumulando una inflación de 2,96 por ciento en los últimos 12 meses (3,34 por ciento en junio), con lo que este indicador
Más detallesQUIÉNES SON LAS VÍCTIMAS DE HECHOS DELICTIVOS? PERÚ NACIONAL OBSERVATORIO NACIONAL DE. OCTUBRE 2017 Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana PERÚ
IC A D CONSJO NACIONA D SGUIDAD CIUDADANA CONASC OSVATOIO NACIONA D SGUIDAD CIUDADANA ONASC OSVATOIO NACIONA D SGUIDAD CIUDADANA OTIN 20 2017 NACIONA QUIÉNS SON AS VÍCTIMAS D HCHOS DICTIVOS? UICACIÓN OCTU
Más detallesEn enero se transmiten 154.760 fincas, un 2,0% más que en el mismo mes del año anterior
12 de marzo de 2013 Estadística de Transmisiones de Derechos de la Propiedad (ETDP) En enero se transmiten 154.760 fincas, un 2,0% más que en el mismo mes del año anterior La tasa anual de las compraventas
Más detallesÍndice de Precios al Consumidor de Ciudades
INFORME TÉCNICO N 08 - Abril 2011 Índice de Precios al Consumidor de Ciudades Marzo 2011 El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), informa que a partir del mes de febrero ha iniciado la
Más detallesLA CRIMINALIDAD EN EL PERÚ: REALIDAD O PERCEPCIÓN?
LA CRIMINALIDAD EN EL PERÚ: REALIDAD O PERCEPCIÓN? EN LOS ÚLTIMOS DOCE MESES, USTED HA SIDO VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO QUE ATENTÓ CONTRA SU SEGURIDAD? Robo o intento de robo de dinero, cartera,
Más detallesSituación Actual y Perspectivas de la Economía Peruana
Encuentro Económico Región Moquegua 2014 Situación Actual y Perspectivas de la Economía Peruana Julio Velarde Presidente del Directorio Banco Central de Reserva del Perú Julio 2014 Menor crecimiento de
Más detallesÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR En los últimos doce meses precios subieron en 2,85% VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL DEL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR DE LIMA METROPOLITANA: 2015-2017 El Índice de Precios
Más detallesPerú Mercado laboral aún sin signos de recuperación. Diciembre 2017
Perú Mercado laboral aún sin signos de recuperación Diciembre 217 Mensajes Principales 1. El empleo total (adecuado y subempleo) a nivel nacional se incrementó en 433 mil puestos de trabajo en octubre
Más detallesJUNIN. Junín: Estimaciones y Proyecciones de Población 2000-2015
JUNIN Junín: Estimaciones y Proyecciones de Población 2000-2015 Huancayo, Julio 2010 JUNIN Junín: Estimaciones y Proyecciones de Población Urbana y Rural por Sexo y Grupos de Edad 2000-2015 OFICINA DEPARTAMENTAL
Más detallesCapítulo 11 ÍNDICES UNIFICADOS DE PRECIOS DE LA CONSTRUCCIÓN
Capítulo 11 ÍNDICES UNIFICADOS DE PRECIOS DE LA CONSTRUCCIÓN 378 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA 379 ÍNDICES UNIFICADOS DE PRECIOS DE LA
Más detallesDISTRIBUCIÓN DE LA POBLACION PENAL POR DELITOS GENERICOS A NIVEL NACIONAL. Crecimiento de la Población Penal ,734 26,968 27,417.
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACION PENAL POR DELITOS GENERICOS A NIVEL NACIONAL Crecimiento de la Población Penal 1995-2009 50000 45000 44,396 40000 39,684 43,286 Poblacion Penal 35000 30000 25000 26,059 27,400
Más detallesNOTAS DE ESTUDIOS DEL BCRP No de abril de 2016
Inflación : Marzo 6. En marzo el IPC de Lima Metropolitana aumentó,6 por ciento, acumulando una inflación de, por ciento en los últimos meses (,7 por ciento en febrero). La inflación sin alimentos y energía
Más detallesNOTAS DE ESTUDIOS DEL BCRP No de mayo de 2018
No. 32-3 de mayo de 2018 Inflación: Abril 2018 1 Inflación de abril 2018 1. En abril 2018 se registró una tasa mensual de inflación de -0,14 por ciento, acumulándose una tasa interanual de 0,48 por ciento,
Más detallesPerfil Educativo de la Región Lima Metropolitana. Principales indicadores para el seguimiento de Proyectos Educativos Regionales
Perfil Educativo de la Región olitana Principales indicadores para el seguimiento de Proyectos Educativos Regionales Perfil Educativo de la Región olitana El proceso de elaboración del Proyecto Educativo
Más detallesENCUESTA NACIONAL DE HOGARES ENAHO 2012
HOGARES ENAHO 2012 Lima, Marzo del 2012 Qué es la ENAHO? LA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES, ES LA INVESTIGACIÓN QUE DESDE EL AÑO 1995, EFECTUA EL SEGUIMIENTO DE LOS INDICADORES SOBRE LAS CONDICIONES DE VIDA.
Más detallesN DE HORAS SIN SISTEMA DE ATENCIÓN AL MES
1 : Julio cod OFICINA AL PIURA 8500-1 0 207 0% TARMA 8500-10 0 207 0% HUANUCO 8500-11 0 207 0% AYACUCHO 8500-12 0 207 0% ICA 8500-13 0 207 0% CHINCHA 8500-14 0 207 0% IQUITOS 8500-15 0 207 0% PUCALLPA
Más detallesNOTAS DE ESTUDIOS DEL BCRP No de mayo de 2016
Inflación: Abril 2016 1. En abril el IPC de Lima Metropolitana aumentó 0,01 por ciento, acumulando una inflación de 3,91 por ciento en los últimos doce meses (4,30 por ciento en marzo). La inflación sin
Más detallesPRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS Semestres móviles: Junio Noviembre 2014 / Junio Noviembre 2017 (Porcentaje)
PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS Semestres móviles: Junio Noviembre 2014 / Junio Noviembre 2017 (Porcentaje) En su opinión, actualmente, Cuáles son los Principales Problemas del País? Delincuencia Corrupción
Más detallesNOTAS DE ESTUDIOS DEL BCRP No de setiembre de 2018
Inflación de agosto 2018 INFLACIÓN: AGOSTO 2018 1. En agosto de 2018 se registró una tasa mensual de inflación de 0,13 por ciento, acumulándose una tasa interanual de 1,07 por ciento, menor a la de julio
Más detallesCapítulo 13 ÍNDICES UNIFICADOS DE PRECIOS DE LA CONSTRUCCIÓN
Capítulo 13 ÍNDICES UNIFICADOS DE PRECIOS DE LA CONSTRUCCIÓN 416 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA 417 ÍNDICES UNIFICADOS DE PRECIOS DE LA
Más detallesNOTAS DE ESTUDIOS DEL BCRP No de julio de 2018
Inflación de junio 2018 INFLACIÓN: JUNIO 2018 1. En junio de 2018 se registró una tasa mensual de inflación de 0,33 por ciento, acumulándose una tasa interanual de 1,43 por ciento, mayor a la de mayo (0,93
Más detalles