UNIVERSIDAD VERACRUZANA

Transcripción

1 UNIVERSIDAD VERACRUZANA FACULTAD DE BIOLOGÍA ANFIBIOS Y REPTILES DE LA BARRANQUILLA, CHAVARRILLO, MUNICIPIO EMILIANO ZAPATA, VERACRUZ TESIS TRABAJO DE EXPERIENCIA RECEPCIONAL QUE PRESENTA: MARÍA JIMENA GUTIÉRREZ LINCE DIRECTORES: M. EN C. GUSTAVO AGUIRRE LEÓN DR. ARMANDO CONTRERAS HERNÁNDEZ XALAPA, VER. 2010

2 La física y la astronomía relegaron nuestro mundo a un rincón del cosmos, la Biología cambió nuestra posición, desde un simulacro de Dios a un simio erecto y desnudo. Stephen Jay Gould

3 Agradecimientos Al M. en C. Gustavo Aguirre León y al Dr. Armando Contreras Hernández por sus asesorías, apoyo y comentarios durante la realización de este trabajo, así como también por la oportunidad de realizar este proyecto. Al M. en C. Antonio Maruri y al M. en C. Salvador Guzmán Guzmán por sus comentarios y sugerencias para mejorar este trabajo y su apoyo durante mi formación académica. Al Instituto de Ecología A. C., en especial a la Dra. María Luisa Osorio por haberme brindado la oportunidad de ingresar a esta institución, a Yaneth Moreno, Alma Ramos, Erasmo Cázares, Oscar Belmont y Cynthia por haberme apoyado durante el desarrollo de este trabajo. A los integrantes del grupo CAFASELVA por su apoyo durante el trabajo de campo y por compartir conmigo un poco de sus conocimientos sobre la naturaleza. A mis acompañantes de campo, todas esas bellísimas personas que me regalaron uno o varios de sus días para ir a dar una vuelta al campo: Ariana Casas, Nancy Barradas, Valeria Chávez, Oscar Ceballos, Anais Landeta, Ricardo Contreras, José A. Gutiérrez, Edgar Rivera, Luz A. Pérez, Isabel Lizama, Mayra Cortés, Thomas Bauza, Flor Arias, Kashmir Wolf, Carlos Corona, Teresa Bárcenas, Luis López, Valeria Hernández, José M. Pascacio, Fabiola López, José Luis Salazar, Guadalupe Herrera, Juan Carlos Vázquez y Natalia Salinas. Gracias por hacer de cada recorrido una experiencia inolvidable.

4 Dedicatoria A mis padres Jaime Gutiérrez Carbonell y Marcela Lince Campillo por haberme traído a este mundo, por su apoyo incondicional en cada etapa de mi vida, por siempre creer en mí, por siempre estar ahí para mí y por ayudarme a llegar hasta donde ahora he llegado. A mi hermano José Alberto por que sé que siempre estará ahí cuando lo necesite. A mis abuelas, mis tíos y mis primos, cada uno en su muy particular forma de ser, porque siempre me han demostrado su cariño y apoyo. A mis maestros y a todas aquellas personas que de alguna manera han participado en mi educación, por abrirme los ojos y ayudarme a descubrir mi pasión por la vida. A mis amigos, los que no son biólogos: Zaira, Mariana, Vicky, Omar, Tere, Daf, Betty, Alba, Grettel, Pao, Ricardo S., Felipe, Raúl, Rafa, Jorge, Héctor, Any, Dante, Sebas, Luis, Thomas, Olga, Magda, María, Riccardo, Marcia, Faby, Ale, Santiago, Edo y Alex por haber vivido todo lo que hemos vivido y todo lo que nos falta por vivir; a los que si son biólogos: Flor, Ari, Nancy, Valeria, Isa, Anais, Mayra, Natalia, Mayte, Vreni, Faby, Ana T., Mariana P., Citlali, Edgar, Miguel, Seco, Christopher, Kiko, Fabio, Monse, Juan Carlos, Cefo, Pasca, Chispa, Ulises, Carlitos, Armando, Viveros, Platas, Baruch, Kash, Libreros, José Luis S., Víctor, Yanus, Ricardo C. y Vale por compartir mi pasión, por haber sido y ser parte de este increíble encuentro que tenemos todos los días con un mundo allá afuera que no todos pueden ver como nosotros lo vemos. A todos por siempre estar ahí, por ser mis hombros para llorar, mis motivos para reír, mis compañeros, mis cómplices, mis socios, mis secuaces. Saben que también los considero parte de mi familia. A todos gracias, por ser una parte muy importante de mi vida.

5 Resumen Este trabajo contribuye al conocimiento de la herpetofauna del ejido Chavarrillo, en particular de la parcela 370 conocida como La Barranquilla, un área que tiene como ecosistema la selva mediana perennifolia y cuenta con una superficie de 50 ha. La finalidad de este estudio fue determinar la diversidad y distribución que presentan los anfibios y reptiles que se encuentran en el sitio de estudio. El trabajo de campo se realizó durante 6 meses, de abril a octubre de 2009, primero se realizaron visitas de prospección para conocer el área, para posteriormente determinar cuales eran los lugares óptimos para la colocación de seis estaciones de trampeo y la ejecución de transectos a lo largo de la vereda existente en la barranca. Se realizaron recorridos quincenales, de las 8 a las 15 hrs, durante los cuales se revisaron las trampas y se ejecutaron los transectos. Cada organismo capturado fue fotografiado, medido, identificado y liberado al momento, si la identificación no era posible se capturó y se traslado al Instituto de Ecología, A. C. También se tomaron datos del hábitat de cada estación de muestro: altitud, temperatura, vegetación, entre otros. Se observaron un total de 479 individuos, representantes de 6 familias, 8 géneros y 9 especies de anfibios y 7 familias, 12 géneros y 14 especies de reptiles. De estas 23 especies identificadas, 6 se encuentran en la NOM-059-ECOL-2001 bajo la categoría de protección especial, estas son: Lithobates berlandieri, Scincella gemmingeri, Leptodeira annulata, Rhadinaea schistosa, Micrurus diastema y Kinosternon herrerai, y 4 de ellas son endémicas de México: Scincella gemmingeri, Rhadinaea schistosa, Sceloporus torquatus y Kinosternon herrerai. La herpetofauna en el sitio de estudio tuvo un índice de diversidad de Simpson (λ) de 0.45 y un índice de diversidad de Shannon-Wiener (H ) de La información del estudio fue presentada a los habitantes del Ejido en el Taller Konociendo Chavarrillo realizado en Marzo de 2010.

6 Índice Página 1. Introducción 1 2. Antecedentes Estudios de herpetofauna en América Estudios de Herpetofauna en México Estudios de Herpetofauna en Veracruz 5 3. Preguntas de investigación 7 4. Objetivos General Específico 7 5. Materiales y métodos Área de estudio Clima Hidrografía Geología Suelo Vegetación Fauna Aspectos socioeconómicos 5.2. Muestreo, métodos de colecta, descripción y análisis Muestreo Métodos de colecta Descripción Análisis de la información Resultados Discusión Conclusiones Literatura citada Anexos (Fichas de especies) 35

7 1. Introducción México posee una gran diversidad biológica que lo posiciona, en el ámbito mundial, como uno de los países megadiversos (Ramamoorthy et al., 1993). Dentro de esta diversidad, México ocupa el segundo lugar en el mundo en lo que concierne al grupo de los anfibios y reptiles (CONABIO, 2008), cuenta con 361 especies de anfibios y 804 de reptiles, lo que conforma una herpetofauna de 1,165 especies (Flores-Villela y Canseco, 2004). En nuestro país se encuentran representadas el 36.1% de las familias de anfibios y el 58% de las familias de reptiles registradas en el mundo (Flores-Villela, 1998). Debido a ciertos patrones de riqueza y distribución restringida encontrados en nuestro país, un poco más de la mitad de las especies de anfibios y reptiles son endémicas (55.8%), que hacen que la herpetofauna mexicana sea una de las más interesantes del mundo (Flores-Villela, 1993b). Estos vertebrados tienen funciones importantes dentro de los ecosistemas, ya sea como depredadores o presas, y debido a su biología pueden ser considerados indicadores de integridad ambiental (Calderón-Mandujano y Galindo-Leal, 2008). La herpetofauna también se considera un importante recurso biológico, ya que más de 40 especies son económicamente útiles (Flores- Villela, 1998). En la actualidad, la diversidad de los anfibios y reptiles se ve afectada seriamente por factores directos e indirectos que reducen la viabilidad de sus poblaciones y los hacen vulnerables a la extinción. Algunos de los factores indirectos son: la destrucción y deterioro del hábitat; la acumulación de gases por efecto invernadero que reducen la capa de ozono y alteran la precipitación, la temperatura y la radiación ultravioleta; el uso excesivo de agroquímicos; algunos patógenos como el hongo Batrachochytridium spp. y un iridovirus que causan la mortalidad masiva de algunos anfibios; la sobreexplotación de algunas especies para actividades antropogénicas; la introducción de especies en hábitats y regiones geográficas en donde antes no se encontraban. El principal factor indirecto es el estrés, ya que reduce su capacidad inmunológica, los debilita y los vuelve más susceptibles a agentes patógenos (Urbina-Cardona y Reynoso-Rosales, 2005). En el estado de Veracruz se distribuyen 301 especies de anfibios y reptiles que junto con los estados de Oaxaca y Chiapas, presentan el mayor número de especies de estos vertebrados en 1

8 México (Pelcastre y Flores-Villela, 1992). Y aunque existe información acerca de estos grupos en el estado de Veracruz, aún quedan sitios por explorar. La región central del estado de Veracruz, al igual que el municipio de Emiliano Zapata, donde se localiza Chavarrillo, han estado sujetos a diferentes regímenes de disturbio, lo que ocasionó que se haya perdido alrededor de un 85% de la vegetación original. Este caso incluye a la selva mediana subperennifolia, considerada previamente el tipo de vegetación más abundante del estado, y es el tipo de vegetación dominante en el área de estudio (Bojorgez y López-Mata, 2005). Los recursos naturales del ejido Chavarrillo son apreciados por su exuberancia, belleza escénica y grado de conservación, ya que el 40% de la superficie aún conserva fragmentos de vegetación natural (Contreras, et al, 2008). No obstante la amenaza principal es el cambio del uso de suelo, el impacto del crecimiento urbano de la ciudad de Xalapa y Coatepec y el abandono de las actividades agropecuarias. Su fortaleza es la organización ejidal, la Asamblea Ejidal de Chavarrillo esta involucrada con los que sucede en los alrededores del pueblo, sus habitantes son sensibles, valoran sus recursos naturales y aprecian la posibilidad de conservarlos, es más, saben que de ellos pueden obtener ingresos sin la necesidad de realizar prácticas extractivas sino con sólo contemplar la naturaleza (Castro et al., 2010). Uno de los grandes ejes participativos con los que cuenta el ejido es el grupo, Cascadas, Fauna y Selva de Chavarrillo, Veracruz (CAFASELVA), que tiene el propósito de conocer, cuidar y conservar la biodiversidad que poseen en las de diferentes áreas naturales. El grupo CAFASELVA es un iniciativa ejidal y solidaria para ofrecer servicios ecoturísticos que incluyen la conservación y la defensa de los recursos naturales, cultura y tradición. Tiene tres objetivos principales: 1. Conservar y promover la riqueza natural, cultura y tradiciones del ejido Chavarrillo y del Municipio Emiliano Zapata a través del turismo rural. 2. Impulsar la creación de una reserva ecológica que garantice la conservación de la flora, fauna, agua, suelo y aire. 2

9 3. Fortalecer el conocimiento y valoración del potencial ecoturístico del ejido a través de capacitación, estudios y otras actividades realizadas en coordinación con instituciones afines al proyecto (CAFASELVA, 2007) En Chavarrillo ya se han realizado algunos estudios, entre los cuales podemos mencionar el diagnóstico nutrimental en el cultivo de limón (Citrus latifolia) en la región de Chavarrillo, Veracruz (Ruiz, 1997), el estudio socioeconómico de la localidad de Chavarrillo Pueblo (Contreras, 2002), las plantas medicinales silvestres de Chavarrillo (Morales, 2003) y recientemente el taller dirigido a escolares de primaria para la conservación de serpientes en Chavarrillo (Villafañe, 2009). En este momento, también se están realizando otros dos estudios con respecto al conocimiento de la diversidad biológica que este lugar alberga, uno trata sobre la vegetación de La Barranquilla (Moreno, en prep.) y el inventario de aves del ejido (Contreras, en prep.). Con base en la creciente necesidad de la población de Chavarrillo por conocer la diversidad que posee, el incremento de las amenazas que acechan la conservación de estos recursos, así como también el interés personal por el grupo de los anfibios y reptiles, se realizó la presente tesis con la finalidad de dar a conocer las especies de anfibios y reptiles que se encuentran en la parcela 370, conocida como La Barranquilla y que es uno de los lugares que utilizan para desarrollar actividades de ecoturismo, como son las caminatas por senderos interpretativos, observación de aves y caminatas extremas. 3

10 2. Antecedentes 2.1 Estudios de Herpetofauna en América Entre los estudios herpetofaunísticos de gran cobertura geográfica realizados en el continente americano, que incluyen a México, se encuentran el de los reptiles venenosos de Latinoamérica (Campbell y Lamar, 1989), el de los hylidos mesoamericanos (Duellman, 1970; 2001) y el de los reptiles venenosos del hemisferio occidental (Campbell y Lamar, 2004). Estos estudios nos dan un panorama general de la diversidad herpetofaunística que posee América, pero su utilidad es limitada cuando se trata de realizar proyectos que impacten de manera local. 2.2 Estudios de Herpetofauna en México Flores-Villela (1993b) describe el desarrollo de los primeros estudios sobre anfibios y reptiles en México, empezando por el trabajo de Francisco Hernández, realizado entre 1570 y 1577, titulado Historia Natural de la Nueva España. En 1758, Linneo en su décima edición de Systema Naturae incluyó información de la herpetofauna mexicana. Dugès (1896) publicó un inventario del país titulado Reptiles y Batracios de los Estados Unidos Mexicanos. A mediados del siglo pasado Smith y Taylor publicaron los primeros listados con claves de identificación de especies mexicanas, primero publicaron la lista y claves de identificación de las serpientes (1945), después lo referente a los anfibios (1948) y por último se publicó lo referente al resto de los reptiles (1950), excluyendo a las serpientes; en 1966 se publicó una recopilación de esta información bajo el título de Herpetology of Mexico. Una significativa aportación al conocimiento de la herpetofauna de México fue el análisis de la literatura sobre el ajolote mexicano (Smith y Smith, 1973), el análisis e índice de los anfibios mexicanos (Smith y Smith, 1976), la guía de la bibliografía sobre tortugas mexicanas (Smith y Smith, 1979) y el índice bibliográfico revisado y aumentado (Smith y Smith, 1993). Lazcano-Barrero et al., (1986), publicaron uno de los primeros análisis sobre estrategias dirigidas al estudio y conservación de los anfibios y reptiles de México. Flores-Villela (1993a) publicó el listado de las especies de anfibios y reptiles de México junto con sus respectivos cambios taxonómicos y nuevas especies. Flores-Villela y Canseco-Márquez 4

11 (2004) actualizaron esta información sobre las nuevas especies de herpetofauna reportadas para el territorio mexicano y sus cambios taxonómicos adicionales. Ochoa-Ochoa y Flores-Villela (2006) hicieron un análisis sobre las áreas de diversidad y endemismo de la herpetofauna en México. Recientemente Urbina-Cardona y Flores-Villela (2010) realizaron un modelado de nicho ecológico y priorización de redes de áreas para la conservación de la herpetofauna en México. Macip-Ríos y Casas-Andreu (2008) realizaron un estudio sobre los cafetales en México y su importancia para la conservación de los anfibios y reptiles. En cuanto a los estudios que se enfocan a un grupo taxonómico en especial podemos mencionar el que trata sobre los cocodrilos de México (Álvarez del Toro, 1974) y el de las nuevas localidades de colecta y registro de Chelydra serpentina rossignoni en México (Pérez-Higareda, 1978). 2.3 Estudios de Herpetofauna en Veracruz En el estado de Veracruz se han realizado varios trabajos que describen la herpetofauna en el estado o de determinadas regiones geográficas del mismo. Entre los trabajos que describen la herpetofauna en general podemos mencionar el listado de especies y localidades de recolecta de la herpetofauna veracruzana (Pelcastre y Flores-Villela, 1992), la adición y notas de la herpetofauna de Veracruz (Pérez-Higareda et al, 2004) y el estudio sobre la riqueza de anfibios y reptiles en cafetales sujetos a diferentes tipos de manejo (González- Romero y Murrieta-Galindo, 2008). En cuanto a estudios de un grupo podemos mencionar los listados de las tortugas de agua dulce de Veracruz de las zonas sureste (Pérez-Higareda, 1979), central (Pérez-Higareda, 1980a) y norte (Pérez-Higareda, 1980b) de este estado. Pérez-Higareda y Smith (1991) realizaron un análisis taxonómico y zoogeográfico de la ofidiofauna de Veracruz. Pérez Higareda et al., (2007) publicaron la guía de identificación de las serpientes de la región de Los Tuxtlas, Veracruz. Entre otros trabajos enfocados a un grupo de anfibios o reptiles en particular se han publicado acerca de: las tortugas dulceacuícolas de Veracruz (Aguirre-León y Cázares, 2002), el efecto de 5

12 la fragmentación del hábitat sobre la diversidad de especies de ranas (Pineda y Haffter, 2004), los coralillos verdaderos y falsos de Veracruz (De la Torre-Loranca et al, 2006), y la diversidad de anfibios en cafetales del centro de Veracruz (Murrieta, 2007). En cuanto a estudios de anfibios y reptiles en una determinada zona geográfica podemos mencionar: el estudio de la herpetofauna del municipio de Xalapa (Ramírez-Bautista et al., 1993), que abarcó los diferentes ecosistemas del municipio, desde el bosque mesófilo y bosque de pino encino hasta las selvas bajas y los ambientes agrícolas y ganaderos, en el que se registraron 16 de anfibios y 19 de reptiles; el inventario de fauna silvestre de la zona de La Mancha, en las tierras tropicales de Veracruz (Morales-Mávil y Guzmán-Guzmán, 1994) en el que se registraron 7 especies de anfibios y 12 de reptiles; el listado de la herpetofauna del cerro Matlaquiáhuitl municipio de Córdoba (Rojas-Márquez, 1995), en el que se registraron 33 especies para la zona centro de Veracruz; Dorantes et al., (1998) determinaron la diversidad de anfibios y reptiles en la selva baja y mediana del municipio de Actopan, Veracruz, registrando 7 especies de anfibios y 24 de reptiles; Lambert- Izquierdo (2000) efectuó un estudio de los anfibios y reptiles de la Reserva Ecológica Pancho Poza, municipio de Altotonga, Veracruz, reportó 6 especies de anfibios y 8 de reptiles; Corona-López (2006) analizó la diversidad y distribución de la herpetofauna del Tejar-Garnica, Xalapa, registrando 10 especies de anfibios y 13 de reptiles en bosque mesófilo de montaña; Enríquez-Roa (2006) hizo un estudio sobre la diversidad y distribución de anfibios y reptiles en el parque ecológico Francisco Javier Clavijero, Xalapa, Veracruz, también en bosque mesófilo de montaña y registró 10 especies de anfibios y 14 de reptiles; Mestizo- Rivera (2006) inventarió la herpetofauna del pantano Santa Alejandrina, Minatitlán, Veracruz encontró 13 especies de anfibios y 35 de reptiles. 6

13 3. Preguntas de investigación Cuáles son las especies de anfibios y reptiles que se encuentran en La Barranquilla, Chavarrillo, Emiliano Zapata, Veracruz? Cómo se distribuyen dentro de La Barranquilla? Se encuentra una mayor diversidad de especies en los lugares más conservados que en los más perturbados? 4. Objetivos 4.1 General Describir la diversidad de la herpetofauna de La Barranquilla, en el ejido Chavarrillo, Emiliano Zapata, Veracruz. 4.2 Específicos Determinar la diversidad de especies de la herpetofauna por ambientes dentro de la zona de estudio. Identificar especies endémicas, con algún grado de riesgo y de importancia económica. Proporcionar la información para la elaboración de una guía de campo de anfibios y reptiles. 7

14 5. Materiales y métodos 5.1 Área de estudio El Ejido Chavarrillo, fundado en 1934, pertenece al municipio de Emiliano Zapata, en el estado de Veracruz. Se localiza a 7 km de la carretera Xalapa-Las Trancas-Coatepec. Se toma la desviación rumbo al sureste y se continúa por 7 km más. Tiene una superficie de 764 hectáreas que corresponden tanto a la zona urbana como a las parcelas. Su altitud media es de 850 msnm (Morales, 2003). En la zona de estudio la altitud máxima es de 890 msnm y la mínima es de 730 msnm. El área de estudio corresponde a la parcela 370 de este ejido, conocida con el nombre de La Barranquilla, debido a la presencia de una extensa cañada. Tiene una superficie de 50 hectáreas y su ubicación se encuentra delimitada entre los puntos: y como esquina superior derecha y y como esquina inferior izquierda (Contreras et al, 2008) (Fig. 1) Clima La estación climática de Rancho Viejo, es la estación meteorológica más cercana, registra un clima cálido sub-húmedo donde los vientos dominantes provienen del sureste y su precipitación pluvial promedio anual es de 1,041 mm. La temperatura mínima promedio anual es de 15,1 C. mientras que la temperatura máxima promedio anual oscila en los 24,8 ºC, la época de lluvias es durante los meses de junio a octubre, los vientos del norte durante el invierno provocan algunas lloviznas y descensos de temperatura (Moreno, en prep.) Hidrografía El municipio de Emiliano Zapata pertenece a la cuenca del río Actopan (INEGI, 2008). En el ejido de Chavarrillo existen manantiales y una gran cantidad de ríos y arroyos que corren de oeste a este. Uno de éstos recorre el sitio estudiado con el nombre local de Río El Pescado de Oro y pueblos abajo Río Chavarrillo. 8

15 Fig. 1. Localización del ejido Chavarrillo y de la parcela 370 9

16 5.1.3 Geología El ejido de Chavarrillo se encuentra dentro de la provincia del Eje Noevolcánico Transversal, Subprovincia Chiconquiaco que comprende lomeríos suaves con cañadas, constituidos principalmente por areniscas del Eoceno y rocas calizas del Cretácico que se depositaron durante el Mesozoico (Ruiz, 1997) Suelo Los suelos son andosoles típicos diferenciados por su color pardo a pardo oscuro, profundos, limosos y muy porosos. Son suelos derivados de cenizas volcánicas. Estos suelos son ácidos y el contenido de nutrientes es bajo, pero la fertilidad es muy alta debido al elevado contenido de materia orgánica (Contreras, et al 2008) Vegetación En la parcela La Barranquilla la vegetación dominante es la selva mediana perennifolia, sus elementos característicos en el dosel son Brosimun alicastrum, Pimenta dioica, Manilkara zapota, Alphanante monoica y Bursera simaruba. El estrato medio puede estar dominado por Alchornea latifoliada, Cupania spp., Pimenta dioica, Protium copal, Trichilia havanensis y Zuelania guidonia, aunque las especies dominantes en este estrato varían dependiendo de las condiciones locales. El estrato bajo está dominado por Psychotria mirandorensis y en menor medida por Tabernamontana alba, Dendropanax arboreus y Aphanante monoica (Contreras et al, 2008). En dicha parcela también existe vegetación riparia. El estrato arbóreo está compuesto por Salix humboldtiana, Tecoma stans y Platanus mexicana. El estrato arbóreo forma líneas continuas en el río. El estrato arbustivo no es muy diverso y está compuesto por Lindenia rivales y Salix taxiflora; el estrato herbáceo está conformado por Momordica charantia, Sida rhombifloia y Pavonea shiedeana (Contreras et al, 2008). En el área aún permanecen cafetales que fueron introducidos durante la década de 1980 y que dejaron de ser explotados hace 15 años Fauna La fauna de mamíferos incluye mapache (Procion lotor), conejo (Sylvilagus sp.) armadillo (Dasypus novemcinctus), zorrillo (Conepatus sp.) coyote (Canis latrans), tlacuache (Didelphis marsupialis), entre otros, el grupo de los reptiles se encuentra poco estudiado, las únicas especies 10

17 que se encuentran registradas son la víbora de cascabel (Crotalus sp.) y la nauyaca (Bothrops sp.) (Morales, 2003). El listado de aves comprende 50 familias y 267 especies. Este grupo es de suma importancia en esta región debido a que se encuentra en una de las zonas migratorias más importantes del país y le da identidad al ejido frente a los grupos de observadores de aves nacionales y extranjeros (Contreras et al, 2008) Aspectos socioeconómicos En Chavarrillo se registra una población de 1,275 habitantes y un total de 338 viviendas (Moreno, en prep.). El camino principal que conduce al ejido es de asfalto y a su vez lo comunica con las poblaciones de El Chico que se ubica a 7 Km de la localidad y otras comunidades vecinas. Con respecto a servicios básicos la electricidad se introdujo entre ; las viviendas en su mayoría cuentan con energía eléctrica, la localidad en sus circulaciones viales cuenta con un buen alumbrado público; el suministro de agua es por un tanque alimentador de agua situado a 24 Km. del pueblo, tiene una capacidad aproximada de 100 m 3, este tanque recibe agua de una planta ubicada en el Poblado de el Lencero, Ver. La infraestructura educativa en Chavarrillo tiene un Jardín de niños Juana Amelia Célis, una escuela primaria, Vanguardia de la Revolución Socialista, la telesecundaria José Ignacio Pavón y un Telebachillerato Chavarrillo. Además una biblioteca pública afiliada al Sistema Nacional de Bibliotecas. Para la atención a la salud cuenta con una clínica de la Secretaria de Salubridad y Asistencia, dan consulta un médico y enfermera, además están a cargo de los programas de educación para la salud, campañas de vacunación, etc. (Contreras, 2002). En el pasado Chavarrillo tuvo su centro rector enfocado a la agricultura de subsistencias, todos los ejidatarios trabajaron la tierra, ahora muchos de ellos son mayores, pero sus familiares continúan el cultivo de maíz para el autoconsumo, posteriormente el café paso a formar parte de las actividades centrales, sin embargo por las crisis recurrentes del café, lo abandonaron. Actualmente tienen cerca de 100 ha en producción. Recientemente los cítricos ocupan la mayor superficie con 400 ha según datos de la directiva del Grupo Barranquilla. En la actualidad los recursos naturales están mayormente conservados. 11

18 Otra de las actividades secundarias comprendidas dentro de la industria de la transformación, es el uso del suelo arcilloso; con el barro se elabora ladrillo, teja y sus derivados, siendo ésta producción fuente económica cuando es tiempo de sequía. Se cuenta también con dos empacadoras de limón para exportación a Japón, Estados Unidos, Francia y Canadá, denominada Agroindustrias Integradas de Chavarrillo, S.A. de C. V. y Empacadora de Cítricos Emiliano Zapata S.C. de R.L. (Contreras, 2002). El área urbana cuenta con los servicios de distribución de agua potable, electricidad, pequeños comercios y transporte público que permiten a sus habitantes mantener la vida cotidiana (Moreno, en prep.). 5.2 Muestreo, métodos de colecta, descripción y análisis Muestreo En visitas de prospección se identificaron los diferentes ambientes asociados con las condiciones topográficas, así como la accesibilidad del terreno para establecer seis estaciones de trampeo a lo largo de una vereda de 1,500 m de longitud que recorre la cañada. En cada estación de trampeo se realizaron transectos de 50 m de longitud, perpendiculares a la vereda (Jaeger, 1994). El trabajo de campo se realizó en un periodo de 6 meses, de de abril a octubre de Para la colecta de anfibios y reptiles se realizaron muestreos a intervalos quincenales en el periodo mencionado; en cada muestreo se realizaron dos recorridos diurnos, los cuales fueron de las 8:00 a las 15:00 horas. Dependiendo de las condiciones climatológicas y de logística se realizaron 2 recorridos nocturnos, uno en el mes de agosto y otro en el mes de octubre Métodos de colecta Durante los recorridos en los transectos, los organismos se capturaron de forma manual y con ayuda de ganchos herpetológicos, lazos, redes y ligas de hule. Adicionalmente en los transectos se colocaron 2 trampas de foso y 5 trampas de embudo sobre el suelo, aprovechando las condiciones existentes, como algunas barreras naturales formadas por troncos o paredes de roca (Figura 2 y 3). 12

19 Fig. 2. Trampas de foso (Corn, 1994) Fig. 3. Trampas de Embudo (Tomado de Cooperrier, 1986; en Mestizo 2006) En el mes de octubre cuando las condiciones hidrológicas del arroyo que se encuentra en el sitio de estudio lo permitieron se colocó una red de desvío (nasa) para atrapar reptiles acuáticos así como anfibios (Figura 4). Fig. 4. Red de desvío. (Aguirre-León y Cázares, 2009) Cada estación de trampeo se caracterizó con base en la altitud, cobertura vegetal, y temperatura, de la misma manera se caracterizará dependiendo el microhábitat en donde se colocó cada trampa. En el momento de la captura cada espécimen fue fotografiado, medido, identificado y liberado, al momento de la captura se tomaron datos del ambiente en el que se encontró. La identificación se realizó con ayuda de guías de identificación: Casas-Andreu y McCoy (1987), Pérez-Higareda 13

20 y Smith (1991), Flores-Villela et al., (1995), Lee (2000), Calderón-Mandujano et al., (2005), Cedeño-Vázquez et al (2006) y Pérez-Higareda et al., (2007). Para la identificación de algunos ejemplares fue necesario preservarlos en formol diluido al 70% (Casas-Andreu et al, 1991). Se siguió el arreglo sistemático actualizado de acuerdo con las páginas: Amphibian Species of the World (Frost, 2010) e Integrated Taxonomic Information System (ITIS, 2009) Descripción La información recabada se capturó en una base de datos en el programa Microsoft Excel 2007 y esta se complementó con una revisión bibliográfica para elaborar una propuesta para una guía de campo de los anfibios y reptiles de Chavarrillo Análisis de la información Curva de acumulación de especies Con la finalidad de evaluar el desempeño del inventario biológico realizado y considerarlo representativo, se construyó una curva de acumulación de especies. Se aplicó el modelo de Clench, el cuál esta recomendado para estudios en sitios de áreas extensa y para protocolos en los que cuanto más tiempo se pasa en el campo (es decir, cuanta más experiencia se gana con el método de muestreo y con el grupo taxonómico) aumenta la probabilidad de añadir nuevas especies al inventario (Soberón y Llorente, 1993; Jiménez-Valverde y Hortal, 2003). Su expresión matemática es: Y=a x/(1+b x) En donde, Y es el número de especies acumuladas; x es la unidad de esfuerzo, en este caso horas hombre de trabajo; a es la tasa de incremento de nuevas especies al comienzo del inventario y b es un parámetro relacionado con la forma de la curva. Se ajustaron estas funciones mediante una estimación no lineal, utilizando el método iterativo de ajuste algorítmico de Simplex y Quasi-Newton. La asíntota de la curva, es decir, el número total de especies predicho por ella, se calculó para como a/b. 14

21 Índices de diversidad Para estimar la diversidad se utilizaron dos índices, el de Simpson y el de Shannon-Wiener. El índice de Simpson manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una muestra sean de la misma especie. Se encuentra influido en gran medida por la importancia de las especies más dominantes (Moreno, 2001). Su expresión matemática es: λ = p i ² Donde: p i = abundancia proporcional de la especie i, es decir, el número de individuos de la especie i dividido entre el número total de individuos de la muestra. El índice de Shannon-Wiener expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas las especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en predecir a que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección. Asume que los individuos son seleccionados al azar y que todas las especies están representadas en la muestra. Adquiere valores entre cero, cuando hay una sola especie, y el logaritmo de S, cuando todas las especies están representadas por el mismo número de individuos (Moreno, 2001). Su expresión matemática es: H = p i ln p i Donde: H = Diversidad p 1 = Número de individuos de la especie 1, dividido entre el número total de individuos de la muestra. Para comprobar que las diversidades provenientes de cada estación de muestreo, medidas en base al índice de Shannon, son iguales o no, seguimos el procedimiento propuestos por Hutcheson en 1970 (Moreno, 2001). 15

22 No. de taxa Resultados Se observaron un total de 479 individuos de los cuales 32 fueron anfibios (anuros) pertenecientes a 6 familias, 8 géneros y 9 especies, y 447 fueron reptiles pertenecientes a 7 familias, 12 géneros y 14 especies. En los reptiles se encontraron 6 especies de saurios (4 géneros y 4 familias), 7 especies de serpientes (7 géneros y 2 familias) y 1 especie de tortuga (Figura 5) Anura Sauria Serpentes Testudines Familias Géneros Especies Fig. 5. Taxa registrados para cada uno de los órdenes de anfibios y reptiles en La Barranquilla. Las familias de anfibios con mayor número de especies registradas fueron Bufonidae, Hylidae y Ranidae con 2 especies cada una. La familia de reptiles con un mayor número de especies registradas fue Colubridae con 6 especies. 16

23 11% 22% 11% 11% 23% 22% Anfibios Bufonidae Hylidae Leiuperidae Leptodactylidae Microhylidae Ranidae 7% 7% Reptiles 15% Phrynosomatidae Polychrotidae 14% Scincidae Teiidae 7% 43% Colubridae 7% Elapidae Kinosternidae Fig. 6. Porcentaje de especies representadas por familias de anfibios y reptiles en La Barranquilla. Del total de las especies registradas seis se encuentran bajo la categoría de protección especial, estas son: Lithobates berlandieri, Scincella gemmingeri, Leptodeira annulata, Rhadinaea schistosa, Micrurus diastema y Kinosternon herrerai. Cuatro de las especies registradas son endémicas de México, estas son: Scincella gemmingeri, Rhadinaea schistosa, Sceloporus torquatus y Kinosternon herrerai (NOM-059-ECOL-2001) La curva de acumulación de especies fue calculada con el modelo de Clench (Figura 7). Su asíntota es Y= Model: v2=(a*v1)/(1+(b*v1)) y=(( )*x)/(1+((.00272)*x)) 35 No. de especies acumuladas Horas de muestreo Fig. 7.Curva de acumulación de especies de enfibios y reptiles para el periodo de estudio en La Barranquilla, calculada mediante el modelo de Clench. 17

24 Cuadro 1. Listado de especies de anfibios y reptiles de La Barranquilla, número de individuos observados por especie y categoría de riesgo en la NOM-059-ECOL *endémica Especie Número de individuos Categoría de riesgo observados Clase Amphibia Orden Anura Familia Bufonidae Rhinella marina 1 Incilius valliceps 7 Familia Hylidae Scinax staufferi 2 Smilisca baudini 3 Familia Leiuperidae Engystomops pustulosus 1 Familia Leptodactylidae Craugastor rodophis 4 Familia Mycrohylidae Hypopachus variolosus 1 Familia Ranidae Lithobates berlandieri 9 Protección especial Lithobates vaillanti 4 Clase Reptilia Orden Squamata Suborden Sauria Familia Phrynosomatidae Sceloporus torquatus* 8 Sceloporus variabilis 311 Familia Polychrotidae Norops laeviventris 2 Norops sericeus 5 Familia Scincidae Scincella gemmingeri * 32 Protección especial Familia Teiidae Ameiva undulata 80 Suborden Serpentes Familia Colubridae Drymarchon melanurus 1 Drymobius margaritiferus 1 Leptodeira annulata 1 Protección especial Mastigodryas melanolomus 1 Ninia sebae 1 Rhadinaea schistosa * 1 Protección especial Familia Elapidae Micrurus diastema 2 Protección especial Orden Testudines Familia Kinosternidae Kinosternon herrerai * 1 Protección especial 18

25 No. de organismos observados No. de especies observadas Durante los seis meses de muestreo el mayor número de especies fue observado en junio y julio (12 y 9 especies respectivamente) (Figura 8). El mayor número de organismos observados se registró en los meses de junio y agosto (109 y 131 organismos observados respectivamente) (Figura 9) Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Meses Fig. 8. Número de especies de herpetofauna observadas por mes en La Barranquilla Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Meses Fig. 9. Número de organismos de herpetofauna observados por mes en La Barranquilla El mayor número de especies de anfibios se registró en junio y julio (5 y 4 especies respectivamente) y el mes con menor número de especies registradas fue abril. El mayor número de especies de reptiles se registró en junio y agosto (7 y 6 especies respectivamente), en los demás meses se registraron 5 especies (Figura 10). 19

26 No. de organismos observados No. de especies observadas Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Anfibios Reptiles Fig. 10. Número de especies de anfibios y reptiles observadas por mes en La Barranquilla. En cuanto al número de individuos observados, los meses con más registros fueron junio y julio (8 y 9 registros respectivamente), el mes en el que se obtuvo el menor registro fue abril. El mayor número de reptiles se registró en junio y agosto (126 y 101 respectivamente), y los meses con menor número de registros fueron septiembre y octubre (24 registros en ambos) (Figura 11) Anfibios Reptiles 20 0 Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Fig. 11. Número de organismos de anfibios y reptiles observados por mes en La Barranquilla 20

27 Distribución de la herpetofauna Se caracterizó el ambiente de seis estaciones de muestreo de herpetofauna a lo largo de La Barranquilla (Cuadro 2). Cuadro 2. Caracterización ambiental de las estaciones de muestreo de anfibios y reptiles (SMSP= Selva mediana subperennifolia). Estación Tipo de Vegetación 1 SMSP Cultivos Estrato Herbáceo Sustrato Café, limón, yuca 2 SMSP Café 3 SMSP Café 4 SMSP 5 SMSP Café, mandarina Café, naranja 6 Riparia Café Begonia manicata, Partenium hysterophorus, Rivina humilis, Piper marginatum Begonia manicata, Rivina humilis, Piper marginatum, Selaginela sp. Begonia manicata, Tradescantia zanonia, Piper marginatum, Piper hispidum Aphelandra sp., Begonia heracleifolia, Begonia manicata, Tradescantia zanonia, Piper hispidum Aphelandra sp., Begonia heracleifolia, Begonia manicata, Tradescantia zanonia, Piper hispidum Begonia heracleifolia, Begonia manicata, Tradescantia zanonia, Kalanchoe pinnata, Chamaedora sp., Peperomia sp. Piedras, paredes de piedra Piedras medianas Piedras grandes Piedras medianas y grandes Piedras grandes Piedras medianas y piedras calizas Distancia a cuerpo de agua Entre 0 y 20 metros Entre 70 y 200 metros Entre 300 y 400 metros Entre 250 y 300 metros Entre 500 y 550 metros Entre 0 y 6 metros Temperatura promedio 25.2 C 25.7 C 24.8 C 25.3 C 25.2 C 25.5 C En la estación 1 se observó el mayor número de especies, 14 especies, seguida por la estación 3 con 9 especies. El menor número de especies se observó en la estación 6, con sólo 4 especies (Cuadro 3). 21

28 Cuadro 3. Especies de anfibios y reptiles de La Barranquilla y estaciones de muestreo (ver Cuadro 2) donde fueron observados o colectados. Estación 1 Estación 2 Estación 3 Estación 4 Estación 5 Estación 6 Clase Amphibia Orden Anura Familia Bufonidae Rhinella marina X Incilius valliceps X X X X Familia Hylidae Scinax staufferi X X Smilisca baudini X Familia Leiuperidae Engystomops pustulosus X Familia Leptodactylidae Craugastor rodophis X X X Familia Mycrohylidae Hypopachus variolosus Familia Ranidae Lithobates berlandieri X X X Lithobates vaillanti X Clase Reptilia Orden Squamata Suborden Sauria Familia Phrynosomatidae Sceloporus torquatus X Sceloporus variabilis X X X X Familia Polychrotidae Norops laeviventris X X Norops sericeus X X X Familia Scincidae Scincella gemmingeri X X X X X X Familia Teiidae Ameiva undulata X X X X X x Suborden Serpentes Familia Colubridae Drymarchon melanurus X Drymobius margaritiferus X Leptodeira annulata X Mastigodryas melanolomus X Ninia sebae X Rhadinaea schistosa X Familia Elapidae Micrurus diastema X Orden Testudines Familia Kinosternidae Kinosternon herrerai X 22

29 Índices de Diversidad La herpetofauna en el sitio de estudio tuvo un índice de diversidad de Simpson (λ) de 0.45 y un índice de diversidad de Shannon-Wiener (H ) de 1.32 Se obtuvieron los siguientes resultados de la comparación de índices de Shannon-Wiener por estación: Cuadro 4. Comparación de los índices de diversidad de Shannon de las 6 estaciones de muestreo de anfibios y reptiles de La Barranquilla. Estación 2 Estación 3 Estación 4 Estación 5 Estación 6 Estación * * * Estación * * * * Estación Estación * Estación * * Diferencia significativa a P

30 Discusión Durante el trabajo de campo realizado en La Barranquilla se registró una riqueza herpetofaunística de 23 especies (9 anfibios y 14 reptiles), lo cual es una aportación importante porque no existía ningún estudio previo relacionado con la herpetofauna del lugar. La bibliografía consultada menciona la probable ocurrencia de dos especies: Bothrops sp. y Crotalus sp, las cuales no fueron registradas durante el trabajo de campo, pero por comentarios de los habitantes de la región se sabe de la existencia de estas dos especies, y de otras especies como: Ctenosaura acanthura, Basiliscus vittatus y Oxybelis sp. De las 23 especies registradas seis se encuentran enlistadas en la NOM-059-ECOL bajo la categoría de protección especial. Dentro de estas las especies Scincella gemmingeri y Lithobates berlandieri fueron de las más abundantes, así que el lugar se puede considerar un importante refugio de estas especies. También dentro de estos registros existen cuatro especies que son endémicas del país las cuales son Scincella gemmingeri, Sceloporus torquatus, Rhadinaea schistosa y Kinosternon herrerai. Con lo referente a la distribución observada de las especies en el área, los anfibios fueron encontrados principalmente cerca de cuerpos de agua y en zonas húmedas, básicamente a lo largo de toda la barranca; las especies con una mayor distribución y un mayor número de individuos observados fueron: Incilius valliceps, Craugastor rhodopis y Lithobates berlandieri. Esto nos plantea la idea de que los anfibios encuentran los recursos y los lugares apropiados para su supervivencia y reproducción, ya que por su ciclo de vida necesitan condiciones ambientales específicas entre las que se encuentra la disponibilidad de agua para realizar su ciclo reproductivo (González-Romero y Murrieta-Galindo, 2008). Actualmente, en el ejido, existe el problema de la contaminación del río, ya que se descargan aguas negras directamente, sin ningún de tratamiento de aguas residuales (Castro et al., 2010), lo que podría significar una amenaza al hábitat de los anfibios y las tortugas, esta situación merece una evaluación a profundidad para conocer el grado de afectación que produce en el ecosistema. Los reptiles fueron observados en todos los ambientes de la barranca, las especies con mayor distribución en los diferentes ambientes y con mayor número de organismos observados fueron: 24

31 Sceloporus variabilis, Scincella gemmingeri y Ameiva undulata. Se observó que Sceloporus torquatus estuvo asociada con lugares rocosos y Leptodeira annulata con cuerpos de agua. Al analizar el número de individuos por cada estación de muestreo encontramos que la mayor riqueza se observó en la primera estación, que es la que se encuentra más perturbada de todas, ya que es la que esta más cercana a la población y áreas abiertas al cultivo, y disminuyó conforme nos adentramos en la vegetación más conservada, lo cual responde negativamente la pregunta de investigación referente a encontrar una mayor cantidad de herpetofauna en las áreas más conservadas; esto puede deberse a varios factores, como la dificultad de observar los individuos en la vegetación densa, y con ello más complicada se vuelve la observación de las especies ya que existen muchos lugares donde puedan refugiarse. Y en los lugares transformados y abiertos se facilita la observación y reconocimiento de las especies, como se ha señalado en otros estudios (Urbina-Cardona y Reynoso-Rosales, 2005). Se encontró que la mayor diversidad de la herpetofauna está en las zonas de transición entre los ecosistemas conservados y los ecosistemas perturbados ya que son el hábitat de las especies colonizadoras de los ambientes transformados y las especies que pertenecen a los ambientes conservados. En este estudio se utilizaron dos métodos de muestreo, uno basado en el empleo de trampas de foso y de embudo para la captura, y otro recorrer transectos para la captura manual de los individuos. Debido a lo accidentado del terreno, las trampas de foso y embudo no pudieron ser colocadas para que funcionaran de manera óptima, es decir, no fue posible instalar barreras de desvío junto con las trampas, por lo cual no se obtuvo el éxito esperado, sólo se registraron tres individuos: un Ameiva undulata y dos Sceloporus variabilis, y el resto de los registros fueron hechos en los transectos. La riqueza de especies de La Barranquilla resultó menor que la reportada en el estudio de Dorantes et al., (1998) en un área de selva baja y mediana en el municipio de Actopan, quienes enlistaron 31 especies, 7 de anfibios y 24 de reptiles, y la reportada en el estudio de herpetofauna de Xalapa (Ramírez-Bautista at al., 1993) que colinda con el área estudiada donde se registraron 16 anfibios y 19 reptiles. Esta diferencia puede no ser tan marcada debido a que el presente trabajo sólo se realizó durante un periodo de 6 meses y la curva de acumulación de especies nos indica que el número de especies que se pueden encontrar en el lugar es de 18 especies más 25

32 (43.9%) de las especies encontradas, con lo que queda claramente indicado que hace falta un mayor esfuerzo de muestreo y la prolongación de esta investigación para tener una representatividad estacional completa. Se debe tomar en cuenta que el área de estudio en La Barranquilla comprende un extensión de 50 ha, y el área de comparación es la de un municipio de mayor superficie, por lo tanto, aunque es un área pequeña si cuenta con un número representativo de especies de anfibios y reptiles. Se realizó una comparación entre la diversidad de herpetofauna en cada estación de muestreo, (Cuadro no. 4), se encontraron diversidades similares entre la estaciones 1-4, 1-6, 3-4, 3-5, 3-6 y 4-6. Esto refuerza el concepto de que las estaciones 3, 4, 5 y 6 comparten características ambientales, como lo son especies herbáceas similares y estado de conservación similar. Durante el trabajo de campo se pudo apreciar que estas son las estaciones con menor influencia humana, es decir, en ellas no se observó ninguna actividad relacionada con el aprovechamiento de los recursos; todo esto favorece que entre estas estaciones se mantenga una diversidad similar. La similitud de diversidades entre las estaciones 1, 4 y 6 se puede explicar por la cercanía con los cuerpos de agua, ya que no son tan similares en cuanto al tipo de vegetación que poseen, eso solo es presumible entre las estaciones 4 y 6, la estación 1 posee características ambientales diferentes a las otras dos. La Barranquilla fue previamente aprovechada para la producción de café y se extraen diversos recursos en baja intensidad, sin embargo aún conservan elementos de gran valor, para el Ejido es importante darle el mejor uso y avanzar en las tareas de producción y conservación, las cuales deben estar basadas en estudios como este, que generan conocimiento sobre la diversidad de la región. Y de tal manera que las decisiones que se tomen se sustentarán en la conservación y protección de los recursos naturales que poseen. Es importante señalar que la realización de este trabajo estuvo apoyada por los ejidatarios, ellos estuvieron enterados por los informes de investigación, mediante la presentación del proyecto, los avances y resultados ante la comunidad ejidal, así como también se les entregará el documento final. La población de Chavarrillo está realmente involucrada con la conservación y el conocimiento de sus recursos naturales, por lo tanto, muestran un gran interés en la realización de estudios sobre la diversidad que alberga el ejido, también están interesados en ofrecer mejores servicios ecoturísticos, que les permitan ingresos económicos adicionales sin que le causen daño a su entorno. 26

33 Actualmente el área de Chavarrillo se encuentra amenazada por la expansión de las zonas urbanas, particularmente de las ciudades de Xalapa y Coatepec. También se encuentra amenazado por las prácticas productivas, como lo son el constante chapeo para el cultivo de café y limón, la contaminación del río que recorre la barranca y el constante derribo de árboles para la plantación de especies cultivadas. Una aplicación de este estudio es proporcionar a las personas de Chavarrillo información útil acerca de las especies de anfibios y reptiles con las que conviven. En este sentido se aporta la información para la guía de anfibios y reptiles de La Barranquilla (ver Anexo), en la que se describen las 23 especies registradas. Finalmente, se cumplió con los objetivos planteados al inicio, se determinó cuales son algunas de las especies que conforman la diversidad de herpetofauna de La Barranquilla, la manera en que se distribuyen dentro de la parcela y se presenta la información básica para la de guía de anfibios y reptiles. 27

34 Conclusiones La herpetofauna de La Barranquilla está conformada por al menos 23 especies (9 anfibios y 14 reptiles), 20 géneros (8 de anfibios y 12 de reptiles) y 13 familias (6 de anfibios y 7 de reptiles). Es necesario prolongar la investigación, para conocer el total de especies de herpetofauna que habitan en La Barraquilla. De las especies registradas, seis se encuentran en la NOM-059-ECOL-2001 bajo la categoría de protección especial Se encontraron 4 especies endémicas de México: Scincella gemmingeri, Rhadinaea schistosa, Sceloporus torquatus y Kinosternon herrerai. Se encontró un mayor número de especies en los ambientes de transición entre los ambientes conservados y los perturbados. Las especies más observadas y con una mayor distribución fueron: Incillius valliceps, Craugastor rhodopis, Lithobates berlandieri, Sceloporus variabilis, Scincella gemmingeri y Ameiva undulata. Este estudio aporta información útil para los ejidatarios de Chavarrillo, Emiliano Zapata, Veracruz, que podrán presentar las especies de anfibios y reptiles como atractivo y elemento de educación ambiental a los visitantes del ejido. 28