Variabilidad morfológica del murciélago de ribera, Myotis daubentonii (Kuhl, 1817), en Galicia

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Variabilidad morfológica del murciélago de ribera, Myotis daubentonii (Kuhl, 1817), en Galicia"

Emilia Rojas Páez
hace 7 años
Vistas:

1 Variabilidad morfológica del murciélago de ribera, Myotis daubentonii (Kuhl, 1817), en Galicia Roberto J. Hermida, Francisco J. Lamas, Manuel Arzúa, Ramón Seage, Félix Cerqueira, David Álvarez y Simón Rial

2 Variabilidad morfológica del murciélago de ribera en Galicia Galicia, el país de los mil ríos.

3 Variabilidad morfológica del murciélago de ribera en Galicia Superficie km2 Galicia, el país de los mil ríos.

4 Variabilidad morfológica del murciélago de ribera en Galicia Kilómetros de río Galicia, el país de los mil ríos.

5 Variabilidad morfológica del murciélago de ribera en Galicia Cuencas/subcuencas fluviales Galicia, el país de los mil ríos.

6 Distribución conocida de Myotis daubentonii en Galicia Está bien distribuida y es abundante (los espacios en blanco se deben a la falta de prospección antes que a la ausencia de la especie)

7 La interpretación taxonómica de esta variabilidad no está clara, pues aunque algunos Se han descrito trabajos dos sugieren morfotipos una correspondencia en la Península entre Ibérica morfotipos y genotipos M.d.daubentonii La distancia genética Kuhl, 1817 parece demasiado M.d.nathalinae pequeña Tupinier, 1977 Presencia de protocono en P 4 Coloración más clara (parda), con fuerte contraste dorso/vientre Mayor tamaño (antebrazo > 36 mm) Ausencia de protocono en P La correspondencia fenotipo genotipo no se da siempre Coloración más oscura (grisácea) y más uniforme 3.- Ambos morfotipos/genotipos se encuentran en simpatría (incluso en el mismo refugio de cría) Menor tamaño (antebrazo < 36 mm)

8 Cual es el grado de variabilidad morfológica de Myotis daubentonii en Galicia?

9 Variabilidad morfológica del murciélago de ribera en Galicia Materiales y métodos de estudio Captura de ejemplares mediante redes de niebla (fundamentalmente sobre cursos fluviales, pero también en swarming sites) Asignación a un morfotipo (pelaje) y medición de antebrazo Se utilizaron SPSS y Statistica para el análisis estadístico y la elaboración de gráficos

10 Resultados

11 Baixo Eume Cuenca Eume (n= 41) Escadebas Cuenca Miño (n= 2) Alto Miño Cuenca Miño (n= 6) Alto Eume Cuenca Eume (n= 3) Xunco Cuenca Xunco (n= 6) Navia Cuenca Navia (n= 10) Rao Cuenca Navia (n= 2) Neira Cuenca Miño (n= 17) Soldón Cuenca Miño (n= 2) Total capturas (adultos)= 89: 27 hembras y 62 machos

12 Diferencias en la talla entre morfotipos (estimada mediante Longitud del antebrazo) Hembras Tipo N Media Desviación típ. M.d.daubentonii 21 37,5829 1,03430 M.d.nathalinae 6 35,2467 0,49907 t gl p 5, >0,001** Machos Tipo N Media Desviación típ. M.d.daubentonii 24 36,4963 0,96582 M.d.nathalinae 36 34,7878 0,89623 t gl p >0.001**

13 Diferencias en la talla entre morfotipos (estimada mediante Longitud del antebrazo) L Antebrazo L Antebrazo M.d.daubentonii M.d.nathalinae 1 2 M.d.daubentonii M.d.nathalinae Tipo Tipo 32 machos hembras

14 Diferente distribución de ambos morfotipos ALTO EUME (n=3) XUNCO (n=6) BAIXO EUME (n=41) NAVIA (n=10) 33,3% 10,0% 90,2% RAO (n=2) NEIRA (n=17) ALTO MIÑO (n=6) 11,8% SOLDÓN (n=2) M.d.daubentonii M.d.nathalinae 50,0%

15 Variación geográfica de la talla corporal (estimada mediante Longitud del antebrazo) Hembras Longitud antebrazo Localidad N Media Desviación típica Navia 4 38,0675 0,28194 Neira 8 37,1950 1,53022 Alto Miño 4 37,8900 0,85693 Baixo Eume 9 35,9578 1,12384 Alto Eume 2 37,8550 0,12021 Total 27 37,0637 1,36029 ANOVA gl F p 26 3,640 0,020* Machos Longitud antebrazo Localidad N Media Desviación típica Rao 2 34,8100 0,14142 Xunco 6 36,3317 0,50126 Navia 6 36,6500 1,36929 Soldón 2 36,0900 0,59397 Neira 9 36,3756 1,02498 Alto Miño 2 37,0650 1,22329 Baixo Eume 32 34,7869 0,92191 Escadebas 2 35,1700 0,43841 Total 61 35,4872 1,22105 ANOVA gl F p 60 6,705 <0,001**

16 Baixo Eume Cuenca Eume (n= 41) Escadebas Cuenca Miño (n= 2) Alto Miño Cuenca Miño (n= 6) Alto Eume Cuenca Eume (n= 3) Xunco Cuenca Xunco (n= 6) Navia Cuenca Navia (n= 10) Rao Cuenca Navia (n= 2) Neira Cuenca Miño (n= 17) Soldón Cuenca Miño (n= 2) Total capturas (adultos)= 89: 27 hembras y 62 machos

17 ... y con el peso (mm) Longitud Antebrazo Peso (g) Baixo Eume Alto Eume Neira Alto Miño Navia Xunco Soldón Escadebas Rao

18 Discusión En Galicia existe variabilidad geográfica tanto en el patrón de coloración como en la talla de Myotis daubentonii, existiendo dos morfotipos que se ajustan a los rasgos descritos para M.d.daubentonii y M.d.nathalinae Cuál es el origen de esta variabilidad? ( refugio dentro de refugio? 1 ) Existe algún patrón espacial (y, por tanto, condicionates ecológicos) en la distribución de ambos morfotipos? (En Portugal M.d.nathalinae aparece más frecuentemente en la región mediterránea 1, mientras en Galicia es más frecuente en localidades netamente atlánticas) Necesidad de un estudio en profundidad: mayor cobertura geográfica, mayor muestra, acompañar con estudio genético... Interesante marco ecológico y evolutivo para investigación 1 Simões, B.F. (2008). Morphometrics and phylogeographic patterns in Myotis d. daubentonii and Myotis d. nathalinae. Msc Thesis.

19 Graciñas!

Documentos relacionados

Estudio de las agrupaciones estivales del murciélago de herradura pequeño(rhinolophus hipposideros, Bechstein, 1800) en Galicia.

Estudio de las agrupaciones estivales del murciélago de herradura pequeño(rhinolophus hipposideros, Bechstein, 1800) en Galicia. R. Seage y R. X. Hermida INTRODUCCIÓN * Es el más pequeño de los rinolofos