MÉXICO. Administración y Experiencia sobre UPOV. Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas (SNICS) Ing. Eduardo Padilla Vaca

Transcripción

1 MÉXICO Administración y Experiencia sobre UPOV Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas (SNICS) Ing. Eduardo Padilla Vaca Octubre 22, 2007.

2 Antecedentes SNICS SAGARPA Creado en 1961 (Ley Semillas) Órgano Administrativo Desconcentrado desde 1996

3 Unidades SNICS (37) Dirección Estados # Unidades Sonora 4 Sinaloa 3 Tamaulipas 3 Chihuahua 2 Chiapas 2

4 Actividades Sustantivas Certificación n de Semillas Derechos de Obtentor (DOV) Recursos Fitogenéticos ticos (RFAA)

5 Reino Vegetal Reino Vegetal Reino Vegetal Especies Variedades

6 Variedad Vegetal Subdivisión de una especie vegetal que incluye a un grupo de individuos con características similares y que se considera estable y homogénea (LFVV, 1996).

7 Generación de Variedades Vegetales Materia Prima Tecnología Variedad Vegetal

8 CON TODA PROPORCIÓN GUARDADA EMPIRICA / TRADICIONAL Al hay se va! COMPETITIVA / VANGUARDISTA Derechos de Obtentor de Nuevas Variedades Vegetales, HERRAMIENTA ESTRATÉGICA DE COMPETITIVIDAD Manejo agronómico: $ USD / Aspecto comercial: Innovación tecnológica: Impacto social:

9 Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales Organización intergubernamental (1961) Sede: Ginebra, Suiza (Edificio OMPI) Requisitos para membresía: Conformidad sobre legislación (Consejo UPOV) Depósito de instrumento (legislación, declaración de especies y cuota de contribución) Contribución mínima: 0.2 unidades (Unidad=53,641 CHF) 63 Países+UE (12 AL) México: Ratificación Julio 1997 (Edo. 34) 0.75 Unidad Acta 1978

10 Actas UPOV Actas UPOV Disposición Objeto de protección Listado nacional Todo género y especie Requisitos Novedad DHE Novedad DHE Plazo Mínimo 15 años Mínimo 20 años Alcance Material de propagación Todo el material Excepciones Fitomejorador Agricultor Si Si VED Optativa

11 Variedad Vegetal Esencialmente Derivada V DHE + VED + DHE

12 Comité Calificador de Variedades Vegetales Subsecretario Agricultura Presidente SNICS Secretario Técnico CGJ Srio. de Actas SAGARPA DGFA SAGARPA SENASICA SAGARPA INIFAP V O C A L E S IMPI SEMARNAT INVESTIGADORES CP

13 Grupos de Apoyo Técnico CCVV P. Especiales APES Subcomité Técnico Agrícolas COFI Ornamentales OYF Frutales FRU Hortalizas HOR

14 200 Solicitudes Solicitudes DOV 806 Solicitudes IMPI Dictaminadas 354 Títulos T de Obtentor emitidos 42 Constancias de Presentación 22 Negativos Grupo de Especies Hort Frutales 9% 44% 20% Agrícolas 28% 1% Otras Ornamentales

15 A M B I T O I N T E R N A C I O N A L Presidencia Consejo (Enriqueta Molina, Directora SNICS)

16 Sede del TWA (2001), TWC (2002), TWV (2006) Presidencia TWF (Alejandro Barrientos, investigador UACh y Coordinador del Grupo de Apoyo Técnico de Frutales del Comité Calificador de Variedades Vegetales)

17 Difusión en Gaceta, especies nativas mexicanas: Amaranto, Lirio Azteca, Tejocote

18 Títulos de Obtentor Promovente SNICS CCVV Grupo Técnico Solicitud Examen de Forma Dictamen Preliminar Examen de Fondo NO SÍ 120 díasd NO DHE Constancia Presentación SÍ NO Título de Obtentor SÍ Dictamen Final

19 Sistema Eficaz Visitas de Verificación; LFVV

20 Sistema Eficaz Verificaciones

21 Sistema Eficaz

22 Sistema Eficaz Verificaciones Estado de México Morelos Jalisco 11 verificaciones en proceso 3 sanciones 1 absolución 2 desistimientos Difusión Reuniones Productores

23 SERVICIO NACIONAL DE INSPECCIÓN Y CERTIFICACIÓN DE SEMILLAS ACCIONES DE SUPERVISIÓN EN MATERIA DE RESPETO A LA LEY FEDERAL DE VARIEDADES VEGETALES Y SU REGLAMENTO (LFVV) SÍNTESIS: A la fecha se han solicitado ante el SNICS 16 visitas de verificación, de éstas se efectuaron 14 ( de las dos no realizadas, en una hubo arreglo previo a la verificación entre las partes en conflicto y en la otra no se inició el procedimiento administrativo correspondiente). Dichas acciones de verificación iniciaron en noviembre de 2003, la primera se realizó en Morelos, relacionada con la variedad de Buganvilia "SAN FRANCISCO". En 2004 no hubo inspecciones, retomandose para 2005 año en el que se realizarón tres, en 2006 cinco más y para inicios de 2007 otras cinco actuaciones. De las 16 solicitadas 14 corresponden a variedades de rosa MEILLAND. En la tabla siguiente se excluyen las verificaciones 1, 5, 6 y 10; las 1 y 5 se realizaron en Buganvilea, en la 6 no se encontraron variedades protegidas y la 10 se suspendió en virtud del acuerdo alcanzado entre las partes en conflicto, previo a la verificación. No. AÑO NUMERO DE VERIFICACIÓN LUGAR No. de variedades MEILLAND encontradas No. de plantas Estado de México 3 4, Estado de México 1 8, Estado de México 2 11, Estado de México 4 15, Estado de México 3 24, Jalisco 4 27, Jalisco 1 28, Estado de México 2 37, Estado de México 4 40, Estado de México 9 84, Estado de México 3 89, Estado de México 5 136,000 DATOS RELEVANTES:. Promedio de variedades encontradas: 3.4 variedades. Promedio de plantas encontradas: 42,187 plantas. Multas adicionales por oponer resistencia: 3 multas por resistencia (300 A 3 MIL DSMVDF) Art. 48 fracc. IV LFVV. Multas impuestas por infracción a la LFVV: 5 multas LFVV (mínima = 2 mil DSMVDF = $100 MIL Art. 48 fracc. VII LFVV. Otros cultivos para iniciar verificaciones: FRESA, PAPA, VID. Otros obtentores de rosa que iniciaran acciones de verificación: TANTAU, NIRP, SCHREUS

24 Sanciones Aprovechar variedad protegida sin autorización del titular Modificar la denominación varietal Ostentarse como titular sin serlo Divulgar como nal/ext cuando no Oponerse a visitas verificación Atribuir a una variedad características de una protegida 2 mil 10 mil días mil 500 a 3 mil mil mil 1 mil-10 mil

25 Gracias! Tels al 69 Fax Avenida Presidente Juárez Núm. 13 Col. El Cortijo Tlalnepantla, Estado de México