ANEXO A2 A. FORMATO DE INSPECCIÓN O EVALUACIÓN PRELIMINAR DE LA ESTABILIDAD DEL PUENTE CON RELACIÓN A SOCAVACIÓN

Transcripción

1 ANEXO A2 A. FORMATO DE INSPECCIÓN O EVALUACIÓN PRELIMINAR DE LA ESTABILIDAD DEL PUENTE CON RELACIÓN A SOCAVACIÓN B. FORMATO DE EVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL PUENTE CON RELACIÓN A SOCAVACIÓN

2 A3.1 A. FORMATO DE INSPECCIÓN O EVALUACIÓN PRELIMINAR DE LA ESTABILIDAD DEL PUENTE CON RELACIÓN A SOCAVACIÓN Puente: Carretera: Corriente: Ciudad próxima: Departamento: Ingeniero evaluador: Firma del ingeniero evaluador: Número de la matrícula profesional: Fecha: Complete el siguiente cuestionario consistente en 7 preguntas, en orden consecutivo. Coloque una X donde corresponda según sea el código asignado al final de la evaluación. Respuestas dadas a lo largo de esta evaluación pueden implicar que el código sea asignado al puente sin necesidad de completar todo el formato. Bajo riesgo de falla por socavación. Código = I Susceptible a falla por socavación, se requiere mas análisis. Código = J Riesgo limitado del público. Monitoree a falta de mas análisis. Código = K Estable con relación a socavación. Se requiere alguna acción. Código = O Crítico con relación a socavación. Monitoreo y análisis requerido. Código = R 1. Desarrollo histórico de la socavación 1.1 Como ha sido evaluado el puente anteriormente? 1.2 Ha experimentado el puente socavación con exposición de la fundación que no haya sido adecuadamente corregida? Si No Si la respuesta a 1.2 es positiva vaya al paso 7. En caso contrario vaya al paso Resistencia de la fundación a socavación Responda las siguientes preguntas para cada unidad de la subestructura. Consigne las respuestas en la tabla de la siguiente pagina. 2.1 Está la fundación del puente embebida en material resistente a socavación tal como rocas tipo basalto, gabro, granito, gneis, o cuarcita? Si. Roca tipo No. Desconocido.

3 A3.2 Las preguntas 2.2, 2.3 y 2.4 son solo para puentes con áreas de drenaje menor de 1,000 km Para fundaciones con pilotaje, están los pilotes embebidos en arcilla dura (arcilla con un esfuerzo cortante mayor que 14 libras/pulgada 2 )? 2.3 Para estribos solamente: están adecuadamente diseñados y las medidas de control de socavación están en buenas condiciones y protegiendo los estribos? (medidas de control de socavación típicas incluyen enrocado, gaviones, revestimientos). 2.4 Para pilas solamente: es la profundidad de cimentación del pilotaje mayor que 12 m a partir de la elevación mas baja del lecho del río? Pregunta Estribo izquierdo Pila N o Pila N o Pila N o Pila N o Estribo derecho Si hay al menos una respuesta positiva en cada columna de la anterior tabla, asigne al puente un código I y termine la evaluación. Si las respuestas son negativas o se carece de información, prosiga con la pregunta Desechos y bloqueo del puente 3.1 Existe acumulación de desechos en el sitio del puente que bloqueen al menos el 10% de la sección transversal del flujo? Si. No. Si la respuesta a esta pregunta es positiva o se desconoce, prosiga con la pregunta 7. Si la respuesta es negativa prosiga con la pregunta Condiciones geomorfológicas que afectan la resistencia a la socavación 4.1 Presenta la corriente síntomas de degradación? Si. No. 4.2 Para corrientes naturales, existen curvaturas en el cauce mayores que 30 o dentro de una distancia equivalente a 4 veces el ancho del cauce aguas arriba del puente? Si. No. 4.3 Son las laderas del cauce inestables? Si. No. 4.4 Están las pilas o estribos del puente sesgados con la dirección del flujo? Si. No.

4 A Es el ancho efectivo del flujo (ancho efectivo durante la creciente con un período de retorno de 100 años) mayor que cinco veces la luz total del puente o 5 veces mayor que el ancho del cauce a flujo lleno? Si. No. Si la respuesta a cualquiera de las cinco preguntas anteriores es positiva o desconocida prosiga con la pregunta 7. Si la respuesta a todas las anteriores preguntas es negativa, prosiga con la pregunta 5. 5) Condiciones hidráulica que afectan la resistencia a socavación Basado en la información topográfica disponible y en el cálculo de los perfiles de la superficie del agua, o en registros históricos, o en el criterio del ingeniero, responda las siguientes preguntas: 5.1 Es la profundidad del tirante de agua durante una creciente menor que 1 m, y es la pendiente del cauce en una distancia de 1 km, menor que 1/1,000? Si. No. 5.2 Es la profundidad del tirante de agua durante una creciente menor que 3 m, y es la pendiente del cauce en una distancia de 1 km, menor que 1/5,000? Si. No. 5.3 Es la profundidad del tirante de agua durante una creciente menor que 6 m, y es la pendiente del cauce en una distancia de 1 km, menor que 1/10,000? Si. No. 5.4 Para crecientes con períodos de retorno mayores que 50 años, es la velocidad promedia a través del puente menor que 1m/s en lechos arenosos, o menor que 1.5 m/s en cauces con lechos arcillosos? Si. No. Si la respuesta a cualquiera de las cuatro preguntas anteriores es positiva, asigne al puente un código I y termine la evaluación. Si la respuesta a todas las anteriores preguntas es negativa o se desconoce, vaya a la pregunta Condiciones estructurales que afectan la resistencia a socavación Si el puente es de luces múltiples, prosiga con la pregunta 7. Si el puente es de una sola luz y el ancho efectivo de la zona de inundación es menor que 5 veces la longitud de la luz, conteste las siguientes 3 preguntas. En otro caso, prosiga con la pregunta Está el puente soportado por estribos de concreto sobre pilotes? Si. No. 6.2 Está el puente soportado por estribos de madera menores que 2 m de altura sobre pilotes? Si. No.

5 A Tiene el puente un sola luz con estribos de concreto sobre un cauce artificial con pendiente menor que 1/1,000 o velocidad del cauce menor que 1m/s para una creciente con período de retorno mayor que 50 años? Si. No. Si la respuesta a cualquiera de las anteriores preguntas es positiva, asigne al puente un código I y termine la evaluación. Si la respuesta a todas las tres preguntas anteriores es negativa o desconocida, prosiga con la pregunta Monitoreo de puentes con riesgo reducido 7.1 Está el puente programado para ser reemplazado o para ser instaladas medidas de control de socavación dentro de los siguientes 5 años? Si. No. 7.2 Está la vía clasificada como vía local o es el tráfico promedio diario estimado (ADT) sobre el puente menor que 25? Si. No. 7.3 Están el puente o la vía adyacente sujetos a sobrepaso del agua con una frecuencia media de 5 años, requiriéndose el cierre del puente y por lo tanto inspección del puente antes de la reapertura? Si No. 7.4 Está el puente soportado por zapatas corridas sobre roca y la condición de la roca puede ser examinada durante inspecciones rutinarias? Si. No Si la respuesta a las preguntas 7.1, 7.2, y 7.3 es positiva, y el ingeniero encargado de la inspección del puente dirige un programa de monitoreo, asigne al puente un código K. Si la respuesta a la pregunta 7.4 es positiva, asigne un código O. Si la respuesta a todas las cuatro anteriores preguntas es negativa o desconocida, puede optar por alguno de los dos siguientes caminos: a) asigne un código J y realice Nivel I o nivel II de evaluación de socavación, o, b) asigne un código R y monitoree el puente. 8. Comentarios

6 A3.5 B. FORMATO DE EVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DE UN PUENTE CON RELACIÓN A SOCAVACIÓN Parte A. Resumen de la evaluación Puente: Carretera: Corriente: Ciudad próxima: Departamento: Ingeniero evaluador: Resumen de las condiciones del puente con relación a socavación: Conclusión de la situación del puente con relación a socavación El puente ha sido evaluado con relación a socavación y el código asignado es: La acción recomendada para este puente es: Firma del ingeniero: Fecha: Número de matrícula profesional:

7 A3.6 Parte B. Información de oficina Este formato presenta un resumen de la información disponible, parámetros de evaluación, y cálculos para determinar la susceptibilidad del puente a socavación. Resumen de la información de oficina La siguiente información de oficina ha sido recogida como parte de la evaluación de socavación. La información debe ser revisada con anterioridad a la visita de campo. Coloque una X en la casilla apropiada. Mapas topográficos de la cuenca hidrográfica del puente Planos de planta y secciones del puente Información de la fundación del puente Fotografías aéreas. Años Perfil estratigráfico del suelo Mapas geológicos y de suelos Informe de hincado de la fundación Datos de niveles de agua Datos de caudales máximos Reportes de evaluaciones previas del puente Reportes de inspecciones previas del puente Reportes de inspecciones bajo agua Estudios hidrológicos e hidráulicos del curso de agua: Otra información: Revisión y evaluación de la información recolectada Están las pilas o estribos soportados por pilotes o cajones? Es el puente perpendicular al curso de agua? Están las pilas y estribos paralelos al flujo de agua o están sesgados? Cuál es el ángulo de ataque considerado en el diseño? Ha habido migración lateral del cauce en la vecindad del puente?

8 A3.7 Cuál es la evidencia de la migración lateral? Hay evidencia histórica de socavación en el puente? Están las zapatas cimentadas en material resistente a la socavación, como roca o arcilla dura? Cuál es el uso tradicional de la cuenca de drenaje? Hay evidencia de otros usos del río que puedan afectar la estabilidad del puente? Cuáles son estas evidencias? Las condiciones hidrológicas del puente son las siguientes: Area de drenaje : km 2 Q diseño = m 3 /s Nivel: Q extremo = m 3 /s Nivel: Q Super creciente = m 3 /s Nivel: Resumen de la información existente Anote datos faltantes, incongruencias en la información disponible, limitaciones encontradas en los datos disponibles:

9 A3.8 Parte C. Resumen de la información de campo Puente: Carretera: Corriente: Ciudad próxima: Departamento: Comisión evaluadora: Fecha: Información sobre el puente Difiere la geometría del puente de los planos? Si No Cual es la diferencia? Tome como mínimo una sección transversal en la cara aguas arriba del puente. Determine las dimensiones del puente. Mida la profundidad del agua en varios puntos o al menos en el talveg y la elevación de la fundación en las pilas y estribos. Estribo Dirección como aparece en planos Localización (m) En las laderas, en los bordes, en el cauce principal. Anote distancia desde cada borde. Protección Tipo, tamaño, condición y extensión Socavación existente Ninguna, local, zapata expuesta, pilotes expuestos Bancas encauzadoras Si/no Pilas Dirección como aparecen en planos Localización En el cauce principal, en los bordes del cauce principal, en las laderas Ángulo de ataque Nivel bajo Ángulo de ataque Nivel alto Desechos Tipo/cantidad Ninguno, basura, ramas, árboles Protección Tipo, tamaño, condición y extensión Socavación existente Ninguna, local, zapatas expuestas, pilotes expuestos Pilas enumeradas de: a Comentarios adicionales:

10 A3.9 Se han observado problemas existentes o potenciales en el puente con relación a socavación? Describa cualquier problema Si No Desplazamiento de estribos Puente agrietándose o asentándose Laderas desestabilizadas Socavación cerca a estribos o pilas Daño al enrocado de pilas o estribos Posibilidad de obstrucción por desechos Marca de nivel de aguas altas Otros Información sobre el cauce Zona n Manning Material y descripción. Cauce/zona de inundación. Cauce principal Zona de inundación o laderas. Aguas arriba. Zona de inundación o laderas. Aguas abajo. Material del lecho del cauce Tipo: arcilla, limo, arena, Tamaño: fino, medio, grueso grava, piedra, roca Aguas arriba: Bajo el puente: Aguas abajo: Marque con una X la situación que corresponda: Forma del río: Recto Meándrico Entrenzado Canalizado Tamaño de la corriente: Pequeña (< 30 m) Mediana ( m) Grande (> 150 m) Características del flujo: Intermitente Perenne Si No Puente localizado cerca a una curvatura: Aguas arriba/aguas abajo/en la curvatura Evidencia de migración lateral: Evidencia de erosión en las laderas: Islas, barras: Aguas arriba/aguas abajo/en la curvatura Ángulo de ataque del flujo al puente (estribos): Aguas bajas Aguas altas Evidencia de agradación: Evidencia de degradación: Puentes o alcantarillas cercanas: Presas o estructuras de control en la vecindad: Modificaciones al cauce: Tributarios vecinos: Confluencias vecinas:

11 A3.10 Información sobre los bordes o límites del cauce principal Cauce principal Aguas Arriba Aguas Abajo Altura del borde Ancho del canal lleno Cubierta vegetal Material arena, limo, grava, roca Protección Erosión Ninguna, fluvial Encierre en un círculo la situación que corresponda y explique Potencial de sobrepaso de la vía: Ninguno. Puente. Acceso I. Acceso D. Frecuencia de sobrepaso de la vía: Frecuente. Esporádica. Flujo sobre las laderas: Ninguno_. Zona de inundación I m. Zona de inundación D m. Longitud del puente: Estructuras de alivio: Nivel del agua requerido para flujo a presión en el puente: Profundidad normal del agua bajo el puente en el talveg: Profundidad aguas arriba: La misma. Más profunda. Menos profunda. Profundidad aguas abajo: La misma. Más profunda. Menos profunda. Dirección del flujo: a Resumen de la visita de campo Resuma brevemente la situación observada del puente con relación a socavación: Parte D. Fotografías Deben incluirse fotografías del puente visto desde aguas arriba, desde aguas abajo y desde la carretera, del cauce, bordes del cauce principal y las laderas aguas arriba y aguas abajo, de las pilas y estribos, de las medidas de control existentes. Parte E. Esquemas Presente una vista en planta del puente y el cauce. Indique aproximadamente la posición de medidas de control, de huecos de erosión o socavación, desechos, islas, barras, curvaturas del cauce, dirección del flujo y otras estructuras vecinas.

12 A3.11 Parte F. Resumen de la fundación del puente y del cálculo de la socavación Resumen de la fundación del puente Nombre de la estructura 1 Tipo de fundación Tipo de pilotaje Diámetro de los pilotes (cm) Localizadas en el cauce principal(si/no) Elevación original talveg. Fecha Elevación actual talveg. Fecha Elevación superior de la zapata/cabezal Elevación de la base de la zapata/cabezal Elevación de la cimentación de la pila Resumen de los resultados de socavación Caudal/frecuencia. Q = m 3 /s Velocidad V = m/s Nivel del agua N = Nombre de la estructura 1 Elevación original del terreno Socavación por contracción calculada (m) Socavación local calculada (m) Socavación total calculada. (m) Elevación de la socavación por contracción Elevación de la socavación total Longitud de pila expuesta Longitud de pila embebida (m) (m) 1 Use el nombre de la estructura como se ha identificado en planos. p. e. estribo norte, pila sur.