LA EXCLUSIVA SUPERFICIE DE

Transcripción

1 OPTIMIZANDO TIEMPOS

2

3 LA EXCLUSIVA SUPERFICIE DE

4 Optimizando tiempos AVANTBLAST es la superficie del sistema de implantes DEFCON Tissue Care. Continuando con la línea de investigación de tratamiento de superficie en implantes basada en ataque químico, AVANTBLAST es el avance y optimización en la respuesta biológica, mejorando los éxitos obtenidos con la superficie de grabado ácido y posterior pasivado. AVANTBLAST combina factores claves para facilitar la respuesta biológica: aumento de la superficie del implante mediante una rugosidad optimizada y aumento de espesor de la capa de óxido de titanio. La superficie AVANTBLAST, realizada con doble ataque químico, exclusiva por su destacada porosidad, con morfología muy similar a la del hueso esponjoso, optimiza el proceso de osteointegración, anclaje del hueso y éxito clínico. La morfología exclusiva de la superficie AVANTBLAST incrementa la superficie real del implante, al mismo tiempo que triplica el espesor de la capa de TiO 2 superficial. Todos estos factores logran una mejor unión implante-hueso, con mayor fuerza de retención, menor liberación de iones metálicos al medio, y una humectabilidad muy incrementada. La consecución de las diferentes propiedades de la superficie AVANTBLAST influencian en las diferentes fases y sucesos biológicos. 1. Morfología similar al hueso trabecular (mimetismo óseo) optimizada para el inicio de la reparación ósea. 2. Macro y Micro-rugosidad y porosidad permitiendo: Homogeneización de las tensiones residuales. La adhesión y fijación de proteínas iniciales consiguiendo una excelente estabilidad del coágulo de sangre y preparación biológica de la superficie. La adhesión, proliferación y maduración celular. La estabilidad de la matriz extracelular, la función de reparación ósea, la mineralización y formación del nuevo hueso al conseguir una mejor estabilidad secundaria. 3. Aumento del espesor la capa superficial de TiO 2, triple a la natural muy estable que conlleva: Una mayor reducción en la liberación de iones metálicos. Una mayor saturación de enlaces oxígeno/titanio, consiguiéndose un TiO 2 estequiométrico y una disminución casi completa de posibles enlaces con otros elementos en la superficie no deseados. Mayor humectabilidad. Retención proteica inicial La textura rugosa, porosa y física de AVANTBLAST promueve la adhesión y retención de biomoléculas iniciales y la activación y agregación plaquetaria. Respuestas de reparación La superficie AVANTBLAST acelera el proceso de reparación del medio para la reparación ósea. Optimiza la función celular Aumentando la estabilidad de la matriz extracelular permite una óptima función celular y formación ósea. Optimización del éxito Una mayor estabilidad del implante contribuye a obtener una respuesta celular óptima y por tanto el éxito del tratamiento implantológico.

5 El objetivo... una superficie rugosa y porosa optimizada con una capa de TiO2 homogénea. AVANTBLAST GRABADO Y PASIVADO TITANIO MECANIZADO Perfilometría tridimensional realizada mediante microscopía confocal de la superficie AVANTBLAST. La morfología exclusiva de la superficie AVANTBLAST obtenida mediante ataque químico, es muy similar a la morfología del hueso esponjoso. AVANTBLAST incrementa la superficie real del implante, al mismo tiempo que triplica el espesor de la capa de TiO 2 superficial. Todos estos factores logran una mejor unión implante-hueso, con mayor fuerza de retención, menor liberación de iones metálicos al medio, y una humectabilidad muy incrementada. SEM 90x SEM 150x SEM 500x SEM 1000x

6 Z (ym) 4.00 Z (ym) X (ym) X (ym) Perfil de rugosidad titanio mecanizado Perfil de rugosidad Superficie AVANTBLAST. X (µm) X (µm) RUGOSIDAD TITANIO RUGOSIDAD AVANTBLAST SEM 2000x RUGOSIDAD AVANTBLAST SEM 5000x RUGOSIDAD AVANTBLAST SEM 10000x C [at%] O [at%] Si [at%] N [at%] Ti [at%] Na [at%] CI [at%] Espesor capa óxido [nm] AVANTBLAST 46,0 38,2-2,0 13, Otros mecanizados 29,8 51, ,8 5,0 0,5 5,7 Plasma Spray 38,9 45,5-1,4 14,2 trazas - 5,5 Chorreado y Grabado 34,9 51,4 trazas 1,3 14,5 5,7 Doble Grabado Ácido 53,7 36,2 3,3 5,4 6,8 trazas trazas no disponible Resultados del análisis de la superficie de los implantes realizada con XPS, (espectrometría de fotoelectrones) comparados con otras superficies [Mas02]. Ensayo de adhesión y retención del coágulo de sangre. En las fotografías 1 y 2 se observa la capacidad de adhesión y retención de la superficie al coágulo produciéndose la fractura de la masa al provocar su retracción, por encima de la interfase de unión a la superfície del implante. A A 1 B 2 B A Línea de fractura de la masa de coágulo. B Interfase de adherencia del resto de coágulo al implante.

7 TORQUE DESINSERCIÓN [N cm] Días tras la inserción Evolución del Torque en minipigs 140 TORQUE DESINSERCIÓN [N cm] AVANTBLAST ANODIZADO MECANIZADO DOBLE GRABADO ÁCIDO Torque desinserción a 10 semanas en perros (Got00, Hen00, Mar02) ESPESOR TiO2 [nm] El torque de desinserción a las 10 semanas en perros, y el rápido incremento del valor de torque en minipigs muestran que la fuerza de torque más elevada corresponde al implante con superficie AVANTBLAST, permitiendo aplicar antes la carga funcional AVANTBLAST MECANIZADO GRANALLADO Y GRABADO ÁCIDO PLASMA DE TITANIO Espesor del óxido de titanio (Laz 00) El espesor de la capa de óxido de titanio que presenta la superficie AVANTBLAST triplica los valores de otras superficies. El incremento de espesor acelera la fase de reparación inicial, aumentando la estabilidad del implante y por lo tanto el éxito del tratamiento. BIBLIOGRAFÍA [Ans00] Anselme K, Linez P, Bigerelle M, Le M, Le M, Hardouin P, Hildebrand HF, Iost A and Leroy JM The relative influence of the topography and chemistry of TiAl6V4 surfaces on osteoblastic cell behaviour. Biomaterials (2000) 21: [Bra95] den Braber, E.T.; de Ruijter,J.E., Smits HT, Ginsel LA, von R and Jansen JA, Effect of parallel surface microgrooves and surface energy on cell growth. J Biomed Mater Res (1995) 29: [Bus91] Buser D et al, Influence of surface characteristics on bone integration of titanium implants. A histomorphometric study in miniature pigs, J Biom Mater Res, (1991); 25: [Coc94] Cochran DL et al, Attachment and growth of periodontal cells on smooth and rough titanium, Int. J Oral Maxillofac Implants (1994) 9: [Got00] Gottlow J, Henry PJ, Tan A, Allan B, Johansson A and Hall J, Biomechanical and histologic evaluation of the TiUnite and Osseotite implant surfaces in dogs. Applied Osseointegration Research (2000) 1: [Hen00] Henry PJ, Tan A, Allan B, Hall J and Johansson A, Removal torque comparison of TiUnite and turned implants in the greyhound dog mandible. Applied Osseointegration Research (2000) 1: [Laz00] Lazzara RJ, Bone response to dual acid-etched and machined titanium implant surfaces, Bone Engineering, cap.34 (2000) J.E.Davies eds. [Lin98] Lincks J et al, Response of MG63 osteoblast-like cells to titanium and titanium alloy is dependent on surface roughness and composition, Biomaterials, (1998) 19: [Mar02] Martínez-González, J.M., et al, Estudio del torque de desinserción Martínez-González JM, García FJ, Ferrándiz J, Gonzalo JC, Cano J, and Barona C, Removal torque and physico-chemical characteristics of dental implants etched with hydrofluoric and nitric acid. An experimental study in Beagle dogs. Med Oral (2006) 11: E281-E285. [Mas02] Massaro C, Rotolo P, de Riccardis F, Milella E, Napoli A, Wieland M, Textor M, Spencer ND and Brunette DM, Comparative investigation of the surface properties of commercial titanium dental implants. Part I: chemical composition. J Mat Sci: Mat in Medicine (2002) 13: [Nan98] Nan H, Ping Y, Xuan C, Yongxang L, Xiaolan Z, Guangjun C, Zihong Z, Feng Z, Yuanru C, Xianghuai L and Tingfei X, Blood compatibility of amorphous titanium oxide films synthesized by ion beam enhanced deposition. Biomaterials (1998) 19: [Nis01] Nishiguchi S, Kato H, Fujita H, Oka M, Kim HM, Kokubo T and Nakamura T, Titanium metals form direct bonding to bone after alkali and heat treatments. Biomaterials (2001) 22: Rodríguez D, and García FJ, Caracterización físico-química de la superficie de 9 implantes dentales con 3 distintos tratamientos de superficie. Med Oral (2005) 10: [Sul02] Sul,Y.T. et al. Oxidized implants and their influence on the bone response, J Mater Sci: Mater in Medicine (2002); 12: [Tab97] Taborelli M, Jobin M, Francois P, Vaudaux P, Tonetti M, Szmukler M, Simpson JP and Descouts P, Influence of surface treatments developed for oral implants on the physical and biological properties of titanium. (I) Surface characterization. Clin Oral Implants Res (1997) 8: [Wen97] Wennerberg A et al, A 1-year follow-up of implants of differing surface roughness placed in rabbit bone, J Oral Maxillofac Implants (1997) 12:

8 Spain POLÍGONO INDUSTRIAL MAS D EN CISA GATO PÉREZ, SENTMENAT BARCELONA SPAIN TEL TEL FAX SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE TEL IMPLADENT TECHNOLOGICAL CENTER POLÍGONO INDUSTRIAL MAS D EN CISA GATO PÉREZ, SENTMENAT BARCELONA SPAIN TEL TEL FAX REF.: CATAVANTSP 09/01