FINANCIADO POR EL FONDO DE INVESTIGACIÓN DE LA LEY DE BOSQUE NATIVO 2010 CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)

Transcripción

1 DETERMINACIÓN DE DISTANCIAS ÓPTIMAS PARA PROTECCIÓN DE CAUCES CON BOSQUE NATIVO UTILIZANDO MODELOS DE PREDICCION DE SEDIMENTOS BASADOS EN SIG 041/2010 FINANCIADO POR EL FONDO DE INVESTIGACIÓN DE LA LEY DE BOSQUE NATIVO 2010 CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)

2 Qué funciones cumplen las franjas de protección? «Reducir impactos del uso de la tierra en los ecosistemas acuáticos» - Reducción de carga de sedimentos y nutrientes - Estabilidad (erosión) del cauce - Sombra y aporte de materia orgánica al curso - Generan condiciones de hábitat para especies acuáticas - Obstáculo para llegada de ganado al agua - Conectividad para algunas especies - Amortiguación de caudales extremos (Parkyn et al 2000)

3 Qué ancho es suficiente para resguardar las funciones? Ancho de Franja (m) Anchos de franja de protección requeridas para cumplir distintas funciones reportadas en la literatura (Broadmeadow and Nisbet 2004).

4 R K LS C P Topografía (longitud-pendiente) Erosividad de la lluvia Erodabilidad del suelo Manejo (tipo de cobertura) Prácticas de conservación Walter H. Wischmeier Fuente:

5 K: Erosividad de la lluvia

6 K:

7 LS: Topografía L: Longitud de la pendiente LS(r) = (m+1) [ A(r) / a 0 ] m [ sin b(r) / b 0 ] n S: Pendiente

8 OBJETIVO GENERAL Identificar criterios de distancia de intervención del bosque nativo, que permitan una adecuada protección de cauces. OBJETIVOS ESPECIFICOS Evaluar el efecto de distintas distancias de intervención del bosque nativo al cauce en la disminución de sedimentos transportados por escorrentía superficial en distintas topografías. Calibrar y utilizar modelos de escorrentía para determinar distancias de intervención, más eficientes a cauces.

9 METODOLOGÍAS DE CAPTURA DE INFORMACION Parcelas de escorrentía (9) Longitud de zona de aporte: 10 metros Longitudes de zona de protección: 0, 5 y 30 metros Pendientes :0-30%, 30-45% y 45-60%

10 METODOLOGÍAS DE CAPTURA DE INFORMACION Parcelas Gerlach (45) Longitud de zona de aporte: sin confinar Longitudes de zona de protección: 0, 5, 15, 30 y 50 m Pendientes :0-30%, 30-45% y 45-60%

11 METODOLOGÍAS Área de estudio. Predios de Forestal Arauco S.A. localizados en la Región de los Ríos Comuna de Máfil Clima Templado lluvioso con influencia mediterránea, y mm anuales sin meses secos. Suelos son profundos desarrollados a partir de cenizas volcánicas antiguas depositadas sobre complejo metamórfico. Bosques de segundo crecimiento, dominados por la presencia de roble, laurel y lingue Ítem Ensayo 1 (E1) Ensayo 2 (E2) Ensayo 3 (E3) Composición Roble Roble Laurel Lingue Roble Laurel Lingue N arb/ha dmc (cm) 34,6 21,1 21,3 G (m 2 /ha) 43,2 38,5 42,5

12 Suelo Seco (k/ha) RESULTADOS Erosión en parcelas de Escorrentía E1 <30% E % E3 >45% Ancho buffer (m)

13 Promedio de Erosión (k/ha) RESULTADOS Erosión en parcelas Gerlach Ancho Buffer (m)

14 RESULTADOS Resultados de las simulaciones con el modelo WEPP (Water Erosion Prediction Project).

15 Sedimentación (Ton/ha) Sedimentación (Ton/ha) Sedimentación (Ton/ha) RESULTADOS Resultados de las simulaciones con el modelo WEPP (Water Erosion Prediction Project). 0,09 0,08 0,07 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0,00 Tall Grass & 20 Year Old Forest Sim. E1 < 30 Real E1 < ,18 0,16 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0,00 Tall Grass & 20 Year Old Forest Sim. E Real E Ancho Buffer (m) Ancho Buffer (m) Tall Grass & 20 Year Old Forest 0,45 0,40 0,35 0,30 Sim. E3 > 45 Real E3 > 45 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0, Ancho Buffer (m)

16

17 El aplicativo rescata los resultados de WEPP y genera un buffer de forma automática

18 RESULTADOS Resultados de las simulaciones con el modelo WEPP (Water Erosion Prediction Project). Resumen de las superficies involucradas en los distintos anchos de buffer Superficie (ha) Ancho buffer (m) E1 <30% (431214) E % (431215) E3 >45% (430990) Optimo WEPP DS Tamaño de la cuenca Resumen de los porcentajes involucrados en los buffer al interior de las cuencas Porcentaje Ancho buffer (m) E1 <30% (431214) E % (431215) E3 >45% (430990) Optimo WEPP DS

19 CONCLUSIONES Un ancho de zona de protección de 5 metros de longitud logró disminuir de forma eficiente la sedimentación en el área de estudio Un aumento en la longitud en la zona de protección de hasta 30 metros sólo logra disminuir marginalmente los sedimentos Simulaciones efectuadas por el modelo WEPP sobreestimaron los anchos requeridos, siendo similar a un promedio de 15 m

20 DETERMINACIÓN DE DISTANCIAS ÓPTIMAS PARA PROTECCIÓN DE CAUCES CON BOSQUE NATIVO UTILIZANDO MODELOS DE PREDICCION DE SEDIMENTOS BASADOS EN SIG 041/2010 FINANCIADO POR EL FONDO DE INVESTIGACIÓN DE LA LEY DE BOSQUE NATIVO 2010 CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)