Ácaros depredadores asociados a Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) en San José de las Lajas, Mayabeque.

Transcripción

1 Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): 12 Ácaros depredadores asociados a Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) en San José de las Lajas, Mayabeque. HÉCTOR RODRÍGUEZ-MORELL 1, DELVY ALONSO-RODRÍGUEZ 1, AIMARA GARCÍA-HERNÁNDEZ 2, REYNALDO CHICO-MOREJÓN 2, EVELYN HASTIE-NAVARRO 2, MAYRA RAMOS-LIMA 3. 1 Facultad de Agronomía, Universidad Agraria de La Habana (UNAH). Carretera de Tapaste y Autopista Nacional, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuban, morell_66@unah.edu.cu, dalonso@unah.edu.cu, 2 Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA). Carretera de Jamaica y Autopista Nacional, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba, aimara@censa.edu.cu, hastie@censa.edu.cu, chico@censa.edu.cu, 3 Facultad de Medio Ambiente. Instituto Superior de Tecnologías y Ciencias Aplicadas (InSTEC), Ave Salvador Allende y Luaces, Plaza de la Revolución, La Habana, Cuba, mramos@instec.cu. RESUMEN: Raoiella indica se detectó en San José de las Lajas en abril de A partir de septiembre de 2012 se realizaron muestreos sistemáticos sobre sus hospedantes preferenciales con el propósito de identificar las especies de ácaros depredadores asociados. En las especies de la familia Arecaceae se observaron 30 foliolos por muestreo, mientras que en Musaceae se tomaron 10 secciones de hojas de 100 cm 2. Se determinó la riqueza de especies, la abundancia y frecuencia relativas de los ácaros depredadores detectados. A la especie más abundante y frecuente se le determinó su conducta alimentaria sobre R. indica. Se encontraron 21 especies de ácaros depredadores pertenecientes a seis familias, de ellas la familia Phytoseiidae fue la mejor representada con 13 especies, seguida de Cheyletidae con cuatro especies. Amblyseius largoensis fue la especie más frecuente y abundante en los tres hospedantes de R. indica detectados, seguido de Eupodes sp. Se demostró que A. largoensis es capaz de alimentarse de R. indica sobre C. nucifera. Las mayores tasas de consumo las alcanza sobre los huevos y las larvas. Estos resultados demuestran que los ácaros de predadores en general y A. largoensis en particular constituyen una alternativa ambientalmente segura para regular las poblaciones de R. indica. PALABRAS CLAVE: Control biológico, ácaros Phytoseiidae, Ácaro rojo de las palmeras. ABSTRACT: Raoiella indica was detected in San José de las Lajas in April In order to identify the predatory mites associated, systematic samplings of mites on preferrent host plant of R. indica was conducted from september 2012 until december In species of Arecaceae familiy, 30 leaflets were observed per sampling, while in Musaceae 10 sections of 100 cm 2, were extracted. The richness, abundance and relative frequency of predatory mites associated was quantified. A complex of predatory mites conformed by 21 species, belonging to six families was detected. Phytoseiidae was the best represented family with 13 species, followed by Cheyletidae with four species. Amblyseius largoensis was the most frequent and abundant species in the three hosts evaluated, followed by Eupodes sp. Results showed that A. largoensis can feed on R. indica on C. nucifera. The most ratios of consume was obtain on eggs and larvae. These results showed that the predatory mites in general and. A largoensis in particular constitute an environmental safe alternative to regulate the R. indica population. KEY WORDS: Biological control, Phytoseiidae mites, Red palm mite. INTRODUCCIÓN El ácaro rojo de las palmeras, Raoiella indica Hirst, a partir de 2004 se ha expandido rápidamente por el hemisferio occidental y ha incrementado considerablemente su rango de plantas hospedantes (Carrillo et al. 2012a; SENASICA 2013; Ramos & Fernández 2014; Rodríguez et al. 2015a). Los altos niveles poblacionales que puede alcanzar R. indica en cocotero y musáceas

2 Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): 13 provocan afectaciones fisiológicas que repercuten en los rendimientos. Al respecto, se ha informado en cocotero una reducción en la producción de frutos de un 70 y 75% en Venezuela y Trinidad y Tobago, respectivamente (Navia 2008). Debido a estas características para el manejo de sus poblaciones se han evaluado varias alternativas de control, destacando principalmente la estrategia química, con el uso de productos selectivos a los enemigos naturales (Rodrigues & Peña 2012). Sin embargo, debido a los daños al ambiente y lo costoso de la aplicación de productos químicos, el control natural con depredadores se ha convertido en una excelente alternativa (Villasmil et al. 2014). Al respecto, 28 especies de depredadores han sido señaladas como enemigos naturales potenciales de R. indica (Carrillo et al. 2012b). En Cuba, R. indica se detectó por primera vez en 2008, en la región oriental (de la Torre et al. 2010) y a partir de este momento se ha dispersado rápidamente por todo el país (Ramos & Fernández 2014). En el municipio San José de las Lajas, previa a la aparición de R. indica se realizó una prospección acarológica en sus hospedantes preferenciales (Arecaceae y Musaceae) durante los años , que permitió detectar un complejo de ácaros depredadores asociados a especies fitófagas diversas (Hastie et al. 2014). En el año 2011 se informó su presencia en el territorio, reanudándose los muestreos en En consideración a los daños que produce R. indica y a la necesidad de buscar alternativas ambientalmente seguras para regular sus poblaciones, el presente trabajo tiene como objetivo determinar las especies de ácaros depredadores asociadas al ácaro rojo de las palmeras en el municipio San José de las Lajas. MATERIALES Y MÉTODOS Abundancia y frecuencia relativa de los ácaros depredadores: El inventario se realizó en áreas agrícolas de las Cooperativas de Créditos y Servicios Fortalecidas Orlando Cuellar y Víctor González, en áreas agrícolas experimentales del Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA) y del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), áreas de jardinería de la Universidad Agraria de La Habana (UNAH) y la Escuela Internacional de Educación Física y Deportes (EIEFD), pertenecientes al municipio San José de las Lajas, el cual tiene una extensión territorial de 595,93 km 2 y está ubicado en el centro-este de la provincia Mayabeque. El área en estudio fue muestreada de septiembre de 2012 a diciembre de 2014, un año después de la invasión del ácaro rojo de las palmeras. Se realizaron un total de 105 muestreos, con frecuencia aproximadamente mensual, excepto en Dypsis lutescens (H. Wendl.) Beentje & J. Dransf. La acarofauna se evaluó sobre cuatro especies de plantas pertenecientes a la familia Arecaceae y Musa spp. (Musaceae). La información sobre las especies de plantas evaluadas y el número de muestreos realizados se relacionan en el Cuadro 1. En las especies de la familia Arecaceae se seleccionaron seis plantas por muestreo y de cada una de ellas se extrajeron cinco foliolos de la parte media de las hojas inferiores para un total de 30 por muestreo. En la familia Musaceae la acarofauna se evaluó sobre diferentes clones de plátanos y bananos. Para extraer la muestra se seleccionaron 10 plantas y se tomó de cada una de ellas una sección de hoja de 100 cm 2, incluido el nervio central. Las muestras se colocaron en una bolsa de polietileno y se trasladaron al Laboratorio de Investigaciones de la Facultad de Agronomía. Las hojas se revisaron por la superficie adaxial y abaxial bajo un microscopio

3 Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): 14 estereoscópico NSZ 606 de Microteb l a 20 aumentos y los ácaros asociados se extrajeron con una aguja entomológica y se conservaron en ácido láctico al 85%. Luego se flamearon en un mechero de alcohol y seguidamente se realizaron preparaciones fijas con Medio de Hoyer. Se registraron las especies de ácaros presentes y su cantidad. La identificación de los especímenes se realizó en el Laboratorio de Investigaciones de la Facultad de Agronomía. Los especímenes se observaron en un microscopio marca Model a 400 y 1000 aumentos. Para la identificación de las especies se midieron las estructuras de interés taxonómico y se utilizaron las claves taxonómicas correspondientes. Los especímenes montados en láminas portaobjeto se encuentran depositados en la colección de ácaros del Laboratorio de Entomología del Departamento Biología-Sanidad Vegetal, de la Universidad Agraria de La Habana (UNAH). Con los datos de los muestreos realizados para conocer la composición de la acarofauna asociada a las especies botánicas evaluadas se determinó la abundancia y frecuencia relativa en que aparecieron las especies. La evaluación de los valores de la abundancia y frecuencia relativas se realizó mediante la escala de Masson & Bryssnt (1974). Conducta alimentaria de Amblyseius largoensis sobre Raoiella indica: Para el estudio de la conducta alimentaria se extrajeron hembras grávidas de Amblyseius largoensis (Muma) (Acari: Phytoseiidae), criadas por el método de supervivencia en el Laboratorio de Cuarentena Vegetal del CENSA sobre R. indica y se colocaron en ayuno durante 24 horas en pequeñas cajas plásticas con cierre hermético. Transcurrido ese período, las hembras se colocaron sobre unidades experimentales consistentes en placas Petri de 8 cm de diámetro con algodón humedecido. Sobre el algodón se colocó una sección de hoja de C. nucifera y se cubrieron sus bordes. En la sección de hoja estuvieron presentes todas las fases de R. indica. A partir de ese momento, la unidad experimental se colocó bajo un microscopio estereoscópico Zeiss Stemi SV-6 con 20x y se observaron todas las actividades realizadas por la hembra del depredador durante 30 minutos. Se empleó la menor intensidad luminosa que permitía observar la hembra con nitidez, de manera tal que no perturbara su comportamiento. Durante la realización del experimento se observaron y midieron las siguientes actividades: Número de presas contactadas: Cuando el depredador entra en contacto físico con la presa y hace un intento inicial para capturarla y alimentarse de ella pero que no es exitoso. Número de presas consumidas: Son aquellos encuentros que son exitosos, en los cuales el depredador captura, se alimenta de la presa y esta muere. Tiempo de manipulación y consumo: Tiempo durante el cual el depredador estuvo manipulando directamente a la presa. Tiempo de descanso: el depredador permanece inmóvil en un sitio y los únicos movimientos que realiza son los de las patas delanteras o el cambio de posición de la dirección del cuerpo. Tiempo de limpieza: Es el tiempo durante el cual el depredador se detiene en un lugar y se limpia los quelíceros, pedipalpos y las patas, con la ayuda de los pedipalpos y las patas. Tiempo en actividades de búsqueda: Tiempo durante el cual el depredador está en movimiento activo, aparentemente tratando de encontrar presas o sitio de oviposición.

4 Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): 15 Tiempo utilizado en tomar agua: Tiempo que el depredador estuvo succionando agua en los bordes del algodón. Para la realización de estas observaciones fueron seguidos los criterios de Rodríguez & Ramos (2004). El experimento fue replicado 22 veces. Con estos datos se determinó el número medio de presas contactadas y consumidas por las hembras del depredador para cada fase de la presa y total, así como la tasa de éxito en el ataque, teniendo en cuenta las presas contactadas y consumidas. Para conocer si existen diferencias en la preferencia del depredador por las diferentes fases de la presa, se realizó un análisis de varianza de clasificación simple y la prueba de rangos múltiples de Duncan para la separación de las medias. Se calculó, además, la duración media de la alimentación (en segundos) del depredador sobre cada fase de la presa y el promedio general para todas las fases, así como la proporción de tiempo que dedica el depredador a cada una de las actividades conductuales descritas anteriormente. Durante la realización de los experimentos la temperatura promedio fue de 28,63±1,5 C y la humedad relativa de 72,24±3,44%, medido con termohigrómetro digital marca Testo 608-H2. RESULTADOS Abundancia y frecuencia relativa de los ácaros depredadores: Durante la realización del inventario acarológico, solo se detectó la presencia de R. indica sobre C. nucifera, A. merrillii y Musa spp. En los tres hospedantes se detectó un complejo de ácaros depredadores conformado por 21 especies, pertenecientes a seis familias. La familia mejor representada fue la Phytoseiidae con 13 especies, seguida de la familia Cheyletidae con cuatro. Amblyseius largoensis Muma fue la única especie catalogada como muy abundante, con valores superiores al 70%, siendo marcadamente dominante en A. merrillii, donde alcanzó el 91% (Cuadro 2). Las demás especies fueron poco abundantes. En conformidad con este resultado, se observó una respuesta similar cuando se analizó la frecuencia relativa. La especie A. largoensis fue catalogada como muy frecuente, seguida por Eupodes sp., Bdella sp., Agistemus sp., E. hibisci y T. subtropica que se presentaron de forma frecuente (Cuadro 3). Las restantes especies fueron clasificadas como poco frecuentes. Conducta alimentaria de Amblyseius largoensis sobre Raoiella indica: En 30 minutos, A. largoensis contacta todas las fases de R. indica, alcanzando el mayor número de contactos con las larvas, valor que difiere significativamente de las demás fases (F=4,79; p=0,0017). Con relación al consumo, se observó una mayor tasa de depredación sobre los huevos y las larvas, los cuales en conjunto representaron aproximadamente el 91% de todas las presas ingeridas. Entre estas fases no se detectaron diferencias estadísticas, pero sí de estas y las restantes fases (Cuadro 4). La tasa de éxito fue mayor sobre la fase de huevo, seguido de la larva y la menor sobre las hembras, con un promedio general del 39,2%. Se puede establecer la preferencia del depredador frente a los diferentes estadios de desarrollo de su presa, como sigue: huevo > larva > ninfa > macho > hembra. Esta predilección por las fases inmaduras puede contribuir grandemente a la eficiencia del control pues en condiciones naturales, existe una estructura de clases por edades favorable a estas fases, en comparación con los adultos. Con relación al tiempo que demora la hembra de A. largoensis en consumir las diferentes fases de la presa se observó un comportamiento diferencial. Se registró la menor duración sobre las hembras y la mayor sobre los machos, con valores intermedios para los huevos, las larvas y

5 Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): 16 las ninfas. Los valores registrados para las hembras reflejan que el depredador no realizó un consumo exhaustivo de su presa. Con relación a la conducta alimentaria, A. largoensis ocupó la mayor parte del tiempo en la búsqueda de su presa, aunque se registraron también altos porcentajes de tiempo dedicado al descanso. Valores intermedios se encontraron para el consumo de presas y la toma agua, comportamiento que es común cuando los ácaros son sometidos a períodos de ayuno (Fig. 1). DISCUSIÓN En los hospedantes donde R. indica se detectó, alcanzó niveles poblacionales elevados, evidenciando su carácter de plaga exótica invasora (Ramos & Fernández 2014). La fuerte asociación entre A. largoensis y R. indica ha sido informada para cocotero en Florida (Carrillo 2011), Venezuela (Vázquez & Moraes 2013) y musácea en Santiago de Cuba (González et al. 2013). Con relación a las otras especies de depredadores detectadas, existen informes previos de asociación con el ácaro rojo de las palmeras para Neoseiulus longispinosus (Evans), Bdella sp., Armacisrus sp. y Mexecheles sp. (Peña et al. 2006; Carrillo 2011; Vázquez & Moraes 2013). Con relación a N. longispinosus, ha sido informado en Martinica (de Moraes et al. 2000), en la misma zona donde se encontró por primera vez R. indica. Este depredador también ha sido observado alimentándose de R. indica en condiciones de campo en Santa Lucía (Carrillo et al. 2012b). Sin embargo, con las otras especies se han efectuado pocos estudios para evaluar su efectividad. Se conoce que A. largoensis tiene una amplia distribución en la región tropical y subtropical (Hoy 2012). En Cuba, no es raro que A. largoensis haya sido la especie más frecuente y abundante, previo a la introducción de R. indica (Hastie et al. 2014) y posterior a la misma, debido a que es uno de los fitoseidos más distribuidos en el país (Ramos & Rodríguez 2006). Con esta especie se han desarrollado un grupo de trabajos que han demostrado su alto potencial como agente de control biológico de Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Rodríguez et al. 2015b). La asociación entre R. indica y A. largoensis, se notificó desde la introducción del ácaro rojo del cocotero en el hemisferio occidental. Esta especie ha sido catalogada como la más abundante de todas las encontradas en diversas plantas hospedantes y países (Carrillo et al. 2012b). En Cuba, en un estudio de conducta alimentaria (Rodríguez et al. 2010) demostraron que A. largoensis se alimenta de todas las fases biológicas de R. indica. Posteriormente, se determinó a través de estudios de dinámica poblacional, que es el principal depredador que aparece asociado a R. indica en musácea (Ramos et al. 2011). En las investigaciones desarrolladas en la Florida para establecer la interacción entre R. indica y A. largoensis, se demostró que A. largoensis se alimenta, desarrolla y reproduce cuando consume solo R. indica, con una tasa intrínseca de incremento significativamente mayor a la encontrada cuando se alimentó sobre otras dietas como Tetranychus gloveri Banks (Acari: Tetranychidae), Aonidiella orientalis (Newstead) (Hemiptera: Diaspididae), Nipaecoccus nipae (Maskell) (Hemiptera: Pseudococcidae) y polen de Quercus virginiana Mill. Estudios posteriores mostraron que A. largoensis tiene una marcada preferencia por los huevos de R. indica sobre las otras fases de desarrollo. En adición a ello se comprobó que el depredador tiene una respuesta funcional de Tipo II y una positiva respuesta

6 Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): 17 numérica al incremento de la densidad de su presa (Carrillo et al. 2010; Carrillo et al. 2012c; Rivera-Rivera et al. 2012). La conducta alimentaria de A. largoensis sobre R. indica en cocotero, fue muy similar a la encontrada cuando el ácaro rojo del cocotero se alimentó de Areca catechu L. En este estudio se encontró que el depredador contactó y consumió todas las fases de su presa, mientras que en el estudio de Rodríguez et al. (2010), el fitoseido no contactó los machos. Esta diferencia pudiera deberse a la corta duración (30 min) del período de observación y a posibles variaciones en la densidad poblacional de la presa y la proporción entre sus diferentes fases. Sin embargo, hay total coincidencia con relación a que los mayores porcentajes de éxito en el ataque se alcanzan sobre las fases de huevo y larva, los cuales representaron el 91% del total de presas consumidas. Este resultado evidencia que la planta hospedante tiene una limitada influencia en la conducta depredadora de este fitoseido. Ello sugiere que pudiera ser igualmente efectivo en otros hospedantes de interés económico. Con relación al tiempo que demora la hembra de A. largoensis en consumir las diferentes fases de la presa se observó un comportamiento diferencial. Se registró la menor duración sobre el huevo y un incremento sustancial de la duración de la alimentación sobre la larva, lo cual es lógico si se tiene en cuenta el tamaño de las mismas y por consiguiente el contenido de alimento que suministran. Sin embargo, sobre la ninfa se registró una duración menor que sobre la larva, al igual que sobre las hembras. Sobre estas dos últimas fases, se observó que el depredador no llega a consumir totalmente el contenido de las ninfas y las hembras, lo que pudiera explicar la menor duración. El tiempo que demora un depredador alimentándose de una presa individual depende, entre otros factores, del tamaño de la presa, el nivel de apetito y la excitabilidad del depredador (Sandness & McMurtry 1970). El porcentaje de tiempo invertido en las diferentes actividades conductuales del biorregulador mostrado en la figura 1, evidenciaron que A. largoensis pasó la mayor parte del tiempo en la búsqueda de su presa, aunque se registraron altos porcentajes de tiempo dedicado a la limpieza y el descanso, coincidiendo con lo informado por Rodríguez et al. (2010). Los resultados obtenidos en el estudio sugieren que la sistemática asociación entre ambas especies, indica que A. largoensis representa el factor biótico más importante, de los que actúan en la regulación de las poblaciones de R. indica. REFERENCIAS Carrillo D Potential of florida natural enemies to control the invasive species Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae). A dissertation presented to the Graduate School of the University of Florida in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. University of Florida, 151 pp. Carrillo D, Amalin D, Hosein F, Roda A, Duncan RE, Peña JE. 2012a. Host plant range of Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae) in areas of invasion of the New World. Exp Appl Acarol. 57: Carrillo D, Howard JF, Rodrigues JCV, Peña JE. 2012b. A review of the natural enemies of the red palm mite, Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae). Exp Appl Acarol. 57: Carrillo D, Peña JE. 2012c. Prey-stage preferences and functional and numerical responses of Amblyseius largoensis (Acari: Phytoseiidae) to Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae). Exp Appl Acarol. 57:

7 Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): 18 Carrillo D, Peña JE, Hoy MA, Frank JH Development and reproduction of Amblyseius largoensis (Acari: Phytoseiidae) feeding on pollen, Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae), and other microarthropods inhabiting coconuts in Florida, USA. Exp Appl Acarol. 52(2): De la Torre PE, Suárez A, González AI Presencia del ácaro Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) en Cuba. Rev Protección Veg. 25(1):1-4. González M, Reyes AI, Ramos R Enemigos naturales asociados a Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) en Santiago de Cuba. Rev Protección Veg. 28(3): Hastie-Navarro E, Chico-Morejón R, Miranda- Cabrera I, Pérez-Madruga Y, Badii MH, Rodríguez H Riqueza y abundancia de ácaros depredadores asociados a plantas de las familias Arecaceae y Musaceae en el municipio San José de las Lajas. Métodos en Ecología y Sistemática 9(1): Hoy MA Overview of a classical biological control project directed against the red palm mite in Florida. Exp Appl Acarol. 57: Masson A, Bryssnt S The Structure and diversity of the animal communitys in broats lands reeds warp. J Zool. 179: Moraes GJ, Kreiter S, Lofego AC Plant mites (Acari) of the French Antilles. 3. Phytoseiidae (Gamasida). Acarologia. 40(3): Navia D Riesgo del ácaro rojo de la palma, Raoiella indica Hirst, para Brasil. Pp En: Acta del VI Seminario Científico Internacional de Sanidad Vegetal. La Habana, Cuba. Peña JE, Mannion CM, Howard FW, Hoy MA Raoiella indica (Prostigmata: Tenuipapidae): The Red Palm Mite: A potential invasive pest of palms and bananas and other tropical crops of Florida. University of Florida IFAS Extension, ENY-837 (En línea). Disponible en ). (Consulta: Ramos M, Fernández I. 2014: Incidencia de Raoiella indica Hirst en palmetum de Jardines Botánicos de Cuba. Métodos en Ecología y Sistemática 9(2): Ramos M, Rodríguez H Riqueza de las especies de ácaros fitoseidos (Acari: Mesostigmata) en agroecosistemas de Cuba. Fitosanidad. 10(3):1-6. Ramos M, Rodríguez H, González AI, González M Management strategy of Raoiella indica Hirst (Acari: Tenuipalpidae) in Cuba. Zoosymposia 6: (2011): In: Moraes, G.J. de & Proctor, H. (eds). Acarology XIII: Proceedings of the International Congress. ISBN (hardback). ISBN (online edition). Rivera-Rivera C, Galindo-Cardona A, Rodrigues JCV Testing prey DNA fingerprinting on Amblyseius largoensis (Acari: Phytoseiidae) predation of Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae). Exp App. Acarol. 57: Rodrigues JCV. Peña JE Chemical control of the red palm mite, Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae) in banana and coconut. Exp Appl Acarol. 57: Rodríguez H, Ramos M Biology and feeding behavior of Amblyseius largoensis (Muma) (Acari: Phytoseiidae) on Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Acari: Tarsonemidae). Rev Protección Veg. 19(2): Rodríguez H, Flores G, Montoya A, Franco F, Pérez HM. 2015a. Host plant of Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae) in Baracoa municipality, with report of six new hosts from Cuba. Métodos en Ecología y Sistemática 10(3): Rodríguez H, Montoya A, Flores-Galano G Conducta alimentaria de Amblyseius largoensis

8 Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): 19 (Muma) sobre Raoiella indica Hirst. Rev Protección Veg. 25(1): Rodríguez H, Montoya A, Miranda I, Rodríguez Y, Depestre TL, Ramos, M, Badii-Zabeh M.H. 2015b. Biological control of Polyphagotarsonemus latus by the predatory mite Amblyseius largoensis on sheltered pepper production in Cuba. Rev. Protección Veg. 30(1): Sandness JN, McMurtry JA Functional response of three species of phytoseiidae (Acarina) to prey density. Can Entomol. 102: SENASICA Ácaro rojo de las palmas Raoiella indica Hirts. Ficha Técnica No. 14. Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA). ISBN: , Vásquez C, de Moraes GJ Geographic distribution and host plants of Raoiella indica and associated mite species in northern Venezuela. Exp Appl Acarol. 60: Villasmil R, Valera N Efecto del riego sobre la abundancia de Raoiella indica en plantas de Cocos nucifera L. Investig Agrar. 16(2): Recibido: 13 Marzo, 2016 Revisado: 17 Abril, 2016 Aceptado: 20 Abril, 2016

9 Porcentaje Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): Búsqueda Toma de Agua Limpieza Descanso Consumo Actividades Figura 1. Tiempo dedicado por Amblyseius largoensis en las diferentes actividades conductuales. Cuadro 1. Especies de plantas evaluadas de las familias Arecaceae y Musaceae y número de muestreos realizados. Nombre científico Familia Número de muestreos Cocos nucifera L. 19 Adonidia merrillii (Becc.) Becc. 15 Arecaceae Dypsis lutescens (H. Wendl.) Beentje & J. Dransf. 8 Roystonea regia O.F. Cook 31 Musa spp. Colla Musaceae 32

10 Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): 21 Cuadro 2. Abundancia relativa de ácaros depredadores asociados a Raoiella indica en San José de las Lajas. Especie Cocos nucifera Adonidia merrillii Musa sp. Abundancia Phytoseiidae Ambyseius largoensis Muma 73,23 91,37 70,19 80,06 Amblyseius elongatus (Garman) 0,97 0,96 0,58 Phytoseiulus macropilis Banks 0,96 0,14 Iphiseiodes zuluagai Denmark y Muma 1,29 0,58 Euseius hibisci (Chant) 0,32 0,72 8,65 1,73 Amblyseius sp. 0,65 0,29 Typhlodromina subtropica Muma y Denmark 2,90 1,30 Neoseiulus longispinosus (Evans) 1,92 0,29 Amblyseius aerialis Muma 1,61 0,72 Galendromus sp. 1,29 0,58 Phytoscutus sexpilis Muma 0,32 0,14 Proprioseiopsis cannaensis (Muma) 0,65 0,36 0,96 0,58 Phytoseis purseglovei De León 0,96 0,14 Bdellidae Bdella sp. 3,87 1,80 0,96 2,60 Cunaxidae Cunaxa sp. 3,87 0,72 0,96 2,17 Cheyletidea Cheyletus malayensiis Cunliffer 0,72 0,29 Cheyletus sp. 0,36 0,14 Cheletogenes ornatus (Can. y Fan.) 0,00 0,96 0,14 Mexecheles sp. 0,65 3,24 1,59 Eupodidae Eupodes sp. 7,10 0,36 9,62 4,77 Stigmaeidae Agistemus sp. 1,29 0,36 2,88 1,16 * Muy abundante si AR>30; Abundante si 10 AR 30; Poco Abundante si AR<10.

11 Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): 22 Cuadro 3. Frecuencia relativa de ácaros depredadores asociados a Raoiella indica en San José de las Lajas. Especie Cocos nucifera Adonidia merrillii Musa sp. Frecuencia Phytoseiidae Ambyseius largoensis 73, ,84 76,67 Amblyseius elongatus 10,53 3,23 5,00 Phytoseiulus macropilis 3,23 1,67 Iphiseiodes zuluagai 15,79 5,00 Euseius hibisci 5,26 6,67 16,13 11,67 Amblyseius sp. 5,26 1,67 Typhlodromina subtropica 31,58 10,00 Neoseiulus longispinusus 6,45 3,33 Amblyseius aerialis 15,79 5,00 Galendromus sp. 10,53 3,33 Phytoscutus sexpilis 5,26 1,67 Proprioseiopsis cannaensis 10,53 6,67 3,23 6,67 Phytoseis purseglovei 3,23 1,67 Bdellidae Bdella sp. 42,11 20,00 3,23 20,00 Cunaxidae Cunaxa sp. 10,53 13,33 3,23 8,33 Cheyletidea Cheyletus malayensis 13,33 3,33 Cheyletus sp. 6,67 1,67 Cheletogenes ornatus 3,23 1,67 Mexecheles sp. 10,53 6,67 0,00 5,00 Eupodidae Eupodes sp. 42,11 6,67 12,90 21,67 Stigmaeidae Agistemus sp. 15,79 6,67 9,68 11,67 * Muy frecuente si Fi > 30; Frecuente si 10 Fi 30; Poco Frecuente si Fi<10.

12 Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 11(1): 23 Cuadro 4. Conducta alimentaria de Amblyseius largoensis sobre Raoiella indica en Cocos nucifera. (DE: desviación estándar). Fases Duración de la alimentación Presas contactadas Presas consumidas Tasa (seg.) de Media % Media DE % éxito Media DE DE Huevo 2,3 2,57b 21,6 2,1 2,46a 52,2 94,6 229,2 125,12 Larva 4,3 3,66a 40,4 1,6 1,78a 38,8 37,7 228,9 132,94 Ninfa 1,6 2,41b 15,2 0,2 0,40b 4,5 11,5 101,0 70,37 Hembra 1,6 1,54b 15,2 0,1 0,25b 1,5 3,8 42,0 0,00 Macho 0,8 1,04b 7,6 0,1 0,34b 3,0 15,4 408,0 0,00 Total 10,7 1,32 4,2 0,99 39,2 201,8 141,20 Medias seguidas de letras diferentes difieren significativamente (p<0,05).