TALLER REGIONAL DE LA RED GLORIA-ANDES INSCRIPCIÓN DE LOS SITIOS DE LOS ANDES EN LA BASE DE DATOS GLOBAL DE LA INICIATIVA GLORIA

Transcripción

1 TALLER REGIONAL DE LA RED GLORIA-ANDES INSCRIPCIÓN DE LOS SITIOS DE LOS ANDES EN LA BASE DE DATOS GLOBAL DE LA INICIATIVA GLORIA 30 de abril al 03 de mayo del 2013 Hotel Quito Quito-Ecuador INFORME Y SÍNTESIS DE LOS ACUERDOS REGIONALES Con el apoyo de: 1

2 1. Antecedentes: La Red Andina de Monitoreo de la Biodiversidad en Alta Montaña (GLORA-Andes), creada en base al trabajo coordinado de CONDESAN y la Secretaría General de la Comunidad Andina (SGCAN), tiene como misión el estudio comparativo de los impactos del cambio climático en la biodiversidad de alta montaña de la región andina, a través de la observación a largo plazo. En la actualidad existen 17 sitios instalados o en proceso final de instalación: 4 en Ecuador, 2 en Perú, 2 en Colombia, 4 en Bolivia 2 en Argentina y uno en Venezuela). En cada sitio se seleccionaron cimas donde se establecen parcelas de observación permanente en las que se registra información sobre la composición (riqueza de especies) y estructura de la comunidad de plantas (cobertura y frecuencia). Adicionalmente, se registra la temperatura del suelo a 10 cm de profundidad en escala horaria. La Red cuenta actualmente con una base de datos integrada de vegetación de 12 sitios piloto instalados en los Andes, generada a partir del establecimiento de la línea base. Es necesario sin embargo poder ingresar esta información en la base de datos central de la Iniciativa Global GLORIA, para que los sitios sean inscritos y formen oficialmente parte de la Iniciativa Global, la cual es administrada por la por la coordinación central en la Academia Austriaca de Ciencias y la Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida, Viena, Austria. 2. Objetivos del taller: Inscribir a los sitios de monitoreo ubicados en los Andes, en la base de datos central de la Iniciativa Global GLORIA. Evaluar la compatibilidad entre la base de datos desarrollada para los Andes con la base de datos central de la Iniciativa Global GLORIA. Acordar la estructura y contenidos de un artículo científico que incluya un conjunto de análisis comparativos de la flora y las condiciones climáticas de los sitios de monitoreo en los Andes. Establecer los lineamientos generales y estructura preliminar de un protocolo para el estudio de formas de vida/formas de crecimiento y rasgos funcionales de la vegetación de alta montaña. 3. Participantes: NOMBRE PAÍS INSTITUCIÓN Julieta Carilla Argentina IER - Universidad de Tucumán Harald Pauli Austria Universidad de Viena Andreas Futschik Austria Universidad de Viena Rosa Isela Bolivia Meneses Herbario Nacional de Bolivia 2

3 Natali Thompson Bolivia Herbario Nacional de Bolivia Laszlo Nagy Brasil INPA Jorge Jácome Colombia Universidad Javeriana Cecilia Velasco Ecuador Ministerio Ambiente del Ecuador David Suárez Ecuador Proyecto IT - Cooperación Técnica Alemana (GIZ) Francisco Cuesta Ecuador CONDESAN Priscilla Muriel Ecuador CONDESAN Herbario QCA PUCE Selene Báez Ecuador CONDESAN Javier Irazábal Ecuador CONDESAN Herbario QCA PUCE Ricardo Jaramillo Ecuador Herbario QCA PUCE Natalia Samaniego Ecuador Universidad Nacional de Loja María Teresa Becerra Perú SGCAN Renzo Barrón Perú SERNANP Marco Arenas Perú Proyecto IT - Cooperación Técnica Alemana (GIZ) Paul Viñas Perú Naturaleza y Cultura Internacional (NCI) Paolo Villegas Perú Gobierno Regional de Piura / Naturaleza y Cultura Internacional (NCI) Luis Daniel Llambí Venezuela ICAE Universidad de los Andes Luis Enrique Gámez Venezuela ICAE Universidad de los Andes 3. Presentaciones: En el Anexo I se incluyen las siguientes presentaciones, en este mismo orden: Día TEMA PRESENTADOR 30 de 1. Presentación de avances en la consolidación de Francisco Cuesta abril los sitios de monitoreo en los Andes. 2. Avances globales y recientes resultados del Harald Pauli monitoreo de los sitios Gloria. 3. Presentación de la estructura de la base de datos Priscilla Muriel para los sitios de los Andes y su comparación con la base de datos central de la Iniciativa GLORIA. 4. Manejo de los errores de observador en la Andreas Futschik estimación de la cobertura vegetal. 5. Resolviendo vacíos de información en las series Andreas Futschik temporales de temperatura de suelos. 6. Propuesta de un protocolo para el estudio de formas de vida/formas de crecimiento y rasgos funcionales de la vegetación de alta montaña. Priscilla Muriel / Francisco Cuesta / Stephan Halloy 7. Estudios experimentales con cámaras de Selene Báez calentamiento 01 de 8. Hoja de ruta para el registro de los sitios de los 3

4 mayo 02 de mayo Andes en la base central de la Iniciativa GLORIA: estructura de los datos y otras consideraciones. 9. Programa de Investigación Integral para el Altiplano Sudamericano. 10. Posibles análisis comparativos de la flora y las condiciones climáticas de los sitios de monitoreo en los Andes. Discusión de la estructura y contenidos de un artículo científico conjunto. Harald Pauli Laszlo Nagy Francisco Cuesta 4. Discusiones metodológicas y acuerdos del taller: Los acuerdos del taller se derivan de las discusiones metodológicas a partir de las presentaciones y se centran alrededor de los siguientes temas: 1) Equivalencias entre ambientes alpinos y andinos para las zonas de vegetación y ecotonos (Formulario AII.0 de cada sitio de monitoreo en el aplicativo de Access de GLORIA); 2) Discusión sobre la metodología de los Puntos y Áreas Flexibles (PAF s) para la estimación cuantitativa de cobertura de las especies en las áreas cimeras: comparabilidad entre las metodologías utilizadas en cada uno de los sitios de monitoreo; 3) Aproximación al estudio de las formas de vida presentes en los sitios GLORIA-Andes; 4) Potenciales contenidos de los artículos basados en los análisis de la línea base de flora y clima de los sitios GLORIA- Andes. 4.1 Inscribir a los sitios de monitoreo ubicados en los Andes, en la base de datos central de la Iniciativa Global GLORIA Se revisó la taxonomía de todos los sitios Gloria en los Andes para curar la información y codificar cada especie reportada en cada sitio a partir del estándar taxonómico de la coordinación central en Viena. Se acordó este como un primer paso para poder inscribir oficialmente los sitios en la Red Global. Para operativizar el punto 1, se acordó centralizar el envío de la información de los sitios en la coordinación andina de la Red (Condesan-PUCE) y a través de Condesan interactuar con la Universidad de Viena para la revisión y curación taxonómica y la asignación de códigos TAX. De esta manera, se garantiza la consistencia de la información de los sitios con las bases de datos global y regional andina. Se acordó tener una versión final de la base regional con la información curada a fines de septiembre de 2013 a partir de la cual enviar la información a Viena para su respectiva revisión y ajustes si fuera el caso. Con esto la coordinación central de la Red enviará el aplicativo en Access personalizado para cada sitio y su posterior oficialización a través del envío final de la base de datos de parte del sitio de monitoreo 4.2 Evaluar la compatibilidad entre la base de datos desarrollada para los Andes con la base de datos central de la Iniciativa Global GLORIA. Luego de la revisión de la base de datos por parte de la coordinación científica de la Red (Harald Pauli) se sugirió mantener estos dos sistemas por separados debido a las siguientes consideraciones: 4

5 Existen varias rutinas de revisión de consistencia incorporadas en el aplicativo de Access que no son similares a los de la base regional andina. En ambos casos, estos pasos de consistencia son fundamentales para lograr tener información revisada que cumpla con los estándares de consistencia para ser incluida tanto en la base global como en la regional. La base de datos regional en su módulo taxonómico contiene información de trabajo que mantiene información de campo de la línea base y re-muestreo de la vegetación. Esta información es fundamental para lograr curar la información taxonómica a lo largo del tiempo, llevando un historial de los cambios taxonómicos. En este sentido, la base de datos regional se entiende como una herramienta de gestión de información de cada sitio que facilita el proceso de oficialización, manejo local de la información y posterior análisis. 4.3 Equivalencias entre ambientes alpinos y andinos para las zonas de vegetación y ecotonos. Se desarrollaron las equivalencias de los cinturones de vegetación de GLORIA-global con la tipología andina, para que esta información pueda ser llenada en la ficha descriptiva de cada una de las cimas en el aplicativo en Access. Estas se resumen en la Tabla 1. Vegetación alpina (opción en la base en Access) Nival Subnival Alpine Tree-line Upper forest line Equivalencia en vegetación de páramo y puna Zona en donde más del 50% de la superficie carece de plantas Superpáramo ó páramo altoandino Páramo andino, puna o jalca Parches discontinuos de bosque, con árboles de menos de 2 m de altura Bosques Límites altitudinales >4800 en los Andes del Norte, > 5000 m en los Andes Centrales y m al norte y sur de los Andes, respectivamente Varía localmente y entre cordilleras dependiendo de su exposición y m al norte y sur de los Andes, respectivamente en condiciones naturales. El límite varía dependiendo de la historia de uso del suelo localmente. 4.4 Discusión sobre la metodología de los puntos y áreas flexibles (PAF s) para la estimación cuantitativa de cobertura de las especies en las áreas cimeras. En esta metodología hay dos pasos que son mandatorios: el registro de las especies en los puntos y las abundancias relativas utilizadas por GLORIA (r!, r, s, a, c), estimadas visualmente. Para estas últimas es necesario tomar en cuenta dos recomendaciones: estas categorías consisten en unos rangos que se deben tener claros al momento de aplicarlas (Francisco Cuesta), además es importante llevar a cabo todo el proceso de registro en el campo antes que tener que transformar datos (Harald Pauli). Sin embargo, 5

6 este último punto no es siempre el caso, puesto que existen sitios como VE-CPB en donde se tiene la estimación visual de cobertura de cada una de las especies (en %), lo que se deberá transformar a las 5 categorías de abundancia relativa. Con respecto a esta metodología, los puntos más importantes que se discutieron son los siguientes: 1. Si no se tiene la abundancia relativa para las especies, se deben usar los datos de cobertura para estimar una categoría de abundancia. 2. El mínimo número de puntos es 200, distribuidos así: 100 en el área cimera de cinco metros y 100 en el área de diez. 3. Con respecto a esta metodología es importante considerar y compensar el esfuerzo realizado versus la cantidad y calidad del dato que se levanta en campo. 4. El método de los PAF s consiste en una base de puntos sobre las líneas, con varias posibilidades (aparte de lo acordado): a. Las líneas y puntos se establecen cada 20 cm, pero la distancia puede variar. Aquí las líneas son paralelas entre si y se pueden establecer como un gradiente. b. Algunos grupos de trabajo marcaron los puntos de inicio y fin del lineante, pero esto no es mandatorio, puesto que estos son aleatorios. c. Para documentar las especies que no se registraron por medio de los puntos, se debe asumir que esas especies tiene una cobertura menor a 0,05%. En este sentido, las especies raras se registran como establece la metodología Gloria, es decir, mediante caminatas en el área cimera, utilizando el formulario III. d. En algunos sitios (e.g. ARCUC), se aumentó el número de puntos para no tener que invertir demasiado tiempo en estimar la cobertura de especies localizadas en el sendero de doble banda. e. PAF +: estimar número de individuos o cobertura, además de los puntos Acuerdos: 1. Llevar todas las frecuencias a datos de cobertura relativa y registrar individuos de especies raras por fuera del sendero de doble banda. Harald Pauli detalla que, para instalar un sitio, es importante hacer primero la lista completa de especies de la sección, luego es importante asignar las 5 categorías de abundancia, el resto es accesorio. Luego se establecen los PAF s, ahí se evalúan primero las líneas y luego las áreas del sendero de doble banda. 2. Para los PAF s la orientación de la línea no es importante. 3. En caso de vegetación más diversa, se deben añadir más puntos. 4. En el caso de vegetación estratificada, realmente no interesa identificar de manera especial la primera especie tocada con la aguja, lo que si interesa es marcar la distancia en el punto de toque de todas las especies registradas. 5. La cobertura vegetal medida en sitios de AR, PESIB y BO (S. Halloy et al.) es diferente a la cobertura de especies registrada en otros sitios como ECANT y ECPIC. Se debe tener cuidado en analizar estos datos en conjunto. Por ejemplo, Luis Daniel Llambí aclara que la varilla es una proyección vertical, entonces lo que se registra con la misma es si la especie está o no presente en un punto. Hay que homologar estos datos. 6. El acuerdo más importante de esta sección es que Harald Pauli se compromete a enviar la versión que se tiene para el método de Puntos y Áreas Flexibles para comentarios y discusión. 6

7 Acuerdos generales con respecto a la metodología: A nivel de cima, se toman datos a dos escalas distintas (Figura 1). En los cuadrantes de 1x1 m 2 se evalúa primero riqueza, para lo cual es necesario buscar todas las especies, incluso las que están por debajo de la capa primaria de vegetación. Posteriormente, se determina la diversidad, mediante estimación visual de la cobertura para cada una de las especies registradas. El recuento de especies en cada cuadrante se realiza mediante el método de los puntos de intercepción, en donde se registran todas las especies tocadas con una aguja introducida en posición perpendicular a la superficie (no solamente la primera), en 100 puntos fijos del cuadrante (determinados utilizando una grilla de 1 x 1 con 100 intersecciones). Con este método se pretende tener una referencia para detectar cambios en la cobertura de las especies más comunes. Este muestreo debe hacerse después de estimación visual de cobertura para evitar cualquier sesgo en la estimación del porcentaje de cobertura. Finalmente, para obtener una cobertura cuantitativa se estima la frecuencia de cada una de las especies registradas, sin embargo, este método utilizado en la línea base de algunos sitios, ya no es mandatorio. Se puede mantener y hacer pero a intervalos más largos de tiempo. Figura 1. Línea base de vegetación en los sitios de la Red GLORIA-Andes. 4.3 Aproximación al estudio de las formas de vida presentes en los sitios GLORIA- Andes. Priscilla Muriel, Francisco Cuesta y Stephan Halloy presentaron los dos acercamientos que la red ha estado manejando para el registro de las formas de vida y/o crecimiento al momento (ver Anexo). Existen dos propuestas distintas para clasificar estas características. La primera propuesta (Halloy 1990) consiste en un método sistemático de medición de 25 características morfológicas (relacionadas con la silueta, tamaño de la hoja, forma del margen, caracteres del tallo y la raíz), organizadas en un sistema de clasificación que permite estimar de manera cuantitativa y jerárquica xxx formas de 7

8 vida (Halloy, 1990). Sin embargo, este enfoque requiere de una inversión considerable de tiempo y esfuerzo adicional a la obtención de la línea base o el re-muestreo de un sitio. La segunda metodología es una modificación a la propuesta de clasificación de modos de vida elaborada por Ramsay y Oxley (1997). Aquí se registran los modos de crecimiento que presentan las plantas (p. ej. rosetas basales, penachos, cojines y tapetes, arbustos erectos, hierbas erectas) junto con variables asociadas a las características funcionales de las especies, como por ejemplo forma, textura y área de la hoja. Estas características permiten agrupar a las especies en categorías de grupos funcionales. Estos grupos funcionales pueden ser utilizados como un nivel de análisis complementario al de especies y que permiten una comparación más sencilla de los resultados del monitoreo entre los sitios en los Andes. Adicionalmente, estas características permiten evaluar los posibles efectos del calentamiento global en las características funcionales de las poblaciones de las especies altoandinas. Una ventaja importante de este segundo método, con respecto al primero, es que aquí, las categorías pueden ser asignadas tanto en campo como en los herbarios en base a las notas de campo de las colecciones. Esto permitiría iniciar este tipo de estudios con datos preexistentes en las colecciones, y en función de los resultados preliminares obtenidos, seleccionar especies prioritarias para realizar una evaluación cuantitativa en campo de las categorías de formas de crecimiento y de sus rasgos funcionales asociados. Esto permitiría estimar optimizar esfuerzos en campo y costos asociados a la implementación de este tipo de estudios complementarios a la implementación de la línea base establecida para los sitios de monitoreo GLORIA. Las categorías de formas de crecimiento propuestas por Ramsay son las siguientes: a) rosetas caulescentes, b) rosetas basales, c) penachos, d) rosetas acaulescentes, e) cojines y tapetes, f) arbustos erectos, g) arbustos prostrados, h) hierbas erectas, i) hierbas prostradas, j) hierbas rastreras y trepadoras. Adicionalmente, esta propuesta propone registrar los siguientes rasgos funcionales en campo (las categorías estandarizadas para los caracteres nominales se indican entre paréntesis): a) área de la hoja, b) hábito (árbol, arbusto, cactus, hierba (no gramínea), gramínea, briofita, liquen), c) altura de copa, d) textura de hoja (mesófila hoja normal, suave, esclerófila hoja dura, suculenta hoja carnosa para almacenar agua ), e) leñosidad (no leñosa, semi-leñosa, leño suave, leño denso), f) pubescencia de hoja (glabra pelada, pelos escasos, pelos densos), g) vía fotosintético (C3, C4, CAM), h) enrollamiento de la lámina de la hoja (81 100% del ancho de la hoja enrollado, 51 80% enrollado; 21 50% enrollado; 5 20% enrollado; <5% enrollado). 8

9 A estas categorías de tipos funcionales definidos por Ramsay, es importante añadir hacer las siguientes modificaciones: 1) Para las Gramíneas, La categoría penachos no es apropiada, porque algunas formas de crecimiento, como las bambusoides, no encajan. Adicionalmente, no todas las gramíneas son cespitosas, por lo tanto, para este grupo se manejarán las siguientes categorías adicionales: Gramíneas bambusoides (ver página enviada por Kike) Gramíneas en penacho Gramíneas cespitosas Gramíneas dispersas (éstas no necesariamente poseen estolones, pero no forman céspedes densos ni penachos, son plantas con pocos culmos, a veces solitarios; sin embargo si el espécimen encontrado tiene más de 25 tallitos es un penacho) 2) Para las Pteridofitas y plantas afines: se acordó durante el taller utilizar la categorización propuesta de grupos funcionales de Pérez-Harguindeguy et al. (2013) 3) Suculentas: este es un grupo funcional específico, que debe ser tratado independientemente de las demás categorías. La única excepción a este grupo serían los cactus en cojín presentes en Cumbres Calchaquíes, Argentina. 4) Árboles 5) Arbusto enano (dwarf shrub): esta categoría se debe añadir para que la propuesta pueda ser utilizada por los sitios de otras regiones (e.g. Europa), en donde el tamaño de los árboles se ve afectado por el efecto de la nieve. Acuerdos: Se debe definir cómo clasificar especies como Adesmia crassicaulis: puede ser considerada una almohadilla, aunque durante el ejercicio realizado fue clasificada como arbusto prostrado. Julieta Carilla debe enviar alguna referencia relacionada a esta especie para poder definir su clasificación. Priscilla Muriel compilará una primera versión de esta propuesta, adjuntando una planilla de datos para su validación. Harald Pauli revisará esta propuesta, y a partir del envío de la planilla validada por Harald Pauli, los sitios deberán completar su información en una semana. For gloria: record the dominant way that a species growth on your site (the rest is just exception) columna adicional para anotar. Registrar este dato a nivel de sitio/incluso nivel de especie 20 de mayo fecha límite 4.4 Potenciales contenidos de los artículos basados en los análisis de la línea base de flora y clima de los sitios GLORIA-Andes. Luis Daniel Llambí: En este punto es importante, para cada artículo incluir dentro de los antecedentes o justificación una explicación de la metodología, recalcando que no se cuenta con réplicas como para comparar comunidades. Harald Pauli explica que es necesario definir qué se puede utilizar como réplica, sin necesidad de aglomerar todo en una única cima. Andreas Futschnik aclara que, debido al diseño o modelo jerárquico que tiene el sitio, se debe tomar en cuenta para el análisis a qué nivel se tiene un grado menor de correlación y por lo tanto, las unidades de muestreo son independientes. 9

10 Las ideas que se pueden trabajar en uno o varios artículos son las siguientes: Con los datos que se tienen, se puede hacer una comparación florística entre sitios a nivel de familia, viendo el número de especies compartidas Se pueden explorar diferencias también a nivel de cada país Se pueden comparar sitios secos y húmedos Contrastar composición de especies y composición de formas de vida para caracterizar similitudes y diferencias entre sitios Caracterizar patrones de diversidad de los sitios a escala de distintas exposiciones, cima, sitio y bioma y en relación al efecto latitudinal Luis Daniel: Se debe tener cuidado con la heterogeneidad de los ambientes de montaña, porque se estarían haciendo inferencias a partir del muestreo de 4 m 2. De esta manera, las tendencias deberán ocurrir en todos los sitios, para no estar influenciadas por el tamaño de muestreo pequeño El acuerdo en este punto es que Francisco Cuesta debe enviar un esquema tentativo del/de los artículos en inglés para validación y comentarios de todos Referencias citadas Halloy S A morphological classification of plants, with special reference to the New Zealand alpine flora. Journal of Vegetation Science 1: Pérez-Harguindeguy N, et al New handbook for standardised measurement of plant functional traits worldwide. Australian Journal of Botany 61: Ramsay PM, Oxley ER The growth form composition of plant communities in the Ecuadorian paramos. Plant Ecology 131: