ESTUDIO MEDIO BIÓTICO TERRESTRE

Transcripción

1 ESTUDIO MEDIO BIÓTICO TERRESTRE Alejandro Peñaloza G. Licenciado en Biología (MSc.) Universidad de Chile 1 OBJETIVOS 1.1 Objetivo General del Estudio Desarrollar un estudio de análisis ambiental. Los componentes ambientales considerados en este informe corresponden a la biota terrestre. 1.2 Objetivos específicos Flora Terrestre y Vegetación Determinar la riqueza florística del área de influencia directa del proyecto (diversidad biológica), Analizar el estado de conservación y endemismo de las especies presentes en el área de estudio, Referenciar la vegetación presente en el área de influencia del proyecto de acuerdo con la bibliografía disponible (por ejemplo Gajardo 1995), Determinar la presencia y dimensión de las diferentes formaciones vegetacionales en el área de influencia del proyecto (en caso contrario se determinará el uso actual del suelo del área de influencia directa del proyecto) Fauna de Vertebrados Terrestres Determinar la presencia de fauna de vertebrados terrestres (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) que habita en el área de influencia del proyecto (diversidad biológica), Determinar la ubicación (en el marco del proyecto) de las especies presentes. Analizar el estado de conservación de las especies presentes en el área de estudio,

2 2 METODOLOGÍA La metodología que se describe a continuación, considera los alcances de los estudios ambientales y protocolos metodológicos que la Comisión Nacional del Medio Ambiente propone en el documento Metodologías para la Caracterización Ambiental (CONAMA 1996). En otras palabras, el protocolo planificado en el marco de este estudio, cumple los requerimientos establecidos para el sometimiento al SEIA. 2.1 Muestreo Flora terrestre La flora del área de influencia del proyecto se determinó mediante avistamientos sistemáticos que se hicieron durante el estudio. Se registró la presencia de cada uno de los taxa Vegetación En una primera etapa, la vegetación presente en el área de influencia directa del proyecto se ubicó en función del marco biogeográfico propuesto por Gajardo (1995). Una segunda etapa consideró el análisis de la información distal; fotos aéreas, en la cual se identificaron unidades homogéneas de vegetación (UHV). La metodología para la identificación de cada UHV en el área de influencia del proyecto tomó como base la proposición de Etienne & Prado (1982). Esta metodología proporcionó una representación de la vegetación actual considerando los siguientes criterios: Formación vegetal: Entendido como el conjunto de plantas, de una o más especies, que presentan caracteres morfológicos similares. Se trata entonces de un criterio morfológico que se basa en la caracterización de la estratificación y cobertura de la vegetación. El concepto de estratificación considera la clasificación de la vegetación de acuerdo a su forma de crecimiento: herbáceas, arbustos, árboles y suculentas (cactus y bromeliáceas). Especies dominantes: Son aquellas plantas que presentan el mayor porcentaje de cobertura en cada unidad cartográfica. Grado de artificialización: Es un índice cualitativo que representa el grado de alteración de la vegetación Fauna de Vertebrados Terrestres Se recorrió el área del proyecto, dando especial énfasis en aquellos ambientes más representativos. Se coordinó el muestreo de flora y vegetación con el de fauna, con el propósito de caracterizar de manera global cada unidad homogénea de vegetación (UHV) (Ver protocolo de caracterización de la vegetación). Se evaluó directamente la presencia de vertebrados terrestres, anotando su presencia en función de avistamientos, o audiciones, así como registros indirectos (por ejemplo fecas, huellas, etc.).

3 La metodología general desarrollada será específica para cada grupo: Anfibios y Reptiles: La determinación de la presencia de anfibios y reptiles se realizó mediante observación directa de los individuos. La clasificación taxonómica se realizó en base al libro Reptiles de Chile de Donoso-Barros (1966) y actualizado por la Lista Sistemática y Distribución Geográfica de Anfibios y Reptiles de Chile (Veloso & Navarro 1988). Se cita esta bibliografía en la eventualidad que sean avistados animales de esta Clase. Aves: El reconocimiento se realizó mediante observación directa. Se cuantificó la presencia de aves utilizando un punto fijo referencial. La determinación taxonómica se realizó usando las descripciones de Araya et al. (1995) y Araya & Millie (1996). Se cita esta bibliografía en la eventualidad que sean avistados animales de esta Clase. Mamíferos: Su presencia se determinaría mediante observación directa y por la eventual detección y análisis de fecas. La clasificación taxonómica se realizó de acuerdo con Mann (1978). Se cita esta bibliografía en la eventualidad que sean avistados animales de esta Clase. 2.2 Análisis de los Resultados De manera global, el sector de emplazamiento del proyecto, se analizó de acuerdo a su cercanía de un área protegida o sitio prioritario para la conservación biológica (Muñóz et al. 1996) Flora y Vegetación Terrestre Se analizó y comparó la riqueza florística para cada una de las UHV, así como su proporción de especies nativas versus exóticas, como una medida de la antropización de cada una de ellas. Se analizó su estado de conservación de acuerdo con el Libro Rojo de la Flora Vascular de Chile (Benoit 1989; Belmonte et al. 1998), así como su endemismo a nivel nacional (Marticorena et al. 1998). A nivel de las formaciones vegetacionales descritas en el área de influencia del proyecto, ellas se analizaron en función de su Vulnerabilidad según los criterios de la UICN/WWF (1987), desarrollado para Chile por Ormazábal (1989). Asimismo, se analizó las formaciones vegetacionales de acuerdo con su representatividad en el Sistema Nacional de Areas Silvestres Protegidas (SNASPE) (por ejemplo Prado & Alvarez 1994, Benoit 1996). El material estudiado se identificó utilizando la bibliografía disponible en la biblioteca de Poch Ambiental S.A. En casos de dudosa determinación, se consultó con otros especialistas. En la mayoría de los casos, la nomenclatura de las especies seguirá Marticorena & Quezada (1985), salvo actualizaciones posteriores Fauna de Vertebrados Terrestres Se analizó y comparó la riqueza faunística, entre los distintos ambientes prospectados. Asimismo, se analizó la proporción de especies nativas versus exóticas, así como su endemismo según las siguientes fuentes bibliográficas (cuando corresponde): Anfibios y Reptiles: Formas (1995) y Veloso et al. (1995); Aves: Araya & Bernal (1995); Mamíferos: Contreras & Yánez (1995). El estado de conservación de las especies se analizó de acuerdo con la Ley de Caza (D.S. Nº 5 D. Of.

4 7/12/98 del MINAGRI). Se deja constancia que la Ley de Caza en el instrumento legal que establece las categorías de conservación de la fauna de vertebrados terrestres de Chile, sustituyendo al Libro Rojo de los Vertebrados de Chile.

5 3 RESULTADOS 3.1 Área de Estudio El área prospectada corresponde a una planicie litoral ubicada aproximadamente a 2,8 Km al Sur-poniente de la localidad de Dalcahue, Comuna de del mismo nombre, Provincia de Chiloé, X Región. El área en el cual se planea el proyecto, se ubica en el margen oriental de la Isla Grande de Chiloé, en un sector costero frente a la Isla Quinchao, a una elevación aproximada de 44 m.s.n.m. El acceso se realiza a través de la Ruta W-515 (Bifurcación Ruta W-55 Cruce Ruta W-529), que empalma con la Ruta W-55 (Putemú Dalcahue). El área de estudio se emplaza junto a la ruta W-515 y su acceso es restringido por un portón y cierres prediales perimetrales. Las coordenadas geográficas de un punto central del área del proyecto se muestran en la Tabla 1. Tabla 1 Coordenadas geográficas del área prospectada (Punto central) Coordenadas UTM (WGS 84 - USO 18) Punto Elevación Norte Este Central 44 m.s.n.m Las unidades que definen el área del proyecto corresponden a una planta de procesamiento de choritos, un patio de camiones y oficinas. El paisaje local, caracterizado por un relieve moderado, presenta praderas litorales y suaves lomajes, fuertemente moderado por la acción marina, alternando algunos sectores con terrazas litorales y amplias playas, con una marcada acción intermareal. Los elementos del paisaje, presentan claras evidencias de un sostenido régimen de intensas y extensas modificaciones (perturbaciones) de sus componentes originales con fines agrícolas y ganaderas principalmente. Esta situación se ha traducido también, en la inclusión de elementos antrópicos (construidos) dentro del paisaje, destacando caminos, tendidos eléctricos y construcciones de todo tipo (Ver Imagen 1 y Anexo Fotográfico).

6 Imagen 1: Ubicación general del área de estudio. El área de estudio se indica con círculo de color verde. (Imagen Landsat p230-r090, Escala 1: ) La superficie observada corresponde a una terraza costera baja, con una alta densidad de pastos y flanqueada por el sur por el canal Dalcahue. La presencia de una zanja que atraviesa el sitio y de perfiles expuestos, permitieron observar la matriz de tierra en varios sectores del área. Puntualmente, y desde la perspectiva de existencia de Instrumentos Planificación Territorial (IPT) vigentes, el área evaluada se encuentra fuera del radio urbano de la ciudad de Dalcahue. Esta comuna no cuenta con Plan Regulador vigente y el Plan se encuentra en su fase de evaluación ambiental en el SEIA. De esta manera, el área corresponde a un sector rural no afecto a ningún IPT.

7 3.2 Flora y Vegetación Terrestre Vegetación Marco Biogeográfico De acuerdo con Gajardo (1993), el área de estudio se ubica en la región del "Bosque Laurifolio", Sub- Región del Bosque Laurifolio Valdiviano, formación de Bosque Laurifolio de Chiloé. De acuerdo con el mismo autor, esta formación correspondería a una situación húmeda e hidrófita. No obstante, debe precisarse que el sitio estudiado, actualmente está constituido en su mayoría, por praderas silvestres que derivan de las prácticas de crianza de animales. Por su parte, las praderas se caracterizan por estar colonizadas por plantas ruderales consideradas malezas en Chile (Matthei 1995). Finalmente, destaca que en el sitio, la vegetación nativa está casi exclusivamente representada por un pequeño rodal de coiguesarayanes-fucsias (Ver Anexo Fotográfico) Flora La flora del área del proyecto, está compuesta en su mayoría por especies ruderales, ocupadas como forraje para el ganado y en muchos casos son consideradas malezas (Matthei 1995, Espinoza 1990). Dentro de ellas destacan: Medicago sativa (alfalfa), Erodium cicutarium (alfilerillo), Trifolium pratense (trébol rojo), Avena fatua (avenilla), Sorghum halepense (maicillo), Arrhenatherum elatius (Pasto cebolla), Briza maxima (tembladera), Taraxacum officinale (diente de león), Juncus procerus (junco), Holcus lanatus (pasto miel), Hypocharis radicata (hierba del chancho), Poa annua (Piojillo), Plantago lanceolata (siete venas), Leontodon taraxoides (chinilla), Prunella vulgaris (hierba mora), Acaena sp. (cadillo) y Agrostis capillaris (chépica). El estrato arbustivo está dominado principalmente por las especies exóticas: Rubus ulmifolius (zarzamora), Teline monspessulana (retamillo), Ulex europaeus (picapica). No existe un estrato arbustivo formado por especies nativas. Tampoco existe un estrato arbóreo en el área del proyecto Uso del Suelo El sitio prospectado para las actividades planeadas por el proyecto corresponde a un predio antropizado producto de las faenas de crianza de animales (Ver Anexo Fotográfico). En otras palabras, este predio corresponde en gran parte, a una situación artificial. De acuerdo con la bibliografía ( el sitio prospectado, habría correspondido a espacios donde antiguamente habría existido vegetación arbóreaarbustiva nativa, rodeada por praderas, la cual habría sido removida en su totalidad para el desarrollo de actividades relacionadas con la ocupación humana (casas, industrias y cultivos). La cobertura vegetacional en la pradera alcanza al 100% y la altura promedio de las hierbas fluctúa entre los 5-40 cm Origen, Estado de Conservación y Endemismo de la Flora Las especies herbáceas y arbustivas descritas en el área del proyecto son principalmente exóticas, de amplia distribución mundial, y constituyen en muchos casos malezas en Chile (Matthei 1995; Espinoza 1990). Por su parte, las pocas especies nativas que crecen en el área del proyecto, corresponden a taxa de amplia distribución nacional. Ninguna de las especies nativas descritas en el área de influencia del proyecto están consideradas bajo alguna categoría de conservación (Benoit 1989), y tampoco son consideradas endémicas de Chile.

8 3.2.5 Representación en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNASPE) De acuerdo con Prado & Alvarez (1994), la formación vegetacional Bosque Laurifolio de Chiloé, estaría representada en el SNASPE: Parque Nacional Chiloé, Parque Nacional Alerce Andino, Parque Nacional Hornopirén Reserva Nacional Llanquihue. Como consecuencia de lo anterior, y de acuerdo con Ormazabal (1989), la formación vegetacional Bosque Laurifolio de Chiloé no estaría considerada como amenazada (según los criterios de la (UICN/WWF, 1987)) debido a que están ampliamente representados en el SNASPE. 3.3 Fauna de Vertebrados Terrestres Fauna de Vertebrados Terrestres El único grupo de animales avistados en el área del proyecto fueron las aves. No se registraron, directa o indirectamente, Reptiles, Mamíferos o Anfibios. En virtud que las especies de aves avistadas en el área del proyecto, estaban asociadas a las praderas asilvestradas, la materialización del proyecto no constituye una pérdida importante de su hábitat, además que la mayoría de ellas se avistó en vuelo. Durante el día de terreno se observaron ejemplares de Vanellus chilensis (queltehue) (n=3 individuos), Larus dominicanus (Gaviota dominicana) (n=11 individuos), Milvago chimango (Tiuque) (n=3 individuos) y Larus maculipennis (Gaviota cahuil) (n=7 individuos). Es altamente probable que la baja diversidad de especies de animales que se avistaron en el área de estudio, sea el producto de las condiciones del sitio, el cual se encuentra adyacente a sitios con alta presencia humana (casas, industrias y caminos) y las substanciales modificaciones actuales del hábitat Estado de Conservación y Endemismo Ninguna de las especies de animales descritas en el área del proyecto se consideran endémicas y/o indicadas con algún estado de conservación (SAG 1998). No obstante, algunas de ellas se encuentran con algún criterio de protección. De esta forma: el queltehue y el tiuque se consideran como beneficiosas para la actividad silvoagropecuaria y benéficas para la mantención del equilibrio de los ecosistemas naturales. La gaviota dominicana se considera benéfica para la mantención del equilibrio de los ecosistemas naturales, La gaviota cáhuil se considera como beneficiosa para la actividad silvoagropecuaria.

9 4 CONCLUSIONES El sitio prospectado se destaca por la exclusiva presencia de una pradera naturalizada dominada por especies introducidas (Ver Anexo Fotográfico). En otras palabras, este predio corresponde en su totalidad a una situación artificial. Desde el punto de vista de la flora y vegetación, el estrato herbáceo está compuesto exclusivamente por hierbas "naturalizadas", las cuales son ocupadas como forraje para el ganado doméstico. La mayoría de las especies herbáceas descritas en el área del proyecto son exóticas, de amplia distribución mundial, y constituyen en muchos casos malezas en Chile (Matthei 1995, Espinoza 1990). Por su parte, las pocas especies nativas (arbustivas) descritas en el área del proyecto, son de amplia distribución nacional y no se consideran en alguna categoría de conservación (Benoit 1989). El único grupo de animales avistados en el área del proyecto fueron las aves. No se registraron Reptiles, Mamíferos ni Anfibios y su presencia es muy improbable (por las características del hábitat y uso del suelo). Es altamente probable que la baja diversidad de especies de animales sea el producto de las condiciones del sitio, el cual se encuentra adyacente a la presencia humana, industrias, caminos públicos y animales domésticos. Ninguna de las especies de animales descritas en el área del proyecto se consideran endémicas y/o bajo algún criterio de conservación (SAG 1998). El área prospectada no está cercana ni se relaciona en términos biológicos con ninguno de los sitios prioritarios propuestos para la conservación de la biodiversidad de la región (Muñóz et al. 1996, CONAMA 2005, SINIA 2005). En virtud de los resultados de este informe, se concluye que esta actividad (o proyecto), no genera o presenta efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables. A objeto de evaluar lo anterior, se tomaron en cuenta lo indicado en el artículo 6 del Titulo II del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (D.S. 95/01 D.O 07/12/2002). En otras palabras, los resultados de este estudio concluyen que el proyecto en cuestión, puede someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental bajo la forma de una Declaración de Impacto Ambiental, y que los impactos que genera en el ámbito de la biota terrestre nativa es de menor importancia biológica debido principalmente a su naturaleza exótica.

10 5 BIBLIOGRAFÍA ARAYA B & G MILLIE (1996) Guía de campo de las aves de Chile. Ed. Universitaria, Santiago. ARAYA B, M BERNAL, R SCHLATTER & M SALLABERRY (1995) Lista patrón de las aves de Chile. Tercera Edición. Ed. Universitaria, Santiago. BENOIT I. (1989) (Ed.). Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile. Corporación Nacional Forestal. Santiago. CONAMA (1996) Metodologías para la caracterización de la calidad ambiental. Comisión Nacional del Medio Ambiente. 242 pp. CONAMA (2005). SITIOS PRIORITARIOS PARA CONSERVAR LA BIODIVERSIDAD. Disponible en ESPINOZA N (1990) Malezas del Sur de Chile. INIA Estación Experimental Carillanca. Boletín Técnico Nº 117, Temuco. 115 pp. ETIENNE M & C PRADO (1982). Descripción de la vegetación mediante la cartografía de ocupación de tierras. Ciencias Agrícolas N º 10, 115 pp, Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Agrarias, Veterinarias y Forestales. cartografía GAJARDO R. (1995). La Vegetación Natural de Chile: Clasificación y distribución geográfica. Editorial Universitaria, 165 pp., Santiago. MARTICORENA C & M QUEZADA (1985). Catálogo de la Flora Vascular de Chile. Gayana Botánica 42 (1-2). MATTHEI O. (1995). Manual de las Malezas que crecen en Chile. Santiago, Chile. MUÑOZ M, H NUÑEZ & J YÁÑEZ (eds. 1996) Libro Rojo de los sitios prioritarios para la conservación de la Diversidad Biológica de Chile. Corporación Nacional Forestal, Santiago. ORMAZABAL C (1989). Sitios de Interés botánico y tipos vegetacionales con riesgo de extinción en Chile. En: LIBRO ROJO DE LA FLORA VASCULAR DE CHILE. Corporación Nacional Forestal. ROZZI R., MARTINEZ D., WILLSON M. & C. SABAG (1997) Avifauna de los Bosque Templados de Sudamérica En: Ecología de los Bosque Nativos de Chile. Armesto J., Villagrán C. & M. Kalin Ed. pp SAG (1998) Cartilla de Caza. Servicio Agrícola y Ganadero, Departamento de Protección de los Recursos Naturales Renovables. 84 pp. SINIA (2005). SITIOS PRIORITARIOS PARA CONSERVAR LA BIODIVERSIDAD. Disponible en