MACROFAUNA ASOCIADA A SARGASSUM (PHAEOPHYCEAE: FUCALES) EN EL SISTEMA ARRECIFAL VERACRUZANO, SUROESTE DEL GOLFO DE MÉXICO

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "MACROFAUNA ASOCIADA A SARGASSUM (PHAEOPHYCEAE: FUCALES) EN EL SISTEMA ARRECIFAL VERACRUZANO, SUROESTE DEL GOLFO DE MÉXICO"

Marcos Ríos Herrero
hace 6 años
Vistas:

1 UNIVERSIDAD VERACRUZANA INSTITUTO DE CIENCIAS MARINAS Y PESQUERÍAS MACROFAUNA ASOCIADA A SARGASSUM (PHAEOPHYCEAE: FUCALES) EN EL SISTEMA ARRECIFAL VERACRUZANO, SUROESTE DEL GOLFO DE MÉXICO Muñoz-Bautista, Ana Nereida y Aké-Castillo, José Antolín TUXPAN, VERACRUZ AGOSTO 2012

2 INTRODUCCIÓN (Navarro et al., 2011). Sargassum El mar de los Sargazos (Atlántico noroccidental tropical) Su abundancia, su elevada producción un sustrato idóneo para muchas especies de vida bentónica Las corrientes marinas los acumulan formando grandes manchones. en el océano forman parte del neuston. En las aguas costeras del Golfo de México, Mar Caribe y en el litoral del Oceano Pacifico de México se distribuye S. natans (Linnaeus) y S. fluitans (Børgesen) como especies flotantes (Fajardo-León, 1994).

Variación morfológica Filoides, aerocistos y receptáculos.

Agardh Capacidad de flotación Dispersarse a nuevas áreas, asentarse y

(González, 2010; Riosmena- Rodríguez et al.

3 Variación morfológica Filoides, aerocistos y receptáculos. Genero anatómicamente complejo Sargassum C. Agardh Capacidad de flotación Dispersarse a nuevas áreas, asentarse y esparcirse gracias a su tasa de crecimiento rápida. (González, 2010; Riosmena- Rodríguez et al., 1991; Espinoza-Avalos, 1993 Importancia ecológica Medio de transporte, alimentación, y refugio. Aumenta la riqueza específica de la zona costera, como de los sistemas coralinos.

4 Epibiontes Algas, hidrarios, briozoos, cirrípedos. Se alimentan a su vez de los sargazos y de sus epibiontes. Fauna críptica Imagen: (Navarro et al., 2011).

5 Asociaciones Pastos marinos (Vázquez et al., 1984); manglares (Jiménez, 1991); esponjas marinas (Carrera, 1993) Fine, 1970 determino la fauna asociada a Sargassum (67 especies); Norton, 1983 interacciones ecológicas entre S. muticum y fauna asociada (43 especies). Vandendriessche, (2010) aborda el tema sobre algas como hábitat flotante efímero evaluar el impacto ecológico de las algas flotantes como hábitat efímero en el mar de los sargazos determinó que la asociación de las especies encontradas y el uso de la transitoria de recursos ofrecidos por las algas flotantes tienen potencialmente importantes consecuencias ecológicas Fosca et al., 2007, la densidad de anfípodos asociados a S. stenophyllum

México Golfo de California Galli-Oliver y Hernández-Carmona, 1998; Suarez, 2008 y Blancas- Gallangos, 2008.

6 México Golfo de California Galli-Oliver y Hernández-Carmona, 1998; Suarez, 2008 y Blancas- Gallangos, Anfípodos, copépodos y gasterópodos Golfo de México Griffin y Douglas, 1950; Weis, 1968 Dos especies de gasterópodos comunes de origen bentónico Fosca et al., 2003 Gastropoda, Gammaridea, isópodos y Caridea

7 Imagen: OBJETIVO GENERAL Determinar la variación espacio-temporal de la macrofauna asociada a Sargassum en el Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano.

8 Objetivos particulares Identificar taxonómicamente la macrofauna asociada a Sargassum. Evaluar la abundancia, riqueza, equidad, y diversidad de especies asociadas a sargazo y su variación espacial y temporal.

9 (Tunnell et al., 2010) ÁREA DE ESTUDIO

10 METODOLOGÍA Colecta de Sargassum un derrotero fijo. MUESTREOS LABORATORIO Agitación y filtración. abundancia y riqueza de especies.

índice de diversidad (Shannon- Wiener H ) y el índice de equidad de Pielou.

11 Datos de abundancia espacio-temporal Determinar los patrones que caracterizan a esta comunidad Parámetros comunitarios Abundancia relativa, riqueza de especies, índice de diversidad (Shannon- Wiener H ) y el índice de equidad de Pielou. Establecer que la riqueza y abundancia de especies varía entre meses y zonas de muestreo.

12 RESULTADOS Las muestras se separaron por subsistema norte (Veracruz) y subsistema sur (Antón Lizardo) (Ortíz-Lozano et al., 2009) 22 COLECTAS 34 COLECTAS Se registraron un total de 33 especies como macrofauna asociada, repartidas en 24 géneros, 25 familias, 15 ordenes, 7 clases y 6 phyla

13 6,364 organismos Crustacea, Polychaeta, Gatropoda, Turbellaria, Peces y Opisthobranchia Abundancia y riqueza de especies crustáceos, con 5,723 organismos (90%) Poliquetos (202) y gasterópodos (165)

14 Abundancia y riqueza relativa - variación temporal (Febrero 2011-febrero 2012) + abundancia promedio; marzo (216 individuos), - febrero La riqueza de especies fue mayor en los meses de febrero y marzo 2011 con 12 especies.

15 Abundancia y riqueza relativa - variación espacial (Subsistema: Norte y Sur) Sur (4,097 organismos) Norte (2,300) Norte 31 Sur 22 especies

16 La comunidad faunística en sargazo fue diferente en relación a la variación espacial. (Norte= 2,026, Sur= 3,697)

17 Abundancia por taxa: Crustácea (14 especies) Palaemonetes intermedius (1,984=35%) Sergestes sp (1,546=27%) Palaeomenetes vulgaris (962=17%)

18 Peces 112 org.; 10 especies Balistes capriscus (36=32%), Mugil sp (31=27%) Histrio histrio (30=27%)

19 Polychaeta Dos familias: Nereididae (197 organismos) y Sabellidae (5 individuos). el resto estuvo representado con menos del 10%. Clase Familia y/o especie Abundancia Turbellaria Gnesioceros sargassicola 132 Actinaria 6 Ophisthobranchia Fiona sp 6 Aplysia dactylomela 9 Scyllaea pelágica 45 Gastropoda Litiopa melanostoma 165 Polyplacophora 17 Polychaeta Sabellidae 5 Nereididae 197

20 Diversidad Considerando el número de especies y la abundancia de cada una de ellas.

Temporalmente los meses febrero, junio y octubre 2011 presentaron

21 Espacialmente el índice de Pielou mostró una mayor equidad para la zona norte (0.69); la zona sur fue menor(0.59). Temporalmente los meses febrero, junio y octubre 2011 presentaron mayor equitatividad en comparación de los meses de noviembre 2011 y febrero 2012.

22 Discusión y conclusión Fine (1970) determinó 67 especies Foster et al., (2007) 40 especies Golfo de California Golfo de México Dooley (1972); Martin-Smith (1994); Turner y Rooker (2002), Coston-Clements et al.,(1991) Dominancia Crustáceos Súarez (2008)

La abundancia y riqueza de especies se puede

algal Desarrollo, protección, alimentación y sustrato.

relevancia ecológica, sino también la fauna asociada.

investigación, resaltan la importancia ecológica de

gran abundancia y riqueza de especies en la zona

que pueden ser tomados en cuenta para la elaboración

23 La abundancia y riqueza de especies se puede determinar en función de la cantidad de cobertura algal Desarrollo, protección, alimentación y sustrato. Dooley (1972) y Suárez (2008), no solo el alga tiene relevancia ecológica, sino también la fauna asociada. Los resultados generados por la presente investigación, resaltan la importancia ecológica de los mantos de sargazo como hábitat flotante para una gran abundancia y riqueza de especies en la zona costera, contribuyendo con los estudios comunitarios que pueden ser tomados en cuenta para la elaboración de un plan de manejo del recurso (Espinoza- Avalos, 1993; Terawaki et al., 2003).

24 6,364 organismos. Crustacea, Polychaeta, Gatropoda, Turbellaria, Peces y Opisthobranchia fueron los más representativos. La mayor abundancia promedio fue para el mes de marzo (216 individuos), y la menor para el mes de febrero 2012 (48 organismos). La zona sur del PNSAV mostró una mayor abundancia (4,097 organismos) en comparación con la zona norte (2,300). La riqueza especifica, en la zona norte se encontraron 34 especies y en la zona sur 22. Crustácea, fue el phylum dominante en las dos zonas (Norte= 2,026, Sur= 3,697), seguida de Polychaeta y Gastropoda. Palaemonetes intermedius fue el más dominante con 1,984 individuos (35% ), seguido de Sergestes sp (1,546=27%) y Palaeomenetes vulgaris (962=17%). Temporalmente la diversidad fue mayor en el mes de febrero Espacialmente el índice de Pielou mostró una mayor equidad para la zona norte. Temporalmente los meses febrero, junio y octubre 2011 presentaron mayor equitatividad. La comunidad faunística en sargazo fue diferente en relación a la variación espacial y temporal, observando diferencias en la abundancia relativa y riqueza de especies.

25 Por su atención

Documentos relacionados

UNIVERSIDAD VERACRUZANA INSTITUTO DE CIENCIAS MARINAS Y PESQUERÍAS MAESTRÍA EN ECOLOGÍA Y PESQUERÍAS

UNIVERSIDAD VERACRUZANA INSTITUTO DE CIENCIAS MARINAS Y PESQUERÍAS MAESTRÍA EN ECOLOGÍA Y PESQUERÍAS COMPOSICIÓN TAXONÓMICA Y ABUNDANCIA DE LA MACROFAUNA ASOCIADA A Sargassum (Phaeophyceae: Fucales) FLOTANTE