PROGRAMA DEL SUBSIDIO A LA PRIMA DEL SEGURO AGROPECUARIO

Transcripción

1 PROGRAMA DEL SUBSIDIO A LA PRIMA DEL SEGURO AGROPECUARIO INFORME AL CUARTO TRIMESTRE DE EJERCICIO 2015

2 PROGRAMA DEL SUBSIDIO A LA PRIMA DEL SEGURO AGROPECUARIO INFORME AL CUARTO TRIMESTRE DE 2015 En cumplimiento del artículo 181 del Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y de lo dispuesto en la Regla Avances físicofinancieros de las Reglas de Operación de los Programas del Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario y de Apoyo a los Fondos de Aseguramiento Agropecuario, emitidas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) mediante Acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación del 28 de diciembre de 2014, se presenta el Informe correspondiente al cierre del cuarto trimestre de Objetivos. Incrementar la cobertura del seguro agropecuario mediante las siguientes acciones: Apoyar a los Productores Agropecuarios para reducir el costo de las primas que pagan en los Seguros Agropecuarios que contraten. Impulsar el desarrollo y consolidación de los mecanismos de prevención y protección de los Productores Agropecuarios a nivel nacional, ante los riesgos que enfrenta su actividad. Población Objetivo. Productores Agropecuarios, personas físicas o morales, que sin distinción de género ni discriminación alguna, cumplan con los requisitos establecidos en las Reglas de Operación del programa y contraten en cualquier Estado o municipio, con los Aseguradores, la protección sobre los riesgos a los que está expuesta su actividad. Presupuesto autorizado. Se asignó en el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación un presupuesto anual de 1,611.6 MP. Debido a las medidas de austeridad del Gobierno Federal en febrero de 2015 se devolvieron a la Tesorería de la Federación 50 MP, quedando un presupuesto anual modificado de 1,111.6 MP. En los meses de julio, agosto y octubre mediante 5 ministraciones la SHCP depositó MP como ampliación presupuestal.

3 Al cierre del ejercicio 2015, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ministró un total de 1,582.5 MP. Se reembolsaron a la TESOFE un importe de 27.4 millones de pesos, en tiempo y forma. Los recursos ministrados por la Secretaría, generaron productos financieros por 1,031.2 miles de pesos, menos comisiones por manejo de cuenta por 13.2 miles de pesos, mismos que se enteraron a la TESOFE en tiempo y forma. Ejecución del Programa. Al cierre del ejercicio, se ejercieron 1,555.1 MP, de los cuales; 1,479.9 MP correspondieron a los beneficiarios del subsidio y 75.2 MP a los gastos de administración y operación del Programa. Comparativo de lo ejercicio en 2014 y 2015 (Millones de pesos) 1,65 1,50 1,35 1, , ,20 1, , , Presupuesto autorizado 2014 Presupuesto autorizado 2015 Ejercido 4to Trim Ejercido 4to Trim Al período que se informa, se ejerció un 18.8 por ciento más con respecto al cierre del 2014.

4 Ejercicio por capítulo y concepto de gasto al cierre de 2015 (Miles de pesos) CAPITULO DE GASTO CONCEPTO DE GASTO SUBSIDIO EJERCIDO A BENEFICIARIOS RAMO AGRÍCOLA RAMO GANADERO GASTOS DE OPERACIÓN TOTAL ,233, , , ,555,088.7 Canalización del subsidio por ramo: Subsidio canalizado por ramo al cierre de 2014 y 2015 (Millones de pesos) 1,50 1,40 1,30 1,20 1,10 1, , , , , to trimestre to Trimestre 2015 Agrícola Ganadero El seguro agrícola registra el 83.3 por ciento del total del subsidio canalizado mientras que el ganadero el 16.7 por ciento restante. En el ramo agrícola se canalizaron 1,233.2 MP, que representan un 18.3 por ciento más de los recursos canalizados en el mismo período de En el ramo ganadero se canalizaron MP, que representan 22.7 por ciento más respecto de los recursos canalizados en el mismo período de 2014.

5 Canalización del subsidio por instancia: Subsidio canalizado por instancia al cuarto trimestre de 2014 y 2015 (Millones de pesos) 1,50 1,35 1,20 1, , , , TOTAL FONDOS PRIVADAS El 68.7 por ciento corresponde a operaciones de los fondos de aseguramiento y el 31.3 por ciento a aseguradoras privadas. Los fondos de aseguramiento incrementaron su operación en 11.8 por ciento del subsidio ejercido respecto del mismo período de 2014, mientras que las aseguradoras privadas crecieron en 38.7 por ciento. SEGURO AGRÍCOLA Agrícola Cuarto Trimestre de 2014 y 2015 por instancia de aseguramiento Superficie (Miles de hectáreas) Suma Asegurada (Millones de pesos) Incremento % Primas (Millones de pesos) Incremento % Incremento % Total 2, , , , , , Fondos 1, , , , ,80 2, Privadas , , , , Superficie asegurada. Del total de las hectáreas aseguradas, el 59.5 por ciento corresponde a los fondos de aseguramiento y el 40.5 por ciento a las aseguradoras privadas. La superficie asegurada, respecto del mismo período de 2014, aumento en 23.8 por ciento, en los fondos de aseguramiento el 21.9 y del 26.8 por ciento en las aseguradoras privadas.

6 Suma asegurada. La suma asegurada por los fondos de aseguramiento representa el 59.7 por ciento de la suma asegurada total cubierta, mientras que la suma asegurada por las aseguradoras privadas representa el 40.3 por ciento restante. Respecto del mismo período de 2014, la suma asegurada aumenta en 46.0 por ciento, los fondos de aseguramiento en 42.0 por ciento, mientras que las aseguradoras privadas incrementan en 52.2 por ciento. Primas. Las primas captadas por los fondos de aseguramiento representan el 64.4 por ciento de las primas totales captadas, mientras que las primas captadas por las aseguradoras privadas representan el 35.6 restante. Respecto del mismo período de 2014, la prima total captada aumenta en 22.5 por ciento, los fondos de aseguramiento en 14.7 por ciento, mientras que las aseguradoras privadas incrementan en 39.7 por ciento. Subsidio canalizado al ramo agrícola por instancia de aseguramiento al cuarto trimestre de 2014 y 2015 (Millones de pesos) 1,30 1,20 1,10 1, , , TOTAL FONDOS PRIVADAS Al cuarto trimestre de 2015, el subsidio canalizado al ramo agrícola fue de 1,233.2 MP, de los cuales, el 65.3 por ciento se canalizó a través los fondos de aseguramiento y el 34.7 por ciento restante, por las aseguradoras privadas. Respecto del mismo período de 2014, el subsidio canalizado por los aseguradores directos aumentó en un 18.3 por ciento, los fondos de aseguramiento en 11.6 por ciento y las aseguradoras privadas en 33.5 por ciento.

7 Concentración regional. Concentración Regional de la superficie asegurada al cuarto trimestre de 2015 Región % Región % Región % Región % La región 1 está integrada por: Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán; región 2 por: Aguascalientes, Distrito Federal, Guanajuato, Hidalgo, Estado de México, Michoacán, Morelos, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tlaxcala y Zacatecas; la región 3 por: Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Jalisco, Nayarit, Nuevo León y Tamaulipas; y la región 4 por: Baja California, Baja California Sur, Sinaloa y Sonora. Región 1, Sur-Sureste del país. Participa con miles de hectáreas que representa el 18.4 por ciento de la superficie total asegurada, destaca el aseguramiento del cultivo de caña de azúcar en Veracruz, Quintana Roo y Chiapas con 121.3, 54.1 y 43.1 miles de hectáreas, respectivamente, operadas mayoritariamente por las aseguradoras privadas. Región 2, Centro-Bajío. Aseguró miles de hectáreas que significa el 16.8 por ciento de la superficie total asegurada, destacan el cultivo de cebada en Hidalgo, Guanajuato y Tlaxcala con 45.5, 26.5 y 16.5 miles de hectáreas respectivamente, de las cuales el 59.4 por ciento son operadas por fondos de aseguramiento, San Luis Potosí en caña de azúcar con 47.5 miles de hectáreas operadas mayoritariamente por aseguradoras privadas y Guanajuato en sorgo, maíz y trigo con 44.5, 40.4 y 33.6 miles de hectáreas, operadas tanto por fondos de aseguramiento como por las privadas. Región 3, Noreste-Norte y Occidente. Participa con miles de hectáreas, que significa el 34.2 por ciento de la superficie total asegurada. De la superficie total asegurada de la región, destacan Tamaulipas con aseguramientos de sorgo en miles de hectáreas operadas principalmente por fondos de aseguramiento y caña de azúcar en 36.8 miles de hectáreas operadas principalmente por aseguradoras privadas; Jalisco con 89.7 y 34.7 miles de hectáreas de maíz y caña de azúcar, respectivamente. Chihuahua con 90.4, 9 y 16.0 miles de hectáreas de algodón, maíz y trigo, respectivamente, operadas principalmente por fondos de

8 aseguramiento; y Colima con 17.1 y 6.6 miles de hectáreas de caña de azúcar y limonero, respectivamente, operadas por las aseguradoras privadas. Región 4, Noroeste. Con el aseguramiento de miles de hectáreas que corresponden al 30.6 por ciento de la superficie total asegurada, destacan Sinaloa con 331.8, 52.3 y 28.9 miles de hectáreas de los cultivos de maíz, trigo y sorgo, respectivamente, en todos los casos con participación mayoritaria de los fondos de aseguramiento; Sonora con trigo en miles de hectáreas operadas principalmente por fondos de aseguramiento; y Baja California con 57.1 y 28.1 miles de hectáreas de trigo y algodón. Concentración de los aseguramientos por cultivo. Distribución de la superficie asegurada por cultivo al cuarto trimestre de 2015 (Miles de hectáreas) 2,80 2,60 2,40 2,20 2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1, , TOTAL MAÍZ SORGO CAÑA TRIGO OTROS El 60.2 por ciento del total de la superficie asegurada se concentra en los cultivos básicos de maíz, sorgo y trigo, de éstos el 73.3 por ciento de la superficie es operada por los Fondos de aseguramiento y el 26.7 por ciento por las aseguradoras privadas. El 16.1 por ciento del total de la superficie asegurada corresponde al cultivo de caña de azúcar, las aseguradoras privadas registran una participación mayoritaria con el 88.6 por ciento de lo que se asegura de este cultivo.

9 Indicadores unitarios. SUMA ASEGURADA UNITARIA. (Pesos/hectárea) 17,00 15,30 13,60 11,90 10,20 8,50 6,80 5,10 3,40 1,70 16, , ,176.9 PROMEDIO FONDOS PRIVADAS PRIMA PROMEDIO (Pesos/hectárea) 1,40 1,20 1,00 1, , , PROMEDIO FONDOS PRIVADAS SUBSIDIO PROMEDIO (Pesos/hectárea) PROMEDIO FONDOS PRIVADAS

10 SEGURO GANADERO. Ganadero Unidad/riesgo* (Miles de Unidades/riesgo) Incremento % Suma Asegurada (Millones de pesos) Incremento % Primas (Millones de pesos) Incremento % Total 138, , , , Fondos 136, , , , Privadas 1, , , , * Unidad/riesgo.- Se refiere al número de animales reportados en la totalidad de las pólizas y constancias involucradas en los diferentes esquemas de seguros; por lo tanto, un animal puede estar reportado y asegurado en más de una póliza o constancia. Estos conceptos no son sumables; no obstante dado que es una meta presupuestal debe establecerse un total. Unidades/riesgo. Al cuarto trimestre de 2015, las unidades riesgo aseguradas suman millones, los fondos de aseguramiento participan con el 98.1 por ciento y las aseguradoras privadas con el restante 1.9 por ciento. Los fondos de aseguramiento presentan un incremento en las unidades riesgo aseguradas de 21.6 por ciento respecto del mismo período de 2014 y las aseguradoras privadas en por ciento en las unidades riesgo aseguradas en el mismo período. Suma asegurada. La suma asegurada asciende a 119,161.5 MP, de los cuales los fondos de aseguramiento participan con un 91.6 por ciento y las aseguradoras privadas con el 8.4 por ciento restante. La suma asegurada cubierta por los fondos de aseguramiento fue de 109,204.1 M.P. de los cuales el 95.6 por ciento corresponden a la especie bovina. Primas. Las primas captadas por fondos de aseguramiento representan el 85.4 por ciento de las primas totales captadas, mientras que las primas captadas por las aseguradoras privadas representan el 14.6 por ciento restante. Respecto del mismo período de 2014, la prima total captada se incrementa en 81.5 por ciento, los fondos de aseguramiento en 70.3 por ciento y las aseguradoras privadas en por ciento.

11 Subsidio canalizado. Subsidio canalizado al cuarto trimestre de 2014 y 2015 (Millones de pesos) TOTAL FONDOS PRIVADAS El subsidio canalizado alcanzó los MP, que representa un incremento del 22.7 por ciento con respecto al mismo período de Se canalizaron a través de los fondos de aseguramiento el 85.4 por ciento y por las aseguradoras privadas el 14.6 por ciento del subsidio. Aseguramientos por especies y funciones. Unidad/riesgo de las principales especies aseguradas al cuarto trimestre de BOVINOS 72% CAPRINOS 8% OVINOS 13% PORCINOS 7%

12 Unidad/riesgo de las principales especies y funciones al cuarto trimestre de 2015 (Miles de Unidades/riesgo) 175,00 169, ,00 125,00 100,00 95, ,00 50,00 25,00 19,82 6, , , , ,815.2 Los bovinos en la función zootécnica de reproducción representa el 56.4 por ciento del total de las unidades/riesgos aseguradas. Los caprinos, ovinos y porcinos en la función zootécnica de reproducción representan el 22.8 por ciento del total de las unidades/riesgo aseguradas. De los 95,596.1 miles unidades/riesgo de bovinos reproducción, el 64.4 por ciento corresponden a aseguramientos contra muerte y sacrificio sanitario por enfermedades exóticas y de las 19,82 miles unidades/riesgo de bovinos de ordeña el 62.2 por ciento corresponden a aseguramientos de alta mortalidad. Los aseguramientos de bovinos de ordeña operados por fondos destacan los estados de Durango, Distrito Federal y Coahuila con 7,797.6, 7,703.9 y 3,310.8 miles unidades/riesgo, respectivamente. De los 3,444.1 miles de unidades/riesgo de porcinos de reproducción, el 76.1 por ciento fueron contratadas por los fondos de aseguramiento, destacando el estado de Sonora con 1,718.7 miles de unidades/riesgo. De los 7,815.2 miles de unidades/riesgo de porcinos de engorda, el 79.1 por ciento fueron contratadas por los fondos de aseguramiento y el 20.9 por ciento restante, por las aseguradoras privadas. De las operaciones de los fondos de aseguramiento destaca Sonora con 5,780.1 miles de unidades/riesgo y de las aseguradoras privadas destaca Yucatán con miles de unidades/riesgo.

13 Indicadores unitarios. 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 50 SUMA ASEGURADA UNITARIA. (Pesos/unidad/riesgo) ,140.6 PROMEDIO FONDOS PRIVADAS 4 PRIMA PROMEDIO (Pesos/unidad riesgo) PROMEDIO FONDOS PRIVADAS SUBSIDIO PROMEDIO (Pesos/unidad riesgo) PROMEDIO FONDOS PRIVADAS

14 Adicionalmente, se firmó un Acuerdo de Adecuación presupuestaria entre la SAGARPA y AGROASEMEX, S.A., con el objeto de apoyar la contratación de esquemas de protección por Desastres Naturales para productores Agrícolas y Pecuarios, así mismo se firmaron los Lineamientos Operativos para la Aplicación de los Recursos Federales del Componente Atención a Desastres Naturales (CADENA) en el Sector Agropecuario y Pesquero. OBJETIVOS El Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario retoma como objetivos: Diseñar un mecanismo integral de aseguramiento frente a riesgos climáticos y de mercado comprendiendo los eslabones de la cadena productiva. Específicamente señala como líneas de acción, Impulsar la cultura de administración de riesgos mediante los Componentes Incentivos a la Comercialización y Atención a Desastres Naturales. Promover el aseguramiento de la producción vinculado a la reconversión productiva para una mejor gestión de riesgos. Impulsar esquemas de protección de riesgos para cultivos básicos, con prioridad en municipios de la Cruzada Nacional Contra el Hambre. Promover la adopción de esquemas de protección de riesgos para el sector pecuario extensivo. POBLACIÓN OBJETIVO Productores agropecuarios, personas físicas o morales, que sin distinción de género ni discriminación alguna, cumplan con los requisitos establecidos en el numeral IV de los Lineamientos y contraten en la entidad federativa o municipio que se señalan en ese numeral, con los ASEGURADORES DIRECTOS, la protección sobre los riesgos a los que está expuesta su actividad y que consideren al menos los desastres naturales. I.- Avance Financiero. Ejecución del Programa. El monto ministrado al cierre de 2015 es de 55 MP, este monto se encuentra distribuido para su aplicación en los distintos esquemas de protección agrícolas y pecuarios especificados en los Lineamientos de Operación para Apoyar la Contratación de Esquemas de Protección por Desastres Naturales para productores Agrícolas y Pecuarios.

15 Recursos ministrados y ejercidos a diciembre de 2015 (Millones de pesos) Ministrado Ejercido Al mes de diciembre de 2015, se han ejercido MP, 99.9 por ciento con respecto a lo ministrado, de los cuales MP corresponden a apoyos otorgados a los beneficiarios y 21.1 MP correspondieron a gastos de operación, al mes que se informa se tiene un saldo para reintegro a la TESOFE de 83.5 miles de pesos. Los recursos administrados por AGROASEMEX, S.A., han generado productos financieros por 1,367.7 miles de pesos y comisiones por manejo de cuenta por 11.0 miles de pesos. Ejercicio por capítulo y concepto de gasto a diciembre de 2015 (Miles de pesos) CAPÍTULO DE GASTO CONCEPTO DE GASTO APOYOS EJERCIDO A BENEFICIARIOS GASTOS DE OPERACIÓN TOTAL AGRÍCOLAS PECUARIOS , , , ,916.5 CIERRE DEL EJERCICIO Sector Agrícola; al cierre del ejercicio 2015, se ejercieron 19,393.9 miles de pesos, 4,046.4 miles de pesos para la Reconversión Productiva (20.9 por ciento) y 15,347.5 miles de pesos para productores ubicados en municipios de la Cruzada Nacional Contra el Hambre (79.1 por ciento).

16 Seguro de Reconversión Productiva Acumulado al mes de Diciembre de 2015 Prima Asegurado Prima Apoyo Prima Total Estado / Municipio Superf. Aseg. Suma Asegurada (33.4%) (66.6%) Aseg. Sinaloa 6, ,731, ,008, ,005, ,014, Ahome 5, ,771, ,682, ,354,159 5,036, FRIJOL SORGO , , , , TRIGO 5, ,321, ,669, ,329, ,999, CARTAMO ,680 3, , , El Fuerte 1, ,960, , , , FRIJOL SORGO ,142,100 22, , , TRIGO 1, ,699, , , , CARTAMO ,800 5, , , Sonora ,354, , , , Álamos , , , , Trigo , , , , Huatabampo ,440 10, , , Trigo ,440 10, , , Total acumulado 6, ,086, ,029, ,046, ,075, Municipios de la Cruzada Nacional Contra el Hambre Acumulado al mes de Diciembre de 2015 Estado Cultivo Ciclo Superficie Aseg. Suma Asegurada Prima Asegurado Prima Apoyo Prima Total CAMPECHE MAIZ 2015/ ,905, , , , CHIAPAS FRIJOL 2015/2015 1, ,115, ,398, , ,118, MAIZ 2015/ , ,779, ,756, ,640, ,396, DISTRITO FEDERAL MAIZ 2015/ ,889, , , , ESTADO DE MEXICO MAIZ 2015/ , ,449, ,441, ,610, ,051, GUANAJUATO MAIZ 2015/2015 4, ,273, ,749, ,457, ,206, SORGO 2015/ GUERRERO MAIZ 2015/ , , , , HIDALGO MAIZ 2015/ ,680 24, , , MICHOACAN ARROZ 2015/ ,478, , , , MAIZ 2015/2015 6, ,248, ,629, ,635, ,265, OAXACA MAIZ 2015/ , , , , PUEBLA MAIZ 2015/2015 2, ,463, ,225, , ,532, QUERETARO MAIZ 2015/ ,287, , , , SORGO 2015/ , , , QUINTANA ROO MAIZ 2015/ ,667, , , , TLAXCALA MAIZ 2015/ ,500 11, , , VERACRUZ MAIZ 2015/2015 1, ,928, ,560, ,368, ,929, YUCATAN MAIZ 2015/ , , , , ZACATECAS MAIZ 2015/ ,927, , , , Total general 52, ,802, ,023, ,347, ,370, Sector Pecuario; al cierre del ejercicio 2015, se ejercieron 509,372.0 miles de pesos, de los cuales: I.- Seguros para la Protección de la Disponibilidad de Pastos en los Agostaderos (SECA) 361,899.4 miles de pesos (71.0 por ciento), en beneficio de 306,940 productores que aseguraron 12,433.5 miles de unidades animal.

17 Seguros para la Protección de la Disponibilidad de Pastos en los Agostaderos Estado No. Asegurados Unidad Animal Suma Asegurada Por el Asegurado Por el Gobierno Federal Baja California ,600 29,160, , ,498, ,997,460 Baja California Sur 2,943 93,881 56,328,600 1,232, ,696, ,928, Campeche 16, , ,468,400 3,834, ,504, ,338, Colima 3, ,577 74,746,200 1,106, ,318, ,424, Durango 25, , ,148,000 10,225, ,677, ,903, Hidalgo 10, , ,500,600 1,453, ,360, ,814, Michoacan 24, , ,065,200 5,637, ,912, ,550, Quintana Roo 3,340 94,784 56,870, , ,706, ,274, Sinaloa 16, , ,223,400 6,938, ,814, ,753, Sonora 10,483 1,224, ,518,200 19,460, ,380, ,840, Tamaulipas 19, , ,642,200 22,128, ,384, ,512, Coahuila 9, , ,248,000 8,814, ,443, ,257, Nuevo Leon 10, , ,699,800 10,103, ,309, ,412, Yucatan 10, , ,636,200 1,632, ,898, ,531, Chiapas 48,912 2,003,693 1,202,215,800 10,098, ,295, ,394, Chihuahua 19,831 1,367, ,291,200 6,726, ,179, ,905, México 11, , ,520, , ,743, ,657, Oaxaca 34,988 1,038, ,107,200 5,234, ,702, ,936, Puebla 8, , ,744,200 1,268, ,806, ,075, San Luis Potosí 18, , ,972,800 2,755, ,266, ,022, Total acumulado Dic. 306,940 12,433,512 7,460,107, ,633, ,899, ,532,546 Total II.- Seguros para la Protección de Fenómenos Hidrometeorológicos 53,586.0 miles de pesos (10.5 por ciento), para la protección de 44.9 millones de cabezas del Distrito Federal. Estado Seguros para la Protección de Fenómenos Hidrometeorológicos Cbz. Aseguradas Unidad Animal Suma Asegurada Por el Asegurado Por el Gobierno DISTRITO FEDERAL 44,911,300 4,072,327 2,000,000,000 17,862,000 53,586,000 71,448,000 Total III.- Seguros para la Protección de Daños en Infraestructura Productiva 93,886.6 miles de pesos (18.4 por ciento) para la protección de miles de unidades animal del Distrito Federal. Estado Seguros para la Protección de Daños en Infraestructura Productiva Por el Por el No. Asegurados Unidad Animal Suma Asegurada Gobierno Asegurado Federal DISTRITO FEDERAL 1 954,235 2,500,000,000 31,295, ,886, ,182, Total

18 MATRIZ DE INDICADORES Programa de Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario Alineación con el Objetivo PND : Eje 4: México Próspero.-Sector agroalimentario. Plan de acción.- eliminar las trabas que limitan el potencial productivo del país.- Construir un sector agropecuario y pesquero productivo que garantice la seguridad alimentaria del país, otorgando certidumbre en la actividad agroalimentaria mediante mecanismos de administración de riesgos. Alineación con el Programa Sectorial PRONAFIDE México Próspero, Objetivo 4.2; Estrategia ; Objetivo 5.- Fomentar la inclusión, educación, competencia y transparencia de los sistemas financiero, asegurador y de pensiones para incrementar su penetración y cobertura, a la vez que mantenga su solidez y seguridad. Objetivo Estratégico de la Dependencia o entidad: Actuar como entidad de fomento y desarrollo del seguro y administración integral de riesgos, así como promover, desarrollar y operar esquemas financieros y mecanismos de administración y transferencia de riesgos, nacionales o internacionales. Programa Presupuestario: 6 GSA S001 (Programa del Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario) Resumen Narrativo Nombre del Indicador Fin: Porcentaje de Contribuir a fomentar participación de las la inclusión, primas del seguro educación, agrícola con competencia y subsidio del transparencia de los programa en sistemas financiero, relación al total de asegurador y de primas de seguros pensiones para agrícolas en el incrementar su SNAMR 1/. penetración y cobertura, a la vez que mantengan su solidez y seguridad mediante contribuir en el desarrollo del seguro y Porcentaje de administración integral participación de las de riesgos del sector primas del seguro agropecuario. ganadero con subsidio del programa en relación al total de primas de seguros ganaderos en el SNAMR 1/. Definición del Indicador Se refiere a la participación porcentual de las primas totales del seguros agrícolas con subsidio del programa respecto del total de las primas de los seguros agrícolas, en el país (SNAMR 1/ ). Se refiere a la participación porcentual de las primas totales del seguros ganaderos con subsidio del programa respecto del total de las primas de los seguros ganaderos, en el país (SNAMR 1/ ). Indicadores Método de Cálculo [(Monto en pesos de las primas de seguros agrícolas comerciales con subsidios del programa en el año t) / (Monto en pesos de las primas de seguros agrícolas con subsidio del SNAMR 1/ en el año t)] *100 [ (3,207,603,223.8)/ (5,131,901,204.1) ] *100= 62.5 % [(Monto en pesos de las primas de seguros ganaderos comerciales con subsidios del programa en el año t) / (Monto en pesos de las primas de seguros ganaderos con subsidio del SNAMR 1/ en el año t)] *100. [(853,440,137.2) / (1,645,701,097.6)] *100= 51.9 % Dimensión del Indicador Frecuencia de Medición Unidad de Medida Tipo de valor Medios de Verificación Eficacia Anual Porcentaje Relativo Informes de avances trimestrales y de cierre del año del programa, disponible en la página de Internet de AGROASEMEX. Bases de datos del programa, generados y al resguardo de la Dirección de Administración de Programas de Subsidios de AGROASEMEX. Informes de seguros catastróficos proporcionados por la SAGARPA, generados y al resguardo de la Dirección General de Atención al Cambio Climático en el Sector Agropecuario de la SAGARPA. Supuestos Productores contratan seguros agropecuarios Financiamiento interno al sector privado. Financiamiento interno al sector privado como proporción del PIB. Incluye el financiamiento a la actividad empresarial, consumo y vivienda, canalizado por la banca comercial, banca de desarrollo, mercado de deuda y capitales, INFONAVIT, FOVISSSTE, FONACOT, Sofoles (hasta julio de 2013), Sofomes Reguladas y Sofomes No Reguladas que Eficacia Anual Porcentaje del PIB Relativo

19 emiten deuda en el mercado de valores, entidades de ahorro y crédito popular, uniones de crédito, organizaciones auxiliares del crédito y Financiera Rural. Propósito: Incrementar la cobertura de superficie asegurada con subsidio del programa. Tasa de variación del número de hectáreas apoyadas con subsidio del programa. Tasa de variación del número de unidades riesgo ganaderas apoyadas con subsidio del programa. Se refiere al cambio porcentual del número de hectáreas apoyadas con subsidio del programa respecto del promedio de los cinco años anteriores, de hectáreas aseguradas con subsidio del programa. Se refiere al cambio porcentual del número de unidades riesgo ganaderas apoyadas con subsidio del PSA respecto del promedio de los cinco años anteriores de unidades riesgo ganaderas apoyadas con subsidio del programa. [((Número de hectáreas aseguradas con subsidio del programa en el año t) / (Promedio de las hectáreas aseguradas con subsidio del programa en los años t-1, t-2, t-3, t-4 y t-5) 1)]*100. [((2,749,669.6) / (2,416,769.7)-1]*100= 13.8 % [((Número de unidades riesgo ganaderas apoyadas con subsidio del programa en el año t) / (Promedio de las unidades riesgo ganaderas apoyadas con subsidio del Programa de Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario en los años t-1, t-2, t-3, t-4 y t-5) 1)]*100. Eficacia Anual Porcentaje Relativo Informes de avances Productores trimestrales y de cierre del convierten año del programa disponible beneficiarios en la página de Internet de programa. AGROASEMEX. Bases de datos del programa, generado y al resguardo de la Dirección de Administración de Programas de Subsidios de AGROASEMEX. se en del [((169,338,244.0/ (115,227,525.4) 1)]*100= 47.0 % Componente: El subsidio a la prima del seguro disminuyó el costo de la prima que pagan los productores. Y contribuyó en el desarrollo y consolidación de los mecanismos de protección y administración de riesgos. Porcentaje de subsidio del programa respecto de las primas totales del seguro agrícola. Es la proporción del monto de subsidio a la Prima al seguro agrícola respecto al monto total de las primas del seguro agrícola. [Monto en pesos del subsidio del programa al seguro agrícola en el año t / Monto total en pesos de prima del seguro agrícola con subsidio del Programa de Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario en el año t] *100. [1,233,239,825.6/ 3,207,603,223.8] *100= 38.4 % Eficacia Anual Porcentaje Relativo Informes de avances trimestrales y de cierre del año del programa disponible en la página de Internet AGROASEMEX. Bases de datos de programa, generados y al resguardo de la Dirección de Administración de Programas de Subsidios de AGROASEMEX. Productores conocen porcentaje subsidio de el de de acuerdo a la región geográfica. Porcentaje de subsidio del programa respecto de las primas totales Es la proporción del monto de subsidio al seguro ganadero respecto al monto [Monto en pesos del subsidio del programa al seguro ganadero en el año t / Monto total en pesos de prima del

20 del ganadero. seguro total de las primas del seguro ganadero. seguro ganadero con subsidio del programa en el año t] *100. [246,679,882.1/ 853,440,137.2] *100= 28.9 % Porcentaje de beneficiarios del subsidio del programa del género femenino respecto del total de beneficiarios personas físicas. Es la proporción de personas físicas del género femenino beneficiarias del subsidio respecto del total de personas físicas beneficiarias del subsidio. [Número de personas físicas del género femenino beneficiadas del subsidio del PSA en el año t / número total de personas físicas beneficiadas del subsidio del programa en el año t]*100. [10,119.0/ 50,285.0]*100= 20.1 % Eficacia Anual Porcentaje Relativo Porcentaje de beneficiarios personas físicas respecto del total de beneficiarios del subsidio del programa. Es la proporción del número de personas físicas beneficiarias respecto del número total de personas físicas y morales beneficiarias con subsidio del programa. [(Número de beneficiarios personas físicas con subsidio del programa en el año t) / ((Número de beneficiarios personas físicas con subsidio del programa en el año t) + (Número de beneficiarios personas morales con subsidio del programa en el año t))] * 100. [(50,285.0) / (54,534.0)] * 100= 92.2 % Porcentaje de beneficiarios personas Morales respecto del total de beneficiarios del subsidio del programa. Es la proporción del número de personas morales beneficiarias respecto del número total de personas físicas y morales beneficiarias con subsidio del programa. [(Número de beneficiarios personas morales con subsidio del programa en el año t) / ((Número de beneficiarios personas físicas con subsidio del programa en el año t) + (Número de beneficiarios personas morales con subsidio del programa en el año t))] * 100. [(4,249.0) / (54,534.0)] * 100= 7.8 %

21 1 Actividad: Recibir solicitudes de Subsidio 2/ a la Prima del Seguro Agropecuario. 2 Actividad: Dictaminar solicitudes subsidio 2/ a la Prima del Seguro Agropecuario. Número de solicitudes de subsidio recibidas diariamente. Porcentaje de las cumplimiento en la de dictaminación respecto del plazo normativo de atención. Se refiere al promedio diario de solicitudes recibidas respecto del número de días en el período. Se refiere al cumplimiento de los plazos de atención de la dictaminación respecto de los días establecidos en las Reglas de Operación del Programa de Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario. [Número de solicitudes recibidas 2/ acumuladas en el año t / Número de días hábiles en el año t]. [477,787.0/ 255.0]= 1,873.7 [Promedio del número de días de atención de solicitudes de subsidio 2/ en el período del año t / Número de días establecidos en las Reglas de Operación del Programa de Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario ] * 100. Eficiencia Trimestral Solicitudes Absoluto Informes de avances Aseguradores trimestrales y de cierre del solicitan año del Programa, Subsidios. disponibles en la página de Internet de AGROASEMEX. Bases de datos de Programa, todos generados y al resguardo de la Dirección de Administración de Programas de Subsidios de AGROASEMEX. Eficacia Trimestral Porcentaje Relativo Aseguradores conocen resultados dictamen. del [8.8 / 3] * 100=29.2 % 3 Actividad: Ministrar subsidio 2/ a la prima del seguro Agropecuario. Porcentaje de el cumplimiento en la ministración respecto del plazo normativo atención. de Se refiere al cumplimiento de los plazos de atención de la ministración respecto de los días establecidos en las Reglas de Operación del Programa de Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario. [Promedio del número de días de atención de solicitudes de subsidio 2/ en el período del año t / Número de días establecidos en las Reglas de Operación del ] * 100. [58.3 / 3] * 100= % Eficacia Trimestral Porcentaje Relativo Aseguradores reciben el pago de subsidio. 4 Actividad: Porcentaje de Supervisar la solicitudes de aplicación del subsidio 2/ subsidio a la prima supervisadas del Seguro respecto de las Agropecuario. solicitudes de subsidio 2/ recibidas. Se refiere a las solicitudes de subsidio supervisadas en forma física y a distancia respecto del total de solicitudes de subsidio 2/ recibidas. [Número de solicitudes de subsidio 2/ supervisadas en el período del año t / Número de solicitudes de subsidio 2/ recibidas en el período del año t] * 100. [68,066.0/ 477,787.0] * 100 = 14.2 % Eficacia Trimestral Porcentaje Relativo AGROASEMEX supervisa a los Aseguradores. 1/ El SNAMR.- Sistema Nacional de Aseguramiento al Medio Rural contempla los aseguramientos comerciales con subsidio del PSA más los aseguramientos de tipo catastróficos contratados por la SAGARPA y por los Gobiernos de los Estados. 2/ Se refiere a cada una de las operaciones de seguros recibidas.

22 ANEXOS INFORMACIÓN AL CUARTO TRIMESTRE DE 2015

23 Anexo 1 Sistema Nacional de Aseguramiento al Medio Rural Informe de Avance de las Operaciones al Cuarto Trimestre de 2015 * (Miles de pesos) COMPARATIVO DE SUBSIDIO EJERCIDO CON EL TECHO PRESUPUESTAL AUTORIZADO Y MINISTRADO AL CUARTO TRIMESTRE DEL EJERCICIO FISCAL 2015 PRESUPUESTO ANUAL TOTAL DE PRESUPUESTO MINISTRADO POR SHCP TOTAL EJERCIDO AVANCE (%) A B C C/B 1,611,60 1,582, ,555, % SUBSIDIO EJERCIDO POR RAMO E INSTANCIA DE ASEGURAMIENTO INSTANCIA DE ASEGURAMIENTO TOTAL EJERCIDO SEGURO AGRÍCOLA SEGURO PECUARIO Fondos 1,016, , ,700.8 Privadas: 463, , ,979.0 General de Seguros 102, , ,463.2 Proagro 299, , ,965.0 Tepeyac 58, , ,550.8 Mutualidad Torreón 1, ,401.3 ROYAL & SUNALLIANCE 2, , %GASTOS DE ADMINISTRACION EJERCIDO 75,169.0 TOTAL 1,555, ,233, ,679.9

24 Anexo 2 INFORME DE AVANCE DE OPERACIONES DEL SEGURO AGRÍCOLA AL CUARTO TRIMESTRE DEL EJERCICIO FISCAL / Superficie Asegurada (hectáreas) Nivel Tecnológico Grupo cultivo Participación (porcentaje) Instancia Ejercido R 2/ T 3/ Básicos y Perennes y Hortalizas Oleaginosas Otros R 2/ T 3/ Básicos y Oleaginosas A B C D E F B/A C/A D/A Fondos 1,637, ,101, , ,509, , , Privadas: 1,112, , , , , , General de Seguros 188, ,55 31, , , , Proagro 828, , , , , , Tepeyac 88, , , , , , Mutualidad Torreón 4, , , ROYAL & SUNALLIANCE 3, , , Total 2,749, ,746, ,002, ,116, , , Suma Asegurada (miles de pesos) Nivel Tecnológico Grupo cultivo Participación (porcentaje) Instancia Ejercido R 2/ T 3/ Básicos y Perennes y Hortalizas Oleaginosas Otros R 2/ T 3/ Básicos y Oleaginosas A B C D E F B/A C/A D/A Fondos 26,700, ,084, ,616, ,451, ,178, ,070, Privadas: 17,997, ,063, ,934, ,800, ,597, ,599, General de Seguros 3,316, ,961, , ,586, , , Proagro 12,809, ,396, ,413, ,625, ,173, ,010, Tepeyac 1,646, ,490, , ,409, , , Mutualidad Torreón 110, , , , ROYAL & SUNALLIANCE 114, , , , , , Total 44,698, ,148, ,550, ,251, ,776, ,670, Primas Totales (miles de pesos) Nivel Tecnológico Grupo cultivo Participación (porcentaje) Instancia Ejercido R 2/ T 3/ Básicos y Perennes y Hortalizas Oleaginosas Otros R 2/ T 3/ Básicos y Oleaginosas A B C D E F B/A C/A D/A Fondos 2,064, ,515, , ,888, , , Privadas: 1,142, , , , , , General de Seguros 257, , , , , , Proagro 736, , , , , , Tepeyac 138, , , , , , Mutualidad Torreón 3, , , ROYAL & SUNALLIANCE 6, , , Total 3,207, ,326, , ,674, , , / Con base en el subsidio pagado 2/ Cultivos de riego 3/ Cultivos de temporal

25 Anexo 3 INFORME DE AVANCE DE OPERACIONES DEL SEGURO GANADERO AL CUARTO TRIMESTRE DEL EJERCICIO FISCAL / Unidades Riesgo Instancia Ejercido Participación Porcentual Fondos 2/ 166,167, Privadas: 3,170, Gral. Seguros 546, Proagro 3/ 1,798, Tepeyac 825, Mutualidad Torreón - Total 169,338, Suma Asegurada (miles de pesos) Instancia Ejercido Participación Porcentual Fondos 109,204, Privadas: 9,957, Gral. Seguros 2,573, Proagro 6,657, Tepeyac 726, Mutualidad Torreón - Total 119,161, Primas Totales (miles de pesos) Instancia Ejercido Participación Porcentual Fondos 728, Privadas: 124, Gral. Seguros 16, Proagro 100, Tepeyac 7, Mutualidad Torreón - Total 853, / Con base en el subsidio pagado. 2/ Existen 7,747 colmenas, 15,033,055 aves y 15,597.8 hectáreas de camarón. 3/ Existen 2,000 colmenas, 12,141,038 aves, 5,177.4 hectáreas de camarón,7.5 metros cuadrados de tilapia y 1 metro cuadrado de trucha