Autor: PIMP [ACTIVIDAD DE INTEGRACIÓN NRO. 1/2010] Miniquest desde el período de entreguerras hasta 1950.

Transcripción

1 2010 Autor: PIMP [ACTIVIDAD DE INTEGRACIÓN NRO. 1/2010] Miniquest desde el período de entreguerras hasta 1950.

2 Actividad de Integración Nº 1/2010: por PIMP 1) Diagrama de Línea de Tiempo Línea de Tiempo xls Sucesos Relevantes entre 1910 y 1950 Año Evento 1914 Asesinato de Francisco Fernando 1916 Aparición del Dadaísmo 1918 Fin de la IGM 1920 Inicio de las transmisiones de radio er Manifiesto Surrealista er Película sonora 1933 Nazismo en el poder 1936 Inicio Guerra Civil Española 1939 Inicio de la IIGM 1941 Conferencia del Atlántico 1943 Cumbre de Casablanca 1943 Conferencia de El Cairo 1943 Conferencia de Teheran 1944 Acuerdos de Bretton Woods 1944 Conferencia de Dumbarton Oaks 1945 Conferencia de Yalta 1945 Conferencia de Potsdam 1945 Hiroshima y Nagasaki Ver anexo línea de tiempo Actividad de Integración Nro. 1: por PIMP. Fecha de elaboración septiembre

3 2) Cuadro Comparativo CAUSAS DURACIÓN BANDOS ENFRENTADOS 1º Guerra Mundial 2º Guerra Mundial Necesidad de Mercados Excesivas cargas del de Alemania por Tratado de Versailles industria siderúrgica sobre Alemania creciente. Polarización Carrera armamentista. ideológica entre el Entente Cordiale entre nazifascismo y las Francia y GB por la 1º democracias Crisis Marroquí occidentales Triple Alianza y Triple Militarismo de Entente Alemania, Italia y Cesión de Francia del Japón Congo a Alemania por Ambiciones libertad de Marruecos colonialistas de Japón Crisis de los Balcanes deja Afán de la URSS de un vacío de Poder recuperar territorio Nacionalismos en perdido en 1917 Alsacia-Lorena Pacto de no agresión División de Polonia entre entre Alemania y Austria Prusia URSS Julio de 1914 hasta Noviembre de 1918 Más de 4 años Potencias Centrales: Alemania y Austria Hungría Potencias Aliadas: Gran Bretaña, Francia y Rusia (EEUU en 1917) Desde Julio de 1937 se reanuda la guerra chinojaponesa Marzo de 1938 Alemania invade Austria hasta Agosto de 1945 cuando Hirohito asume la rendición. Más de 8 años. El doble de la 1º GM Potencias del Eje: Alemania, Italia y Japón y países socios. Potencias Aliadas: Gran Bretaña, Francia, EEUU, URSS, China y países aliados. Actividad de Integración Nro. 1: por PIMP. Fecha de elaboración septiembre

4 CONSECUENCIAS Desprestigio de los dirigentes y cuestionamiento de la democracia liberal y los valores occidentales. Vacío de poder en Alemania que permite el surgimiento del Nazismo y la anexión de Austria. Retracción política y neutralidad de EEUU. Falta de compromiso de GB y Fr con la democracia y Política de Apaciguamiento que permite el surgimiento del fascismo en Italia y España y la remilitarización de Alemania. Esto da lugar a los pactos del Acero entre Roma y Berlín. Endeudamiento Europeo con Estados Unidos que fomenta un crecimiento financiero de la economía norteamericana. Fin del concierto europeo de potencias. Fin del aislacionismo de EEUU. Establecimiento de una organización internacional ONU. Fin del colonialismo europeo. Nacimiento del orden bipolar Consolidación de Bloques y esferas de influencia. Fin de los totalitarismos de Alemania, Italia y Japón. Sovietización de Europa Oriental. 3) En 1941 con el conflicto a escala mundial luego del bombardeo de Pearl Harbor, los principales actores del Sistema Internacional eran: EEUU Gran Bretaña Francia URSS Alemania Japón China Japón buscaba el dominio de la Manchuria, quería fundar un imperio autárquico en el Sudeste de Asia e implementar una política de prestigio. Pero sufría un embargo norteamericano por la Guerra con China y esto dificultaba su acceso a las materias primas para la industria pesada, cortándole así el desarrollo. Es por ello que se expande en el Sudeste de Asia hasta 1942 (batalla de Midway) intentando mantener el frente de guerra en su zona de Actividad de Integración Nro. 1: por PIMP. Fecha de elaboración septiembre

5 influencia política, militar y cultural y negándose a atacar a la URSS a pesar del pedido de Hitler. Alemania quería la conquista de toda Europa y para ello comienza implementando la Guerra Relámpago como una estrategia de guerra corta, una guerra que no fuera difícil de sustentar económicamente. Al tener menores recursos imperiales que Gran Bretaña y Francia era necesario ganar varios puntos estratégicos como Polonia, París y Londres para cortar las comunicaciones políticas y militares y así controlar las zonas periféricas sin gran inversión de recursos humanos y económicos. Con esta estrategia conquista Polonia, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Noruega, Francia, Checoslovaquia, Yugoslavia y Grecia. La segunda estrategia de invadir los Balcanes por la mala intervención militar de Mussolini lleva al avance sobre los rusos. La Francia de De Gaulle se ve escindida por la rendición ante Alemania. El Gral. Forma el gobierno de los franceses libres para continuar la resistencia desde Argel; sin embargo las relaciones de este gobierno con los aliados son ambiguas y no se coordinan las acciones militares ya que éstos mantenían cierto contacto político con el gob. De Vichy. Gran Bretaña luego de soportar la primera oleada de ataques alemanes es el actor que no obstante pretende iniciar las discusiones políticas sobre el orden que surgirá en la posguerra por ser consciente de que era la última oportunidad para ser potencia mundial. Churchill intenta negociar con los otros dos líderes la restauración de un equilibrio de poder en Europa que implique un freno a la URSS. Para ello habría que devolver a Francia el status de gran potencia y no destruir Alemania como se había hecho en la 1 GM. EEUU pretendía primero derrotar al Eje y luego discutir el orden de posguerra. Roosevelt rechaza el equilibrio de poder en Europa para evitar nuevas alianzas cruzadas que generen tensión política. En su lugar apunta a la seguridad colectiva desde la figura de los 4 policías apuntando a no dejar la seguridad a la simple cooperación sino imponiendo ciertas medidas coercitivas. A través de la defensa del Principio de autodeterminación de los pueblos se oponía al colonialismo europeo en Asia y África y a las zonas de influencia soviéticas sobre los Balcanes. La URSS estaba dispuesta a discutir el orden de posguerra pero la prioridad era solucionar la cuestión estratégico militar que le estaba implicando el mayor coste humano de la guerra, por eso Stalin pediría de manera recurrente la apertura de un segundo frente. Pretendía un colchón de países comunistas que hicieran de cinturón de seguridad ante cualquier nueva ofensiva europea. Sin embargo, luego de la batalla de Stalingrado la posición soviética cambia, pasando a definir sus pretensiones y proyecciones territoriales a través del avance de su Ejército Rojo. China había iniciado su lucha contra Japón antes de que el conflicto estallara en Europa al ser invadida por Japón. Durante la guerra recibió ayuda económica de EEUU a cambio de bases en Actividad de Integración Nro. 1: por PIMP. Fecha de elaboración septiembre

6 el sur y centro del país. Una vez llegado el desenlace del conflicto y con el crecimiento del partido comunista en detrimento del gobierno nacionalista, el aliado pasó a ser la URSS. 4), 5) y 6) Los tres enfoques a la paz son los de Roosevelt, Stalin y Churchill. El británico pretendía evitar el vacío de poder y en su lugar, reconstruir el tradicional equilibrio de poder en Europa que hiciera de contrapeso a la URSS con una Gran Bretaña aliada a EEUU y Francia y Alemania (desmilitarizada) como potencias europeas. En tanto que el soviético, desde un realismo político intentó capitalizar las victorias militares para sí extendiendo su influencia de acuerdo a la tradicional política exterior rusa y a la ideología comunista, definiendo las exigencias de paz como el cinturón de seguridad más ancho posible en torno a la URSS. El tercer enfoque y elegido es el de Roosevelt. Su política era una combinación del espíritu excepcionalista norteamericano, el idealismo de W. Wilson y la lectura intuitiva del presidente acerca de la opinión pública de EEUU. Pretendía evitar los errores del anterior intento de seguridad colectiva de la Sociedad de Naciones con una figura de autoridad que aplicara dicho sistema. Sin embargo esta política chocaría en tres frentes. En el frente interno con la separación entre la política exterior, la estrategia y el pensamiento norteamericano; con su aliado británico para quien la estrategia de guerra y la política exterior estaban directamente vinculadas y cuyos intereses coloniales se vieron amenazados por la defensa norteamericana del principio de autodeterminación; y por último, la brecha ideológica entre la democracia capitalista y el régimen comunista soviético. Ante estas diferencias y la convicción de que convenía aplazar toda discusión sobre el mundo de posguerra hasta lograr la victoria, Roosevelt dio lugar a un escenario donde la potencia más decidida, en este caso la URSS, incrementaría sus demandas y pedidos de recompensa, forjando de esta manera el escenario inicial de la Guerra Fría. EEUU quería generar estabilidad para evitar que ocurriera nuevamente lo ocurrido en los años 30. Era una paz basada en lo político y económico, desde los principios de Autodeterminación y Libre Comercio respectivamente. En un marco institucionalizado dentro de una organización internacional que asegurara el funcionamiento de la seguridad colectiva a través del concepto de los 4 policías. La URSS, Gran Bretaña, China y EEUU serían los garantes de la paz y la base del posterior Consejo de Seguridad. Sin embargo, y sin quererlo, este concepto caería en el mismo obstáculo que cayó el concepto wilsoniano, ya que los 4 policías no veían del mismo modo sus objetivos generales. Si bien implicaba un acuerdo entre el equilibrio de poder pretendido por los británicos y el idealismo wilsoniano, chocaba con la cruda Real Politik de los soviéticos. Estructuralmente era similar al Sistema Metternich porque implicaba una coalición entre los vencedores. Sin embargo, las potencias europeas de la Santa Alianza defendieron un equilibrio de poder basado en valores y experiencias comunes, por lo menos entre en los países claves de dicha alianza. Por contrario, EEUU y la URSS no tenían sino una profunda brecha ideológica Actividad de Integración Nro. 1: por PIMP. Fecha de elaboración septiembre

7 entre la democracia liberal y el régimen soviético. Una vez liberado de la presión del frente alemán, Stalin se dedicó a favorecer los intereses ideológicos y políticos soviéticos aún confrontando con el concepto wilsoniano de Roosevelt de armonía internacional. Mientras en el Sistema Metternich se logró una alianza estable basada en un principio compartido y en un real equilibrio de poder, el concepto de los 4 policías de Roosevelt implicaba un equilibrio de fuerzas donde las dos principales potencias confrontaban de manera directa en lo ideológico y político. La preocupación fundamental del Sistema Metternich era restaurar el orden alterado por la revolución y el reestablecimiento de fronteras en Europa, para ello preveía la posibilidad de intervenir militarmente y frenar cualquier avance conflictivo pero con el requerimiento de que las cinco potencias estuvieran de acuerdo. Se basaba en el Principio de Intervención, según el cual cualquier foco revolucionario en Europa era visto como una amenaza al sistema general de equilibrio. Por ende, la intervención sería legítima porque había un Equilibrio de Poder real y consensuado. En tanto que el concepto de los 4 Policías, en la realidad no se basaría sino en una confrontación de las dos principales potencias. La brecha ideológica entre EEUU y la URSS no garantizaba un perfecto funcionamiento del equilibrio de poder, sino una acción pendular permanente entre las dos potencias que llevaría a la necesidad de negociar cada medida a tomar por los 4 policías. Por un lado, estaba el idealismo de EEUU y por otro la Realpolitik de URSS. Además, haciendo un paralelismo, el reclamo del cinturón de seguridad de Stalin poco tiene que ver con el mantenimiento de las fronteras europeas de la Santa Alianza. El haber enfrentado a Alemania por mayor tiempo y cubierto el mayor frente de batalla daba a Stalin la convicción de poder avanzar sobre Europa del Este con el Ejército Rojo no por opción, sino prácticamente por derecho. Si bien esto naturalmente constituye una posición bastante inflexible, permitía que la política de poder soviética tuviera más margen de maniobra ante la posible búsqueda del consenso por parte de EEUU y Gran Bretaña. Actividad de Integración Nro. 1: por PIMP. Fecha de elaboración septiembre