Juzgados de lo Penal de la provincia de Badajoz JUZGADOS DE LO PENAL DE LA PROVINCIA DE BADAJOZ

Transcripción

1 JUZGADOS DE LO PENAL DE LA PROVINCIA DE BADAJOZ 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL En la provincia de Badajoz están constituidos 4 Juzgados de lo Penal servidos por Magistrados. De ellos 2 tienen su sede en la capital, mientras que otro se ubica en Don Benito y otro en Mérida. Los de Badajoz extienden su competencia a las causas remitidas por los Juzgados del propio partido y por los Juzgados, respectivamente, de Llerena, Olivenza, Zafra, Jerez de los Caballeros y Fregenal de la Sierra. El de Don Benito extiende su competencia a las causas remitidas por los Juzgados del propio partido y por los Juzgados de Villanueva de la Serena, Herrera del Duque y Castuera. El de Mérida extiende su competencia a las causas remitidas por los Juzgados del propio partido y por los Juzgados de Almendralejo, Montijo, y Villafranca de los Barros. II.- ESTUDIO DE LOS JUZGADOS DE LO PENAL CON SEDE EN BADAJOZ. 1.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, los Magistrados eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 las plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2. Cuerpo de Tramitación Procesal: 4. Cuerpo de Auxilio Judicial: 2. 2

3 2.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo anual para los Juzgados de lo Penal se sitúa en 45 asuntos. En los Juzgados de lo Penal de Badajoz, no se ha llegado a cubrir el módulo de entrada durante el período examinado. ASUNTOS REGISTRADOS POR JUZGADO (MEDIA) y COMPARACION CON EL MÓDULO DE ENTRADA PROCESOS Módulo aplicable ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO A) EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA Los Juzgados de lo Penal de Badajoz, han ido descendiendo progresivamente desde el año 21, el número de asuntos resueltos. 3

4 ASUNTOS RESUELTOS 364 Procesos B) COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 125 horas / punto. La desviación con respecto al módulo ha ido en aumento negativo, y así : en el año 21, se desviaron del módulo en 24,7; en el año 22, en 22,3; en el año 23 en 39,55; y en el año 24, en 35,47. MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) ,7-22,3-39,55-35,47 4

5 2.3.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO En los Juzgados de lo Penal de Badajoz, los asuntos pendientes han disminuido desde el año 21, con un ligero repunte en el año 24 con respecto al año anterior. ASUNTOS PENDIENTES: DATOS GLOBALES Procesos OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de lo Penal de Badajoz el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico 5

6 TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA ,2 1,9 1,7 2,21 1 PROCESOS B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los Juzgados de lo Penal, y con excepción del año 24, siempre se ha resuelto más de lo registrado. Juzgados de lo Penal PROCESOS,98 1,2 1,4 1,

7 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. La tasa de pendencia ha descendido desde el año 21, con un ligero repunte de la misma en el 24. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE LO PENAL (PROCESOS),35,3,25,2,15,1,5,29,17,15,2 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. La tasa de congestión ha descendido desde el inicio del período, con un ligero repunte de la misma en el año 24. Juzgados de lo Penal PROCESOS 1,15 1,2 1,21 1,

8 3.- INFRAESTRUCTURAS Sede: los juzgados de Badajoz están ubicados en 8 sedes diferentes, con gran distancia entre ellas. Grado de satisfacción: descontento general. 4.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Decanato: la dotación de plantilla cuenta con 1 FCG, 2 FCTP, y 1 FCAJ. Servicios Comunes: SI. Servicio de Orientación Jurídica en sede judicial: NO. Servicio de Notificación a Procuradores: SI. Fiscalía: Sede/Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: SI. Forensía / Instituto de Medicina Legal SI. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: SI. Servicios de peritación: NO. Equipos psicosociales en sede judicial: existen 2 equipos, uno adscrito al Juzgado de Menores y Fiscalía, y otro adscrito al Juzgado de Familia. El primero se compone de 2 trabajadores sociales y 2 psicólogos, y el segundo por un trabajador social y un psicólogo. Puntos de encuentro familiar : Sí, situado en un Centro de Menores, y con ámbito provincial. Salas de Vistas: 5 en la sede de la Avda. de Colón, y 6 para el resto de los Juzgados situados en distintas sedes, excepto el Juzgado de lo Contencioso nº 1 que carece de ella. Sistema de grabación audiovisual: SI. Aplicación informática de gestión procesal: Libra. Archivos judiciales: el grado de aplicación del RD 937/23 es nulo. 8

9 Necesidades Concentrar las sedes judiciales. Mejorar el sistema eléctrico y telefónico. III.- ESTUDIO DEL JUZGADO DE LO PENAL CON SEDE EN DON BENITO. 1.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, el Magistrado era titular. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 la plaza estaba ocupada por Secretario titular. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2. Cuerpo de Tramitación Procesal: 4. Cuerpo de Auxilio Judicial: ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS INGRESO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de lo Penal se sitúa en 45 asuntos. Desde el inicio del período ha descendido progresivamente la entrada. La desviación con respecto a la misma, ha sido respectivamente de : -4; -45,33; -51,33; y en el año 24, de 6,67. 9

10 ASUNTOS REGISTRADOS Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA Módulo aplicable ASUNTOS RESUELTOS A) EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA El volumen de asuntos resueltos por el Juzgado de lo Penal, ha ido disminuyendo desde el año 22. ASUNTOS RESUELTOS B) COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 125 horas/punto. 1

11 La desviación con respecto al módulo de resolución se ha ido incrementando negativa y progresivamente desde el año 21 al 24. MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) ,32-62,96-65,8-71, ASUNTOS PENDIENTES El volumen de asuntos pendientes se han reducido con respecto al año 21, siendo el mismo número en 22 y 24, y con un leve descenso en 23. ASUNTOS PENDIENTES

12 2.4.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En el Juzgado de lo Penal de Don Benito el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 1,2 1,8,6,4,2 1,6,44,9 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En el Juzgado de lo Penal, se ha resuelto más de lo registrado en el bienio 22-23, pero no en los otros dos años. 12

13 Juzgado de lo Penal,94, ,2 23 1, C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. La tasa de pendencia se ha reducido en los años 22-23, siendo prácticamente la misma en 21 y 24. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADO DE LO PENAL,1,8,6,4,2,9,5,4,8 13

14 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. La tasa de congestión descendió durante los años 22-23, y en los restantes ha sido prácticamente la misma. Juzgado de lo Penal 1,8 24 PROCESOS 1,4 1,5 1, INFRAESTRUCTURAS Sede: sede única. Grado de satisfacción: aceptable. 4.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Decanato: la dotación de plantilla cuenta con 2 FCG, 4 FCTP, y 2 FCAJ, pero que pertenecen al juzgado de lo Penal, es decir que no tiene plantilla propia. Servicios Comunes: NO. Servicio de Orientación Jurídica en sede judicial: NO. Servicio de Notificación a Procuradores: NO. Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio:/no. Forensía / Instituto de Medicina Legal SI, en Badajoz. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: NO. 14

15 Servicios de peritación: NO. Equipos psicosociales en sede judicial: NO. Puntos de encuentro familiar : NO. Salas de Vistas: una para el juzgado penal y otras dos para los dos juzgados mixtos. Sistema de grabación audiovisual:solo para los juzgados mixtos, pero no para el penal. Aplicación informática de gestión procesal: Libra. Archivos judiciales: el grado de aplicación del RD 937/23 es nulo. Necesidades Medidas de seguridad. Archivos para piezas de convicción y archivo en general. IV.- ESTUDIO DEL JUZGADO DE LO PENAL CON SEDE EN MÉRIDA. 1.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, el Magistrado era titular. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 la plaza estaba ocupada por Secretario en comisión de servicios. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2. Cuerpo de Tramitación Procesal: 4. Cuerpo de Auxilio Judicial: 1. 15

16 2.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS INGRESO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de lo Penal se sitúa en 45 asuntos. Desde el inicio del período ha ido disminuyendo, con la excepción del año 23, la entrada de asuntos, pero siempre sobre módulo a excepción de 24. La desviación con respecto a la misma, ha sido respectivamente de: 2,89; 13,78; 19,11; y en el año 24, de 5,33. ASUNTOS REGISTRADOS Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA Módulo aplicable ASUNTOS RESUELTOS A) EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA El volumen de asuntos resueltos por el Juzgado de lo Penal, en el año han aumentado con respecto a los tres años anteriores, si bien en el bienio 22-23, se produjo un descenso con respecto a

17 ASUNTOS RESUELTOS B) COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 125 horas / punto. La desviación con respecto al módulo de resolución se incrementó en 24 con respecto a 21, pero disminuyó con respecto a 22 y 23, años en los cuales el alejamiento del módulo ha sido mayor. MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) -, , ,

18 2.3.- ASUNTOS PENDIENTES El volumen de asuntos pendientes ha aumentado con respecto al año 21, pero ha disminuido en relación con el bienio ASUNTOS PENDIENTES OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En el Juzgado de lo Penal de Mérida el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico 18

19 TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA ,4 1,8 12,55 8,32 5 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En el Juzgado de lo Penal, se ha resuelto más de lo registrado únicamente en el año 24, pero no en los otros tres años. Juzgado de lo Penal,85,87,94 1,

20 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. La tasa de pendencia se ha incrementado con respecto al año 21, pero se ha reducido con respecto a los años 22-23, siendo prácticamente la misma en 21 y 24. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADO DE LO PENAL 1,2 1,8,6,73,98 1,14,76,4,2 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. La tasa de congestión aumentó con respecto a 21, pero descendió con respecto a los años Juzgado de lo Penal PROCESOS 1,76 1,73 2,14 1,

21 Sede: 4 sedes. 3.- INFRAESTRUCTURAS Grado de satisfacción: descontento generalizado. 4.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Decanato: la dotación de plantilla cuenta con 2 FCTP. Servicios Comunes: SI. Servicio de Orientación Jurídica en sede judicial: NO. Servicio de Notificación a Procuradores: SI. Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio:si. Forensía / Instituto de Medicina Legal SI, en Badajoz. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: NO. Servicios de peritación: NO. Equipos psicosociales en sede judicial: NO. Puntos de encuentro familiar : SI. Salas de Vistas: una para compartir entre el juzgado penal y el Contencioso, y otras cuatro para cada uno de los cuatro juzgados mixtos. Sistema de grabación audiovisual:si. Aplicación informática de gestión procesal: Libra. Archivos judiciales: el grado de aplicación del RD 937/23 es nulo. Necesidades Unificar sedes. Archivos para piezas de convicción y archivo en general. 21