RELACIONES ESFUERZO - DEFORMACION EN EL ENSAYO C.B.R. METODOS II y III

Transcripción

1 ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 24 DE 2010 Pag 2 de 3 RELACIONES ESFUERZO - DEFORMACION EN EL ENSAYO C.B.R. METODOS II y III Abscisa Km C.D.-M.D. Factor anillo Y(Kg)=(-0, ,029721*X+-0, X2+(0,0*X3)), Codigo Anillo de carga = Descripción del material ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA Molde No. Golpes/capa Inmersión Penetración Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo pulg.*10-3 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg , ,5 8 5, ,7 13 9,0 7 4,5 10 6,8 7 4,5 3 1, , , , , ,7 10 6, ,3 10 6,8 5 3, , , , , , , , ,5 8 5, , , , , , , , ,0 12 8, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,2 CBR 0.1" CBR 0.2" 6,7 8,9 4,0 4,9 3,1 5,1 3,5 2,2 2,6 1,9 1,1 4,0 6,0 4,6 2,9 2,8 2,4 1,5 300,0 300,0 300,0 Esfuerzo (psi) 200,0 200,0 200,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0, , Penetración (pulg/1000) Penetración (pulg/1000) Penetración (pulg/1000) ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y IIIFORMATO: GE-LBRF-040-1

2 ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 24 DE 2010 Pag 1 de 3 Muestra Marinilla Profundidad Descripción del material ARENA LIMOSA COLOR ROJIZA COMPACTACION Número de golpes por capa Molde No Peso molde + muestra compactada Peso molde Peso muestra compactada Volumen molde 2323,3 2348,3 2337,3 2350,1 2328,8 2335,5 2335,5 2335,5 2337,3 Densidad húmeda 1,808 1,854 1,853 1,753 1,833 1,835 1,681 1,759 1,693 Humedad 14,1% 15,9% 17,3% 15,2% 17,2% 19,3% 17,4% 19,3% 21,2% Densidad seca 1,585 1,600 1,580 1,521 1,564 1,539 1,431 1,474 1,396 HUMEDAD DE COMPACTACION Cápsula No Peso cápsula + suelo húmedo 917,7 895,3 910,8 1004,4 1092,7 1119,3 1040,5 836,8 974,8 Peso cápsula + suelo seco 823,7 794,0 794,7 892,3 955,3 963,5 909,1 734,7 840,9 Peso cápsula 155,7 156,1 123,1 155,6 156,1 155,2 155,4 205,5 209,5 Humedad 14,1% 15,9% 17,3% 15,2% 17,2% 19,3% 17,4% 19,3% 21,2% EXPANSION Lectura inicial en el dial 0,207 0,220 0,228 0,238 0,198 0,307 0,284 0,195 0,295 Lectura 2o. día en el dial 0,344 0,348 0,312 0,334 0,284 0,368 0,339 0,240 0,324 Lectura 3o. día en el dial 0,347 0,352 0,313 0,337 0,287 0,370 0,342 0,240 0,326 Lectura 4o. día en el dial 0,348 0,352 0,313 0,337 0,287 0,371 0,346 0,240 0,326 Expansión total 0,348 0,352 0,313 0,337 0,287 0,371 0,346 0,240 0,326 Porcentaje de expansión total 2,82 2,6 1,7 1,98 1,8 1,3 1,24 0,9 0,6 ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y IIIFORMATO: GE-LBRF-040-1

3 ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 24 DE 2010 Pag 3 de 3 Descripción Material: ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA Abscisa: Km C.D.-M.D. Clasificación USC: SM AASHTO: A-2-4 Muestra No. Marinilla GRAFICO DE COMPACTACION Densidad Seca ( kg/m3 ) % W D seca 0, , , ,610 1, , , CBR 8,9% 0, ,560 1, , , , , ,510 0, , , , , , ,460 1,410 EXP 2,82% CBR 6,0% CBR 4,9% EXP. 1,98% EXP. 2,6% CBR 4,0% EXP. 1,7% CBR 4,6% EXP 1,8% CBR 2,8% EXP. 1,24% CBR 2,9% EXP. 1,3% CBR 2,4% EXP. 0,9% DENSIDAD SECA ELEGIDA (AL 95%)Vs HUMEDAD DE EQUILIBRIO CBR 1,5% 56 golpes/capa 26 golpes/capa 12 golpes/capa DEN vs HUM AL 95% DEEL PROCTOR CURVA CBR 9% CURVA CBR 7% CURVA CBR 5% DEN vs HUM AL 90% PROCTOR CURVA CBR 3% CURVA EXP. 3% CURVA EXP 2% CURVA EXP 1% CURVA CBR 1% DENSIDAD SECA ELEGIDA(90%) Vs EXP. 0,6% 1,360 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 17,0% 18,0% 19,0% 20,0% 21,0% 22,0% 23,0% 24,0% 25,0% 26,0% 27,0% 28,0% Humedad ( % ) L.L. 37,80% L.P. 36,40% %Ret. tamiz 40 : 42,60% ACUMULADO Humedad elegida : 20,7% Densidad seca elegida : 1,530 g/cc ¹ Densidad seca elegida : 1,450 g/cc ² C.B.R. escogido : 1,7% ¹ Observaciones: PARA LA HUMEDAD DE EQUILIBRIO ELEGIDA EXPANSION Y CBR: ¹ Densidad seca correspondiente al 95% de la Densidad Maxima. Entonces CBR= 1,7%, EXPANSION MENOR DE 2 % ² Densidad seca correspondiente al 90% de la Densidad Maxima. Entonces CBR= 1,3%, EXPANSION MENOR DE 2% ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y IIIFORMATO: GE-LBRF-040-1

4

5 Página 1 de 2 Measurement Conditions: Dataset Name Marinilla Scan Axis Gonio Start Position [ 2Th.] End Position [ 2Th.] Step Size [ 2Th.] Scan Step Time [s] Scan Type Continuous Measurement Temperature [ C] Anode Material Cu K-Alpha1 [Å] Generator Settings 40 ma, 45 kv Goniometer Radius [mm] Spinning Yes Main Graphics, Analyze View: Counts 1500 Marinilla Quartz ( ) Kaolinite-1A ( ) Muscovite-1M, magnesian ( ) Position [ 2Theta] (Copper (Cu))

6 Página 2 de 2 Pattern List: Ref. Code Compound Name Chemical Formula Quartz Si O Kaolinite-1A Al2 ( Si2 O5 ) ( O H ) Muscovite-1M, magnesian ( K0.80 Na0.02 Ca0.01 ) ( Al1.66 Fe0.06 Fe0.02 Mg0.28 ) ( Si3.41 Al0.59 ) O10 ( O H )2 Peak List: Pos. [ 2Th.] FWHM [ 2Th.] d-spacing [Å] Area [cts* 2Th.] Height [cts]

7 Muestra Marinilla km /03/ :52:02 a.m. Spectrum processing : Peak possibly omitted : kev Processing option : All elements analyzed (Normalised) Number of iterations = 3 Standard : O SiO2 1-Jun :00 AM Al Al2O3 1-Jun :00 AM Si SiO2 1-Jun :00 AM Fe Fe 1-Jun :00 AM Element Weight% Atomic% O K Al K Si K Fe K Totals Comment:

8 Muestra Marinilla km /03/ :00:36 a.m. Spectrum processing : Peaks possibly omitted : 2.140, kev Processing option : All elements analyzed (Normalised) Number of iterations = 2 Standard : C CaCO3 1-Jun :00 AM O SiO2 1-Jun :00 AM Al Al2O3 1-Jun :00 AM Si SiO2 1-Jun :00 AM Element Weight% Atomic% C K O K Al K Si K Totals Comment:

9 Muestra Marinilla km /03/ :50:38 a.m. Spectrum processing : No peaks omitted Processing option : All elements analyzed (Normalised) Number of iterations = 3 Standard : O SiO2 1-Jun :00 AM Al Al2O3 1-Jun :00 AM Si SiO2 1-Jun :00 AM Fe Fe 1-Jun :00 AM Element Weight% Atomic% O K Al K Si K Fe K Totals Comment:

10 Muestra Marinilla km /03/ :52:36 a.m. Spectrum processing : Peak possibly omitted : kev Processing option : All elements analyzed (Normalised) Number of iterations = 3 Standard : O SiO2 1-Jun :00 AM Al Al2O3 1-Jun :00 AM Si SiO2 1-Jun :00 AM Fe Fe 1-Jun :00 AM Element Weight% Atomic% O K Al K Si K Fe K Totals Comment:

11 ENSAYO DE SUCCIÓN W (%) 19 γ g = 27,46 kn/m³ G s = 2,80 e = 1,44 n = 59,02 % Cuerpo de Prueba P húmed P seco (g) P ideal (g) W estimada (%) P h (g) Papel Filtro - Medio Wpapel P s (g) Succión (kpa) w(%) Corpos o (g) (%) (%) (kpa) 1 39,73 33,39 33,39 0,00 1,0000 1,0000 0, ,1 5,85 1,0000 1,0000 0, ,1 5,85 0,0 2 41,66 35,01 36,06 3,00 0,0188 0,0178 5, ,0 5,50 0,0365 0,0347 5, ,6 5,53 3,2 3 38,82 32,62 35,23 8,00 0,0187 0,0175 6, ,1 5,42 0,0329 0,0306 7, ,7 5,38 2, ,57 31,57 35,68 13,00 0,0235 0, ,3 1590,0 4,21 0,0396 0, ,4 1024,7 4,02 7, ,00 0,0235 0, ,8 964,5 3,99 0,0595 0, ,8 1120,5 4,06 9, ,12 30,35 37,33 23,00 0,0236 0, ,7 987,4 4,00 0,0605 0, ,7 855,8 3,94 8, ,10 32,02 40,98 28,00 0,0276 0, ,6 77,6 2,90 0,0708 0, ,3 64,5 2,82 19, ,24 32,13 42,74 33,00 0,0320 0, ,2 29,6 2,48 0,0838 0, ,9 25,2 2,41 24, ,67 30,82 42,52 38,00 0,0333 0, ,0 17,9 2,26 0,0905 0, ,5 16,6 2,23 25, ,15 32,06 45,84 43,00 0,0399 0, ,7 8,6 1,94 0,0876 0, ,7 7,7 1,90 27, ,80 31,76 47,01 48,00 0,0411 0, ,8 7,9 1,90 0,0885 0, ,6 7,1 1,86 37,61 Para humedades de papel filtro > 47%, la succión (kpa) = 10( *log w) Para humedades de papel filtro 47%, la succión (kpa) = 10( * w) pf P h (g) Papel Filtro - Superior Wpapel Succión P s (g) pf Natural matricial (Ua-Uw) (kpa) w (%) Natural matricial

12 ENSAYOS MUESTRA SANTUARIO KM

13 CARACTERISTICAS GRANULOMETRICAS Y CLASIFICACION Fecha : MARZO 20 DE 2010 Página No 1 de 1 MATERIAL: ARENA LIMOSA COLOR ROJIZA FUENTE: Km C.D. FECHA DE MUESTREO: FEBRERO 25 DE 2010 SITIO DE MUESTREO: Km C.D. NORMA DE ENSAYO UTILIZADA: I.N.V. E-122, I.N.V. E-123 MUESTRA No: Santuario DATOS DEL ENSAYO: PESO HUMEDO DEL MATERIAL: 911,2 gr PESO SECO DEL MATERIAL: 719,0 gr PESO DE LA TARA: HUMEDAD DEL MATERIAL: 26,7 % LÍMITE LÍQUIDO: 37,7 % LÍMITE PLÁSTICO: 36,7 % INDICE PLÁSTICO: 1 % PESO DE LA MUESTRA PARA CALCULAR LA GRADACIÓN: 719,0 gr TAMIZ (PULGADAS) TAMIZ (MILÍMETROS) 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" No.4 No.10 No.40 No.200 FONDO 50 38, ,5 9,5 6,3 4,75 2 0,425 0,075 GRADACIÓN DE CONTROL (LS) GRADACIÓN DE CONTROL (LI) PESO RETENIDO (g) PORCENTAJE RETENIDO (%) PORCENTAJE ACUMULADO RETENIDO (%) PORCENTAJE PASA (%) ,3 230,2 444,2 451,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 29,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 61,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 68,0 38,2 D 10 N.A. mm D 30 N.A. mm D 60 N.A. mm Cu N.A. Cc N.A. CLASIFICACIÓN AASHTO A-4 CLASIFICACIÓN USC SM OBSERVACIONES Y COMENTARIOS: DETERMINACION DE HUMEDAD P.humedo 755 P.seco 622 P.recip 124,4 % de Hum 26,7 38,1 100,0 9,5 100,0 4, ,0 2, ,0 0,425 68,0 0, ,2 GRANULOMETRÍA MATERIAL COMUN % QUE PASA DIAMETRO mm 1 0,1 0,01 Archivo:GRADACION MATERIAL COMUN Formato: GE-LBRF-002-1

14 CARACTERISTICAS GRANULOMETRICAS Y CLASIFICACION Fecha : MARZO 20 DE 2010 Página No 1 de 1 MATERIAL: ARENA LIMOSA COLOR ROJIZA FUENTE: Km C.D. FECHA DE MUESTREO: FEBRERO 25 DE 2010 SITIO DE MUESTREO: Km C.D. NORMA DE ENSAYO UTILIZADA: I.N.V. E-122, I.N.V. E-123 MUESTRA No: Santuario DATOS DEL ENSAYO: PESO HUMEDO DEL MATERIAL: 911,2 gr PESO SECO DEL MATERIAL: 719,0 gr PESO DE LA TARA: HUMEDAD DEL MATERIAL: 26,7 % LÍMITE LÍQUIDO: 37,7 % LÍMITE PLÁSTICO: 36,7 % INDICE PLÁSTICO: 1 % PESO DE LA MUESTRA PARA CALCULAR LA GRADACIÓN: 719,0 gr TAMIZ (PULGADAS) TAMIZ (MILÍMETROS) 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" No.4 No.10 No.40 No.200 FONDO 50 38, ,5 9,5 6,3 4,75 2 0,425 0,075 GRADACIÓN DE CONTROL (LS) GRADACIÓN DE CONTROL (LI) PESO RETENIDO (g) PORCENTAJE RETENIDO (%) PORCENTAJE ACUMULADO RETENIDO (%) PORCENTAJE PASA (%) ,3 230,2 444,2 451,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 29,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 61,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 68,0 38,2 D 10 N.A. mm D 30 N.A. mm D 60 N.A. mm Cu N.A. Cc N.A. CLASIFICACIÓN AASHTO A-4 CLASIFICACIÓN USC SM OBSERVACIONES Y COMENTARIOS: Gradación sin ultrasonido Gradación con ultrasonido DETERMINACION DE HUMEDAD % de arcilla con defloculante: 32,8 P.humedo 755 % de arcilla sin defloculante: 21,9 P.seco 622 Agregados totales (A.T.): 10,9 P.recip 124,4 Proporcion de agregación (T.A): 33,2 % de Hum 26,7 38,1 100,0 9,5 100,0 4, ,0 2, ,0 0,425 68,0 0, ,2 GRANULOMETRÍA MATERIAL COMUN CON ULTRA SONIDO % QUE PASA ,1 DIAMETRO mm 0,01 0,001 0,0001 0,00001 Archivo:GRADACION MATERIAL COMUN Formato: GE-LBRF-002-1

15 LIMITES DE CONSISTENCIA FECHA: MARZO 20 DE 2010 Página No. 1 de 1 DESCRIPCION: ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA LOCALIZACION: Km M.D.C.D. OBRA: TRAMO MARINILLA - SANTUARIO PROFUNDIDAD: LIMITE LIQUIDO LIMITES DE CONSISTENCIA RESULTADOS Numero de golpes Limite Liquido: 37,7% Recipiente No Limite Plastico: 36,7% Pr + Ph 38,00 36,45 37,86 Indice de Plasticidad: 1,0% Pr + Ps 32,15 30,75 31,56 Actividad de la arcilla - P Agua 5,85 5,70 6,30 Humedad natural 26,7% Pr 16,27 15,77 15,45 U.S.C.: SM Ps 15,88 14,98 16,11 AASHTO A-4 % Humedad 36,8% 38,1% 39,1% LIMITE PLASTICO Recipiente No OBSERVACIONES: Pr + Ph 21,53 21,52 NORMA DE ENSAYO I.N.V.E. 125 Y 126 Pr + Ps 20,00 20,03 P Agua 1,53 1,49 Pr 15,81 15,98 Ps 4,19 4,05 % Humedad 36,5% 36,8% 50,0% 0, ,2 25 LIMITE LIQUIDO CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% No. DE GOLPES ARCHIVO:LIMITES DE CONSISTENCIAFORMATO: GE-LBRF-003-1

16 GRAVEDAD ESPECIFICA Y ABSORCION AGREGADO FINO Fecha : MARZO 20 DE 2010 Página No. 1 de 1 MUESTRA: Muestra Santuario ABSCISA TALUD Km MATERIAL: ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA PRUEBAS Promedio Peso en el aire muetra seca A 489, ,8 Peso en el aire muetra SSS S 500,0 500,0 500,0 Peso frasco + arena + agua C 929,0 948,5 938,8 Peso frasco + agua B 625,8 645,4 635,6 Volumen agua adicional W = ( C-B ) 303,2 303,1 303,2 Volumen frasco V 500,0 500,0 500,0 Volumen muetras ( V-W ) 196,8 196,9 196,9 Agua de absorción ( S-A ) 10, ,2 Densidad aparente 0,9975 x A/(B+S-C) 2,482 2,482 2,482 Densidad aparente sss 0,9975 x S/(B+S-C) 2,534 2,533 2,534 Densidad nominal 0,9975 x A/(B+A-C) 2,620 2,615 2,618 Absorción % ((S-A)/A)*100 2,12 2,04 2,08 FRACCION PASA TAMIZ No. 4 Y RETENIDO TAMIZ No. 40 ARCHIVO: GRAVEDAD ESPECIFICA Y ABSORCION AGREGADO FINOFORMATO: GE-LBRF-010-1

17 PESO ESPECÍFICO DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE MINERAL Fecha : MARZO 20 DE 2010 Página No. 1 de 1 MUESTRA: Muestra Santuario PROCEDENCIA: TALUD Km C.D. MATERIAL: ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA NORMA: I.N.V. E-128 PRUEBAS Promedio Peso suelo seco A 127,82 128,00 127,9 Temperatura del agua del ensayo (ºC) 25,5 25,5 25,5 Peso del Picnómetro + el agua a la temperatura del ensayo B 625,80 645,40 635,6 Peso del Picnómetro + el agua + el suelo C 704,70 724,30 714,5 Factor de corrección basado en Peso específico del agua D 0, , ,0 Densidad aparente D x A/(A+B-C) 2,607 2,602 2,605 ARCHIVO: PESO ESPECIFICO DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE MINERALFORMATO: GE-LBRF-017-1

18 PESO UNITARIO DE LOS AGREGADOS FECHA : MARZO 20 DE 2010 Página 1 de 1 Muestra Nº Santuario Descripción de la muestra ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA Altura del molde 30,5 cm Area de molde 183,37 cm 2 Volumen 5703,25 cc PESO UNITARIO SUELTO PESO UNITARIO COMPACTADO ENSAYO Nº PESO g P.U.S. g/cc ENSAYO Nº PESO g P.U.C. g/cc , , , , , ,350 PROMEDIO 6723,3 1,179 PROMEDIO 7695,0 1,349 OBSERVACIONES Diametro = 15,43 cm Norma de ensayo NTC 92, I.N.V.E ARCHIVO: PESO UNITARIO DE LOS AGREGADOSFORMATO: GE-LBRF-041-1

19 ENSAYO DE COMPACTACION "PROCTOR" FECHA: MARZO 23 DE 2010 Página No. 1 de 1 PROCEDENCIA: Km C.D. PROFUNDIDAD: APIQUE MATERIAL: MATERIAL COMUN TIPO DE ENSAYO: PROCTOR MODIFICADO DESCRIPCION DE LA MUESTRA: ARENA LIMOSA COLOR ROJIZA PRUEBA No Peso Molde + Peso humedo (grs) Peso Molde (grs) Peso suelo humedo (grs) Volumen del molde (cm3) 2128,8 2128,8 2128,8 2128,8 Densidad del suelo humedo CAJA Peso de la Caja (grs) 205,1 199,2 187,0 196,2 Peso del suelo humedo + Caja (grs) 1110,2 1106,9 989,1 1054,5 Peso del suelo seca + Caja (grs) 990,8 970,2 895,3 966,2 Peso del suelo seco (grs) 785,7 771,0 708,3 770,0 Peso del agua (grs) 119,4 136,70 93,80 88,30 Contenido de Humedad (%) 15,2 17,7 13,2 11,5 Densidad de suelo seco (kg/m3) NORMA I.N.V E , DATOS ENSAYO 17, HUMEDAD vs PESO UNITARIO 13, , PESO MARTILLO : 10 LB 1740 ALTURA DE CAIDA: 18" 1730 NUMERO DE CAPAS: 5 Densidad Seca kg/m ,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 Contenido de Humedad % GOLPES POR CAPA: 56 MOLDE NUMERO: 2 PASA TAMIZ: 3/4" INFORMACION DEL ENSAYO HUMEDAD OPTIMA: 14,40% DENSIDAD MAXIMA: 1732 Kg/m 3 LIMITE LIQUIDO: 37,7% LIMITE PLASTICO: 36,7% INDICE DE PLASTICIDAD: 1,0% ARCHIVO : PROCTOR MATERIAL COMUN FORMATO : GE-LBRF-012-1

20 DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD Y HUMEDAD DE EQUILIBRIO Fecha: MARZO 20 DE 2010 Página 1 de 1 Abscisa: Descripción del Material: Muestra: Norma: Km C.D. ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZO Muestra Santuario I.N.V. E-146 Límite Líquido Porcentaje retenido en el tamiz No. 4 Porcentaje que pasa el tamiz No. 4 y que es retenido en el tamiz No. 40 Porcentaje que pasa el tamiz No. 40 Límite Líquido corregido Para Indice Plástico igual o mayor a 10 Peso específico aparante fracción retenida No. 4 Peso específico aparante fracción pasa No. 4 retenida No. 40 Peso específico aparante fracción pasa No. 40 Peso específico aparante medio Peso Unitario seco suelto Para Indice Plástico menor a 5 Peso del material (Ensayo Peso Unitario Suelto) Volumen del frasco (Ensayo Peso Unitario Suelto) Peso Unitario seco suelto Para Indice Plástico entre 5 y 10 se toma el valor de Yd s que de un menor de Yd a Peso Unitario seco suelto Densidad Máxima Seca (Ensayo Proctor Modificado) Humedad óptima (Ensayo Proctor Modificado) Densidad de Equilibrio Densidad de Equilibrio Densidad de Equilibrio elegida Humedad de equilibrio 37,7 0,0% 32,0% 68,0% 25,6 0 2,618 2,605 2,609 1, ,25 1,349 1,349 1,732 14,4 1,665 1,665 1,665 16,7 ARCHIVO: DETERMINACION DE LA DENSIDAD Y HUMEDAD DE EQUILIBRIOFORMATO: GE-LBRF-009-1

21 ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 20 DE 2010 Pag 1 de 3 Muestra Descripción del material Muestra Santuario ARENA LIMOSA COLOR ROJIZA COMPACTACION Número de golpes por capa Molde No Peso molde + muestra compactada Peso molde Peso muestra compactada Volumen molde 2323,3 2348,3 2337,3 2350,1 2328,8 2335,5 2335,5 2335,5 2337,3 Densidad húmeda 1,948 2,001 2,011 1,852 1,904 1,916 1,757 1,824 1,805 Humedad 11,3% 12,4% 14,5% 12,6% 14,9% 16,2% 14,8% 16,5% 18,4% Densidad seca 1,751 1,780 1,757 1,645 1,657 1,649 1,531 1,566 1,524 HUMEDAD DE COMPACTACION Cápsula No Peso cápsula + suelo húmedo 881,8 714,9 978,1 1101,2 1009,4 969,8 974,9 1161,0 1037,1 Peso cápsula + suelo seco 808,2 653,2 874,1 995,2 898,8 856,3 869,5 1018,8 894,0 Peso cápsula 155,2 156,1 155,0 155,1 155,0 155,2 155,1 155,1 117,6 Humedad 11,3% 12,4% 14,5% 12,6% 14,9% 16,2% 14,8% 16,5% 18,4% EXPANSION Lectura inicial en el dial 0,306 0,202 0,250 0,333 0,260 0,046 0,290 0,068 0,006 Lectura 2o. día en el dial 0,499 0,393 0,373 0,415 0,340 0,121 0,380 0,146 0,064 Lectura 3o. día en el dial 0,507 0,402 0,378 0,421 0,346 0,125 0,384 0,149 0,068 Lectura 4o. día en el dial 0,508 0,403 0,384 0,424 0,347 0,126 0,384 0,149 0,068 Expansión total 0,508 0,403 0,384 0,424 0,347 0,126 0,384 0,149 0,068 Porcentaje de expansión total 4,04 4,0 2,7 1,82 1,7 1,6 1,88 1,6 1,2 ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III FORMATO: GE-LBRF-040-1

22 ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 20 DE 2010 Pag 2 de 3 RELACIONES ESFUERZO - DEFORMACION EN EL ENSAYO C.B.R. METODOS II y III Abscisa Km C.D.-M.D. Factor anillo Y(Kg)=(-0, ,029721*X+-0, X2+(0,0*X3)), Codigo Anillo de carga = Descripción del material ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA Molde No. Golpes/capa Inmersión Penetración Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo pulg.*10-3 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg , ,5 10 6, ,2 14 9,8 8 5, ,3 10 6,8 6 3, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,9 CBR 0.1" CBR 0.2" 7,6 8,2 6,1 6,9 4,5 5,3 6,7 7,0 5,8 6,4 3,7 4,5 4,8 4,9 3,2 4,3 2,9 3,2 300,0 300,0 300,0 Esfuerzo (psi) 200,0 200,0 200,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0, , Penetración (pulg/1000) Penetración (pulg/1000) Penetración (pulg/1000) ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III FORMATO: GE-LBRF-040-1

23 ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 20 DE 2010 Pag 3 de 3 Descripción Material: ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA Abscisa: Km C.D.-M.D. Clasificación USC: SM AASHTO: A-4 Muestra No. Santuario GRAFICO DE COMPACTACION Densidad Seca ( kg/m3 ) 1,850 % WCURVA CBR CURVA D seca 10% CBR 8% 0, , , ,800 1, , , ,750 0, , , , , , ,700 0, , ,650 0, , , , ,600 CBR 8,2% CURVA CBR 6% CBR 6,9% EXP 4,04% CURVA CBR 4% EXP. 4,0% CBR 5,3% EXP. 2,7% CBR 6,4% CBR 4,5% CBR 7,0% EXP 1,7% EXP. 1,6% EXP. 1,82% CBR 4,3% CURVA EXP 2% CURVA EXP 1% DENSIDAD SECA ELEGIDA (AL 95%)Vs HUMEDAD DE EQUILIBRIO DENSIDAD SECA ELEGIDA(90%) Vs HUMEDAD DE 56 golpes/capa 26 golpes/capa 12 golpes/capa DEN vs HUM AL 95% DEEL PROCTOR CURVA CBR 10% CURVA CBR 8% CURVA CBR 6% DEN vs HUM AL 90% PROCTOR CURVA CBR 4% CURVA EXP. 4% CURVA EXP 3% 1,550 EXP. 1,6% CURVA EXP 2% CBR 4,9% CBR 3,2% CURVA EXP EXP. 1,88% 4% CURVA EXP EXP. 1,2% 1,500 3% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 17,0% 18,0% 19,0% 20,0% 21,0% 22,0% 23,0% 24,0% 25,0% 26,0% 27,0% 28,0% Humedad ( % ) L.L. 37,70% L.P. 36,70% %Ret. tamiz 40 : 32,00% ACUMULADO Humedad elegida : 16,7% Densidad seca elegida : 1,645 g/cc ¹ Densidad seca elegida : 1,559 g/cc ² C.B.R. escogido : 4,0% ¹ Observaciones: PARA LA HUMEDAD DE EQUILIBRIO ELEGIDA EXPANSION Y CBR: ¹ Densidad seca correspondiente al 95% de la Densidad Maxima. Entonces CBR= 4%, EXPANSION MENOR DE 1 % ² Densidad seca correspondiente al 90% de la Densidad Maxima. Entonces CBR= 4%, EXPANSION MENOR DE 1% ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III FORMATO: GE-LBRF-040-1

24