CAMBIO CLIMATICO Y EL RIESGO DE HELADAS EN LA AGRICULTURA DEL VALLE DEL MANTARO. Huancayo- Junín, Noviembre de 2009

Transcripción

1 CAMBIO CLIMATICO Y EL RIESGO DE HELADAS EN LA AGRICULTURA DEL VALLE DEL MANTARO Huancayo- Junín, Noviembre de 2009

2 I. Introducción Resultados A. Peligro de Heladas Contenido 1. Gestión de Riesgo y CC 2. Eventos Meteorológicos extremos en el Valle del Mantaro (Percepción de la población) 1. Distribución Mensual de las Heladas en el Valle del Mantaro (VM) 2. Tendencias en la Frecuencia de Heladas 3. Tendencias en la Intensidad de Heladas 4. Distribución Espacial de las Heladas en el VM 5. Heladas y El Niño/La Niña en el VM 6. Indice Integrado de Heladas IIH B. Vulnerabilidad ante las Heladas 1. Tipos de Vulnerabilidad 2. Capacidades y Fortalezas ante el Peligro de Heladas en el VM III. Conclusiones y Reflexiones Finales

3 CC y Riesgo/Gestión de Riesgo de Desastres ANTES: GESTION DE EMERGENCIAS PREVENCION DESASTRE Ruta de Gestión de Desastres AHORA: GESTION DE RIESGO RIESGO = PELIGRO o AMENAZA x VULNERABILIDAD Respuesta al Desastre GESTION Riesgo Futuro DE RIESGO GESTION REACTIVA GESTION CORRECTIVA Riesgo Actual GESTION PROSPECTIVA CAMBIO CLIMATICO

4 Peligros climáticos mas impactantes según la Población ( ) Alto1 0,9 0,8 0,7 0,6 Medio 0,5 0,4 0,3 0,2 Bajo 0,1 Ninguno 0 Sequía Exceso de lluvia Chinchaycocha Microc. de Yanamarca Microc. Yacus Achamayo Cunas Shullcas Chanchas Upamayu Colcabamba Churcampa Moya/Vilca Urubamba/Lircay Heladas Granizada Vientos Restringe la seguridad alimentaria Disminución de recursos hídricos Pérdida económica Desanimo por la actividad agraria Afecta la producción acuicola Perdida de biodiversidad Contribuye a la erosión del suelo Afecta a la producción agropecuria!"# $#%&&'

5 A. Peligro de Heladas

6 Área de Estudio Valle del Mantaro NAPO PUTUMAYO Area: 60 kms x 2 a 24 kms TIGRE ZARUMILLA TUMBES BOCAPAN SANTIAGOMORONA NANAY PASTAZA INTERCUENCA DEL AMAZONAS CENEPA CHIRA Población: 660,000 hab Provs.: Jauja, Concepción, Chupaca y Huancayo YAVARI BAJO MARA_ON NIEVA CHINCHIPE PIURA - CASCAJAL IMAZA BAJO HUALLAGA CHAMAYA UTCUBAMBA MAYO OLMOS LLAUCANO MOTUPE - LA LECHE - CHANCAY SAPOSOASISA SA_A HUALLABAMBA JEQUETEPEQUE CRISNEJAS CHICAMA BIABO ALTO MARA_ON MOCHE UCAYALI VIRU CHAO LACRAMARCASANTA NEPE_A ALTO HUALLAGA AGUAYTIA CASMA CULEBRAS HUARMEY FORTALEZA PATIVILCA SUPE PACHITEA YARUA PURUS HUAURA TAMBO PERENE CHANCAY - HUARAL CHILLON RIMAC LURIN CHILCAMALA ENE MANTARO Concepción DE LAS PIEDRAS INTERCUENCAS MADRE DE DIOS URUBAMBA OMASCA_ETE ALTO MADRE DE DIOS YAVERO TOPARA SAN JUAN PISCO TAMBOPATA Quilcas INAMBARI PAMPAS ICA APURIMAC GRANDE ACARI YAUCA RAMIS HUANCANE OCO_A CHALA CARAVELI CHAPARRAATICO CABANILLAS ILLPA CAMANA ZAPATILLA QUILCA ILAVECALLACAME TAMBO ILO - MOQUEGUA LOCUMA MAURE CHICO MAURE SAMA CAPLINA Zona de Estudio Comunidades estudiadas Met.

7 Heladas en el Valle del Mantaro- Distribución por año Distribución del Porcentaje de Heladas < 0ºC por mes Huayao - Ene a Mar % ,80 31,87 (')%* 17,70 14,75 0 0,12 0,27 1,77 1,73 0,31 0,35 0,35 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

8 Heladas en el Valle del Mantaro- Tendencias en la Frecuencia IGP (2005) 240 Frecuencia de Heladas < = 5 C Sep. a Abr. Huayao (12 02' 18.1" S, 75 19' 22.0" W) # días con heladas y = 0.304x / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /07 Años Freq. Heladas <=5 Lineal (Freq. Heladas <=5 ) +, -. '/ 0 1)&%&

9 90 Frecuencia de Heladas < = 0 C May. a Ago. Huayao (12 02' 18.1" S, 75 19' 22.0" W) # días con heladas y = x Años Freq. Heladas <=0 Lineal (Freq. Heladas <=0 ) 2-. &/ $$

10 Frecuencia de Heladas < = 0 C por meses Huayao (12 02' 18.1" S, 75 19' 22.0" W) 1,922 1,924 1,926 1,928 1,930 1,932 1,934 1,936 1,938 1,940 1,942 1,944 1,946 1,948 1,950 1,952 1,954 1,956 1,958 1,960 1,962 1,964 1,966 1,968 1,970 1,972 1,974 1,976 1,978 1,980 1,982 1,984 1,986 1,988 1,990 1,992 1,994 1,996 1,998 2,000 2,002 2,004 2,006 2,008 Años enero febrero marzo abril setiembre octubre noviembre diciembre Trasmonte, &/ # días heladas

11 Heladas en el Valle del Mantaro- Tendencia en la Intensidad IGP, 2005 C Temperaturas Extremas Mínimas- Sep. a Abr. Huayao (12 02' 18.1" S, 75 19' 22.0" W) y = x / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /07 Tmin_diaria_extrema Años Lineal (Tmin_diaria_extrema) Fuente: Trasmonte (2009) 23,

12 5.00 Temperaturas Extremas Mínimas- Ene. A Mar. Huayao (12 02' 18.1" S, 75 19' 22.0" W) y = x Temperaturas Extremas Mínimas- Oct. a Dic. Huayao (12 02' 18.1" S, 75 19' 22.0" W) y = x C 0.00 Años Temperaturas Extremas Mínimas- May. A Ago. Tmin_diaria_extrema Lineal (Tmin_diaria_extrema) Huayao (12 02' 18.1" S, 75 19' 22.0" W) y = x ,922 1,925 1,928 1,931 1,934 1,937 1,940 1,943 1,946 1,949 1,952 1,955 1,958 1,961 1,964 1,967 1,970 1,973 1,976 1,979 1,982 1,985 1,988 1,991 1,994 1,997 2,000 2,003 2,006 C C Años Tmin_diaria_extrema Lineal (Tmin_diaria_extrema) Años 7, Tmin_diaria_extrema Lineal (Tmin_diaria_extrema) -

13 Heladas en el Valle del Mantaro- Mapas de Distribución espacial Enero a Marzo 897: 9 # ;* < $:>:$?+> 8:$ 97 #+ $> > +!9 0= & muy raro raro eventual frecuente 6 muy frecuente $! " %AA '( ) # $ % & * + +, Fuente: Adaptado de Senamhi (1989) y Villegas, (1991) 2 -

14 Heladas en el Valle del Mantaro- Mapas de Distribución espacial elaborados con participación local Río Achamayo Río Mantaro Trasmonte (2009)

15 Heladas en el Valle del Mantaro y El Niño/ La Niña(*) /25 Temperaturas Extremas Mínimas- Sep. a Abr. Huayao (12 02' 18.1" S, 75 19' 22.0" W) 40/41 02/03 C /51 67/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /07 99/00 Niño Niña (*) En función TSM Niño34 Años Tmin_diaria_extrema PROM +4"-;37AB<4- -, 6

16 Heladas en el Valle del Mantaro Indice Integrado Índice Integrado de Heladas (IIH) IIH%= (FC1+ FC2 +FC3 +FC4 +FC5 +FC6 +FC7 +FC7+ FC8)*100/(4*N) Donde: FC1 = Factor Crítico 1, Intensidad FC2= Factor Crítico 2, Duración FC3= Factor Crítico3, Origen FC4= Factor Crítico 4, Frecuencia o Probabilidad e Ocurrencia FC5= Factor Crítico 5, Mes de ocurrencia FC6= Factor Crítico 6, Relación con otros eventos meteorológicos adversos FC7= Factor Crítico 7, Relación con eventos El Niño/La Niña FC8= Factor Crítico 8, Relación con cambios climáticos N = Número total de factores críticos utilizados DURACION DISTRIBUCION ESPACIAL RELACION OTROS EVENTOS MET. (sequías, granizadas,etc.) EL NIÑO / LA NIÑA INTENSIDAD HELADAS FRECUENCIA/ QUE AFECTAN A LA PROBABILIDAD AGRICULTURA DEL VM DE OCURRENCIA CC TIPOS VARIACION TEMPORAL INDICE INTEGRADO DE HELADAS- IIH (%) CALIFICACION VALORACION 0 19,9 Muy Bajo ,9 Bajo ,9 Medo ,9 Alto ,0 Muy Alto 4 Cuadro Categorización del peligro de heladas, según Indice Integrado de Heladas IIH (%). Elaboración propia Trasmonte (2009)

17 B. Vulnerabilidad de los Agricultores Ante las Heladas

18 VULNERABILIDAD FISICA Tipo de Cultivo Fenología de Cultivo Sectorización Espacial Disponibilidad Hídrica Tipo de Suelo Ingreso Promedio VULNERABILIDAD SOCIAL Organización comunal Participación comunal Población normalmente afectada por helada Desarrollo Humano VULNERABILIDAD ECONOMICA Dependencia Económica respecto a actividad agrícola Perdida económica debido a la helada Grado de instrucción VULNERABILIDAD EDUCATIVA Capacitación Acceso a temas Educativos Capacidad de Prevención y apoyo a población Capacidad de respuesta y apoyo a población VULNERABILIDAD POLITICA- INSTITUCIONAL Capacidad de interrelación Capacidad de integración VULNERABILIDAD CIENTIFICA- TECNOLOGICa

19 VULNERABILIDAD TOTAL VULNERABILIDAD FISICA + VULNERABILIDAD SOCIAL + VULNERABILIDAD ECONOMICA + VULNERABILIDAD EDUCATIVA + VULNERABILIDAD POLITICA- INSTITUCIONAL + VULNERABILIDAD CIENTIFICO- TECNOLOGICO # VULNERABILIDADES

20 VULNERABILIDADES A LAS HELADAS DE AGRICULTORES VM./%!#./ *+#,-( )$ ( %' %& vulnerabilidad alta!!!" #$ VT= (VF+VS+ VE+ VEd+ VPI+ VCT)/6 -,#)#-#./ -,.8-#./ VT%= VT/4* 100 % Cuadro Categorización de la Vulnerabilidad ante heladas, utilizando Vulnerabilidad Total (%) relativa a la situación más crítica

21 CAPACIDADES AGRICULTORES VM & & *& $& & & +, - ' '( )& & '( %& $ #$% $ " %!" Cuadro Elementos ó Señales predictoras de heladas, observados por los agricultores del Valle del Mantaro antes de que ocurra una helada )$& *?** #? 2%& & =:> # *,< *89 3 #7 % * #-& 23 4 *- Gigantón )9 :.5 5.$ $ :/$ *& * :;'.0' 5/&.6& 5/&.0.1&./& Cuadro Festividades religiosas ó locales asociadas a posibles heladas en el Valle del Mantaro Huaytapallana

22 @ & +,( %& + A $ $& ( + *& & & & )$+ *& & + '+ <& & & ( & + + $& + - $!&&$9$ $0

23 PROPUESTA DE GRH - VM MEJOR PLANIFICACION/ ORGANIZACIÓN, CON PARTICIPACION LOCAL MEDIDAS NO ESTRUCTURALES MAYOR Y FRECUENTE CAPACITACION/EDUCACION/ TRANSFERENCIA TECNOLOGICA AL AGRICULTOR MEJOR MANEJO ADMINISTRATIVO/INSTITUCIONAL MAYOR DESARROLLO Y DIFUSION DE INVESTIGACIONES REVALORIZACION, RESCATE Y USO DEL CONOCIMIENTO ANCESTRAL DE ANTIGUOS AGRICULTORES MEDIDAS ESTRUCTURALES IMPLEMENTACION DE UN SISTEMA DE ALERTA TEMPRANA METEOROLOGICA MAYOR DIFUSION E IMPLEMENTACION DE SISTEMAS AGROFORESTALES DISEÑO Y EJECUCIÓN DE ALGUNAS OBRAS HIDRAULICAS

24 OPORTUNA Y COORDINADA ACCION, INTERRELACION E INTEGRACION DE LAS INSTITUCIONES COMPETENTES EFICIENTE ORGANIZACIÓN Y ACCION ENTRE LOS AGRICULTORES MEDIDAS NO ESTRUCTURALES APOYO OPORTUNO A LOS AGRICULTORES (RECURSOS, INSUMOS, MAQUINARIAS) APOYO ECONOMICO-FINANCIERO EN SITUACION DE DESASTRE

25 Conclusiones y Reflexiones Finales SOBRE PELIGRO DE HELADAS VM Las heladas son muy frecuentes en el VM, y si bien solo el 5% de ellas se dan entre setiembre y abril, estas pueden tener una recurrencia de 1 vez cada 5 años (Huayao) entre los meses de enero a marzo, y se duplica hacia el norte (Jauja) y suroeste (sectores de Chupaca). No se observa tendencias definidas en la intensidad de heladas en el periodo entre setiembre y abril, aunque si un ligero incremento en la frecuencia de heladas de intensidades menores o iguales a 5 C. Lo que si se observa es que existen oscilaciones naturales de baja o muy baja frecuencia tanto en la frecuencia e intensidad de las heladas (que aun debe ser mas estudiado). Eventos El Niño o La Niña podrían ocasionar situaciones de valores extremos muy calidos o muy fríos respectivamente entre los meses de setiembre y abril.

26 SOBRE VULNERABILIDAD ANTE HELADAS VM Los agricultores del VM presentan una vulnerabilidad ALTA ante las heladas, pero existe en el valle algunas capacidades y fortalezas de conocimiento climático y su acción ante sus impactos, que deberían ser rescatadas, evaluadas y revaloradas. Faltan estudios de vulnerabilidad de la población a los peligros/ desastres naturales, y para diferentes actividades socioeconómicas de la región. Paralelamente a la promoción de estudios en cambio climático, se deben realizar estudios de Riesgo de Desastres y Gestión de riesgo. No olvidar que los procesos participativos son excelentes herramientas para obtener productos mas precisos, consensuados y adecuados a la realidad de una zona y son útiles en la generación de propuestas y planes de gestión, como en la Gestión de Riesgo.

27 C$=:!>:$ : DD

28 Concepción

29 Quilcas