RENTA NETA MEDIA EN LOS DISTRITOS MUNICIPALES DE ZARAGOZA

Transcripción

1 RENTA NETA MEDIA EN LOS DISTRITOS MUNICIPALES DE ZARAGOZA Este estudio tiene como objeto realizar una aproximación a la renta neta media por persona y por hogar en los distritos municipales de Zaragoza a partir de los datos del estudio Urban Audit. Complementa el estudio anterior en el que se aportan los datos y se representa cartográficamente según la distribución territorial del propio Urban Audit según sub-distritos urbanos fruto de la agrupación de secciones censales y el cálculo de elaboración propia de la renta por distritos censales y su comparación con los distritos municipales. METODOLOGÍA Para el cálculo de la renta por persona en cada distrito o junta municipal se ha partido de los datos del estudio de Urban Audit para los subdistritos de las grandes ciudades europeas. Dicho estudio está elaborado por Eurostat en colaboración con los diferentes institutos de estadística estatales de los países miembros de la U.E. y en el caso de España con la Agencia Tributaria. La delimitación de las subunidades de Urban Audit se efectúa a partir de los distritos y secciones censales, generándose para Zaragoza 12 distritos y 32 subdistritos. Esta delimitación no coincide espacialmente con los 28 distritos y juntas vecinales del Ayuntamiento de Zaragoza con lo que en primer lugar, se ha procedido a georreferenciar y digitalizar ambas delimitaciones a fin de comparar sus espacios comunes y aquellos en donde intersectan para asignar los valores de renta de manera correcta. El estudio de Urban Audit tiene un apartado en que calcula la Renta por Hogar a diferentes escalas, desde la gran conurbación al barrio o subdistrito. En este estudio Eurostat y el I.N.E. facilitan un valor medio por hogar pero no permite conocer cuántos son los hogares con renta para cada subdistrito, únicamente aportan el dato de que se han considerado para Zaragoza hogares con renta. El concepto de hogar con renta sobre el que pivota el estudio, difiere del número de viviendas y hogares recogido en el padrón de Zaragoza para el mismo año. Con el fin de poder equiparar todas las unidades espaciales se ha decidido trabajar con las viviendas del padrón y la población recogida en la publicación municipal de Cifras del padrón municipal a (fecha de los datos de renta que corresponden a 2013) El Ayuntamiento de Zaragoza, recoge en esta publicación viviendas para la ciudad, distribuidas en esos 28 distritos y juntas municipales. La diferencia entre los hogares con renta del INE y las viviendas del Ayuntamiento se ha resuelto asignando espacialmente esas viviendas virtuales en función del peso en viviendas que cada subunidad Urban Audit tenía en relación a distritos y juntas municipales, tal y como se describía en la formulación que se presenta a continuación en método de cálculo. Para asignar la población se ha partido del propio padrón municipal de habitantes y del portalero, para mediante asignación espacial mediante una aplicación de escritorio basada en Sistemas de Información Geográfica, establecer cuanta población habita en cada subdistrito urban audit y posteriormente asignarla a los distritos y juntas municipales.

2 Se aporta a continuación dos tablas de resultados resumen, la primera de los datos por distrito municipal de renta total, por hogar y por persona, ordenados por nivel de renta y, en segundo lugar, se vuelven a presentar los datos por unidad de Urban Audit con un código de número para localizarlo en el mapa, como distrito censal y parte de un distrito municipal, lo que permite afinar los distintos niveles de renta en un mismo distrito. Asimismo una colección cartográfica con seis mapas con valores de renta media calculada, en esta ocasión, no por hogar si no por individuo. En los mapas 00 y 01 los valores de renta para distritos y juntas municipales, uno general y otro de detalle del casco urbano. En los mapas 02, 03 y 03b se explican las convergencias y divergencias espaciales entre los subdistritos Urban Audit y los distritos y juntas municipales. El mapa 04 recoge la renta por individuo en esas subunidades Urban Audit y que ofrece una visión de mayor detalle que contrasta con la homogeneización que supone un espacio de mayor tamaño como son las delimitaciones administrativas del Ayuntamiento. Por el contrario los barrios rurales ofrecen una mejor lectura desde los mapas 00 y 01 por que se produce el fenómeno contrario y es en la delimitación municipal donde ofrecen mayor desagregación. Método de cálculo 1. Calcular la proporción de hogares que aporta cada subdistrito Urban Audit en un Distrito municipal PPPDZua1= HUDUA1/HDZ 2. Calcular de la renta por hogar para cada Distrito 3. Calcular la renta total que tiene cada distrito RDZVA = RDZH*HDZ 4. Obtener el valor de renta para cada individuo para cada Distrito RDZI = RUDVA/ PDZ

3 Renta neta por distrito por nivel de renta Distrito Pob_ayto Viviendas_ayto Pers_vivienda Renta_total Renta_hogar Renta_persona Centro , , , ,10 Casablanca , , , ,91 Universidad , , , ,70 Montañana , , , ,69 San Juan de Mozarrifar , , , ,94 Actur - Rey Fernando , , , ,89 Oliver - Valdefierro , , , ,04 La Almozara , , , ,35 San Gregorio , , , ,02 Santa Isabel , , , ,33 Peñaflor , , , ,01 La Cartuja , , , ,46 Villarrapa , , , ,90 Alfocea , , , ,68 San José , , , ,07 El Rabal , , , ,61 Monzalbarba , , , ,52 Juslibol - El Zorongo , , , ,41 Delicias , , , ,88 Movera , , , ,07 Casco Histórico , , , ,38 Casetas , , , ,34 Miralbueno , , , ,96 Torrero - La Paz , , , ,00 Las Fuentes , , , ,83 Garrapinillos , , , ,52 Torrecilla , , , ,47 Venta del Olivar , , , ,53 Zaragoza , , , ,27

4 Renta media por sub-distrito Urban Audit por nivel de renta SUB_DIST Pob_Padrón Renta_M_H T_Hogares Pers_Hogar Renta_Total Renta_Pers 4-C , ,16 2, , ,75 2-D , ,19 2, , ,85 2-B , ,31 2, , ,54 2-C , ,37 2, , ,17 2-A , ,23 2, , ,06 4-B , ,46 2, , ,61 4-D , ,91 2, , ,86 8-A , ,32 2, , ,39 4-A , ,71 2, , ,44 3-B , ,37 2, , ,16 10-B , ,70 2, , ,64 5-A , ,02 2, , ,43 10-A , ,15 2, , , , ,05 2, , ,97 3-E , ,27 2, , , , ,32 2, , ,85 1-B , ,46 2, , ,51 10-C , ,54 2, , ,42 5-D , ,42 2, , ,82 10-D , ,61 2, , ,86 3-C , ,96 2, , ,00 10-E , ,76 2, , ,71 5-B , ,05 2, , ,29 8-B , ,39 2, , ,32 6-B , ,72 2, , , , ,89 2, , ,41 5-C , ,95 2, , , , ,38 2, , ,30 1-A , ,14 2, , ,02 6-A , ,06 2, , ,82 3-A , ,73 2, , ,89 3-D , ,14 2, , ,83 Zaragoza , ,74 2, , ,17

5

6

7

8

9

10