TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS DE ANILLAMIENTO Y APLICACIÓN DE HERBICIDAS PARA LA LIBERACIÓN Y MEJORA DE RODALES EN BOSQUES TROPICALES DE BOLIVIA

Transcripción

1 TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS DE ANILLAMIENTO Y APLICACIÓN DE HERBICIDAS PARA LA LIBERACIÓN Y MEJORA DE RODALES EN BOSQUES TROPICALES DE BOLIVIA Documento Técnico 125/23 Calvin Ohlson-Kiehn Consultor Todd S. Fredericksen William Pariona Proyecto BOLFOR Contrato USAID: 511-C Chemonics International Inc. USAID/Bolivia Noviembre, 23 Objetivo Estratégico de Medio Ambiente (USAID/Bolivia)

2 TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS DE ANILLAMIENTO Y APLICACIÓN DE HERBICIDAS PARA LA LIBERACIÓN Y MEJORA DE RODALES EN BOSQUES TROPICALES DE BOLIVIA Proyecto de Manejo Forestal Sostenible BOLFOR Cuarto Anillo esquina Av. 2 de Agosto Casilla 624 Teléfonos: Fax: bolfor@bibosi.scz.entelnet.bo página web: Santa Cruz, Bolivia BOLFOR es un proyecto financiado por USAID y el Gobierno de Bolivia e implementado por Chemonics International

3 Agradecimiento Los autores agradecen a INPA Parket y Agroindustria Forestal La Chonta Ltda.. por su cooperación para el presente estudio. Los autores también agradecen a Juan Carlos Licona por sus comentarios para el diseño experimental. Este estudio fue financiado mediante una beca de investigación otorgada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a través del Proyecto de Manejo Forestal Sostenible BOLFOR y Chemonics International.

4 Tabla de Contenido RESUMEN EJECUTIVO SECCION I INTRODUCCIÓN I-1 SECCION II METODOLOGÍA II-1 A. Sitios de estudio II-1 B. Diseño experimental y recolección de datos II-1 C. Análisis de datos II-2 SECCION III RESULTADOS III-1 SECCION IV DISCUSIÓN IV-1 SECCION V REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS V-1

5 Resumen Ejecutivo Los tratamientos silviculturales para eliminar árboles no comercial pueden ser muy beneficiosos para el bosque remanente, pero su aplicación ha sido muy limitada en bosques tropicales debido a su aparente elevado costo. En el presente estudio se evaluó la eficacia y el costo de cuatro tratamientos de anillamiento con motosierra y aplicación de herbicida en un boque húmedo y un bosque seco de Bolivia. Las variables de tratamientos fueron anillamiento sencillo (con un solo anillo) y doble (con dos anillos), concentración al 5 y al 1% de la solución de herbicida (2,4- D), y aplicación en la época seca y época de lluvias. Transcurridos, el anillamiento doble causó mayor mortandad de árboles tratados que el anillamiento sencillo (87% vs. 76%). No hubo diferencia en la eficacia de las distintas concentraciones de herbicida. En el bosque húmedo, los árboles tratados en la época seca experimentaron una mortandad de 97.5%, mientras que los tratados en la época de lluvias tuvieron 9% de mortandad. El porcentaje de árboles con formación de callos fue marcadamente mayor en el bosque húmedo que en el bosque seco (22 y 5% respectivamente). Las diferencias en la eficacia de los tratamientos en especies individuales fueron insignificantes, con excepción de Acosmium cardenasii que experimentó una mortandad global de 53% después de. El costo de los tratamientos fluctuó entre US $.21 y $1.4, habiendo diferencias debido al gran volumen de herbicida necesario para la aplicación en dos anillos, concentraciones al 1% o ambos. El costo adicional que suponen los tratamientos más intensivos ciertamente supera a los beneficios de la mayor eficacia en la mayoría de las circunstancias, si bien la aplicación de anillamiento doble es recomendable para especies resistentes como Acosmium, cuya mortandad se duplicó con este tratamiento (72% vs. 35%).

6 SECCION I Introducción El manejo de bosques naturales en el trópico generalmente se restringe a sistemas de selección con límites diamétricos. El aprovechamiento tiende a concentrarse en un número relativamente reducido de especies, lo que conlleva a grandes reducciones en la población de las especies comerciales. Los tratamientos posteriores al aprovechamiento que eliminan los árboles no comerciales indeseables (es decir, liberación y refinamiento) pueden mejorar la calidad de los rodales, aumentar el crecimiento y la supervivencia de árboles comerciales residuales, y estimular la regeneración (Forget et al. 21, Smith et al. 1997, Pariona et al. en revisión). Estudios efectuados en bosques secundarios de Costa Rica (Hutchinson 1993, Guariguata 1999) y en bosques aprovechados selectivamente en Costa Rica (Camacho y Finegan 1997, Finegan et al. 1999, Finegan y Camacho 1999), Surinam (de Graaf et al. 1999), Indonesia (Kuusipalo et al. 1997) y Bolivia (Pariona y Fredericksen 23) han demostrado que los tratamientos de liberación pueden aumentar significativamente las tasas de crecimiento de los árboles comerciales liberados. No obstante, los tratamientos silviculturales se aplican raramente en bosques tropicales debido a percepciones sobre su alto costo, tasas elevadas de interés y retornos de la inversión a largo plazo. Quizás el método más económico para controlar árboles no comerciales es la corta de los mismos. Sin embargo, la corta puede tener grandes impactos en el bosque residual al derribar otros árboles mediante bejucos interconectados o contacto directo. Asimismo, la rápida apertura del dosel expone a los árboles liberados a mayores temperaturas y stress hídrico, lo que puede conllevar a un menor crecimiento y mayores tasas de mortandad (Smith et al. 1997). El anillamiento brinda a los árboles liberados más tiempo para adaptarse a estos cambios ambientales, puesto que mata a los árboles competidores de forma más gradual. De todos los métodos de anillamiento, probablemente el anillamiento con motosierra es el más barato, rápido y fácil de aplicar correctamente (Lamprecht 199, Pariona et al. en revisión). La eficacia del anillamiento con motosierra se puede aumentar cuando se combina con aplicación de herbicida a las superficies cortadas (Lamprecht 199, Wadsworth 1997, Dawkins y Philip 1998). No obstante, existe poca bibliografía publicada sobre la eficacia de los distintos tratamientos de anillamiento en bosques del trópico americano, con pocas excepciones (Jonkers y Hendrison 1986, Pariona et al. en revisión). En el presente estudio se evalúa la eficacia y el costo de cuatro tratamientos de anillamiento en bosques húmedos y secos del oriente boliviano. Con base en otro estudio efectuado en las mismas áreas (Pariona et al. en revisión), se determinó que 2,4-D es el herbicida más económico y de mayor disponibilidad en Bolivia para uso en este tratamiento. Debido a la alta frecuencia de

7 CHEMONICS INTERNATIONAL INC. PROYECTO BOLFOR formación de tejido calloso que Pariona et al. (en revisión) hallaron en el anillamiento sencillo, se incluyó el anillamiento doble como variable adicional de tratamiento. Los tratamientos aplicados en el estudio fueron: 1) anillamiento sencillo con aplicación de solución acuosa al 5% de 2,4-D; 2) anillamiento doble con aplicación de solución acuosa al 5% de 2,4-D; 3) anillamiento sencillo con aplicación de 2,4-D al 1% de concentración y 4) anillamiento doble con aplicación de 2,4-D al 1% de concentración. Los tratamientos se aplicaron en árboles de dos tipos diferentes de bosque (bosque seco tropical y bosque húmedo tropical) y al inicio de cada temporada (seca y lluviosa) en el oriente de Bolivia. I-2 TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS DE ANILLAMIENTO Y APLICACIÓN DE HERBICIDAS PARA LA LIBERACIÓN Y MEJORA DE RODALES EN BOSQUES TROPICALES DE BOLIVIA

8 SECCION II Metodología A. Sitios de estudio El presente estudio se realizó en dos sitios con bosque seco y bosque húmedo tropical, en el departamento de Santa Cruz, en los llanos orientales de Bolivia. El sitio de bosque húmedo está situado 3 km al este de Ascensión de Guarayos, dentro de una concesión forestal, de 1. ha, manejada por Agroindustria Forestal La Chonta Ltda.. La temperatura media anual es de 24.5º C y la media anual de precipitación es de 15 mm. La época seca se prolonga de junio a agosto. Las elevaciones fluctúan entre 3 y 4 m.s.n.m. El bosque seco está ubicado 45 km al este de Concepción, dentro de una propiedad, de 3. ha, manejada por INPA Parket. La temperatura media anual es de 24.3º C y la media anual de precipitación llega a 11 mm. La época seca es más pronunciada que en el bosque húmedo, con muy poca precipitación entre abril y octubre. La elevación oscila entre los 4 y 5 m.s.n.m. Los tratamientos se aplicaron en áreas donde se extrajo madera 2 a 3 años antes de efectuarse el estudio. El aprovechamiento se llevó a cabo mediante la tumba con motosierra y el arrastre con skidders. El sitio de La Chonta está ubicado en el compartimiento de corta , donde se aprovecharon selectivamente 9 especies con diámetros mínimos de corta de 5 a 7 cm y se extrajeron volúmenes de 12 m 3 (3 a 5 árboles por hectárea). El sitio de estudio de INPA está situado en el compartimiento de corta 1998-A, en el que se extrajeron selectivamente 9 especies. El diámetro mínimo de corta fue menor (4 cm) así como los volúmenes (7 m 3 /ha ), si bien el número de árboles aprovechados por hectárea fue mayor (8-1). B. Diseño experimental y recolección de datos En el presente estudio se midió la respuesta de árboles no comerciales a cuatro diferentes tratamientos de anillamiento y aplicación de herbicida. Se ubicaron y emplaquetaron 16 árboles no comerciales (de especies abundantes sin valor comercial y con mala forma u otros defectos) dentro de áreas específicas situadas en cada tipo de bosque. Se seleccionaron ocho grupos de 2 árboles en cada sitio a fin de obtener una variación relativamente homogénea de composición de especies y tamaño. Estos grupos se asignaron a dos bloques (cuatro grupos a cada uno). Cada uno de los cuatro tratamientos fue asignado al azar a un grupo de cada bloque. Un bloque fue tratado al inicio de la época seca y el otro al inicio de la época de lluvias. Se consideró que la unidad experimental sería el árbol individual sujeto a tratamiento.

9 CHEMONICS INTERNATIONAL INC. PROYECTO BOLFOR Los bloques experimentales (4 grupos x 2 árboles = 8 árboles tratados en cada época x bloque de bosque) fueron: 1. Bosque seco, al inicio de la época seca (6-1 de julio) 2. Bosque húmedo, al inicio de la época seca (15-2 de julio) 3. Bosque seco, al inicio de la época de lluvias (15-2 de octubre) 4. Bosque húmedo, al inicio de la época de lluvias (22-26 de octubre) Todos los tratamientos incluyeron anillamiento con motosierra y aplicación de herbicida. El anillamiento se efectuó con una motosierra Husqvarna modelo 51. Los anillos formaron una banda continua alrededor del tronco y penetraron la corteza y el cambium (2 a 5 cm de profundidad, dependiendo del grosor de la corteza) a una altura aproximada de m sobre el nivel del suelo. Se aplicó inmediatamente el herbicida 2,4-D (Herbfluid-72 ) a las superficies cortadas mediante una botella aspersora de plástico de 5 ml. El herbicida se aplicó hasta que se escurriera, tanto en la superficie superior como inferior del corte de anillamiento. Cada grupo (2 árboles) fue asignado al azar a uno de los siguientes tratamientos: 1. Anillamiento sencillo con aplicación de solución acuosa al 5% de 2,4-D 2. Anillamiento doble con aplicación de solución acuosa al 5% de 2,4-D 3. Anillamiento sencillo con aplicación de 2,4-D al 1% 4. Anillamiento doble con aplicación de 2,4-D al 1% A fin de determinar el costo relativo de cada tratamiento, se llevó la cuenta de la cantidad de gasolina, aceite y herbicida consumidos para tratar cada árbol. También se llevó la cuenta del tiempo necesario para realizar cada tratamiento, además de calcularse costos con base en los jornales pagados a los trabajadores. Los costos de adquisición y mantenimiento de equipo, así como del tiempo de desplazamiento entre un árbol y otro no se tomaron en cuenta. Aproximadamente un año y después de aplicarse los tratamientos, se inspeccionó los árboles tratados y se observó la respuesta a los tratamientos usando clases de porcentaje de mortandad de la copa como indicadores de eficacia. Las clases abarcaron mortandad de la copa de -25, 26-5, 51-75, y 1%. Además de la mortandad de la copa, se tomó nota de la presencia de rebrotes debajo del anillamiento y de cualquier indicio de tejido calloso en los árboles tratados. C. Análisis de datos Se usó un análisis de chi cuadrado para determinar si existen diferencias en la respuesta de los árboles a los tratamientos. Las diferencias se consideraron estadísticamente significativas cuando P =.5. II-2 TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS DE ANILLAMIENTO Y APLICACIÓN DE HERBICIDAS PARA LA LIBERACIÓN Y MEJORA DE RODALES EN BOSQUES TROPICALES DE BOLIVIA

10 SECCION III Resultados Las diferencias relativas en la respuesta de los árboles tratados, entre tipos de bosque y tratamientos, no cambiaron notablemente entre la primera y segunda remedición (Cuadro 1). Transcurridos, el anillamiento doble causó significativamente más mortandad de la copa en árboles tratados que el anillamiento sencillo (X 2 = 6.646, df = 1, P <.1, ambos bosques y X 2 = 9.425, df = 1, P <.2, bosque seco), con una mortandad de 87% vs. 76%. Cabe notar que estas diferencias se deben enteramente a un especie común en bosques secos: Acosmium cardenasii, que tuvo tasas dos veces más altas de mortandad (72% vs. 35%) con anillamiento doble (X 2 = 14.52, df = 1, P <.1). Los análisis de chi cuadrado efectuados sin esta especie no indican una variación significativa entre anillamiento sencillo y doble. Cuadro 1. Eficacia de los tratamientos de anillamiento y aplicación de herbicida por porcentaje de árboles en clases de porcentaje de mortandad de la copa un año y después de la aplicación en un bosque seco y un bosque húmedo en Bolivia Bosque seco, época seca Número y porcentaje de árboles de cada una de las cinco clases de mortandad de la copa Tratamiento (n = 2) -25% 25-5% 51-75% 76-99% 1% (muerta) Un anillo, 5% 2,4-D 8 (4%) 2 (1%) 5 (25%) 4 (2%) (%) (%) (%) 3 (15%) 7 (35%) 11 (55%) Dos anillos, 5% 2,4-D 9 (45%) (%) 2 (1%) (%) 3 (15%) 8 (4%) 15 (75%) Un anillo, 1% 2,4-D 5 (25%) (%) 4 (2%) 2 (1%) 4 (2%) 9 (45%) 13 (65%) Dos anillos, 1% 2,4-D 3 (15%) (%) 2 (1%) (%) (%) 2 (1%) 13 (65%) 18 (95%) Bosque seco, época de lluvias Número y porcentaje de árboles de cada una de las cinco clases de mortandad de la copa Tratamiento (n = 2) -25% 25-5% 51-75% 76-99% 1% (muerta) Un anillo, 5% 2,4-D 4 (2%) (%) 3 (15%) 2 (1%) 8 (4%) Dos anillos, 5% 2,4-D 6 (3%) (%) 3 (15%) (%) (%) 2 (1%) 4 (2%) 8 (4%) 16 (8%) Un anillo, 1% 2,4-D (%) 2 (1%) 2 (1%) 2 (1%) 4 (2%) 6 (3%) 12 (6%) Dos anillos, 1% 2,4-D 8 (4%) (%) 4 (2%) 2 (1%) (%) 2 (1%) 7 (35%) 15 (75%)

11 CHEMONICS INTERNATIONAL INC. PROYECTO BOLFOR Bosque húmedo, época seca Número y porcentaje de árboles de cada una de las cinco clases de mortandad de la copa Tratamiento (n = 2) -25% 25-5% 51-75% 76-99% 1% (muerta) Un anillo, 5% 2,4-D (%) 2 (1%) (%) (%) (%) (%) (%) 17 (85%) 2 (1%) Dos anillos, 5% 2,4-D (%) (%) (%) (%) (%) (%) 19 (95%) 19 (95%) Un anillo, 1% 2,4-D (%) (%) (%) (%) (%) (%) 3 (15%) (%) 17 (85%) 2 (1%) Dos anillos, 1% 2,4-D (%) (%) (%) (%) 17 (85%) 19 (95%) Bosque húmedo, época de lluvias Número y porcentaje de árboles de cada una de las cinco clases de mortandad de la copa Tratamiento (n = 2) -25% 25-5% 51-75% 76-99% 1% (muerta) Un anillo, 5% 2,4-D 5 (25%) 2 (1%) (%) (%) (%) (%) 3 (15%) 12 (6%) 17 (85%) Dos anillos, 5% 2,4-D 3 (15%) (%) 2 (1%) (%) 2 (1%) 12 (6%) 18 (9%) Un anillo, 1% 2,4-D 3 (15%) (%) (%) (%) 4 (2%) 12 (6%) 18 (9%) Dos anillos, 1% 2,4-D 2 (1%) (%) (%) (%) (%) 16 (8%) 19 (95%) No hubo diferencia significativa entre la eficacia del herbicida 2,4-D en concentración de 5 ó 1%, con tasas de mortandad de 65 y 72.5% en bosque seco, y de 92.5 y 95% en bosque húmedo, respectivamente. La época de aplicación tuvo un efecto significativo en la respuesta de los árboles tratados en bosque húmedo (X 2 = 3.84, df = 1, P <.5). Los árboles tratados al inicio de la época seca experimentaron una mortandad de 97.5%, mientras que los árboles tratados al comienzo de la época de lluvias sufrieron un 9% de mortandad. No hubo diferencia significativa en la época de aplicación en el bosque seco. El porcentaje de árboles con formación de tejido calloso fue significativamente mayor en el bosque húmedo (X 2 = 2.148, df = 2, P <.1) con respecto al bosque seco (22 y 5% respectivamente). La mayor incidencia de formación de callos se evidenció en árboles tratados al inicio de la época de lluvias en el bosque húmedo (Cuadro 2). Las diferencias entre tratamientos no fueron significativas. El rebrote fue casi nulo: un árbol entre 32 árboles tratados rebrotó debajo del anillamiento (Cuadro 2). III-2 TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS DE ANILLAMIENTO Y APLICACIÓN DE HERBICIDAS PARA LA LIBERACIÓN Y MEJORA DE RODALES EN BOSQUES TROPICALES DE BOLIVIA

12 CHEMONICS INTERNATIONAL INC.- PROYECTO BOLFOR Cuadro 2. Porcentaje de árboles con formación de callo sobre el anillamiento y rebrotes debajo del anillamiento un año y de aplicarse tratamientos de anillamiento y herbicida en un bosque seco y un bosque húmedo en Bolivia Bosque seco, época seca Tratamiento (n = 2) % de árboles con formación de callo % de árboles con rebrote Un anillo, 5% 2,4-D Dos anillos, 5% 2,4-D Un anillo, 1% 2,4-D 5 5 Dos anillos, 1% 2,4-D 1 1 Bosque seco, época de lluvias Tratamiento (n = 2) % de árboles con formación de callo % de árboles con rebrote Un anillo, 5% 2,4-D Dos anillos, 5% 2,4-D 5 5 Un anillo, 1% 2,4-D Dos anillos, 1% 2,4-D Bosque húmedo, época seca Tratamiento (n = 2) % de árboles con formación de callo % de árboles con rebrote Un anillo, 5% 2,4-D 15 1 Dos anillos, 5% 2,4-D 5 5 Un anillo, 1% 2,4-D Dos anillos, 1% 2,4-D 2 2 Bosque húmedo, época de lluvias Tratamiento (n = 2) % de árboles con formación de callo % de árboles con rebrote Un anillo, 5% 2,4-D Dos anillos, 5% 2,4-D 4 4 Un anillo, 1% 2,4-D 4 4 Dos anillos, 1% 2,4-D 2 2 Las diferencias en la eficacia de los tratamientos en las distintas especies fueron insignificantes, a excepción de Acosmium cardenasii. Si bien Acosmium mostró mayor mortandad con la aplicación de anillamiento doble, no hubo una diferencia significativa en su respuesta a otras variables de tratamiento. De otras 29 especies representadas en el estudio, sólo seis tuvieron tasas de mortandad menores a 8% transcurridos. Cinco de éstas: Aspidosperma vargasii, Cyclolobium blanchetianum, dos especies distintas de Inga (pacay y pacay rosario) y una especie de la familia Rubiaceae (cafecillo blanco) estuvieron representas por un solo individuo, cada uno de los cuales sobrevivió. Ampelocera ruizii y Pseudolmedia laevis, las dos especies más RESULTADOS III-3

13 CHEMONICS INTERNATIONAL INC. PROYECTO BOLFOR comunes tratadas en el bosque húmedo, mostraron tasas extremadamente altas de mortandad transcurridos (1 y 97% respectivamente) (Cuadro 3). Cuadro 3. Porcentaje de especies comunes con mortandad de copa mayor a 75% y 1% un año y después de aplicarse tratamientos de anillamiento y herbicida en un bosque seco y un bosque húmedo en Bolivia. N = número total de árboles tratados Bosque seco Especies (nombre común y nombre científico) Cari cari Acacia polyphylla Carne toro Combretum leprosum Mapajo Ceiba samauma Moradillo Machaerium acutifolium Pequi blanco Eriotheca roseorum Pequi Pseudobombax marginatum Tasaá Acosmium cardenasii Toborochi Chorisia speciosa N >75% mortandad de copa 1% mortandad de copa Bosque húmedo Especies (nombre común y nombre científico) Ajo Gallesia integrifolia Amarillo Aspidosperma vargasii Blanquillo Ampelocera ruizii Cacha Cyclolobium blanchetianum meses Cafecillo Margaritaria nobilis Cafecillo blanco RUBIACEAE Cari Cari Colorado Acacia polyphylla Coco Guazuma ulmifolia Coloradillo Physocalymma scaberrimum Isotoubo Sapindus saponaria Leche leche Sapium marmieri Maní Sweetia fruticosa Momoqui Caesalpinia pluviosa Mururé Batocarpus amazonicum Ojoso Pseudolmedia laevis Pacay Inga spp. Pacay Rosario Inga spp. N >75% mortandad de copa 1% mortandad de copa III-4 TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS DE ANILLAMIENTO Y APLICACIÓN DE HERBICIDAS PARA LA LIBERACIÓN Y MEJORA DE RODALES EN BOSQUES TROPICALES DE BOLIVIA

14 CHEMONICS INTERNATIONAL INC.- PROYECTO BOLFOR Especies (nombre común y nombre científico) Sirari Ormosia nobilis Tipa Machaerium acutifolium Verdolago Terminalia oblonga Yerboso Dendropanax arboreus N >75% mortandad de copa 1% mortandad de copa Los costos de tratamiento fluctuaron entre US$.21 y 1.4. El tipo de bosque y la época de aplicación tuvieron muy poco impacto en el costo relativo de los tratamientos. La diferencia se debió, principalmente, a la cantidad utilizada de herbicida: el anillamiento doble y la concentración al 1% duplicaron el volumen aplicado de herbicida, lo que conllevó a costos casi cuatro veces mayores (Cuadro 4). Cuadro 4. Tamaño de los árboles, época de tratamiento, volumen utilizado de herbicida y costo por árbol de tratamientos de anillamiento en un bosque seco y un bosque húmedo en Bolivia Bosque seco, época seca Tratamiento Media de DAP (cm) y rango Media de tiempo (segundos) Volumen de 2,4-D por árbol (ml) Costo de tratamiento por árbol (US$) Un anillo, 5% 2,4-D 46.9 (3-85) Dos anillos, 5% 2,4-D 44.8 (3-87) Un anillo, 1% 2,4-D 45.1 (3-74) Dos anillos, 1% 2,4-D 45.7 (31-87) Bosque seco, época de lluvias Tratamiento Media de DAP (cm) y rango Media de tiempo (segundos) Volumen de 2,4-D por árbol (ml) Costo de tratamiento por árbol (US$) Un anillo, 5% 2,4-D 46.9 (31-89) Dos anillos, 5% 2,4-D 45.7 (32-74) Un anillo, 1% 2,4-D 44.5 (32-6) Dos anillos, 1% 2,4-D 44.9 (31-77) Bosque húmedo, época seca Tratamiento Media de DAP (cm) y rango Media de tiempo (segundos) Volumen de 2,4-D por árbol (ml) Costo de tratamiento por árbol (US$) Un anillo, 5% 2,4-D 54.7 (3-118) Dos anillos, 5% 2,4-D 51.5 (3-83) Un anillo, 1% 2,4-D 55.3 (32-168) Dos anillos, 1% 2,4-D 51.9 (3-86) Bosque seco, época de lluvias Tratamiento Media de DAP (cm) y rango Media de tiempo (segundos) Volumen de 2,4-D por árbol (ml) Costo de tratamiento por árbol (US$) Un anillo, 5% 2,4-D 5.3 (33-82) Dos anillos, 5% 2,4-D 55.3 (34-131) Un anillo, 1% 2,4-D 49.1 (3-79) Dos anillos, 1% 2,4-D 53.5 (31-87) RESULTADOS III-5

15 SECCION IV Discusión En general, la eficacia de los tratamientos fue muy alta. En el bosque húmedo, 15 de 16 árboles (94%) murieron en un lapso de. Las tasas de mortandad fueron más bajas en el bosque seco (11 de 16 árboles o 69%). No obstante, la tasa de mortandad de todas las otras especies de bosque seco, excluyendo a Acosmium cardenasii, fue de 98% después de. Si bien los tratamientos aplicados al inicio de la época seca fueron más efectivos que los aplicados en la época de lluvias en el bosque húmedo, la diferencia no fue grande (97.5% vs. 9% de mortandad). Este aspecto podría explicarse por el desplazamiento de carbohidratos y otros substancias hacia las raíces de muchos árboles durante esta época. Este hallazgo contradice la opinión general, citada por Lamprecht (199), que indica que la mejor época para aplicar tratamientos de anillamiento con herbicida en bosques tropicales deciduos húmedos es antes del inicio de la temporada de lluvias, 2 a 3 semanas antes de producirse el brote de las hojas. La eficacia de los tratamientos aplicados en el presente estudio se puede comparar con la de otros estudios realizados en el trópico americano. Jonkers y Hendrison (1986) estiman que el anillamiento con aplicación de herbicida (sin indicar el tipo de herbicida) derivó en una mortandad de 7% de los árboles tratados en un año y de casi 1% en un lapso de tres años. Pariona et al. (en revisión) reportan resultados similares a los del presente estudio. El tratamiento 1 (un anillo con aplicación de 2,4-D al 5%), que se empleó en ambos estudios, fue comparablemente efectivo habiendo causado más del 75% de mortandad de la copa (75 a 83% en Pariona et al., 65 a 95% en el presente estudio, en bosques secos y húmedos respectivamente). Si bien éste fue el menos efectivo de los cuatro tratamientos aplicados en este estudio, la mortandad de la copa en los otros tratamientos fue sólo 1 a 15% mayor. En el tratamiento 1 hubo poca diferencia en la tasa de formación de tejido calloso y rebrote entre los dos estudios. La única excepción fue la formación de callos en el bosque seco, que fue mucho más baja en el presente estudio (7.5% vs. 32%). La formación de tejido calloso no fue necesariamente equivalente a la supervivencia en el presente estudio. Si bien las tasas de formación de callos fueron 4% más altas en el bosque húmedo, las tasas de mortandad de la copa también fueron mayores. Al mismo tiempo, el crecimiento de callos fue menor en el bosque seco, pero muchos individuos (particularmente Acosmium) mostraron copas saludables aún después de transcurrir, sin tener conexiones visibles con sus raíces.

16 CHEMONICS INTERNATIONAL INC. PROYECTO BOLFOR Los costos de los tratamientos en el presente estudio fueron hasta diez veces mayores que los costos reportados por Pariona et al. (en revisión). Como se mencionó en los resultados, la mayor parte del costo de los tratamientos se debió a la gran cantidad de herbicida aplicada en anillamiento doble y en concentraciones de 1%, o la combinación de ambos. Asimismo, los volúmenes aplicados en el tratamiento 1 de este estudio fueron 5 a 1% más altos ($ comparado con $ en Pariona et al.). Esto puede ser consecuencia de la aplicación más cuidadosa de herbicida en las superficies cortadas de los anillos, lo cual se recomienda en dicho estudio. También puede ser producto del anillamiento más cuidadoso con la motosierra. Puesto que un menor número de árboles tratados en el presente estudio quedaron con anillos incompletos, es probable que al efectuar el anillamiento el motosierrista haya efectuado cortes más profundos en los árboles. Asimismo, el uso de mayores cantidades de herbicida puede explicarse en parte porque la persona encargada de aplicar el herbicida trató de cubrir toda la superficie de los cortes. En conclusión, los costos más elevados del uso de herbicida en concentraciones al 1% y del anillamiento doble superan, con casi absoluta certeza, los beneficios de la mayor mortandad de la copa en la mayoría de las especies. Sin embargo, estos resultados demuestran que para especies no comerciales resistentes y abundantes como A. Cardenasii, el anillamiento doble con aplicación de herbicida mejora significativamente la eficacia de los tratamientos. Otro tratamiento que amerita ensayo es el anillamiento doble sin aplicación de herbicida. Si bien Pariona et al. hallaron que los tratamientos sin herbicida fueron poco efectivos para matar la copa de árboles tratados, en dicho estudio no se ensayó el anillamiento doble. IV-2 TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS DE ANILLAMIENTO Y APLICACIÓN DE HERBICIDAS PARA LA LIBERACIÓN Y MEJORA DE RODALES EN BOSQUES TROPICALES DE BOLIVIA

17 SECCION V Referencias Bibliográficas Camacho, M. y B. Finegan Efectos del Aprovechamiento Forestal y el Tratamiento Silvicultural en un Bosque Húmedo del Noreste de Costa Rica. Informe Técnico No. 295: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba, Costa Rica, 38p. Dawkins, H.C. y M.S. Philip Tropical Moist Forest Silviculture and Management: A History of Success and Failure. CAB International, United Kingdom, 359p. Finegan, B., M. Camacho y N. Zamora Diameter increment patterns among 16 tree species in a logged and silviculturally treated Costa Rican rain forest. For. Ecol. Manage. 121: Finegan, B. y M. Camacho Stand dynamics in a logged and silviculturally treated Costa Rican rain forest, For. Ecol. Manage. 121: Forget, P.M., J.M. Rankin-De Merona y C. Julliot. 21. The effects of forest type, harvesting and stand refinement on early seedling recruitment in a tropical rain forest. J. Trop. Ecol. 17(4): Graaf, N.R. de, R.L.H. Poels y R.S.A.R. Van Rompaey Effect of silvicultural treatment on growth and mortality of rainforest in Surinam over long periods. For. Ecol. Manage. 124: Guariguata, M.R Early response of selected tree species to liberation thinning in a young secondary forest in Northeastern Costa Rica. For. Ecol. Manage. 124: Hutchinson, I.D The management of humid tropical forests to produce wood. In: J.C. Figueroa, F.H. Wadsworth, and S. Branham (Eds.). Management of the Forests of Tropical America: Prospects and Technologies. Institute of Tropical Forestry, Washington, D.C., USA, Jonkers, W.B.J. y J. Hendrison Prospects for sustained yield management of tropical rain forests. In: J.C. Figueroa, F.H. Wadsworth, and S. Branham (Eds.). Management of the Forests of Tropical America: Prospects and Technologies. Institute of Tropical Forestry, Washington, D.C., USA, Kuusipalo, J., S. Hadengganan, G. Adjers y A.P.S. Sagala Effect of gap liberation on the performance and growth of dipterocarp trees in a logged-over rainforest. For. Ecol. Manage. 92(1-3): Lamprecht, H Silvicultura en los Trópicos. Duetsche Gesellschaft für Technische Zusammanarbeit (GTZ), Eschborn, Germany, 335p.

18 CHEMONICS INTERNATIONAL INC. PROYECTO BOLFOR Pariona, W., T.S. Fredericksen y J.C. Licona. En revisión. A comparison of tree girdling treatments for timber stand improvement in Bolivian tropical forests. Presentado a: J. Trop. For. Sci. Pariona, W. y T.S. Fredericksen. 23. Natural regeneration and liberation of timber species in logging gaps in two Bolivian tropical forests. For. Ecol. Manage. 181: Smith, D.M., C. Oliver, B. Larson y P.M.S. Ashton The Practice of Silviculture. John Wiley & Sons, New York, 537p. Wadsworth, F.H Forest Production for Tropical America. USDA Forest Service Agricultural Handbook 71, Washington, D.C. V-2 TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS DE ANILLAMIENTO Y APLICACIÓN DE HERBICIDAS PARA LA LIBERACIÓN Y MEJORA DE RODALES EN BOSQUES TROPICALES DE BOLIVIA