Partido Judicial de Sant Feliú de Llobregat PARTIDO JUDICIAL DE SANT FELIÚ DE LLOBREGAT JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

Transcripción

1 PARTIDO JUDICIAL DE SANT FELIÚ DE LLOBREGAT JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Sant Feliú de Llobregat cuenta con 7 Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Magistrados. La elevación a categoría de Magistrado se produjo en el año 21. No se ha creado ningún Juzgado en el Partido en los últimos diez años. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, cuatro Magistrados eran titulares y tres sustitutos. SECRETARIOS JUDICIALES: A la fecha indicada, los siete Secretarios Judiciales eran titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 3 Cuerpo de Tramitación Procesal: 4 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Los municipios que integran el Partido Judicial de Sant Feliu de Llobregat, cuentan con un total de habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha aumentado, en los últimos diez años, un 23,36 %. En el año 1994 la población censada era habitantes. 2

3 3.- En este Partido Judicial, situado en el cinturón industrial de Barcelona, se ha producido un gran incremento de la población inmigrante de origen extranjero Evolución de la población IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes / juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. 3

4 En los Juzgados de Sant Feliu de Llobregat, la evolución de la entrada de asuntos en materia civil ha sido, durante el último cuatrienio, claramente ascendente llegando a superar muy ampliamente el módulo máximo de entrada previsto. El módulo de entrada civil alcanzado en 24 supera en un 18,27 % el máximo establecido. El registro por encima del módulo se produce desde el año 23. En materia penal, por el contrario, en estos Juzgados, no se han alcanzado las cifras máximas. Las medias de los dos últimos años suponen un 67,32 % y 64,31 % del módulo de entrada. En conjunto, la carga de trabajo civil-penal de los Juzgados es correcta, compensando la menor carga de trabajo penal el exceso de carga que se produce en la jurisdicción civil. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos Módulo 4

5 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza registrado en los Juzgados en 24 superó en un 151,78 % el nivel del año 21. EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL ,93 3,23 35,61 24,79 5

6 3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO Asuntos Civiles: El volumen medio de asuntos civiles resueltos por los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Sant Feliu de Llobregat ha experimentado un continuo crecimiento desde en el periodo 21-24, en paralelo con el crecimiento del registro de esta clase de asuntos. Asuntos penales: El volumen medio de asuntos penales resueltos, si bien presenta un comportamiento más irregular, también viene manteniendo un correcto régimen. En el ejercicio 24 las cifras de asuntos penales resueltos han superado la de asuntos registrados, circunstancia que no se producía desde el año 21. En resumen, la evolución de las medias de resolución de asuntos civiles y penales en los Juzgados Mixtos del Partido Judicial presenta una general evolución al alza, especialmente en materia civil, y en consonancia con la evolución de la media de asuntos civiles y penales registrados en los órganos MEDIA DE ASUNTOS CIVILES RESUELTOS

7 MEDIA DE ASUNTOS PENALES RESUELTOS COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1.25 horas/punto. La evolución de los datos de desviación en términos porcentuales de los módulos de trabajo en los Juzgados es muy positiva. En el periodo analizado se ha elevado el módulo de resolución desde el de 21 que no alcanzaba los máximos previstos, y se ha mantenido, desde 22, por encima del módulo máximo. MEDIA MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) ,4 6,49 12, ,4 7

8 4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO La media de asuntos civiles pendientes por Juzgado ha experimentado una evolución al alza desde el año 22. Desde a , la media de asuntos civiles pendientes en los Juzgados se ha incrementado en un 27,9 %, y ello pese al incremento del número medio de asuntos civiles resueltos, lo que deriva, de forma indudable, del elevado registro de asuntos de esta clase. Con respecto a los asuntos penales, la media de asuntos pendientes, que vino elevándose hasta 23, ha tenido un importante descenso, de un 26 %, en el año 24. Se ha incrementado la resolución, dado que, pese a haber descendido ligeramente el registro, el descenso de la pendencia es más acusado. MEDIA DE ASUNTOS CIVILES PENDIENTES MEDIA DE ASUNTOS PENALES PENDIENTES

9 5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Sant Feliu de Llobregat el tiempo medio de respuesta en materia civil ha experimentado en 22 un importante descenso, manteniéndose estable en los dos últimos años. En materia penal por el contrario, la evolución ha sido distinta. En el periodo analizado la estabilidad de las cifras alcanzadas ha sido prácticamente total. Las variaciones al alza o a la baja han sido mínimas. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA ,1 6,31 6,72 6,72 3,27 3,22 3,24 3,27 2 Civil General Penal General 9

10 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, la tasa de resolución, desde el año 22, se ha mantenido estable, sin alcanzar más allá de los,9. Se incrementa, cada año, la pendencia. En los asuntos penales, la tasa de resolución ha experimentado una mejor evolución. En 24, tras dos ejercicios en los que prácticamente se alcanzó la unidad, se logró resolver más asuntos de los registrados, circunstancia en la que sin duda influyó la disminución del número de los registrados. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,3 Penal,96 24,99 1,4 23,9 22,9 Civil,99 21,95 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. La evolución de la tasa de pendencia civil durante el periodo es muy significativa. Sigue una línea inicial de descenso y posterior mantenimiento en cifras muy similares a las más bajas alcanzadas desde el año 22. 1

11 En materia penal la tasa de pendencia, siempre menos elevada que la civil, ha tenido un distinto comportamiento. Salvo un ligero incremento en 23, se ha mantenido estable y en cifras muy bajas. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN,8,6,4,2,74,57,61,61,17,17,2,17 TP Civil TP Penal D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. Como viene obteniéndose en el análisis de las anteriores tasas y variables, la situación de los Juzgado Mixtos de en materia civil ha tenido una peor evolución en materia civil, si bien se encuentra estabilizada desde 23, en tanto que en materia penal la situación, que tuvo un aumento en 23, ha sido corregida en el último año 24, en que se lograron cifras idénticas a los años 21 y 22. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,17 1,23 Penal 24 1,17 1, ,66 22 Civil 1,65 1, ,79 11

12 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: Los Juzgados se encuentran instalados en dos edificios separados entre sí por, aproximadamente, un kilómetro. En uno de los edificios se encuentran instalados los Juzgados números 1 a 5, además del Registro Civil y las dependencias del Decanato. En el segundo edificio, los Juzgados 6 y 7. Grado de satisfacción: Es necesaria la construcción de un nuevo edificio para sede de los 7 Juzgados. La programación de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia tiene previsto el inicio de las gestiones para obtención de solar o edificio en el año en curso y su finalización en el año 28. VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado 3; la plantilla diseñada para este servicio está compuesta por un funcionario del Cuerpo de Gestión y dos funcionario del Cuerpo de Tramitación. Decanato: la dotación de plantilla cuenta con 2 efectivos, actualmente uno del Cuerpo de Gestión y otro del Cuerpo de Tramitación. Servicios Comunes: No tiene Oficina de Atención a la Víctima: No tiene, si bien en las oficinas de la Policía Local se realizan estas funciones. Servicio de Orientación Jurídica: SI, por medio del Colegio de Abogados de Sant Feliu de Llobregat. Servicio de Notificación a Procuradores: SI Servicio de traslado de escritos y documentos: SI Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: SI, compuesta por 6 Fiscales Instituto de Medicina Legal constituido: Instituto de Medicina Legal de Cataluña, división de Barcelona Comarcas, en funcionamiento desde

13 Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: NO Oficina de Peritación: 2 peritos tasadores, no hay disfunciones. Equipos Psicosociales en sede judicial: NO, se acude a los de Barcelona. Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial NO. Salas de Vistas: 4 Salas para todos los órganos del Partido, compartiendo 3 Salas los Juzgados 1 a 5 y compartiendo 1 Sala los Juzgados 5 y 7. Sistema de grabación audiovisual: En todas las Salas, sistema de grabación en VCD Aplicación informática de gestión procesal: Si, Themis-2 Archivos judiciales: grado de aplicación del RD 937/23 y posibles disfunciones: No se ha aplicado. Los Juzgados tienen graves problemas de espacio para archivo. No se han realizado expurgos en los archivos. Necesidades Construcción de un edificio que unifique las sedes de los Juzgados. Plantear la creación de un Servicio Común de Notificaciones y Embargos, como primer paso en la implantación del nuevo modelo de oficina judicial. 13