MONITOREO DE SISTEMAS ELECTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA)

Transcripción

1 División de Supervisión de Eléctrica INFORME TÉCNICO Nº DSE - STE MONITOREO DE SISTEMAS ELECTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) (Situación actual del suministro eléctrico y avance de los proyectos de solución de la calidad de las Empresas Concesionarias) Magdalena del Mar, marzo de 2018

2

3 MONITOREO DE SISTEMAS ELECTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) (Situación actual del suministro eléctrico y avance de los proyectos de solución de la calidad de las Empresas Concesionarias) RESUMEN EJECUTIVO 1. OBJETIVO - Presentar los avances de las alternativas de solución en la infraestructura de los componentes de transmisión de los sistemas eléctricos de transmisión en alerta (PIT , PIT y Plan de Transmisión COES); entre otras tendientes a reducir las interrupciones originadas en los sistemas de transmisión que los abastece. - Evaluar la incidencia de las alternativas de solución, de las concesionarias, en la disminución de los indicadores de tasas de fallas e indisponibilidades de los componentes de transmisión (líneas y transformadores); así como la disminución de los indicadores de calidad SAIFI y SAIDI de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión durante el año Evaluar a los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión que cumplieron con las metas de los indicadores SAIFI y SAIDI de transmisión gestionables establecidos para el año Presentar a los sistemas eléctricos de transmisión en alerta 2018, para su respectivo monitoreo a través del uso de procedimientos de supervisión establecidos por Osinergmin. 2. ALCANCE - A enero 2017, la división de supervisión de electricidad (DSE) de Osinergmin consideró, entre otros objetivos, identificar y supervisar a 37 sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) conformados por líneas y transformadores que excedieron sus tasas de falla (TFL, TFC), indisponibilidades (INDISL e INDISE), sobrecarga de transformadores y congestión de líneas (Factor de Uso), y otros por ser sistemas radiales. Los SETA afectaron la calidad de suministro del usuario final (interrupciones), por lo tanto, se monitoreó a los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, que excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en transmisión > 200%. - Posteriormente se envió oficios a las concesionarias de distribución Estatales y Privadas para el reporte de sus planes de acción en el módulo Portal GFE de Osinergmin, los cuales fueron evaluados y monitoreados en gabinete y supervisados trimestralmente en campo por personal de Osinergmin. - El 10 de marzo de 2017, se llevó a cabo la 1 ra reunión de trabajo del año 2017, entre empresas Estatales de Distribución y Osinergmin, donde se trataron temas de Informe Técnico N DSE - STE Página 1

4 problemática actual de suministro y sus planes de acción para reducir interrupciones del usuario final. - El 13 de octubre de 2017, se llevó a cabo la 2 da reunión de trabajo del año 2017, entre empresas Estatales, FONAFE y Osinergmin, en el cual se informó el avance de ejecución de los planes de acción y el resultado del cumplimiento de Plan de inversiones en transmisión (PIT y PIT ). La supervisión a los sistemas eléctricos de transmisión en alerta durante el año 2017, tuvo como fin mejorar la calidad de suministro eléctrico a Nivel Nacional mediante las inspecciones de los planes de acción y el cumplimiento de la ejecución del PIT en los plazos establecidos por Osinergmin. 3. SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) 2017 A enero de 2017, se determinaron 37 sistemas de transmisión en alerta (SETA), conformados por 59 líneas y 28 transformadores, los cuales excedieron entre tolerancias de tasas de falla e indisponibilidad, así como sobrecarga, congestión, a punto de sobrecargarse y/o congestionarse y otros por formar parte de un sistema radial. A continuación, se presentan a los componentes de transmisión en alerta (líneas y transformadores) que no excedieron las tolerancias de tasa de falla e indisponibilidad: Líneas de transmisión De las 59 líneas de transmisión que fueron consideradas en alerta, 33 (56%) no excedieron las tolerancias de los indicadores de tasas de falla e indisponibilidades. Transformadores De los 28 transformadores que fueron considerados en alerta, 27 (96%) no excedieron las tolerancias de los indicadores de tasas de falla e indisponibilidades. Cuadro: Indicadores de performance 2017 N 1 Sistemas Eléctricos de Transmisión en Alerta 2017 Abancay - Tamburco - Andahuaylas - Chuquibambilla - Chacapuente - Cotaruse. Empresa ESE Líneas de transmisión y transformadores L-6003 Abancay (TA) Andahuaylas L-6005 Abancay - Chalhuanca Indicadores de performance de componentes de transmisión en alerta 2017 Tensión (kv) 60 Tolerancia Tasa de falla Valor del indicador* Tolerancia Indisponibilidad Valor del indicador* Excedencia No Excede Excede Líneas y transformadores sobrecargados (LSC y TS)** 2 Tingo María - Aguaytía TRS Tingo María - Aucayacu - Tocache - Juanjui - Bellavista - Tarapoto - Moyobamba Azángaro - Antauta - San Rafael - Derivación Putina - Huancané - Ananea San Gabán - Mazuco - Puerto Maldonado REP REP L-2251 Aguaytía Tingo María L-1122 Tingo María - Aucayacu L-1124 Aucayacu Tocache Excede No Excede LSC (116.7%) No Excede LSC (108.6%) EOR T-40 Juanjui 138/22.9/ No Excede REP T Tocache 138/22.9/ No Excede EPU ESE L-6024 Azángaro - Derivación Putina L-6025 Derivación Putina Ananea L-6021 Azángaro - Se San Rafael L-6026 Derivación Putina Huancané L-1014 S.E. San Gabán II - Mazuko Excede Excede LSC (116.7%) Excede LSC (108.6%) Excede Excede TS (120%) Informe Técnico N DSE - STE Página 2

5 N Sistemas Eléctricos de Transmisión en Alerta 2017 Cutervo - Nueva Jaén - Jaén - Bagua Chica - Muyo Carhuaquero - Espina Colorada - Cutervo Machupicchu - Cachimayo -Dolores Pata-Quencoro - Pisac Urubamba Caraz - Carhuaz - Huaraz - Ticapampa Chimbote Sur - Nepeña - Casma - San Jacinto Chimbote 2 - Chimbote 1 Kiman Ayllu - La Pampa - Pallasca Chiclayo Norte - Pomalca - Tuman - Cayalti La Viña - Motupe - Olmos - Occidente Cobriza I - Cobriza II Machahuay - Huanta - Mollepata - San Francisco Combapata - Sicuani - Llusco Guadalupe - Chepén - Pacasmayo - Gallito Ciego - Cajamarca - Celendín San Marcos - Cajabamba - Cajamarca Norte - La Pajuela Los Héroes - Tomasiri - Aricota 2 - Aricota 1 - Sarita Majes - Chuquibamba - Corire Mollendo - Repartición - Majes Paramonga Nueva - 9 de Octubre - Huarmey Empresa EOR ELN ESE HID HID Líneas de transmisión y transformadores L-1015 Mazuko - Puerto Maldonado L-60751b Bagua - Nueva Jaén Indicadores de performance de componentes de transmisión en alerta 2017 Tensión (kv) Tolerancia Tasa de falla Valor del indicador* Tolerancia Indisponibilidad Valor del indicador* Excedencia No Excede No Excede TPA013 Nueva Jaén 138/60/ No Excede L-1138 Subestación Cutervo Nueva Jaén L60171 C.H. Muyo Bagua L-1135 Espina Colorada - Cutervo L Cachimayo Pisac L-6681 S.E. Picup (Huaraz) - S.E. Ticapampa No Excede No Excede No Excede No Excede Líneas y transformadores sobrecargados (LSC y TS)** No Excede TS (101.7%) TP 6035 Ticapampa 66/22.9/ No Excede L-1113 S.E. Nepeña - S.E. Casma Excede HID TP A042 Chimbote 2 138/ No Excede HID L-6682 S.E. Kiman Ayllu - S.E. La Pampa No Excede ELN TP6009 Tuman 60/22.9/ No Excede DEP L-6036 La Viña - Occidente No Excede ELN TP6005 Motupe 60/22.9/ No Excede TS (110.20%) ELC L-6079 Mollepata - San Francisco Excede ELC 4-TP-252 San Francisco 66/ No Excede TS (103.60%) SNP ESE HID HID HID HID HID L-6602 Cobriza I - Cobriza II L-6001 Combapata - Sicuani L-6019 Combapata - Llusco Excede Excede No Excede T Llusco 66/22.9/ No Excede L-6645 Guadalupe - Chepén L-6653 Guadalupe 1 - Pacasmayo L-6045 S.E. Gallito Ciego - S.E. Cajamarca TP Cajamarca L-6046 Cajamarca Norte - S.E. Cajamarca Excede Excede Excede 60/ No Excede Excede RDS TR - 1 Los Héroes 220/66/ No Excede EGS SEA HID REP 19 Poechos - Sullana CUR Puno - Pomata - Ilave - Bellavista Marcona Llipata Nazca Puquio - Cora Cora L-6620 Aricota 2 - Tomasiri L-6550 Majes - Chuquibamba Excede Excede T15-61 Corire 60/ No Excede T16-62 Chuquibamba 60/ No Excede L-1031 Repartición - Majes No Excede T Repartición 132/22.9/ No Excede L-6655 Paramonga Nueva - 9 De Octubre T Paramonga Nueva L-6668 Poechos - Sullana Excede 220/66/ No Excede No Excede EPU L-0638 Puno - Pomata Excede ESM TP Puquio 60/22.9/ No Excede Informe Técnico N DSE - STE Página 3

6 N Sistemas Eléctricos de Transmisión en Alerta 2017 Talara - Zorritos - Machala Zorritos - Tumbes - Puerto Pizarro - Zarumilla Trujillo Norte - Santiago de Cao - Motil Trujillo Norte - Chimbote 1 Trujillo Sur - Huaca del Sol - Virú - Chao Huaca del Sol - Salaverry Huayucachi Huancayo Este Salesianos Parque Industrial Concepción Piura Oeste - Los Ejidos - Chulucanas - Morropón - Loma Larga Ica - Ica Norte - Tacama - Villacuri Paragsha 2 - Amarilis - Huánuco Ocoña - San José - Montalvo Empresa Líneas de transmisión y transformadores Indicadores de performance de componentes de transmisión en alerta 2017 Tensión (kv) Tolerancia Tasa de falla Valor del indicador* Tolerancia Indisponibilidad Valor del indicador* Excedencia REP L-2249 Talara - Zorritos Excede REP T Zorritos 220/60/ No Excede HID REP HID L-1115 Trujillo Norte - S.E. Motil No Excede TP-3023 Otuzco 33/ No Excede TP 3010 Otuzco 33/ Excede L-2232 Chimbote 1 - Trujillo Norte L-2233 Chimbote 1 - Trujillo Norte L-6695 S.E. Trujillo Sur - Huaca Del Sol Excede No Excede Excede TP-A050 Trujillo Sur 138/60/ No Excede L-6696 Huaca Del Sol - S.E. Virú Excede TP 3005 Salaverry / No Excede ELC 4-TP-056 Huancayo Este 60/22.9/ No Excede REP T Piura Oeste 220/60/ No Excede T Piura Oeste 220/60/ No Excede ENO 1TP6031 Chulucanas 58/22.9/ No Excede ESM L-6623 Ica - Ica Norte No Excede REP 31 Socabaya - Moquegua RDS Socabaya - Cerro Verde - Repartición Chimay Yanango - Pachachaca - Callahuanca Ventanilla - Chavarría - Santa Rosa - Industriales - San Juan - Pomacocha - Campo Armiño Vizcarra-Huallanca Nueva- La Unión Pichanaki-Oxapampa- Villa Rica-Puerto Bermúdez Marcona-Jahuay-Bella Unión L-1120 Paragsha 2 - Amarilis No Excede MCV ATXF-002 San José 500/220/33 INV*** 0.0 INV*** 0.0 No Excede L-2025 Socabaya - Moquegua L-2026 Socabaya - Moquegua No Excede No Excede TRM T2 Socabaya 220/ No Excede REP L-2223 Pachachaca - Callahuanca No Excede CHI Chimay 13.8/ / No Excede REP ELC ELC SEA * Valor del indicador al mes de diciembre de 2017 ** Instalaciones sobrecargadas al 3 trimestre de 2017 ***INV: Indicador no vigente para 500 kv L-2246 Ventanilla - Chavarría L-2206 Pomacocha - San Juan L-2205 Pomacocha - San Juan L-2202 Campo Armiño - Pomacocha L-2201 Campo Armiño - Pomacocha L-2003 Santa Rosa - Chavarría L-2004 Santa Rosa - Chavarría L-2011 Santa Rosa - San Juan L-2018 San Juan - Industriales L-6168 Huaricashash La Unión L-6084 Villa Rica - Pichanaki L-6080 Oxapampa - Villa Rica L-6082 Villa Rica - Puerto Bermúdez L-6672 Marcona Bella Unión No Excede No Excede No Excede No Excede Excede No Excede No Excede No Excede Líneas y transformadores sobrecargados (LSC y TS)** No Excede LSC (124.77%) No Excede No Excede No Excede Excede Excede Informe Técnico N DSE - STE Página 4

7 Nº Empresa Así mismo, los 37 sistemas de transmisión en alerta afectaron la calidad de suministro del usuario final (interrupciones), por tanto, se monitoreó a 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, que excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en transmisión > 200%, tal como se muestra en el siguiente cuadro consolidado. Cuadro: Sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2017 Sistemas Eléctricos de Distribución con Incidencia en Transmisión 2017 Clientes ST** SAIFI* y SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Indicador Indicador SAIFI SAIDI Límite SAIFI Transm. Excedencia en indicadores de transmisión 2017 Excede Límite SAIFI Transm. Límite SAIDI Transm. Excede Límite SAIDI Transm. 1 Electro Dunas SE0047 (Coracora) % % 2 Electro Dunas SE4045 (Puquio) % 2-52% 3 Electro Oriente SE0096 (Bagua-Jaén) % % 4 Electro Oriente SE0225 (Bagua-Jaén Rural) % 4 292% 5 Electro Oriente SE2233 (Gera) % 2-54% 6 Electro Oriente SE2236 (Moyobamba) % % 7 Electro Oriente SE0235 (Rioja Oriente) % 2 62% 8 Electro Oriente SE0097 (San Ignacio) % 2 906% 9 Electro Oriente SE1236 (Tarapoto) % % 10 Electro Oriente SE3233 (Tarapoto Rural) % 2-45% 11 Electro Oriente SE0023 (Yurimaguas) % % 12 Electro Puno SE0028 (Antauta) % % 13 Electro Puno SE0027 (Azángaro) % % 14 Electro Puno SE0030 (Ilave-Pomata) % 4-62% 15 Electro Sur Este SE0042 (Andahuaylas) % 2 486% 16 Electro Sur Este SE1042 (Chacapuente) % 4 129% 17 Electro Sur Este SE3242 (Chumbivilcas) % 4 69% 18 Electro Sur Este SE2042 (Chuquibambilla) % 4-51% 19 Electro Sur Este SE0033 (Iberia) % 4 79% 20 Electro Sur Este SE0039 (Iñapari) % % 21 Electro Sur Este SE0036 (La Convención) % % 22 Electro Sur Este SE0243 (La Convención Rural) % 4 10% 23 Electro Sur Este SE2034 (Mazuko) % % 24 Electro Sur Este SE0034 (Puerto Maldonado) % % 25 Electro Sur Este SE1034 (Puerto Maldonado Rural) % 2 314% 26 Electro Sur Este SE0244 (Sicuani) % % 27 Electro Sur Este SE4242 (Sicuani Rural) % 4 19% 28 Electro Sur Este SE0040 (Valle Sagrado 1) % 2-18% 29 Electro Sur Este SE0041 (Valle Sagrado 2) % 4-3% 30 Electrocentro SE0060 (Ayacucho) % % 31 Electrocentro SE0161 (Ayacucho Rural) % 4 526% 32 Electrocentro SE0068 (Cangallo-Llusita) % 4 52% 33 Electrocentro SE0073 (Chalhuamayo- Satipo) % 2-40% 34 Electrocentro SE0222 (Huanta Ciudad) % % 35 Electrocentro SE0223 (Huanta Rural) % 4 19% 36 Electrocentro SE0162 (Huánuco Rural 2) % 4-55% 37 Electrocentro SE0067 (Pichanaki) % % 38 Electrocentro SE0080 (Pozuzo) % 2-9% 39 Electrocentro SE0074 (San Francisco) % % 40 Electrocentro 41 Electrocentro 42 Electrocentro SE0071 (Valle del Mantaro 1) SE0072 (Valle del Mantaro 2) SE0076 (Valle del Mantaro 3) % 2 446% % 2 249% % 2 178% 43 Electrocentro SE0077 (Valle del Mantaro % 4 152% Informe Técnico N DSE - STE Página 5

8 Nº Empresa Sistemas Eléctricos de Distribución con Incidencia en Transmisión ) Clientes ST** SAIFI* y SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Indicador Indicador SAIFI SAIDI Límite SAIFI Transm. Excedencia en indicadores de transmisión 2017 Excede Límite SAIFI Transm. Límite SAIDI Transm. Excede Límite SAIDI Transm. 44 Electronoroeste SE1084 (Corrales) % % 45 Electronoroeste SE2084 (Zarumilla) % % 46 Electronoroeste SE1165 (Zorritos) % % 47 Electrosur SE0115 (Tarata) % 4 311% 48 Hidrandina SE1230 (Cajabamba) % 1.2 2% 49 Hidrandina SE0118 (Cajamarca) % 0.9-7% 50 Hidrandina SE0255 (Cajamarca Baja Densidad) % 4-38% 51 Hidrandina SE0230 (Cajamarca Rural) % 4-55% 52 Hidrandina SE0123 (Caraz-Carhuaz- Huaraz) % % 53 Hidrandina SE1119 (Casma) % % 54 Hidrandina SE0169 (Casma Rural) % 2 730% 55 Hidrandina SE0128 (Celendín) % 4-74% 56 Hidrandina SE2230 (Huamachuco) % % 57 Hidrandina SE0126 (Huari) % 4 152% 58 Hidrandina SE0121 (Huarmey) % % 59 Hidrandina SE1168 (Otuzco-Motil- Florida) % 2 261% 60 Hidrandina SE3122 (Paiján-Malabrigo) % % 61 Hidrandina SE0127 (Pomabamba) % 4 241% 62 Hidrandina SE4122 (Quiruvilca) % % 63 Hidrandina SE2124 (Sihuas) % 4 1% 64 Hidrandina SE0132 (Tayabamba) % 2-28% 65 Hidrandina SE0125 (Ticapampa) % 2 118% 66 Hidrandina SE0253 (Trujillo Baja Densidad) % % 67 Hidrandina SE0168 (Trujillo Rural) % 2 612% 68 Seal SE0248 (Bella Unión-Chala) % 2 18% 69 Seal SE0138 (Camaná) % % 70 Seal SE0145 (Caravelí) % % 71 Seal SE0141 (Chuquibamba) % 4 645% 72 Seal SE0249 (Islay) % % 73 Seal SE0250 (Majes-Siguas) % 2 415% 74 Seal SE0144 (Ocoña) % % 75 Seal SE0252 (Valle de Majes) % 2 964% * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones al año 2016 (Anexo 1 y 2 del P-074). ** ST: Sector Típico. - SAIFI y/o SAIDI que excedieron las tolerancias > 200% - SAIFI y/o SAIDI que excedieron las tolerancias < 200% - SAIFI y/o SAIDI que no excedieron las tolerancias En los últimos dos (2) años, el SAIFI con incidencia en transmisión gestionable ha tenido un comportamiento variable, disminuyendo para 40 sistemas eléctricos correspondientes a las empresas de Electro Dunas, Electro Oriente, Electro Puno, Electro Sur Este, Electrocentro, Hidrandina y Seal. Así mismo, el SAIDI con incidencia en transmisión gestionable ha tenido un comportamiento variable, disminuyendo para 47 sistemas eléctricos correspondientes a las empresas de Electro Oriente, Electro Puno, Electro Sur Este, Electrocentro, Electronoroeste, Electrosur, Hidrandina y Seal. Informe Técnico N DSE - STE Página 6

9 A diciembre de 2017, de los 75 sistemas eléctricos, 32 sistemas disminuyeron tanto en SAIFI y SAIDI con 43% y 68% promedio respectivamente, desde el año 2016 al Cuadro: Evolución desde el año 2016 al 2017 de SAIFI y SAIDI de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2017 Nº Empresa Sistema ST** SAIFI* Transmisión Gestionables No Programadas Evolución SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Año 2016 Año 2017 SAIFI (%) Año 2016 Año 2017 Evolución SAIDI (%) 1 Electro Dunas SE0047 (Coracora) % % 2 Electro Dunas SE4045 (Puquio) % % 3 Electro Oriente SE0096 (Bagua-Jaén) % % 4 Electro Oriente SE0225 (Bagua-Jaén Rural) % % 5 Electro Oriente SE2233 (Gera) % % 6 Electro Oriente SE2236 (Moyobamba) % % 7 Electro Oriente SE0235 (Rioja Oriente) % % 8 Electro Oriente SE0097 (San Ignacio) % % 9 Electro Oriente SE1236 (Tarapoto) % % 10 Electro Oriente SE3233 (Tarapoto Rural) % % 11 Electro Oriente SE0023 (Yurimaguas) % % 12 Electro Puno SE0028 (Antauta) % % 13 Electro Puno SE0027 (Azángaro) % % 14 Electro Puno SE0030 (Ilave-Pomata) % % 15 Electro Sur Este SE0042 (Andahuaylas) % % 16 Electro Sur Este SE1042 (Chacapuente) % % 17 Electro Sur Este SE3242 (Chumbivilcas) % % 18 Electro Sur Este SE2042 (Chuquibambilla) % % 19 Electro Sur Este SE0033 (Iberia) % % 20 Electro Sur Este SE0039 (Iñapari) % % 21 Electro Sur Este SE0036 (La Convención) % % 22 Electro Sur Este SE0243 (La Convención Rural) % % 23 Electro Sur Este SE2034 (Mazuko) % % 24 Electro Sur Este SE0034 (Puerto Maldonado) % % 25 Electro Sur Este SE1034 (Puerto Maldonado Rural) % % 26 Electro Sur Este SE0244 (Sicuani) % % 27 Electro Sur Este SE4242 (Sicuani Rural) % % 28 Electro Sur Este SE0040 (Valle Sagrado 1) % % 29 Electro Sur Este SE0041 (Valle Sagrado 2) % % 30 Electrocentro SE0060 (Ayacucho) % % 31 Electrocentro SE0161 (Ayacucho Rural) % % 32 Electrocentro SE0068 (Cangallo-Llusita) % % 33 Electrocentro SE0073 (Chalhuamayo- Satipo) % % 34 Electrocentro SE0222 (Huanta Ciudad) % % 35 Electrocentro SE0223 (Huanta Rural) % % 36 Electrocentro SE0162 (Huánuco Rural 2) % % 37 Electrocentro SE0067 (Pichanaki) % % 38 Electrocentro SE0080 (Pozuzo) % % 39 Electrocentro SE0074 (San Francisco) % % 40 Electrocentro 41 Electrocentro 42 Electrocentro 43 Electrocentro SE0071 (Valle del Mantaro 1) SE0072 (Valle del Mantaro 2) SE0076 (Valle del Mantaro 3) SE0077 (Valle del Mantaro 4) % % % % % % % % Informe Técnico N DSE - STE Página 7

10 Nº Empresa Sistema ST** SAIFI* Transmisión Gestionables No Programadas Evolución SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Año 2016 Año 2017 SAIFI (%) Año 2016 Año Electronoroeste SE1084 (Corrales) % % Evolución SAIDI (%) 45 Electronoroeste SE2084 (Zarumilla) % % 46 Electronoroeste SE1165 (Zorritos) % % 47 Electrosur SE0115 (Tarata) % % 48 Hidrandina SE1230 (Cajabamba) % % 49 Hidrandina SE0118 (Cajamarca) % % 50 Hidrandina SE0255 (Cajamarca Baja Densidad) % % 51 Hidrandina SE0230 (Cajamarca Rural) % % 52 Hidrandina SE0123 (Caraz-Carhuaz- Huaraz) % % 53 Hidrandina SE1119 (Casma) % % 54 Hidrandina SE0169 (Casma Rural) % % 55 Hidrandina SE0128 (Celendín) % % 56 Hidrandina SE2230 (Huamachuco) % % 57 Hidrandina SE0126 (Huari) % % 58 Hidrandina SE0121 (Huarmey) % % 59 Hidrandina SE1168 (Otuzco-Motil- Florida) % % 60 Hidrandina SE3122 (Paiján-Malabrigo) % % 61 Hidrandina SE0127 (Pomabamba) % % 62 Hidrandina SE4122 (Quiruvilca) % % 63 Hidrandina SE2124 (Sihuas) % % 64 Hidrandina SE0132 (Tayabamba) % % 65 Hidrandina SE0125 (Ticapampa) % % 66 Hidrandina SE0253 (Trujillo Baja Densidad) % % 67 Hidrandina SE0168 (Trujillo Rural) % % 68 Seal SE0248 (Bella Unión-Chala) % % 69 Seal SE0138 (Camaná) % % 70 Seal SE0145 (Caravelí) % % 71 Seal SE0141 (Chuquibamba) % % 72 Seal SE0249 (Islay) % % 73 Seal SE0250 (Majes-Siguas) % % 74 Seal SE0144 (Ocoña) % % 75 Seal SE0252 (Valle de Majes) % % 4. AVANCE DE LOS PLANES DE ACCIÓN DE LAS EEDE Entre los meses de enero y mayo de 2017, las empresas concesionarias de distribución reportaron, en el Portal DSE de Osinergmin Monitoreo de planes de acción, sus problemáticas y planes de acción correspondientes a los sistemas eléctricos de distribución con incidencia transmisión Dichos planes de acción fueron evaluados, validados y supervisados en campo por Osinergmin. Sin embargo, para las empresas que no realizaron el reporte de planes de acción, se consideró sus planes de mejora reportados por la concesionaria en el portal DSE, de acuerdo con el procedimiento N 091 ( Procedimiento para Supervisar y Fiscalizar el Performance de los Sistemas de Transmisión ). Informe Técnico N DSE - STE Página 8

11 Las supervisiones en campo de los planes de acción se realizaron trimestralmente y se obtuvieron los siguientes avances de ejecución por empresa. Avance de planes de acción de las EEDE - FONAFE Las empresas Electro Sur Este y Electrocentro tienen un avance de ejecución de sus planes de acción con 90% y 80% respectivamente. Las empresas SEAL, Electro Oriente, Electronoroeste, Electrosur e Hidrandina tienen un avance del 70%, 65%, 50%, 30% y 20% respectivamente. La empresa de Electro Puno, el cual cuenta con 3 sistemas evaluados en el 2017 (Antauta, Azángaro e Ilave-Pomata), no reportó sus planes de acción. Sin embargo, se evaluó sus planes de mejora en el anexo 1 del presente informe. Cuadro: Avance de los planes acción de los sistemas eléctricos de distribución 2017 de las empresas FONAFE NOTA: Los avances de los planes de acción Electrodunas se detallan en el Anexo 1 del presente informe. 5. METAS SAIFI Y SAIDI DE TRANSMISIÓN Nº Empresa Empresa** Sistemas eléctrico Número de actividades en % Ejecución del plan Variación SAIF críticos el plan de acción de acción gestionable de Electro Sur Este % Dismuyendo Seal % Aumentando Electro Oriente % Aumentando Electrocentro % Dismuyendo Electrosur % Aumentando Electronoroeste % Aumentando Hidrandina % Aumentando Total % La División de Supervisión de Electricidad (DSE) de Osinergmin, consideró fijar metas de indicadores SAIFI y SAIDI de transmisión por fallas gestionables desde el año 2017 al 2021 para los 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión Esto con el fin de mantener las tendencias hacia la mejora de la calidad de suministro eléctrico para los próximos años. A diciembre de 2017, se observan que, de los 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, 29 (39%) sistemas cumplieron las metas establecidas de SAIFI de transmisión gestionable y 49 (65%) cumplieron las metas establecidas de SAIDI de transmisión gestionable. Cuadro: Evolución de SAIFI y SAIDI de transmisión de los sistemas eléctricos Años 2016 y 2017 Sistema eléctricos de distribución con incidencia en transmisión ST** SAIFI* Transmisión Gestionables No Programadas Excedencia SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Meta 2017 SAIFI 2017 SAIFI Meta 2017 SAIDI 2017 Excedencia SAIDI 1 Electro Dunas SE0047 (Coracora) % % 2 Electro Dunas SE4045 (Puquio) % % 3 Electro Oriente SE0096 (Bagua-Jaén) % % 4 Electro Oriente SE0225 (Bagua-Jaén Rural) % % Informe Técnico N DSE - STE Página 9

12 Nº Empresa Sistema eléctricos de distribución con incidencia en transmisión ST** SAIFI* Transmisión Gestionables No Programadas Excedencia SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Meta 2017 SAIFI 2017 SAIFI Meta 2017 SAIDI Electro Oriente SE2233 (Gera) % % 6 Electro Oriente SE2236 (Moyobamba) % % 7 Electro Oriente SE0235 (Rioja Oriente) % % 8 Electro Oriente SE0097 (San Ignacio) % % 9 Electro Oriente SE1236 (Tarapoto) % % 10 Electro Oriente SE3233 (Tarapoto Rural) % % 11 Electro Oriente SE0023 (Yurimaguas) % % 12 Electro Puno SE0028 (Antauta) % % Excedencia SAIDI 13 Electro Puno SE0027 (Azángaro) % % 14 Electro Puno SE0030 (Ilave-Pomata) % % 15 Electro Sur Este SE0042 (Andahuaylas) % % 16 Electro Sur Este SE1042 (Chacapuente) % % 17 Electro Sur Este SE3242 (Chumbivilcas) % % 18 Electro Sur Este SE2042 (Chuquibambilla) % % 19 Electro Sur Este SE0033 (Iberia) % % 20 Electro Sur Este SE0039 (Iñapari) % % 21 Electro Sur Este SE0036 (La Convención) % % 22 Electro Sur Este SE0243 (La Convención Rural) % % 23 Electro Sur Este SE2034 (Mazuko) % % 24 Electro Sur Este SE0034 (Puerto Maldonado) % % 25 Electro Sur Este SE1034 (Puerto Maldonado Rural) % % 26 Electro Sur Este SE0244 (Sicuani) % % 27 Electro Sur Este SE4242 (Sicuani Rural) % % 28 Electro Sur Este SE0040 (Valle Sagrado 1) % % 29 Electro Sur Este SE0041 (Valle Sagrado 2) % % 30 Electrocentro SE0060 (Ayacucho) % % 31 Electrocentro SE0161 (Ayacucho Rural) % % 32 Electrocentro SE0068 (Cangallo-Llusita) % % 33 Electrocentro SE0073 (Chalhuamayo- Satipo) % % 34 Electrocentro SE0222 (Huanta Ciudad) % % 35 Electrocentro SE0223 (Huanta Rural) % % 36 Electrocentro SE0162 (Huánuco Rural 2) % % 37 Electrocentro SE0067 (Pichanaki) % % 38 Electrocentro SE0080 (Pozuzo) % % 39 Electrocentro SE0074 (San Francisco) % % 40 Electrocentro 41 Electrocentro 42 Electrocentro 43 Electrocentro SE0071 (Valle del Mantaro 1) SE0072 (Valle del Mantaro 2) SE0076 (Valle del Mantaro 3) SE0077 (Valle del Mantaro 4) % % % % % % % % 44 Electronoroeste SE1084 (Corrales) % % 45 Electronoroeste SE2084 (Zarumilla) % % 46 Electronoroeste SE1165 (Zorritos) % % 47 Electrosur SE0115 (Tarata) % % 48 Hidrandina SE1230 (Cajabamba) % % 49 Hidrandina SE0118 (Cajamarca) % % 50 Hidrandina SE0255 (Cajamarca Baja Densidad) % % 51 Hidrandina SE0230 (Cajamarca Rural) % % 52 Hidrandina SE0123 (Caraz-Carhuaz- Huaraz) % % Informe Técnico N DSE - STE Página 10

13 Nº Empresa Sistema eléctricos de distribución con incidencia en transmisión ST** SAIFI* Transmisión Gestionables No Programadas Excedencia SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Meta 2017 SAIFI 2017 SAIFI Meta 2017 SAIDI 2017 Excedencia SAIDI 53 Hidrandina SE1119 (Casma) % % 54 Hidrandina SE0169 (Casma Rural) % % 55 Hidrandina SE0128 (Celendín) % % 56 Hidrandina SE2230 (Huamachuco) % % 57 Hidrandina SE0126 (Huari) % % 58 Hidrandina SE0121 (Huarmey) % % 59 Hidrandina SE1168 (Otuzco-Motil- Florida) % % 60 Hidrandina SE3122 (Paiján-Malabrigo) % % 61 Hidrandina SE0127 (Pomabamba) % % 62 Hidrandina SE4122 (Quiruvilca) % % 63 Hidrandina SE2124 (Sihuas) % % 64 Hidrandina SE0132 (Tayabamba) % % 65 Hidrandina SE0125 (Ticapampa) % % 66 Hidrandina SE0253 (Trujillo Baja Densidad) % % 67 Hidrandina SE0168 (Trujillo Rural) % % 68 Seal SE0248 (Bella Unión-Chala) % % 69 Seal SE0138 (Camaná) % % 70 Seal SE0145 (Caravelí) % % 71 Seal SE0141 (Chuquibamba) % % 72 Seal SE0249 (Islay) % % 73 Seal SE0250 (Majes-Siguas) % % 74 Seal SE0144 (Ocoña) % % 75 Seal SE0252 (Valle de Majes) % % * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones del año 2017 (Anexo 1 y 2 del P-074). ** ST: Sector Típico. Indicadores de excedieron las Metas establecidas para el 2017 Indicadores de no excedieron las Metas establecidas para el SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) 2018 A enero de 2018, se determinaron 30 sistemas eléctricos de transmisión en alerta, los cuales están conformados por 114 componentes de transmisión (78 líneas y 36 transformadores), que excedieron entre tolerancias de tasas de falla e indisponibilidad, así como sobrecarga, congestión, a punto de sobrecargarse y/o congestionarse y otros por formar parte de un sistema radial. La incidencia de interrupción de estos componentes de transmisión afectó la calidad de suministro de los sistemas eléctricos de distribución los cuales fueron monitoreados solo aquellas que excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en transmisión > 200%. A enero de 2018, se determinaron 62 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, pertenecientes a 12 empresas eléctricas: 10 empresas de FONAFE (Electro Ucayali, Electronorte, Electro Oriente, Electro Puno, Electro Sur Este, Electrocentro, Electronoroeste, Electrosur, Hidrandina y Seal), 1 empresa Municipal (Electro Tocache) y 1 empresa Privada (Electro Dunas). Informe Técnico N DSE - STE Página 11

14 Causas de interrupción La principal causa predominante de las interrupciones eléctricas, fueron debidas a descargas atmosféricas, afectando a 30 sistemas eléctricos de distribución pertenecientes a las empresas de Electrocentro, Electrosur, Electro Puno, Electro Sur Este e Hidrandina. Figura: Causas predominantes de los componentes de transmisión N de sistemas afectados Causas predominantes de los componentes de transmisión que afectaron a los sistemas eléctricos de distribución Número de sistemas eléctricos críticos con causas de interrupción predominantes Descargar atmosféricas Inundaciones Falla de equipo Bajo nivel de aislamiento Contacto entre conductores Corte de emergencia Fenómenos Naturales Informe Técnico N DSE - STE Página 12

15 7. CONCLUSIONES SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) 2017 A enero de 2017, se determinaron 37 sistemas de transmisión en alerta, conformados por 59 líneas y 28 transformadores, los cuales excedieron las tolerancias de tasas de falla e indisponibilidad, así como sobrecarga, congestión, a punto de sobrecargarse y/o congestionarse y otros por formar parte de un sistema radial. A diciembre de 2017, de las 59 líneas, 33 (56%) no excedieron las tolerancias de los indicadores de tasas de falla e indisponibilidades. Así mismo, de los 28 transformadores, 27 (96%) no excedieron las tolerancias de los indicadores de tasas de falla e indisponibilidades. Así mismo, los 37 sistemas de transmisión en alerta afectaron la calidad de suministro del usuario final (interrupciones), por tanto, se monitoreó a 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, que excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en transmisión > 200%, tal como se muestra en el siguiente cuadro consolidado. A diciembre de 2017, de los 75 sistemas eléctricos, 32 sistemas disminuyeron tanto en SAIFI y SAIDI con 43% y 68% promedio respectivamente, desde el año 2016 al AVANCE DE LOS PLANES DE ACCIÓN DE LAS EMPRESAS FONAFE (MSCT) A diciembre de 2017, las empresas Electro Sur Este y Electrocentro vienen ejecutando sus planes de acción con un avance del 90% y 80%, respectivamente. Las empresas SEAL, Electro Oriente, Electronoroeste, Electrosur e Hidrandina tienen un avance del 70%, 65%, 50%, 30% y 20% respectivamente. La empresa de Electro Puno, el cual cuenta con 3 sistemas de distribución en alerta (Antauta, Azángaro e Ilave-Pomata), no reportó sus planes de acción. Sin embargo, se evaluó sus planes de mejora en el anexo 1 del presente informe. METAS SAIFI Y SAIDI DE TRANSMISIÓN GESTIONABLE Y REUNIONES DE TRABAJO Con el fin de mantener las tendencias hacia la mejora de la calidad de suministro eléctrico se establecieron Metas para el SAIFI y SAIDI de transmisión para los 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión A diciembre de 2017, de los 75 sistemas eléctricos, 29 (39%) cumplieron las metas establecidas de SAIFI de transmisión gestionable y 49 (65%) cumplieron las metas establecidas de SAIDI de transmisión gestionable. Informe Técnico N DSE - STE Página 13

16 SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) 2018 A enero de 2018, se determinaron 30 sistemas eléctricos de transmisión en alerta, los cuales están conformados por 114 componentes de transmisión (78 líneas y 36 transformadores), que excedieron entre tolerancias de tasas de falla e indisponibilidad, así como sobrecarga, congestión, a punto de sobrecargarse y/o congestionarse y otros por formar parte de un sistema radial. La incidencia de interrupción de estos componentes de transmisión afectó la calidad de suministro de 62 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, los cuales serán monitoreados en el presente año De los 62 sistemas eléctricos; 56, excedieron las tolerancias de transmisión mayor al 200% en SAIFI, 5 sistemas excedieron las tolerancias de transmisión hasta el 200% en SAIFI y 1 sistema no presentó excedencia en SAIFI. Atentamente, Magdalena del Mar, marzo de 2018 Ing. Leonidas Sayas Poma Gerente de Supervisión de Electricidad Informe Técnico N DSE - STE Página 14

17 ÍNDICE 1. OBJETIVOS ALCANCE INDICADORES SAIFI Y SAIDI A NIVEL NACIONAL EVOLUCIÓN SAIFI Y SAIDI LIMA RESTO DEL PAÍS AÑO EVOLUCIÓN SAIFI Y SAIDI TOTAL POR EMPRESAS FONAFE AÑO SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) INDICADORES DE LOS COMPONENTES DE TRANSMISIÓN DETERMINACIÓN DE LOS SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA EVALUACIÓN DE LOS INDICADORES DE PERFORMANCE A DICIEMBRE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE DISTRIBUCIÓN CON INCIDENCIA EN TRANSMISIÓN ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DE LAS EMPRESAS ELÉCTRICAS PARA EL AÑO EMPRESA ELÉCTRICA DE ELECTROCENTRO EMPRESA ELÉCTRICA DE ELECTRO SUR ESTE EMPRESA ELÉCTRICA DE HIDRANDINA EMPRESA ELÉCTRICA DE ELECTRO PUNO EMPRESA ELÉCTRICA DE ELECTRO ORIENTE EMPRESA ELÉCTRICA DE ELECTRONOROESTE EMPRESA ELÉCTRICA DE SEAL AVANCE DE LOS PLANES DE ACCIÓN DE LAS EEDE METAS SAIFI Y SAIDI DE TRANSMISIÓN SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) CAUSAS DE INTERRUPCIÓN PLANES DE ACCIÓN DE LAS EMPRESAS ELÉCTRICAS DISTRIBUIDORAS DEL ESTADO ACCIONES DE SUPERVISIÓN DE OSINERGMIN SUPERVISIÓN DE OSINERGMIN EN GABINETE Y CAMPO REUNIONES ENTRE FONAFE, CONCESIONARIAS Y OSINERGMIN CONCLUSIONES ANEXOS ANEXO N 1: AVANCE DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DE LOS SISTEMAS ELÉCTRICO DE TRANSMISIÓN EN ALERTA

18

19 MONITOREO DE SISTEMAS ELECTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) 2017 (Situación actual del suministro eléctrico y avance de los proyectos de solución de la calidad de las Empresas Concesionarias) 1. OBJETIVOS - Presentar los avances de las alternativas de solución en la infraestructura de los componentes de transmisión de los sistemas eléctricos de transmisión en alerta (PIT , PIT y Plan de Transmisión COES); entre otras tendientes a reducir las interrupciones originadas en los sistemas de transmisión que los abastece. - Evaluar la incidencia de las alternativas de solución, de las concesionarias, en la disminución de los indicadores de tasas de fallas e indisponibilidades de los componentes de transmisión (líneas y transformadores); así como la disminución de los indicadores de calidad SAIFI y SAIDI de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión durante el año Evaluar a los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión que cumplieron con las metas de los indicadores SAIFI y SAIDI de transmisión gestionables establecidos para el año Presentar a los sistemas eléctricos de transmisión en alerta 2018, para su respectivo monitoreo a través del uso de procedimientos de supervisión establecidos por Osinergmin. 2. ALCANCE - A enero 2017, la división de supervisión de electricidad (DSE) de Osinergmin consideró, entre otros objetivos, identificar y supervisar a 37 sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) conformados por líneas y transformadores que excedieron sus tasas de falla (TFL, TFC), indisponibilidades (INDISL e INDISE), sobrecarga de transformadores y congestión de líneas (Factor de Uso), y otros por ser sistemas radiales. Los SETA afectaron la calidad de suministro del usuario final (interrupciones), por lo tanto, se monitoreó a los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, que excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en transmisión > 200%. - Posteriormente se envió oficios a las concesionarias de distribución Estatales y Privadas para el reporte de sus planes de acción en el módulo Portal GFE de Osinergmin, los cuales fueron evaluados y monitoreados en gabinete y supervisados trimestralmente en campo por personal de Osinergmin. - El 10 de marzo de 2017, se llevó a cabo la 1 ra reunión de trabajo del año 2017, entre empresas Estatales de Distribución y Osinergmin, donde se trataron temas de problemática actual de suministro y sus planes de acción para reducir interrupciones del usuario final. - El 13 de octubre de 2017, se llevó a cabo la 2 da reunión de trabajo del año 2017, entre empresas Estatales, FONAFE y Osinergmin, en el cual se informó el avance de Informe Técnico N DSE - STE Página 1

20 ejecución de los planes de acción y el resultado del cumplimiento de Plan de inversiones en transmisión (PIT y PIT ). - La supervisión a los sistemas eléctricos de transmisión en alerta durante el año 2017, tuvo como fin mejorar la calidad de suministro eléctrico a Nivel Nacional mediante las inspecciones de los planes de acción y el cumplimiento de la ejecución del PIT en los plazos establecidos por Osinergmin. 3. INDICADORES SAIFI Y SAIDI A NIVEL NACIONAL Osinergmin está permanentemente realizando el monitoreo a las empresas eléctricas de distribución, transmisión y generación a nivel nacional, mediante procedimientos de supervisión y fiscalización de las actividades eléctricas con objetivos, alcances, metodología, sanciones y multas disuasivas que permitan una labor de supervisión más eficaz y eficiente, a través de técnicas de control basadas en indicadores, registros de información generados por las propias concesionarias, control de muestreo estadístico y delimitación de responsabilidades a los concesionarios, todo ello con el fin de fomentar la mejora a la calidad de suministro eléctrico a los usuarios finales. En la siguiente figura se aprecia el parque de instalaciones supervisadas en el año Figura Nº 1 Parque de instalaciones supervisadas durante el año 2017 Empresas que operan instalaciones de transmisión: 117 Distribuidoras con instalaciones de transmisión: 16 Mineras, usuarios libres, Otros con instalaciones de transmisión: 46 Generadoras con instalaciones de transmisión: 35 Transmisoras con instalaciones de 30 a 500 kv: EVOLUCIÓN SAIFI Y SAIDI LIMA RESTO DEL PAÍS AÑO La evaluación de la calidad a nivel nacional se realizó en base a los indicadores SAIFI y SAIDI por instalación causante (generación, transmisión y distribución) para Lima Metro y Resto del País. En la siguiente figura se muestra la evolución de estos indicadores de calidad, desde el año 2012 al Informe Técnico N DSE - STE Página 2

21 SAIDI Duracion promedio de Interrupciones [horas] 35 Figura Nº 2 Evolución de SAIFI Lima Metro Resto del Perú Evolución del SAIFI - Lima Metro vs Resto del Perú Periodo 2012 a 2017 SAIFI Frecuencia promedio de Interrupciones [veces] % 5% 6% 8% 13% 19% % 9% 8% 5% 5% 11% % 32% 59% % 29% 63% % 29% 63% % 6% 33% 33% 62% 62% % 33% 61% 82% 82% 74% 89% 87% 84% Lima Resto del Pais Distribución Transmisión Generación De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI total ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 0.37% y 7% para Lima Metro y Resto del Perú respectivamente, desde el año 2016 al Figura Nº 3 Evolución de SAIDI Lima Metro Resto del Perú Evolución del SAIDI - Lima Metro vs Resto del Perú Periodo 2012 a % % % 33% % 3% 31% 38% % 40% % 37% % 8% 90% % 0% 1% 12% 19% 14% 2% 1% 6% 7% 86% 80% 85% 92% 92% 65% 63% 65% 58% 57% 59% Lima Resto del Pais Distribución Transmisión Generación Sin embargo, el SAIDI total aumentó en 1% y 5% para Lima Metro y Resto del Perú respectivamente, desde el año 2016 al Esto debido a eventos del fenómeno El Niño Costero. Informe Técnico N DSE - STE Página 3

22 3.2 EVOLUCIÓN SAIFI Y SAIDI TOTAL POR EMPRESAS FONAFE AÑO La evaluación de la calidad de suministro de las 10 empresas del Estado (EEDE) Fonafe, se realizó en base a los indicadores SAIFI y SAIDI por instalación causante (generación, transmisión y distribución). De la siguiente figura se observa que desde el año 2016 al 2017, las empresas de Electro Oriente, Electro Puno, Electro Sur Este, Electro Ucayali, Electrocentro, Electrosur e Hidrandina disminuyeron su indicador de SAIFI total en 16%, 10%, 26%, 36%, 15%, 12% y 4%, respectivamente. Figura Nº 4 Evolución SAIFI por Empresa Fonafe Indicador SAIFI por Empresas Distribuidoras del Estado Periodo 2015 al Total de Interrupciones SAIFI: Frecuencia Promedio de Interrupciones [numero] SAIDI: Duración Promedio de Interrupciones [horas] EOR EPU ESE EUC ELC ENO ELN ELS HID SEA Distribución Transmisión Generación Nota: Las causas de las interrupciones en las instalaciones de transmisión de las EEDE que aumentaron su SAIFI, fueron por: Inundaciones y fenómenos naturales (Electronoroeste), Inundaciones (Electronorte) y Bajo nivel de aislamiento y reforzamiento de redes eléctricas (Seal). Así mismo, desde el año 2016 al 2017, las empresas de Electro Oriente, Electro Puno, Electro Sur Este, Electro Ucayali, Electrocentro y Seal disminuyeron su indicador de SAIDI total en 18%, 42%, 35%, 57%, 15% y 2%, respectivamente. Figura Nº 5 Evolución SAIDI por Empresa Fonafe Indicador SAIDI por Empresas Distribuidoras del Estado Periodo 2015 al Total de Interrupciones EOR EPU ESE EUC ELC ENO ELN ELS HID SEA Distribución Transmisión Generación Informe Técnico N DSE - STE Página 4

23 Nota: Las causas de las interrupciones en las instalaciones de transmisión de las EEDE que aumentaron su SAIDI, fueron por: Fenómenos naturales (Electronoroeste) y reforzamiento de redes eléctricas (Electronorte, Electrosur e Hidrandina). 4. SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) 2017 Es un sistema conformado principalmente por componentes de transmisión en alerta como líneas y transformadores que excedieron sus tasas de falla (TFL, TFC), indisponibilidades (INDISL e INDISE), sobrecarga de transformadores y congestión de líneas (Factor de Uso), de acuerdo con lo establecido en el procedimiento Nº OS/CD Procedimiento para la Supervisión y Fiscalización del Performance de los sistemas de Transmisión y otros por ser sistemas radiales. Durante el año 2016, se presentaron continuas desconexiones eléctricas en los componentes de transmisión afectando la calidad de suministro de los sistemas eléctricos de distribución (usuarios finales). Para el año 2017, se consideró evaluar a los SETA a nivel nacional, mediante los siguientes criterios: Información de desconexiones de líneas de transmisión y equipos reportados por las empresas distribuidoras, transmisoras y generadoras, de acuerdo con lo establecido en el Procedimiento Nº OS/CD de Osinergmin. Interrupciones forzadas (fallas) cuya duración superan los 3 minutos. Causas de interrupción de falla propia de la concesionaria. Potencia interrumpida mayor a 0 MW. Instalaciones que superaron las tolerancias de tasa de falla e indisponibilidad de líneas de transmisión y transformadores. Líneas congestionadas y transformadores sobrecargados (cargabilidad >100%) evaluados al 4 tercer trimestre de Líneas y transformadores a punto de sobrecargar (cargabilidad >98% y <100%) evaluados al 4 tercer trimestre de Sistemas de transmisión con radiales que abastecen a sistemas eléctricos. Los sistemas de transmisión considerados en alerta en el 2017, ocasionaron transgresión en las tolerancias de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión gestionable; posteriormente debido a las acciones de mejora por parte de las Concesionarias, estos indicadores variaron sus valores positivamente. 4.1 INDICADORES DE LOS COMPONENTES DE TRANSMISIÓN Indicadores de Performance en transmisión: Se utilizó información base de los reportes de interrupciones de las empresas eléctricas de distribución, transmisión y generación a nivel nacional, estos de acuerdo con el procedimiento Nº OS/CD Procedimiento para la Supervisión y Fiscalización del Informe Técnico N DSE - STE Página 5

24 Performance de los sistemas de Transmisión, cuyo propósito es el de garantizar el suministro de electricidad a los usuarios del servicio eléctrico. Líneas de transmisión que excedieron las tasas de falla: Se supervisa las desconexiones de líneas que ocasionan interrupciones del suministro de energía eléctrica a los usuarios del servicio público de electricidad y se calculan los indicadores de performance en base a estas desconexiones. Para la obtención de la tolerancia por interrupciones en las líneas de transmisión se evalúa mediante el siguiente indicador: - Número de fallas por cada 100 km-año (Líneas de transmisión a 100 km) TFL = N Fallas Ext. LT x Número de fallas por año (Líneas de transmisión < a 100 km) Unidad Número de fallas por cada 100 km - año Número de fallas por año TFL = N Fallas TFL: Número de fallas que ocasionan interrupciones mayores a 3 minutos, en un año. Cuadro Nº 1 Gradualidad de tolerancias en líneas de transmisión. Líneas de transmisión igual o mayores de 100 km. Líneas de transmisión menores a 100 km. Fuente: Osinergmin Elaboración propia Transformadores de potencia que excedieron el límite de tasa de falla: Se supervisa las desconexiones de componentes (equipos) de las subestaciones que ocasionan interrupciones del suministro a los usuarios del servicio público de electricidad y se determinan los indicadores de performance en base a estas desconexiones. Para la obtención de la tolerancia por interrupciones en los transformadores se evalúa mediante el siguiente indicador: - Número de fallas por año. TFC = N Fallas TFC: Número de fallas que ocasionan interrupciones mayores a 3 minutos, en un año. Años adelante kv y < a 75 kv. Nivel de tensión: 220 kv Nivel de tensión: 138 kv Nivel de tensión: a 30 kv y < a 75 kv. Gradualidad de la Tolerancia Sierra y Selva Componente Costa 1 al al 24 Años 1 al al 24 mes mes adelante mes mes Nivel de tensión: 220 kv Nivel de tensión: 138 kv Nivel de tensión: a Informe Técnico N DSE - STE Página 6

25 Unidad Número de fallas por año Cuadro Nº 2 Gradualidad de tolerancias en transformadores. Fuente: Osinergmin Elaboración propia Indisponibilidad de subestaciones y líneas de transmisión: Se supervisa el número de indisponibilidades de cada componente de las subestaciones (transformador, auto transformador, equipo de compensación, barras o celdas) y líneas de transmisión por año. Para la obtención de la tolerancia por indisponibilidad se evalúa mediante los siguientes indicadores: - Número de indisponibilidades por año de componentes de subestaciones. INDISE = HIND - Número de indisponibilidades por año de líneas de transmisión. Unidad Horas de indisponibilidad por año Horas de indisponibilidad por año Componente Transformadores, Auto transformadores, equipos de compensación o celdas. En niveles de tensión igual o mayor de 30 kv. Barra en el nivel de tensión igual o mayor a 30 kv. INDISL = HIND HIND: Número de horas de indisponibilidades del componente en un año. Cuadro Nº 3 Gradualidad de tolerancias en transformadores y líneas de transmisión. Componente Transf., auto transf., equipo de compensación; o celdas, en el nivel de tensión 220 kv y 138 kv. Transf., auto transf., equipo de compensación; o celdas, en el nivel de tensión igual o mayor a 30 kv y menor de 75 kv. Barra en el nivel de tensión igual o mayor de 30 kv. Líneas de transmisión o mayores a 100 km, o sus celdas. Líneas de transmisión o mayores a 100 km, o sus celdas. Fuente: Osinergmin Elaboración propia 1 al 12 mes Costa 12 al 24 mes Gradualidad de la Tolerancia Años adelante 1 al 12 mes Sierra y Selva 12 al 24 mes Años adelante al 12 mes 12 al 14 mes Año adelante 1 al 12 mes 12 al 24 mes Años adelante Nivel de tensión: 220 y 138 kv Nivel de tensión: Igual o mayor de 30 kv o menor a 75 kv Nivel de tensión: 220 y 138 kv Nivel de tensión: Igual o mayor de 30 kv o menor a 75 kv Costa Gradualidad de la Tolerancia Sierra y Selva Informe Técnico N DSE - STE Página 7

26 Factores de uso para la determinación de instalaciones eléctricas en alerta: La determinación de las instalaciones eléctricas en alerta se realiza en base a los reportes de máximas cargas de transformadores y corrientes de líneas de transmisión, reportados mensualmente a Osinergmin en cumplimiento al Procedimiento para Supervisar y Fiscalizar el Performance de los Sistemas de Transmisión (en adelante Procedimiento Nº OS/CD), publicado en el diario El Peruano el 10 de marzo del 2006 y modificatorias. Adicionalmente, con dicha información se solicita a las empresas la validación de los reportes especificando la condición de operación y envió de registros de carga integrados cada 15 minutos solo de las instalaciones que estén operando por encima o cerca de sus límites de capacidad, para asegurar que los resultados y conclusiones sean representativos respecto a los niveles de carga de las instalaciones del sistema de transmisión eléctrico. Criterio para determinar la sobrecarga en transformadores: Para dicho control y análisis se define el término FACTOR DE USO de sobrecarga en transformadores, el cual mide el grado de utilización de la capacidad nominal del equipo y se calcula de la siguiente manera: Factor de uso = Máxima carga registrada (MVA) Capacidad nominal (MVA) Criterio para determinar la congestión en líneas de transmisión: Para dicho control y análisis se define el término FACTOR DE USO de sobrecarga en líneas, el cual mide el grado de utilización de la capacidad nominal y se calcula de la siguiente manera: Factor de uso = Máxima corriente registrada (A) Corriente nominal (A) 4.2 DETERMINACIÓN DE LOS SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA A enero de 2017, se determinaron 37 sistemas de transmisión en alerta (SETA), conformados por 59 líneas y 28 transformadores, los cuales excedieron entre tolerancias de tasas de falla e indisponibilidad, así como sobrecarga, congestión, a punto de sobrecargarse y/o congestionarse y otros por formar parte de un sistema radial. Así mismo, estos SETA afectaron la calidad de suministro del usuario final (interrupciones), por tanto, se monitoreó a los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, que excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en transmisión > 200%, tal como se muestra en el siguiente cuadro consolidado. De las 59 líneas, 37 solo excedieron las tolerancias establecidas de horas indisponibles de líneas (INDISL) y/o número de fallas de líneas (TFL), 7 líneas por congestión, 10 líneas a punto de congestionarse (cargabilidad >98% y <100%), 1 línea por excedencia de tolerancia INDISL y a punto de congestionarse y 4 líneas por formar parte de una radial. De los 28 transformadores, 15 excedieron las tolerancias establecidas de horas indisponibles (INDISE) y/o número de fallas (TFC), 2 transformadores solo por sobrecarga, Informe Técnico N DSE - STE Página 8

27 9 transformadores a punto de sobrecargarse (cargabilidad >98% y <100%) y 2 transformadores por excedencia de la tolerancia de TFC y a punto de sobrecargarse. Cuadro Nº 4 Sistemas eléctricos de transmisión en alerta 2017 y sistemas eléctricos de distribución afectados por desconexiones en líneas y transformadores N 1 Sistemas Eléctricos de Transmisión en Alerta 2017 Abancay - Tamburco - Andahuaylas - Chuquibambilla - Chacapuente - Cotaruse. Empresa ESE Componentes de transmisión en alerta 2017 Líneas de transmisión y transformadores L-6003 Abancay (TA) Andahuaylas L-6005 Abancay - Chalhuanca Tensión (kv) Empresa 60 ESE Sistemas eléctricos de distribución afectados con incidencia en transmisión Andahuaylas, Chacapuente y Chuquibambilla. 2 Tingo María - Aguaytía TRS L-2251 Aguaytía Tingo María 220 EUC Pucallpa y Aguaytía Tingo María - Aucayacu - Tocache - Juanjui - Bellavista - Tarapoto - Moyobamba Azángaro - Antauta - San Rafael - Derivación Putina - Huancané - Ananea San Gabán - Mazuco - Puerto Maldonado Cutervo - Nueva Jaén - Jaén - Bagua Chica - Muyo Carhuaquero - Espina Colorada - Cutervo Machupicchu - Cachimayo - Dolores Pata-Quencoro - Pisac Urubamba Caraz - Carhuaz - Huaraz - Ticapampa Chimbote Sur - Nepeña - Casma - San Jacinto REP L-1122 Tingo María - Aucayacu 138 REP L-1124 Aucayacu Tocache 138 EOR T-40 Juanjui 138/22.9/10 EOR Bellavista, Moyobamba, Tarapoto, Tarapoto Rural, Rioja Oriente, Yurimaguas, Pongo de Caynarachi y Gera. REP T Tocache 138/22.9/10 ETO Tocache EPU ESE EOR L-6024 Azángaro - Derivación Putina L-6025 Derivación Putina Ananea L-6021 Azángaro - Se San Rafael L-6026 Derivación Putina Huancané L-1014 S.E. San Gabán II - Mazuko L-1015 Mazuko - Puerto Maldonado L-60751b Bagua - Nueva Jaén 60 TPA013 Nueva Jaén 138/60/22.9 L-1138 Subestación Cutervo Nueva Jaén 60 EPU 138 ESE 138 L60171 C.H. Muyo Bagua 60 ELN L-1135 Espina Colorada - Cutervo 138 EOR ESE L Cachimayo Pisac 60 ESE HID L-6681 S.E. Picup (Huaraz) - S.E. Ticapampa TP 6013 Ticapampa 66/ HID Antauta, Azángaro y Juliaca Rural. Mazuko, Puerto Maldonado, Puerto Maldonado Rural, Iberia e Iñapari. Bagua Jaén, Bagua Jaén Rural y San Ignacio. La Convención, La Convención Rural, Valle Sagrado 1, Valle Sagrado 2 y Valle Sagrado 3. Ticapampa y Caraz- Carhuaz-Huaraz HID L-1113 S.E. Nepeña - S.E. Casma 138 HID Casma y Casma Rural Chimbote 2 - Chimbote 1 HID TP A042 Chimbote 2 138/13.8 HID Chimbote Kiman Ayllu - La Pampa - Pallasca Chiclayo Norte - Pomalca - Tuman - Cayalti La Viña - Motupe - Olmos - Occidente Cobriza I - Cobriza II Machahuay - Huanta - Mollepata - San Francisco HID L-6682 S.E. Kiman Ayllu - S.E. La Pampa 66 HID Pallasca, Huallanca, Sihuas, Pomabamba, Tayabamba y Huari. ELN TP6009 Tuman 60/22.9/10 ELN Chiclayo Baja Densidad DEP L-6036 La Viña - Occidente 60 ELN TP6005 Motupe 60/22.9/10 ELC L-6079 Mollepata - San Francisco 69 ELC 4-TP-252 San Francisco 66/22.9 SNP L-6602 Cobriza I - Cobriza II 69 ELN ELC Olmos Pampas, Ayacucho, Ayacucho Rural, Cangallo Llusita, San Francisco, Huanta Ciudad y Huanta Rural. Informe Técnico N DSE - STE Página 9

28 N Sistemas Eléctricos de Transmisión en Alerta 2017 Empresa 14 Combapata - Sicuani - Llusco ESE Guadalupe - Chepén - Pacasmayo - Gallito Ciego - Cajamarca - Celendín San Marcos - Cajabamba - Cajamarca Norte - La Pajuela Los Héroes - Tomasiri - Aricota 2 - Aricota 1 - Sarita Majes - Chuquibamba - Corire Mollendo - Repartición - Majes Paramonga Nueva - 9 de Octubre - Huarmey Componentes de transmisión en alerta 2017 Líneas de transmisión y transformadores Tensión (kv) L-6001 Combapata - Sicuani 66 L-6019 Combapata - Llusco 66 T Llusco 66/22.9/10 HID L-6645 Guadalupe - Chepén 60 HID L-6653 Guadalupe 1 - Pacasmayo 60 HID L-6045 S.E. Gallito Ciego - S.E. Cajamarca HID TP Cajamarca 60/10 HID L-6046 Cajamarca Norte - S.E. Cajamarca RDS TR - 1 Los Héroes 220/66/10.5 EGS L-6620 Aricota 2 - Tomasiri 66 SEA HID L-6550 Majes - Chuquibamba 60 T15-61 Corire 60/13.2 T16-62 Chuquibamba 60/23 L-1031 Repartición - Majes 138 T Repartición 132/22.9/10 L-6655 Paramonga Nueva - 9 De Octubre REP T Paramonga Nueva 220/66/10 66 Empresa ESE HID ELS SEA SEA HID Sistemas eléctricos de distribución afectados con incidencia en transmisión Sicuani, Sicuani Rural, Combapata y Chumbivilcas. Huamachuco, Guadalupe, Porcón - La Pajuela, Cajamarca, Cajamarca Rural, Cajamarca Baja Densidad, Cajabamba y Celendín. Tarata, Tomasiri, Yarada y Tacna. Chuquibamba y Valle de Majes. Repartición La Cano, Islay, Majes Sihuas, Ocoña, Caravelí y Camaná. Huarmey 19 Poechos - Sullana CUR L-6668 Poechos - Sullana 60 ENO Sullana II y III Puno - Pomata - Ilave - Bellavista Marcona Llipata Nazca Puquio - Cora EPU L-0638 Puno - Pomata 60 EPU Ilave - Pomata ESM TP Puquio 60/22.9/10 ESM Talara - Zorritos - Machala REP L-2249 Talara - Zorritos 220 Zorritos - Tumbes - Puerto Pizarro - Zarumilla Trujillo Norte - Santiago de Cao - Motil REP T Zorritos 220/60/10 HID 24 Trujillo Norte - Chimbote 1 REP Trujillo Sur - Huaca del Sol - Virú - Chao HID L-1115 Trujillo Norte - S.E. Motil 138 TP-3023 Otuzco 33/22.9 TP 3010 Otuzco 33/13.8 L-2232 Chimbote 1 - Trujillo Norte 220 L-2233 Chimbote 1 - Trujillo Norte 220 L-6695 S.E. Trujillo Sur - Huaca Del Sol TP-A050 Trujillo Sur 138/60/10 60 L-6696 Huaca Del Sol - S.E. Virú 60 ENO HID Chaviña, Coracora, Incuyo, Nasca, Nasca Rural, Palpa, Palpa Rural, Pausa, Tambo Quemado, Puquio y Puquio Rural. Zorritos, Zarumilla Rural, Zarumilla, Tumbes, Tumbes Rural, Máncora y Corrales. Otuzco - Motil - La Florida, Trujillo Rural, Trujillo Baja Densidad, Quiruvilca y Paiján-Malabrigo. - SEIN HID Trujillo y Virú Huaca del Sol - Salaverry TP 3005 Salaverry /10.5 HID Trujillo Huayucachi Huancayo Este Salesianos Parque Industrial Concepción Piura Oeste - Los Ejidos - Chulucanas - Morropón - Loma Larga ELC 4-TP-056 Huancayo Este 60/22.9/10 ELC REP T Piura Oeste 220/60/10 T Piura Oeste 220/60/11 ENO 1TP6031 Chulucanas 58/22.9/10 ENO Huancayo, Valle Mantaro 1, Valle Mantaro 2, Valle Mantaro 3, Valle Mantaro 4. Piura, Santo Domingo Chalaco I y II, Huancabamba Huarmaca, El Arenal, Chulucanas, Catacaos, Paita, Sullana, Informe Técnico N DSE - STE Página 10

29 N Sistemas Eléctricos de Transmisión en Alerta 2017 Ica - Ica Norte - Tacama - Villacuri Paragsha 2 - Amarilis - Huánuco Empresa Componentes de transmisión en alerta 2017 Líneas de transmisión y transformadores Tensión (kv) Empresa Sistemas eléctricos de distribución afectados con incidencia en transmisión Sullana II y III y Bajo Piura. ESM L-6623 Ica - Ica Norte 60 ESM Ica REP L-1120 Paragsha 2 - Amarilis SEIN 30 Ocoña - San José - Montalvo MCV ATXF-002 San José 500/220/33 - SEIN 31 Socabaya - Moquegua RDS Socabaya - Cerro Verde - Repartición Chimay Yanango - Pachachaca - Callahuanca Ventanilla - Chavarría - Santa Rosa - Industriales - San Juan - Pomacocha - Campo Armiño Vizcarra-Huallanca Nueva- La Unión Pichanaki-Oxapampa-Villa Rica- Puerto Bermúdez L-2025 Socabaya - Moquegua 220 L-2026 Socabaya - Moquegua SEIN TRM T2 Socabaya 220/138 - SEIN REP L-2223 Pachachaca - Callahuanca 220 CHI Chimay 13.8/ /13.8 REP L-2246 Ventanilla - Chavarría L-2206 Pomacocha - San Juan L-2205 Pomacocha - San Juan L-2202 Campo Armiño - Pomacocha L-2201 Campo Armiño - Pomacocha L-2003 Santa Rosa - Chavarría L-2004 Santa Rosa - Chavarría L-2011 Santa Rosa - San Juan L-2018 San Juan - Industriales ELC L-6168 Huaricashash La Unión 60 ELC ELC L-6084 Villa Rica - Pichanaki L-6080 Oxapampa - Villa Rica L-6082 Villa Rica - Puerto Bermúdez - SEIN SEIN 60 ELC Huánuco, Huánuco Rural 1 y Huánuco Rural 2 Pichanaki, Pozuzo y Chalhuamayo Satipo 37 Marcona-Jahuay-Bella Unión SEA L-6672 Marcona Bella Unión 60 SEA Bella Unión-Chala 4.3 EVALUACIÓN DE LOS INDICADORES DE PERFORMANCE A DICIEMBRE 2017 A continuación, se presentan a los componentes de transmisión en alerta (líneas y transformadores) que no excedieron las tolerancias de tasa de falla e indisponibilidad: Líneas de transmisión De las 59 líneas de transmisión que fueron consideradas en alerta, 33 (56%) no excedieron las tolerancias de los indicadores de tasas de falla e indisponibilidades. Transformadores De los 28 transformadores que fueron considerados en alerta, 27 (96%) no excedieron las tolerancias de los indicadores de tasas de falla e indisponibilidades. Informe Técnico N DSE - STE Página 11

30 Cuadro Nº 5 Indicadores de performance 2017 N 1 Sistemas Eléctricos de Transmisión en Alerta 2017 Abancay - Tamburco - Andahuaylas - Chuquibambilla - Chacapuente - Cotaruse. Empresa ESE Líneas de transmisión y transformadores L-6003 Abancay (TA) Andahuaylas L-6005 Abancay - Chalhuanca Indicadores de performance de componentes de transmisión en alerta 2017 Tensión (kv) 60 Tolerancia Tasa de falla Valor del indicador* Tolerancia Indisponibilidad Valor del indicador* Excedencia No Excede Excede Líneas y transformadores sobrecargados (LSC y TS)** 2 Tingo María - Aguaytía TRS Tingo María - Aucayacu - Tocache - Juanjui - Bellavista - Tarapoto - Moyobamba Azángaro - Antauta - San Rafael - Derivación Putina - Huancané - Ananea San Gabán - Mazuco - Puerto Maldonado Cutervo - Nueva Jaén - Jaén - Bagua Chica - Muyo Carhuaquero - Espina Colorada - Cutervo Machupicchu - Cachimayo -Dolores Pata-Quencoro - Pisac Urubamba Caraz - Carhuaz - Huaraz - Ticapampa Chimbote Sur - Nepeña - Casma - San Jacinto Chimbote 2 - Chimbote 1 Kiman Ayllu - La Pampa - Pallasca Chiclayo Norte - Pomalca - Tuman - Cayalti La Viña - Motupe - Olmos - Occidente Cobriza I - Cobriza II Machahuay - Huanta - Mollepata - San Francisco Combapata - Sicuani - Llusco Guadalupe - Chepén - Pacasmayo - Gallito Ciego - Cajamarca - Celendín San Marcos - Cajabamba - Cajamarca Norte - La REP REP L-2251 Aguaytía Tingo María L-1122 Tingo María - Aucayacu L-1124 Aucayacu Tocache Excede No Excede LSC (116.7%) No Excede LSC (108.6%) EOR T-40 Juanjui 138/22.9/ No Excede REP T Tocache 138/22.9/ No Excede EPU ESE EOR ELN ESE HID HID L-6024 Azángaro - Derivación Putina L-6025 Derivación Putina Ananea L-6021 Azángaro - Se San Rafael L-6026 Derivación Putina Huancané L-1014 S.E. San Gabán II - Mazuko L-1015 Mazuko - Puerto Maldonado L-60751b Bagua - Nueva Jaén Excede Excede LSC (116.7%) Excede LSC (108.6%) Excede Excede TS (120%) No Excede No Excede TPA013 Nueva Jaén 138/60/ No Excede L-1138 Subestación Cutervo Nueva Jaén L60171 C.H. Muyo Bagua L-1135 Espina Colorada - Cutervo L Cachimayo Pisac L-6681 S.E. Picup (Huaraz) - S.E. Ticapampa No Excede No Excede No Excede No Excede No Excede TS (101.7%) TP 6035 Ticapampa 66/22.9/ No Excede L-1113 S.E. Nepeña - S.E. Casma Excede HID TP A042 Chimbote 2 138/ No Excede HID L-6682 S.E. Kiman Ayllu - S.E. La Pampa No Excede ELN TP6009 Tuman 60/22.9/ No Excede DEP L-6036 La Viña - Occidente No Excede ELN TP6005 Motupe 60/22.9/ No Excede TS (110.20%) ELC L-6079 Mollepata - San Francisco Excede ELC 4-TP-252 San Francisco 66/ No Excede TS (103.60%) SNP ESE HID HID HID L-6602 Cobriza I - Cobriza II L-6001 Combapata - Sicuani L-6019 Combapata - Llusco Excede Excede No Excede T Llusco 66/22.9/ No Excede L-6645 Guadalupe - Chepén L-6653 Guadalupe 1 - Pacasmayo L-6045 S.E. Gallito Ciego - S.E. Cajamarca Excede Excede Excede Informe Técnico N DSE - STE Página 12

31 N Sistemas Eléctricos de Transmisión en Alerta 2017 Pajuela Los Héroes - Tomasiri - Aricota 2 - Aricota 1 - Sarita Majes - Chuquibamba - Corire Mollendo - Repartición - Majes Paramonga Nueva - 9 de Octubre - Huarmey Empresa HID HID Líneas de transmisión y transformadores TP Cajamarca L-6046 Cajamarca Norte - S.E. Cajamarca Indicadores de performance de componentes de transmisión en alerta 2017 Tensión (kv) Tolerancia Tasa de falla Valor del indicador* Tolerancia Indisponibilidad Valor del indicador* Excedencia 60/ No Excede Excede RDS TR - 1 Los Héroes 220/66/ No Excede EGS SEA HID REP 19 Poechos - Sullana CUR Puno - Pomata - Ilave - Bellavista Marcona Llipata Nazca Puquio - Cora Cora Talara - Zorritos - Machala Zorritos - Tumbes - Puerto Pizarro - Zarumilla Trujillo Norte - Santiago de Cao - Motil Trujillo Norte - Chimbote 1 Trujillo Sur - Huaca del Sol - Virú - Chao Huaca del Sol - Salaverry Huayucachi Huancayo Este Salesianos Parque Industrial Concepción Piura Oeste - Los Ejidos - Chulucanas - Morropón - Loma Larga Ica - Ica Norte - Tacama - Villacuri Paragsha 2 - Amarilis - Huánuco Ocoña - San José - Montalvo L-6620 Aricota 2 - Tomasiri L-6550 Majes - Chuquibamba Excede Excede T15-61 Corire 60/ No Excede T16-62 Chuquibamba 60/ No Excede L-1031 Repartición - Majes No Excede T Repartición 132/22.9/ No Excede L-6655 Paramonga Nueva - 9 De Octubre T Paramonga Nueva L-6668 Poechos - Sullana Excede 220/66/ No Excede No Excede EPU L-0638 Puno - Pomata Excede ESM TP Puquio 60/22.9/ No Excede REP L-2249 Talara - Zorritos Excede REP T Zorritos 220/60/ No Excede HID REP HID L-1115 Trujillo Norte - S.E. Motil No Excede TP-3023 Otuzco 33/ No Excede TP 3010 Otuzco 33/ Excede L-2232 Chimbote 1 - Trujillo Norte L-2233 Chimbote 1 - Trujillo Norte L-6695 S.E. Trujillo Sur - Huaca Del Sol Excede No Excede Excede TP-A050 Trujillo Sur 138/60/ No Excede L-6696 Huaca Del Sol - S.E. Virú Excede TP 3005 Salaverry / No Excede ELC 4-TP-056 Huancayo Este 60/22.9/ No Excede REP T Piura Oeste 220/60/ No Excede T Piura Oeste 220/60/ No Excede ENO 1TP6031 Chulucanas 58/22.9/ No Excede ESM L-6623 Ica - Ica Norte No Excede REP 31 Socabaya - Moquegua RDS Socabaya - Cerro Verde - Repartición Chimay Yanango - Pachachaca - Callahuanca Ventanilla - Chavarría - Santa Rosa - Industriales - San Juan - Pomacocha - Campo L-1120 Paragsha 2 - Amarilis No Excede MCV ATXF-002 San José 500/220/33 INV*** 0.0 INV*** 0.0 No Excede L-2025 Socabaya - Moquegua L-2026 Socabaya - Moquegua No Excede No Excede TRM T2 Socabaya 220/ No Excede REP L-2223 Pachachaca - Callahuanca No Excede CHI Chimay 13.8/ / No Excede REP L-2246 Ventanilla - Chavarría L-2206 Pomacocha - San Juan No Excede No Excede Líneas y transformadores sobrecargados (LSC y TS)** Informe Técnico N DSE - STE Página 13

32 N Sistemas Eléctricos de Transmisión en Alerta 2017 Armiño Vizcarra-Huallanca Nueva- La Unión Pichanaki-Oxapampa- Villa Rica-Puerto Bermúdez Marcona-Jahuay-Bella Unión Empresa ELC ELC SEA * Valor del indicador al mes de diciembre de 2017 ** Instalaciones sobrecargadas al 3 trimestre de 2017 ***INV: Indicador no vigente para 500 kv Líneas de transmisión y transformadores L-2205 Pomacocha - San Juan L-2202 Campo Armiño - Pomacocha L-2201 Campo Armiño - Pomacocha L-2003 Santa Rosa - Chavarría L-2004 Santa Rosa - Chavarría L-2011 Santa Rosa - San Juan L-2018 San Juan - Industriales L-6168 Huaricashash La Unión L-6084 Villa Rica - Pichanaki L-6080 Oxapampa - Villa Rica L-6082 Villa Rica - Puerto Bermúdez L-6672 Marcona Bella Unión Indicadores de performance de componentes de transmisión en alerta 2017 Tensión (kv) Tolerancia Tasa de falla Valor del indicador* Tolerancia Indisponibilidad Valor del indicador* Excedencia No Excede No Excede Excede No Excede No Excede No Excede Líneas y transformadores sobrecargados (LSC y TS)** No Excede LSC (124.77%) No Excede No Excede No Excede Excede Excede Así mismo el número de líneas por niveles de tensión que excedieron las tolerancias de los indicadores de tasas de falla e indisponibilidades, se muestran a continuación: - Líneas con niveles de transmisión 60, 66 y 69 kv: De las 33 líneas, 13 (39%) no exceden las tolerancias. - Líneas con niveles de transmisión 138 kv: De las 10 líneas, 08 (80%) no exceden las tolerancias. - Líneas con niveles de transmisión 220 kv: De las 16 líneas, 12 (75%) no exceden las tolerancias. El número de transformadores por niveles de tensión en el lado primario que excedieron las tolerancias de los indicadores de tasas de falla e indisponibilidades, cuales se puede resaltar: - Transformadores con niveles de transmisión en lado primario de 33, 34.5, 58, 60 y 66 kv: De los 14 transformadores, 13 (93%) no exceden las tolerancias. - Transformadores con niveles de transmisión en lado primario de 138, 220 y 500 kv: De los 14 transformadores, ninguno presenta excedencia de las tolerancias. Sobrecarga de los componentes de transmisión en alerta 2017 Al tercer trimestre de 2017, se tiene que los componentes de transmisión en alerta que presentaron sobrecarga en ciertos periodos de máxima demanda fueron: Líneas de transmisión Línea L-1122 Tingo María Aucayacu de 138 kv con una sobrecarga de 116.7%. Empresa titular REP. Informe Técnico N DSE - STE Página 14

33 Línea L-1124 Aucayacu Tocache de 138 kv con una sobrecarga de 108.6%. Empresa titular REP. Línea L-2018 San Juan Industriales de 220 kv con una sobrecarga de %. Empresa titular REP. Transformadores Transformador T Tocache de 138/22.9/10 kv con una sobrecarga de 120%. Empresa titular REP. Transformador TPA013 Nueva Jaén de 138/60/22.9 kv con una sobrecarga de 101.7%. Empresa titular ELOR. Transformador TP6005 Motupe de 60/22.9/10 kv con una sobrecarga de %. Empresa titular ELN. Transformador 4-TP-252 San Francisco de 66/22.9 kv con una sobrecarga de %. Empresa titular ELC. 4.4 SISTEMAS ELÉCTRICOS DE DISTRIBUCIÓN CON INCIDENCIA EN TRANSMISIÓN 2017 Los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2017, presentaron interrupciones de corte de suministro a los usuarios finales debido principalmente a las desconexiones de los componentes de transmisión en alerta. Estos sistemas fueron determinados mediante los siguientes criterios: Interrupciones con origen en componentes de transmisión en alerta de las empresas distribuidoras (SAIFI y SAIDI de transmisión). SAIFI y SAIDI de transmisión gestionables (Interrupciones con responsabilidad propia y fenómenos naturales). SAIFI y SAIDI de interrupciones de transmisión no programadas (fallas y rechazo de carga). Excedencia a los límites de SAIFI y SAIDI de transmisión, realizado por consultoría externa INDICADORES DE CALIDAD DE SUMINISTRO Para la determinación de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión se utilizó información base de los reportes de interrupciones de las empresas eléctricas de distribución a nivel nacional (Empresa Privadas y Estatales), estos de acuerdo con el procedimiento Nº OS/CD Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos de empresas distribuidoras, vigente desde el 13 de abril 2004, el cual es utilizado para supervisar y medir la performance de la calidad del suministro en los sistemas eléctricos de media tensión. Estos indicadores miden la performance de la operación de los sistemas eléctricos de distribución y son de uso internacional: Informe Técnico N DSE - STE Página 15

34 SAIFI: Frecuencia (cantidad) promedio de interrupciones por usuario. SAIDI: Duración (horas) promedio de interrupciones por usuario. Calculados de la siguiente manera: SAIFI = n i=1 ui N y SAIDI = n i=1 ti x ui N Dónde: ui = Número de usuarios afectados en cada interrupción "i" ti = Duración de cada interrupción "i" (medido en horas) n = Número de interrupciones en el periodo N = Número usuarios del sistema eléctrico al final del periodo Las tolerancias de SAIFI y SAIDI de transmisión para fallas gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales), se establecieron en base a los resultados del estudio sobre El diagnóstico y propuestas de solución a la problemática del suministro en los sistemas de transmisión de las empresas distribuidoras realizados por consultoría externa. En este sentido, para efectuar la evaluación y análisis del desempeño en los sistemas eléctricos de sectores típicos de distribución 2, 3, 4, 5 y 6 para el año 2016 en adelante, se consideraron las siguientes tolerancias de SAIFI y SAIDI de transmisión para fallas gestionables (propias y F.N): Cuadro Nº 6 Tolerancias de SAIFI y SAIDI de transmisión. Sector Típico SAIFI SAIDI DETERMINACIÓN DE LOS SISTEMAS ELÉCTRICOS DE DISTRIBUCIÓN A enero de 2017, se determinaron 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión a nivel nacional, pertenecientes a 9 empresas eléctricas de distribución: 8 empresas de FONAFE (Electro Oriente, Electro Puno, Electro Sur Este, Electrocentro, Electronoroeste, Electrosur, Hidrandina y Seal) y 1 empresa Privada (Electro Dunas). De los 75 sistemas, 57, excedieron las tolerancias de transmisión mayor al 200% en SAIFI y 18 sistemas excedieron las tolerancias de transmisión hasta el 200% en SAIFI. Estos sistemas se muestran en el siguiente cuadro. Informe Técnico N DSE - STE Página 16

35 Nº Empresa Cuadro Nº 7 Sistemas Eléctricos de Distribución con Incidencia en Transmisión 2017 Sistemas Eléctricos de Distribución con Incidencia en Transmisión 2017 Clientes ST** SAIFI* y SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Indicador Indicador SAIFI SAIDI Límite SAIFI Transm. Excedencia en indicadores de transmisión 2017 Excede Límite SAIFI Transm. Límite SAIDI Transm. Excede Límite SAIDI Transm. 1 Electro Dunas SE0047 (Coracora) % % 2 Electro Dunas SE4045 (Puquio) % 2-52% 3 Electro Oriente SE0096 (Bagua-Jaén) % % 4 Electro Oriente SE0225 (Bagua-Jaén Rural) % 4 292% 5 Electro Oriente SE2233 (Gera) % 2-54% 6 Electro Oriente SE2236 (Moyobamba) % % 7 Electro Oriente SE0235 (Rioja Oriente) % 2 62% 8 Electro Oriente SE0097 (San Ignacio) % 2 906% 9 Electro Oriente SE1236 (Tarapoto) % % 10 Electro Oriente SE3233 (Tarapoto Rural) % 2-45% 11 Electro Oriente SE0023 (Yurimaguas) % % 12 Electro Puno SE0028 (Antauta) % % 13 Electro Puno SE0027 (Azángaro) % % 14 Electro Puno SE0030 (Ilave-Pomata) % 4-62% 15 Electro Sur Este SE0042 (Andahuaylas) % 2 486% 16 Electro Sur Este SE1042 (Chacapuente) % 4 129% 17 Electro Sur Este SE3242 (Chumbivilcas) % 4 69% 18 Electro Sur Este SE2042 (Chuquibambilla) % 4-51% 19 Electro Sur Este SE0033 (Iberia) % 4 79% 20 Electro Sur Este SE0039 (Iñapari) % % 21 Electro Sur Este SE0036 (La Convención) % % 22 Electro Sur Este SE0243 (La Convención Rural) % 4 10% 23 Electro Sur Este SE2034 (Mazuko) % % 24 Electro Sur Este SE0034 (Puerto Maldonado) % % 25 Electro Sur Este SE1034 (Puerto Maldonado Rural) % 2 314% 26 Electro Sur Este SE0244 (Sicuani) % % 27 Electro Sur Este SE4242 (Sicuani Rural) % 4 19% 28 Electro Sur Este SE0040 (Valle Sagrado 1) % 2-18% 29 Electro Sur Este SE0041 (Valle Sagrado 2) % 4-3% 30 Electrocentro SE0060 (Ayacucho) % % 31 Electrocentro SE0161 (Ayacucho Rural) % 4 526% 32 Electrocentro SE0068 (Cangallo-Llusita) % 4 52% 33 Electrocentro SE0073 (Chalhuamayo- Satipo) % 2-40% 34 Electrocentro SE0222 (Huanta Ciudad) % % 35 Electrocentro SE0223 (Huanta Rural) % 4 19% 36 Electrocentro SE0162 (Huánuco Rural 2) % 4-55% 37 Electrocentro SE0067 (Pichanaki) % % 38 Electrocentro SE0080 (Pozuzo) % 2-9% 39 Electrocentro SE0074 (San Francisco) % % 40 Electrocentro 41 Electrocentro 42 Electrocentro 43 Electrocentro SE0071 (Valle del Mantaro 1) SE0072 (Valle del Mantaro 2) SE0076 (Valle del Mantaro 3) SE0077 (Valle del Mantaro 4) % 2 446% % 2 249% % 2 178% % 4 152% 44 Electronoroeste SE1084 (Corrales) % % 45 Electronoroeste SE2084 (Zarumilla) % % 46 Electronoroeste SE1165 (Zorritos) % % Informe Técnico N DSE - STE Página 17

36 Nº Empresa Sistemas Eléctricos de Distribución con Incidencia en Transmisión 2017 Clientes ST** SAIFI* y SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Indicador Indicador SAIFI SAIDI Límite SAIFI Transm. Excedencia en indicadores de transmisión 2017 Excede Límite SAIFI Transm. Límite SAIDI Transm. Excede Límite SAIDI Transm. 47 Electrosur SE0115 (Tarata) % 4 311% 48 Hidrandina SE1230 (Cajabamba) % 1.2 2% 49 Hidrandina SE0118 (Cajamarca) % 0.9-7% 50 Hidrandina SE0255 (Cajamarca Baja Densidad) % 4-38% 51 Hidrandina SE0230 (Cajamarca Rural) % 4-55% 52 Hidrandina SE0123 (Caraz-Carhuaz- Huaraz) % % 53 Hidrandina SE1119 (Casma) % % 54 Hidrandina SE0169 (Casma Rural) % 2 730% 55 Hidrandina SE0128 (Celendín) % 4-74% 56 Hidrandina SE2230 (Huamachuco) % % 57 Hidrandina SE0126 (Huari) % 4 152% 58 Hidrandina SE0121 (Huarmey) % % 59 Hidrandina SE1168 (Otuzco-Motil- Florida) % 2 261% 60 Hidrandina SE3122 (Paiján-Malabrigo) % % 61 Hidrandina SE0127 (Pomabamba) % 4 241% 62 Hidrandina SE4122 (Quiruvilca) % % 63 Hidrandina SE2124 (Sihuas) % 4 1% 64 Hidrandina SE0132 (Tayabamba) % 2-28% 65 Hidrandina SE0125 (Ticapampa) % 2 118% 66 Hidrandina SE0253 (Trujillo Baja Densidad) % % 67 Hidrandina SE0168 (Trujillo Rural) % 2 612% 68 Seal SE0248 (Bella Unión-Chala) % 2 18% 69 Seal SE0138 (Camaná) % % 70 Seal SE0145 (Caravelí) % % 71 Seal SE0141 (Chuquibamba) % 4 645% 72 Seal SE0249 (Islay) % % 73 Seal SE0250 (Majes-Siguas) % 2 415% 74 Seal SE0144 (Ocoña) % % 75 Seal SE0252 (Valle de Majes) % 2 964% * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones del año 2016 (Anexo 1 y 2 del P-074). ** ST: Sector Típico. - SAIFI y/o SAIDI que excedieron las tolerancias > 200% - SAIFI y/o SAIDI que excedieron las tolerancias < 200% - SAIFI y/o SAIDI que no excedieron las tolerancias Asimismo, de los 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, 73 sistemas pertenecen a empresas eléctricas distribuidoras del Estado (EEDE) y 2 sistemas pertenecen a empresas eléctricas distribuidoras Privadas (EEDP) EVALUACIÓN DE LOS INDICADORES SAIFI Y SAIDI EN TRANSMISIÓN En el siguiente cuadro se muestra la evolución de los indicadores de la calidad del suministro SAIFI y SAIDI en transmisión gestionable desde el 2016 al 2017, correspondientes a los 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2017 (EEDE y EEDP). Informe Técnico N DSE - STE Página 18

37 Cuadro Nº 8 Evolución de SAIFI y SAIDI de transmisión de los sistemas eléctricos 2017 Años 2016 y Nº Empresa Sistema ST** SAIFI* Transmisión Gestionables No Programadas Evolución SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Año 2016 Año 2017 SAIFI (%) Año 2016 Año 2017 Evolución SAIDI (%) 1 Electro Dunas SE0047 (Coracora) % % 2 Electro Dunas SE4045 (Puquio) % % 3 Electro Oriente SE0096 (Bagua-Jaén) % % 4 Electro Oriente SE0225 (Bagua-Jaén Rural) % % 5 Electro Oriente SE2233 (Gera) % % 6 Electro Oriente SE2236 (Moyobamba) % % 7 Electro Oriente SE0235 (Rioja Oriente) % % 8 Electro Oriente SE0097 (San Ignacio) % % 9 Electro Oriente SE1236 (Tarapoto) % % 10 Electro Oriente SE3233 (Tarapoto Rural) % % 11 Electro Oriente SE0023 (Yurimaguas) % % 12 Electro Puno SE0028 (Antauta) % % 13 Electro Puno SE0027 (Azángaro) % % 14 Electro Puno SE0030 (Ilave-Pomata) % % 15 Electro Sur Este SE0042 (Andahuaylas) % % 16 Electro Sur Este SE1042 (Chacapuente) % % 17 Electro Sur Este SE3242 (Chumbivilcas) % % 18 Electro Sur Este SE2042 (Chuquibambilla) % % 19 Electro Sur Este SE0033 (Iberia) % % 20 Electro Sur Este SE0039 (Iñapari) % % 21 Electro Sur Este SE0036 (La Convención) % % 22 Electro Sur Este SE0243 (La Convención Rural) % % 23 Electro Sur Este SE2034 (Mazuko) % % 24 Electro Sur Este SE0034 (Puerto Maldonado) % % 25 Electro Sur Este SE1034 (Puerto Maldonado Rural) % % 26 Electro Sur Este SE0244 (Sicuani) % % 27 Electro Sur Este SE4242 (Sicuani Rural) % % 28 Electro Sur Este SE0040 (Valle Sagrado 1) % % 29 Electro Sur Este SE0041 (Valle Sagrado 2) % % 30 Electrocentro SE0060 (Ayacucho) % % 31 Electrocentro SE0161 (Ayacucho Rural) % % 32 Electrocentro SE0068 (Cangallo-Llusita) % % 33 Electrocentro SE0073 (Chalhuamayo- Satipo) % % 34 Electrocentro SE0222 (Huanta Ciudad) % % 35 Electrocentro SE0223 (Huanta Rural) % % 36 Electrocentro SE0162 (Huánuco Rural 2) % % 37 Electrocentro SE0067 (Pichanaki) % % 38 Electrocentro SE0080 (Pozuzo) % % 39 Electrocentro SE0074 (San Francisco) % % 40 Electrocentro 41 Electrocentro 42 Electrocentro 43 Electrocentro SE0071 (Valle del Mantaro 1) SE0072 (Valle del Mantaro 2) SE0076 (Valle del Mantaro 3) SE0077 (Valle del Mantaro 4) % % % % % % % % 44 Electronoroeste SE1084 (Corrales) % % 45 Electronoroeste SE2084 (Zarumilla) % % Informe Técnico N DSE - STE Página 19

38 Nº Empresa Sistema ST** SAIFI* Transmisión Gestionables No Programadas Evolución SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Año 2016 Año 2017 SAIFI (%) Año 2016 Año Electronoroeste SE1165 (Zorritos) % % 47 Electrosur SE0115 (Tarata) % % Evolución SAIDI (%) 48 Hidrandina SE1230 (Cajabamba) % % 49 Hidrandina SE0118 (Cajamarca) % % 50 Hidrandina SE0255 (Cajamarca Baja Densidad) % % 51 Hidrandina SE0230 (Cajamarca Rural) % % 52 Hidrandina SE0123 (Caraz-Carhuaz- Huaraz) % % 53 Hidrandina SE1119 (Casma) % % 54 Hidrandina SE0169 (Casma Rural) % % 55 Hidrandina SE0128 (Celendín) % % 56 Hidrandina SE2230 (Huamachuco) % % 57 Hidrandina SE0126 (Huari) % % 58 Hidrandina SE0121 (Huarmey) % % 59 Hidrandina SE1168 (Otuzco-Motil- Florida) % % 60 Hidrandina SE3122 (Paiján-Malabrigo) % % 61 Hidrandina SE0127 (Pomabamba) % % 62 Hidrandina SE4122 (Quiruvilca) % % 63 Hidrandina SE2124 (Sihuas) % % 64 Hidrandina SE0132 (Tayabamba) % % 65 Hidrandina SE0125 (Ticapampa) % % 66 Hidrandina SE0253 (Trujillo Baja Densidad) % % 67 Hidrandina SE0168 (Trujillo Rural) % % 68 Seal SE0248 (Bella Unión-Chala) % % 69 Seal SE0138 (Camaná) % % 70 Seal SE0145 (Caravelí) % % 71 Seal SE0141 (Chuquibamba) % % 72 Seal SE0249 (Islay) % % 73 Seal SE0250 (Majes-Siguas) % % 74 Seal SE0144 (Ocoña) % % 75 Seal SE0252 (Valle de Majes) % % * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones del año 2016 y 2017 (Anexo 1 y 2 del P-074). ** ST: Sector Típico. Indicadores SAIFI y/o SAIDI que disminuyeron del 2016 al Indicadores SAIFI y/o SAIDI que aumentaron del 2016 al Del cuadro se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI con incidencia en transmisión gestionable ha tenido un comportamiento variable, disminuyendo para 40 sistemas eléctricos correspondientes a las empresas de Electro Dunas, Electro Oriente, Electro Puno, Electro Sur Este, Electrocentro, Hidrandina y Seal. Así mismo, el SAIDI con incidencia en transmisión gestionable ha tenido un comportamiento variable, disminuyendo para 47 sistemas eléctricos correspondientes a las empresas de Electro Oriente, Electro Puno, Electro Sur Este, Electrocentro, Electronoroeste, Electrosur, Hidrandina y Seal. Se concluye que de los 75 sistemas eléctricos con incidencia en transmisión 2017, 32 sistemas disminuyeron tanto en SAIFI y SAIDI con 43% y 68% promedio respectivamente, desde el año 2016 al Informe Técnico N DSE - STE Página 20

39 Cuadro Nº 9 Consolidación de los sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) y los sistemas de eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2017 Componentes de transmisión Sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2017 N Sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) 2017 Empresa Líneas de trasmisión y transformadores Tensión (kv) Excedencia en TFL e INDISL Excedencia en TFC e INDISE Cargabilidad LSC y TS Cargabilidad LAS y TAS Empresa Sistemas eléctricos % Exc. en SAIFI de Transmisión % Exc. en SAIDI de Transmisión 1 Abancay Tamburco - Andahuaylas - Chuquibambilla Chacapuente - Cotaruse. ESE L-6003 Abancay (TA) - Andahuaylas 60 INDISL (299%) ESE SE0042 (Andahuaylas) 111% 486% SE1042 (Chacapuente) 641% 129% ESE L-6005 Abancay - Chalhuanca 60 TFL (16%) ESE SE2042 (Chuquibambilla) 397% -51% 2 Tingo María - Aguaytía TRS L-2251 Aguaytía - Tingo María 220 TFL (300%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. REP L-1122 Tingo María - Aucayacu 138 LSC (120%) SE3233 (Tarapoto Rural) 112% -45% SE0235 (Rioja Oriente) 435% 62% 3 Tingo María - Aucayacu - Tocache - Juanjui - Bellavista - Tarapoto - Moyobamba REP L-1124 Aucayacu - Tocache 138 LSC (124%) EOR SE0023 (Yurimaguas) 1071% 55% SE2236 (Moyobamba) 413% 11% SE1236 (Tarapoto) 400% -32% EOR T-40 Juanjui 138/22.9/10 INDISE (214%) SE2233 (Gera) 329% -54% REP T Tocache 138/22.9/10 TS (119%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. L-6024 Azángaro - Derivación Putina INDISL (116%) TFL (138%) 4 Azángaro - Antauta - San Rafael - Deriv. Putina - Huancané - Ananea EPU L-6025 Derivación Putina - Ananea INDISL (201%) TFL (188%) 60 L-6026 Derivación Putina - Huancané INDISL (62%) TFL (13%) EPU SE0027 (Azángaro) 939% 183% L-6021 Azángaro - San Rafael INDISL (1481%) TFL (400%) EPU SE0028 (Antauta) 1514% 1608% SE1034 (Puerto Maldonado Rural) 1481% 314% L-1014 S.E. San Gabán II - Mazuko TFL (225%) SE0034 (Puerto Maldonado) 3841% 722% 5 San Gabán - Mazuco - Puerto Maldonado ESE 138 ESE SE0033 (Iberia) 940% 79% L-1015 Mazuko - Puerto Maldonado INDISL (34%) TFL (162%) SE0039 (Iñapari) 2489% 495% SE2034 (Mazuko) 1519% 281% 6 Cutervo - Nueva Jaén - Jaén - Bagua Chica - Muyo EOR L-60751B Bagua - Nueva Jaén 60 INDISL (3%) L-1138 Subestación Cutervo - Nueva Jaén 138 INDISL (275%) TPA013 Nueva Jaén 138/60/22.9 TS (101%) L60171 C.H. Muyo - Bagua 60 INDISL (26%) EOR SE0097 (San Ignacio) 213% 906% SE0225 (Bagua-Jaén Rural) 110% 292% Informe Técnico N DSE - STE Página 21

40 Componentes de transmisión Sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2017 N Sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) 2017 Empresa Líneas de trasmisión y transformadores Tensión (kv) Excedencia en TFL e INDISL Excedencia en TFC e INDISE Cargabilidad LSC y TS Cargabilidad LAS y TAS Empresa Sistemas eléctricos % Exc. en SAIFI de Transmisión % Exc. en SAIDI de Transmisión Carhuaquero - Espina Colorada - Cutervo ELN L-1135 Espina Colorada - Cutervo 138 TFL (100%) SE0096 (Bagua-Jaén) 504% 671% SE0243 (La Convención Rural) 391% 10% 7 Machupicchu - Cachimayo -Dolores Pata-Quencoro - Pisac Urubamba ESE L Cachimayo - Pisac 60 INDISL (1%) ESE SE0036 (La Convención) 1529% 382% SE0040 (Valle Sagrado 1) 256% -18% SE0041 (Valle Sagrado 2) 418% -3% 8 Caraz - Carhuaz - Huaraz - Ticapampa HID L-6681 S.E. Picup (Huaraz) - S.E. 66 INDISL (51%) TFL (38%) SE0125 (Ticapampa) 814% 118% Ticapampa HID TP 6013 Ticapampa 66/13.8 TFC (200%) SE0123 (Caraz-Carhuaz-Huaraz) 262% -49% 9 Chimbote Sur - Nepeña - Casma - San Jacinto HID L-1113 S.E. Nepeña - S.E. Casma 138 INDISL (174%) TFL (300%) HID SE1119 (Casma) 1169% 1687% SE0169 (Casma Rural) 461% 730% Chimbote 2 - Chimbote 1 HID TP A042 Chimbote 2 138/13.8 INDISE (52%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. SE2124 (Sihuas) 97% 1% 10 Kiman Ayllu - La Pampa - Pallasca HID L-6682 S.E. Kiman Ayllu - S.E. La Pampa 66 INDISL (601%) HID SE0127 (Pomabamba) 589% 241% SE0132 (Tayabamba) 118% -28% 11 Chiclayo Norte - Pomalca - Tuman - Cayalti SE0126 (Huari) 785% 152% ELN TP6009 Tuman 60/22.9/10 TFC (100%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. 12 La Viña - Motupe - Olmos - Occidente DEP L-6036 La Viña - Occidente 60 LAS (99%) ELN TP6005 Motupe 60/22.9/10 TFC (100%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. ELC L-6079 Mollepata - San Francisco 69 INDISL (120%) TFL (13%) SE0068 (Cangallo Llusita) 770% 52% SE0223 (Huanta Rural) 527% 19% 13 Cobriza I - Cobriza II Machahuay - Huanta - Mollepata - San Francisco ELC 4-TP-252 San Francisco 66/22.9 TFC (100%) ELC SE0161 (Ayacucho Rural) 447% 526% SE0060 (Ayacucho) 1843% 1335% SE0074 (San Francisco) 2697% 369% SNP L-6602 Cobriza I - Cobriza II 69 INDISL (294%) SE0222 (Huanta Ciudad) 1443% 271% 14 Combapata - Sicuani - Llusco ESE L-6001 Combapata - Sicuani 66 INDISL (13%) TFL (50%) SE3242 (Chumbivilcas) 950% 69% ESE L-6019 Combapata - Llusco 66 INDISL (580%) TFL (63%) SE4242 (Sicuani Rural) 606% 19% Informe Técnico N DSE - STE Página 22

41 Componentes de transmisión Sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2017 N Sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) 2017 Empresa Líneas de trasmisión y transformadores Tensión (kv) Excedencia en TFL e INDISL Excedencia en TFC e INDISE Cargabilidad LSC y TS Cargabilidad LAS y TAS Empresa Sistemas eléctricos % Exc. en SAIFI de Transmisión % Exc. en SAIDI de Transmisión T Llusco 66/22.9/10 TFC (400%) SE0244 (Sicuani) 1862% 310% HID L-6645 Guadalupe - Chepén 60 INDISL (426%) TFL (175%) SE0255 (Cajamarca Baja Densidad) 48% -38% HID L-6653 Guadalupe 1 - Pacasmayo 60 INDISL (109%) TFL (25%) SE0230 (Cajamarca Rural) 150% -55% 15 Guadalupe - Chepén - Pacasmayo - Gallito Ciego - Cajamarca - Celendín San Marcos - Cajabamba - Cajamarca Norte - La Pajuela HID L-6045 S.E. Gallito Ciego - S.E. Cajamarca 60 INDISL (156%) HID SE0128 (Celendín) 45% -74% SE0118 (Cajamarca) 209% -7% HID TP Cajamarca 60/10 TFC (400%) TAS (98%) SE1230 (Cajabamba) 507% 2% HID L-6046 Cajamarca Norte - S.E. Cajamarca 60 INDISL (353%) LAS (99%) SE2230 (Huamachuco) 549% -35% 16 Los Héroes - Tomasiri - Aricota 2 - Aricota 1 - Sarita RDS TR - 1 Los Héroes 220/66/10.5 TAS (98.7%) EGS L-6620 Aricota 2 - Tomasiri 66 TFL (75%) ELS SE0115 (Tarata) 7% 311% Majes - Chuquibamba - Corire L-6550 Majes - Chuquibamba 60 INDISL (134%) T15-61 Corire 60/13.2 TFC (100%) SEA SE0141 (Chuquibamba) 351% 645% T16-62 Chuquibamba 60/23 INDISE (52%) TFC (100%) SE0252 (Valle de Majes) 399% 964% SE0144 (Ocoña) 536% 1662% 17 SEA L-1031 Repartición - Majes 138 INDISL (53%) SE0145 (Caravelí) 683% 1125% Mollendo-Repartición - Majes SEA SE0138 (Camaná) 398% 2194% T Repartición 132/22.9/10 TFC (500%) TAS (99.6%) SE0250 (Majes-Siguas) 114% 415% SE0249 (Islay) 236% 468% 18 Paramonga Nueva - 9 de Octubre - Huarmey HID L-6655 Paramonga Nueva - 9 de Octubre 66 INDISL (84%) REP T Paramonga Nueva 220/66/10 TAS (98%) HID SE0121 (Huarmey) 80% 608% 19 Poechos - Sullana CUR L-6668 Poechos - Sullana 60 INDISL (14061%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. 20 Puno - Pomata - Ilave - Bellavista EPU L-0638 Puno - Pomata 60 INDISL (15345%) TFL (248%) EPU SE0030 (Ilave-Pomata) 16% -62% 21 Marcona Llipata Nazca Puquio - Cora Cora ESM TP Puquio 60/22.9/10 TFC (100%) ESM SE0047 (Coracora) 275% 22% SE4045 (Puquio) 257% -52% 22 Talara - Zorritos - Machala REP L-2249 Talara - Zorritos 220 TFL (46%) ENO SE1084 (Corrales) 13% 546% SE1165 (Zorritos) 9% 527% Informe Técnico N DSE - STE Página 23

42 Componentes de transmisión Sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2017 N Sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) 2017 Empresa Líneas de trasmisión y transformadores Tensión (kv) Excedencia en TFL e INDISL Excedencia en TFC e INDISE Cargabilidad LSC y TS Cargabilidad LAS y TAS Empresa Sistemas eléctricos % Exc. en SAIFI de Transmisión % Exc. en SAIDI de Transmisión Zorritos - Tumbes - Puerto Pizarro - Zarumilla REP T Zorritos 220/60/10 TAS (98.2%) SE2084 (Zarumilla) 324% -61% L-1115 Trujillo Norte - S.E. Motil 138 INDISL (5%) SE0168 (Trujillo Rural) 244% 612% SE1168 (Otuzco-Motil-Florida) 122% 261% 23 Trujillo Norte - Santiago de Cao - Motil HID TP-3023 Otuzco 33/22.9 INDISE (35%) HID SE4122 (Quiruvilca) 1445% 487% SE0253 (Trujillo Baja Densidad) 277% 132% TP 3010 Otuzco 33/13.8 TFC (200%) SE3122 (Paiján-Malabrigo) 595% 569% 24 Trujillo Norte - Chimbote 1 REP L-2232 Chimbote 1 - Trujillo Norte LAS (98.5%) 220 L-2233 Chimbote 1 - Trujillo Norte LAS (92%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. L-6695 S.E. Trujillo Sur - Huaca del Sol 60 TFL (25%) 25 Trujillo Sur - Huaca del Sol - Virú - Chao HID TP-A050 Trujillo Sur 138/60/10 TFC (100%) L-6696 Huaca Del Sol - S.E. Virú 60 INDISL (119%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. Huaca del Sol - Salaverry TP 3005 Salaverry /10.5 TAS (98.6%) SE0071 (Valle del Mantaro 1) 609% 446% 26 Huayucachi Huancayo Este Salesianos Parque Industrial Concepción ELC 4-TP-056 Huancayo Este 60/22.9/10 TAS (99.5%) ELC SE0072 (Valle del Mantaro 2) 450% 249% SE0076 (Valle del Mantaro 3) 41% 178% SE0077 (Valle del Mantaro 4) 336% 152% 27 Piura Oeste - Los Ejidos - Chulucanas - Morropón - Loma Larga REP T Piura Oeste 220/60/10 TAS (99.3%) T Piura Oeste 220/60/11 TAS (98.6%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. ENO 1TP6031 Chulucanas 58/22.9/10 TAS (99.8%) 28 Ica - Ica Norte - Tacama - Villacuri ESM L P34 de L TACAMA 60 INDISL (7%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. 29 Paragsha 2 - Amarilis - Huánuco REP L-1120 Paragsha 2 - Amarilis 138 LSC (116%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. 30 Ocoña - San José - Montalvo MCV Atxf-002 San José 500/220/33 TFC (100%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. 31 Socabaya - Moquegua RDS L-2025 Socabaya - Moquegua LAS (98.7%) 220 L-2026 Socabaya - Moquegua LAS (98.7%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. 32 Socabaya - Cerro Verde - Repartición TRM T2 Socabaya 220/138 TAS (98.7%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. Informe Técnico N DSE - STE Página 24

43 Componentes de transmisión Sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2017 N Sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) 2017 Empresa Líneas de trasmisión y transformadores Tensión (kv) Excedencia en TFL e INDISL Excedencia en TFC e INDISE Cargabilidad LSC y TS Cargabilidad LAS y TAS Empresa Sistemas eléctricos % Exc. en SAIFI de Transmisión % Exc. en SAIDI de Transmisión 33 Chimay Yanango - Pachachaca - Callahuanca REP L-2223 Pachachaca - Callahuanca 220 LAS (99.9%) CHI Chimay 13.8/ /13.8 INDISE (52%) TFC (100%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. L-2246 Ventanilla - Chavarría INDISL (122%) L-2206 Pomacocha - San Juan LAS (99%) L-2205 Pomacocha - San Juan LAS (99.5%) L-2202 Campo Armiño - Pomacocha LAS (99.1%) 34 Ventanilla - Chavarría - Santa Rosa - Industriales - San Juan - Pomacocha - Campo Armiño REP L-2201 Campo Armiño - Pomacocha 220 LAS (99.1%) Sistemas eléctricos que no excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en Transm. L-2003 Santa Rosa - Chavarría LSC (124%) L-2004 Santa Rosa - Chavarría LSC (125%) L-2011 Santa Rosa - San Juan LSC (105%) L-2018 San Juan - Industriales LSC (125%) 35 Vizcarra-Huallanca Nueva-La Unión ELC L-6067 Huallanca Nueva La Unión 60 INDISL (557%) ELC SE0162 (Huánuco Rural 2) 148% -55% L-6084 Villa Rica - Pichanaki SE0080 (Pozuzo) 620% -9% 36 Pichanaki Oxapampa - Villa Rica - Puerto Bermúdez ELC L-6080 Oxapampa - Villa Rica 60 Sistema de transmisión considerado por ser sistema radial. ELC SE0067 (Pichanaki) 494% 38% L-6082 Villa Rica - Puerto Bermúdez SE0073 (Chalhuamayo - Satipo) 166% -40% 37 Marcona-Jahuay-Bella Unión SEA L-6672 Marcona Bella Unión 60 Sistema de transmisión considerado por ser sistema radial. SEA SE0248 (Bella Unión-Chala) 257% 18% Informe Técnico N DSE - STE Página 25

44 Leyenda: Componente de tranmisión en alerta Sistemas eléctricos de distribución con incidencia - INDISL: Disponibilidad de línea de transmisión - INDISE: Disponibilidad de subestaciones - TFL: Frecuencia de falla de línea - TFC: Frecuencia de falla de subestaciones - LSC: Línea sobrecargada - LAS: Línea a punto de sobrecargarse - TS: Transformador sobrecargado - TAS: Transformador a punto de sobrecargarse - SAIFI y/o SAIDI que excedieron las tolerancias > 200% - SAIFI y/o SAIDI que excedieron las tolerancias < 200% - SAIFI y/o SAIDI que no excedieron las tolerancias Informe Técnico N DSE - STE Página 26

45 5. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DE LAS EMPRESAS ELÉCTRICAS PARA EL AÑO 2017 A continuación, se presenta la situación actual del suministro eléctrico y el avance de las alternativas de solución a corto, mediano y largo plazo, que permitieron mitigar en gran medida las interrupciones de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión del año 2017, dentro de la concesión de cada empresa (EEDE y EEDP) y por ende mejoraron la calidad de suministro eléctrico de los usuarios finales. En el anexo N 1 se detalla el avance de ejecución de las alternativas de solución (PIT , PIT , Plan de Transmisión COES y planes de acción y mejora de las Concesionarias) para los 75 sistemas. 5.1 EMPRESA ELÉCTRICA DE ELECTROCENTRO La empresa de distribución eléctrica Electrocentro perteneciente al grupo Distriluz, cuenta con un área de concesión de 6, km 2 con clientes regulados al tercer trimestre Actualmente cubre el suministro eléctrico a las regiones de Ayacucho, Huancavelica, Huancayo, Huánuco-Tingo María, Tarma-Pasco, Selva Central y Huancayo- Valle del Mantaro. Figura Nº 6 Área de concesión de la empresa Electrocentro En el año 2017, luego de la evaluación de incidencia en base a los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI por interrupciones en los componentes de transmisión de Informe Técnico N DSE - STE Página 27

46 naturaleza no programada y gestionable (interrupciones por responsabilidad propia y fenómenos naturales), se determinó catorce sistemas eléctricos, pertenecientes a la empresa de Electrocentro, los cuales son: Ayacucho, Ayacucho Rural, Cangallo Llusita, Chalhuamayo Satipo, Huanta Ciudad, Huanta Rural, Huánuco Rural 2, Pichanaki, Pozuzo, San Francisco, Valle Mantaro 1, Valle Mantaro 2, Valle Mantaro 3 y Valle Mantaro 4. Figura Nº 7 Diagrama de dispersión de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión de transmisión de Electrocentro 25 Pozuzo 20 SAIDI transmisión [horas] Valle del Mantaro 4 Valle del Mantaro 3 Huanta Ciudad Huanta Rural SAIFI 2017: 8 veces Chalhuamayo-Satipo SAIDI 2017: 6 horas Ayacucho Cangallo-Llusita 5 0 Huánuco Rural 2 Pichanaki Ayacucho Rural San Francisco Valle del Mantaro 1 Valle del Mantaro SAIFI transmisión [veces] * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones (Anexo 1 y 2 del P-074). De la figura se observa que, durante el 2017, los sistemas eléctricos que presentaron menor SAIFI y SAIDI en sus componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable son: Valle Mantaro 1, Valle Mantaro 2, Valle Mantaro 3, Huánuco Rural 2, Huanta Ciudad y Huanta Rural, los cuales están dentro del promedio total SAIFI y SAIDI de 8 veces y 6 horas respectivamente PROBLEMÁTICA DE INTERRUPCIONES. A continuación, se presentan las interrupciones por componentes en los sistemas eléctricos de Cangallo Llusita, San Francisco, Huanta Rural y Ayacucho, suscitados durante el año 2016 en los componentes de transmisión de la concesionaria de Electrocentro para fallas gestionables (propias y fenómenos naturales). Así como, aquellas interrupciones suscitadas en los componentes de transmisión obtenidas de los SETA 2017 por sobrecarga, congestión, tasas de falla, indisponibilidad y aquellos componentes que estén a punto de sobrecargarse y/o congestionarse. Informe Técnico N DSE - STE Página 28

47 Las principales interrupciones que afectaron el suministro a los sistemas eléctricos en evaluación fueron los siguientes: Interrupciones eléctricas con fallas gestionables (Electrocentro) - Interrupciones por descargas atmosféricas, corte de emergencia, otros fenómenos naturales y ajuste inadecuado de protecciones en las instalaciones eléctricas de Cangallo Llusita. - Interrupciones por descargas atmosféricas, corte de emergencia y otros fenómenos naturales en las instalaciones eléctricas de San Francisco. - Interrupciones por descargas atmosféricas, otros fenómenos naturales y ajuste inadecuado de protecciones en las instalaciones eléctricas de Huanta Rural. - Interrupciones por falla de equipo, descargas atmosféricas y otros fenómenos naturales en las instalaciones eléctricas de Ayacucho. Otras interrupciones eléctricas determinadas en los SETA 2017 Problemática en el sistema de transmisión Cobriza I - Cobriza II Machahuay - Huanta - Mollepata - San Francisco, debido principalmente a las causas: - Deslizamiento de terreno produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla e indisponibilidad de la línea L-6079 Mollepata - San Francisco con 13% y 120%, respectivamente. - Vientos huracanados produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla de 100% en la SET 4-TP-252 San Francisco. - Descargas atmosféricas produciendo excedencia de la tolerancia de indisponibilidad de 294% de la línea L-6602 Cobriza I - Cobriza II. Informe Técnico N DSE - STE Página 29

48 Figura Nº 8 Interrupción por componente a nivel de transmisión Interrupciones por descargas atmosféricas, corte de emergencia y otros fenómenos naturales en las instalaciones eléctricas de San Francisco. Instalaciones de transmisión críticos Deslizamiento de terreno produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla e indisponibilidad de la línea L-6079 Mollepata - San Francisco con 13% y 120%, respectivamente. - Vientos huracanados produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla de 100% en la SET 4- TP-252 San Francisco. - Descargas atmosféricas produciendo excedencia de la tolerancia de indisponibilidad de 294% de la línea L-6602 Cobriza I - Cobriza II. Interrupciones por descargas atmosféricas, otros fenómenos naturales y ajuste inadecuado de protecciones en las instalaciones eléctricas de Huanta Rural. Interrupciones por falla de equipo, descargas atmosféricas y otros fenómenos naturales en las instalaciones eléctricas de Ayacucho. Interrupciones por descargas atmosféricas, corte de emergencia, otros fenómenos naturales y ajuste inadecuado de protecciones en las instalaciones eléctricas de Cangallo Llusita ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN A continuación, se presentan las alternativas de solución para los sistemas eléctricos de Cangallo Llusita, San Francisco, Huanta Rural y Ayacucho. Alternativas a corto plazo - Mediciones de Puestas a Tierra en las estructuras E-001 al E-005 de la LST L-6061 (Cobriza II Machahuay). Avance 100% - Cambio de cadena de aisladores de la LST L-6064 (Mollepata Cangallo). Avance 100% - Se verifica la selección de los pararrayos de la SET Cangallo y la medición de PAT. Avance 100%. - Línea de Transmisión en 220 kv Friaspata Mollepata de 92 km, 250 MVA y ampliación de la S.E. Mollepata, solución definitiva a la problemática de interrupciones en transmisión en la Región Ayacucho. Avance 100%, POC hasta en abril de Línea de transmisión en 500 kv Mantaro Marcona Nueva Socabaya. Permitiendo la evacuación más estable de la potencia desde las Centrales Informe Técnico N DSE - STE Página 30

49 Mantaro, Restitución y Cerro del Águila - Plan de transmisión COES ( ). Avance 100%, POC 30 de noviembre de Figura Nª 9 San Francisco, Huanta Ciudad, Alternativas Ayacucho de solución Rural, a corto Cangallo plazo Llusita, Huanta Rural y SERs. Línea de Transmisión en 220 kv Friaspata Mollepata de 92 km, 250 MVA y ampliación de la S.E. Mollepata (MINEM - POC Abril 2018). ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CORTO PLAZO Línea de transmisión en 500 kv Mantaro Marcona Nueva Socabaya. Permitiendo la evacuación más estable de la potencia desde las Centrales Mantaro, Restitución y Cerro del Águila - Avance 100%, POC 30 de noviembre de L-2227 Campo Armiño SEIN COBRIZA I 69 kv 220 kv 50/50/16,7 MVA kv 69 kv L ,9 L-6602 (55 km) (27.8 km) 10 7/7/2 MVA DOE RUN COBRIZA II 4,16 26/13.3/13.3 MVA 69 kv Mediciones de Puestas a Tierra en las estructuras E-001 al E-005 de la LT L-6061 L-6061 (1.45 km) 69 kv S.E. MACHAHUAY (0.3 km) 3 MVA 4-TP ,9 SEIN Friaspata - Mollepata L-6062 (51.78 km) 69 kv 3 MVA (0.2 km) DERIVACIÓN HUANTA L-6069 (0.6km) S.E. NUEVA MOLLEPATA L-6063 (23.72 km) 50/50/5 MVA Se verifica la S.E. selección HUANTAde los pararrayos de la SET Cangallo y la medición de PAT. 3 MVA 12 MVA 4-TP-226 Cambio de cadena de aisladores de la LT L kv 69/66 KV 25 MVA S.E. MOLLEPATA 69 kv L-6079 (80 km) L-6064 (4.7 km) L-6065 (63 km) S.E. SAN FRANCISCO 4-TP /27.5/6.25 MVA 15 MVA 10kV S.E. CANGALLO 69 kv 12.5 MVA 4-TP MVA 4-TP S.E. AYACUCHO 22.9 MINA SANTA CATALINA 22.9 Generación Adicional San Francisco Grupo [3x0.85 MW] 2x0,65 MVA MVA 6,9 1 MVA G2 G1 (2x650 kw) Generación Adicional Ayacucho Grupo [6x0.85 MW] C.H. LLUSITA (2x912 kw) 6,9 C.H. QUICAPATA G1 G2 Alternativas a mediano y largo plazo - Cambio de transformador en 60/10 kv de 5 MVA por otro de 15 MVA en la SET San Francisco. Actualmente se suscribió el contrato GR con Consultor KEVIN, para la elaboración del perfil y estudio definitivo. Luego se iniciará el proceso de contratación de la ejecución de obra. Se solicitará modificación de PIT , para reprogramar su puesta en servicio. Informe Técnico N DSE - STE Página 31

50 Figura Nª 10 Alternativas de solución a largo plazo Cambio de transformador en 60/10 kv de 5 MVA por otro de 15 MVA en la SET San Francisco. Se solicitara modificación de PIT , para reprogramar su puesta en servicio. L-2227 Campo Armiño SEIN COBRIZA I 69 kv 220 kv 50/50/16,7 MVA kv 69 kv L ,9 L-6602 (27.8 km) (55 km) 7/7/2 MVA DOE RUN LARGO PLAZO 10 COBRIZA II 4,16 26/13.3/13.3 MVA 69 kv L-6061 (1.45 km) 69 kv S.E. MACHAHUAY (0.3 km) 3 MVA 4-TP ,9 SEIN Friaspata - Mollepata L-6062 (51.78 km) 69 kv 3 MVA DERIVACIÓN HUANTA L-6069 (0.6km) (0.2 km) 3 MVA S.E. HUANTA S.E. NUEVA MOLLEPATA L-6063 (23.72 km) 12 MVA 4-TP /50/5 MVA 69 kv 69/66 KV 25 MVA S.E. MOLLEPATA L-6079 (80 km) L-6064 (4.7 km) L-6065 (63 km) S.E. SAN FRANCISCO 4-TP /27.5/6.25 MVA 15 MVA 10kV S.E. CANGALLO 69 kv 12.5 MVA 4-TP MVA 4-TP S.E. AYACUCHO 22.9 MINA SANTA CATALINA 22.9 Generación Adicional San Francisco Grupo [3x0.85 MW] 2x0,65 MVA MVA 6,9 1 MVA G2 G1 (2x650 kw) Generación Adicional Ayacucho Grupo [6x0.85 MW] C.H. LLUSITA (2x912 kw) 6,9 C.H. QUICAPATA G1 G2 69 kv INCIDENCIA DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN EN LA CALIDAD DE SUMINISTRO Durante el año 2017, las concesionarias vinieron ejecutando diversas alternativas de solución en sus componentes de transmisión, los cuales hicieron que sus indicadores de calidad (SAIFI y SAIDI transmisión gestionable) disminuyan. A continuación, se presenta la evaluación de la calidad de suministro, de los sistemas eléctricos Cangallo Llusita, San Francisco, Huanta Rural y Ayacucho. A. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO CANGALLO LLUSITA La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causas de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Cangallo Llusita en los componentes de transmisión y con naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Informe Técnico N DSE - STE Página 32

51 Tipo Hawk ACSR 477MCM mm² 55 km Figura Nº 11 Interrupción por componente Desconexión de la línea L401 por descargas atmosféricas y otros fenómenos naturales. Desconexión de la línea L405 por descargas atmosféricas. Desconexión de la SET Cangallo (P467) por descargas atmosféricas, corte de emergencia y ajuste inadecuado de protecciones. ACSR mm² 1.45 km 0.3 km 4-TP-212 Dyn5 ACSR mm² km 0.65 km ACSR mm² km AAAC mm² km 4-AT-202 Ynyn0 4-TR-201 Reg. Tensión ACSR mm² 4.50 km 4-TR-203 Reg. Tensión 4-TP-214 Ydn11 4-TP-216 Ydn11 4-TP-204 Ynd5 AAAC - 95 mm² 85 km 4-TP-202 YNyn0d5 4-TP-252 Ynyn0d Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por descargas atmosféricas, corte de emergencia, otros fenómenos naturales y ajuste inadecuado de protecciones produjeron desconexión de las siguientes instalaciones: - Causa por descargas atmosféricas: Línea L-401 (Cobriza II Machahuay), L-405 (Mollepata-Cangallo) y P467 (SET Cangallo). - Causa por corte de emergencia: P467 (SET Cangallo). - Causa por otros fenómenos naturales: Línea L-401 (Cobriza II Machahuay). - Causa por ajuste inadecuado: P467 (SET Cangallo). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Cangallo Llusita. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable aumentando en 1% y 13% respectivamente desde el año 2016 al Cuadro Nº 10 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión gestionable. Instalación Causante Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 892% 12% 770% 52% 778% 73% Informe Técnico N DSE - STE Página 33

52 Figura Nº 12 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite SAIDI Transmisión 6.9 Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 778% y 73% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Cangallo Llusita durante el año Cuadro Nº 11 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.6 1% 0.4 1% Total % % Figura Nº 13 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 45% Distribución 88% Transmisión 11% Distribución 54% Generación 1% Generación 1% Del cuadro se observa que el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 54% de SAIFI y 88% de SAIDI. Informe Técnico N DSE - STE Página 34

53 Tipo Hawk ACSR 477MCM mm² 55 km B. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO SAN FRANCISCO La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causas de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de San Francisco en los componentes de transmisión y con naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 14 Interrupción por componente Desconexión de la línea L401 por descargas atmosféricas y otros fenómenos naturales. ACSR mm² 1.45 km 0.3 km 4-TP-212 Dyn5 ACSR mm² km 0.65 km 4-TP-204 Ynd5 ACSR mm² km AAAC mm² km AAAC - 95 mm² 85 km 4-AT-202 Ynyn0 4-TR-201 Reg. Tensión ACSR mm² 4.50 km 4-TP-202 YNyn0d5 Desconexión de la línea L420 por descargas atmosféricas. Desconexión de la SET San Francisco (P4116) por corte de emergencia. 4-TP-252 Ynyn0d 4-TP-218 Ynd11 4-TP-220 Ynd11 Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por descargas atmosféricas, corte de emergencia y otros fenómenos naturales, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por descargas atmosféricas: Línea L-401 (Cobriza II Machahuay) y L-420 (Mollepata-San Francisco). - Causa por corte de emergencia: P4116 (SET San Francisco). - Causa por otros fenómenos naturales: Línea L-401 (Cobriza II Machahuay) Informe Técnico N DSE - STE Página 35

54 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de San Francisco. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 37% y aumentando en 7% respectivamente desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 12 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 1885% 3962% 2697% 369% 1650% 400% Figura Nº 15 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión 14.0 Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 1650% y 400% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de San Francisco durante el año Cuadro Nº 13 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Informe Técnico N DSE - STE Página 36

55 Tipo Hawk ACSR 477MCM mm² 55 km Figura Nº 16 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 55% Distribución 80% Transmisión 20% Distribución 45% Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) en SAIDI, se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 80%. C. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO HUANTA RURAL La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causas de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Huanta Rural en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 17 Interrupción por componente Desconexión de la línea L401 por descargas atmosféricas y otros fenómenos naturales. 4-TP-212 Dyn5 ACSR mm² ACSR mm² ACSR mm² 1.45 km km km Desconexión de la SET Huanta (P412) por ajuste inadecuado de protecciones. 0.3 km 4-TP-204 Ynd km AAAC mm² km AAAC - 95 mm² 85 km 4-AT TR-201 Ynyn0 Reg. Tensión ACSR mm² 4.50 km 4-TP-202 YNyn0d5 4-TP-206 Dyn5 4-TP-252 Ynyn0d Informe Técnico N DSE - STE Página 37

56 Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por descargas atmosféricas, otros fenómenos naturales y ajuste inadecuado de protecciones, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por descargas atmosféricas: Línea L-401 (Cobriza II Machahuay). - Causa por otros fenómenos naturales: Línea L-401 (Cobriza II Machahuay) - Causa por ajuste inadecuado: P412 (SET Huanta). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Huanta Rural. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 57% y aumentando en 2% respectivamente desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 14 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 45% -45% 527% 19% 168% 21% Figura Nº 18 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite 6 5 SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 168% y 21% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Huanta Rural durante el año Informe Técnico N DSE - STE Página 38

57 Cuadro Nº 15 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Figura Nº 19 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Distribución 81% Transmisión 19% Transmisión 33% Distribución 67% Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 67% de SAIFI y 81% de SAIDI. D. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO AYACUCHO La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causas de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Ayacucho en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Informe Técnico N DSE - STE Página 39

58 Tipo Hawk ACSR 477MCM mm² 55 km Figura Nº 20 Interrupción por componente Desconexión de la línea L401 por descargas atmosféricas y otros fenómenos naturales. Desconexión de la SET Ayacucho (P413) por falla de equipo. 4-TP-212 Dyn5 ACSR mm² ACSR mm² 1.45 km km 0.3 km 0.65 km ACSR mm² km 4-TP-204 Ynd5 AAAC mm² km AAAC - 95 mm² 85 km 4-AT-202 Ynyn0 ACSR mm² 4.50 km 4-TR-201 Reg. Tensión 4-TP-202 YNyn0d5 4-TR-203 Reg. Tensión 4-TP-214 Ydn11 4-TP-216 Ydn11 4-TP-206 Dyn5 4-TP-252 Ynyn0d 4-TG-200 ynd5 4-TP-210 Ydn11 4-TP-208 Ydn11 4-TP-218 Ynd11 4-TP-220 Ynd11 Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por falla de equipo, descargas atmosféricas y otros fenómenos naturales, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por falla de equipo: P413 (SET Ayacucho). - Causa por descargas atmosféricas: Línea L-401 (Cobriza II Machahuay) - Causa por otros fenómenos naturales: Línea L-401 (Cobriza II Machahuay). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Ayacucho. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 0.4% y 45% respectivamente desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 16 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 2265% 257% 1843% 1335% 1835% 696% Informe Técnico N DSE - STE Página 40

59 Figura Nº 21 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 1835% y 696% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Ayacucho durante el año Cuadro Nº 17 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Figura Nº 22 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 76% Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 73% Distribución 24% Distribución 27% Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de transmisión con un porcentaje de 76% de SAIFI y 73% de SAIDI. Informe Técnico N DSE - STE Página 41

60 5.2 EMPRESA ELÉCTRICA DE ELECTRO SUR ESTE La empresa de distribución eléctrica Electro Sur Este, cuenta con un área de concesión de 10,316 km 2 con clientes regulados al tercer trimestre Actualmente cubre el suministro eléctrico a las regiones de Cusco, Apurímac y Madre de Dios. Figura Nº 23 Área de concesión de la empresa Electro Sur Este Para el año 2017, luego de la evaluación de incidencia en base a los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI por interrupciones en los componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable (interrupciones por responsabilidad propia y fenómenos naturales), se determinó quince sistemas eléctricos, pertenecientes a la empresa de Electro Sur Este, los cuales son: Andahuaylas, Chacapuente, Chumbivilcas, Chuquibambilla, Iberia, Iñapari, La Convención, La Convención Rural, Mazuko, Puerto Maldonado, Puerto Maldonado Rural, Sicuani, Sicuani Rural, Valle Sagrado 1 y Valle Sagrado 2. Informe Técnico N DSE - STE Página 42

61 Figura Nº 24 Diagrama de dispersión de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión de transmisión de Electro Sur Este 3 Iñapari Chuquibambilla 2.5 Iberia La Convención Rural Sicuani SAIDI transmisión [horas] Mazuko Puerto Maldonado Rural Puerto Maldonado SAIDI 2017: 2 horas Valle Sagrado 1 Chacapuente La Convención Valle Sagrado 2 Andahuaylas Chumbivilcas SAIFI 2017: 7 veces Sicuani Rural SAIFI transmisión [veces] * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones (Anexo 1 y 2 del P-074). De la figura se observa que, durante el 2017, los sistemas eléctricos que presentaron menor SAIFI y SAIDI en sus componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable son: Chumbivilcas, Valle Sagrado 2, Valle Sagrado 1 y Andahuaylas, los cuales están dentro del promedio total SAIFI y SAIDI de 7 veces y 2 horas respectivamente PROBLEMÁTICA DE INTERRUPCIONES A continuación, se presentan las interrupciones por componentes en los sistemas eléctricos de Puerto Maldonado, Iberia y Mazuko, suscitados durante el año 2016 en los componentes de transmisión de la concesionaria de Electro Sur Este para fallas gestionables (propias y fenómenos naturales). Así como, aquellas interrupciones suscitadas en los componentes de transmisión obtenidas de los SETA 2017 por sobrecarga, congestión, tasas de falla, indisponibilidad y aquellos componentes que estén a punto de sobrecargarse y/o congestionarse. Las principales interrupciones que afectaron el suministro a los sistemas eléctricos de Puerto Maldonado, Iberia y Mazuko, fueron los siguientes: Interrupciones eléctricas con fallas gestionables (Electro Sur Este) - Interrupciones por descargas atmosféricas, falla equipo, fuertes vientos y contacto de red con árbol en las instalaciones eléctricas de Puerto Maldonado. Informe Técnico N DSE - STE Página 43

62 - Interrupciones por descargas atmosféricas, falla equipo y fuertes vientos en las instalaciones eléctricas de Iberia. - Interrupciones por descargas atmosféricas y falla equipo en las instalaciones eléctricas de Mazuko. Otras interrupciones eléctricas determinadas en los SETA 2017 Problemática en el sistema de transmisión San Gabán II - Mazuko - Puerto Maldonado, debido principalmente a las causas: - Falla de equipamiento produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla de 225% de la línea L-1014 San Gabán II-Mazuko. - Vientos huracanados produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla e indisponibilidad de la línea L-1015 Mazuko Puerto Maldonado con 162% y 34%, respectivamente. Figura Nº 25 Interrupción por componente a nivel de transmisión Interrupciones por descargas atmosféricas, falla equipo y fuertes vientos en las instalaciones eléctricas de Iberia. Instalaciones de transmisión críticos Falla de equipamiento produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla de 225% de la línea L-1014 San Gabán II-Mazuko. - Vientos huracanados produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla e indisponibilidad de la línea L-1015 Mazuko Puerto Maldonado con 162% y 34%, respectivamente. Interrupciones por descargas atmosféricas y falla equipo en las instalaciones eléctricas de Mazuko. Interrupciones por descargas atmosféricas, falla equipo, fuertes vientos y contacto de red con árbol en las instalaciones eléctricas de Puerto Maldonado. SEIN ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN A continuación, se presentan las alternativas de solución para los sistemas eléctricos de Puerto Maldonado, Iberia y Mazuko. Informe Técnico N DSE - STE Página 44

63 Alternativas a corto plazo - Instalación de 45 descargadores de sobretensión (Pararrayos) en la línea L-1014 (San Gabán-Mazuko) y 51 descargadores de sobretensión (Pararrayos) L-1015 (Mazuko- Puerto Maldonado). Avance 100% - Evaluación del cambio de ruta en tramo crítico entre las estructuras de L ELSE dio la buena pro a empresa que elaborará el estudio definitivo. Figura Nª 26 Alternativas de solución a corto plazo S.E. Iberia Instalación de 51 descargadores de sobretensión (Pararrayos). Evaluación del cambio de ruta en tramo crítico entre las estructuras de L SOLUCIÓN A CORTO PLAZO S.E. Mazuko L-1013 S.E. San Rafael L-1009 L-1014 S.E. San Gaban II L-1010 L-1015 L-6021 S.E. Azangaro SEIN S.E. Puerto Maldonado Instalación de 45 descargadores de sobretensión (Pararrayos) en la línea L-1014 Alternativas a mediano y largo plazo - Línea de Transmisión Puerto Maldonado - Iberia en 138 kv de 165 km, implementación con conductor de 240 mm2 tipo ACAR aprobado en el PIT , previsto para el año Implementación de la SET Iberia, con la operación del transformador de potencia de 138/22,9/10 kv - 16/5/14 MVA rotado desde la SET Puerto Maldonado aprobado en el PIT , previsto para el año Informe Técnico N DSE - STE Página 45

64 Figura Nª 27 Alternativas de solución a mediano y largo plazo Implementación de la SET Iberia Con la operación del TP de 138/22,9/10 kv - 16/5/14 MVA rotado de la SET Puerto Maldonado, el año Aprobado en el PIT S.E. Iberia S.E. Puerto Maldonado S.E. Mazuko L-1015 SOLUCIÓN A CORTO MEDIANO PLAZO Y LARGO PLAZO L-1013 S.E. San Rafael L-1009 L-1014 S.E. San Gaban II L-1010 L-6021 S.E. Azangaro SEIN Línea de Transmisión Puerto Maldonado - Iberia en 138 kv de 165 km, implementación con conductor de 240 mm2 tipo ACAR aprobado en el PIT , previsto para el año INCIDENCIA DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN EN LA CALIDAD DE SUMINISTRO Durante el año 2017, las concesionarias vinieron ejecutando alternativas de solución en sus componentes de transmisión, los cuales hicieron que sus indicadores de calidad (SAIFI y SAIDI transmisión gestionable) disminuyan. A continuación, se presenta la evaluación de la calidad de suministro, de los sistemas eléctricos Puerto Maldonado, Iberia y Mazuko. A. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO PUERTO MALDONADO La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causas de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Puerto Maldonado en los componentes de Informe Técnico N DSE - STE Página 46

65 transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 28 Interrupción por componente Desconexión de la línea L1015 por descargas atmosféricas, falla equipo, fuertes vientos y contacto red con árbol km km AAAC mm² km AAAC mm² km N2XSY 6-1x240 mm² Desconexión de la línea L1014 por descargas atmosféricas y falla equipo. 6 km Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por descargas atmosféricas, falla equipo, fuertes vientos y contacto de red con árbol, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por descargas atmosféricas: Línea 1014 (San Gabán II - Mazuko) y 1015 (Mazuko Puerto Maldonado). - Causa por falla de equipo: Línea 1014 (San Gabán II - Mazuko) y 1015 (Mazuko Puerto Maldonado). - Causa por fuertes vientos: Línea 1015 (Mazuko Puerto Maldonado). Causa por contacto de red con árbol: Línea 1015 (Mazuko Puerto Maldonado). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Puerto Maldonado. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 66% y 68% respectivamente desde el año 2016 al Informe Técnico N DSE - STE Página 47

66 Instalación Causante Cuadro Nº 18 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 3231% 5535% 3841% 722% 1224% 165% Figura Nº 29 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 1224% y 165% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Puerto Maldonado durante el año Cuadro Nº 19 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Figura Nº 30 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 63% Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 46% Distribución 37% Distribución 54% Informe Técnico N DSE - STE Página 48

67 Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) en SAIDI, se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 54%. B. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO IBERIA La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Iberia en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 31 Interrupción por componente Desconexión de la línea L1015 por descargas atmosféricas, falla equipo, fuertes vientos y contacto red con árbol km km AAAC mm² km AAAC mm² km N2XSY 6-1x240 mm² Desconexión de la línea L1014 por descargas atmosféricas y falla equipo. YNd5 YNd5 YNd5 Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por descargas atmosféricas, falla equipo y fuertes vientos, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por descargas atmosféricas: Línea 1014 (San Gabán II - Mazuko) y 1015 (Mazuko Puerto Maldonado). - Causa por falla de equipo: Línea 1014 (San Gabán II - Mazuko) y 1015 (Mazuko Puerto Maldonado). Informe Técnico N DSE - STE Página 49

68 Causa por fuertes vientos: Línea 1015 (Mazuko Puerto Maldonado). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Iberia De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 67% y 68% respectivamente desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 20 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 1000% 172% 940% 79% 247% -42% Figura Nº 32 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 247% de SAIFI, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Iberia durante el año Cuadro Nº 21 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Informe Técnico N DSE - STE Página 50

69 Figura Nº 33 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 15% Distribución 84% Transmisión 16% Distribución 85% Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 84% de SAIFI y 85% de SAIDI. C. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO MAZUKO La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Mazuko en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 34 Interrupción por componente Desconexión de la línea L1015 por descargas atmosféricas km km AAAC mm² km AAAC mm² km N2XSY 6-1x240 mm² Desconexión de la línea L1014 por descargas atmosféricas y falla equipo. 6 km Informe Técnico N DSE - STE Página 51

70 Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por descargas atmosféricas y falla equipo, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por descargas atmosféricas: Línea 1014 (San Gabán II - Mazuko) y 1015 (Mazuko Puerto Maldonado). Causa por falla de equipo: Línea 1014 (San Gabán II - Mazuko). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Mazuko. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 69% y 60% respectivamente desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 22 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 1943% 1822% 1519% 281% 397% 52% Figura Nº 35 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 397% y 52% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Mazuko durante el año Informe Técnico N DSE - STE Página 52

71 Cuadro Nº 23 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % 1.8 3% Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Figura Nº 36 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 28% Transmisión 3% Distribución 72% Distribución 97% Del cuadro se observa que en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 72% de SAIFI y 97% de SAIDI. Informe Técnico N DSE - STE Página 53

72 5.3 EMPRESA ELÉCTRICA DE HIDRANDINA La empresa de distribución eléctrica Hidrandina perteneciente al grupo Distriluz, cuenta con clientes regulados al tercer trimestre Actualmente cubre el suministro eléctrico a las regiones de La Libertad Norte, Chimbote, Huaraz, Trujillo y Cajamarca. Figura Nº 37 Área de concesión de la empresa Hidrandina Para el año 2017, luego de la evaluación de incidencia en base a los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI por interrupciones en los componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable (interrupciones por responsabilidad propia y fenómenos naturales), se determinó veinte sistemas eléctricos, pertenecientes a la empresa de Hidrandina, los cuales son: Cajabamba, Cajamarca, Cajamarca Baja Densidad, Cajamarca Rural, Caraz-Carhuaz-Huaraz, Casma, Casma Rural, Celendín, Huamachuco, Huari, Huarmey, Otuzco-Motil-La Florida, Paiján-Malabrigo, Pomabamba, Quiruvilca, Sihuas, Tayabamba, Ticapampa, Trujillo Baja Densidad y Trujillo Rural. Informe Técnico N DSE - STE Página 54

73 Figura Nº 38 Diagrama de dispersión de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión de transmisión de Hidrandina Casma Rural Casma SAIDI 2017: 31 horas SAIDI transmisión [horas] Cajamarca Caj. Baja Densidad Celendín Cajamarca Rural SAIFI 2017: 8 veces Caraz-Carhuaz-Huaraz Otuzco-Motil-Florida Trujillo Rural Ticapampa Huamachuco Sihuas Tayabamba Quiruvilca Sistema Eléc. saifi saidi Huarmey Paiján-Malabrigo Trujillo Baja Densidad Huari Pomabamba 0 Cajabamba SAIFI transmisión [veces] * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones (Anexo 1 y 2 del P-074). De la figura se observa que, durante el 2017, los sistemas eléctricos que presentaron menor SAIFI y SAIDI en sus componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable son: Cajamarca, Cajamarca Baja Densidad, Cajamarca Rural, Celendín, Ticapampa, Trujillo Rural, Caraz-Carhuaz-Huaraz, Otuzco-Motil-Florida y Cajabamba, los cuales están dentro del promedio total SAIFI y SAIDI de 8 veces y 31 horas respectivamente PROBLEMÁTICA DE INTERRUPCIONES A continuación, se presentan las interrupciones por componentes en los sistemas eléctricos de Pomabamba y Huari, suscitados durante el año 2016 en los componentes de transmisión de la concesionaria de Hidrandina para fallas gestionables (propias y fenómenos naturales). Así como, aquellas interrupciones suscitadas en los componentes de transmisión obtenidas de los SETA 2017 por sobrecarga, congestión, tasas de falla, indisponibilidad y aquellos componentes que estén a punto de sobrecargarse y/o congestionarse. Las principales interrupciones que afectaron el suministro a los sistemas eléctricos de Pomabamba y Huari, fueron los siguientes: Informe Técnico N DSE - STE Página 55

74 Interrupciones eléctricas con fallas gestionables (Hidrandina) - Interrupciones por caída conductor de red, descargas atmosféricas, corte de emergencia, otros - fenómenos naturales y contacto entre conductores en las instalaciones eléctricas de Pomabamba. - Interrupciones por descargas atmosféricas, otros fenómenos naturales y contacto entre conductores en las instalaciones eléctricas de Huari. Otras interrupciones eléctricas determinadas en los SETA 2017 Problemática en los sistemas de transmisión Kiman Ayllu - La Pampa - Pallasca debido principalmente a quema de maleza produciendo una excedencia de la tolerancia de indisponibilidad de 601% de la L-6682 Kiman Ayllu La Pampa. Figura Nº 39 Interrupción por componente a nivel de transmisión Instalaciones de transmisión críticos 2017 Problemática en los sistemas de transmisión Kiman Ayllu - La Pampa - Pallasca debido principalmente a quema de maleza produciendo una excedencia de la tolerancia de indisponibilidad de 601% de la L-6682 Kiman Ayllu La Pampa. Interrupciones por caída conductor de red, descargas atmosféricas, corte de emergencia, otros - fenómenos naturales y contacto entre conductores en las instalaciones eléctricas de Pomabamba. Interrupciones por descargas atmosféricas, otros fenómenos naturales y contacto entre conductores en las instalaciones eléctricas de Huari ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN A continuación, se presentan las alternativas de solución para los sistemas eléctricos de Pomabamba y Huari. Informe Técnico N DSE - STE Página 56

75 Alternativas a corto plazo - Inspección minuciosa de la Línea L-6689 para detectar probables deficiencias constructivas o acercamientos indebidos. Avance 100%. - Inspección termográfica de equipos en Patios de Llaves Subestaciones del sistema Callejón de Conchucos. Avance 100%. - Inspección minuciosa de componentes en LT L-6689 y L Avance 100%. Figura Nº 40 Alternativas de solución a corto plazo CORTO PLAZO Inspección minuciosa de la Línea L-6689 para detectar probables deficiencias constructivas o acercamientos indebidos Inspección termográfica de equipos en Patios de Llaves Subestaciones del sistema Callejón de Conchucos. Avance 100%. Inspección minuciosa de componentes en LT L-6689 y L-6693 Alternativas a mediano y largo plazo - Enlace de 8 km en 66 kv desde la futura C.H. Chacas (Proyecto Central Centauro I y III) hacia la S.E. Derivación de la Línea Pomabamba-Huari en Configuración PI. - Culminación del por un Proyecto Central Centauro I y III que incluye la construcción de una línea de transmisión desde la S.E. Carhuaz hacia la S.E Chacas de 44 km en 66 kv. La POC está prevista para el Rehabilitación de SPAT adquisición de pararrayos de línea e implementaciones específicas que puedan resultar del servicio de elaboración del estudio de Informe Técnico N DSE - STE Página 57

76 coordinación de aislamiento, diagnóstico del sistema actual y desarrollo de ingeniería a nivel de ejecución para la implementación de un nuevo sistema de protección contra sobretensiones atmosféricas en los sistemas de transmisión Trujillo Rural, Cajamarca, Callejón de Huaylas y Conchucos, específicamente en las LT L-1132, L y L En ejecución dentro del proceso ( ). Figura Nº 41 Alternativas de solución a largo plazo LARGO PLAZO Rehabilitación de SPAT adquisición de pararrayos de línea e implementaciones específicas que puedan resultar del servicio de elaboración del estudio de coordinación de aislamiento, diagnóstico del sistema actual y desarrollo de ingeniería a nivel de ejecución para la implementación de un nuevo sistema de protección contra sobretensiones atmosféricas en los sistemas de transmisión Trujillo Rural, Cajamarca, Callejón de Huaylas y Conchucos, específicamente en las LT L-1132, L-6689 y L En ejecución dentro del proceso ( ). Enlace de 8 km en 66 kv desde la futura C.H. Chacas (Proyecto Central Centauro I y III) hacia la S.E. Derivación de la Línea Pomabamba-Huari en Configuración PI. Culminación del por un Proyecto Central Centauro I y III que incluye la construcción de una línea de transmisión desde la S.E. Carhuaz hacia la S.E Chacas de 44 km en 66 kv INCIDENCIA DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN EN LA CALIDAD DE SUMINISTRO Durante el año 2017, las concesionarias vinieron ejecutando diversas alternativas de solución en sus componentes de transmisión, los cuales hicieron que sus indicadores de calidad (SAIFI y SAIDI transmisión gestionable) disminuyan. A continuación, se presenta la evaluación de la calidad de suministro, de los sistemas eléctricos Pomabamba y Huari. A. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO POMABAMBA La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Informe Técnico N DSE - STE Página 58

77 Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Pomabamba en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 42 Interrupción por componente AAAC - 3x240 mm² km (SESIHUAS) 138/60/23±10X1% kv TP-A045 Dynyn5 AAAC - 3x120 mm² km Desconexión de la línea L365 por descargas atmosféricas. Desconexión de la línea L350 por descargas atmosféricas y contacto entre conductores. (SEKIMANAYLLU) (SEPOMABAMBA) 60/23±10X1% kv TP-6023 Dyn5 AAAC - 3X120 mm² km (SEHUARI) 57±13X1%/22.9/13.8 kv TP-6029 YNyn0d5 Desconexión de la SET P389 por caída conductor de red, descargas atmosféricas, corte de emergencia y contacto entre conductores. YNd5 Dyn11 Desconexión de la SET N por otros fenómenos naturales. 60±16X1.1%/10/7.2 kv TP-6031 YNyn6-YNd5 Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por caída conductor de red, descargas atmosféricas, corte de emergencia, otros - fenómenos naturales y contacto entre conductores, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por caída conductor de red: P389 (SE Pomabamba). - Causa por descargas atmosféricas: Línea 350 (Sihuas-Pomabamba), L365 (Kiman-Sihuas) y P389 (SE Pomabamba). - Causa por corte de emergencia: P389 (SE Pomabamba). - Causa por otros-fenómenos naturales: SET N Causa por contacto entre conductores: Línea L350 (Sihuas-Pomabamba) y P389 (SE Pomabamba). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Pomabamba. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 41%, desde el año 2016 al Informe Técnico N DSE - STE Página 59

78 Instalación Causante Cuadro Nº 24 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 1051% 543% 589% 241% 766% 100% Figura Nº 43 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 766% y 100% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Pomabamba durante el año Cuadro Nº 25 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Figura Nº 44 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 66% Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 33% Distribución 34% Distribución 67% Informe Técnico N DSE - STE Página 60

79 Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) de SAIDI, se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 67%. B. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO HUARI La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Interrupciones por componente A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Huari en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 45 Interrupción por componente AAAC - 3x240 mm² km (SESIHUAS) 138/60/23±10X1% kv TP-A045 Dynyn5 AAAC - 3x120 mm² km Desconexión de la línea L365 por descargas atmosféricas. Desconexión de la línea L350 por descargas atmosféricas y contacto entre conductores. (SEPOMABAMBA) 60/23±10X1% kv TP-6023 Dyn5 AAAC - 3X120 mm² km (SEHUARI) 57±13X1%/22.9/13.8 kv TP-6029 YNyn0d5 AAAC - 3x120 mm² km Desconexión de la línea L362 por contacto entre conductores. YNd5 Dyn11 (SEKIMANAYLLU) 60±16X1.1%/10/7.2 kv TP-6031 YNyn6-YNd5 Dyn5 YNd5 Desconexión de la SET N por otros fenómenos naturales. Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por descargas atmosféricas, otros fenómenos naturales y contacto entre conductores, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por caída descargas atmosféricas: Línea L350 (Sihuas-Pomabamba), L362 (Pomabamba-Huari) y L365 (Kiman-Sihuas). - Causa por otros fenómenos naturales: SET N Informe Técnico N DSE - STE Página 61

80 - Causa por contacto entre conductores: Línea L350 (Sihuas-Pomabamba) y L362 (Pomabamba-Huari). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Huari. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIDI ha tenido un comportamiento variable aumentando en 5% desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 26 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 1452% 579% 785% 152% 1217% 165% Figura Nº 46 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 1217% y 165% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Huari durante el año Cuadro Nº 27 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Informe Técnico N DSE - STE Página 62

81 Figura Nº 47 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 80% Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 26% Distribución 20% Distribución 74% Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) de SAIDI, se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 74%. 5.4 EMPRESA ELÉCTRICA DE ELECTRO PUNO La empresa de distribución eléctrica Electro Puno, cuenta zonas de concesión en la región de Puno con 10 sistemas eléctricos quienes actualmente viene reportando información de interrupciones de acuerdo a lo establecido en el procedimiento N 074. Al tercer trimestre de 2017, cuenta con clientes regulados. Figura Nº 48 Área de concesión de la empresa Electro Puno Informe Técnico N DSE - STE Página 63

82 Para el año 2017, luego de la evaluación de incidencia en base a los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI por interrupciones en los componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable (interrupciones por responsabilidad propia y fenómenos naturales), se determinó tres sistemas eléctricos, pertenecientes a la empresa de Electro Puno, los cuales son: Antauta, Azángaro e Ilave-Pomata. Figura Nº 49 Diagrama de dispersión de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión de transmisión de Electro Puno Antauta SAIDI transmisión [horas] SAIDI 2017: 8 horas SAIFI 2017: 13 veces Azángaro 4 Ilave-Pomata SAIFI transmisión [veces] * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones (Anexo 1 y 2 del P-074). De la figura se observa que, durante el año 2017, el sistema eléctrico que presentó menor SAIFI y SAIDI en componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable es Ilave Pomata, el cual está dentro del promedio total SAIFI y SAIDI de 13 veces y 8 horas respectivamente PROBLEMÁTICA DE INTERRUPCIONES A continuación, se presentan las interrupciones por componentes en los sistemas eléctricos de Antauta, Azángaro, Ilave-Pomata y Juliaca Rural, suscitados durante el año 2016 en los componentes de transmisión de la concesionaria de Electro Puno para fallas gestionables (propias y fenómenos naturales). Así como, aquellas interrupciones suscitadas en los componentes de transmisión obtenidas de los SETA 2017 por sobrecarga, congestión, tasas de falla, indisponibilidad y aquellos componentes que estén a punto de sobrecargarse y/o congestionarse. Las principales interrupciones que afectaron el suministro a los sistemas eléctricos de Pomabamba y Huari, fueron los siguientes: Informe Técnico N DSE - STE Página 64

83 Interrupciones eléctricas con fallas gestionables (Electro Puno) - Interrupciones por descargas atmosféricas, corte de emergencia, fuertes vientos y otros fenómenos naturales en las instalaciones eléctricas de Antauta. - Interrupciones por descargas atmosféricas, fuertes vientos, otros fenómenos naturales y otros propio en las instalaciones eléctricas de Azángaro. - Interrupciones por descargas atmosféricas, fuertes vientos y otros fenómenos naturales en las instalaciones eléctricas de Ilave-Pomata. - Interrupciones por descargas atmosféricas y otros fenómenos naturales en las instalaciones eléctricas de Juliaca Rural. Otras interrupciones eléctricas determinadas en los SETA 2017 Problemática en los sistemas de transmisión Azángaro - Antauta - San Rafael - Deriv. Putina - Huancané - Ananea y Puno - Pomata - Ilave Bellavista, debido principalmente a las causas: - Descargas atmosféricas produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla e indisponibilidad de las líneas L-6024 Azángaro-Derivación Putina, L-6026 Deriv. Putina-Huancané y L-0638 Puno Pomata. - Fenómenos naturales (descargas atmosféricas y vientos huracanados) produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla e indisponibilidad de las líneas L-6025 Deriv. Putina-Ananea y L-6021 Azángaro-San Rafael. Figura Nº 50 Interrupción por componente a nivel de transmisión Interrupciones por descargas atmosféricas, corte de emergencia, fuertes vientos y otros fenómenos naturales en las instalaciones eléctricas de Antauta. Interrupciones por descargas atmosféricas, fuertes vientos, otros fenómenos naturales y otros propio en las instalaciones eléctricas de Azángaro. Instalaciones de transmisión críticos Descargas atmosféricas produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla e indisponibilidad de las líneas L-6024 Azángaro- Deriv Putina, L-6026 Deriv. Putina-Huancané y L Puno Pomata. - Fenómenos naturales (descargas atmosféricas y vientos huracanados) produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla e indisponibilidad de las líneas L-6025 Deriv. Putina-Ananea y L-6021 Azángaro-San Rafael. Interrupciones por descargas atmosféricas y otros fenómenos naturales en las instalaciones eléctricas de Juliaca Rural. Interrupciones por descargas atmosféricas, fuertes vientos y otros fenómenos naturales en las instalaciones eléctricas de Ilave-Pomata. Informe Técnico N DSE - STE Página 65

84 5.4.2 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN A continuación, se presentan las alternativas de solución para los sistemas eléctricos de Antauta, Azángaro, Ilave-Pomata y Juliaca Rural. Alternativas a corto plazo - Mejoramiento de la línea de transmisión de 60 kv Azángaro Antauta por S/. 1,029, (Cambio de crucetas de madera x metal, cambio de aisladores, mejoramiento retenidas, mejoramiento de PAT y nuevos PAT). Avance 100%. - Cambio de aisladores poliméricos: 09 unidades en la línea L-6025(Putina- Ananea); 11 unidades en la línea L-6026 (Putina- Huancané); 05 unidades en la línea L-6024 (Azángaro-Putina). Avance 90%. Figura N 51 Alternativas de solución a corto plazo Mejoramiento de la línea de transmisión de 60 kv Azángaro Antauta por S/. 1,029, (Cambio de crucetas de madera x metal, cambio de aisladores, mejoramiento retenidas, mejoramiento de PAT y nuevos PAT). Cambio de aisladores poliméricos: 09 unidades en la línea L-6025(Putina- Ananea); 11 unidades en la línea L-6026 (Putina- Huancané); 05 unidades en la línea L-6024 (Azángaro-Putina). CORTO PLAZO Alternativas a mediano y largo plazo PIT SET Putina: Avance (0%) - Reconversión y repotenciación de la línea de transmisión en 90 km Azángaro-Putina- Ananea de 60 a 138 kv y de 150 a 240 mm2 AAAC. - SET Putina 138/60/23kV de 15MVA. - SET Ananea 138/60/23kV de 25MVA. Informe Técnico N DSE - STE Página 66

85 PIT SET Maravilla: Avance (0%) - SET Maravilla 138/23/10kV de 25MVA. - Línea de transmisión Derivación a SET Maravilla en 138 kv de 0.5 km. - La Línea de transmisión Deriv. secciona a LT 138kV Juliaca - Azángaro a 10.5km de la SET Juliaca. - SET Maravilla en 138/23/10kV de 25 MVA. Plan de transmisión COES : Avance (96%) - Línea de transmisión Tintaya Azángaro Juliaca Puno en 220kV. Figura N 52 Alternativas de solución a largo plazo Plan de inversión de transmisión Plan de transmisión COES Línea de transmisión Tintaya Azángaro Juliaca Puno en 220kV. - Reconversión y repotenciación de la línea de transmisión en 90 km Azángaro-Putina-Ananea de 60 a 138 kv y de 150 a 240 mm2 AAAC. - SET Putina 138/60/23kV de 15MVA. - SET Ananea 138/60/23kV de 25MVA. Plan de inversión de transmisión SET Maravilla 138/23/10kV de 25MVA. - Línea de transmisión Derivación a SET Maravilla en 138 kv de 0.5 km. - La Línea de transmisión Deriv. secciona a LT 138kV Juliaca - Azángaro a 10.5km de la SET Juliaca. - SET Maravilla en 138/23/10kV de 25 MVA. ALTERNATIVAS A MEDIANO Y LARGO PLAZO INCIDENCIA DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN EN LA CALIDAD DE SUMINISTRO Durante el año 2017, las concesionarias vinieron ejecutando diversas alternativas de solución en sus componentes de transmisión, los cuales hicieron que sus indicadores de calidad (SAIFI y SAIDI transmisión gestionable) disminuyan. A continuación, se presenta la evaluación de la calidad de suministro, de los sistemas eléctricos Antauta, Azángaro e Ilave Pomata. Informe Técnico N DSE - STE Página 67

86 A. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO ANTAUTA La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Antauta en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 53 Interrupción por componente T Desconexión de la línea L6021 por descargas atmosféricas, corte de emergencia, fuertes vientos y otros fenómenos naturales km km km 78.2 km T AAAC - 3x150 mm² 83 km km AAAC - 3x150 mm² km AAAC - 3x150 mm² km AAAC - 3x120 mm² AAAC - 3x120 mm² 4.2 km AAAC mm² 7 km Desconexión de la SET Antauta por corte de emergencia, fuertes vientos y otros fenómenos naturales. Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por descargas atmosféricas, corte de emergencia, fuertes vientos y otros fenómenos naturales, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por caída descargas atmosféricas: Línea L6021 (Azángaro-Der. Antauta). - Causa por corte de emergencia: Línea L6021 (Azángaro-Der. Antauta) y SET 90 (SE Antauta). - Causa por fuertes vientos: Línea L6021 (Azángaro-Der. Antauta) y SET 90 (SE Antauta). Causa por otros-fenómenos naturales: Línea L6021 (Azángaro-Der. Antauta). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Antauta. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) Informe Técnico N DSE - STE Página 68

87 años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 20% y 63% respectivamente desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 28 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 90% 500% 1514% 1608% 1186% 534% Figura Nº 54 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión 18.0 Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 1186% y 534% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Antauta durante el año Cuadro Nº 29 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Figura Nº 55 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 76% Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 71% Distribución 24% Distribución 29% Informe Técnico N DSE - STE Página 69

88 Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de transmisión con un porcentaje de 76% de SAIFI y 71% de SAIDI. B. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO AZÁNGARO La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Azángaro en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 56 Interrupción por componente T Desconexión de la línea L6024 por descargas atmosféricas km km km 78.2 km AAAC - 3x150 mm² AAAC mm² 83 km 7 km T Desconexión de la línea L km AAAC - 3x150 mm² por descargas atmosféricas, fuertes vientos y otrosfenómenos naturales. Desconexión de la SET Ananea por descargas atmosféricas, fuertes vientos, otros fenómenos naturales y otros km AAAC - 3x150 mm² km AAAC - 3x120 mm² AAAC - 3x120 mm² 4.2 km propios. AAAC - 3x120 mm² km Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por descargas atmosféricas, fuertes vientos, otros fenómenos naturales y otros propio, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por descargas atmosféricas: Línea L6024 (Azángaro - Der Putina), L6025 (Der Putina - Ananea) y SET 30 (SET Ananea). - Causa por fuertes vientos: Línea L6025 (Der Putina - Ananea) y SET 30 (SET Ananea). Informe Técnico N DSE - STE Página 70

89 - Causa por otros-fenómenos naturales: Línea L6025 (Der Putina - Ananea) y SET 30 (SET Ananea). - Causa por otros-propio: SET 30 (SET Ananea). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Azángaro. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIDI ha tenido un comportamiento variable aumentando en 161% desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 30 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 49% -56% 939% 183% 1586% 641% Figura Nº 57 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión 13.5 Límite 10 9 SAIDI Transmisión 8.9 Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 1586% y 641% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Azángaro durante el año Cuadro Nº 31 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Informe Técnico N DSE - STE Página 71

90 Figura Nº 58 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 45% Transmisión 30% Distribución 55% Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 55% de SAIFI y 70% de SAIDI. C. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO ILAVE - POMATA La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción Distribución 70% A continuación se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Ilave-Pomata en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Informe Técnico N DSE - STE Página 72

91 AAAC - 3x120 mm² 60 km Figura Nº 59 Interrupción por componente km 37 km Desconexión de la línea L6027 por descargas atmosféricas y fuertes vientos. Desconexión de la línea L0638 por descargas atmosféricas, fuertes vientos y otros fenómenos naturales. Desconexión de la SET Ilave por descargas atmosféricas km AAAC - 3x120 mm² 2.95 km AAAC - 3x120 mm² 43.5 km Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por descargas atmosféricas, fuertes vientos y otros fenómenos naturales, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por descargas atmosféricas: Línea L6027 (Ilave-Pomata), L0638 (Totorani-Ilave) y SET 10 (SET Ilave). - Causa por fuertes vientos: Línea L6027 (Ilave-Pomata) y L0638 (Totorani-Ilave). Causa por otros-fenómenos naturales: L0638 (Totorani-Ilave). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Ilave Pomata. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIDI ha tenido un comportamiento variable aumentando en 21% desde el año 2016 al Informe Técnico N DSE - STE Página 73

92 Instalación Causante Cuadro Nº 32 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia -16% -66% 16% -62% 212% -54% Figura Nº 60 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables 7 SAIFI Transmisión 6.2 Límite 4.5 SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 212% de SAIFI, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Ilave Pomata durante el año Cuadro Nº 33 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Figura Nº 61 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 63% Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 38% Distribución 37% Distribución 62% Informe Técnico N DSE - STE Página 74

93 Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) de SAIDI, se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 62%. 5.5 EMPRESA ELÉCTRICA DE ELECTRO ORIENTE La empresa de distribución eléctrica Electro Oriente, cuenta con un área de concesión de km 2 con clientes regulados al tercer trimestre Actualmente cubre el suministro eléctrico a las regiones de Loreto, San Martín, Amazonas y Cajamarca. Figura Nº 62 Área de concesión de la empresa Electro Oriente Para el año 2017, luego de la evaluación de incidencia en base a los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI por interrupciones en los componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable (interrupciones por responsabilidad propia y fenómenos naturales), se determinó nueve sistemas eléctricos, pertenecientes a la empresa de Electro Oriente, los cuales son: Bagua-Jaén, Bagua-Jaén Rural, Gera, Moyobamba, Rioja Oriente, San Ignacio, Tarapoto, Tarapoto Rural y Yurimaguas. Informe Técnico N DSE - STE Página 75

94 Figura Nº 63 Diagrama de dispersión de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión de transmisión de Electro Oriente 10 9 San Ignacio SAIDI transmisión [horas] Gera Tarapoto Rural SAIDI 2017: 2 horas Tarapoto SAIFI 2017: 5 veces Bagua-Jaén Rural Bagua-Jaén Moyobamba Yurimaguas Rioja Oriente SAIFI transmisión [veces] * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones (Anexo 1 y 2 del P-074). De la figura se observa que, durante el año 2017, los sistemas eléctricos que presentaron menor SAIFI y SAIDI en sus componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable son: Tarapoto Rural, Gera, Bagua Jaén y Tarapoto, los cuales están dentro del promedio total SAIFI y SAIDI de 5 veces y 2 horas respectivamente PROBLEMÁTICA DE INTERRUPCIONES A continuación, se presentan las interrupciones por componentes en los sistemas eléctricos de Tarapoto Rural y Rioja Oriente, suscitados durante el año 2016 en los componentes de transmisión de la concesionaria de Electro Oriente para fallas gestionables (propias y fenómenos naturales). Así como, aquellas interrupciones suscitadas en los componentes de transmisión obtenidas de los SETA 2017 por sobrecarga, congestión, tasas de falla, indisponibilidad y aquellos componentes que estén a punto de sobrecargarse y/o congestionarse. Las principales interrupciones que afectaron el suministro a los sistemas eléctricos de Tarapoto Rural y Rioja Oriente, fueron los siguientes: Interrupciones eléctricas con fallas gestionables (Electro Oriente) - Interrupciones por falla de equipo y fenómenos naturales en las instalaciones eléctricas de Tarapoto Rural. Informe Técnico N DSE - STE Página 76

95 - Interrupciones por ajuste inadecuado de protecciones, falla de equipo, corte de emergencia, descargas atmosféricas y fuertes vientos en las instalaciones eléctricas de Rioja Oriente. Otras interrupciones eléctricas determinadas en los SETA 2017 Problemática en el sistema de transmisión Tingo María - Aucayacu - Tocache - Juanjui - Bellavista - Tarapoto Moyobamba debido principalmente a las causas: - Fenómenos naturales (Lluvias) y congestión en 120% de la línea L-1122 Tingo María Aucayacu. - Descargas atmosféricas y congestión en 124% de la línea L-1124 Aucayacu-Tocache. - Falla de equipamiento (conmutador bajo carga de transformador) produciendo excedencia de indisponibilidad en 214% del transformador T40 Juanjui. Figura Nº 64 Interrupción por componente a nivel de transmisión ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN A continuación, se presentan las alternativas de solución para los sistemas eléctricos de Tarapoto Rural y Rioja Oriente. Informe Técnico N DSE - STE Página 77

96 (58 km) Alternativas a corto plazo - Levantamiento de deficiencias (reposición de elementos de celosía hurtados, cambio de elementos de celosía y ferretería de cable de guarda) en la línea L-1017 (Tarapoto- Bellavista), avance (100%) y tratamiento de base de torres con bajo nivel de galvanizado, avance (60%) - tratamiento de torres con anticorrosivo y pintura bituminosa en la línea L-1019 (Juanjui-Bellavista), avance (70%) y Limpieza de faja de servidumbre, avance (80%) - Medición de resistencia de puesta a tierra en la línea L-1016 (Tocache Juanjui), avance (100%) - Solución definitiva a la problemática de interrupciones en transmisión en la Región San Martin: Línea de transmisión en 220 kv Carhuaquero Cajamarca Norte Cáclic Moyobamba de 370 km de 220 MVA el cual será conectado a la nueva subestación de Moyobamba en 220 kv (POC abril de 2017). Figura Nº 65 Alternativas de solución a corto plazo ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DE CORTO PLAZO S.E. VIZCARRA L-2252 R MVAR 138 kv L-1142 (174 km) SEIN (28 km) S.E. PIEDRA BLANCA T-01 50/50/0.3 MVA T MVA BC-6 2 MVAR 10 S.E. AUCAYACU S.E. AGUAYTIA L-2251 (73 km) L-1122 AT /50/20 MVA (44,42 km) 220 kv 138 kv T T /13/10 MVA 7/7/2.3 MVA 60 Tratamiento de torres con anticorrosivo y pintura bituminosa y Limpieza de faja de servidumbre, en la línea L-1019 S.E. TINGO MARIA 10 S.E. TOCACHE L-1124 (109,91 km) 22,9 kv T /7/2,3 MVA T /7/2 MVA INDUSTRIAS DEL ESPINO HORIZONTE 138 kv L kv (124 km) 10 kv 7/3/7 MVA S.E. JUANJUI 22.9kV S.E. BELLAVISTA L kv (25 km) 10 kv 5 MVAR 138 kv 5 MVAR 12.5 MVAR 15/15/5.3 MVA 33 kv 60 kv 60 kv 12/12/3.6MVA PONGO DE CAYNARACHI L-6093 C.T. YURIMAGUAS (31.6 Km) YURIMAGUAS 10 L MVAR S.E. PONGO DE 18 MVA CAYNARACHI kv Generación Adicional Picota Grupo [4 MW] Generación Adicional Medición Yurimaguas de resistencia Grupo [4 MW] de puesta a tierra en la línea L-1016 Solución definitiva a la problemática de interrupciones en transmisión en la Región San Martin: Línea de transmisión en 220 kv Carhuaquero Cajamarca Norte Cáclic Moyobamba de 370 km de 220 MVA el cual será conectado a la nueva subestación de Moyobamba en 220 kv (POC abril de 2017) C.T. TARAPOTO L-1017 (80.8 km) 10 kv C.T. BELLAVISTA 138 kv 10 kv SEIN 220 kv S.E. NUEVA MOYOBAMBA 138 kv (110.2 km) S.E. MOYOBAMBA 138 kv L /7/25 MVA (96.3 km) 5 MVAR S.E. TARAPOTO 15/15/7 MVA 60 kv L kv 4.5 MVA 22.9 (22 km) Levantamiento de deficiencias (reposición de elementos de celosía hurtados, cambio de elementos de celosía y ferretería de cable de guarda) en la línea y tratamiento de base de torres con bajo nivel de galvanizado en la línea L MVA 22.9 S.E. RIOJA 0.44 C.T. MOYOBAMBA Generación Adicional Picota 5 MVAR Grupo [4 MW] L-6090 (17.5 km) L-6092 (15,06 km) 60 kv Generación Adicional en Gestión Moyobamba Grupo [5 MW] TP ,9/6,6/9,3 MVA kv S.E. GERA I CEMENTO SELVA S.E. CEMENTO SELVA 10/3/10 MVA 22,9 L-6094 (9,2 km) 22,9 C.H. GERA I C.H. GERA II 2x3 MW 1x2 MW 60 kv 0.44 Generación Adicional Yurimaguas TP MVA 10 S.E. NUEVA CAJAMARCA 0.44 Grupo [4 MW] Generación Adicional Nva. Cajamarca Grupo [4 MW] Alternativas a mediano y largo plazo - Línea de transmisión en 60 kv Derivación Moyobamba Nueva-Moyobamba Nueva y transformador 138/60/23 kv, 50 MVA en la SET Moyobamba Nueva. El Estudio Informe Técnico N DSE - STE Página 78

97 (58 km) Generación Adicional Picota 0.44 Grupo [4 MW] 0.44 Generación Adicional Yurimaguas Grupo [4 MW] Definitivo esta en Licitación con el proceso de selección CP N EO-SM. Se coordinará la reprogramación con GFE. POC prevista para diciembre Figura Nº 66 Alternativas de solución a mediano y largo plazo SOLUCIÓN A MEDIANO Y LARGO PLAZO Línea de transmisión en 60 kv Derivación Moyobamba Nueva - Moyobamba Nueva y transformador 138/60/23 kv, 50 MVA en la SET Moyobamba Nueva. El Estudio Definitivo esta en Licitación con el proceso de selección CP N EO-SM. Se coordinará la reprogramación con GFE. POC prevista para diciembre SEIN SEIN S.E. VIZCARRA L-2252 R MVAR 138 kv (174 km) S.E. AGUAYTIA L-2251 T-01 50/50/0.3 MVA (73 km) S.E. TINGO MARIA 220 kv AT /50/20 MVA S.E. TOCACHE 138 kv T /7/2,3 MVA L-1016 (124 km) T /7/2 MVA S.E. BELLAVISTA L-1019 (25 km) L-1017 (80.8 km) 220 kv S.E. NUEVA MOYOBAMBA 138 kv S.E. MOYOBAMBA 138 kv (110.2 km) 15/15/7 MVA Generación Adicional en Gestión Moyobamba Grupo [5 MW] C.T. MOYOBAMBA C.H. GERA I C.H. GERA II 5 MVAR S.E. GERA I 2x3 MW 1x2 MW L-1142 (28 km) S.E. PIEDRA BLANCA T MVA BC-6 2 MVAR 10 S.E. AUCAYACU L-1122 (44,42 km) T T /13/10 MVA 7/7/2.3 MVA L-1124 (109,91 km) 22,9 kv 22.9 kv INDUSTRIAS DEL ESPINO HORIZONTE 138 kv 10 kv 7/3/7 MVA S.E. JUANJUI 22.9kV 138 kv 10 kv 5 MVAR 138 kv 5 MVAR 12.5 MVAR 15/15/5.3 MVA 22.9 kv 10 kv 33 kv 60 kv 60 kv 12/12/3.6MVA PONGO DE CAYNARACHI L-6093 C.T. YURIMAGUAS (31.6 Km) YURIMAGUAS 10 L MVAR S.E. PONGO DE 18 MVA CAYNARACHI C.T. TARAPOTO Generación Adicional Yurimaguas Grupo Grupo [4 [4 MW] MW] Generación Adicional Picota Grupo [4 [4 MW] C.T. BELLAVISTA 138 kv 10 kv L /7/25 MVA (96.3 km) 5 MVAR S.E. TARAPOTO 60 kv L kv 4.5 MVA 22.9 (22 km) 3.5 MVA 22.9 S.E. RIOJA L-6090 (17.5 km) L-6092 (15,06 km) 60 kv TP ,9/6,6/9,3 MVA kv CEMENTO SELVA S.E. CEMENTO SELVA 10/3/10 MVA 22,9 L-6094 (9,2 km) 60 kv 22,9 TP MVA 10 S.E. NUEVA CAJAMARCA Generación Adicional Adicional Nva. Nva. Cajamarca Cajamarca Grupo Grupo [4 [4 MW] MW] INCIDENCIA DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN EN LA CALIDAD DE SUMINISTRO Durante el año 2017, las concesionarias vinieron ejecutando diversas alternativas de solución en sus componentes de transmisión, los cuales hicieron que sus indicadores de calidad (SAIFI y SAIDI transmisión gestionable) disminuyan. A continuación, se presenta la evaluación de la calidad de suministro, de los sistemas eléctricos Tarapoto Rural y Rioja Oriente. A. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO TARAPOTO RURAL La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Tarapoto Rural en los componentes de transmisión y con naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Informe Técnico N DSE - STE Página 79

98 Figura Nº 67 Interrupción por componente Desconexión de la línea por falla de equipo. AAAC 240 mm² 80.8 km TP-1203 YNyn0d5 AAAC 240 mm² 25 km TP-1314 YNd5 TP-1311 YNyn0d5 TP-1301 YNyn0d5 YNyn6 YNyn6 Yd5-Yy6 TP-2221 YN0 Desconexión de la línea 2012 y 2016 por error de fenómenos naturales. Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por falla de equipo y fenómenos naturales produjeron desconexión de las siguientes instalaciones: - Causa por falla de equipo: Línea Causa por otros fenómenos naturales: Línea 2012 (Lamas) y 2016 (Juan Guerra). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Tarapoto Rural. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 40% y 60% respectivamente desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 34 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 111% -53% 112% -45% 27% -78% Informe Técnico N DSE - STE Página 80

99 Figura Nº 68 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 27% de SAIFI, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Tarapoto Rural durante el año Cuadro Nº 35 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % 0.4 3% Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Figura Nº 69 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Distribución 76% Transmisión 24% Transmisión 3% Distribución 97% Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 76% de SAIFI y 97% de SAIDI. Informe Técnico N DSE - STE Página 81

100 B. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO RIOJA ORIENTE La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Rioja Oriente en los componentes de transmisión y con naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 70 Interrupción por componente AAAC 240 mm² 96.3 km TP- YNd5 YNd5 3.5 km TP-1331 YNyn0d5 YNd5 AAAC 70 mm² 1.7 km TP-601 YNyn0d5 AAAC 240 mm² 22 km ASCR 78 mm² 17.5 km AAAC 240 mm² km AAAC 240 mm² 7.9 km Desconexión de la línea 3453 y 3454 por descargas atmosféricas y falla de equipo. Desconexión de la línea 3451 por ajuste inadecuado de protecciones y descargas atmosféricas. TP YNd11 TP YNd11 TP-6030 YNynd5 TP-607 YNd11 Desconexión de la línea 3291, 3292 y 3293 por descargas atmosféricas, fuertes vientos, corte de emergencia y falla de equipo. Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por ajuste inadecuado de protecciones, falla de equipo, corte de emergencia, descargas atmosféricas y fuertes vientos produjeron desconexión de las siguientes instalaciones: - Causa por ajuste inadecuado: Línea 3451 (Yorongos). - Causa por falla de equipo: Línea 3291 (San Fernando), 3292 (Naranjos), 3293 (Nuevo Cajamarca), 3453 (Yuracyaco) y 3454 (Calzada S.). - Causa por corte de emergencia: Línea 3291 (San Fernando), 3292 (Naranjos) y 3293 (Nuevo Cajamarca). Informe Técnico N DSE - STE Página 82

101 - Causa por descargas atmosféricas: Línea 3291 (San Fernando), 3292 (Naranjos), 3293 (Nuevo Cajamarca), 3451 (Yorongos), 3453 (Yuracyaco) y 3454 (Calzada S.). Causa por fuertes vientos: Línea 3291 (San Fernando) y 3292 (Naranjos). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Rioja Oriente. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 49%, desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 36 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 1082% 251% 435% 62% 591% -17% Figura Nº 71 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 591% de SAIFI, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Rioja Oriente durante el año Cuadro Nº 37 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Informe Técnico N DSE - STE Página 83

102 Figura Nº 72 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 66% Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 32% Distribución 34% Distribución 68% Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) de SAIDI, se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 68%. 5.6 EMPRESA ELÉCTRICA DE ELECTRONOROESTE La empresa de distribución eléctrica Electronoroeste, cuenta con un área de concesión de km 2 con clientes regulados al tercer trimestre Actualmente cubre el suministro eléctrico a las regiones de Piura y Tumbes. Figura Nº 73 Área de concesión de la empresa Electronoroeste Informe Técnico N DSE - STE Página 84

103 Para el año 2017, luego de la evaluación de incidencia en base a los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI por interrupciones en los componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable (interrupciones por responsabilidad propia y fenómenos naturales), se determinó tres sistemas eléctricos, pertenecientes a la empresa de Electronoroeste, los cuales son: Corrales, Zarumilla y Zorritos. Figura Nº 74 Diagrama de dispersión de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión de transmisión de Electronoroeste 7 6 SAIDI transmisión [horas] Zorritos SAIDI 2017: 2 horas SAIFI 2017: 4 veces Zarumilla Corrales SAIFI transmisión [veces] * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones (Anexo 1 y 2 del P-074). De la figura se observa que, durante el año 2017, el sistema eléctrico que presentó menor SAIFI y SAIDI en instalaciones de transmisión de naturaleza no programada y gestionable es Zorritos, el cual está dentro del promedio total SAIFI y SAIDI de 4 veces y 2 horas respectivamente PROBLEMÁTICA DE INTERRUPCIONES A continuación, se presentan las interrupciones por componentes en los sistemas eléctricos de Corrales y Zorritos, suscitados durante el año 2016 en los componentes de transmisión de la concesionaria de Electronoroeste para fallas gestionables (propias y fenómenos naturales). Así como, aquellas interrupciones suscitadas en los componentes de transmisión obtenidas de los SETA 2017 por sobrecarga, congestión, tasas de falla, indisponibilidad y aquellos componentes que estén a punto de sobrecargarse y/o congestionarse. Las principales interrupciones que afectaron el suministro a los sistemas eléctricos de Corrales y Zorritos, fueron los siguientes: Interrupciones eléctricas con fallas gestionables (Electronoroeste) Informe Técnico N DSE - STE Página 85

104 - Interrupciones por inundaciones en las instalaciones eléctricas de Corrales. - Interrupciones por inundaciones en las instalaciones eléctricas de Zorritos. Otras interrupciones eléctricas determinadas en los SETA 2017 Problemática en los sistemas de transmisión Talara - Zorritos Machala y Zorritos - Tumbes - Puerto Pizarro Zarumilla, debido principalmente a las causas: - Descargas atmosféricas produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla de 46% en la línea L-2249 Talara Zorritos. - Causa por aisladores, ferretería o accesorios de celdas del transformador T Zorritos, el cual se encuentra a punto de sobrecargarse con 98.2%. Figura Nº 75 Interrupción por componente a nivel de transmisión Interrupciones por inundaciones en las instalaciones eléctricas de Corrales. Interrupciones por inundaciones en las instalaciones eléctricas de Zorritos. Instalaciones de transmisión críticos Descargas atmosféricas produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla de 46% en la línea L-2249 Talara Zorritos. - Causa por aisladores, ferretería o accesorios de celdas del transformador T Zorritos, el cual se encuentra a punto de sobrecargarse con 98.2% ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN A continuación, se presentan las alternativas de solución para los sistemas eléctricos de Corrales y Zorritos. Informe Técnico N DSE - STE Página 86

105 Alternativas a corto plazo - Construcción de by pass para cruce de río y reforzamiento de bases de estructuras de madera. Incluye pago de servidumbre, avance (100%). - Campaña agresiva de sensibilización y uso de medios escrotos y visual, con Municipio y Juntas Vecinales. Construcción de muretes con avisos sobre Riesgo y problemática de vuelo de cometas cerca de instalaciones eléctricas Aprendiendo con Energía. PIT Línea en 60 kv nueva Zorritos Tumbes de 24 km. Avance (0%). - Celda de línea SET AT/MT Tumbes. Avance (0%). - Celda de línea MAT/AT Nueva Zorritos. Avance (0%). Figura N 76 Alternativas de solución a corto plazo ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL CORTO PLAZO Zarumilla Tumbes Zorritos Nueva Esperanza Construcción de by pass para cruce de río y reforzamiento de bases de estructuras de madera. Incluye pago de servidumbre. Avance 100% Malacas Talara Pariñas Campaña agresiva de sensibilización y uso de medios escrotos y visual, con Municipio y Juntas Vecinales. Construcción de muretes con avisos sobre Riesgo y problemática de vuelo de cometas cerca de instalaciones eléctricas Aprendiendo con Energía. PIT El Arenal Huaca Tierra Colorada Tablazos Maple Etanol Paita Piura Centro La Unión Sullana Curumuy Piura Oeste Ejidos Castilla Poechos Línea I y en II 60 kv nueva Zorritos Tumbes de 24 km. Celda de línea SET AT/MT Tumbes. Celda de línea MAT/AT Nueva Zorritos. Chulucanas Morropón Loma Larga Sechura Constante Huancabamba Alternativas a mediano y largo plazo PIT Transformador adicional de 60/23/10 kv de 30 MVA, a instalarse en la SET Tumbes, esto a fin de cubrir la demanda proyectada en 23 kv de la zona de Informe Técnico N DSE - STE Página 87

106 Tumbes; incluye celdas de transformador conexas y banco capacitivo de 10 kv, 4x1, 2 MVAR. En ejecución de estudio de pre inversión. - Transformador de 220/60/23 kv de 50/60 MVA, a instalarse en la SET Zorritos; incluye celdas de transformador conexas. A cargo de REP. En solicitud de reconsideración de titularidad. Plan de transmisión COES Proyecto Enlace 220 kv Pariñas - Tumbes, subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas (segunda terna), sustentado bajo el criterio N-1 de la Norma. Figura Nº 77 Alternativas de solución a largo plazo LARGO PLAZO Zarumilla Tumbes Zorritos Nueva Esperanza Malacas Talara Pariñas PIT Transformador adicional de 60/23/10 kv de 30 MVA, a instalarse en la SET Tumbes, esto a fin de cubrir la demanda proyectada en 23 kv de la zona de Tumbes; incluye celdas de transformador conexas y banco capacitivo de 10 kv, 4x1, 2 MVAR. En ejecución de estudio de pre inversión. Transformador de 220/60/23 kv de 50/60 MVA, a instalarse en la SET Zorritos; incluye celdas de transformador conexas. A cargo de REP. En solicitud de reconsideración de titularidad. El Arenal Huaca Tierra Colorada Tablazos Maple Etanol Paita Sullana Curumuy Piura Oeste Poechos I y II Plan de transmisión COES Proyecto Enlace 220 kv Pariñas - Tumbes, subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas (segunda terna), sustentado bajo el criterio N-1 de la Norma. Piura Centro Ejidos Castilla Chulucanas Morropón Loma Larga INCIDENCIA DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN EN LA CALIDAD DE SUMINISTRO Durante el año 2017, las concesionarias vinieron ejecutando diversas alternativas de solución en sus componentes de transmisión, los cuales hicieron que sus indicadores de calidad (SAIFI y SAIDI transmisión gestionable) disminuyan. A continuación, se presenta la evaluación de la calidad de suministro, de los sistemas eléctricos Corrales y Zorritos. Informe Técnico N DSE - STE Página 88

107 A. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO CORRALES La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Corrales en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 78 Interrupción por componente 75 km AAAC mm² Desconexión de la SET Charán por inundaciones a consecuencia de Fenómeno del Niño (Tormenta eléctrica) YNynd11 33±3x1.5%/10 kv 1TP3027 Dyn km 137 km 104 km 0.4 km AAAC mm² L-6665A (L-118) 24 km AAAC mm² 60±13x1%/33/10 kv 1TP6002 YNynd5 33±2x1.5%/22.9 kv 1TP3034 Dyn5 L km L km AAAC - 95 mm² AAAC - 95 mm² N2SY mm² 0.1 km 33±2x2.5%/22.9 kv 1TP3019 Dyn5 33±2x2.5%/10 kv 1TP3020 Dyn5 L km AAAC - 95 mm² L km AAAC - 95 mm² 60±13x1%/22.9/10 kv L-129 L km 0.23 km AAAC - 95 mm² AAAC - 95 mm² 33±2x1.22%/10 kv 1TP3024 Yd11 33±3x1.5%/10.5 kv 1TP3029 Dyn5 L-6665B (L-121) 11.6 km AAAC mm² 60±13x1%/22.9/10 kv 1TP6016 YNynd5 L-6665B (L-121) 12.5 km AAAC mm² 1TP6017 YNynd5 La causa de interrupción por inundaciones, produjo desconexión de la SET Charán (C.T. Tumbes) del sistema eléctrico de Corrales. Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Corrales. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 60%, desde el año 2016 al Informe Técnico N DSE - STE Página 89

108 Instalación Causante Cuadro Nº 38 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 16% -21% 13% 546% 606% 161% Figura Nº 79 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables 6 5 SAIFI Transmisión 5.7 Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 606% y 161% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Corrales durante el año Cuadro Nº 39 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.9 8% 0.6 4% Total % % Figura Nº 80 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 50% Distribución 75% Transmisión 21% Distribución 42% Generación 8% Generación 4% Informe Técnico N DSE - STE Página 90

109 Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) de SAIDI, se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 75%. B. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO ZORRITOS La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Zorritos en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 81 Interrupción por componente 75 km AAAC mm² Desconexión de la SET Charán por inundaciones a consecuencia de Fenómeno del Niño (Tormenta eléctrica) YNynd11 33±3x1.5%/10 kv 1TP3027 Dyn km 137 km 104 km 0.4 km AAAC mm² L-6665A (L-118) 24 km AAAC mm² 60±13x1%/33/10 kv 1TP6002 YNynd5 33±2x1.5%/22.9 kv 1TP3034 Dyn5 L km L km AAAC - 95 mm² N2SY mm² 0.1 km AAAC - 95 mm² L km 33±2x2.5%/22.9 kv 1TP3019 Dyn5 33±2x2.5%/10 kv 1TP3020 Dyn5 AAAC - 95 mm² L km AAAC - 95 mm² 60±13x1%/22.9/10 kv L-129 L km 0.23 km AAAC - 95 mm² AAAC - 95 mm² 33±2x1.22%/10 kv 1TP3024 Yd11 33±3x1.5%/10.5 kv 1TP3029 Dyn5 L-6665B (L-121) 11.6 km AAAC mm² 60±13x1%/22.9/10 kv 1TP6016 YNynd5 L-6665B (L-121) 12.5 km AAAC mm² 1TP6017 YNynd5 La causa de interrupción por inundaciones, produjo desconexión de la SET Charán (C.T. Tumbes) del sistema eléctrico de Zorritos. Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Zorritos. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 86%, desde el año 2016 al Informe Técnico N DSE - STE Página 91

110 Instalación Causante Cuadro Nº 40 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 10% -25% 9% 527% 15% -10% Figura Nº 82 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión 0.9 Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 15% de SAIFI, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Zorritos durante el año Cuadro Nº 41 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión 0.9 5% 1.1 3% Generación 0.9 5% 0.6 2% Total % % Figura Nº 83 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Distribución 96% Transmisión 3% Distribución 90% Transmisión 5% Generación 5% Generación 1% Informe Técnico N DSE - STE Página 92

111 Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 90% de SAIFI y 96% de SAIDI. 5.7 EMPRESA ELÉCTRICA DE SEAL La empresa de distribución eléctrica SEAL, cuenta con un área de 6, km 2 con clientes regulados al tercer trimestre Actualmente cubre el suministro eléctrico a la región Arequipa. Figura Nº 84 Área de concesión de la empresa Seal Para el año 2017, luego de la evaluación de incidencia en base a los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI por interrupciones en los componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable (interrupciones por responsabilidad propia y fenómenos naturales), se determinó ocho sistemas eléctricos, pertenecientes a la empresa de Seal, los cuales son: Bella Unión-Chala, Camaná, Caravelí, Chuquibamba, Islay, Majes-Sihuas, Ocoña y Valle de Majes. Informe Técnico N DSE - STE Página 93

112 SAIDI transmisión [horas] SAIFI 2017: 5 veces Figura Nº 85 Diagrama de dispersión de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión de transmisión de SEAL Ocoña SAIDI 2017: 9 horas Valle de Majes Chuquibamba 5 0 Majes-Siguas Caravelí Islay Camaná Bella Unión-Chala SAIFI transmisión [veces] * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones (Anexo 1 y 2 del P-074). De la figura se observa que, durante el año 2017, los sistemas eléctricos que presentaron menor SAIFI y SAIDI en sus componentes de transmisión de naturaleza no programada y gestionable son: Islay, Camaná y Majes-Sihuas, los cuales están dentro del promedio total SAIFI y SAIDI de 5 veces y 9 horas respectivamente PROBLEMÁTICA DE INTERRUPCIONES A continuación, se presentan las interrupciones por componentes en los sistemas eléctricos de Ocoña, Majes Sihuas, Chuquibamba y Camaná, suscitados durante el año 2016 en los componentes de transmisión de la concesionaria de Seal para fallas gestionables (propias y fenómenos naturales). Así como, aquellas interrupciones suscitadas en los componentes de transmisión obtenidas de los SETA 2017 por sobrecarga, congestión, tasas de falla, indisponibilidad y aquellos componentes que estén a punto de sobrecargarse y/o congestionarse. Las principales interrupciones que afectaron el suministro a los sistemas eléctricos de Ocoña, Majes Sihuas, Chuquibamba y Camaná, fueron los siguientes: Interrupciones eléctricas con fallas gestionables (Seal) - Interrupciones por bajo nivel de aislamiento, otros propio, caída conductor de red, descargas atmosféricas y corte de emergencia en las instalaciones eléctricas de Ocoña. Informe Técnico N DSE - STE Página 94

113 - Interrupciones por otros propio y fuertes vientos en las instalaciones eléctricas de Majes Sihuas. - Interrupciones por otros propios, bajo nivel de aislamiento, falla equipo, fuertes vientos y corte de emergencia en las instalaciones eléctricas de Chuquibamba. - Interrupciones por bajo nivel de aislamiento, otros propio y fuertes vientos en las instalaciones eléctricas de Camaná. Otras interrupciones eléctricas determinadas en los SETA 2017 Problemática en los sistemas de transmisión Majes - Chuquibamba Corire y Mollendo Repartición - Majes, debido principalmente a las causas: - Equipo, materiales y accesorio produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de indisponibilidad de 134% de la línea L-6550 Majes-Chuquibamba. - Desprendimiento de conductor produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla de 100% del transformador T15-61 Corire. - Falla de pararrayo produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla e indisponibilidad del transformador T16-62 Chuquibamba 100% y 52%, respectivamente. - Arco eléctrico produciendo excedencia de tolerancia de indisponibilidad de 53% de la línea L-1031 Repartición-Majes. - Equipo, materiales y accesorio produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla de 500% del transformador T Repartición y con una cargabilidad de 99.6%. Informe Técnico N DSE - STE Página 95

114 Figura Nº 86 Interrupción por componente a nivel de transmisión Interrupciones por otros propios, bajo nivel de aislamiento, falla equipo, fuertes vientos y corte de emergencia en las instalaciones eléctricas de Chuquibamba. Instalaciones de transmisión críticos Equipo, materiales y accesorio produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de indisponibilidad de 134% de la línea L-6550 Majes-Chuquibamba. -Desprendimiento de conductor produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla de 100% del transformador T15-61 Corire. -Falla de pararrayo produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla e indisponibilidad del transformador T16-62 Chuquibamba 100% y 52%, respectivamente. - Arco eléctrico produciendo excedencia de tolerancia de indisponibilidad de 53% de la línea L-1031 Repartición-Majes. - Equipo, materiales y accesorio produciendo excedencia de la tolerancia de tasa de falla de 500% del transformador T Repartición y con una cargabilidad de 99.6%. Interrupciones por bajo nivel de aislamiento, otros propio y fuertes vientos en las instalaciones eléctricas de Camaná. Interrupciones por otros propio y fuertes vientos en las instalaciones eléctricas de Majes Sihuas. Interrupciones por bajo nivel de aislamiento, otros propio, caída conductor de red, descargas atmosféricas y corte de emergencia en las instalaciones eléctricas de Ocoña ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN A continuación, se presentan las alternativas de solución para los sistemas eléctricos de Ocoña, Majes Sihuas, Chuquibamba y Camaná. Alternativas a corto plazo Plan de mejora 2017 de SEAL Vano EAT 188, EAT 187, L-1031 Majes Repartición. - Sale de servicio la L-6550 (Majes-Corire) y L-1031 (Majes-Repartición), debido al acercamiento de fases por fuertes vientos entre la línea L-6550 y L-1031 que comparten una estructura, se efectuaron instalaciones de una estructura en la línea L-6550 para alejar las líneas en 138kv y 60kV. Avance (100%) LT Majes Corire - Chuquibamba - Mantenimiento, mejoramiento y cambio de Puestas a Tierra. Avance (100%) - Imposición de servidumbre de la línea L-6550 Majes Corire - Chuquibamba. Avance (100%) Informe Técnico N DSE - STE Página 96

115 LT Base Islay - Mollendo - Reforzamiento de la línea L-3031 cambiando el conductor de aluminio de 70 mm2 a 120 mm2 engrasado. Avance (25%) - Cambio de estructuras de anclaje en mal estado. Avance (70%) - Mantenimiento, mejoramiento y cambio de Puestas a Tierra. Avance (10%) LT Base Islay Matarani Agua Lima - Reforzamiento de la línea L-3035 cambiando el conductor de aluminio de 70 mm2 a 120 mm2 engrasado. Avance (10%) - Cambio de estructuras de anclaje en mal estado. Avance (10%) - Mantenimiento, mejoramiento y cambio de Puestas a Tierra. Avance (10%) Plan de transmisión COES Línea de transmisión en 500 kv Mantaro Marcona Nueva Socabaya. POC 30 noviembre de2017 Figura Nº 87 Alternativas de solución a corto plazo CORTO PLAZO Plan de transmisión COES Línea de transmisión en 500 kv Mantaro Marcona Nueva Socabaya. Sale de servicio la L-6550 (Majes-Corire) y L-1031 (Majes- Repartición), debido al acercamiento de fases por fuertes vientos entre la línea L y L-1031 que comparten una estructura, se efectuaron instalaciones de una estructura en la línea L-6550 para alejar las líneas en 138kv y 60kV. Avance (100%) Imposición de servidumbre de la línea L-6550 Majes Corire - Chuquibamba. Avance (100%) LTBase Islay Matarani Agua Lima Reforzamiento de la línea L-3035 cambiando el conductor de aluminio de 70 mm2 a 120 mm2 engrasado. Avance (10%) Cambio de estructuras de anclaje en mal estado. Avance (10%) Mantenimiento, mejoramiento y cambio de Puestas a Tierra. Avance (10%) LT Base Islay - Mollendo Reforzamiento de la línea L-3031 cambiando el conductor de aluminio de 70 mm2 a 120 mm2 engrasado. Avance (25%) Cambio de estructuras de anclaje en mal estado. Avance (70%) Informe Técnico N DSE - STE Página 97

116 Alternativas a mediano y largo plazo PIT Renovación de elementos de transmisión que hayan cumplido su vida útil de 30 años, en referencia a la línea de transmisión de 33kV Base Islay Matarani. - Celdas 23 kv en SET Repartición SET Repartición Proyectos en convocatoria para la contratación la empresa consultora que elabora Estudios de Perfil, Estudio Definitivo y complementarios. Figura Nº 88 Alternativas de solución a largo plazo LARGO PLAZO PIT Renovación de elementos de transmisión que hayan cumplido su vida útil de 30 años, en referencia a la línea de transmisión de 33kV Base Islay Matarani. Celdas 23 kv en SET Repartición SET Repartición INCIDENCIA DE LOS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN EN LA CALIDAD DE SUMINISTRO Durante el año 2017, las concesionarias vinieron ejecutando diversas alternativas de solución en sus componentes de transmisión, los cuales hicieron que sus indicadores de calidad (SAIFI y SAIDI transmisión gestionable) disminuyan. A continuación, se presenta la evaluación de la calidad de suministro, de los sistemas eléctricos Ocoña, Majes Sihuas, Chuquibamba y Camaná. Informe Técnico N DSE - STE Página 98

117 A. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO OCOÑA La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Ocoña en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 89 Interrupción por componente Desconexión de la línea L1031 por otros propio y descargas atmosféricas. Desconexión de la línea L1032 por bajo nivel de aislamiento. 10 km 10 km 10 km 64 km 23 km 12 km 132±13x0.884%/22.9/10kV T YNyn0d5 AAAC 3x240mm2 49 km AAAC 3x185mm km AAAC 3x185mm km 20 MVA 132±13x1%/22.9/10kV T YNyn0-YNd5 FUTURO OCOÑA, CARAVELI 20 MW 20 MVA 5.2 km 138±13x1%/60/22.9/10kV T YN0yn0yn0d5 20 MW Desconexión de la SET Jahuay por caída conductor de red. 6 MVA 1 MVA 0.85 MVA Desconexión de la SET Ocoña por corte de emergencia y otros propio. Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por bajo nivel de aislamiento, otros propio, caída conductor de red, descargas atmosféricas y corte de emergencia, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por bajo nivel de aislamiento: Línea L1032 (Majes-Camaná). - Causa por otros propio: Línea L1031 (Repartición-Majes) y SET 45 (Ocoña). - Causa por caída de conductor de red: SET 4005 (Jahuay). - Causa por descargas atmosféricas: Línea L1031 (Repartición-Majes). - Causa por corte de emergencia: SET 45 (Ocoña). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de la calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Ocoña. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) Informe Técnico N DSE - STE Página 99

118 años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 2% y 13% respectivamente desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 42 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 850% 1491% 536% 1662% 523% 1437% Figura Nº 90 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite SAIDI Transmisión 30.7 Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 523% y 1437% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Ocoña durante el año Cuadro Nº 43 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Figura Nº 91 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Distribución 84% Transmisión 26% Transmisión 16% Distribución 74% Informe Técnico N DSE - STE Página 100

119 Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 84% de SAIFI y 74% de SAIDI, respectivamente. B. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO MAJES-SIHUAS La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Majes Sihuas en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 92 Interrupción por componente Desconexión de la línea L1031 por fuertes vientos y otros propio. 10 km 10 km 10 km 64 km 23 km 12 km 132±13x0.884%/22.9/10kV T YNyn0d5 AAAC 3x240mm2 49 km AAAC 3x185mm km 20 MW 20 MVA 5.2 km 138±13x1%/60/22.9/10kV T YN0yn0yn0d5 AAAC 3x120mm km 60/23±10x1% T60-62 Dyn5 60±2x2.5%/13.2kV T15-61 Dyn5 Informe Técnico N DSE - STE Página 101

120 Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por otros propio y fuertes vientos, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por otros propio: Línea 1031 (Repartición-Majes). Causa por fuertes vientos: Línea 1031 (Repartición-Majes). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Majes-Sihuas. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 55%, desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 44 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia -29% -63% 114% 415% 184% 131% Figura Nº 93 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión 4.0 Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 184% y 131% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Majes-Sihuas durante el año Cuadro Nº 45 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Informe Técnico N DSE - STE Página 102

121 Figura Nº 94 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Distribución 77% Transmisión 23% Transmisión 15% Distribución 85% Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 77% de SAIFI y 85% de SAIDI. C. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO CHUQUIBAMBA La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Interrupciones por componente A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Chuquibamba en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Figura Nº 95 Interrupción por componente 20 MW 10 km 10 km 10 km 20 MVA 64 km 23 km 12 km 5.2 km 132±13x0.884%/22.9/10kV T YNyn0d5 AAAC 3x240mm2 49 km Desconexión de la línea L1031 por otros propio y fuertes vientos. AAAC 3x185mm km 138±13x1%/60/22.9/10kV T YN0yn0yn0d5 Desconexión de la línea L6550 por bajo nivel de aislamiento, falla equipo y corte de emergencia AAAC 3x120mm km Desconexión de la SET Chuquibamba por bajo nivel de aislamiento y falla equipo. 60/23±10x1% T60-62 Dyn5 60±2x2.5%/13.2kV T15-61 Dyn5 Informe Técnico N DSE - STE Página 103

122 Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por otros propio, bajo nivel de aislamiento, falla equipo, fuertes vientos y corte de emergencia produjeron desconexión de las siguientes instalaciones: - Causa por otros propio: Línea 1031 (Repartición-Majes). - Causa por bajo nivel de aislamiento: Línea 6050 (Majes-Chuquibamba) y SET 60 (SE Chuquibamba). - Causa por falla equipo: Línea L6550 (Majes-Chuquibamba) y SET 60 (SE Chuquibamba). - Causa por fuertes vientos: Línea 1031 (Repartición-Majes). Causa por corte de emergencia: Línea L6550 (Majes-Chuquibamba). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Chuquibamba. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 29% y 55% respectivamente desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 46 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 51% -45% 351% 645% 219% 236% Figura Nº 96 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión 6.4 Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 219% y 236% de SAIFI y SAIDI respectivamente, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Chuquibamba durante el año Informe Técnico N DSE - STE Página 104

123 Cuadro Nº 47 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % % Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Figura Nº 97 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 48% Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 33% Distribución 52% Distribución 67% Del cuadro se observa que en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 52% de SAIFI y 67% de SAIDI, respectivamente. D. CALIDAD DE SUMINISTRO DEL SISTEMA ELÉCTRICO CAMANÁ La evaluación de la calidad de suministro eléctrico se realizó en base los indicadores SAIFI y SAIDI con interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas). Causa de interrupción A continuación, se presentan a las interrupciones eléctricas suscitadas dentro de la concesión del sistema eléctrico de Camaná en los componentes de transmisión y de naturaleza no programada y gestionable (propias y fenómenos naturales). Informe Técnico N DSE - STE Página 105

124 Figura Nº 98 Interrupción por componente Desconexión de la línea L1031 por otros propio y fuertes vientos. Desconexión de la línea L1031 por bajo nivel de aislamiento. 10 km 10 km 10 km 64 km 23 km 12 km 132±13x0.884%/22.9/10kV T YNyn0d5 AAAC 3x240mm2 49 km AAAC 3x185mm km AAAC 3x185mm km 20 MVA 132±13x1%/22.9/10kV T YNyn0-YNd5 FUTURO OCOÑA, CARAVELI 20 MW 20 MVA 5.2 km 138±13x1%/60/22.9/10kV T YN0yn0yn0d5 20 MW 6 MVA 1 MVA 0.85 MVA Tal como se muestra en la figura anterior, las causas de interrupciones por bajo nivel de aislamiento, otros propio y fuertes vientos, produjeron desconexión de los siguientes componentes: - Causa por bajo nivel de aislamiento: Línea 1032 (Majes-Camaná). - Causa por otros propio: Línea 1031 (Repartición-Majes). Causa por fuertes vientos: Línea 1031 (Repartición-Majes). Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión En la siguiente figura se muestra la evolución de los indicadores de calidad del suministro SAIFI y SAIDI de transmisión, desde el 2015 al 2017, correspondiente al sistema eléctrico de Camaná. De la evaluación se observa que en los últimos dos (2) años, el SAIFI y SAIDI ha tenido un comportamiento variable disminuyendo en 50% y 97% respectivamente desde el año 2016 al Instalación Causante Cuadro Nº 48 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Año 2015 Año 2016 Año 2017 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI Transmisión Límite Excedencia 25% -36% 398% 2194% 150% -24% Informe Técnico N DSE - STE Página 106

125 Figura Nº 99 Evolución SAIFI y SAIDI de transmisión. Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIFI) en transmisión con fallas gestionables Evolución Anual de la Frecuencia Promedio de Interrupciones (SAIDI) en transmisión con fallas gestionables SAIFI Transmisión Límite SAIDI Transmisión Límite En el año 2017, se presenta una excedencia de 150% de SAIFI, superando la tolerancia establecida de transmisión. Interrupciones por Instalación Causante El siguiente cuadro muestra las interrupciones por instalaciones causante del sistema eléctrico de Camaná durante el año Cuadro Nº 49 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante SAIFI Porcentaje (%) SAIDI Porcentaje (%) Distribución % % Transmisión % 0.9 9% Generación 0.0 0% 0.0 0% Total % % Figura Nº 100 SAIFI y SAIDI por instalación causante Año Instalación Causante de la Frecuencia de Interrupciones - Año 2017 Instalación Causante de la Duración de Interrupciones - Año 2017 Transmisión 17% Transmisión 9% Distribución 83% Distribución 91% Del cuadro se observa que, en el año 2017, las interrupciones gestionables (responsabilidad propia y fenómenos naturales) y con naturaleza no programada (fallas) se dieron principalmente en las instalaciones de distribución con un porcentaje de 83% de SAIFI y 91% de SAIDI. Informe Técnico N DSE - STE Página 107

126 6. AVANCE DE LOS PLANES DE ACCIÓN DE LAS EEDE Entre los meses de enero y mayo de 2017, las empresas concesionarias de distribución reportaron, en el Portal DSE de Osinergmin Monitoreo de planes de acción, sus problemáticas y planes de acción correspondientes a los sistemas eléctricos de distribución con incidencia transmisión Dichos planes de acción fueron evaluados, validados y supervisados en campo por Osinergmin. Sin embargo, para las empresas que no realizaron el reporte de planes de acción, se consideró sus planes de mejora reportados por la concesionaria en el portal DSE, de acuerdo con el procedimiento N 091 ( Procedimiento para Supervisar y Fiscalizar el Performance de los Sistemas de Transmisión ). Las supervisiones en campo de los planes de acción se realizaron trimestralmente y se obtuvieron los siguientes avances de ejecución por empresa. Avance de planes de acción de las EEDE - FONAFE Las empresas Electro Sur Este y Electrocentro tienen un avance de ejecución de sus planes de acción con 90% y 80% respectivamente. Las empresas SEAL, Electro Oriente, Electronoroeste, Electrosur e Hidrandina tienen un avance del 70%, 65%, 50%, 30% y 20% respectivamente. La empresa de Electro Puno, el cual cuenta con 3 sistemas evaluados en el 2017 (Antauta, Azángaro e Ilave-Pomata), no reportó sus planes de acción. Sin embargo, se evaluó sus planes de mejora en el anexo 1 del presente informe. Cuadro Nº 50 Avance de los planes acción de los sistemas eléctricos de distribución 2017 de las empresas FONAFE Empresa Sistemas eléctrico Número de actividades en % Ejecución del plan el plan de acción de acción Electro Sur Este % Seal % Electro Oriente % Electrocentro % Electrosur % Electronoroeste % Hidrandina % Total % NOTA: Los avances de los planes de acción Electrodunas se detallan en el Anexo 1 del presente informe. Informe Técnico N DSE - STE Página 108

127 7. METAS SAIFI Y SAIDI DE TRANSMISIÓN La División de Supervisión de Electricidad (DSE) de Osinergmin, consideró fijar metas de indicadores SAIFI y SAIDI de transmisión por fallas gestionables desde el año 2017 al 2021 para los 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión Esto con el fin de mantener las tendencias hacia la mejora de la calidad de suministro eléctrico para los próximos años. Para la determinación de las metas se empleó la siguiente metodología. Metas para los años Los indicadores de SAIFI y SAIDI que no superen las tolerancias de transmisión deben mantener sus indicadores SAIFI y SAIDI de transmisión dentro de sus tolerancias. Aquellos indicadores que superan las tolerancias serán multiplicados por un factor meta, los cuales serán calculados tomando en cuenta las condiciones de exceso de las tolerancias y de los años de POC de las alternativas de solución (PIT , PIT , Plan de transmisión del COES y plan de acción de las concesionarias), de tal modo que para el año 2021, no se transgredan las tolerancias de SAIFI y SAIDI en transmisión. Se espera que, mediante la ejecución de los planes de acción de las empresas distribuidoras y las acciones de supervisión de campo y monitoreo de interrupciones por parte de Osinergmin, se cumplan con las metas establecidas para los años 2017 al Cuadro Nº 51 Metas de indicadores SAIFI y SAIDI de transmisión Metas SAIFI y SAIDI de transmisión por fallas gestionables N Empresa Sistema Eléctrico ST Meta 2017 Meta 2018 Meta 2019 Meta 2020 Meta 2021 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI 1 Electro Dunas SE0047 (Coracora) Electro Dunas SE4045 (Puquio) Electro Oriente SE0096 (Bagua-Jaén) Electro Oriente SE0225 (Bagua-Jaén Rural) Electro Oriente SE2233 (Gera) Electro Oriente SE2236 (Moyobamba) Electro Oriente SE0235 (Rioja Oriente) Electro Oriente SE0097 (San Ignacio) Electro Oriente SE1236 (Tarapoto) Electro Oriente SE3233 (Tarapoto Rural) Electro Oriente SE0023 (Yurimaguas) Electro Puno SE0028 (Antauta) Electro Puno SE0027 (Azángaro) Electro Puno SE0030 (Ilave-Pomata) Electro Sur Este SE0042 (Andahuaylas) Informe Técnico N DSE - STE Página 109

128 Metas SAIFI y SAIDI de transmisión por fallas gestionables N Empresa Sistema Eléctrico ST Meta 2017 Meta 2018 Meta 2019 Meta 2020 Meta 2021 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI 16 Electro Sur Este SE1042 (Chacapuente) Electro Sur Este SE3242 (Chumbivilcas) Electro Sur Este SE2042 (Chuquibambilla) Electro Sur Este SE0033 (Iberia) Electro Sur Este SE0039 (Iñapari) Electro Sur Este SE0036 (La Convención) Electro Sur Este SE0243 (La Convención Rural) Electro Sur Este SE2034 (Mazuko) Electro Sur Este SE0034 (Puerto Maldonado) Electro Sur Este SE1034 (Puerto Maldonado Rural) Electro Sur Este SE0244 (Sicuani) Electro Sur Este SE4242 (Sicuani Rural) Electro Sur Este SE0040 (Valle Sagrado 1) Electro Sur Este SE0041 (Valle Sagrado 2) Electrocentro SE0060 (Ayacucho) Electrocentro SE0161 (Ayacucho Rural) Electrocentro SE0068 (Cangallo-Llusita) Electrocentro SE0073 (Chalhuamayo-Satipo) Electrocentro SE0222 (Huanta Ciudad) Electrocentro SE0223 (Huanta Rural) Electrocentro SE0162 (Huánuco Rural 2) Electrocentro SE0067 (Pichanaki) Electrocentro SE0080 (Pozuzo) Electrocentro SE0074 (San Francisco) Electrocentro SE0071 (Valle del Mantaro 1) Electrocentro SE0072 (Valle del Mantaro 2) Electrocentro SE0076 (Valle del Mantaro 3) Electrocentro SE0077 (Valle del Mantaro 4) Electronoroeste SE1084 (Corrales) Electronoroeste SE2084 (Zarumilla) Electronoroeste SE1165 (Zorritos) Electrosur SE0115 (Tarata) Hidrandina SE1230 (Cajabamba) Hidrandina SE0118 (Cajamarca) Hidrandina SE0255 (Cajamarca Baja Densidad) Hidrandina SE0230 (Cajamarca Rural) Hidrandina SE0123 (Caraz-Carhuaz- Huaraz) Hidrandina SE1119 (Casma) Hidrandina SE0169 (Casma Rural) Hidrandina SE0128 (Celendín) Informe Técnico N DSE - STE Página 110

129 Metas SAIFI y SAIDI de transmisión por fallas gestionables N Empresa Sistema Eléctrico ST Meta 2017 Meta 2018 Meta 2019 Meta 2020 Meta 2021 SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI SAIFI SAIDI 56 Hidrandina SE2230 (Huamachuco) Hidrandina SE0126 (Huari) Hidrandina SE0121 (Huarmey) Hidrandina SE1168 (Otuzco-Motil-Florida) Hidrandina SE3122 (Paiján-Malabrigo) Hidrandina SE0127 (Pomabamba) Hidrandina SE4122 (Quiruvilca) Hidrandina SE2124 (Sihuas) Hidrandina SE0132 (Tayabamba) Hidrandina SE0125 (Ticapampa) Hidrandina SE0253 (Trujillo Baja Densidad) Hidrandina SE0168 (Trujillo Rural) Seal SE0248 (Bella Unión-Chala) Seal SE0138 (Camaná) Seal SE0145 (Caravelí) Seal SE0141 (Chuquibamba) Seal SE0249 (Islay) Seal SE0250 (Majes-Siguas) Seal SE0144 (Ocoña) Seal SE0252 (Valle de Majes) Nº Empresa A diciembre de 2017, se observan que, de los 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, 29 (39%) sistemas cumplieron las metas establecidas de SAIFI de transmisión gestionable y 49 (65%) cumplieron las metas establecidas de SAIDI de transmisión gestionable. Cuadro Nº 52 Evolución de SAIFI y SAIDI de transmisión de los sistemas eléctricos Años 2016 y Sistema eléctricos de distribución con incidencia en transmisión ST** SAIFI* Transmisión Gestionables No Programadas Excedencia SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Meta 2017 SAIFI 2017 SAIFI Meta 2017 SAIDI 2017 Excedencia SAIDI 1 Electro Dunas SE0047 (Coracora) % % 2 Electro Dunas SE4045 (Puquio) % % 3 Electro Oriente SE0096 (Bagua-Jaén) % % 4 Electro Oriente SE0225 (Bagua-Jaén Rural) % % 5 Electro Oriente SE2233 (Gera) % % 6 Electro Oriente SE2236 (Moyobamba) % % 7 Electro Oriente SE0235 (Rioja Oriente) % % 8 Electro Oriente SE0097 (San Ignacio) % % 9 Electro Oriente SE1236 (Tarapoto) % % 10 Electro Oriente SE3233 (Tarapoto Rural) % % 11 Electro Oriente SE0023 (Yurimaguas) % % 12 Electro Puno SE0028 (Antauta) % % 13 Electro Puno SE0027 (Azángaro) % % 14 Electro Puno SE0030 (Ilave-Pomata) % % Informe Técnico N DSE - STE Página 111

130 Nº Empresa Sistema eléctricos de distribución con incidencia en transmisión ST** SAIFI* Transmisión Gestionables No Programadas Excedencia SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Meta 2017 SAIFI 2017 SAIFI Meta 2017 SAIDI Electro Sur Este SE0042 (Andahuaylas) % % 16 Electro Sur Este SE1042 (Chacapuente) % % 17 Electro Sur Este SE3242 (Chumbivilcas) % % 18 Electro Sur Este SE2042 (Chuquibambilla) % % 19 Electro Sur Este SE0033 (Iberia) % % 20 Electro Sur Este SE0039 (Iñapari) % % 21 Electro Sur Este SE0036 (La Convención) % % 22 Electro Sur Este SE0243 (La Convención Rural) Excedencia SAIDI % % 23 Electro Sur Este SE2034 (Mazuko) % % 24 Electro Sur Este SE0034 (Puerto Maldonado) % % 25 Electro Sur Este SE1034 (Puerto Maldonado Rural) % % 26 Electro Sur Este SE0244 (Sicuani) % % 27 Electro Sur Este SE4242 (Sicuani Rural) % % 28 Electro Sur Este SE0040 (Valle Sagrado 1) % % 29 Electro Sur Este SE0041 (Valle Sagrado 2) % % 30 Electrocentro SE0060 (Ayacucho) % % 31 Electrocentro SE0161 (Ayacucho Rural) % % 32 Electrocentro SE0068 (Cangallo-Llusita) % % 33 Electrocentro SE0073 (Chalhuamayo- Satipo) % % 34 Electrocentro SE0222 (Huanta Ciudad) % % 35 Electrocentro SE0223 (Huanta Rural) % % 36 Electrocentro SE0162 (Huánuco Rural 2) % % 37 Electrocentro SE0067 (Pichanaki) % % 38 Electrocentro SE0080 (Pozuzo) % % 39 Electrocentro SE0074 (San Francisco) % % 40 Electrocentro 41 Electrocentro 42 Electrocentro 43 Electrocentro SE0071 (Valle del Mantaro 1) SE0072 (Valle del Mantaro 2) SE0076 (Valle del Mantaro 3) SE0077 (Valle del Mantaro 4) % % % % % % % % 44 Electronoroeste SE1084 (Corrales) % % 45 Electronoroeste SE2084 (Zarumilla) % % 46 Electronoroeste SE1165 (Zorritos) % % 47 Electrosur SE0115 (Tarata) % % 48 Hidrandina SE1230 (Cajabamba) % % 49 Hidrandina SE0118 (Cajamarca) % % 50 Hidrandina SE0255 (Cajamarca Baja Densidad) % % 51 Hidrandina SE0230 (Cajamarca Rural) % % 52 Hidrandina SE0123 (Caraz-Carhuaz- Huaraz) % % 53 Hidrandina SE1119 (Casma) % % 54 Hidrandina SE0169 (Casma Rural) % % 55 Hidrandina SE0128 (Celendín) % % 56 Hidrandina SE2230 (Huamachuco) % % 57 Hidrandina SE0126 (Huari) % % 58 Hidrandina SE0121 (Huarmey) % % 59 Hidrandina SE1168 (Otuzco-Motil- Florida) % % 60 Hidrandina SE3122 (Paiján-Malabrigo) % % 61 Hidrandina SE0127 (Pomabamba) % % 62 Hidrandina SE4122 (Quiruvilca) % % Informe Técnico N DSE - STE Página 112

131 Nº Empresa Sistema eléctricos de distribución con incidencia en transmisión ST** SAIFI* Transmisión Gestionables No Programadas Excedencia SAIDI* Transmisión Gestionables No Programadas Meta 2017 SAIFI 2017 SAIFI Meta 2017 SAIDI Hidrandina SE2124 (Sihuas) % % Excedencia SAIDI 64 Hidrandina SE0132 (Tayabamba) % % 65 Hidrandina SE0125 (Ticapampa) % % 66 Hidrandina SE0253 (Trujillo Baja Densidad) % % 67 Hidrandina SE0168 (Trujillo Rural) % % 68 Seal SE0248 (Bella Unión-Chala) % % 69 Seal SE0138 (Camaná) % % 70 Seal SE0145 (Caravelí) % % 71 Seal SE0141 (Chuquibamba) % % 72 Seal SE0249 (Islay) % % 73 Seal SE0250 (Majes-Siguas) % % 74 Seal SE0144 (Ocoña) % % 75 Seal SE0252 (Valle de Majes) % % * SAIFI y SAIDI información del reporte de interrupciones del año 2017 (Anexo 1 y 2 del P-074). ** ST: Sector Típico. Indicadores de excedieron las Metas establecidas para el 2017 Indicadores de no excedieron las Metas establecidas para el SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) 2018 A enero de 2018, se determinaron 30 sistemas eléctricos de transmisión en alerta, los cuales están conformados por 114 componentes de transmisión (78 líneas y 36 transformadores), que excedieron entre tolerancias de tasas de falla e indisponibilidad, así como sobrecarga, congestión, a punto de sobrecargarse y/o congestionarse y otros por formar parte de un sistema radial. La incidencia de interrupción de estos componentes de transmisión afectó la calidad de suministro de los sistemas eléctricos de distribución los cuales excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en transmisión > 200%. A enero de 2018, se determinaron 62 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, pertenecientes a 12 empresas eléctricas: 10 empresas de FONAFE (Electro Ucayali, Electronorte, Electro Oriente, Electro Puno, Electro Sur Este, Electrocentro, Electronoroeste, Electrosur, Hidrandina y Seal), 1 empresa Municipal (Electro Tocache) y 1 empresa Privada (Electro Dunas). 8.1 CAUSAS DE INTERRUPCIÓN La principal causa predominante de las interrupciones eléctricas, fueron debidas a descargas atmosféricas, afectando a 30 sistemas eléctricos de distribución pertenecientes a las empresas de Electrocentro, Electrosur, Electro Puno, Electro Sur Este e Hidrandina. Informe Técnico N DSE - STE Página 113

132 L-2249 L-6665A L-6668 L-6657-C L-6665B L-2280 L-6657-D L-6657-E L-6051 L-6052 L-6036/3 L-6036/2 L-6036/1 L-6053 L-6652 L-6669 L-6646 L-6656 L-1130 L-1135 L-1138 L-6645 L-6643 L-6044 L-1118 L-3331 L-6696 L B L-1115 L-6048 L-6697 L-2233 L-1106 L L-6046 L-2232 L-1112 L-1114 L-6049 L-1113 L-6047 L-6048 L-6671 L-6683 L-6682 L-6655 L-6679 L-6680 L-6684 L-6681 L-6067 L-1018 L-1019 L-1016 L-2206 L-2205 L-1017 L-2223 L-2222 L-1124 L-1120 L-1144 L-1122 L-2251 L-2202 L-2201 L-2256 L-6623/2 L-6623/1 L-6623 L-6080 L-6078 L-2257 L-6632 L-6630/1 L-6084 L-6630 L-6082 L-6672 L-6602 L-6061 L-6630/2 L-6062 L-6063 L-6079 L-6630/3 L-6008 L-6003 L-6005/2 L-6005/1 L-6005/3 L-5036 L-6550 L-1001 L-6017 L-1002 L-6006/3 L-6006/2 L-1003 L-6016 L-1030 L-1031 L-1029 L-6015 L-1023 L-5037 L-6001 L-2025 L-2026 L-6620 L-6617 L-6637 L-1014 L-6021 L-6024 L-6026 L-6027 L-1015 L-6025 Figura Nº 101 N de sistemas afectados Causas predominantes de los componentes de transmisión que afectaron a los sistemas eléctricos de distribución Número de sistemas eléctricos críticos con causas de interrupción predominantes Descargar atmosféricas Inundaciones Falla de equipo Bajo nivel de aislamiento Contacto entre conductores Corte de emergencia Fenómenos Naturales Figura Nº 102 Causas predominantes de los componentes de transmisión en las EEDE Causa ENO: Inundaciones y fenómenos naturales. Causas predominantes ENO EOR Causa EOR: Falla de equipo y descargas atmosféricas TUMBES PIURA AMAZONAS LORETO ELN Causa ELN: Inundaciones LAMBAYEQUE CAJAMARCA LA LIBERTAD ANCASH SAN MARTIN Causa HID: Inundaciones y Descargas atmosféricas. HID HUANUCO PASCO UCAYALI Causa EUC: Falla equipo EUC Causa ESE: Descargas atmosféricas. ESE ELC Causa ELC: Descargas atmosféricas LIMA JUNIN CUSCO MADRE DE DIOS HUANCAVELICA PUNO Causa EPU: Descargas atmosféricas. ICA AYACUCHO APURIMAC AREQUIPA EPU Causa SEA: Bajo nivel de aislamiento SEA MOQUEGUA Causa ELS: Descargas atmosféricas. TACNA ELS Informe Técnico N DSE - STE Página 114

133 8.2 PLANES DE ACCIÓN DE LAS EMPRESAS ELÉCTRICAS DISTRIBUIDORAS DEL ESTADO El 09 de marzo de 2018, se llevó a cabo la 1ra reunión de trabajo, en el cual las empresas del Estado Fonafe presentaron sus planes de acción sobre mantenimientos y/o reforzamientos programados a corto, mediano y largo plazo, tendientes a mejorar la calidad de sus componentes de transmisión (líneas y transformadores). Cuadro Nº 53 Planes de acción de las Empresas Fonafe para el año 2018 en adelante Empresa Componentes de transmisión Actividades ELN ELS ENO EOR L-6051, L-6052, L-6053, SECHNOR, Pomalca -Tumán - Cayalti Transformador TP-6005, SET Motupe SISTEMA DE TRANSMISION SOCABAYA POLOBAYA-PUQUINA- OMATE-UBINAS Zorritos - Tumbes - Puerto Pizarro - Zarumilla L-1016 L-1016, L-1017, L1018, L6090 Pongo Caynarachi Yurimaguas. SE Iquitos EPU L Sub Estación Juanjui Línea L01 Iquitos Santa Ros Sub Estación Picota 138/22.9kV 20MVA SE Nueva Cajamarca SE Nueva Cajamarca a SE rioja Reemplazo de aisladores (Instalación de 320 aisladores poliméricos en reemplazo de los aisladores de porcelana existentes). Traslado de carga de la SET Motupe a la SET Nueva Motupe (Puesta en servicio de dos alimentadores de la SET Nueva Motupe). Instalación de 100 Pararrayos, limpieza de aisladores de la LT Socabaya- Polobaya-Puquina-Omate, cambio de 30 aisladores y poda de ramas. Cambio de 406 aisladores poliméricos de un total de 800, deteriorados por efecto de radiación UV. Ejecutado en un 75%, se espera culminar este año. Se vienen realizando la construcción de drenajes en la Línea L-1016, para evitar deslizamiento. Continuando con las limpieza y supervisión de faja de servidumbre Instalación de para Rayos en las línea L-1016, L-1017, L1018, L6090 Mejoramiento de puestas a tierra en todas las líneas de transmisión. Electro Oriente se encuentra con la disposición de realizar un nuevo concurso para la contratación en la construcción de la línea de transmisión en 60kV Pongo Caynarachi Yurimaguas. Se encuentran instalando transformador de 9/3/9MVA de 60/22.9/10kV en SE Iquitos, para ampliar la capacidad de recepción desde la generadora GenRent. Culminación de proceso SCADA San Martin, para brindar información en tiempo real a COES y Osinergmin. Puesta en operación de transformador de 12.2MW de la Sub Estación Juanjui. Cambio de conductor de mayor calibre de la Línea L01 Iquitos Santa Rosa en 60kV. Derivación de Línea de transmisión y Construcción de la Sub Estación Picota 138/22.9kV 20MVA Instalación de nuevo transformador de 20MVA de 60/22.9 en SE Nueva Cajamarca Traslado de transformador existen de la SE Nueva Cajamarca a SE rioja de 60/22.9kV Diagnóstico de la LT en 60 kv Azángaro Antauta Medición de puesta a tierra dentro del tramo de la LT Evaluación por tomografía de LT Perfilado de aisladores de la LT Elaboración de plan de mantenimientos de las LT Elaboración de TDR para contratar serv. de tercerizado de mantto. Proceso de convocatoria y firma de contrato Elaboración de materiales de firma de ferretería para PAT Reformulación presupuestal para adquisición de materiales PAT adquisición de pararrayos de 60 kv para LT Serv de montaje de pararrayos en la LT en puntos críticos Mejoramiento de PAT para la LT Fecha de ejecución jul-18 jun-18 A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo may-18 may-18 may-18 may-18 may-18 may-18 desde jul-18 hasta sep-18 jun-18 jul-18 de mar-18 a may-18 ago-18 ago-18 Informe Técnico N DSE - STE Página 115

134 Empresa Componentes de transmisión Actividades EUC L-6027 Y CONVERSION DE CONFIGURACION T A PI EN LA SET ILAVE L-6024 y L-6025 Y CONVERSION DE CONFIGURACION T A PI EN PUTINA SUBESTACIONES DE PUCALLPA, PARQUE INDUSTRIAL Y YARINACOCHA. inicios de trabajo de mantenimiento para la LT Diagnóstico de la LT en 60 kv Puno-Ilave-Pomata Medición de Puesta Tierra del tramo de la LT Evaluación por termografía de LT Perfilado de aisladores de la LT Elaboración de plan de mantenimientos de las LL.TT Elaboración de TDR para contratar serv. de tercerizado de mantto de las LL.TT Proceso de convocatoria y firma de contrato del serv. Mantto Tercerizado Adquisición de pararrayos de 60 kv para LT Serv. De Montaje de Pararrayos en la LT en Puntos Críticos Mejoramiento de PAT para la LT Inicios de trabajo de mantenimiento de la LT Saneamiento de terreno para ampliación de patio de llaves Elaboración de consultoría de conversión de T a PI Solicitud de reformulación Presupuestal de equipos de T a PI Elaboración de TDR para adquisición de equipos de T a PI Proceso de convocatoria y firma de contrato para adquisición. Equipos de T a Pi Elaboración de TDR para montaje de equipamiento de T a PI Proceso de convocatoria y firma de contrato para montaje Equipos de T a Pi Ejecución de obra de conversión de T a PI Liquidación de obra Diagnóstico de la LT en 60 kv Azángaro Ananea Medición de Puesta Tierra del tramo de la LT Evaluación por termografía de LT Perfilado de aisladores de la LT Servicio de Montaje de Pararrayos en la LT en Puntos Críticos Mejoramiento de PAT de la LT Inicio de trabajos de Mantenimiento de la LT Evaluación de terreno en Putina Solicitud de reformulación Presupuestal de equipos de T a PI Elaboración de TDR para adquisición de equipos de T a PI Proceso de convocatoria y firma de contrato para adquisición. Equipos de T a Pi Elaboración de TDR para montaje de equipamiento de T a PI Proceso de convocatoria y firma de contrato para montaje Equipos de T a Pi Ejecución de obra de conversión de T a PI Liquidación de obra Retrofit de interruptores de potencia de 10 Kv de la Subestación de Potencia Pucallpa. Análisis de Aceite: Fisicoquímico, Cromatográfico y Furanos a los transformadores de Potencia de las Subestaciones de Pucallpa, Parque Industrial y Yarinacocha. Mantenimiento mayor al transformador de potencia de 15 MVA 60/22.9/10 Fecha de ejecución de oct-18 a oct-19 mar-18 mar-18 mar-18 mar-18 abr-18 jun-18 jun-18 jul-18 sep-18 sep-18 de oct-18 a oct-19 A corto plazo jun-18 jul-18 ago-18 sep-18 de oct-18 a dic-18 abr-19 de may-18 a jun-18 jul-19 may-19 may-19 may-19 may-19 ago-18 ago-18 de oct-18 a oct-19 jun-18 jun-18 jun-18 A corto plazo jul-18 ago-18 sep-18 oct-18 A corto plazo A corto plazo A corto plazo Informe Técnico N DSE - STE Página 116

135 Empresa Componentes de transmisión Actividades HID Kv de la Subestación Parque Industrial SEPI. Regeneración de aceite del transformador TR5 de 25 MVA de la Subestación Pucallpa (SEPU). Mantenimiento de puestas a tierra de las subestaciones de potencia (SEYA, SEPU Y SEPI) Estudio de coordinación de aislamiento del sistema eléctrico Pucallpa. Pruebas eléctricas a los transformadores de potencia de las subestaciones Pucallpa, Parque Industrial y Yarinacocha. Fecha de ejecución A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo L-6674 Y L-6475 Mantenimiento de puestas a tierra A corto plazo L-6645 GUADALUPE - CHEPÉN L-6653 GUADALUPE - PACASMAYO L-6045 S.E. GALLITO CIEGO - CAJAMARCA L-6046 S.E. CAJAMARCA NORTE - S.E. CAJAMARCA L-6655 PARAMONGA NUEVA - 9 DE OCTUBRE L-1118 S.E. TRUJILLO NORTE - S.E. SANTIAGO DE CAO TP-A028 S.E. SANTIAGO DE CAO L-3341 S.E. SANTIAGO DE CAO - S.E. CASAGRANDE 1 L-6695 S.E. TRUJILLO SUR - S.E. HUACA DEL SOL L-6696 S.E. HUACA DEL SOL - S.E. VIRÚ L-6697 S.E. VIRÚ - S.E. CHAO L-6690 S.E. SANTA CRUZ - S.E. CARAZ L-6679 CARAZ - CARHUAZ L-1113 S.E. NEPEÑA - S.E. CASMA L-1112 CHIMBOTE SUR - NEPEÑA L-1114 S.E. NEPEÑA - S.E. SAN JACINTO L-1116 S.E. CHIMBOTE 1 - S.E. SANTA Continuar la instalación de postes intermedios en vanos identificados como críticos para mejorar DMS. A la fecha se ha reducido notablemente este tipo de eventos, desde Jul-2017 no se presentan. Continuar con instalación de nuevos armados y configuración de conductores, incremento de DMS con instalación de postes intermedios. A la fecha se ha reducido notablemente este tipo de eventos. Coordinaciones permanentes con propietarios de árboles para conciliar compra y poda de árboles fuera de faja servidumbre, en riesgo alto. Instalación de carteles de advertencia para evitar talas no coordinadas con HDNA. Con Valuación elaborada por consultor JP Planning se viene conciliando contratos con propietarios. Se viene gestionando los pagos a propietarios que firmaron las transacciones extrajudiciales y minutas de contratos de servidumbres. Se continuará ejecutando cambios de componentes críticos durante los próximos cortes programados como cambio de segmentos de conductores y ferretería corroída. Instalación dispositivos espanta aves, en puntos críticos de colisión o acercamiento de aves a fin de evitar desconexiones por este motivo. Se continuará instalarán carteles de advertencia en sectores de caña respecto a las coordinaciones que deben realizarse con Hidrandina para los trabajos de quema supervisada. Ya se realizó cambio de relé de protección de respaldo. Actualmente la LT L-3341 solo atiende a un cliente libre, el Valle Chicama se atiende solamente a través de la terna L-3340 en forma provisional. Campaña de difusión e instalación de paneles de advertencia para evitar la quema de plantaciones en las proximidades de la faja de servidumbre de líneas de transmisión. Instalación de bloques de concreto anti impacto en puntos de mayor riesgo. Campaña de difusión e instalación de paneles de advertencia para evitar la quema de plantaciones en las proximidades de la faja de servidumbre de líneas de transmisión. Instalación de bloques de concreto anti impacto en puntos de mayor riesgo. Inspección minuciosa de componentes, reposición de segmentos de cable de bajada a tierra. Inspección, medición y mejoramiento de PATs. Cambios puntuales de componentes en mal estado. Inspección, medición y mejoramiento de PATs en sectores críticos. Se continuará ejecutando cambios de componentes críticos durante los próximos cortes programados como cambio de aisladores y ferretería, así como adecuación de algunos armados Cambios de componentes críticos durante los próximos cortes programados por mantenimiento, mientras se ejecuta la obra de remodelación. Campaña de difusión e instalación de paneles de advertencia para evitar la quema de plantaciones en las proximidades de la faja de servidumbre de líneas de transmisión. Cambios de componentes críticos durante los próximos cortes programados por mantenimiento, mientras se ejecuta la obra de Remodelación Cambios de componentes críticos durante los próximos cortes programados por mantenimiento, mientras se ejecuta la obra de Remodelación Inspección y cambios de componentes en mal estado o afectados por fallas. nov-18 abr-18 ago-18 jun-18 ago-18 ago-18 abr-18 ene-18 may-18 abr-18 may-18 nov-18 nov-18 sep-18 jul-18 may-18 jul-18 jul-18 may-18 Informe Técnico N DSE - STE Página 117

136 Empresa Componentes de transmisión Actividades SEAL L-6683 S.E. LA PAMPA - S.E. PALLASCA L-6693 POMABAMBA - HUARI L-1132 S.E. KIMAN AYLLU - S.E. SIHUAS L-6689 S.E. SIHUAS - S.E. POMABAMBA L.T MAJES-CORIRE- CHUQUIBAMBA L-1031 REPARTICIÓN MAJES LÍNEA L-6672 MARCONA BELLA UNIÓN LÍNEA L-3070 SOCABAYA - PAUCARPATA LÍNEA L-3072 DERIVACIÓN PAUCARPATA PARQUE INDUSTRIAL LÍNEA L-3092 JESUS - PORONGOCHE: INSPECCIÓN DE LA LÍNEA L-6672 MARCONA BELLA UNIÓN. LÍNEA L-3093 PORONGOCHE - LAMBRAMANI LÍNEA L-3062 CHALLAPAMPA CONO NORTE Inspección, medición y mejoramiento de PATs y puntos focalizados. Coordinaciones permanentes con propietarios de árboles para conciliar compra y poda de árboles fuera de franja, en riesgo alto. Instalación de carteles de advertencia para evitar talas no coordinadas con HDNA. Inspección, medición y mejoramiento de PATs en ejecución. Identificación de sectores con existencia de árboles con riesgo de caída y coordinaciones con propietarios para poda. Instalación de pararrayos de línea 60 kv, en puntos identificados como críticos (según data de relés); en tanto se implementa el estudio de coordinación del aislamiento. SE ha suscrito contrato para Inspección, medición y mejoramiento de PATs. Adquisición de pararrayos de línea 138 kv para instalar en puntos identificados como críticos; en tanto se implementa el estudio de coordinación del aislamiento. Inspección, medición y mejoramiento de PATs en ejecución. Instalación de pararrayos de línea 60 kv, en puntos identificados como críticos (según data de relés); en tanto se implementa el estudio de coordinación del aislamiento. Inspección de la línea L-6550 Majes Corire Chuquibamba. Mantenimiento de aislamiento de la línea desde la SET Majes a la SET Punta Colorada. Instalación de amortiguadores desde la estructura 090 a la estructura 150. Poda de árboles. Inspección de la línea L-1031 Repartición - Majes. Poda de árboles. Inspección de la línea L-6672 Marcona Bella Unión. Mantenimiento de aislamiento desde la SET Marcona a la SET Bella Unión. Cambio de aisladores desde la estructura 148 a la estructura 168. Cambio de retenidas de la estructura 018. Inspección de la línea L-3070 Socabaya - Paucarpata. Confección y repotenciación de sistemas de puesta a tierra. Poda de árboles. Inspección de la línea L-3072 Derivación Paucarpata Parque Industrial. Cambio de terminaciones. Confección y repotenciación de sistemas de puesta a tierra. Poda de árboles. Inspección de la línea L-3092 Jesús - Porongoche. Cambio de conductor desde el pórtico de salida a la estructura 001. Reubicación de estructuras 023 y 024 por seguridad pública y por pago de presupuesto. Confección y repotenciación de sistemas de puesta a tierra. Poda de árboles. Inspección de la línea L-3093 Porongoche - Lambramani. Confección y repotenciación de sistemas de puesta a tierra. Poda de árboles. Inspección de la línea L-3062 Challapampa Cono Norte. Confección y repotenciación de sistemas de puesta a tierra. Mantenimiento de aislamiento de la línea. Poda de árboles. Fecha de ejecución sep-18 may-18 oct-18 oct-18 oct-18 oct-18 oct-18 oct-18 A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo Informe Técnico N DSE - STE Página 118

137 Empresa Componentes de transmisión Actividades LÍNEAS L-3090/3091 SOCABAYA - JESUS LÍNEA L-3038B LA CURVA COCACHACRA LÍNEA L-3038C COCACHACRA CHUCARAPI SET CORIRE 60/13.2 kv CORIRE (T15-61) 60/13.2kV BELLA UNION (T56-62) 60/24kV Inspección de las líneas L-3090/3091 Socabaya - Jesús. Cambio de estructuras metálicas por CAC desde la estructura 012 a la estructura 017. Confección y repotenciación de sistemas de puesta a tierra. Poda de árboles. Inspección de la línea L-3038B La Curva Cocachacra. Instalación de rieles de protección y señalización de estructuras en el sector de Cocachacra. Poda de árboles. Inspección de la línea L-3038C Cocachacra - Chucarapi. Instalación de rieles de protección y señalización de estructuras en el sector de Cocachacra. Poda de árboles. Montaje e implementación de una PI en el nivel de 60 kv, el cual permitirá tener mayor selectividad de protecciones y operatividad en la L.T. Majes- Corire-Chuquibamba, que pasaría a ser L.T. Majes-Corire y L.T. Corire- Chuquibamba. Contrato del servicio "Diagnostico De Equipos En SET Y Mantenimiento Predictivo De Transformadores De Potencia En La Zona De Concesión De SEAL, (AD/LO SEAL), Mediante La Empresa ABB S.A. Fecha de ejecución A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo ene-18 Informe Técnico N DSE - STE Página 119

138

139 Cuadro Nº 54 Consolidación de los sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) y los sistemas de eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2018 Componentes de transmisión Sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2018 N Sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) 2018 Empresa Líneas de trasmisión y transformadores Tensión (kv) Excedencia en TFL e INDISL Excedencia en TFC e INDISE Cargabilidad LSC y TS Cargabilidad LAS y TAS Empresa Sistemas eléctricos % Exc. en SAIFI de Transmisión % Exc. en SAIDI de Transmisión 1 Abancay - Tamburco - Andahuaylas - Chuquibambilla - Chacapuente ESE L ABANCAY - CHALHUANCA 60 INDISL (21%) ESE Chacapuente 267% -58% ESE Chuquibambilla 298% -37% 2 Azángaro - San Rafael - San Gabán - Mazuco - Puerto Maldonado ESE L-1014 S.E. SAN GABÁN II - Mazuko 138 INDISL (129%) LAS (86%) San Gabán ESE L-1013 S.E. SAN GABÁN II - SE SAN RAFAEL L-1015 MAZUKO - PUERTO MALDONADO 138 INDISL (42%) San Gabán L-1010 S.E. SAN GABÁN II - AZANGARO 138 INDISL (168%) TFL (5%) 138 LAS (93%) ESE Puerto Maldonado 1224% 165% ESE Puerto Maldonado Rural 464% 22% 3 Machupicchu - Santa Tereza - Santa María - Urpipata - Chahuares Machupicchu - Cachimayo - Pisac Urubamba ESE ESE L MACHUPICCHU - QUILLABAMBA (UP) QUILLABAMBA (UP) - (TA01) - 60/22.9/ TFL (13%) ESE La Convención 1382% 91% 60/22.9/10.5 TFC (100%) ESE La Convención Rural 361% -50% ESE L CACHIMAYO - PISAC 60 LAS (88%) ESE Valle Sagrado 1 351% -47% 4 Combapata - Sicuani - Llusco ESE L COMBAPATA - SICUANI 66 TFL (13%) ESE Sicuani 1395% 68% ESE Sicuani Rural 499% -51% 6 5 Guadalupe - Chepén - Pacasmayo - Gallito Ciego - Cajamarca - Celendín San Marcos - Cajabamba - Cajamarca Norte - La Pajuela Paramonga Nueva - 9 de Octubre - Huarmey HID L-6645 GUADALUPE - CHEPEN 60 INDISL (287%) TFL (125%) HID L-6653 S.E. GUADALUPE 1 - S.E. PACASMAYO 60 INDISL (129%) TFL (25%) HID TP CAJAMARCA 60/10 TAS (94%) HID TP 6021 CAJABAMBA 60/22.9/10 TAS (84%) HID HID HID HID L-6045 S.E. GALLITO CIEGO - S.E. CAJAMARCA L-6048 S.E. SAN MARCOS - AGUAS CALIENTES L-6046 CAJAMARCA NORTE - S.E. CAJAMARCA L-6655 PARAMONGA NUEVA - 9 DE OCTUBRE L-1118 TRUJILLO NORTE - S.E. SANTIAGO DE CAO 60 INDISL (901%) 60 INDISL (4%) 60 INDISL (490%) LAS (98%) HID Huamachuco 1188% 496% Cajabamba 743% 269% 66 INDISL (530%) TFL (175%) HID Huarmey 1009% 34044% 138 INDISL (8%) TP A028 SANTIAGO DE CAO 138/34.5/13.8 TAS (97%) Otuzco-Motil-Florida 331% 236% 7 Trujillo Norte - Santiago de Cao - Motil HID TP 3008 CASAGRANDE /13.8 TAS (82%) TP 3011 MALABRIGO 34.5/10.5 TAS (85%) HID Trujillo Baja Densidad 296% 5949% L-3341 S.E. SANTIAGO DE CAO - S.E. CASAGRANDE 1 34 INDISL (83%) Paiján-Malabrigo 644% 13134% Informe Técnico N DSE - STE Página 121

140 Componentes de transmisión Sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2018 N Sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) 2018 Empresa Líneas de trasmisión y transformadores Tensión (kv) Excedencia en TFL e INDISL Excedencia en TFC e INDISE Cargabilidad LSC y TS Cargabilidad LAS y TAS Empresa Sistemas eléctricos % Exc. en SAIFI de Transmisión % Exc. en SAIDI de Transmisión S.E. OTUZCO - (TP 3010) - 33/13.8kV 33/13.8 TFC (200%) TAS (79%) L-6695 S.E. TRUJILLO SUR - HUACA DEL SOL L-1128 S.E. PORVENIR - S.E. TRUJILLO SUR 60 INDISL (288%) LAS (89%) 138 INDISL (106%) LAS (87%) 8 Trujillo Norte - Porvenir - Trujillo Sur - Huaca del Sol - Virú - Chao HID L-6696 HUACA DEL SOL - S.E. VIRU 60 INDISL (10%) L-1117 TRUJILLO NORTE - PORVENIR 138 LAS (98%) HID Virú 145% 394% TP 3005 SALAVERRY /10.5 TAS (97%) L-6697 S.E. VIRU - Chao 60 INDISL (386%) L-6690 S.E. SANTA CRUZ - S.E. SHINGAL (CARAZ) 60 INDISL (20%) Ticapampa 276% -29% 9 Santa Cruz - Caraz - Carhuaz - Huaraz - Ticapampa HID TP 6013 TICAPAMPA 66/22.9/13.8 TAS (91%) L-6679 S.E. SHINGAL (CARAZ) - S.E. ARHUAYPAMPA (CARHUAZ) 60 INDISL (167%) HID Caraz-Carhuaz-Huaraz 338% 180% HID L-1113 S.E. NEPEÑA - S.E. CASMA 138 INDISL (661%) TFL (500%) Nepeña 346% 453% 10 Chimbote 1 - Chimbote Sur - Nepeña - Casma - San Jacinto HID TP-A055 NEPEÑA 138/22.9/13.8 TAS (80%) Casma 1808% 3749% HID L-1112 S.E. CHIMBOTE SUR - S.E. HID 138 INDISL (14%) TFL (100%) NEPEÑA Casma Rural 706% 1614% L-1114 S.E. NEPEÑA - S.E. SAN HID 138 INDISL (14%) JACINTO HID S.E. SANTA - (TP A008) - 138/ /13.8 INDISE (49%) Santa 547% 1125% Trujillo - Chimbote 1 - Santa REP L-2232 CHIMBOTE 1 - TRUJILLO NORTE 220 TFL (50%) HID L-1116 CHIMBOTE 1 - S.E. SANTA 138 TFL (50%) HID Santa Rural 143% 385% 11 Kiman Ayllu - Huallanca - La Pampa - Pallasca Kiman Ayllu - Sihuas - Tayabamba - Llacuabamba HID L-6683 S.E. LA PAMPA - S.E. PALLASCA 66 INDISL (303%) CONSORCIO MINERO HORIZONTE L-1134A S.E. TAYABAMBA - Vertice V- 12 (Torre 64) de L-1134 Pallasca 243% 55% 138 TFL (25%) Sihuas 441% 78% HID L-6693 S.E. POMABAMBA - S.E. HUARI 60 INDISL (378%) TFL (13%) HID Pomabamba 766% 100% HID L-1132 KIMAN AYLLU - S.E. SIHUAS 138 TFL (125%) Tayabamba 711% 242% Huari 1217% 165% 12 Tingo María - Aguaytía - Pucallpa EUC L-6673 YARINA - PUCALLPA 60 INDISL (50%) EUC Pucallpa 63% -55% 13 Marcona Llipata Nazca Puquio Cora Cora ESM L-6630 MARCONA - NASCA 60 INDISL (64%) ESM Nasca 233% 632% Informe Técnico N DSE - STE Página 122

141 Componentes de transmisión Sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2018 N Sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) 2018 Empresa Líneas de trasmisión y transformadores Tensión (kv) Excedencia en TFL e INDISL Excedencia en TFC e INDISE Cargabilidad LSC y TS Cargabilidad LAS y TAS Empresa Sistemas eléctricos % Exc. en SAIFI de Transmisión % Exc. en SAIDI de Transmisión ADINELSA LT60KV PUQUIO - CORACORA 60 INDISL (611%) ESM L-6603 INDEPENDENCIA - PUEBLO NUEVO 60 INDISL (29%) LAS (98%) ESM TP EL CARMEN 60/10 TAS (91%) 14 Independencia - El Carmen - Pueblo Nuevo - Pedregal - Tambo de Mora ESM L P189 de L-6604 de 272 a DERIV. CAÑETE 60 LAS (79%) ESM Chincha 242% -70% ESM L P151 de L TAMBO DE MORA 60 INDISL (146%) ESM TAMBO DE MORA - (TP ) - 60/10 60/10 TAS (96%) L-6024 AZANGARO - Deriv Putina INDISL (301%) TFL (188%) Antauta 1186% 534% 15 Azángaro - Antauta - San Rafael - Derivación Putina - Huancané - Ananea EPU L-6025 Deriv Putina - ANANEA INDISL (242%) TFL (250%) 60 L-6021 AZANGARO - SE SAN RAFAEL INDISL (359%) TFL (288%) EPU Azángaro 1586% 641% L-6026 Deriv Putina - HUANCANE TFL (50%) 16 Puno - Pomata - Ilave - Bellavista EPU L-0638 PUNO - POMATA 60 TFL (151%) EPU Ilave - Pomata 212% -54% Puno 1067% 227% Talara - Zorritos - Machala REP L-2249 TALARA - ZORRITOS 220 INDISL (88%) ENO L129 Nodo Charan - SE Corrales 33 INDISL (35%) TFL (50%) Zarumilla 626% 200% 17 Zorritos - Tumbes - Puerto Pizarro - Zarumilla ENO 1TP6017 ZARUMILLA 60/22.9/10 TAS (79%) ENO 1TP6016 PUERTO PIZARRO 60/22.9/10 TAS (92%) ENO Corrales 606% 161% ENO L-6665A Nueva Zorritos - TUMBES 1 60 TFL (25%) ENO L127A Nodo Morropon - MORROPON 60 INDISL (535%) ENO 1TP6036 LOS EJIDOS 60/22.9/10 KV TAS (90%) 18 Piura Oeste - Los Ejidos - Chulucanas - Morropón - Loma Larga ENO 1TP6031 CHULUCANAS 58/22.9/10 TAS (96%) ENO Chulucanas 616% 1265% ENO L-6657A PIURA OESTE - LOS EJIDOS 60 LAS (94%) ENO L-127 CHULUCANAS - LOMA LARGA 60 INDISL (569%) TFL (150%) 19 Piura Oeste - La Unión -Sechura - Constante Huayucachi Huancayo Este Salesianos Parque Industrial Concepción - Jauja ENO L-6658A PIURA OESTE - LA UNIÓN 60 INDISL (176%) TFL (50%) Bajo Piura 177% 32% ELC L-3416 INGENIO - COMAS 33 INDISL (157%) TFL (25%) Valle Mantaro 1 203% -29% ELC ELC 4-TP-030 CHUPACA 33/13.2 TAS (84%) Valle Mantaro 2 218% -67% Informe Técnico N DSE - STE Página 123

142 Componentes de transmisión Sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2018 N Sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) 2018 Empresa Líneas de trasmisión y transformadores Tensión (kv) Excedencia en TFL e INDISL Excedencia en TFC e INDISE Cargabilidad LSC y TS Cargabilidad LAS y TAS Empresa Sistemas eléctricos % Exc. en SAIFI de Transmisión % Exc. en SAIDI de Transmisión ELC L-6078 PARQUE INDUSTRIAL - CONCEPCIÓN 60 LSC (104%) ELC L-6079 MOLLEPATA - SAN FRANCISCO 69 INDISL (341%) Ayacucho 1835% 696% 20 Cobriza I - Cobriza II Machahuay - Huanta - Mollepata - San Francisco ELC 4-TP-202 AYACUCHO 66/22.9 TS (101%) ELC 4-TP-252 San Francisco 66/22.9 TS (109%) ELC San Francisco 1650% 400% ELC A4897 PUERTO BERMUDEZ - Punto Hawai 33 INDISL (397%) Pozuzo 1037% 880% 21 Oxapampa-Villa Rica-Puerto Bermúdez - Pichanaki - Satipo ELC ELC PUERTO BERMUDEZ - (4-TP-710) - 60/33/10 kv L-6082 VILLA RICA - PUERTO BERMUDEZ 60/33/10 INDISE (222%) 60 INDISL (501%) TFL (38%) ELC Chalhuamayo Satipo 689% 347% ELN L-6053 SUBESTACION TUMAN - SUBESTACION CAYALTI 60 INDISL (112%) ELN TP6015 CHICLAYO NORTE 60/10 TAS (76%) Chiclayo 271% 568% 22 Chiclayo Oeste - Chiclayo Norte - Pomalca - Tuman - Cayalti ELN ELN L-6012 CHICLAYO OESTE - CHICLAYO NORTE L-6022 CHICLAYO OESTE - CHICLAYO NORTE 60 LAS (92%) 60 LAS (89%) ELN REP CHICLAYO OESTE - (T14-260) - 220/60/ /60/0.38 INDISE (284%) Chiclayo Baja Densidad 292% 533% ELN SUBESTACION CHICLAYO OESTE - (TP6018) - 60/22.9/10 KV 60/22.9/10 TFC (100%) TAS (82%) SEA L-6550 MAJES - CHUQUIBAMBA 60 INDISL (382%) Chuquibamba 219% 236% 23 Repartición - Majes - Chuquibamba - Corire SEA CORIRE - (T15-61) - 60/ /13.2 Instalación que forma parte de un sistema radial SEA L-1031 REPARTICION - MAJES 138 SEA Valle de Majes 257% 415% 24 Marcona-Jahuay-Bella Unión SEA L-6672 Marcona - BELLA UNION 60 INDISL (29%) SEA BELLA UNION - (T56-62) - 60/24/4.5 60/24/4.5 Instalación que forma parte de un sistema radial SEA Bella Unión-Chala 327% 202% 25 Callalli - Caylloma - Ares - Arcata SEA CALLALLI - (T91-162) - 132/66/24 132/66/24 INDISE (105%) SEA Valle del Colca -50% 208% SEA L-3070 SOCABAYA - PAUCARPATA 33 INDISL (212%) LAS (83%) SEA L-3072 DERIV.PAUCARPATA - PARQUE INDUSTRIAL 33 INDISL (187%) LAS (83%) 26 Sistema eléctrico Arequipa SEA L-3092 JESUS - PORONGOCHE 33 INDISL (210%) SEA L-3093 PORONGOCHE - LAMBRAMANI 33 INDISL (61%) SEA Arequipa 258% 279% SEA L-3060A PXYL CHALLAPAMPA 33 INDISL (82%) LAS (98%) SEA L-3062 PXZL CONO NORTE 33 LAS (84%) Informe Técnico N DSE - STE Página 124

143 Componentes de transmisión Sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión 2018 N Sistemas eléctricos de transmisión en alerta (SETA) 2018 Empresa Líneas de trasmisión y transformadores Tensión (kv) Excedencia en TFL e INDISL Excedencia en TFC e INDISE Cargabilidad LSC y TS Cargabilidad LAS y TAS Empresa Sistemas eléctricos % Exc. en SAIFI de Transmisión % Exc. en SAIDI de Transmisión SEA L-3090 SOCABAYA - JESÚS 33 LAS (97%) SEA L-3091 SOCABAYA - JESÚS 33 LAS (96%) SEA L-3038B LA CURVA - COCACHACRA 33 INDISL (260%) SEA L-3038C COCACHACRA - CHUCARAPI 33 INDISL (13%) SEA CHALLAPAMPA - (T7-31) / /10.4 INDISE (1358%) TFC (200%) Socabaya - P. Industrial SEA PARQUE INDUSTRIAL - (T4-103) X1.25%/ X1.25%/35.5 INDISE (42%) TFC (100%) TAS (76%) EOR L-3301 PONGO - YURIMAGUAS 33 INDISL (302%) Moyobamba 551% -40% EOR T-20 TARAPOTO 132/22.9/10 TAS (91%) Tarapoto 270% -45% 27 Tingo María - Aucayacu - Tocache - Juanjui - Bellavista - Tarapoto - Moyobamba EOR L-1019 JUANJUI - BELLAVISTA 138 LAS (82%) Rioja Oriente 591% -17% EOR EOR L-1016 TOCACHE - JUANJUI 138 LAS (83%) Yurimaguas 1147% 135% REP L-1124 AUCAYACU - TOCACHE 138 LSC (109%) Pongo de Caynarachi 210% -46% REP L-1122 TINGO MARÍA - AUCAYACU 138 LSC (117%) 28 Cutervo - Nueva Jaén - Jaén - Bagua Chica - Muyo REP T TOCACHE 138/22.9/10 TS (120%) ETO Tocache 38% -81% EOR TPA013 NUEVA JAEN 138/60/22.9 TS (102%) EOR Bagua Jaén 452% 37% EOR L-01 CT IQUITOS - SANTA ROSA 60 LAS (98%) EOR T-01 CT IQUITOS 60/10 TAS (80%) Iquitos 468% 137% 29 Iquitos - Santa Rosa EOR T-02 SANTA ROSA 60/10 TAS (80%) EOR EOR T-04 SANTA ROSA 60/10 TAS (95%) EOR T-05 SANTA ROSA 60/10 TAS (79%) Iquitos Rural 525% 283% 30 Socabaya - Polobaya - Puquina ELS L-3310A SOCABAYA - POLOBAYA 33 INDISL (1599%) TFL (50%) ELS Puquina - Omate - Ubinas 744% 1384% Informe Técnico N DSE - STE Página 125

144 Leyenda: Componente de tranmisión en alerta Sistemas eléctricos de distribución con incidencia - INDISL: Disponibilidad de línea de transmisión - INDISE: Disponibilidad de subestaciones - TFL: Frecuencia de falla de línea - TFC: Frecuencia de falla de subestaciones - LSC: Línea sobrecargada - LAS: Línea a punto de sobrecargarse - TS: Transformador sobrecargado - TAS: Transformador a punto de sobrecargarse - SAIFI y/o SAIDI que excedieron las tolerancias > 200% - SAIFI y/o SAIDI que no excedieron las tolerancias Informe Técnico N DSE - STE Página 126

145 9. ACCIONES DE SUPERVISIÓN DE OSINERGMIN Osinergmin (DSE) monitorea constantemente, a nivel nacional, las interrupciones del servicio eléctrico a través de dos Procedimientos de Supervisión, como son: Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos de las empresas distribuidoras (Resolución OSINERG Nº OS/CD). Procedimiento para la Supervisión y Fiscalización del Performance de los Sistemas de Transmisión (Resolución OSINERG Nº OS/CD). La supervisión de las interrupciones se efectúa midiendo los resultados de estos procedimientos, a través de indicadores de calidad y performance reportados por las concesionarias a través del portal de extranet de Osinergmin. En caso de que las concesionarias incumplan lo establecido en los procedimientos, Osinergmin efectúa un proceso sancionador por infracción en la remisión de la información y/o por excedencia de tolerancias. 9.1 SUPERVISIÓN DE OSINERGMIN EN GABINETE Y CAMPO Osinergmin efectúa previamente en gabinete el diagnóstico la calidad de suministro de los componentes eléctricos de transmisión (líneas y transformadores), evaluando el grado de alerta, evolución, análisis de las interrupciones, origen, responsabilidad y causas; determinando de esta manera la matriz de la problemática de las interrupciones para el sistema eléctrico. Luego de ello, Osinergmin carga la información en el portal extranet Módulo de monitoreo de planes de acción donde a través de oficios enviados, las empresas de distribución Estatales y Privadas, reportan sus problemáticas y planes de acción relacionadas con los sistemas eléctricos de distribución y componentes eléctricas de transmisión (líneas y transformadores). Así mismo dicha información es cargada al Mapa Interactivo de Alta Tensión de Osinergmin el cual constituye un sistema de gestión de información georreferenciada sostenible que, a través de herramientas de análisis geográfico, permite el acceso a un catálogo completo de datos geoespaciales de la infraestructura del sector eléctrico, hablamos de subestaciones, líneas eléctricas (muy alta y alta tensión) y centrales de generación, etc. El sistema permite de manera interactiva, dar información detallada de esta infraestructura (imágenes referenciales, potencia, tensión, resoluciones de concesión, servidumbre, empresa concesionaria, etc.), información relevante respecto a las actividades de supervisión que realiza Osinergmin como informes, indicadores (tasa de fallas, SAIFI, SAIDI, indisponibilidad, etc.), e instalaciones en alerta. Informe Técnico N DSE - STE Página 127

146 Figura Nº 103 Portal extranet Módulo de monitoreo de planes de acción Figura Nº 104 Mapa interactivo de Alta Tensión de Osinergmin Posteriormente, Osinergmin evalúa y valida la información reportada, con carácter de declaración jurada, para luego fijar una fecha de supervisión y verificar en campo el Informe Técnico N DSE - STE Página 128

147 avance de los planes de acción de los componentes de transmisión del sistema eléctrico de distribución, tomando como base el diagnóstico previo efectuado e incidiendo en la supervisión de aquellos componentes donde se originaron las interrupciones, desde los centros de transformación, líneas de transmisión, salida de alimentadores, recorrido de redes eléctricas, firmando al final un acta de supervisión de las observaciones detectadas. Posteriormente se elabora un informe de supervisión, incluyendo la data obtenida a través de la supervisión con las problemáticas y alternativas de solución tendientes a mejorar la calidad del suministro eléctrico en el sistema supervisado. Figura Nº 105 Proceso de supervisión los sistemas eléctricos de transmisión en alerta Inicio Empresa eléctrica Concesionaria Reporte Consolidación de información En base Extranet: SITRAE-P091 GFEIT: P074 Determinación de los sistemas eléctrico de transmisión en alerta: TFL, TFC, INDISL e INDISE y SAIFI y SAIDI en transmisión gestionable. Evaluación y determinación de P091 y P074 Supervisión y fiscalización de los sistemas eléctricos de transmisión en alerta Supervisión de Osinergmin (DSE) Supervisión de gabinete Supervisión de Campo -Módulo de planes de acción. -Evaluación y validación de los planes de acción. -Evaluación trimestral del avance de ejecución de los planes de acción. -Revisión de informe de supervisión. -Supervisión en campo del avance de planes de acción. -Acta de supervisión. -Inspección de los centros de transformación, líneas de transmisión, salida de alimentadores y recorrido de redes eléctricas Continuas supervisiones en los componentes de transmisión que permiten la mejora de los indicadores Elaboración anual de informe de sistemas eléctricos de transmisión en alerta Mejora de los indicadores de calidad y performance Informe Técnico N DSE - STE Página 129

148 9.2 REUNIONES ENTRE FONAFE, CONCESIONARIAS Y OSINERGMIN Las reuniones con las Empresas del Estado y FONAFE se realizan para evaluar la calidad de suministro eléctrico a través del reporte de problemáticas y planes de acción de los sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, cumplimiento del Plan de inversiones de transmisión (PIT), planes de contingencia y avances de ejecución de los planes de acción. Es por ello que en el 2018 se realizarán 2 reuniones: 1. Marzo de 2018, 1 ra reunión de trabajo entre empresas Estatales, FONAFE y Osinergmin, donde se tratarán temas de problemática actual de suministro y sus planes de acción para reducir interrupciones en los componentes de transmisión. 2. Octubre de 2018, 2 da reunión de trabajo, entre empresas Estatales, FONAFE y Osinergmin, en el cual se informará el avance de ejecución de los planes de acción y el resultado del cumplimiento de Plan de inversiones en transmisión (PIT y PIT ). Posteriormente, Osinergmin capacitará a cada personal designado por la concesionaria sobre el reporte de planes de acción en el MODULO DE MONITOREO DE PLANES DE ACCIÓN. Las capacitaciones se realizarán mediante la siguiente metodología: Presentación de Osinergmin (resultados de evaluación 2017 y diagnóstico de sistemas en alerta 2018). Presentación de Concesionaria (Plan de acción 2018) para mejorar la calidad. Osinergmin realiza una revisión del plan y un taller de capacitación sobre el uso del nuevo módulo de planes de acción a los profesionales de la concesionaria. Retroalimentación en cada una de las sedes regionales de las EEDE. Se monitorea constantemente los avances en coordinación con FONAFE. Cuadro Nº 55 Programa de reuniones 2018 con las EEDE en cada sede regional Día Fecha Sede Regional Viernes 06-abr-18 Electronorte Viernes 20-abr-18 Hidrandina Viernes 04-may-18 Electronoroeste Viernes 18-may-18 Electrocentro Viernes 01- jun-18 Seal Viernes 08- jun-18 Electro Sur Este Viernes 22- jun-18 Electro Puno Viernes 06- jul-18 Electrosur Viernes 13- jul-18 Electro Ucayali Viernes 20- jul-18 Electro Oriente Informe Técnico N DSE - STE Página 130

149 10. CONCLUSIONES SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) 2017 A enero de 2017, se determinaron 37 sistemas de transmisión en alerta, conformados por 59 líneas y 28 transformadores, los cuales excedieron las tolerancias de tasas de falla e indisponibilidad, así como sobrecarga, congestión, a punto de sobrecargarse y/o congestionarse y otros por formar parte de un sistema radial. A diciembre de 2017, de las 59 líneas, 33 (56%) no excedieron las tolerancias de los indicadores de tasas de falla e indisponibilidades. Así mismo, de los 28 transformadores, 27 (96%) no excedieron las tolerancias de los indicadores de tasas de falla e indisponibilidades. Así mismo, los 37 sistemas de transmisión en alerta afectaron la calidad de suministro del usuario final (interrupciones), por tanto, se monitoreó a 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, que excedieron las tolerancias de SAIFI y SAIDI en transmisión > 200%, tal como se muestra en el siguiente cuadro consolidado. A diciembre de 2017, de los 75 sistemas eléctricos, 32 sistemas disminuyeron tanto en SAIFI y SAIDI con 43% y 68% promedio respectivamente, desde el año 2016 al AVANCE DE LOS PLANES DE ACCIÓN DE LAS EMPRESAS FONAFE (MSCT) A diciembre de 2017, las empresas Electro Sur Este y Electrocentro vienen ejecutando sus planes de acción con un avance del 90% y 80%, respectivamente. Las empresas SEAL, Electro Oriente, Electronoroeste, Electrosur e Hidrandina tienen un avance del 70%, 65%, 50%, 30% y 20% respectivamente. La empresa de Electro Puno, el cual cuenta con 3 sistemas de distribución en alerta (Antauta, Azángaro e Ilave-Pomata), no reportó sus planes de acción. Sin embargo, se evaluó sus planes de mejora en el anexo 1 del presente informe. METAS SAIFI Y SAIDI DE TRANSMISIÓN GESTIONABLE Y REUNIONES DE TRABAJO Con el fin de mantener las tendencias hacia la mejora de la calidad de suministro eléctrico se establecieron Metas para el SAIFI y SAIDI de transmisión para los 75 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión A diciembre de 2017, de los 75 sistemas eléctricos, 29 (39%) cumplieron las metas establecidas de SAIFI de transmisión gestionable y 49 (65%) cumplieron las metas establecidas de SAIDI de transmisión gestionable. Informe Técnico N DSE - STE Página 131

150 SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN EN ALERTA (SETA) 2018 A enero de 2018, se determinaron 30 sistemas eléctricos de transmisión en alerta, los cuales están conformados por 114 componentes de transmisión (78 líneas y 36 transformadores), que excedieron entre tolerancias de tasas de falla e indisponibilidad, así como sobrecarga, congestión, a punto de sobrecargarse y/o congestionarse y otros por formar parte de un sistema radial. La incidencia de interrupción de estos componentes de transmisión afectó la calidad de suministro de 62 sistemas eléctricos de distribución con incidencia en transmisión, los cuales serán monitoreados en el presente año De los 62 sistemas eléctricos; 56, excedieron las tolerancias de transmisión mayor al 200% en SAIFI, 5 sistemas excedieron las tolerancias de transmisión hasta el 200% en SAIFI y 1 sistema no presentó excedencia en SAIFI. 11. ANEXOS Anexo N 1: Avance de las alternativas de solución de los sistemas eléctricos de transmisión en alerta Magdalena del Mar, marzo de 2018 Atentamente, Ing. Leonidas Sayas Poma Gerente de Supervisión de Electricidad Informe Técnico N DSE - STE Página 132