- Desarrollo de Aplicaciones Móviles con Funcionalidades en la Nube: un Mapeo Sistemático de la Literatura

Transcripción

1 - Desarrollo de Aplicaciones Móviles con Funcionalidades en la Nube: un Mapeo Sistemático de la Literatura Emanuel Sanchiz, Magalí González, Nathalie Aquino, Luca Cernuzzi DEI - FCyT - Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción Este Proyecto es financiado por el CONACYT a través del Programa PRO- CIENCIA con recursos del Fondo para la Excelencia de la Educación e Investigación FEEI del FONACIDE.

2 Introducción y Motivación Auge de dispositivos y aplicaciones móviles1 1Gartner, enlace: 1

3 Introducción y Motivación Crecimiento de la nube2 2Mayor información, 2

4 Introducción y Motivación 3 Aplicaciones móviles con funcionalidades en la nube

5 Introducción y Motivación 4 Facebook APP

6 Introducción y Motivación 5 Twitter APP

7 Introducción y Motivación 6 Google APP

8 Problema

9 Problema 8 Dificultad de portabilidad en el ambiente móvil

10 Problema 9 Dificultad de portabilidad en la nube

11 Problema 10 Dificultad de portabilidad

12 Una Solución

13 Una Solución 12 Desarrollo Dirigido por Modelos - MDD Cómo alcanzar mayor portabilidad?

14 Qué hacemos?

15 Qué hacemos? 14 Navegación orientada a funciones Portabilidad de la navegación

16 Qué hacemos? 15 Modelos de arquitectura específica Portabilidad del PIM

17 Qué hacemos? 16 Claro aislamiento de la capa de presentación

18 Qué hacemos? 17 Claro aislamiento de la capa de presentación Mejoramiento de portabilidad de la c. de presentación

19 Qué hacemos? 18 En resumen los tres aspectos de modelado A1: Navegación orientada a funciones -> Portabilidad de la Navegación A2: Modelos de arquitectura específica - ASM -> Portabilidad del PIM A3: Claro aislamiento de la capa de presentación -> Portabilidad de la capa de presentación

20 Mapeo Sistemático de la Literatura

21 Mapeo Sistemático de la Literatura 20 Intereses de investigación I1: MDD - móviles - nube - portabilidad I2: Navegación orientada a funciones I3: Claro aislamiento de la capa de presentación I4: Modelos específicos de arquitectura - ASM I5: Aportes adicionales - limitaciones I6: Evaluaciones

22 Resumen de Ejecución del Proceso

23 22 Resumen de Ejecución del Proceso Fuentes digitales Bibliotecas digitales Búsqueda Criterios en título IEEE ACM Science Direct Google Scholar Servicios de indexación DBLP Criterios en resumen y palabras clave Total de resultados Criterios en texto completo 5

24 Resultados

25 Resultados 24 PI1- Cuáles son las propuestas dirigidas por modelos para el desarrollo de aplicaciones móviles con funcionalidades en la nube, enfocadas en el problema de la portabilidad? Trabajos WebRatio [1] MD 2 [2] MobiCloud [3] Steiner et al. [4] Ruokonen et al. [5] Framework de desarrollo con lenguaje de modelado gráfico basado en IFML-mobile, IFML, UML and BPMN Lenguaje de modelado textual basado en el esquema MVC Lenguaje de modelado textual basado en el esquema MVC Lenguaje de modelado textual basado en el esquema MVC Modelado gráfico para la generación de interfaces de usuario basados en servicios web WebRatio es el trabajo más desarrollado Identificamos más estudios pero solo abarcan el lado móvil

26 Resultados 25 PI2: Se identifican evidencias que muestren la adopción del modelado navegacional orientado a funciones? Trabajos WebRatio MD 2 MobiCloud Steiner et al. Ruokonen et al. Sí Sí No Sí* No WebRatio: se adopta a través del lenguaje IFML-mobile MD 2 : se adopta a través del concepto de workflows *Steiner et al.: limitado a un subconjunto de patrones

27 Resultados 26 PI3: Se considera una clara separación del modelado de la capa de presentación con respecto al modelado de la navegación y del comportamiento? Trabajos WebRatio MD 2 MobiCloud Steiner et al. Ruokonen et al. No Sí No queda clara No queda clara No queda clara WebRatio: se distingue una mezcla de detalles MD 2 : navegación y comportamiento encapsulados MobiCloud, Steiner et al. y Ruokonen et al.: pocos detalles

28 Resultados 27 PI4: Se identifica el establecimiento de una distinción entre los niveles de abstracción de modelado PIM y ASM? Trabajos WebRatio MD 2 MobiCloud Steiner et al. Ruokonen et al. No* No No No No *WebRatio: extensión del PIM Los demás: nuevo PIM por nueva arquitectura

29 Resultados PI5: Qué otros aportes y limitaciones se presentan en relación al problema de la portabilidad entre plataformas? Aportes MDD y generación de implementación libre de plataforma Método sincronización inteligente portable Un lenguaje de desarrollo y un entorno de desarrollo Generación de código nativo REST como interfaz de comunicación uniforme y portable Limitaciones Limitaciones de modelado y generación del lado de la nube Distintos lenguajes de modelado y entornos de trabajo Generación de código no nativo 28

30 Resultados 29 PI6: Se presentan evaluaciones? En caso afirmativo, son positivos los resultados con respecto a la problemática de la portabilidad? Trabajos WebRatio MD 2 MobiCloud Steiner et al. Ruokonen et al. Sí Sí Sí Sí* No Comparación entre cantidades de líneas de código WebRatio: propuesta MDD vs desarrollo tradicional *Steiner et al.: faltan detalles

31 Conclusión

32 31 Análisis de Resultados Aspectos Trabajos de modelado WebRatio MD 2 MobiCloud Steiner et al. Ruokonen et al. Navegación orientada a funciones Sí Sí No Sí* No Separación de capas de presentación y comportamiento No Sí No* No* No* ASM No* No No No No

33 Análisis de Resultados 32 Evidencias iniciales positivas con relación a MDD Escasa cantidad de estudios hallados Varios de los estudios contemplan mínimamente la nube

34 Trabajos futuros 33 Enriquecer las propuestas existentes? Separación de capas de presentación y comportamiento ASM Aspectos secundarios Portabilidad vs eficiencia: código abierto vs nativo/propietario REST vs comunicación nativa

35 Gracias

36 Preguntas? 35 CONTACTO Emanuel Sanchiz,

37 Referencias 36 M. Brambilla, A. Mauri, and E. Umuhoza, Extending the interaction flow modeling language (IFML) for model driven development of mobile applications front end, in Mobile Web Information Systems - 11th International Conference, MobiWIS 2014, Barcelona, Spain, August 27-29, Proceedings. Springer International Publishing, 2014, pp H. Heitkötter, T. A. Majchrzak, and H. Kuchen, Cross-platform model-driven development of mobile applications with md 2, in Proceedings of the 28th Annual ACM Symposium on Applied Computing. ACM, 2013, pp A. H. Ranabahu, E. M. Maximilien, A. P. Sheth, and K. Thirunarayan, A domain specific language for enterprise grade cloud-mobile hybrid applications, in Proceedings of the compilation of the co-located workshops on DSM 11, TMC 11, AGERE! 2011, AOOPES 11, NEAT 11, & VMIL 11. ACM, 2011, pp D. Steiner, C. Turlea, C. Culea, and S. Selinger, Model-driven development of cloud-connected mobile applications using dsls with xtext, in EUROCAST (2), ser. Lecture Notes in Computer Science, vol Springer, 2013, pp A. Ruokonen, L. Pajunen, and T. Systä, On model-driven development of mobile business processes, in SERA. IEEE Computer Society, 2008, pp

38 1 Bibioteca digital Cadena de búsqueda (( model driven OR model-driven OR MDD OR MDE OR MDA OR model based OR model-based ) AND (mobile OR smartphone OR tablet IEEExplore OR Android OR windows phone OR ios) AND (cloud OR remote server OR backend)) ((( model driven OR model-driven OR MDD OR MDE OR MDA OR model based OR model-based ) AND (mobile OR smartphone OR tablet ScienceDirect OR Android OR windows phone OR ios) AND (cloud OR remote server OR backend))) AND LIMIT-TO(topics, model,cloud ) (( model driven OR model-driven OR MDD OR MDE OR MDA OR model based OR model-based ) AND (mobile OR smartphone OR tablet ACM OR Android OR windows phone OR ios) AND (cloud OR remote server OR backend)) DBLP (model.driven MDD MDE MDA) (mobile smartphone ios android) allintitle: mobile cloud model driven OR MDD OR MDE OR MDA OR Google Scholar model based OR smartphone OR tablet OR remote OR server OR backend OR Android OR windows phone OR ios

39 2 Criterios de inclusión Incluimos estudios y propuestas que: i) contemplan alguna de las siguientes propiedades: navegación orientada a funciones, separación del diseño de la capa de presentación de la de navegación y/o comportamiento, consideración de un nivel de abstracción adicional de modelado, como el ASM; ii) presentan alguno de los siguientes elementos: meta-modelos, perfiles, reglas de transformación, marcos de trabajo, herramientas.

40 3 Criterios de exclusión Excluimos estudios y propuestas que: i) no están relacionados a la ingeniería de software; ii) no siguen un enfoque dirigido por modelos; iii) no tienen relación con el desarrollo de aplicaciones móviles; iv) no contemplan el modelado y la generación de funcionalidades en la nube; v) no consideran el problema de la portabilidad a nivel de plataforma.