DE LA COMPETITIVIDAD Y LA CREACIÓN DE RIQUEZA

Transcripción

1 1 DE LA COMPETITIVIDAD Y LA CREACIÓN DE RIQUEZA : condiciones para competir Tras la etapa expansiva de estos últimos años (contexto de buenos resultados empresariales y de favorables perspectivas de demanda), la economía extremeña se moverá este año en un contexto menos favorable, con un menor crecimiento de la exportación, alzas en las materias primas y "un ajuste más pronunciado" en el mercado de la vivienda que restará dinamismo al empleo. A pesar del contexto actual, las previsiones apuntan a que la región seguirá creciendo por encima de la media española. Esta evolución queda reflejada en los indicadores que reflejamos a continuación. PIB La tasa de crecimiento de una región es muy importante por incidir directamente sobre el bienestar social, además el crecimiento económico repercute en el nivel de renta per cápita de la región. Así, pequeñas diferencias en la tasa de crecimiento, sostenidas durante largos períodos de tiempo, generan importantes diferencias en los niveles de renta. En 2007, registró crecimientos del PIB por encima de la media nacional y muy por encima de la media europea. Las previsiones para 2008 sitúan dicho crecimiento en el 2,6% 1, lo que significa que se situará por encima de la media nacional y también de la media europea. 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 3,0 3,8 Evolución del PIB ( ) 3,6 3,5 3, ,5 3,9 2,6 1,3 UE27 Ilustración 1.1. Evolución del PIB en, y la UE-27 (tasas de crecimiento anual) 2. Fuentes: INE, Eurostat, Hispalink. Analizando las variaciones interanuales del PIB en términos reales correspondientes al período , se estima que el crecimiento medio nacional fue del 3,41%. Ocho Comunidades crecieron por encima de este registro, entre las que se encuentra con un crecimiento medio del 3,57% en el citado período. 1 2 Extraído de Los valores de 2008 correspondientes a y la UE-27 han sido extraídos de Eurostat ( el

2 12 PIB per cápita El producto interior bruto per cápita mide la riqueza económica creada en un área por habitante. A través del estudio de esta variable en el período se observa que ha estrechado el diferencial en riqueza por habitante con Europa y avanzado en el proceso interno de convergencia económica. Como se puede comprobar en los gráficos siguientes, la renta ha crecido todos los años durante el período Evolución del PIB per cápita ( ), en % sobre la UE ,4 100,7 101,2 101,2 102,8 104,8 106, ,8 65,2 66,4 67,1 69, , EU 27 Ilustración 1.2. Evolución del PIB per cápita en y en % sobre la UE27 (en PPS o estándar de poder de compra). Fuente: Eurostat Evolución del PIB per cápita extremeño ( ), en % sobre 63,8 64,7 65, ,3 67,7 67,5 68,7 Ilustración 1.3. Evolución del PIB per cápita en (% sobre ). Fuente: INE.

3 Evolución del PIB per cápita ( ) en ( ) Ilustración 1.4. Evolución del PIB per cápita en (en unidades de euro). Fuente: INE. Productividad La base de un crecimiento sostenido a medio y largo plazo se encuentra en el incremento de la productividad y la competitividad. Un país con un alto nivel de productividad tiene mayor capacidad de generación de PIB y es una de las variables más preclaras sobre la evolución de ese país. A pesar de que la productividad en todavía presenta valores por debajo del nivel de y de Europa, está teniendo un buen comportamiento creciendo de forma sostenida en el período de referencia, tal y como se observa en la siguiente ilustración ,3 81,7 104,9 83,5 Evolución de la Productividad ( ) 103,9 82,2 102,2 81,6 101,9 82,5 102, ,6 105,0 82,5 EU 27 Ilustración 1.5. Evolución de la productividad en y en % sobre la UE27 (en PPS o estándar de poder de compra). Fuente: Eurostat, INE y elaboración propia. Innovación Un instrumento clave para impulsar la competitividad de la región es la innovación. Entre los indicadores que miden la innovación destacan los relativos al gasto en I+D y al número de patentes registradas. Si se analiza el gasto en I+D en, se observa que en 2006 alcanzó el 0,73% del PIB, frente al 0,69% de En términos absolutos se incrementó un 14% en el citado período.

4 14 En cuanto al número de personas dedicadas a actividades de I+D (en equivalencia a jornada completa) en el período ha registrado un crecimiento medio anual del 5%. En términos absolutos el incremento se eleva al 29% desde En 2006, ocupó la tercera posición en el ranking de Comunidades Autónomas por el incremento experimentado en la solicitud del número de patentes 3, registrando un 28,57% de variación respecto a Evolución del gasto en I+D sobre el PIB (%) 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1,87 1,88 1,87 1,83 1,84 1,84 1,13 1,2 0,99 1,03 1,05 1,06 0,69 0,73 0,59 0,59 0,62 0, UE27 Ilustración 1.6. Evolución del gasto de I+D en relación al PIB en, y la UE27. Fuente: INE y Eurostat. A continuación, analizamos el comportamiento emprendedor de la región. Los emprendedores son el motor que impulsa el crecimiento económico, la movilidad social y el cambio cultural. La creación de nuevas empresas genera empleos y aumenta las oportunidades para toda la sociedad. Tasa de Actividad Emprendedora en En el contexto del Informe GEM 4, se puede afirmar que, sigue un modelo de comportamiento, en cuanto a la tasa de actividad emprendedora, más típico de países y regiones desarrolladas, que la que le correspondería según el PIB per cápita. Así, durante el año 2007, ha tenido una tasa de actividad emprendedora (TEA) del 8,12%. Dentro del conjunto de países del estudio, ha ocupado este año la posición 20. La TEA extremeña, es ligeramente superior a la media española (7,62%). 3 4 Fuente: Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM). Estadísticas de Propiedad Industrial. GEM, Global Entrepreneurship Monitor, proyecto a escala mundial que mide la Tasa de Actividad Emprendedora, (TEA), tanto de países como de regiones.

5 entre los países GEM 15 Tailandia Perú Colombia Venezuela R. Dominicana China Argentina Chile Brasil Islandia Uruguay Hong Kong EEUU Kazajistán GEM Portugal Serbia India EA Unidos Irlanda Croacia Finlandia Hungría Noruega Suiza Grecia Turquía Reino Unido Israel Dinamarca Países Bajos Italia Eslovenia Letonia Japón Suecia Rumania Francia Bélgica Puerto Rico Rusia Austria 9,95% 9,61% 9,36% 9,07% 8,78% 8,56% 8,53% 8,44% 8,22% 8,12% 7,62% 7,27% 6,91% 6,86% 6,47% 6,27% 5,71% 5,58% 5,53% 5,44% 5,39% 5,18% 5,01% 4,78% 4,46% 4,34% 4,15% 4,02% 3,17% 3,15% 3,06% 2,67% 2,44% 16,75% 16,43% 14,43% 13,43% 12,72% 12,48% 12,21% 20,16% 22,72% 26,87% 25,89% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% Ilustración 1.7. Tasa de actividad emprendedora de respecto al resto de países GEM. Entre los países de la Europa GEM, sigue ocupando los primeros lugares en actividad emprendedora, consolidándose en estos puestos después de cinco años de realización del estudio.

6 16 14% entre los países de la Europa GEM 12% 10% 8% 7,62% 8,12% 9,07% 6% 5,86% 4% 2% 0% Austria Rusia Bélgica Francia Rumania Suecia Letonia Eslovenia Italia Países Bajos Dinamarca Reino Unido Turquía Grecia Europa GEM Suiza Noruega Hungría Finlandia Croacia Irlanda Serbia Portugal GEM Islandia Ilustración 1.8. Tasa de actividad emprendedora de respecto al resto de países europeos GEM. En el entorno de los países de la OCDE, sigue situándose en los primeros lugares, junto a Irlanda (8,22%), Portugal (8,78%), Estados Unidos (9,61%) e Islandia (12,48%). Ocupa la misma posición que el año anterior manteniéndose por encima de la media de los países de la OCDE (6,83%), aunque con menor diferencia con respecto a ésta. 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% Austria Bélgica Francia Suecia Japón Italia entre los países de la OCDE Países Bajos Dinamarca Reino Unido Turquía Grecia Suiza Noruega 6,83% Media OCDE Hungría Finlandia 8,12% 7,62% Irlanda Portugal 9,07% GEM EEUU Islandia Ilustración 1.9. Tasa de actividad emprendedora de respecto a los países de la OCDE GEM.

7 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% Comparación entre CC.AA. españolas (TEA 2007) 8,12% 7,62% 17 Melilla C. León Cantabria País Vasco Ceuta Asturias Andalucía Aragón Murcia Galicia Madrid Navarra Cataluña C. Valenciana C. Mancha Baleates La Rioja Canarias Ilustración Tasa de actividad emprendedora de respecto al resto de Comunidades Autónomas españolas GEM. Como ya viene siendo habitual en los distintos análisis efectuados a lo largo de los últimos años, la separación del índice TEA en zonas nos viene mostrando que hay una mayor actividad emprendedora en las zonas rurales que en las urbanas, es decir, en poblaciones con menos de habitantes. No obstante, en 2007 se ha producido un acercamiento entre las dos, ya que la actividad emprendedora en las zonas urbanas ha crecido un 11,29% mientras que en las rurales ha disminuido un 14,05%. Por otro lado, el TEA provincial nos refleja una tendencia ya manifestada el año pasado. La diferencia entre los índices de actividad emprendedora en ambas provincias continúa estrechándose, ya que el de Badajoz (8,6%), ha bajado un 4,65%, mientras el de Cáceres (7,9%) se sigue manteniendo en el mismo nivel que en por áreas, zonas y provincias Áreas, Zonas y Provincias Población TEA 06 TEA (%) (%) Variación TEA 2006/2007 Área Norte ,7 11,3 98,24% Cáceres ,0 4,7-53,00% Vegas del Guadiana ,5 7,6-10,58% Barros ,3 9,0-12,62% Sur ,2 10,1 94,23% Zona Urbana ,2 6,9 11,29% Rural ,1 10,4-14,05% Provincia Badajoz ,6 8,2-4,65% Cáceres ,9 7,9 Ilustración Actividad emprendedora por áreas, zonas y provincias. Empresario potencial El número de personas que están considerando emprender un negocio en los próximos tres años en, se ha incrementado en 2007 en un 30,98%, lo que supone que desde hace dos años se ha roto la tendencia negativa que se venía observando desde el 2003, situándola en tercer lugar entre las

8 18 diferentes comunidades autónomas en intenciones hacia la creación empresarial para los próximos tres años. Porcentaje de Empresarios Potenciales Esperados en los próximos 3 años en Países GEM 19,18% Europa GEM 11,36% Madrid Canarias La Rioja C. Valenciana Asturias Cataluña Murcia Andalucia Galicia C. Mancha 9,83% 8,63% 8,16% 8,09% 7,59% 7,26% 7,17% 6,84% 6,58% 6,49% 6,27% 6,10% C. León Ceuta Navarra Melilla Baleares Cantabria País Vasco Aragón 2,95% 4,50% 4,16% 5,52% 5,23% 5,16% 5,08% 5,76% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Ilustración Porcentaje de empresarios potenciales esperados en los próximos 3 años en. Empresas nacientes (0-3 meses) El porcentaje de empresas nacientes, que se había recuperado en 2006 (3,23%) después dos años de tendencia decreciente, ha continuado ascendiendo hasta situarse en el 4,35%. Este año el incremento del 34,67% sobre el año anterior ha llevado a a tener el mayor porcentaje de empresas nacientes después de La Rioja (4,88%) y Navarra (4,37%), superando con creces la media europea (3,5%) y nacional (3,49%).

9 Clasificación de empresas nacientes en 19 Países GEM La Rioja 4,93% 4,88% Navarra Canarias Cataluña C. Valenciana C. Mancha Madrid Galicia Baleares Europa GEM Cantabria Asturias Murcia Ceuta 4,37% 4,35% 4,14% 4,14% 3,96% 3,81% 3,74% 3,54% 3,51% 3,50% 3,49% 3,37% 3,21% 3,18% 3,16% Melilla Andalucia País Vasco Aragón C. León Empresas nuevas (3-42 meses) 2,78% 2,67% 2,63% 3,05% 2,99% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% Ilustración Empresas nacientes en. El porcentaje de empresas nuevas en para este año presenta una tasa de 3,94%. La bajada de 1,16 puntos porcentuales no ha afectado sustancialmente al TEA, ya que se ha visto compensada por el mayor número de iniciativas de empresas nacientes, que se han incrementado en 1,12 puntos porcentuales.

10 20 Clasificación de Empresas Nuevas en Baleares Canarias C. Mancha C. Valenciana Aragón Cataluña Murcia Madrid Países GEM Andalucia Galicia Asturias C. León La Rioja 5,16% 4,96% 4,79% 4,66% 4,52% 4,50% 4,45% 4,39% 4,38% 4,32% 4,31% 4,19% 4,00% 3,94% 3,94% 3,90% Navarra País Vasco Ceuta Cantabria Melilla Europa GEM 2,61% 2,47% 2,85% 3,75% 3,74% 3,60% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% Empresas establecidas (Más de 42 meses) Ilustración Empresas nuevas en. La situación del porcentaje de las empresas establecidas es muy similar a la de las empresas nuevas. Es el más bajo de los cinco últimos años, lo que ha situado a (6,04%) ligeramente inferior a la media nacional (6,38%), que además, este año se ha incrementado en un 17,06%, y a distancia de la media GEM (6,59%), pero aún por encima de la media europea (5,57%).

11 Clasificación de Empresas Establecidas en 21 La Rioja 10,61% Galicia 8,34% Asturias Aragón Madrid Navarra C. León C. Mancha Países GEM Cataluña Andalucia Murcia Canarias Cantabria C. Valenciana 7,26% 7,16% 7,14% 7,01% 6,77% 6,62% 6,59% 6,58% 6,39% 6,38% 6,31% 6,09% 6,04% 5,99% 5,62% Europa GEM Melilla Ceuta País Vasco Conclusiones Baleares 3,93% 4,53% 4,41% 4,34% 5,57% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% Ilustración Empresas establecidas en. Aunque la crisis financiera y económica global afecta a como parte de la economía española y europea, es posible que su sistema financiero, solvente y eficiente, en el que se mantiene el ahorro tradicional, así como su estructura económica y social, suavicen el efecto de la citada coyuntura económica desfavorable. En el lado de los desarrollos de futuro, la apuesta por el asociacionismo empresarial y los clusters, el avance de la Universidad de en cuanto a transferencia de conocimientos y cooperación con el tejido empresarial, el empuje sostenido de la actividad emprendedora de la región, y las nuevas infraestructuras de comunicaciones, así como la apuesta por la innovación por parte de la Junta de, son dinámicas esperanzadoras para ganar una mejor posición competitiva en el futuro. Una dimensión a continuar mejorando es la apertura hacia mercados exteriores. En el año 2007, el incremento de las exportaciones fue del 14%, frente al 8% nacional. Es muy importante seguir con políticas y programas de internacionalización de la empresa extremeña. La crisis financiero-económica global puede ser una oportunidad para que redefina su modelo económico, y mejore su competitividad y capacidad productiva sostenible. Es un momento de decisiones estratégicas.