Facultad de Comunicación Reglamento General de Procesos de Titulación

Transcripción

1 Facultad de Comunicación Reglamento General de Procesos de Titulación I. Principios Generales La titulación profesional constituye la culminación de la carrera universitaria; a través del título se certifica que el egresado cuenta con las competencias necesarias para desempeñarse en el mundo profesional con un sólido criterio y mirada crítica. Los trabajos de titulación, por su parte, buscan potenciar la capacidad de procesar información sobre un campo de interés y exponerlo adecuadamente, aportando así a promover el avance científico de la comunicación. II. Modos de obtener la titulación La Facultad de Comunicación ofrece cuatro modalidades para la obtención de la licenciatura: Tesis, Memoria Profesional, Programa de Titulación y Artículo Científico. 1. Tesis La tesis es un trabajo de investigación sobre una materia relacionada con el campo científico de la Comunicación. El trabajo de tesis puede ser de dos tipos: investigación básica, aquella destinada a producir conocimiento teórico; e investigación aplicada, aquella destinada a resolver problemas prácticos. La tesis se desarrolla bajo la supervisión de un director, quien avala el trabajo ante la facultad. El director debe ser docente a tiempo completo en la Universidad de Piura. Profesionales de la industria y colaboradores docentes podrán dirigir una tesis siempre y cuando un docente a tiempo completo coasesore la misma investigación. a. Requisitos 1. Tener el Grado de Bachiller en Comunicación. 2. Haber aprobado el nivel Upper I en el Centro de Idiomas de la Universidad de Piura. 3. Haber realizado prácticas pre-profesionales por un total no menor de 700 horas. Los requisitos serán exigidos al momento de presentar la tesis para su evaluación. 1

2 b. Procedimiento y trámites 1 Presentar en Secretaría Académica una solicitud dirigida a la Dirección de Departamento para la aprobación del Proyecto de Tesis. La solicitud debe ir acompañada de un documento que contenga: (a) el tema, (b) la justificación del trabajo, (c) la metodología de investigación, (d) el esquema del trabajo, (e) la bibliografía, (f) carta en la que el asesor del trabajo acepta dirigir la tesis y recomienda una terna de informantes para la investigación. 2 La Dirección de Departamento, en coordinación con otro miembro de Consejo de Facultad, designará a los informantes y les hará llegar el Proyecto de Tesis para su revisión. Los informantes tendrán un plazo de cinco días hábiles para la evaluación del proyecto y podrán hacer observaciones y dar el visto bueno para que el trabajo siga adelante o desaprobar el proyecto y solicitar que este sea replanteado. Ambos informantes deben dar el visto bueno al trabajo, de lo contrario se deberá levantar las observaciones hasta alcanzar la aprobación. 3 Si el Proyecto de Tesis es aprobado, el director de departamento, a través de Secretaría Académica, informa al postulante de los comentarios recibidos de los profesores que evaluaron. Secretaría Académica guarda una copia de la aprobación en el expediente del alumno, donde se especifica la fecha a partir de la cual se contabiliza el tiempo para el desarrollo de la tesis. El tiempo máximo que la Facultad otorga para el desarrollo de una tesis es de 1.5 años. Si el Proyecto de Tesis es desaprobado, la Dirección de Departamento, a través de Secretaría Académica, informa al postulante de la evaluación y le invita a reformular la propuesta, y someterla nuevamente al mismo trámite. 4 Concluido el trabajo de tesis, el postulante deberá presentar en Secretaría Académica dos ejemplares anillados firmados por el asesor. El trabajo es remitido a la Dirección de Departamento, y este lo enviará a los mismos profesores que evaluaron el trabajo desde el principio para que evalúen la Tesis. 5 Los profesores seleccionados tienen como máximo 10 días hábiles cada uno para leer el trabajo y hacer una evaluación del mismo. Los profesores deben entregar las evaluaciones a la Dirección de Departamento. Si los evaluadores (o uno de ellos) consideran que el trabajo no alcanza el nivel académico necesario para ser expuesto, éste deberá ser devuelto al postulante con las observaciones, para que se realicen las correcciones antes de presentarlo nuevamente para evaluación. 6 Si ambos evaluadores consideran que el trabajo reúne las condiciones necesarias para ser expuesto, la Dirección de Departamento informa al postulante, para que proceda a levantar las posibles observaciones de los evaluadores y presentar la versión final de la tesis en Secretaría Académica. Esta versión final debe estar firmada por el asesor. 7 El postulante debe presentar una solicitud a Secretaría Académica para pedir fecha, hora y lugar de sustentación. A esta solicitud debe adjuntar: cuatro copias empastadas de la tesis con la firma legible del director, el comprobante de pago por el derecho para obtener la Licenciatura (Derecho Académico de Título Profesional), los documentos que demanda la ANR, y los permisos que exige la Biblioteca de la Universidad para la catalogación, exposición de la Tesis y su publicación en el repositorio institucional. 8 Una vez recibido el trabajo en su versión final, la Dirección de Departamento designa al tribunal, integrado por los dos informantes que serán el presidente y el vocal, y por el secretario. Este último tendrá cinco días hábiles para leer la Tesis. Secretaría Académica designa la fecha, hora y lugar de la presentación oral de la investigación. 9 El postulante contará con un máximo de 25 minutos para la sustentación de su trabajo. Si se excede del tiempo fijado podrá ser interrumpido y se pasará a la rueda de preguntas. 10 Luego de la sustentación, se invita al postulante y al público a retirarse del auditorio para que se realice la votación de forma secreta. El Presidente del jurado promedia los votos e indica al Secretario del jurado la nota final para que la consigne en el Acta y haga lectura pública de ella. 2

3 c. Evaluación Cada tesis se evaluará de acuerdo con los siguientes criterios: Buen planteamiento y originalidad del tema. Uso oportuno de la metodología y desarrollo del tema. Identificación de fuentes y dominio del tema. Correcta redacción y exposición de ideas. Presentación formal del trabajo. Correcta exposición y sustento oral de ideas. La evaluación final de la tesis se basa de manera fundamental en el trabajo escrito presentado. Es así que el 80% de la calificación será otorgada antes de la exposición oral del trabajo realizado. Sólo el 20% del puntaje depende de la exposición oral del trabajo. El trabajo solo podrá ser sustentado si en la evaluación del texto se obtiene una nota aprobatoria. Los puntajes de evaluación suman un total de 20 puntos, en función a los cuales se determina la calificación final del trabajo de acuerdo con las siguientes equivalencias: Sobresaliente Notable Aprobado 3

4 2. Memoria Profesional La Memoria es un informe sobre el desempeño profesional de un exalumno de nuestra facultad en su área de trabajo, siempre y cuando ésta sea afín a los estudios realizados. Debido a la mayor cercanía con la realidad profesional en el campo de la comunicación, de este trabajo se espera que sea principalmente una exposición descriptiva y valorativa de un aspecto del desarrollo profesional del autor. a. Requisitos 1. Haber obtenido el Grado de Bachiller en Comunicación por lo menos tres años antes. 2. Aprobar el nivel Upper I en el Centro de Idiomas de la Universidad de Piura. 3. Haber prestado servicios profesionales durante un mínimo de tres años consecutivos. Esta experiencia profesional será evaluada por el Director de Departamento y sólo será considerada si se realizó en el ámbito de la Comunicación. 4. Que la empresa donde haya desempeñado la labor profesional tenga entidad jurídica reconocida y una organización definida en el área de comunicación. Los requisitos serán exigidos al momento de presentar la solicitud de presentación de la memoria profesional. b. El trabajo de Memoria Profesional La Memoria Profesional presenta la estructura de un trabajo de investigación: índice, introducción, cuerpo de texto, conclusiones, referencias bibliográficas (si las hubiera) y anexos. El trabajo deberá incluir una ficha técnica con la información de la empresa. Se deberá describir detalladamente la actividad profesional desempeñada dentro de la empresa, la participación en proyectos, planeación u organización, los cuáles deberán sustentarse con las constancias respectivas. El Informe Descriptivo Profesional debe someterse a las normas establecidas para la presentación formal del mismo. c. Procedimiento y trámites Se deben presentar en Secretaría Académica los siguientes documentos: 1. Solicitud de presentación de la memoria profesional, dirigida a la Dirección de Departamento. 4

5 2. Un breve informe profesional de las actividades realizadas en la empresa (incluye: descripción de la empresa, el tipo de empresa, ubicación, visión y misión, y los cargos y labores desempeñadas en la organización). 3. Constancia de trabajo donde se especifique los cargos que ha desempeñado en el centro de trabajo a lo largo de su período laboral y algún documento que lo acredite, como por ejemplo la última boleta de pago (original y copia). Posteriormente a la aprobación del proyecto, el bachiller deberá entregar el trabajo en un plazo no mayor de 6 meses (fuera de este plazo el trabajo queda cancelado). El procedimiento se detalla a continuación: 1 El egresado presenta en Secretaría Académica la solicitud, dirigida a la Dirección de Departamento, para inicio del trabajo de Memoria Profesional, cumpliendo con los requisitos y documentación solicitada. 2 La Dirección de Departamento canalizará la solicitud recibida al director del Área Académica correspondiente, para que un profesor de su elección evalúe la propuesta de trabajo. El evaluador tiene un máximo de 5 días para estudiar la solicitud, hacer observaciones y dar el visto bueno para que el trabajo siga adelante o deba ser replanteado. El director del Área Académica debe aprobar al asesor del trabajo, o asignar a otro. 3 Una vez terminada la Memoria profesional se debe entregar un ejemplar anillado en la Secretaría Académica de la Facultad. Este ejemplar debe llevar el visto bueno del asesor antes de ser entregado a la Dirección de Departamento, quien enviará el trabajo al profesor que aprobó la propuesta para que lo evalúe. 4 En caso de que el trabajo sea desaprobado, será devuelto por el director de departamento, con las observaciones recibidas del evaluador, para que la Memoria sea corregida y presentada nuevamente. 5 Si el trabajo es aprobado por el evaluador, la Dirección de Departamento informará al postulante. Éste presentará una solicitud en Secretaría Académica para pedir que se le otorgue, en base a la aprobación de su Memoria Profesional, el Título de Licenciado en Comunicación. A esta solicitud debe adjuntarse el comprobante de pago por el derecho para obtener la licenciatura (Derecho Académico de Titulación Extraordinaria Comunicación). 5

6 3. Programa de Titulación A lo largo del año, la Facultad ofrece una serie de programas de desarrollo profesional, los cuales sirven también como un medio de titulación para los egresados. a. Requisitos 1. Tener el Grado de Bachiller en Comunicación. 2. Aprobar el nivel Upper I en el Centro de Idiomas de la Universidad de Piura. 3. Haber realizado prácticas profesionales por un total no menor de 700 horas. 4. Haber prestado servicios profesionales en el ámbito de la Comunicación durante un mínimo de un año y medio. Queda a discreción de la Facultad valorar la trayectoria profesional del postulante. b. Procedimiento y trámites 1 Una vez finalizado el Programa de Titulación, los alumnos cuentan con un máximo de tres meses para entregar un ensayo sobre alguno de los temas tratados en el Programa. El trabajo se puede presentar en la Secretaría Académica en Piura, o en la oficina de Programas de Extensión de la Facultad en Campus Lima. A la presentación del trabajo se debe adjuntar el comprobante de pago por el derecho para obtener la licenciatura (Derecho Académico de Titulación Tesis-). El pago del Diplomado y el pago del Derecho Académico de Titulación son distintos. 2 Los trabajos serán entregados al director del Área Académica (que corresponda de acuerdo al Programa), quien los entregará a distintos correctores para su evaluación. Los ensayos recibirán la calificación de aprobado o desaprobado. 3 Un trabajo desaprobado será remitido a su autor, con las observaciones hechas por quien los haya corregido, de forma que vuelva a entregar una versión mejorada. Luego será revisado por última vez, para recibir la calificación de aprobado o desaprobado. c. Evaluación Para obtener la titulación mediante estos programas: 1) Los participantes matriculados deben asistir al menos a un 90% de las clases. 2) Obtener la nota de aprobado en las evaluaciones que se les tomarán a lo largo del programa. 3) Presentación un ensayo sobre alguno de los temas tratados en el Programa. Este será de carácter práctico, como la profundización en algún asunto profesional, y no deberá exceder las tres mil palabras. El ensayo se puede presentar en un tiempo máximo de 3 meses una vez terminado el Programa de Titulación. 4) Si no se cumple con alguno de estos medios de evaluación, el egresado no podrá obtener la licenciatura mediante el Programa de Titulación. 6

7 4. Artículo Científico Para el artículo académico son aplicables, en lo que sea pertinente, las normas que rigen la modalidad de tesis. El Artículo Científico se desarrolla bajo la supervisión de un director, quien avala el trabajo. El director debe ser docente a tiempo completo en la Universidad de Piura, con trayectoria en investigación. Esta modalidad tiene como finalidad fomentar la investigación mediante la conformación de grupos de trabajo en los que un profesor/investigador integra a los alumnos a los proyectos de investigación. También se busca aumentar la visibilidad de la investigación de la institución. El director queda facultado a firmar la investigación en calidad de coautor, porque el postulante será un integrante del grupo de investigación del docente. No es necesario que el artículo sea efectivamente publicado para optar por esta modalidad, es suficiente con la carta de aceptación del trabajo. Se entiende por Artículo Científico una investigación destinada a ser publicada en una revista científica o presentada a un congreso nacional o internacional (el evento académico tendrá que ser aprobado por el Consejo de Facultad). En todo caso, es requisito indispensable que el medio académico que evalúe el artículo siga la evaluación por pares, de tal manera que se asegure el nivel de la investigación. La formalidad del texto se ajustará a lo estipulado por la revista o el congreso donde se piensa presentar. a. Requisitos 1. Tener el Grado de Bachiller en Comunicación. 2. Haber aprobado el nivel Upper I en el Centro de Idiomas de la Universidad de Piura. 3. Haber realizado prácticas profesionales por un total no menor de 700 horas. Los requisitos serán exigidos al momento de presentar solicitud de convalidación del Artículo Científico para optar por el título. b. Procedimiento y trámites 1 Presentar en Secretaría Académica una solicitud dirigida a la Dirección de Departamento para la aprobación del Proyecto de Artículo Científico. La solicitud debe ir acompañada de un documento que contenga: (a) el tema, (b) la justificación del trabajo, (c) la metodología de investigación, (d) el esquema del trabajo, (e) la bibliografía, (f) carta en la que el asesor del trabajo acepta dirigir la investigación y recomienda una terna de consultores para la investigación, (g) la descripción detallada del medio académico (revista o congreso) en el que se espera publicar la investigación. 2 La Dirección de Departamento, en coordinación con otro miembro de Consejo de Facultad y el área académica pertinente, designará a dos consultores y les hará llegar el Proyecto para su revisión. Los consultores tendrán un plazo de cinco días hábiles para la lectura del proyecto y emitirán un informe en el que valoran la propuesta de investigación y la idoneidad académica del medio seleccionado para su publicación. 7

8 3 La Dirección de Departamento comunica al postulante sobre las recomendaciones de los consultores y acepta o rechaza el medio seleccionado para la publicación. Si el medio académico es aceptado, el postulante junto con el investigador asesor elaborarán el artículo académico. Si el medio académico es rechazado, se recomendará uno que sea más idóneo o se solicitará una nueva opción. 4 Una vez aceptado el Artículo Científico por la revista o el congreso indicado en el Proyecto, el postulante deberá presentar en Secretaría Académica una solicitud dirigida a la Dirección de Departamento para convalidar el artículo, optar por el título y que se designe fecha, hora y lugar para la exposición del trabajo. Esta solicitud debe estar acompañada por: (a) cuatro ejemplares empastados del Artículo Científico, (b) la carta de aceptación o aprobación de la revista o el congreso, (c) el comprobante de pago por el derecho para obtener la Licenciatura (Derecho Académico de Título Profesional), (d) la documentación que exige la Biblioteca de la Universidad para la catalogación y exposición del trabajo. 5 La Dirección de Departamento, en coordinación con Consejo de Facultad y el área académica pertinente, designa a los tres miembros del jurado para la exposición oral del trabajo: presidente, vocal y secretario. Los profesores seleccionados tienen como máximo 10 días hábiles cada uno para leer el trabajo. El presidente y el vocal serán los consultores del Proyecto de Artículo Académico. 6 Transcurridos los 10 días hábiles, Secretaría Académica designa la fecha, hora y lugar de la presentación oral de la investigación. 7 El postulante contará con un máximo de 20 minutos para la exposición oral de su trabajo. Si el graduando se excede del tiempo fijado podrá ser interrumpido y se pasará a la rueda de preguntas. 8 Luego de la exposición, se invita al postulante y al público a retirarse del auditorio para que se realice la votación de forma secreta. El Presidente del jurado promedia los votos e indica al Secretario del jurado la nota final para que la consigne en el Acta y haga lectura pública de ella. c. Evaluación Debido a que el Artículo Académico ya ha sido evaluado y aprobado por pares externos, la exposición oral del trabajo tiene como finalidad que este sea avalado por la Facultad, por ello la calificación se dará según las siguientes equivalencias: Sobresaliente Notable Aprobado 8