Interacción de diferentes coadyuvantes y volúmenes de aplicación en la eficacia de glifosato para el control de Eryngium horridum

Transcripción

1 Interacción de diferentes coadyuvantes y volúmenes de aplicación en la eficacia de glifosato para el control de Eryngium horridum Ahumada M. 1 y Metzler M.J. 2 1 FCA, UNER 2 Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos. INTA EEA Paraná Introducción Eryngium horridum (sinónimo E. paniculatum), conocido con el nombre vulgar de caraguatá, es una planta herbácea, perenne, nativa, de la familia Apiaceae, muy agresiva, cuyas poblaciones aumentan luego de los disturbios provocados por el mal manejo de campos naturales y naturalizados destinados a la cría del ganado, convirtiéndose en una maleza que disminuye de la receptividad a consecuencia del aumento considerable de su cobertura reduciendo el área efectiva de pastoreo (Sabattini et al. 1989, 1991a, b; Lallana et al., 1998; Lallana et al., 2000a). Es una especie con hojas provistas de espinas, de gran porte (en floración alcanza hasta 2 m de altura), que se reproduce por semillas y se multiplica por rizomas (Elizalde et al., 1997). Se la encuentra formando grandes manchones, debido a su forma de multiplicación, siendo capaz de producir en promedio aproximadamente semillas por planta y/o entre 3,7 y 5,8 brotes por planta (Elizalde et al., 1997). Se ha registrado una alta presencia de esta maleza en pastizales abiertos, con pocos árboles o arbustos y se ha observado una baja frecuencia en montes cerrados (Sabattini et al., 1989). Dado que es una planta perenne con distintas estrategias de perpetuación, la aplicación de un único método de control (químico, mecánico o biológico) no ha sido suficiente para lograr la reducción de la población y que el efecto perdure en el tiempo (Lallana et al., 1998). Se han realizado numerosas experiencias con el objeto de lograr el control del caraguatá, ya sea por medios mecánicos, químicos o integrados (Mas et al., 1991; Lallana et al., 2002 a.; Lallana et al., 2002 b.) con resultados variables. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de la interacción de diferentes coadyuvantes con glifosato y la eficacia de este último en dosis y volúmenes altos. Materiales y Métodos El ensayo se realizó en la Estación Experimental Agropecuaria Paraná del INTA, provincia de Entre Ríos ( S, O), el 27 de agosto de 2014, sobre una infestación natural de Eryngium horridum. Se utilizó un diseño en bloques completamente aleatorizados con 3 repeticiones. El tamaño de cada unidad experimental fue de 18 m ² (3 m de ancho por 6 m de longitud). Se evaluaron 3 tratamientos de coadyuvantes expresados en mililitros por hectárea (ml ha -1 ) de formulación comercial. En cada unidad experimental se realizó una aplicación de diferentes coadyuvantes y glifosato formulación premium 506 g e.a, caudal 115 litros ha -1 (Tabla 1). A los 40 días se realizó una aplicación de glifosato premium 4 litros ha -1 formulación comercial, volumen 250 litros ha -1, de forma cruzada sobre los tratamientos (Tabla 2, Figura 1). Los tratamientos se evaluaron a los 20, 40 y 80 días después de la aplicación (DDA). Se evaluó la eficacia de control mediante observación visual utilizando una escala subjetiva de control de malezas de 0 a 10 (Alvez et al., 1974), donde 0 correspondió al 0% de control y 10 al 100% de control de las malezas. 1

2 Tabla 1. Detalle de los tratamientos de coadyuvantes realizados. Tratamientos Coadyuvante Dosis (ml pc ha -1 ) 1* Alcohol etoxilado 50 2* Aceite metilado + organosilicona 200 3* Organosilcona 50 4 Testigo *Los tratamientos se mezclaron con 2000 ml ha -1 de glifosato formulación premium (506 g e.a.) Figura 1. Diseño del experimento en el campo. Las franjas grises representan las aplicaciones en forma cruzada de glifosato. Tabla 2. Detalle de los volúmenes utilizados en ambas aplicaciones Tratamientos Coadyuvante Dosis (ml pc ha -1 ) Volumen (l ha -1 ) Glifosato** (ml ha -1 ) Volumen (l ha -1 ) Primera aplicación 1 Alcohol etoxilado + glifosato* Segunda aplicación Aceite metilado + organosilicona + glifosato* Organosilcona + glifosato* Testigo Alcohol etoxilado + glifosato* Aceite metilado + organosilicona + glifosato* Organosicona +glifosato * * glifosato formulación premium (506 g e.a.) **glifosato Premium (506 g e.a.) aplicado a los 40 días de la primera aplicación. 2

3 Se empleó una mochila de presión constante por fuente de CO2, equipada con una barra de 4 boquillas equipadas con pastillas Teejet 8001 abanico plano de 0,1 galones por minuto, con una distancia entre picos de 50 cm, presión de 2,7 bares y una velocidad de 4 km h -1, erogando un caudal de 115 litros ha -1. En la segunda aplicación se utilizaron pastillas Teejet 8002, presión 3,5 bares, erogando un caudal de 250 litros ha -1. Los datos se sometieron a análisis de varianza (Infostat, 2007) para probar los efectos de los herbicidas en el control. Se empleó el test de Fisher de diferencia mínima significativa (LSD) para detectar las diferencias entre las medias de los tratamientos. Resultados y Discusión Cuando se duplico la dosis de glifosato y el volumen de aplicación, a los 40 DDA el control promedio se incrementó en un 60 % respecto de los 2000 (ml ha -1 ) de glifosato con diferentes coadyuvantes, aplicados con 115 l ha -1. No se observaron diferencias significativas entre los tratamientos en el control de malezas entre los coadyuvantes utilizados. (Tabla 3) Tabla 3. Evaluación de los tratamientos con bajo volumen de aplicación para el control de caraguatá T* Coadyuvantes % control 20 DDA 40 DDA 80 DDA 1 Alcohol etoxilado 26,67 a 10,00 a 8,33 a 2 Aceite metilado + organosilicona 35,00 a 13,33 a 10,33 a 3 Organosilcona 28,33 a 11,67 a 8,33 a Letras distintas dentro de cada columna indican diferencias significativas (p 0,05). *Todos los tratamientos se mezclaron con 2000 ml ha -1 de glifosato formulación premiun (506 g.e.a.). Se observó que para esta especie, la acción de un herbicida sistémico como el glifosato en volúmenes tradicionales de aplicación (115 litros ha -1 ), los porcentajes de controles son bajos para todos los tratamientos realizados (Tabla 3). Uno de los problemas en el control de especies perennes con desarrollo de rizomas es que las poblaciones presentan simultáneamente individuos de distinta edad cronológica. Esta situación dificulta el control porque los herbicidas sistémicos no siempre alcanzan a todo el rizoma (Lallana et al., 2007). La capacidad de rebrote de los rizomas de E. horridum indican una alta tasa de propagación vegetativa de rizomas enteros y/o cortados, hecho que debe tenerse en cuenta en la aplicación de medidas de control con herbicidas sistémicos y/o con medios mecánicos, ya que al romper la yema apical se rompe la dominancia de la yema e induce rápidamente la brotación (Lallana et al., 2007). Cuando se realizó la segunda aplicación con alto volumen, no se registraron diferencias significativas a los 20 DDA. A los 40 DDA solo sobre el tratamiento 6 se obtuvo una menor eficiencia al aplicar alta dosis y volumen de glifosato, lo que se atribuye a un mayor tamaño de los individuos (Tabla 4, Figuras 2 y 3). Con los tratamientos base aplicados en primera instancia (Figura 3) y la aplicación a los 40 días de glifosato premium 4 litros formulación comercial ha -1 y un volumen 250 litros ha -1, de forma cruzada (Figura 1), no se registraron diferencias significativas a los 20 DDA. A los 40 DDA solo sobre el tratamiento 3 se obtuvo una menor eficiencia al aplicar alta dosis y volumen de glifosato, esta se atribuye a un mayor tamaño de los individuos (Figuras 2 y 3). 3

4 Tabla 4. Evaluación posterior a la segunda aplicación. Tratamientos % control 20 DDA 40 DDA 4 Glifosato 53,33 a 66,67 a 5 Glifosato 56,67 a 71,67 a 6 Glifosato 46,67 a 60,00 b 7 Glifosato 53,33 a 71,67 a Letras distintas en columnas indican diferencias significativas (p 0,05). Figura 2. Tamaño de Eryngium horridum al momento de la segunda aplicación en el tratamiento 3. Figura 3. Tamaño de Eryngium horridum al momento de la segunda aplicación sobre el tratamiento 2. 4

5 Conclusión Para lograr un control adecuado de esta especie, es imprescindible llegar al punto más sensible que se localiza en su parte central, meristema de crecimiento o cogollo, el cual se logra con altos volúmenes de aplicación. Otro factor a tener en cuenta es la época de aplicación, donde los mejores controles se lograrían en otoño, cuando las plantas trasladan las reservas hacia el rizoma. El herbicida aplicado con altos volumen, además de lograr un buen control sobre E. horridum, elimina otras especies de interés en sistemas pastoriles. Por lo cual cuando la superficie lo amerite, se pueden realizar aplicaciones dirigidas con mochilas. En sistemas ganaderos pastoriles, para evitar la afectación de la población de gramíneas de este sistema se puede utilizar una mezcla de herbicidas de acción hormonal, sin la presencia de glifosato. Bibliografía ALVEZ A., PIEDRACHITA W., LÓPEZ H., KOGAN M., ESPINOSA E., HELFGOTT S. y R. HANSEN Recomendaciones sobre unificación de los sistemas de evaluación de ensayos de control de malezas. II Reunión de ALAM, Cali, Colombia. Revista ALAM I: ELIZALDE J.H.I., LALLANA M. DEL C. y V.H. LALLANA (1997). Reproducción sexual y asexual de Eryngium paniculatum - Apiaceae - ("caraguatá"). Actas XIII Congreso Latinoamericano de Malezas. Buenos Aires, Argentina. p INFOSTAT Infostat version Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba. LALLANA V.H., FAYA DE FALCON L.M., ELIZALDE J.H.I., LALLANA M. DEL C., SABATTINI R.A., BILLARD C., DUPLEICH J., ROCHI G. y M. ANGLADA Control integrado del "caraguatá" en un campo de San Gustavo (La Paz - Entre Ríos). INTA EEA Paraná. Serie Extensión n 16:9-14. LALLANA V.H., ELIZALDE J.H.I., LALLANA M. DEL C., BILLARD C., CRISTALDO M., ROCHI G.R. y R.A. SABATTINI 2000a. Manejo y control del caraguatá en campos de pastoreo. Facultad de Ciencias Agropecuarias. UNER. Informe Final PID-UNER. 92 p. LALLANA V.H., LALLANA M. DEL C., ELIZALDE J.H.I., BILLARD C. E., ROCHI G.,y M. CRISTALDO 2002.a Control de caraguatá (Eryngium paniculatum) en pastizales naturalizados de Entre Ríos. Ciencia, Docencia y Tecnología Nº 25: LALLANA V.H., ELIZALDE J.H.I., LALLANA M. DEL C., BILLARD C.E. y M. CRISTALDO 2002 b. Biología y control de rizomas de Eryngium paniculatum ( caraguatá ). Primer Informe de Avance, PID-UNER Nº Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Entre Ríos. 95 p. LALLANA V.H Ecofisiología de la "cardilla" (Eryngium horridum Malme). Seminario de actualización técnica manejo de malezas.young, Rio Negro. Serie de Actividades de Difusión N 489: MÁS C., BERMÚDEZ R. y W. AYALA Efectos de los distintos momentos y frecuencia de corte en control de cardilla (Eryngium horridum) en pastura y producción animal en áreas de ganadería extensiva. INIA Uruguay. Serie Técnica Nº 13: SABATTINI R.A., LALLANA V.H., LALLANA M. DEL C., PIERI DE DEBONA S. y G. MARINO Análisis y encuestas sobre distribución, hábitat y técnicas de control de Eryngium spp. ("caraguatá") en Entre Ríos. Gaceta Agronómica 9(50): SABATTINI R.A., LALLANA V.H., LALLANA M. DEL C., ELIZALDE J.H.I. y L. FAYA DE FALCÓN 1991a. Relevamiento de Eryngium spp. ("caraguatá") en la zona centro norte de Entre Rios. In Reunión Argentina Sobre la Maleza y su Control. (12., 1991, Mar del Plata, AR). Actas. Buenos Aires ASAM. p (Trabajos y comunicaciones: n 1 Investigación Básica). 5

6 SABATTINI R.A., LALLANA M. DEL C., LALLANA V.H., ELIZALDE J.H.I. y L. FAYA DE FALCON 1991b. Evaluación de atributos poblacionales de Eryngium paniculatum ("caraguatá") en un campo destinado al pastoreo (Tala, Entre Ríos). In Jornadas de Ciencias Naturales del Litoral (4., 1991, Santa Fe, AR). Libro de Resúmenes, Santa Fe, ACNL. p