25 AÑOS DE POLÍTICAS DE GARANTÍA DE INGRESOS EN EUSKADI. Límites y potencialidades de las políticas de la garantía de ingresos.

Transcripción

1 25 AÑOS DE POLÍTICAS DE GARANTÍA DE INGRESOS EN EUSKADI Límites y potencialidades de las políticas de la garantía de ingresos. Adolfo Alustiza 7 de abril de 2014

2 Somos un población pequeña: personas Suponemos el 4,64 % de la población estatal ( ) Andalucía Cataluña Madrid, Comunidad de Comunitat Valenciana Galicia Castilla y León País Vasco Castilla - La Mancha Canarias Murcia, Región de Aragón Balears, Illes Extremadura Asturias, Principado de Navarra, Comunidad Foral Cantabria Rioja, La 3,12 2,86 2,37 2,34 2,28 1,36 1,26 0,68 5,88 5,39 4,64 4,49 4,48 10,85 13,75 16,02 17,88

3 Somos el territorio con menos población en situación de carencia: PERSONAS (6,9% de la población total frente al 17,8% de media estatal) Murcia, Región de Andalucía Canarias Comunitat Valenciana Balears, Illes Castilla - La Mancha Cataluña Nacional Extremadura Rioja, La Madrid, Comunidad de Galicia Castilla y León Navarra, Comunidad Foral Asturias, Principado de Cantabria Aragón País Vasco 7,69 6,90 9,42 8,57 11,58 11,20 13,03 14,43 14,39 16,04 17,96 17,85 19,61 21,14 20,95 24,47 24,20 27,85 Encuesta de Condiciones de Vida. INE Población con carencias: Tienen al menos 3 carencias en los 7 conceptos siguientes 1.No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año 2.No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días 3.No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada 4.No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos 5.Ha tenido retrasos en pagos relacionados con la vivienda en los últimos 12 meses 6.No puede permitirse disponer de un automóvil 7.No puede permitirse disponer de un ordenador personal.

4 Somos el territorio que más gasta en rentas mínimas de inserción País Vasco 40,09 Cataluña 15,17 Madrid, Comunidad de Andalucía 8,10 9,88 Asturias, Principado de Castilla y León Navarra, Comunidad Foral Galicia Aragón Canarias Cantabria Comunitat Valenciana Balears, Illes Rioja, La Murcia, Región de Castilla - La Mancha Extremadura 5,25 4,11 3,54 3,12 2,31 2,30 1,78 1,71 0,69 0,69 0,46 0,35 0,19 Cuantitativamente Cualitativamente 40 % del total del Estado

5 Somos el territorio en el que más personas están atendidas por rentas mínimas de inserción País Vasco Andalucía 22,67 23,40 Madrid, Comunidad de 10,62 Cataluña 9,43 Comunitat Valenciana Navarra, Comunidad Foral Castilla y León Asturias, Principado de 5,69 4,64 3,77 3,73 Aragón Galicia Canarias Cantabria Balears, Illes Castilla - La Mancha Murcia, Región de Extremadura Rioja, La 3,45 3,32 2,86 1,59 1,25 1,06 1,02 0,61 0,39 Cuantitativamente: personas (perceptoras y unidad familiar) Porcentualmente: 86% de las personas con carencias Porcentualmente: El 23,4% de las personas atendidas en el Estado

6 Somos el territorio en el que personas con carencias más recursos económicos reciben de media País Vasco Asturias, Principado de Navarra, Comunidad Foral Cantabria Aragón Rioja, La Castilla y León Nacional Cataluña Madrid, Comunidad de Galicia Canarias Andalucía Balears, Illes Comunitat Valenciana Murcia, Región de Extremadura Castilla - La Mancha 443,0 419,8 299,6 190,4 126,6 119,5 101,5 95,6 90,5 73,9 38,4 33,5 25,3 13,5 9,7 9,3 7,2 2270,9 CUANTITATIVAMENTE: euros de media PORCENTUALMENTE: 20 Veces más que la media Estatal

7 Empleamos el 0,54 de nuestro P.I.B. en Rentas Mínimas de Inserción: 7 Veces más que la media Estatal País Vasco Asturias, Principado de Navarra, Comunidad Foral Cantabria Nacional Rioja, La Cataluña Castilla y León Aragón Andalucía Canarias Galicia Madrid, Comunidad de Balears, Illes Comunitat Valenciana Murcia, Región de Extremadura Castilla - La Mancha 0,12 0,08 0,08 0,07 0,06 0,06 0,05 0,05 0,05 0,05 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,17 0,21 0,54

8 Potencialidades de la Renta de Garantía de Ingresos Tratamiento individualizado global Mejora de los mecanismos de inserción laboral Mejora de los mecanismos de inserción social Mejora de la eficiencia en el gasto Mejora del ámbito de cobertura

9 Límites del Sistema de Renta de Garantía de Ingresos CREDIBILIDAD SOCIAL RECURSOS ECONÓMICOS SENSIBILIDAD SOCIAL / SOLIDARIDAD

10 Límites del Sistema de Renta de Garantía de Ingresos CREDIBILIDAD SOCIAL GARANTÍA DE UTILIZACIÓN JUSTA DE LOS RECURSOS. EQUILIBRIO INGRESOS POR TRABAJO / INGRESOS POR RGI. EQUILIBRIO DERECHOS Y DEBERES

11 Límites del Sistema de Renta de Garantía de Ingresos RECURSOS ECONÓMICOS INGRESOS EN LA ADMINISTRACIÓN. PRODUCTIVIDAD/COMPETITIVIDAD DEMOGRAFÍA ENVEJECIMIENTO SALUD - PENSIONES

12 Límites del Sistema de Renta de Garantía de Ingresos SENSIBILIDAD SOCIAL / SOLIDARIDAD MANTENIMIENTO DE LA SITUACIÓN DE CRISIS. MIEDO. AVANCE EN EUROPA DE POLÍTICAS NO SOLIDARIAS

13 CONCLUSIONES TENEMOS UN SISTEMA DEL QUE NOS PODEMOS SENTIR ORGULLOSOS. AÚN TIENE UN RECORRIDO DE PERFECCIONAMIENTO Y DE MADURACIÓN. DEBEMOS PROTEGERLO PORQUE EXISTEN RIESGOS.

14

15 MILLONES EUROS Evolución gasto de la CAV y de la RGI Título del gráfico ,3 343,8 359, AÑOS -6,9% +8,8% GASTO GV GASTO RGI

16