Partido Judicial de Olivenza PARTIDO JUDICIAL DE OLIVENZA JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

Transcripción

1 PARTIDO JUDICIAL DE OLIVENZA JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Olivenza Instancia e Instrucción, servido por Juez. cuenta con un Juzgado de Primera II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUEZ: A la fecha indicada, desempeñaba el cargo un Juez Sustituto. SECRETARIO JUDICIAL: A 31 de diciembre de 24 la plaza estaba ocupada por una Secretaria titular. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 2 Cuerpo de Auxilio Judicial: 1 III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha decrecido en los últimos diez años un -3%. 2

3 Evolución de la población IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- INGRESO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. Este Juzgado ninguno de los años analizados ha alcanzado el módulo de entrada civil ni el penal; en la última anualidad el déficit porcentual fue del 11 5% en el área civil y 53% en el penal. La evolución de la entrada de asuntos civiles durante el período analizado ha presentado una tendencia claramente ascendente, representado por un valor porcentual acumulado del %. 3

4 El registro de asuntos penales, sin embargo, ha presentado una tendencia descendente durante todo el período arrojando un valor a la baja de 2 6% acumulado. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentado en el Juzgado de Olivenza en 24 fue superior al nivel del año 21 en un %. 4

5 EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje importante de la litigiosidad civil. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL ,64 38,29 22,35 27, ASUNTOS RESUELTOS Asuntos Civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos por el Juzgado de Olivenza, desde el año 21 está aumentando progresivamente (+39 2% acumulado), consecuencia directa del ascenso en la entrada. 5

6 Asuntos penales: el volumen resolutivo desde el año 21 ha ido decreciendo en todo el período, excepto en 23, hasta llegar a 24, que se sitúa el volumen resolutivo en un 21 2%, en comparación con 21, valores que guardan íntima correlación con la entrada de asuntos. ASUNTOS CIVILES RESUELTOS ASUNTOS PENALES RESUELTOS COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1 horas/punto anuales. Este Juzgado todos los años analizados ha superado el módulo de dedicación, arrojando en los dos últimos años un desvío a la alza situado en +12% y +7%, respectivamente. 6

7 MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) ,45 12, , , ASUNTOS PENDIENTES El volumen de asuntos civiles pendientes a lo largo del período analizado, se ha situado siempre por debajo de los 18 asuntos; no obstante, la pendencia ha aumentado entre un %. Con respecto a los asuntos penales en trámite, siempre se han situado por debajo de los 14 asuntos pendientes; no obstante esta pendencia ha decrecido, entre 21-24, con un valor acumulado a del 26 4%. ASUNTOS CIVILES PENDIENTES

8 ASUNTOS PENALES PENDIENTES OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Olivenza el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico. Concretamente en el área civil hay que destacar que frente a una situación estable en en que se estaba dando una respuesta inferior a los 6 meses, en 23 se ha producido un aumento del indicador temporal hasta casi 8 meses y en la última anualidad se ha reducido dicho indicador ofreciendo una respuesta inferior a 6 5 meses. En los asuntos penales se ha reducido el tiempo de respuesta dado en 21 inferior a 3 meses y el resto de las anualidades inferior a 2 meses. 8

9 TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 8 6 5,45 5,73 7,56 6, ,3 1,83 1,21 1,73 Civil General Penal General B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, esta tasa fue superior a la unidad en 21 y 24 e inferior en 22 y 23. En los asuntos penales, la misma tasa de resolución ha sido superior a la unidad, en las anualidades 21 y 23 e inferior a dicha unidad en 22 y 24 aunque solamente por una centésima de punto. 9

10 Juzgado 1ª Instancia e Instrucción Penal Civil,83,99 1,4,99 1, 1,,95 1, C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. En el área civil esta tasa que venía creciendo desde 21 ha disminuido en 24 en relación al 23; mientras que en el área penal que permanecía estable entre 21-22, ha disminuido en 23 y ha vuelto a aumentar en 24. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN,8,6,4,2,5,52,69,56,8,9,5,8 TP Civil TP Penal 1

11 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. En el ámbito civil esta tasa venía aumentando desde 21 hasta 23, mientras que en 24 esta tendencia se ha invertido, disminuyendo, en comparación con la presentada en el año 23; en el área penal la tasa de congestión presentaba el valor más favorable en 23 y el más desfavorable el año 22. Juzgado 1ª Instancia e Instrucción Civil 1,8 1,5 1,9 1,8 Penal 24 1,56 1,69 1,52 1, VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: edificio arreglado hace cuatro años, posee rampa en la entrada trasera del edificio para el acceso de minusválidos y tiene como única medida de seguridad la instalación de una alarma. Existen humedades en el archivo. Grado de satisfacción: Razonable, es adecuado para la prestación de este servicio público. 11

12 VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por este Juzgado; no posee efectivos específicos para este servicio. Decanato: no cuenta con dotación funcionarial. Servicios Comunes: Inexistentes. Oficina de Atención a la Víctima: Inexistente. Servicio de Orientación Jurídica: Inexistente. Servicio de Notificación a Procuradores: NO. Servicio de traslado de escritos y documentos: NO. Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: NO. Adscripción Permanente de Badajoz. Instituto de Medicina Legal constituido: Sí, con entrada en funcionamiento en La Sección de este Instituto en Badajoz comprende al partido Judicial de Badajoz y el de Olivenza. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: NO. Oficina de Peritación: NO, T.S.J. Extremadura, salvo tasaciones en temas penales que se acude al Perito de Badajoz. Equipos Psicosociales en sede judicial: NO. Se acude al Equipo Técnico adscrito al Juzgado de Primera Instancia núm.4 de Badajoz. Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial: NO. Se derivan al Punto de Encuentro disponible en Badajoz. Salas de Vistas: una Sala para el Juzgado. Sistema de grabación audiovisual: VHS. Aplicación informática de gestión procesal: LIBRA. Dificultades técnicas en su utilización; Apoyo técnico vía telefónica; caso de ser necesario acude informático de Badajoz; no ofrece listados de pendencia actualizados y fiables; el Registro Civil carece de programa informático. Archivos judiciales: Por el momento no se está aplicando el Real Decreto regulador. 12

13 Necesidades Implantación de Medidas de Seguridad externas e internas. Necesidad de acometer obras para arreglar las humedades existentes en el archivo. Creación y puesta en funcionamiento del Servicio de Notificación a Procuradores y el de Traslado de copias de escritos y documentos entre Procuradores. Activación de la aplicación efectiva del Real Decreto 937/23. 13