ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DEL VALLE DE CARRANZA, CON FECHA 27 DE ENERO DE 2015.

Transcripción

1 ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL, CON FECHA 27 DE ENERO DE En Karrantza, siendo las diecinueve horas y treinta minutos del 27 de enero de 2015, previa convocatoria al efecto, se reúnen en primera convocatoria, en la Salón de Plenos, sito en el Palacio municipal, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde, D. RAÚL PALACIO PORTILLO, los Sres./as. Concejales: DÑA. AGURNE AGUIRREOLEA LOPEZ; D. RAFA ARRIOLA SAN SEBASTIAN; D. SERGIO GONZALEZ AHEDO; D. ROBERTO MARTINEZ PEREDA; D. RUBEN EDESA GOMEZ; D. FRANCISCO JAVIER TORRE TORRE; D. IÑIGO HERNAIZ GARAI y D. PATXI GARCIA ABASCAL al objeto de llevar a cabo sesión extraordinaria del Pleno de este Ayuntamiento convocado para el día de la fecha. No asisten, excusando su inasistencia: D. JOSE MARIA MARTIN IPARRAGUIRRE y DÑA. VIRGINIA ELGUEA ULIBARRI. Actúa como Secretaria del Pleno, Dña. Iciar Becerra Souto, Secretaria- Interventora del Ayuntamiento de Karrantza, que da fe del acto. Abierta la sesión a las 19:30 horas, se procedió por los presentes a debatir los asuntos incluidos en el orden del día, que era el siguiente: ORDEN DEL DÍA Único.- Presupuesto municipal del ejercicio Resolución de alegaciones y Aprobación definitiva.

2 UNICO.- PRESUPUESTO MUNICIPAL DEL EJERCICIO RESOLUCIÓN DE ALEGACIONES Y APROBACIÓN DEFINITIVA. Formado el Presupuesto General de este Ayuntamiento correspondiente al ejercicio económico 2015, integrado por el Presupuesto propio municipal y el presupuesto de la Sociedad Municipal Karrantza Haraneko-Valle de Carranza 2006, S.A., así como sus anexos y la Norma Municipal de Ejecución Presupuestaria y la plantilla de personal comprensiva de todos los puestos de trabajo, de conformidad con lo dispuesto en la Norma Foral 10/2003, de 2 de diciembre, Presupuestaria de las Entidades Locales del territorio Histórico de Bizkaia y en los artículos 168 y 169 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y el artículo 18 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, por el que se desarrolla el Capítulo I del Título VI de la Ley 39/1988. Considerando que el Proyecto de Presupuestos no contiene déficit inicial y cumple con los objetivos establecidos en la Norma Foral 5/2013, de 12 de junio, de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera de las Entidades Locales de Bizkaia, Vistas las alegaciones presentadas por los interesados durante el periodo de información pública, Visto el informe emitido al respecto por la Secretaria-Interventora, Realizada la tramitación legalmente establecida, y visto el dictamen favorable de la Comisión Especial de Cuentas, Abierta la fase de deliberación y debate, se produjeron las siguientes intervenciones: D. Patxi García, en primer lugar quiere pedir disculpas porque por motivos de trabajo no pudo asistir a la reunión informativa del pasado viernes. En segundo lugar, quiere mencionar la hora de celebración de este pleno, ya que siendo la hora habitual las 20:30, creía que para los extraordinarios era la misma hora pero no es así porque a decir verdad, no habiéndose publicitado este pleno en algunas carteleras de los barrios puede ser que no se intente fomentar que asistan los vecinos a los plenos extraordinarios. En las alegaciones que presentaron al presupuesto, aunque solo es una la que se ha tenido en cuenta, las demás las van a justificar. La alegación que se ha tenido en cuenta con relación al policía municipal todavía no entienden si ambas están en la RPT, cómo la del municipal si y la del electricista no.

3 Habla de la Ley 6/89, concretamente del artículo 14.1 sobre las relaciones de puestos de trabajo. Pregunta por qué no se realiza una sola RPT con la denominación específica de cada uno de ellos. En el escrito de respuesta a sus alegaciones se les dice que a pesar de que casi todas las entidades locales ubican junto con el presupuesto la RPT que se incluye como anexo al mismo, este no es uno de los documentos que obligatoriamente debe contener, atendiendo al artículo 6.1 de la Norma Foral 10/2003. Lee el artículo. Otra pregunta que se hacen es si es obligatorio o no presupuestar todos los puestos. Posiblemente si hubiese habido un solo documento de la RPT no hubiese tenido que presupuestarse, pero la forma de realizarlo este ayuntamiento no es la correcta, pues está en tres documentos, la RPT, la Plantilla Orgánica y el Personal Eventual. Habla sobre tener la plaza vacante del Policía Municipal. Cree que para algunos es más importante tener una plaza vacante que amortizarla en detrimento de PGOU. Ellos entienden que no debería haber sido así. De la RPT aquí no se quiere hablar, ya que se les dice que la RPT no está en el presupuesto. La RPT es un anexo al presupuesto, no se vota, pero se vota al presupuesto, por lo que como anexo que es, es parte de este. Su argumento y sus alegaciones fue que en la RPT se ha modificado el complemento de destino a un trabajador en dos niveles y por lo tanto bien como anexo o bien de forma individual tratarlo como tal. Habla de nuevo de la Ley 6/89 de la Función Pública Vasca en su artículo 16. Pregunta esa modificación donde se ha publicado ya que se podría estar incurriendo en fraude de Ley. Según la documentación que ellos tienen, en diciembre de 2010 este trabajador tenía el complemento de destino nivel 21 y ahora se asigna nivel 19. Por esto hay una modificación de la RPT que se debe aprobar y no se ha hecho. Con estas decisiones lo que se trata de ocultar es el debate que se debe tener de la asignación de los diferentes complementos y niveles. Con respecto a la alegación que hicieron de impuestos, tasas y precios públicos es motivada por el error que existe en la página 96 del proyecto de presupuestos del año 2015 de tasa por transmisión de terrenos. El Sr. Alcalde en primer lugar, cree que Itziar fue suficientemente clara en el informe que ha hecho al respecto. Va a empezar a hablar de la mención que hace al final en cuanto al tema de las, lo aclaró con Bildu antes del pleno de los presupuestos que se aprobaron en el que se abstuvo el PNV y Bildu votó en contra. Ya comentó que era una información extra que por tradición Patxi incorpora al presupuesto pero no es obligatorio y en segundo lugar, ya les dijo que había sido un error porque en esa corrección que se hizo en su ordenador aún no lo había cambiado. Aquí, el hace una interpretación de la actitud de Bildu ya que el hecho de presentar una alegación a pesar de todo en ese sentido, cree que tiene mala fe, porque entiende que si se les ha dado la explicación no tiene sentido presentar la alegación. Del resto no va a entrar a debatir con él sobre normas, legislación, etc., porque él lo desconoce, pero con el informe él cree que está bastante completo, en las alegaciones hablaban de dos plazas, una es la del electricista y la otra del policía municipal. Él lo ve muy sencillo, esa plaza que a día de hoy por la situación en la que están no se va a sacar está ahí, no saben si el año que viene se sacará la plaza, si hubiera una solvencia

4 económica aquí sería muy interesante tener un policía municipal por las tardes, pero hoy día no se va a hacer. D. Patxi García pregunta si realmente es necesario. El Sr. Alcalde cree que sí sería importante porque cualquier incidencia que haya a las tardes, temas de aparcamiento, etc. Respecto a de donde se saca el dinero del PGOU, no van a quitar de otras cosas que consideran necesarias. D. Rubén Edesa comenta que van a votar a favor ya que se van a basar en el informe técnico de la Secretaria. Sin conocer el tema legislativo visto el informe está claro que se puede tener en cuenta. El tema de de dónde sacar el dinero también lo podían haber debatido más pero bueno, ahora creen que es importante pero no esencial. Finalizada la fase de deliberación y debate se somete el asunto a votación, aprobando el Pleno, por ocho votos a favor de los cinco concejales del Grupo Municipal Karrantza Zabala y de los tres concejales presentes del Grupo Municipal PNV y un voto en contra del concejal del grupo municipal Bildu, por tanto, mayoría absoluta del número legal de miembros, el siguiente ACUERDO PRIMERO.- Desestimar las alegaciones presentadas por D. Patxi García contra la RPT ni contra el apartado denominado Impuestos, Tasas y Precios Públicos, por los motivos expresados en el precitado Informe, del que se remitirá copia a los interesados junto con la notificación del presente Acuerdo. SEGUNDO.- Estimar las alegaciones presentadas por D. Patxi García en relación con el presupuesto del ejercicio 2015, por los motivos expresados en el precitado Informe, del que se remitirá copia a los interesados junto con la notificación del presente Acuerdo, en consecuencia, introducir en el expediente las siguientes modificaciones: A. Aumentar las siguientes partidas: Retribuciones Policía Municipal , Cuotas a la Seguridad Social ,00 Total ,00 B. Disminuir las siguientes partidas: Alumbrado Público, bombas de agua, etc , Planeamiento, Normas Urbanísticas, Proyectos, etc ,00 Total ,00 TERCERO. Aprobar definitivamente el Presupuesto General del Ayuntamiento de Karrantza, para el ejercicio económico 2015, junto con su Norma Municipal de Ejecución Presupuestaria y anexos.

5 CUARTO. Aprobar definitivamente la plantilla de personal del Ayuntamiento, que se acompaña como Anexo y comprensiva de todos los puestos de trabajo reservados a funcionarios y personal laboral, de conformidad con lo establecido en el artículo 90 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, artículos 127 y 128 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local y artículos 20 y 21 de la Ley 6/1989, de 6 de Julio, de la Función Pública Vasca. QUINTO.- Remitir copia del presupuesto definitivamente aprobado a la Diputación Foral de Bizkaia. Y, no habiendo más asuntos que tratar, por el Sr. Presidente del Pleno, se levanta la sesión, siendo las diecinueve horas y cuarenta y cinco minutos, de todo lo cual, yo, la Secretaria, doy fe.