COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. ACTA No. 010 DEL 26 DE MARZO DE 2014

Transcripción

1 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACTA No. 010 DEL 26 DE MARZO DE 2014 En Bogotá D. C., a los veintiséis (26) días del mes de marzo de 2014, siendo las 4:00 p. m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado decisorio. de lista e informa que hay quórum

2 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dra. FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los profesores NATALIA ALEJANDRA ROMO CÓRDOBA (Principal) Representante de los estudiantes CARLOS EDUARDO AMAYA PERDOMO (Suplente) Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico SE DEJA CONSTANCIA QUE PRESIDE LA REUNIÓN EL DOCTOR GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ, TENIENDO EN CUENTA QUE EL SEÑOR DECANO, DOCTOR JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA SE ENCUENTRA CUMPLIENDO FUNCIONES RELACIONADAS CON SU CARGO. SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIA MARÍA ALEJANDRA GUTIÉRREZ CAÑÓN CÓDIGO PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD CAMBIO DE JORNADA. AMABLEMENTE SOLICITO A USTED UNA CONSIDERACIÓN EN LA JORNADA DE ESTUDIOS Y ME PERMITAN ENCARECIDAMENTE EL TRASLADO DE JORNADA DIURNA A LA NOCTURNA, YA QUE SOY DIRECTAMENTE

3 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE RESPONSABLE DE SUPLIR CON MI SUSTENTO DIARIO, Y LA JORNADA DIURNA POR CUESTIONES LABORALES NO ME ESTÁ PERMITIENDO CUMPLIR SATISFACTORIAMENTE CON EL HORARIO DE TRABAJO, LO CUALES YA ME HAN ADVERTIDO CANCELAR EL CONTRATO. ENCARECIDAMENTE, LES SOLICITO ESTUDIEN MI CASO YA QUE MI MAYOR DESEO ES PODER CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS, Y ME REMITO A ESTA SOLUCIÓN YA QUE ES LA MÁS PROBABLE PARA PODER CUMPLIR CON MIS OBJETIVOS TANTO LABORALES COMO ESTUDIANTILES. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA DIURNA A LA NOCTURNA. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N 02 DE ENERO 18 DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO, DEBE ACOGERSE A LA DISPONIBILIDAD DE CUPOS ASIGNADOS PARA LOS GRUPOS EN LOS CUALES DEBA INSCRIBIR LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS, EN LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE A LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA. UNA VEZ EFECTUADA LA MODIFICACIÓN, DEBE IMPRIMIR EL ACTA DE MATRÍCULA CON LAS MODIFICACIONES AUTORIZADAS, PARA QUE LA PRESENTE A LOS DOCENTES DE LOS GRUPOS DE LA FRANJA DIURNA EN QUE LE QUEDEN INSCRITAS LAS ASIGNATURAS, JUNTO CON LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SEA TENIDA EN CUENTA COMO ESTUDIANTE REGULAR DE DICHOS GRUPOS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 002 PETICIONARIO RODRIGO ALEJANDRO CUEVAS CÓDIGO PETICIÓN.- MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR EN TRASLADO DE LA MATERIA INVESTIGACIÓN I - TEXTO JURÍDICO, DEL CURSO 1º D DIURNO (SIC) AL CURSO 1 D NOCTURNO. LO

4 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE ANTERIOR CON EL FIN TENER MATRICULADAS TODAS MIS MATERIAS EN EL CURSO 1 D NOCTURNO. AL PARECER, CUANDO HICE LA PRE MATRICULA, LA MATERIA ANTES MENCIONADA POR ERROR QUEDÓ EN EL DIURNO, PERO, ESTOY CURSANDO LA MATERIA CON EL DOCTOR NELO ARMANDO CAÑÓN, EN LA NOCHE, DESDE EL PRIMER DÍA DE CLASES. NO HABÍA ADVERTIDO ESTA SITUACIÓN HASTA EL DÍA 14 DE MARZO, CUANDO IMPRIMÍ MI HOJA DE MATRÍCULA PARA LEGALIZARLA. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA ASIGNATURA EN COMENTO ES LA ÚNICA QUE LE PARECE MATRICULADA EN EL LA JORNADA DIURNA, GRUPO 1 E. SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN I TEXTO JURÍDICO, DEL CURSO 1 E, FRANJA DIURNA, AL GRUPO 1 D, FRANJA NOCTURNA, SIEMPRE Y CUANDO, EXISTA EL CUPO DISPONIBLE EN DICHO GRUPO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO. DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE SE LE ESTUDIE LA VIABILIDAD DEL CAMBIO SOLICITADO. DE PODERSE LLEVAR EL CAMBIO EN MENCIÓN, DEBE IMPRIMIR LA COPIA DEL ACTA DE MATRÍCULA CON LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA, LA CUAL DEBE SER PRESENTADA AL DOCENTE DEL GRUPO DE LA FRANJA NOCTURNA, JUNTO CON LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SEA TENIDO EN CUENTA COMO ESTUDIANTE REGULAR DE DICHO GRUPO, AL CUAL SEGÚN AFIRMA, HA VENIDO ASISTIENDO DESDE LE INICIO DEL PERÍODO ACADÉMICO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 003 PETICIONARIO ALEX ENGATIVÁ NN PETICIÓN.- LAS ASIGNATURAS QUE SE VEN AFECTADAS POR MI HORARIO LABORAL SON: PROCESAL CIVIL; OBLIGACIONES; HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA; ADMINISTRATIVO; ELECTIVA DE

5 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE LECTOESCRITURA; COMERCIAL; INVESTIGACIÓN; Y; LABORAL COLECTIVO, TODOS LOS DÍAS DE LA SEMANA, PUES ESTOY TRABAJANDO DIARIAMENTE. SOLICITO CAMBIO DE JORNADA, YA QUE LA MAYORÍA DE LAS MATERIAS REGISTRADAS SE VEN AFECTADAS POR MI TRABAJO. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA DIURNA A LA NOCTURNA. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N 02 DE ENERO 18 DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO, DEBE ACOGERSE A LA DISPONIBILIDAD DE CUPOS ASIGNADOS PARA LOS GRUPOS EN LOS CUALES DEBA INSCRIBIR LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS, EN LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE A LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA. UNA VEZ EFECTUADA LA MODIFICACIÓN, DEBE IMPRIMIR EL ACTA DE MATRÍCULA CON LAS MODIFICACIONES AUTORIZADAS, PARA QUE LA PRESENTE A LOS DOCENTES DE LOS GRUPOS DE LA FRANJA DIURNA EN QUE LE QUEDEN INSCRITAS LAS ASIGNATURAS, JUNTO CON LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SEA TENIDA EN CUENTA COMO ESTUDIANTE REGULAR DE DICHOS GRUPOS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 004 PETICIONARIO CARLOS FELIPE VARGAS HUELGOS CÓDIGO PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y DE MANERA MUY RESPETUOSA; SOLICITO AL COMITÉ ME SEA HOMOLOGADO EL REQUISITO DE SEGUNDA LENGUA, EN RAZÓN DE QUE OBTUVE NIVEL B1 EN LAS PRUEBAS SABER PRO, REALIZADAS EL 27 DE OCTUBRE DE DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES

6 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 005 PETICIONARIO JUAN SEBASTIÁN TÉLLEZ SALCEDO CÓDIGO PETICIÓN.- SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DEL IDIOMA INGLÉS. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA PARA SOLICITARLES QUE SEA TENIDO EN CUENTA MI PUNTAJE OBTENIDO EN LAS PRUEBAS SABER PRO, PRESENTADO EL PASADO 27 DE OCTUBRE DE 2013, PARA ACREDITAR MI NIVEL DE INGLÉS QUE LA UNIVERSIDAD EXIGE COMO REQUISITO PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO. COMO RESULTADO EN ESE EXAMEN, EN EL MÓDULO DE INGLÉS OBTUVE UN PUNTAJE DE 13.6 QUE EQUIVALE A NIVEL B+, DICHO

7 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE NIVEL ME UBICA DENTRO DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO. PARA FUNDAMENTAR MI PETICIÓN ANEXO LOS RESULTADOS QUE OBTUVE EN LAS PRUEBAS SABER PRO. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B+, SUPERIOR AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 006 PETICIONARIAS ANGÉLICA RESTREPO YANI, CÓDIGO ; LUZ ADRIANA RAMÍREZ HOYOS, CÓDIGO Y LINA MARÍA CARREÑO VANEGAS, CÓDIGO

8 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE PETICIÓN.- EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA. ANGÉLICA RESTREPO YANI, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE BOGOTÁ, CÓDIGO ESTUDIANTIL , DE UNIVERSIDAD LIBRE SEDE CANDELARIA, ESTUDIANTE EGRESADA; LUZ ADRIANA RAMÍREZ HOYOS, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE BOGOTÁ, CÓDIGO ESTUDIANTIL, DE UNIVERSIDAD LIBRE SEDE CANDELARIA, ESTUDIANTE EGRESADA; Y; LINA MARÍA CARREÑO VENEGAS, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE BOGOTÁ, CÓDIGO ESTUDIANTIL , DE UNIVERSIDAD LIBRE SEDE CANDELARIA, ESTUDIANTE EGRESADA, SOLICITAMOS RESPETUOSAMENTE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LA AUTORIZACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL DOMINIO DE LA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, PARA NUESTRO CASO, EL INGLÉS. EN BASE A LO EXPUESTO, PEDIMOS DE MANERA COMEDIDA SE OFICIE AL SEÑOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, CON LA FINALIDAD DE QUE FIJE FECHA Y HORA PARA REALIZAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS REQUERIDOS PARA TAL. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LES SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBEN ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL,

9 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 007 PETICIONARIA DIANA CAROLINA VALLEJO TORO CÓDIGO PETICIÓN.- BUENAS NOCHES: TENIENDO EN CUENTA EL PUNTAJE OBTENIDO EN LA PRUEBA DE INGLÉS DEL SABER PRO, PRESENTADO EL 03 DE JUNIO DE 2012 Y EL RANGO ESTABLECIDO POR LA UNIVERSIDAD, COMEDIDAMENTE SOLICITO ME SEA TENIDO EN CUENTA PARA VALIDAR LAS HORAS EXIGIDAS PARA ACREDITAR UN SEGUNDO IDIOMA. ADJUNTO ENVÍO LOS RESULTADOS DESCARGADOS DIRECTAMENTE DE LA PÁGINA DEL ICFES. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B+, SUPERIOR AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL

10 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 008 PETICIONARIA SANDRA MILENA PEÑA SUANCHA CÓDIGO PETICIÓN.- SOLICITUD EXAMEN DE SUFICIENCIA. POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA, AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR EXAMEN DE SUFICIENCIA ANTE LA UNIVERSIDAD COMO HOMOLOGACIÓN DE SEGUNDA LENGUA, SIENDO ESTE REQUISITO DE GRADO, PARA MI CASO INGLÉS. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 009 PETICIONARIA LAURA VICTORIA CASTELLANOS HERNÁNDEZ CÓDIGO

11 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE PETICIÓN.- MI NOMBRE ES LAURA VICTORIA CASTELLANOS HERNÁNDEZ, ACTUALMENTE CURSO QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. ELEVO RESPETUOSAMENTE LA PRESENTE SOLICITUD CON LA FINALIDAD DE QUE ME SEA HOMOLOGADA LA SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO PARA EL GRADO, TENIENDO EN CUENTA QUE EN EL EXAMEN SABER PRO PRESENTADO EN EL AÑO 2013, OBTUVE EL NIVEL B1, CUAL ES JUSTAMENTE, EL NIVEL DE INGLÉS REQUERIDO POR LA UNIVERSIDAD PARA LA VALIDACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA. POR LO ANTERIOR, Y DADO EL NIVEL DE INGLÉS QUE CONSTA EN MI EXAMEN, SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA, QUE SE ME EXIMA DEL CUMPLIMIENTO DEL CURSO DE LAS HORAS MÍNIMAS DE INGLÉS COMO REQUISITO DE GRADO, DADO QUE COMO YA EXPLIQUÉ, EN MI CONCURREN LAS CONDICIONES PARA LA HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA DEBIDO A LOS RESULTADOS DEL EXAMEN DE EDUCACIÓN SUPERIOR. PARA ACREDITAR EL RESULTADO OBTENIDO, ANEXO A LA PRESENTE SOLICITUD LOS RESULTADOS ESCANEADOS DE LA MENCIONADA PRUEBA, RESULTADOS QUE DESDE LUEGO, PODRÁN SER CONSULTADOS POR LA UNIVERSIDAD EN LA PÁGINA OFICIAL DEL ICFES. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

12 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 010 PETICIONARIAS IVONNE LÓPEZ GUEVARA, CÓDIGO Y TATIANA JIMÉNEZ MESÍAS, CÓDIGO PETICIÓN.- REF: RECURSO DE REPOSICIÓN. EXPONE: QUE, MEDIANTE EL PRESENTE ESCRITO, INTERPONGO RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN, SOBRE LA DECISIÓN NÚMERO 068 DEL ACTA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DEL 25 DE FEBRERO DE 2014, PARA LO CUAL EXPONGO LOS SIGUIENTE HECHOS PARA PONER EN CONSIDERACIÓN LO SIGUIENTE: HECHOS: PRIMERO: CLARAMENTE, DESDE EL MOMENTO EN QUE INSCRIBIMOS LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, SURGIERON INCONVENIENTES PARA QUE NOS ASIGNARAN UN ASESOR DEFINITIVO PARA EL PROCESO DEL PROYECTO DE MONOGRAFÍA, SIN EMBARGO, A LOS INCONVENIENTES PRESENTADOS A LA NO ASIGNACIÓN DE UN DOCENTE, SE PROCURÓ CUMPLIR CON LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA PODER PRESENTAR EL PROYECTO EN MENCIÓN, EL CUAL FUE ENTREGADO EN EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN, DE ACUERDO CON LOS PARÁMETROS Y FECHAS ESTABLECIDAS PARA DAR CUMPLIMIENTO AL PROCESO CORRESPONDIENTE. SEGUNDO: LA MONOGRAFÍA FUE DEBIDAMENTE ENTREGADA EL DÍA 21 DE FEBRERO DE 2014, FECHA ESTABLECIDA PARA ENTREGAR LA

13 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE MONOGRAFÍA. ESE MISMO DÍA, NOS ACERCAMOS PARA ENTREGAR LA MONOGRAFÍA Y EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, NOS ALLEGA LA CARTA DE ASIGNACIÓN DE ASESOR DEFINITIVO DE NUESTRA MONOGRAFÍA, SIENDO ESTE, EL ÚLTIMO DÍA DE ENTREGA DE MONOGRAFÍA. TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR, EN TODO NUESTRO PROCESO NO TUVIMOS UN ASESOR QUE NOS COLABORARA EN EL DESARROLLO DE NUESTRA MONOGRAFÍA. TERCERO: AUNQUE NOSOTRAS CUMPLIMOS CON LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA PRESENTAR LA MONOGRAFÍA Y LA ENTREGAMOS A TIEMPO DICHA MONOGRAFÍA, EL DÍA 18 DE FEBRERO, NOS APARECE EN SISTEMA SIUL QUE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN V ES IMPROBADA, POR LO CUAL, NOS ENCONTRAMOS INCONFORMES, YA QUE, CON QUÉ PARÁMETROS NOS EVALÚAN LA APROBACIÓN O NO DE ESTA OPTATIVA, SI POR NEGLIGENCIA DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN, NOS ASIGNARON DOCENTE PARA EL DESARROLLO DE NUESTRA MONOGRAFÍA, SÓLO HASTA EL DÍA DE ENTREGA DE LA MISMA Y, CLARAMENTE, EN EL ACTA NUMERO 068, NARRAMOS TODOS LOS INCONVENIENTES QUE SURGIERON DESDE QUE INSCRIBIMOS ESTA OPTATIVA. CUARTO: SOLICITAMOS ANTE USTEDES, SE RECONSIDERE LA CALIFICACIÓN NEGATIVA DE NUESTRA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, DE ACUERDO A LO ANTERIOR, PUESTO QUE, REALMENTE NOSOTRAS CUMPLIMOS CON LOS COMPROMISOS ADQUIRIDOS DESDE EL MOMENTO EN QUE INSCRIBIMOS LA MATERIA Y SE NOS SALE DE LAS MANOS QUE EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN NO ASIGNARA UN DOCENTE PARA EL DESARROLLO DE NUESTRA MONOGRAFÍA. CLARAMENTE NUESTRO TRABAJO FUE AUTÓNOMO, SIN AYUDA DE NINGÚN DOCENTE, Y NO HUBIESE SIDO EL MISMO, SI TUVIÉRAMOS LA COLABORACIÓN DE UN ASESOR QUE NOS GUIARA, PARA MEJORAR O SABER QUÉ CAMINO SEGUIR PARA LA PRESENTACIÓN DE UNA EXCELENTE MONOGRAFÍA. QUINTO: SOLICITAMOS LA COLABORACIÓN ANTE USTEDES PARA PODER APROBAR ESTA ASIGNATURA DE MANERA EN QUE NO FUE NEGLIGENCIA DE NOSOTRAS. LO DEJAMOS ANTE USTEDES, PARA QUE DETERMINEN LO QUE CONSIDERAN PERTINENTE ANTE NUESTRA INCONFORMIDAD DE NO

14 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE TENER COLABORACIÓN POR PARTE DE NINGÚN DOCENTE, COMO ASESOR DEL PROYECTO DE MONOGRAFÍA. PRETENSIONES: PRIMERO: MODIFICAR LA NOTA (IMPROBADO) A LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, EN CUANTO A LOS HECHOS OCURRIDOS Y NARRADOS ANTERIORMENTE, DE ACUERDO A QUE NOSOTRAS, AL NO TENER UN ASESOR DE MONOGRAFÍA QUE NOS GUIARA Y NOS COLABORARA EN NUESTRO PROCESO DE INVESTIGACIÓN, SIN EMBARGO, PRESENTAMOS NUESTRO PROYECTO DE TESIS EN LOS TÉRMINOS Y FECHAS ESTABLECIDAS. ANEXOS: CARTA DE ASIGNACIÓN DE ASESOR DE MONOGRAFÍA DEL DÍA 21 DE FEBRERO DE 2014; CARTA CON LOS HECHOS OCURRIDOS DESDE LA INSCRIPCIÓN DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, DEBIDAMENTE RADICADA ANTE EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN; Y; CARTA AL CENTRO DE INVESTIGACIÓN, SOLICITANDO LA COLABORACIÓN PARA QUE NOS ASIGNARAN UN ASESOR DEFINITIVO PARA NUESTRA MONOGRAFÍA. DECISIÓN.- POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR AL COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR LAS PETICIONARIAS Y, SI LES ASISTE LA RAZÓN, SE ESTUDIE UN ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONFORMIDAD CON LOS HECHOS EXPUESTOS, Y PRESENTE INFORME A ESTA COMITÉ EN LA PRÓXIMA SESIÓN PARA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RECURSO IMPETRADO POR LAS ESTUDIANTES. 011 PETICIONARIO ANDRÉS RAMOS CORREDOR C.C PETICIÓN.- MEDIANTE LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES HABILITAR EL SISTEMA PARA INSCRIBIR O MATRICULAR LA ASIGNATURA CÁTEDRA UNILIBRISTA, DEBIDO A QUE POR DESCUIDO PERSONAL, EL DÍA EN QUE SE INSCRIBIERON LAS ELECTIVAS, PASÉ POR ALTO ESTA MATERIA.

15 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE ME PERMITÍ DIALOGAR CON EL DOCTOR NÉSTOR ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ, EL CUAL ME INDICA QUE TIENE MI TRABAJO Y LA EVALUACIÓN QUE SE PRESENTÓ EN LA SEMANA DE INDUCCIÓN; LO ÚNICO QUE SE REQUIERE ES LA HABILITACIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA SUBIR LA NOTA. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LOS HECHOS EXPUESTOS, SE AUTORIZA AL DOCTOR NÉSTOR ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ, JEFE DEL ÁREA DE SOCIALES, PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR EL ESTUDIANTE ANDRÉS RAMOS CORREDOR, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO , EN LA ASIGNATURA CÁTEDRA UNILIBRISTA, PERÍODO 2014, CALENDARIO A, PREVIO REGISTRO DE MATRÍCULA DE LA MENCIONADA ASIGNATURA, PARA LO CUAL SE AUTORIZA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 012 PETICIONARIO RONALD ANDRÉS ROMERO MONTENEGRO CÓDIGO PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO RESPETUOSAMENTE QUE ME SEA TENIDO EN CUENTA MI RESULTADO EN LA PRUEBA DE INGLÉS B1, PARA EXIMIR DEL REQUISITO DE REALIZAR O ACREDITAR CURSO DE INGLÉS, PUES ES DE CONOCIMIENTO QUE QUIENES OBTUVIMOS ESTE PUNTAJE EN LA PRUEBA DE INGLÉS EN EL ECAES TENÍAMOS LA FACULTAD DE SER EXIMIDOS DE DICHO REQUISITO, POR ESTA RAZÓN AGRADEZCO QUE SE TENGA EN CUENTA ESTE RESULTADO PARA PODER TERMINAR MATERIAS. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA

16 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 013 PETICIONARIO SERGIO ANDRÉS SOTO CRUZ CÓDIGO PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES LA AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR EL EXAMEN DE SEGUNDO IDIOMA, INGLÉS. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE

17 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 014 PETICIONARIO WILLIAM SEBASTIÁN PINEDA PERILLA CÓDIGO PETICIÓN.- WILLIAM SEBASTIÁN PINEDA PERILLA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA , ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE FACULTAD DE DERECHO CON CÓDIGO ESTUDIANTIL , SOLICITO POR MEDIO DE LA PRESENTE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA MANERA MÁS ATENTA, ME SEA HOMOLOGADA LA ELECTIVA CURSADA EN EL AÑO 2010 (LATÍN), EN RAZÓN DE QUE HE CUMPLIDO CON LAS HORAS DESIGNADAS POR EL PENSUM ESTUDIANTIL PARA ESTA MATERIA, Y A LA VEZ HE OBTENIDO LA APROBACIÓN DE ESTA ASIGNATURA, TODO LO ANTERIOR MEDIANTE EL CURSO DE INGLÉS QUE REALICÉ EN EL AÑO 2013, EN LA SEDE DE LA CANDELARIA, COMO LO MUESTRA EL DOCUMENTO ADJUNTO. AGRADECIENDO LA ATENCIÓN PRESTADA Y A ESPERA DE LA RESPUESTA QUE EL COMITÉ DECIDA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA LATÍN, CURSADA E IMPROBADA EN EL PERÍODO 2010, POR EL MÓDULO I DE INGLÉS, CURSADO Y APROBADO EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CINCO (3.5) Y UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 015 PETICIONARIA XANTHIA GERALDINE USECHE PÉREZ CÓDIGO

18 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE PETICIÓN.- CON LA PRESENTE ME REMITO A USTEDES PARA SOLICITAR LA MATRÍCULA DE LA CÁTEDRA UNILIBRISTA, PUESTO QUE LA TENGO APROBADA, PERO, NO ME APARECE REGISTRADA EN EL SISTEMA. TENGO AL DÍA EL PAGO DE LA MATRÍCULA Y POR SER ESTUDIANTE DE PRIMER AÑO, NO TENÍA CONOCIMIENTO DEL REGISTRO DE LA CÁTEDRA UNILIBRISTA, YA QUE SÓLO MATRICULÉ LAS ELECTIVAS Y LAS DEMÁS MATERIAS FUERON MATRICULADAS POR LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LOS HECHOS EXPUESTOS, SE AUTORIZA AL DOCTOR NÉSTOR ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ, JEFE DEL ÁREA DE SOCIALES, PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR LA ESTUDIANTE XANTHIA GERALDINE USECHE PÉREZ, CÓDIGO , EN LA ASIGNATURA CÁTEDRA UNILIBRISTA, PERÍODO 2014, CALENDARIO A, PREVIO REGISTRO DE MATRÍCULA DE LA MENCIONADA ASIGNATURA, PARA LO CUAL SE AUTORIZA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 016 PETICIONARIA JENNY ANDREA DELGADO CÓRDOBA CÓDIGO PETICIÓN.- HOMOLOGACIÓN ELECTIVA. JENNY ANDREA DELGADO CÓRDOBA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DE CÉDULA DE SAN JUAN DE PASTO, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL N QUIERO SOLICITARLES DE LA MANERA MÁS COMEDIDA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA II DE PRIMER AÑO EN RAZÓN DE HABER CURSADO Y APROBADO EL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA 2013, BIOÉTICA, FORMACIÓN CIUDADANA CON SENTIDO SOCIAL, DE LA UNIVERSIDAD LIBRE CON UNA CALIFICACIÓN DE 4.2 Y UNA INTENSIDAD HORARIA DE 100 HORAS. ANEXO CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL DIRECTOR NACIONAL DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES, DOCTOR MARIO ALEJANDRO LÓPEZ VIVEROS.

19 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO, POR EL DIPLOMADO BIOÉTICA, FORMACIÓN CIUDADANA CON SENTIDO SOCIAL,, REALIZADO POR LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO DOS (4.2) Y UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 017 PETICIONARIO JUAN DIEGO CHITIVA LÓPEZ CÓDIGO PETICIÓN.- APROBACIÓN Y HOMOLOGACIÓN DE SEGUNDA LENGUA. JUAN DIEGO CHITIVA LÓPEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA DE BOGOTÁ Y CON CARNET ESTUDIANTIL , SOLICITO RESPETUOSAMENTE APROBAR LA SUFICIENCIA Y HOMOLOGACIÓN DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, SIENDO PARA ESTE CASO EL IDIOMA INGLÉS, CON FUNDAMENTOS EN LAS HORAS CURSADAS, DEBIDAMENTE CERTIFICADAS POR EL INSTUTO AMERICAN SYSTEM SERVICE, DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ SEDE COLINA CAMPESTRE, CON UN TOTAL DE 258 HORAS PRESENCIALES, ESTO CON EL FIN DE OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ACUERDO 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR LA CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO. PARA EFECTOS PROBATORIOS ADJUNTO COPIA DEL RESPECTIVO CERTIFICADO, QUE ACREDITAN EL NÚMERO DE HORAS CURSADAS, EL CUAL PUEDE SER CORROBORADO CON EL INSTITUTO CORRESPONDIENTE. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 258 HORAS EN INSTITUTO AMERICAN SYSTEM SERVICE S.A.S., COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

20 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 018 PETICIONARIO LUÍS CARLOS MARTÍNEZ MORALES CÓDIGO PETICIÓN.- DERECHO DE PETICIÓN. EN EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICIÓN CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA, LAS DISPOSICIONES PERTINENTES DEL CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y LAS CONSIDERACIONES DE LA JURISPRUDENCIA NACIONAL, Y LOS COMUNICADOS DE LA SUPERINTENDENCIA DE SALUD, RESPETUOSAMENTE PRESENTO EL SIGUIENTE DERECHO DE PETICIÓN. 1. DATOS PETICIONARIO LUÍS CARLOS MARTÍNEZ MORALES BOGOTÁ CARNET ESTUDIANTIL HECHOS SOY UN UNILIBRISTA ESTUDIANTE DE DERECHO Y ME ENCUENTRO REALIZANDO LA JUDICATURA, PARA OPTAR EL TÍTULO DE ABOGADO, UNO DE LOS REQUISITOS DE GRADO ES, PARA QUIENES ESTUDIARON A PARTIR DEL PLAN DE ESTUDIOS APROBADO POR EL ACUERDO N 04 DEL

21 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE DE ABRIL DE 2006, O QUE POR REINTEGRO, TRASLADO O TRANSFERENCIA LOS COBIJÓ DICHO PLAN DE ESTUDIOS, APORTAR COPIA DEL ACTA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA CERTIFICANDO LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. CON EL FIN DE CUMPLIR ESTE REQUISITO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, SOLICITO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN. 3. PETICIONES 1. QUÉ NÚMERO DE HORAS CURSADAS Y APROBADAS DEBO PRESENTAR PARA QUE SE ME EXPIDA CERTIFICACIÓN DE SUFICIENCIA EN SEGUNDA LENGUA. 2. ANTE CUÁLES ENTIDADES EDUCATIVAS PUEDO REALIZAR EL CURSO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, QUÉ REQUISITOS DEBEN CUMPLIR ESTOS CENTROS EDUCATIVOS. 3. SE PUEDE REALIZAR EL ESTUDIO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA DE FORMA VIRTUAL. 4. LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), OFRECE CURSOS PARA EL ESTUDIO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, ANTE QUÉ DEPENDENCIA O ANTE QUÉ FUNCIONARIO DE LA UNIVERSIDAD PUEDO ACUDIR PARA OBTENER INFORMACIÓN CORRECTA E IDÓNEA SOBRE ESTOS CURSOS. (POR FAVOR SUMINISTRAR NOMBRES, DEPENDENCIA, TELÉFONOS, , ETC.) 5. UNA VEZ CURSADO Y APROBADO LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, QUÉ DOCUMENTOS O REQUISITOS SE DEBEN RADICAR ANTE EL CUA PARA QUE EXPIDA LA RESPECTIVA CERTIFICACIÓN. POR FAVOR LA RESPUESTA DE ESTE DERECHO DE PETICIÓN DEBE ESTAR SUJETA A LOS TIEMPOS ESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, A LA LEY Y A LA CONSTITUCIÓN. POR FAVOR ENVIAR RESPUESTA A ESTE DERECHO DE PETICIÓN A LA DIRECCIÓN QUE APARECE EN LOS DATOS DEL PETICIONARIO. DECISIÓN.- COMO LA SOLICITUD SE PRESENTA EN EJERCICIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE DÉ RESPUESTA EN LOS TÉRMINOS

22 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE SEÑALADOS POR ESTE COMITÉ, MEDIANTE OFICIO DIRIGIDO A LA DIRECCIÓN APORTADA POR EL PETENTE. 019 PETICIONARIA ANDREA CAROLINA FERNÁNDEZ BUSTOS CÓDIGO DECISIÓN.- LA PRESENTE ES PARA SOLICITAR SU COLABORACIÓN CON LA AUTORIZACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE INGLÉS, COMO HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA, TODA VEZ QUE TENGO CONOCIMIENTO DEL MISMO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 020 PETICIONARIA CATHERINE RONCANCIO ACOSTA CÓDIGO PETICIÓN.- LA PRESENTE CON EL FIN DE QUE SE ME PERMITA PRESENTAR EL EXAMEN DE INGLÉS QUE LA UNIVERSIDAD REALIZA Y, ASÍ, COMPLETAR LOS REQUISITOS DE GRADO.

23 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBEN ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 021 PETICIONARIA LUISA FERNANDA CARVAJAL ROBLES CÓDIGO PETICIÓN.- HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DEL IDIOMA INGLÉS. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA PARA SOLICITARLES QUE SEA TENIDO EN CUENTA MI PUNTAJE OBTENIDO EN LAS PRUEBAS SABER PRO, PRESENTADO EL PASADO 27 DE OCTUBRE DE 2013, PARA ACREDITAR MI NIVEL DE INGLÉS QUE LA UNIVERSIDAD EXIGE COMO REQUISITO PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA. COMO RESULTADO EN ESE EXAMEN, EN EL MÓDULO DE INGLÉS OBTUVE UN PUNTAJE DE (10.9) QUE EQUIVALE A NIVEL B1, DICHO NIVEL ME UBICA DENTRO DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO. PARA FUNDAMENTAR MI PETICIÓN ANEXO LOS RESULTADOS QUE OBTUVE EN LAS PRUEBAS SABER PRO. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN

24 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 022 PETICIONARIO JOSÉ LUÍS CORREA LÓPEZ CÓDIGO PETICIÓN.- JOSÉ LUÍS CORREA LÓPEZ, IDENTIFICADO CON C.C , Y CÓDIGO ESTUDIANTIL , ME DIRIJO ANTE USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR REVISIÓN DE MI RESULTADO DEL SABER PRO YA QUE LA UNIVERSIDAD NO NOS INFORMA A LOS ESTUDIANTES CUAL ES LA FÓRMULA PARA SACAR EL PUNTAJE CON EL CUAL SE DA LA LISTA DE EXIMIDOS Y COMPARANDO CON RESULTADOS DE COMPAÑEROS QUE SI FUERON EXIMIDOS ENCUENTRO QUE MI PUNTAJE FUE SIMILAR EN LA PARTE ESPECÍFICA Y SUPERIOR EN LA

25 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE GENERAL OBTENIENDO 4 QUINTILES EN V Y UNO IV, ADEMÁS SOLICITO SABER CUÁL FUE MI PUNTAJE QUE SACO LA UNIVERSIDAD, ANEXO EL RESULTADO DESCARGADO DE LA PÁGINA DEL SABER PRO. DECISIÓN.- PARA LA INQUIETUD QUE PLANTEA EL PETICIONARIO, SE LE INFORMA QUE EL ANÁLISIS CORRESPONDE A CÁLCULOS ESTADÍSTICOS, DE LOS CUALES SI ESTÁ INTERESADO SE LE PUEDEN BRINDAR LAS EXPLICACIONES PERTINENTES, LOS QUE SE APLICAN A TODOS LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE DERECHO QUE HAN PRESENTADO LAS PRUEBAS DE LOS EXÁMENES DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO. LA PETICIONARIA OBTUVO PARA EL ÁREA DEL MÓDULO ESPECÍFICO UN PUNTAJE DE 73,42; Y, PARA EL MÓDULO GLOBAL, OBTUVO UN PUNTAJE DE 79,88. EL PUNTAJE MÍNIMO QUE DEBÍA OBTENER EN CUALQUIERA DE LOS DOS MÓDULOS ERA DE 80.01, PARA TENER EL DERECHO A SER EXONERADO DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS. EN CONSECUENCIA, SI NO APARECE EN LA LISTA DE EXIMIDOS DE PRESENTACIÓN DE EXÁMENES PREPARATORIOS DE MANERA INTEGRAL, FUE PORQUE NO OBTUVO EL PUNTAJE MÍNIMO NECESARIO PARA SER ACREEDOR DE DICHO ESTÍMULO. 023 PETICIONARIA LIZETH ANDREA MARTÍNEZ HERRERA CÓDIGO PETICIÓN.- PUNTAJE CALIFICACIÓN SABER PRO. LIZETH ANDREA MARTÍNEZ HERRERA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL N , SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE SE ME OTORGUE LA CALIFICACIÓN DE MI SABER PRO PARA NO HABER ALCANZADO LA META REFERIDA A SER EXIMIDA DE PREPARATORIOS. LA ANTERIOR INFORMACIÓN ES SOLICITADA CON EL FIN, DE SABER MI RENDIMIENTO EN EL SABER PRO, SEGÚN LA UNIVERSIDAD. ASÍ MISMO,

26 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE QUE EN CASO DE HABERSE PRESENTADO UN ERROR, SE ME SEA INCLUIDA EN LA MISMA. LA PETICIÓN SE SUSTENTA EN EL PUNTAJE OBTENIDO POR EL EXAMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR, (SABER PRO), PRESENTADO EL PASADO 27 DE OCTUBRE. DECISIÓN.- PARA LA INQUIETUD QUE PLANTEA LA PETICIONARIA, SE LE INFORMA QUE EL ANÁLISIS CORRESPONDE A CÁLCULOS ESTADÍSTICOS, DE LOS CUALES SI ESTÁ INTERESADA SE LE PUEDEN BRINDAR LAS EXPLICACIONES PERTINENTES, LOS QUE SE APLICAN A TODOS LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE DERECHO QUE HAN PRESENTADO LAS PRUEBAS DE LOS EXÁMENES DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO. LA PETICIONARIA OBTUVO PARA EL ÁREA DEL MÓDULO ESPECÍFICO UN PUNTAJE DE 78,81; Y, PARA EL MÓDULO GLOBAL, OBTUVO UN PUNTAJE DE 78,08. EL PUNTAJE MÍNIMO QUE DEBÍA OBTENER EN CUALQUIERA DE LOS DOS MÓDULOS ERA DE 80.01, PARA TENER EL DERECHO A SER EXONERADA DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS. EN CONSECUENCIA, SI NO APARECE EN LA LISTA DE EXIMIDOS DE PRESENTACIÓN DE EXÁMENES PREPARATORIOS DE MANERA INTEGRAL, FUE PORQUE NO OBTUVO EL PUNTAJE MÍNIMO NECESARIO PARA SER ACREEDORA DE DICHO ESTÍMULO. 024 PETICIONARIO ELMER ANDRÉS RODRÍGUEZ VIVAS CÓDIGO PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA. DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO ANTE EL REFERIDO COMITÉ QUE ME SEA HOMOLOGADA LA SEGUNDA LENGUA PARA EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE GRADO EN EL IDIOMA INGLÉS, YA QUE CURSÉ 240 HORAS EN EL INSTITUTO MEYER DE PLAZA DE LAS AMÉRICAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN

27 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN INSTITUTO MEYER, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA 025 PETICIONARIO FELIPE SERPA GRANADOS CÓDIGO PETICIÓN.- BUENAS NOCHES, POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LOS NIVELES DE INGLÉS REQUERIDOS PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO, LO ANTERIOR CON OCASIÓN A LOS RESULTADOS DEL EXAMEN SABER PRO PRESENTADOS EN EL AÑO 2013, AGRADEZCO SU ATENCIÓN Y PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO.

28 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 026 PETICIONARIO ANDRÉS MAURICIO ORTEGA ROJAS CÓDIGO PETICIÓN.- CORDIALMENTE ME PERMITO MANIFESTARLES QUE YO, ANDRÉS MAURICIO ORTEGA ROJAS, IDENTIFICADO CON CÉDULA , CÓDIGO ESTUDIANTIL , CURSÉ 2 DOS AÑOS DE FORMACIÓN ACADÉMICA EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, DURANTE LOS AÑOS 2011 Y 2012 Y, POR MOTIVOS DE FUERZA MAYOR, ME VI IMPEDIDO PARA CURSAR EL 3 ER AÑO EN 2013 Y EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO EN CONSIDERACIÓN A LO ANTERIOR ASPIRO A CONTINUAR MIS ESTUDIOS SUPERIORES EN EL AÑO 2014, SEGUNDO SEMESTRE, EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR, PARA LO CUAL SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ME INFORME LA FECHA EN LA CUAL DEBO DILIGENCIAR LA SOLICITUD DE REINTEGRO Y EL TRASLADO Y, ANTE CUAL SEDE Y ORGANISMO DEBO HACERLO, TODA VEZ QUE HE CONSULTADO LA

29 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE PÁGINA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y NO HAY INFORMACIÓN AL RESPECTO Y, "EN EL EVENTO DE QUE ESTÉ ABIERTA A LA FECHA DE HOY, 25 DE MARZO DE 2014, PARA SOLICITAR EL REINTEGRO, SEA ESTA LA OCASIÓN POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA PARA MANIFESTAR MI VOLUNTAD DE ELEVAR ANTE USTEDES LA APROBACIÓN DE REINTEGRO". GRACIAS POR SU ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN.- DEBE ELEVAR LA SOLICITUD DE REINTEGRO Y CAMBIO DE SEDE, PARA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO , DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE LE 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2013 PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. LA SOLICITUD LA DEBE PRESENTAR A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 027 PETICIONARIA DAYANA ANDREA PACHÓN VIDAL CÓDIGO PETICIÓN.- DAYANA ANDREA PACHÓN VIDAL, C.C , CÓDIGO: CON EL MAYOR RESPETO ME DIRIJO A USTEDES, PARA PEDIR CAMBIO DE JORNADA. LAS MATERIAS QUE SE VEN AFECTADAS, PROCESAL CIVIL, OBLIGACIONES, HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, ADMINISTRATIVO, ELECTIVA LECTOESCRITURA, COMERCIAL, INVESTIGACIÓN Y LABORAL COLECTIVO, TODOS LOS DÍAS DE LA SEMANA. DE TAL MANERA SOLICITO CAMBIO A LA JORNADA NOCTURNA. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA DIURNA A LA NOCTURNA. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N 02 DE ENERO 18 DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO, DEBE ACOGERSE A LA DISPONIBILIDAD DE CUPOS ASIGNADOS PARA LOS GRUPOS EN LOS CUALES DEBA INSCRIBIR LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS, EN LA FRANJA NOCTURNA. DEBE

30 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE A LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA. UNA VEZ EFECTUADA LA MODIFICACIÓN, DEBE IMPRIMIR EL ACTA DE MATRÍCULA CON LAS MODIFICACIONES AUTORIZADAS, PARA QUE LA PRESENTE A LOS DOCENTES DE LOS GRUPOS DE LA FRANJA DIURNA EN QUE LE QUEDEN INSCRITAS LAS ASIGNATURAS, JUNTO CON LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SEA TENIDA EN CUENTA COMO ESTUDIANTE REGULAR DE DICHOS GRUPOS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 028 PETICIONARIO YEISON HUMBERTO CAMACHO MURILLO CÓDIGO PETICIÓN.- YEISON HUMBERTO CAMACHO MURILLO, IDENTIFICADO COMO APARECE AL PIE DE MI RESPECTIVA FIRMA, Y CÓDIGO ESTUDIANTIL N , POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR A USTEDES SE LE AUTORICE AL DOCTOR HERNANDO GARCÍA GONZÁLEZ, DOCENTE TITULAR DE LA CÁTEDRA CIENCIAS POLÍTICAS QUE CURSÉ EN EL AÑO 2013, NO EXISTE LA NOTA, EN RAZÓN A PROBLEMAS DE DIGITACIÓN NO APARECE REPORTADA. EL DOCTOR ME HA ACOMPAÑADO A REGISTRO Y CONTROL EN TRES OPORTUNIDADES, Y ALLÁ NOS HAN MANIFESTADO QUE SE NECESITA UNA AUTORIZACIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA PODER REGISTRAR DICHA NOTA. DECISIÓN.- POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR AL DOCENTE, DOCTOR HERNANDO GARCÍA GONZÁLEZ, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR LA ESTUDIANTE Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, SE LE AUTORICE PARA QUE REPORTE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR LA PETICIONARIA EN LA CÁTEDRA CIENCIA POLÍTICA, PERIODO 2013, A ESA DEPENDENCIA MEDIANTE ESCRITO, ACLARANDO LAS RAZONES POR LAS CUALES NO SE LE REPORTÓ LA CALIFICACIÓN. UNA VEZ REPORTADA LA CALIFICACIÓN, SE AUTORIZA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL.

31 ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 010 DEL 26 DE MARZO DE PETICIONARIO LUÍS CARLOS VARGAS LEYTON CÓDIGO PETICIÓN.- RESPETADOS SEÑORES, CORDIALMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES EL TRASLADO DE SECCIONAL BOGOTÁ A LA SECCIONAL DE LA CIUDAD DE BARRANQUILLA, TENIENDO EN CUENTA QUE SOY ESTUDIANTE UNILIBRISTA Y, QUE POR MOTIVOS DE ÍNDOLE LABORAL Y PERSONAL, SE ME HACE NECESARIO RADICARME EN ESTA CIUDAD. DECISIÓN.- SE APRUEBA EL TRASLADO DE LA SECCIONAL BOGOTÁ A LA SECCIONAL BARRANQUILLA, PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE DERECHO EN DICHA SECCIONAL, EN EL PERÍODO DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE DICHA SECCIONAL PARA QUE SE LE LEGALICE EL TRASLADO, ANEXANDO COPIA DE ESTA DECISIÓN, LOS ORIGINALES DE LOS CERTIFICADOS DE NOTAS DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS EN ESTA SECCIONAL, Y LOS PAZ Y SALVOS CORRESPONDIENTES DE BIBLIOTECA Y FINANCIERO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA SECCIONAL BARRANQUILLA PARA LO DE SU COMPETENCIA. 030 PETICIONARIO JORGE ALBERTO MONTERO GUTIÉRREZ CÓDIGO PETICIÓN.- MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLE QUE POR FAVOR REVISEN MI SÁBANA DE NOTAS Y ME INDIQUEN CUALES SON LAS MATERIAS QUE DEBO CURSAR PARA TERMINAR EL PLANES ESTUDIOS QUE ME CORRESPONDE; LO ANTERIOR PORQUE SOY ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DESDE EL AÑO 1992 Y POR MOTIVOS LABORALES EN VARIAS OCASIONES NO HE PODIDO TERMINAR LOS AÑOS EXITOSAMENTE.