Novedades en relación con el proceso de configuración de un espacio judicial europeo único en materia de patentes.

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Novedades en relación con el proceso de configuración de un espacio judicial europeo único en materia de patentes."

Juan José Manuel Paz Ponce
hace 5 años
Vistas:

1 & Andersen Novedades en relación con el proceso de configuración de un espacio judicial europeo único en materia de patentes. Miguel Vidal-Quadras

2 Propuesta de Reglamento sobre patente comunitaria de 1 de agosto de 2000: Dependiente del sistema de concesión de la OEP. Carácter unitario. Competencia y procedimiento judicial. Arts Acciones: nulidad utilización basada en un derecho anterior declaración de violación solicitud de limitación declaración de no violación comprobación de la caducidad daños y perjuicios

3 Estructura judicial del Reglamento: TRIBUNAL COMUNITARIO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL Sala de Recursos Sala de Primera Instancia Competencias exclusivas Medidas cautelares provisionales Tribunales nacionales (a falta de Tribunal competente: lugar de la sede de la OEP) Acciones relativas al derecho de patente entre empresario y trabajador Ejecución forzosa sobre patente comunitaria

5 Informe de la Presidencia de 11 de junio de 2001: Garrigues JURISDICCIÓN COMPETENTE EN RELACIÓN CON LA PATENTE COMUNITARIA Tribunal de Primera Instancia UE Tribunal de Apelación Primera Instancia (aplicación uniforme, rentabilidad, lenguas locales, proximidad usuarios) Competencias exclusivas Medidas cautelares provisionales Tribunales nacionales (a falta de Tribunal competente: lugar de la sede de la OEP) Acciones relativas al derecho de patente entre empresario y trabajador Ejecución forzosa sobre patente comunitaria

6 CPE. Propuesta de Protocolo de litigios: Conferencia Intergubernamental de 24 y 25 de junio de Grupo de Trabajo de litigios (D, LUX, CH): Estudio de las condiciones de arbitraje en litigios de validez e infracción Considerar cómo puede establecerse una entidad judicial común para validez e infracción Presentar un borrador opcional de Protocolo de litigios en el marco del CPE European Patent Litigitation Protocol (EPLP). Base existente: CPE y Reglamento CPC de 1989 y Protocolo de litigios Convenios de Bruselas y Luganon y Reglamento 44/2001 de la UE Acuerdo TRIPs de 1994 Derecho nacional

7 CPE. Propuesta de Protocolo de litigios: Elementos básicos delprotocolo EPLP: Tribunal común de Primera y Segunda Instancia y Registro. Sistema judicial competencia sobre cuestiones de infracción y validez. Jurisdicción en principio exclusiva. Derecho sustantivo aplicable, sobre la base del CPE y normas de armonización necesarias. Decisiones de revocación, efectos erga omnes; de infracción, inter partes. La Primera Instancia común debe tener presencia local. Principios de derecho procesal en EPLP; desarrollo en reglamento adicional. Discusión plenaria: 3-5 de diciembre de 2001 en Munich.

8 CPE. Propuesta de Protocolo de litigios: Disposiciones de armonización Derecho sustantivo Relación con el derecho internacional Relación con el derecho nacional Sistema judicial europeo Tribunales Poderes de los Tribunales Procedimiento Consejo Asesor (facultativo) Disposiciones transitorias y finales Anexos (derecho procesal)

9 CPE. Propuesta de Protocolo de litigios: ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL EUROPEO Comité Administrativo Representantes de los Estados del CPE Elección jueces Comité Ejecutivo Presidentes de EPC 1 y EPC 2 y Registrador EPC 2 Tribunal de apelación y revisión Panel de 5 jueces Registro EPC 1 (Elección por Comité Administrativo) Divisiones regionales (número variable) División Central (Sede en EPC 1) Registro Central Registros regionales

10 Estados Unidos. Federal Circuit: JURISDICCIÓN DEL CIRCUITO FEDERAL U.S. SUPREME COURT (writ of certiorari) U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit 1982 (Federal Court Improvement Act) 13th Federal Court of Appeal Jurisdicción de apelación única Court of International Trade 5% Boards of Contract Appeal 3% US Court of Federal Claims 11% Court of Veterans Appeal 3% U.S. District Courts (Patentes) 19% International Trade Commission 1% Merit System Protection Board 49% Patent and Trademark Office 8% U.S. District Courts

Documentos relacionados

CUESTIONES QUE SUSCITA LA PATENTE UNITARIA (Y NO SOLO DESDE LA PERSPECTIVA ESPAÑOLA)

CUESTIONES QUE SUSCITA LA PATENTE UNITARIA (Y NO SOLO DESDE LA PERSPECTIVA ESPAÑOLA) Los lunes de patentes, OEPM, Madrid, 27 de mayo de 2013 ÁNGEL GALGO PECO 1 I. INTRODUCCIÓN ÁNGEL GALGO PECO 2 Génesis: