ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO

Transcripción

1 ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO

2 Introducción A continuación se presentan antecedentes con el objetivo de generar una discusión informada sobre materias que son de interés general en el ámbito energético y el abastecimiento eléctrico.

3 Oferta Eléctrica Mundial TWh Fósil Nuclear Hidro Otros* * Otros: incluye geotermia, solar, viento, otros combustibles renovables y residuos Fuente: Key World Energy Statistics 2010; AIE

4 Oferta Eléctrica Mundial Participación de combustibles en la generación eléctrica en 1973 y 2008 Carbón 38,3% Otros* 0,6% Carbón 41% Otros* 2,8% Petróleo 24,7% Gas 12,1% Hidro 21% Nuclear 3,3% Petróleo 5,5% Gas 21,3% Nuclear 13,5% Hidro 15,9% TWh TWh * Otros: incluye geotermia, solar, viento, otros combustibles renovables y residuos Fuente: Key World Energy Statistics 2010 de la Agencia Internacional de la Energía

5 Capacidad instalada en Chile: San Isidro II ( ) 400 MW MW Nueva Renca (1997) 370 MW Ralco (2004) 750 MW Nehuenco II (2003) 382 MW Rapel (1968) 380 MW El Toro (1973) 450 MW Hidro Carbón Petróleo Gas Natural Mini Hidro Biomasa Eólica Demanda Máxima Fuente: Comisión Nacional de Energía Antuco (1981) 323 MW Colbún (1985) 480 MW Pangue (1996) 455 MW Pehuenche (1991) 545 MW San Isidro (1998) 373 MW

6 Factores de Planta típicos de Centrales Eléctricas Convencionales Tecnología Factor de Planta (1) Hidro Pasada 70% Hidro Embalse 60% Carbón 84% GNL 65% Diesel (2) 7% Fuente: Comisión Nacional de Energía Notas: 1. Factor de Planta representa el porcentaje promedio de energía generada en un año. 2. Centrales térmicas a diesel pueden tener un factor de planta mayor, no obstante son utilizadas, principalmente, en horarios de mayor demanda eléctrica (horario punta).

7 Capacidad y Generación 2010: SIC & SING Capacidad instalada: MW Generación: GWh Gas Natural 29% Petróleo Eólica 1% 16% Biomasa 1% Hidráulica ERNC 1% Gas Natural 20% Eólica 1% Petróleo 12% Biomasa 1% Hidráulica ERNC 1% Carbón 17% Hidráulica 35% Carbón 30% Hidráulica 35% Potencia Neta en MW Fuente Renovable No Convencional / MW Hidráulica Pasada < 20 MW Fuente: Ministerio de Energía SIC SING Magallanes* Aysén Total 178,2 14,9 0,0 20,4 213,5 Biomasa 219,0 0,0 0,0 0,0 219,0 Eólica 175,8 0,0 2,3 2,0 180,1 Total ERNC 573,0 14,9 2,3 22,4 612,6 *Magallanes considera sistema aislado del Parque Eólico Cabo Negro *Los datos están actualizados a mayo del 2011, con todos los proyectos que han inyectado energía al sistema

8 Costos Marginales de Generación: SIC GWh US$/ MWh Fuente: CDEC - SIC / SYSTEP Pasada Embalse Carbón Gas GNL Otro Diesel Costo Marginal (US$/MWh)

9 Costos Marginales de Generación: SING GWh US$/ MWh Fuente: CDEC - SING / SYSTEP Gas Natural Carbón + Petcoke Carbón Fuel Oil Nro. 6 Diesel Costo Marginal (US$/MWh)

10 Demanda Eléctrica: se ha duplicado cada 10 años x 900 Demanda Eléctrica PIB Índice 1970 = 100 2x Fuente: AIE & Ministerio de Energía (Balance de Energía) Notas: Demanda eléctrica total anual y producto interno bruto real anual.

11 Oferta Hídrica (año 2008) TWh País Generador % de generación hídrica doméstica OCDE China Ex Unión Soviética Asia África Latino América Medio Oriente 0,3% Europa (fuera de la OCDE) Noruega 98,5 Brasil 79,8 Venezuela 72,8 Canadá 58,7 Suecia 46,1 China 16,9 Rusia 16,0 OCDE 41,9% China 17,8% Ex Unión Soviética 7,3% Europa (fuera OCDE) 1,5% India 13,8 Japón 7,7 E.E.U.U 6,5 Chile 41,9 Fuente: AIE África 3% Latinoamérica 20,5% Asia* * 7,7% TWh * Excluye China Mundo 16,2

12 Variabilidad Hídrica SIC: necesidad de respaldo 2.5 Anomalía Pluviométrica región Santiago - Concepción Período: Enero - Diciembre Unidades Estandarizadas Año Capacidad Hídrica 67% 61% 56% Generación Hídrica 76% 48% 70% Fuente: Comisión Nacional de Energía

13 Chile y el Potencial Hídrico Grandes países desarrollados y en vías de desarrollo como Noruega (99%), Brasil (80%), Venezuela (73%), Canadá (59%), y Suecia (46%) tienen un elevado porcentaje de su matriz en base a recursos hídricos pues disponen del recurso. Chile con un potencial mayor o similar a alguno de los países nombrados sólo posee un 42%, debiendo suplir generación hídrica (renovable, económica y limpia) por recursos fósiles. El % de la matriz en base a recursos hidráulicos ha bajado sosteniblemente en los últimos años, supliendo esta alternativa con recursos fósiles.

14 Otras Energías Renovables No Convencionales Fuente/País Chile Nueva Zelanda Dinamarca Irlanda Portugal Suecia GWh % GWh % GWh % GWh % GWh % GWh % Biomasa 884 1,6% 555 1,3% ,6% 161 0,5% ,4% ,0% Residuos 0 0% 0 0% ,1% 0 0,0% 571 1,2% ,4% Geotermia 0 0% ,6% 0 0,0% 0 0,0% 192 0,4% 0 0,0% Solar PV 0 0% 0 0% 3 0% 0 0% 38 0,1% 4 0% Solar térmico 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% Eólico 31 0,1% ,4% ,0% ,1% ,5% ,3% Mar 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% Otros 0 0% 50 0,1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0,0% Total % % % % % % ERNC 915 1,6% ,3% ,8% ,7% ,7% ,8% * Incluye Hydro con almacenamiento Fuente: AIE 2010; data 2008

15 ERNC: Realidad en el mundo Tecnología Total Mundial GWh % Mayor País Generador GWh % de su Matriz Mayor central actualmente inyectando País MW Biomasa ,3% EEUU ,7% Alholmens Kraft Power Station Finlandia 265 Eólica ,1% EEUU ,3% Roscoe Wind Farm (año 2010) EEUU 781 Geotermia ,3 % EEUU ,4% Malitbog Power Station Filipinas 233 Solar ,1% Alemania ,7% Mojave (CSP año 2010) EEUU 350 Marina 546 0,003% Francia 513 0,1% La Rance Francia 240 Fuente: Elaborado por el Ministerio de Energía y el Centro de Energías Renovables en base a información de la Agencia Internacional de la Energía 2010 (data 2008) y a información internacional.

16 ERNC y la necesidad de Respaldo Fuente/País Chile Nueva Zelanda Dinamarca Irlanda Portugal Suecia GWh % GWh % GWh % GWh % GWh % GWh % Carbon ,1% ,0% ,0% ,0% ,4% ,5% Petróleo ,1% 132 0,3% ,1% ,8% ,0% 873 0,6% Gas ,2% ,3% ,0% ,1% ,1% 603 0,4% Biomasa 884 1,6% 555 1,3% ,6% 161 0,5% ,4% ,0% Residuos 0 0% 0 0% ,1% 0 0,0% 571 1,2% ,4% Nuclear 0 0% 0 0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% % ERNC 915 1,6% ,3% ,8% ,7% ,7% ,8% ERL * ,5% ,2% ,9% ,0% ,6% ,9% * ERL: Energías Renovables Limpias. Es ERNC más hídrica Los países con alto porcentaje de ERNC tienen matrices con respaldos en base a recursos fósiles o nucleares: Dinamarca tiene cerca de 30% de su matriz con ERNC, sin embargo un 48% es en base a carbón. Suecia genera cerca de 10% con ERNC, pero 43% de la energía es nuclear. Alemania genera cerca de 12% con ERNC, sin embargo 46% es a carbón. Fuente: AIE 2010; data 2008

17 Hay muchos que dicen que nuestra matriz energética debiera ser como la de otros países, sin embargo ellos tienen un gran respaldo hidro, térmico o nuclear 2% 24% 5% 27% 3% 19% 1% 21% 4% 3% 4% 6% 3% 12% 23% 1% 14% 12% 19% 6% 30% 3% 19% 3% 13% 5% 21% 4% 21% 4% 22% 80% 39% 41% 42% 49% 46% 16% 48% 36% 16% 6% 8% 4% 13% CHILE EEUU BRASIL ALEMANIA ESPAÑA DINAMARCA MUNDO OCDE HIDROELÉCTRICA CARBÓN GAS NATURAL PETRÓLEO NUCLEAR ERNC Fuente: Elaborado por el Ministerio de Energía en base a información de la AIE

18 Carbón sigue expandiéndose especialmente en China e India Países como China e India apuestan fuertemente al carbón como fuente de energía, en menor medida Estados Unidos y Europa. CAPACIDAD TERMOELÉCTRICA A CARBÓN EN CONSTRUCCIÓN Gigawatts (2008) CHINA INDIA EEUU EUROPA OTROS Fuente: WEO (2009) - AIE

19 Proyectos en Construcción SIC MW HIDRÁULICA Hidro - Embalse 316 Hidro - Pasada 701 TÉRMICA Carbón 927 Diesel 110 ERNC 109 Biomasa 89 Eólico 20 SUBTOTAL % de los proyectos actualmente en construcción son térmicos. 94% de la capacidad térmica en construcción es carbón. SING MW TÉRMICA 760 Carbón 760 SUBTOTAL 760 TOTAL Fuente: Comisión Nacional de Energía. Octubre 2010

20 Tiempos para preparación de proyectos Categoría de ingreso al SEIA Tecnología Combustible Promedio de días en evaluación ERNC 208 Hídrica 308 DIA Térmica Diesel 158 Gas Natural 99 Total Térmica 146 Total DIA 194 EIA ERNC 346 Hídrica 480 Térmica Carbón 434 Diesel 167 Gas Natural 316 Total Térmica 368 La evaluación ambiental de proyectos relevantes toma entre 1 y 2 años. Adicionalmente se requieren permisos sectoriales. Ejemplos: Termoeléctricas: concesiones marítimas (hasta de 600 días) Hidroeléctricas: derechos de agua, permisos de obras hidráulicas (hasta 500 días) ERNC: concesiones geotérmicas (hasta 400 días), compra o arriendo de bienes fiscales (hasta 700 días) Total EIA 393 Fuente: Ministerio de Energía a partir de datos del SEIA y estudio «Identificación de dificultades en la tramitación de permisos de proyectos del sector eléctrico».

21 Tenemos un gran desafío Necesitamos contar con más energía para llegar a ser desarrollados, derrotar la pobreza y reducir las desigualdades. Las decisiones que nos afecten en los próximos 20 años se están tomando hoy. Se necesita un consenso, lo que demanda información y el estudio de todas las alternativas para tomar las decisiones adecuadas para el país.

22 Links de Interés Ministerio de Energía Estadísticas de la Agencia Internacional de la Energía Comisión Nacional de Energía Servicio de Evaluación Ambiental Centro de Despacho Económico de Carga del SIC Centro de Despacho Económico de Carga del SING Estudio Identificación de dificultades en la tramitación de permisos de proyectos del sector eléctrico, Ministerio de Energía Informe_Estudio_Dificultades_Tramitacion.pdf Publicación Key World Energy Statistics 2010, Agencia Internacional de la Energía

23 ANTECEDENTES SOBRE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN CHILE Y SUS DESAFÍOS PARA EL FUTURO