Nivel de gestión del presupuesto participativo según la percepción de los agentes participantes del distrito de Huaura 2015

Transcripción

1 1 Nivel de gestión del presupuesto participativo según la percepción de los agentes participantes del distrito de Huaura 2015 TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE: MAGÍSTER EN GESTIÓN PÚBLICA AUTOR: Br. Yoel Barreto Cristobal ASESOR: Mg. Santiago Aquiles Gallarday Morales SECCIÓN Gestión Pública LÍNEA DE INVESTIGACIÓN Gestión del talento humano PERÚ 2016

2 ii 2 Mg: Abner Chávez Leandro Presidente Mg. Vicente Ramos Casavilca Secretario Mg: Santiago Aquiles Gallarday Morales Vocal

3 iii 3 Dedicatoria A mi madre Cornelia, Por haberme apoyado y motivado en todo momento, por su ejemplo de mujer luchadora, por inculcarme valores, que me ha permitido ser una persona de bien en la sociedad.

4 4 vi Agradecimiento Agradezco a Dios, por darme la fuerza de seguir adelante con mis estudios, porque no estaban en mis planes, pero un día me dijo que debo seguir superándome y que nada estaba perdido.

5 v 5 Declaratoria de autenticidad En calidad de autora de la tesis de investigación titulada: nivel de gestión del presupuesto participativo según la percepción de los agentes participantes del distrito de Huaura 2015 y como estudiante de la maestría en gestión pública declaro: Que soy el único responsable de la formulación y como tal constituye su propiedad intelectual, que fueron construidos los elementos del proyecto empleados durante su desarrollo, citando adecuadamente la autoría de los referentes teóricos, métodos, técnicas e instrumentos empleados, ya sea directamente o adaptados en la tesis. Que los datos obtenidos fueron fidedignamente proporcionados por los integrantes de nuestra muestra y en el contexto geográfico establecido. Que la descripción que se presenta de los datos así como el tratamiento estadístico al que fueron sometidos, son veraces y se deja a disposición la base de datos para su comprobación cuando se considere necesario. Que el desarrollo del trabajo fue realizado dentro del marco ético que corresponde a la investigación social, con respeto a las normas y derechos de la persona. Por tanto, la tesis elaborada y presentada constituye una investigación autentica e inédita, la cual quedara debidamente registrada en la Escuela de Post grado de la Universidad Cesar Vallejo... Bch. Yoel Barreto Cristobal

6 6 vi Presentación Señores Miembros del Jurado: En marco de las normas y disposiciones establecidas en el Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad Cesar Vallejo, sometemos a vuestro criterio la Tesis titulado: Nivel de gestión del presupuesto participativo según la percepción de los agentes participantes del distrito de Huaura 2015, Con la finalidad de obtener el grado de Maestro en Gestión Pública. El presente trabajo de investigación, se realizó con esfuerzo y continuo estudio sobre la participación de la sociedad civil organizada a través de sus Agentes Participantes, con la finalidad de conocer la percepción que tienen acerca de la gestión del Presupuesto Participativo en el distrito de Huaura, y sus ventajas y desventajas de este nuevo proceso participativo. Con el trabajo de esta investigación hemos llegado a conclusiones interesantes y objetivas sobre la importancia de la participación de los Agentes Participantes, en la toma de decisiones, de la priorización del Presupuesto Participativo. consideración. Aprovecho la oportunidad para testimoniarles los sentimientos de mi especial Atentamente, El Autor

7 vii 7 Índice de contenidos Contenido Pág. Página del Jurado Dedicatoria Agradecimiento Declaratoria de autenticidad Presentación Índice de contenidos Índice de tablas Índice de figuras Resumen Abstract I. Introducción 1.1. Antecedentes 1.2. Fundamentos teóricos 1.3 Justificación 1.4. Problema Formulación del problema 1.5 Objetivos Objetivo general Objetivos específicos II. Marco Metodológico 2.1 Variable 2.2 Operacionalización de la variable ii iii iv v vi vii ix x xi xii

8 viii Tipo de estudio 2.4 Diseño de Estudio 2.5 Población y muestra 2.6 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos 2.7 Procedimientos de recolección de datos 2.8 Método de análisis de datos III. RESULTADOS IV. DISCUSIÓN V. CONCLUSIONES VI. RECOMENDACIONES VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANEXO Anexo 1. Matriz de consistencia Anexo 2. Instrumento que mide las relaciones interpersonales Anexo 3. Instrumento que mide el clima institucional Anexo 3. Confiabilidad Anexo 4. Base de datos de las variables Anexo 5. Validez Anexo 6. Artículo científico

9 9 xi Índice de tablas Página Tabla 1. Operacionalización de la variable: Presupuesto participativo 45 Tabla 2. Dimensiones de la variable 49 Tabla 3. Experto que validó el instrumento Nivel de Calidad de servicio 50 Tabla 4. Confiabilidad del instrumento de participación ciudadana 51 Tabla 5. Tabla 6. Tabla 7. Tabla 8. Tabla 9 Tabla 10 Tabla 11 Frecuencia porcentual del nivel de la variable gestión del presupuesto participativo Frecuencia porcentual del nivel de la dimensión participación de la sociedad civil Frecuencia porcentual del nivel de la dimensión transparencia del presupuesto local Frecuencia porcentual del nivel de la dimensión igualdad para intervenir y participar Frecuencia porcentual del nivel de la dimensión eficacia y eficiencia en los resultados y productos Frecuencia porcentual del nivel de la dimensión equidad en oportunidades e inclusión de grupos y sectores sociales Frecuencia porcentual del nivel de la dimensión respeto a los acuerdos y compromisos

10 10 x Lista de figuras Página Figura 1. Nivel de la variable gestión del presupuesto participativo 55 Figura 2 Nivel de la dimensión participación de la sociedad civil 56 Figura 3 Nivel de la dimensión transparencia del presupuesto local 57 Figura 4 Figura 5 Figura 6 Figura 7 Nivel de la dimensión igualdad para intervenir y participar Nivel de la dimensión eficacia y eficiencia en los resultados y productos Nivel de la dimensión equidad en oportunidades e inclusión de grupos y sectores sociales Nivel de la dimensión respeto a los acuerdos y compromisos

11 11 xi Resumen La presente investigación trata acerca del nivel de conocimiento que tienen los agentes participantes sobre el proceso del presupuesto participativo en la provincia de Huaura en el año La tesis realizada en cuanto a los lineamientos metodológicos, esta se trabajó bajo e un enfoque cuantitativo, de diseño no experimental y transversal o transeccional y cuyo tipo de estudio fue básico descriptivo, la población lo conformaron 73 agentes participantes inscritos para en el presupuesto participativo, para la investigación se contó con la participación de 55 de ellos a quienes se les encuesto y se les aplico un cuestionario de 24 preguntas. Para establecer la confiabilidad del cuestionario, se aplicó una prueba piloto de 20 agentes participantes y se obtuvo un valor de 0,964 en el estadístico Alfa de Cronbach determinándose que el intrumento es aplicable. De los resultados de la variable en estudio se pudo determinar que el 11 % de los agentes participantes del distrito de Huaura perciben que la gestión del presupuesto participativo es mala, el 76 % que es regular, mientras que el 13 % que es buena. Palabras clave: Presupuesto participativo

12 12 xii Abstract This research deals with the level of knowledge among participating agents on the process of participatory budgeting in the province of Huaura in The thesis made regarding the methodological guidelines, this is worked under and a quantitative approach, non-experimental and transversal or transeccional design and which type of study was descriptive basic, the population was made up 73 participants enrolled agents in participatory budget, research was attended by 55 of them whom I surveyed them and applied a questionnaire of 24 questions. To establish the reliability of the questionnaire, 20 players involved pilot test was applied and a value of on the Cronbach Alfa detrminandose statistic applies the instrument was obtained. From the results of the variable under study it was determined that 11% of participants Huaura district agents perceive that management is poor participatory budget, 76% is regular, while 13% is good. Keywords: Participatory Budget