LA ECONOMÍA DEL CAMBIO GLOBAL

Transcripción

1 Igualdad, Transparencia, Liquidez y Eficiencia para mejorar el Medio Ambiente LA ECONOMÍA DEL CAMBIO GLOBAL Expo CO2 07/04/2008, Barcelona :

2 1. KYOTO y POST KYOTO 2. EU ETS vs US ETS 3. MERCADO DE CO2. BOLSAS vs OTC 2 de 37

3 1. KYOTO y POST KYOTO Balance periodo de prueba Objetivos PNA II PNA2 en España Previsiones de Precios y Volúmenes Post Kyoto de 37

4 KYOTO y POST KYOTO Balance periodo de prueba plantas afectadas en España, en Europa Alrededor de empresas involucradas Grafico: Point Carbon 4 de 37

5 KYOTO y POST KYOTO Balance periodo de prueba Implementación del sistema con éxito Ámbito de implementación casi exclusivamente europeo Alrededor del 75% de las instalaciones europeas afectadas han lanzado menos emisiones de las originalmente asignadas El 7% de las instalaciones afectadas han emitido más del 80% de total europeo En España, tan solo 28 instalaciones de un total de casi 1.100, han emitido el 50% de la asignación del PNA I 5 de 37

6 KYOTO y POST KYOTO Balance periodo de prueba Principales problemas Sobreasignación alrededor de 250Mt que provoca derrumbe de precio. En Abril 2006 = 30 /t, en Diciembre 2007 = 0,01 /t Precios a 0,01 /t no incentiva al ahorro y reducción emisiones Marco normativo en continuo movimiento. Inseguridad e inestabilidad a medio/largo plazo. Funcionamiento tardío de registros. No conexión ITL-CITL Algunas instalaciones demasiado pequeñas. Faltan sectores importantes (químico, transporte, aviación ) 6 de 37

7 KYOTO y POST KYOTO Objetivos PNA II El periodo es propiamente el llamado Protocolo de Kyoto cuyo objetivo global es reducir en un 5% las emisiones de CO2 respecto al año % Unión Europea, Liechtenstein, Suiza, Mónaco, Rep. Checa, Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania y Rumania. -7% -6% -5% 0% 1% 8% 15% Estados Unidos Japón, Canadá, Hungría y Polonia Croacia Rusia, Ucrania y Nueva Zelanda Noruega Australia ESPAÑA 7 de 37

8 KYOTO y POST KYOTO Objetivos PNA II Principales características y diferencias respecto al PNA I EU-15: Reducción en asignación de 144Mt/año y límite al uso de créditos procedentes de proyectos MDL y AC a 227Mt/año EU-27: Reducción en asignación de 134Mt/año y límite al uso de créditos procedentes de proyectos MDL y AC a 278Mt/año Asignación total corresponde a un 6,5% menos de las emisiones verificadas en de 37

9 KYOTO y POST KYOTO Objetivos PNA II El PNA II permitirá reducir un 3,5% del total de emisiones a reducir por Europa para cumplir con Kyoto (8%) Los estados miembros podrán subastar hasta un 10% de su asignación país (no entrega gratuita). En primera fase 8Mt/año. En PNA II, 75Mt/año Se permitirá Banking entre PNA II y el Post Kyoto Se incorporan nuevos países (Rumania, Bulgaria, Noruega, Liechtenstein, ) 9 de 37

10 KYOTO y POST KYOTO PNA II en España Asignación Total a España de 152 Mt/año Reducción del 19% respecto al PNA (alrededor de 30Mt/año) Reducción del 24% respecto a las emisiones reales del 2005 Reserva nuevos entrantes 6,27Mt/año (4,1%) Objetivo reducción emisiones hasta un 15% respecto a las emisiones de de 37

11 KYOTO y POST KYOTO PNA II en España ASIGNACIONES POR SECTORES EN Mt/año Sector Eléctrico 85,4 54,05 Cogeneración 13 11,80 Otras Inst. Combustión 10,14 5,36 Refinerías 15,25 16,13 Siderurgia 11,23 12,19 Cemento+Cal 29,99 31,29 Vidrio 2,93 2,83 Cerámica 5,65 5,72 Papel/Cartón 5,30 5,47 11 de 37

12 KYOTO y POST KYOTO Previsiones de precios y volúmenes Fuente: Point Carbon - 04/04/08 12 de 37

13 KYOTO y POST KYOTO Previsiones de precios y volúmenes Fuente: Point Carbon - 04/04/08 13 de 37

14 KYOTO y POST KYOTO Previsiones de precios y volúmenes Mercado Europeo CO2 en 2008 = M de Euros (18.000M en 2006 y M en 2007) Mercado Mundial CO2 en 2020 = M de Euros (40.000M en 2007) 8M de derechos negociados diariamente en 2008 (2,8M en 2006 y 5M en 2007) 3.000M de derechos negociados en 2008 (1.000M en 2006 y 1.800M en 2007) 14 de 37

15 KYOTO y POST KYOTO Previsiones de precios y volúmenes /t para /t para 2012 Media de 25 /t para /t para 2020 Media de 35 para /t para /t para de 37

16 KYOTO y POST KYOTO Post Kyoto Principales características y diferencias respecto al PNA II Compromisos de la Unión Europea Reducción emisiones en un 20% respecto 1990 Reducción emisiones hasta 30% si se produce un esfuerzo similar a nivel global (USA) Asignación en 2020 de 1.720Mt/año lo que equivale a un 21% menos de las emisiones verificadas del 2005 Asignación a nivel Europeo. No país por país. 16 de 37

17 KYOTO y POST KYOTO Post Kyoto Evolución esfuerzo en reducción Fuente: Comisión Europea 17 de 37

18 KYOTO y POST KYOTO Post Kyoto Principales características y diferencias respecto al PNA II Compromisos de la Unión Europea 100% subasta para aquellos sectores que puedan traspasar los costes (energético) Asignación parcialmente gratuita a resto sector Industrial como medida transitoria. Si no se incorporan nuevos países al esfuerzo europeo, se limitará el uso de CER y ERU a aquellos que hayan podido importarse hasta el 2012 y no se aceptarán importaciones adicionales hasta de 37

19 2. EU ETS vs US ETS Diferencias Mercados regionales o globales 19 de 37

20 EU ETS vs US ETS Diferencias EU ETS El sistema Europeo, a pesar del margen de mejora, está bien definido y consolidado. Se trata de un esquema regulado y obligatorio. Lo apoya incondicionalmente el 100% de estados de la UE y es referencia para el resto de sistemas emergentes. El 70% del mercado mundial de emisiones se negocia dentro del esquema europeo. En 2007, de los M que significó el mercado global del CO2, más de M correspondieron a Europa. Garantiza una contribución significativa a objetivos globales. 20 de 37

21 EU ETS vs US ETS Diferencias Marco adecuado que proporciona estabilidad a medio y largo plazo a las empresas para que decidan invertir en mejoras. Es suficientemente simple y atractivo como para atraer a otros países (Australia, Japon, USA ) El firme apoyo de las Instituciones a conseguido concienciación general tanto en sectores directiva como no directiva y particulares. Ha propiciado que las empresas estén más y mejor preparadas medioambientalmente 21 de 37

22 EU ETS vs US ETS Diferencias US ETS No existe un sistema norte-americano unificado y obligatorio. Hasta el momento, iniciativas voluntarias que no son suficientes para lograr objetivos significativos. Las autoridades americanas son reacias a promover un sistema obligatorio con objetivos claros y definidos. Temen bajada competitividad de sus empresas. Algunos estados han creado mini sistemas que pretenden cubrir el vacío generado por la inhibición del Gobierno Federal. 22 de 37

23 EU ETS vs US ETS Diferencias US ETS RGGI: Regional Greehouse Gas Initiative. Involucra a ciertos estados de la costa Este y se reduce a las Instalaciones productoras de electricidad.tiene previsto empezar a funcionar en 2009 California: En 2006 se firma ley estatal con iniciativas que recoge el informe AB-32. Objetivo = Reducir en 2020 un 29% la emisión de GEI hasta alcanzar los niveles de 1990 Se espera que con cambio de gobierno, se apruebe ley federal en 2010 para empezar a funcionar en 2012 Importante interconectar sistemas (EU ETS-US ETS). USA ha de liderar y no permanecer en segundo plano. 23 de 37

24 EU ETS vs US ETS Mercados regionales o globales Es necesario esfuerzo común con sistemas regionales interconectados que formen un mercado global. Harmonización de normativas = mayor estabilidad y credibilidad Favorecería creación de precios más eficientes. Menos diferencias y más comprensible Implementación más rápida y eficiente. Para 2013? Creación de un nuevo gran mercado formado por USA, Canadá y México? CO2 se convertiría 100% en una Commoditie Global 24 de 37

25 3. MERCADO CO2. BOLSAS VS OTC Bolsa = Pool de liquidez Diferencias Plataformas de negociación. SENDECO2-La Bolsa Española de CO2. 25 de 37

26 MERCADO CO2. BOLSAS vs OTC Bolsa = Pool de liquidez COMUNIDAD Mill. de Tn. CO2 Bilateral 152 Mill. de Tn. de CO2 Broker Plantas en UE Compradores Mercado Bolsa Vendedores Plantas en ESP POOL DE LIQUIDEZ BOLSA = Pool de liquidez 26 de 37

27 MERCADO CO2. BOLSAS vs OTC Diferencias Actualmente se están negociando en el mercado unos 5 millones de toneladas al día con crecimiento exponencial. COMO? Bilateral entre participantes Teléfono, cara a cara, etc Broker OTC (participantes intermediados) Teléfono o plataforma Riesgo de Liquidez Riesgo de Precio Riesgo de Crédito Mercados Electrónicos Organizados - Bolsas Plataforma 27 de 37

28 MERCADO CO2. BOLSAS vs OTC Diferencias BOLSA INTERMEDIARIOS-BROKERS 1. Acceso Directo 2. Plataforma Electrónica 3. Sin Intermediarios 4. Precios Firmes 5. Sin Riesgo de Incumplimiento 6. Más Transparente 7. Sin Asesoramiento 8. Autoregulado 9. Coste acceso ( fee ) 1. Acceso Indirecto 2. Teléfono 3. Intermediado 4. Precios Orientativos 5. Riesgo de Incumplimiento 6. Menos Transparente 7. Asesoramiento 8. No regulado 9. Sin coste acceso 28 de 37

29 MERCADO CO2. BOLSAS vs OTC Diferencias SENDECO2 Climex Alliance ECX-Forward Powernext-Spot NordPool-Forward EEX-Spot, Auction EXAA-Forward TIER 1 TIER 2 TIER Mt/año OTC Bilateral Brokers Europeos ICAP Spectron Evolution Natsource CO2 emissions TFS Brokers Locales CO2 Spain Capital Markets CO2 Solutions Factor CO2 Ecoprogresso Evalues Ecoway Relight España Portugal Italia 29 de 37 Fuente; Point carbon y SENDECO2

30 MERCADO CO2. BOLSAS vs OTC Plataformas de Negociación Bolsa Futuros: ECX European Climate Exchange Bolsa Futuros y Spot: NORD POOL Bolsa Spot: SENDECO2 30 de 37

31 MERCADO CO2. BOLSAS vs OTC SENDECO2 La Bolsa Española de CO2 Plataforma electrónica de Negociación a través de Internet las plantas intercambian Derechos de Emisión. La Bolsa de referencia de Derechos de Emisión de CO2 en el Sur de Europa y el canal más eficiente hacia América Latina. El enlace entre la Gran Empresa y la PYME Segmento Bolsa (grandes empresas) Segmento Broker (todas las empresas) Primero un mercado a Contado (Spot). Segunda fase, mercado a Plazo (forward). 31 de 37

32 MERCADO CO2. BOLSAS vs OTC SENDECO2 La Bolsa Española de CO2 Objetivo Actuar en un mercado global siendo lo más locales y cercanos a los clientes. SENDECO2 actualmente tiene tres delegaciones: SENDECO2 España: Barcelona, Castellón (2008) SENDECO2 Italia: Milán SENDECO2 Portugal: Lisboa SENDECO2 Francia (2008) SENDECO2 Latinoamérica ( ) El principal hecho diferencial de SENDECO2 es su fuerza de venta, en contacto permanente con los clientes. Más de 300 Clientes 32 de 37

33 MERCADO CO2. BOLSAS vs OTC SENDECO2 La Bolsa Española de CO2 1. Plataforma Tecnológica a través de Internet 2. Reglas de Mercado Características financieras, de gestión de Riesgo y Liquidez. 3. Acuerdos de Prescripción cruzada Gremi de Rajolers de València, AENOR, UNESID, Hispalyt y otras asociaciones. 4. Apoyo Institucional Generalitat Valenciana, Generalitat de Catalunya, Regione Lazio, OECC. 5. Ámbito Autonómico, Nacional e Internacional 6. Involucrar sector financiero 7. Comunidad de Participantes Todas la plantas afectadas Participantes no naturales (e.j. Bancos, Fondos) Inversores privados 33 de 37

34 MERCADO CO2. BOLSAS vs OTC ACCIONARIADO ALIANZA APOYO INSTITUCIONAL 34 de 37

35 MERCADO CO2. BOLSAS vs OTC SENDECO2 La Bolsa Española de CO2 35 de 37

36 En el mercado puede pasar de todo, incluso lo lógico 36 de 37

37 GRACIAS POR SU ATENCIÓN!! Ismael Romeo García Director General de SENDECO2 Paseo de Gracia, 19, 3ª planta Barcelona (España) Tel de 37